人力資源管理效能評價(jià)方法研究綜述
人力資源管理效能評價(jià)方法研究綜述
隨著人力資源管理的理念日漸豐滿,相應(yīng)的管理方法和手段也涌現(xiàn)了不少,下面是小編搜集整理的一篇探究人力資源管理效能評價(jià)方法的論文范文,供大家閱讀查看。
企業(yè)作為西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,對近代中國經(jīng)濟(jì)文化的轉(zhuǎn)型具有著重要的影響和促進(jìn)作用。伴隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,來自西方諸多發(fā)達(dá)國家的市場發(fā)展理論與企業(yè)管理精髓也在中國引起了嶄新的學(xué)習(xí)熱潮,并將其不斷與中國的實(shí)際國情相結(jié)合,提出了很多具有中國化指導(dǎo)意義的觀點(diǎn)評述。21世紀(jì)是一個(gè)人才的時(shí)代,發(fā)展圖強(qiáng)的企業(yè)無不以人力資源管理為重要工作對象力圖實(shí)現(xiàn)人才的大量流入,所以人力資源管理效能的評價(jià)方法,往往是衡量企業(yè)內(nèi)部人才的最基本與最重要的評價(jià)方法。
一、國外關(guān)于人力資源管理效能的評價(jià)方法綜述
(一)理論綜述
大連大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的金南順和王亞(2023)在國外企業(yè)管理效能評價(jià)的概念論述中開門見山地引進(jìn)了效能評價(jià)的基本意義界定。管理學(xué)家詹姆斯在《商業(yè)過程改進(jìn)》一書中明確指出:“評價(jià)是關(guān)鍵,如果不能評價(jià),就難以空中。而如果不能控制,也就難以管理。”這一句話正突出了管理在企業(yè)中的重要性。不論是企業(yè)管理、工商管理抑或是行政部門的管理,在社會(huì)工作與經(jīng)濟(jì)生活中都起著舉足輕重的作用。此外早在上世紀(jì),社會(huì)學(xué)家Fowler就提出了相關(guān)的理論觀念,認(rèn)為在人力資源管理的層面,企業(yè)除了要做好開展對產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)量管理研究以外,更要在人力資源層面實(shí)現(xiàn)軟實(shí)力格局的全面構(gòu)建,并能夠隨時(shí)活躍企業(yè)內(nèi)部的工作機(jī)制。經(jīng)過20多年的發(fā)展,如今西方國家在人力資源管理的效能評價(jià)機(jī)制日臻成熟完善,并且呈現(xiàn)出評價(jià)角度多元化的特征。
(二)實(shí)踐綜述
胡樹紅和劉冠華(2023)認(rèn)為企業(yè)管理實(shí)質(zhì)上源于一種人事制度上的管理,是近代市民階層在經(jīng)濟(jì)組織上獨(dú)立而派生出來的產(chǎn)物。人力資源管理較人事管理而言,更能使管理者認(rèn)識(shí)到人力資源管理的重要性。就實(shí)際內(nèi)容而言,傳統(tǒng)的人事管理的方法手段都被人力資源管理所繼承。并且由于人力資源管理持有一種主張:將人作為組織中最重要的資源來開發(fā)。所以在這種理念的指引下,職業(yè)生涯管理、學(xué)習(xí)型組織、創(chuàng)新管理等重要的管理理論誕生了。隨著人力資源管理的理念日漸豐滿,相應(yīng)的管理方法和手段也涌現(xiàn)了不少。也就是說,西方國家在效能評價(jià)以及經(jīng)濟(jì)管理其他部門當(dāng)中的理論成果也是在不斷探索中得出的,具有開創(chuàng)性的意義價(jià)值。典型如人力資源的指數(shù)方式便是效能評價(jià)的有效手段之一。人力資源指數(shù)方法確實(shí)很全面的.衡量了員工與企業(yè)經(jīng)營效率、效益有關(guān)的方方面面的態(tài)度。它的理論出發(fā)點(diǎn)在于認(rèn)為有15個(gè)因素是影響員工個(gè)人、團(tuán)體、以及整個(gè)組織工作積極性的重要因素,并要以這些因素的實(shí)際存在方式出發(fā),實(shí)現(xiàn)對單位員工效能的個(gè)案化與集體化的評價(jià)。
(三)與中國國情的結(jié)合綜述
在眾多的發(fā)達(dá)國家中,美國的管理理論體系最為發(fā)達(dá),對于中國來說也最具借鑒的空間和市場。史蒂芬·柯維(2008)在他撰寫的《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》一書中,列舉了優(yōu)秀員工在上班期間具備著的7種最為突出與最具共性化的習(xí)慣案例。本書7個(gè)習(xí)慣課程講授的有關(guān)時(shí)間管理的全新思維方法,是一套講求關(guān)系建立,不注重行事日程的思維方法,這不但在美國企業(yè)理論建設(shè)過程中洛陽紙貴,而且在中國企業(yè)員工的習(xí)慣培養(yǎng)上,也存在著很大程度上的借鑒意義。同樣的習(xí)慣培養(yǎng)同樣適用于中國企業(yè)管理的效能評估中,以激發(fā)員工的稟賦與干勁。
二、國內(nèi)關(guān)于人力資源管理效能的評價(jià)方法綜述
(一)理論綜述
國內(nèi)關(guān)于人力資源管理效能的評價(jià),在理論建設(shè)層面上落后于西方發(fā)達(dá)國家,而且存在著起步較晚的歷史性局限。但是在20世紀(jì)90年代及至今天,發(fā)展的進(jìn)度卻呈現(xiàn)出較快的趨向。胡悅和蒲曉寧(2007)在合作論文中認(rèn)為所謂的人力資源管理效能就是針對人力資源管理活動(dòng)能夠達(dá)到的目標(biāo)程度的客觀評價(jià)在企業(yè)人力資源管理的具體過程中起到的作用主要體現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)組織人力資源管理存在的突出問題,并依據(jù)這種問題實(shí)現(xiàn)對相關(guān)管理政策的改善與借鑒,并在領(lǐng)導(dǎo)階層的高效決策與縝密分析的前提下,采取必要措施提高管理效益,并降低管理成本,以圖實(shí)現(xiàn)更好地對服務(wù)組織上的效益目標(biāo)。
此外海南大學(xué)三亞學(xué)院的管理學(xué)碩士顏晶(2023)在效能評價(jià)方面也做出了很多前瞻性的見解,并針對人力資源管理效能評價(jià)進(jìn)行了模型化的框架設(shè)計(jì),如圖1所示。
(二)實(shí)踐綜述
由于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)具有包容性和多元化的特征化格局,國企、民營企業(yè)與外資企業(yè)在市場競爭中各自彰顯著自身的價(jià)值,溯及到具體的經(jīng)營實(shí)踐層面上,也就具體體現(xiàn)為不同的人才管理模式。鑒于對國外效能評價(jià)的仿造或借鑒,國內(nèi)的不同性質(zhì)企業(yè)之間,也分成了三種具有代表性的人力資源管理效能評價(jià)方法:基于會(huì)計(jì)計(jì)量方面的效能評價(jià)體系,基于組織績效方面的效能評價(jià)體系以及基于組織行為科學(xué)方面的效能評價(jià)體系。如表1所示,即可得知。
三、結(jié)論
總之,西方國家在管理效能評估方面不論是理論創(chuàng)新層面還是實(shí)踐應(yīng)用層面,都較之中國存在著很大的進(jìn)步與飛躍。中國的企業(yè)管理如欲取得長足有效的發(fā)展,務(wù)必要以西方國家為跳板,實(shí)現(xiàn)對先進(jìn)管理結(jié)晶的汲取與借鑒。此外中國企業(yè)更需要注意從現(xiàn)實(shí)的國情出發(fā),實(shí)現(xiàn)西方管理效能評價(jià)的接地氣或中國化,并積極謀劃針對效能評價(jià)上的創(chuàng)新性的理論建設(shè),為保障企業(yè)人力資源管理的起步和發(fā)達(dá)而提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除