我眼中的項羽（一）

　　“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東�！崩钋逭盏倪@首詩贊揚了項羽寧死不茍活的精神，但讀過《史記》一書后，我對項羽有了自己的看法。

　　項羽是個英雄。項羽是一個武功高強的人，可以沖鋒陷陣，轉瞬間便可殺敵上百人。他用兵大膽，敢于破釜沉舟，置死地而后生，我佩服他的膽量和勇猛�？吹角厥蓟食鲂袝r，他竟然敢說自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言，從這點看，項羽的確是一位英雄。

　　但項羽是一名非常失敗的英雄。

　　其一，項羽不注重學習，只崇尚武力，甚至認為讀書無用。自己的名字會寫就足夠了�？伤麤]想到，不學習，有些方面就會無知，無論是帶兵南征北戰(zhàn)，還是治理國家，武學不知將成為一塊巨大的絆腳石。

　　而且，項羽還不善于用人，不會把握時機。張良。韓信都曾經投奔于他，可他不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，自己反被大得一敗涂地�？偹阌袀�范增為他效力吧，可他不執(zhí)行范增的計劃，連范增的才智也浪費了。項羽要么中人家的計策，要么不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增也離開了他，是自己徹底失去了謀士。

　　項羽在臨死之前曾說過“天要亡我”，而不從自身尋找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，到死還認識不到自身的缺點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之于天，真實可悲啊！

　　我眼中的項羽（二）

　　我眼中的項羽，是一個英勇果敢的人。巨鹿之戰(zhàn)，項羽讓士兵“皆沉船，破釜甑，燒爐舍，持三日糧”。他那破釜沉舟的英勇果敢激發(fā)了士卒的斗志，最終他以少勝多，向后世展示了一場經典戰(zhàn)役。

　　我眼中的項羽，是一個優(yōu)柔寡斷的人。鴻門宴上，項羽本可以除掉劉邦，消滅他在這個世界上最強大的敵人。他失去了巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的英勇果敢，范增數目于他，舉所佩玉玦以示之者三，而他默然不應。他優(yōu)柔寡斷讓劉邦順利逃脫了他辛辛苦苦設下的圈套安全回到了軍營；他的優(yōu)柔寡斷甚至被范增取笑，“唉，豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之擄�！�

　　我眼中的項羽，是一個殘暴的人。鴻門宴之后，項羽率領軍隊火燒咸陽，坑殺士卒。秦室宮殿的火燒了三天三夜還沒有熄滅，秦宮內的財貨珠寶、宮女美女全都被項羽擄掠而去。時有人言，：“人言楚人沐猴而冠耳，果然！”項羽聽說了這句話，竟然講說這句話的人給烹了。項羽真是與秦始皇一樣殘暴無道，“殺人如不能舉，刑人如恐不勝”，這大概就是項羽在楚漢爭霸中失敗的必然原因吧！

　　我眼中的項羽，是一個悲憫、不服輸的人。項羽兵敗于垓下，縱然有力“力拔山兮氣蓋世”的壯世豪情，然亦有“時不利兮雅不逝”的無可奈何！面對江東父老，項羽無顏以對放棄了東渡烏江，毅然沖入漢軍陣中殺敵數百，最終自刎而死，留下了一世英名。

　　項羽的一生，有威震諸侯的不凡，又有陔下之圍的悲慘；他曾經叱咤風云、顯赫一時，但最終卻成了悲劇英雄，這就是他的宿命吧！

　　我眼中的項羽（三）

　　如果說到英雄人物，大家是否會想到西楚霸王項羽呢？

　　項羽，楚國名將項燕之孫，中國古代起義領袖，著名軍事家，中國史上最強武將，中國軍事思想“勇戰(zhàn)”派代表人物，人稱西楚霸王。

　　在我的眼中，項羽只能做一名叱詫風云的大將軍，(www.)而不具備帝王的胸懷。

　　其一是自滿。項羽小時候“學書不成”，項梁很是生氣，項羽卻說“書足以姓名而已。劍一人敵不足學，學萬人敵。讀到這里，我們可能會驚訝項羽小小年紀就有如此抱負。但項梁教他兵法時，他也是淺嘗輒止。自滿的缺點就暴露出來了。

　　其二是暴烈。他坑殺了已降秦卒二十余萬�；馃龑m室。有人觸怒他，他便“烹之”，卻從不思考別人的話是否又可取之處。劉邦滅楚后，不誅殺項羽親屬，也與項羽的暴烈性格形成了對比。

　　其三是優(yōu)柔寡斷。這一點在鴻門宴中表現的最為充分。范增多次舉玦示意項羽殺掉劉邦，但“項王默默不應”。劉邦逃脫后，范增只有嘆“豎子不足為謀”，并做出一個驚人判斷“奪項王天下者必沛公也”項羽的當斷不斷使他最終山窮水盡，死于自己劍下。

　　其四是多疑。范增本是項羽的得力助手，然而項羽卻以為一個小小的離間計生出疑心，疏遠范增，范增也離開他。在《高祖本紀》中劉邦分析項羽失天下的原因時說：“項羽有范增而不能用，此所以為我擒。”也多疑使項羽失去了身邊最后有力的支持！

　　對于項羽的失敗，我不會感到惋惜！性格決定了項羽的一生，山難改，性難移。能超越自己的又有幾人呢？