雖然百度的站長平臺(tái)曾經(jīng)公開表示站點(diǎn)的快照并不會(huì)與站點(diǎn)的權(quán)重有任何的關(guān)系，但是往往很多SEOer還是拘泥于傳統(tǒng)的思維，認(rèn)為快照不更新就是站點(diǎn)亞健康的一種表現(xiàn)，

快照切勿隨意投訴 靜觀其變來得更佳

。于是很多SEOer就會(huì)當(dāng)站點(diǎn)的快照停滯或則后退的時(shí)候，人為的對(duì)站點(diǎn)的快照進(jìn)行投訴更新。今天本文就不再老生常談的談快照對(duì)于站點(diǎn)的重要性如何，筆者就針對(duì)大多數(shù)seoer濫用快照投訴這一問題分享自己的意見，筆者認(rèn)為快照問題我們不必太在意，靜觀其變才是最佳的方式。原因主要有以下幾點(diǎn)。

　　原因一：通過投訴而獲得的快照并非站點(diǎn)的真實(shí)快照

　　筆者也曾通過投訴快照讓站點(diǎn)獲得最新的快照，以筆者投訴快照的經(jīng)驗(yàn)，一般只要不是被K的站點(diǎn)，快照可以在兩三個(gè)小時(shí)內(nèi)得到更新。但是更新后問題就來了，快照隔天繼續(xù)不更新、或者退后，更有甚者出現(xiàn)快照消失的情況。對(duì)此我們可以得知，通過投訴快照而獲得的實(shí)時(shí)快照信息并不是真實(shí)的站點(diǎn)快照。對(duì)于百度快照我們可以定義為是反映搜索引擎蜘蛛對(duì)于站點(diǎn)爬行的速度與力度。但是通過投訴而來的快照并不能反映這一問題。下面一個(gè)案例就可以很好的證明這一觀點(diǎn)。如下圖所示。

　　從上面兩種圖片我們可以看到問題所在，圖片二中的快照是通過投訴而來的，時(shí)間是在22日，但是我們從百度的站長工具上看，在這一天中，搜索引擎蜘蛛并沒有光顧我們的站點(diǎn)，

電腦資料

《快照切勿隨意投訴 靜觀其變來得更佳》(https://www.)。在隔天之后搜索引擎才真正光臨了我們的站點(diǎn)。如果是真實(shí)的快照必然是搜索引擎先光顧我們的站點(diǎn)才會(huì)產(chǎn)生的。對(duì)此我們可以說通過投訴得了的快照并不是站點(diǎn)真正的快照。

　　原因二：通過投訴得來的快照并沒有真正的權(quán)重，無益于排名

　　一般來說我們投訴快照無非是希望站點(diǎn)能夠擺脫亞健康，讓快照一直正常更新，站點(diǎn)的排名能夠穩(wěn)定。但是以筆者投訴快照的經(jīng)驗(yàn)來看，就跟百度官方所表達(dá)的立場(chǎng)一樣，快照對(duì)排名并不會(huì)產(chǎn)生影響，如下圖所示，以下是筆者做的四個(gè)主關(guān)鍵詞，再通過投訴獲得最新快照后排名并沒有絲毫的變動(dòng)，可見投訴快照并無益于我們想要的排名。

　　原因三：通過投訴獲得的快照會(huì)影響SEOer的判斷

　　我想很多SEOer都十分的看重快照，都把快照當(dāng)成站點(diǎn)健康的指標(biāo)。通過快照我們也可以分析到站點(diǎn)出現(xiàn)問題的原因。但是投訴快照可能讓快照的這一分析數(shù)據(jù)受到干擾。例如筆者之前曾投訴過快照獲得最新的快照，但是站點(diǎn)過幾天之后還是出現(xiàn)不更新的問題。而由于現(xiàn)在所得的快照是來自筆者的投訴，其準(zhǔn)確性已經(jīng)受到了影響，故筆者無法借由快照這一數(shù)據(jù)來分析站點(diǎn)的情況。

　　總結(jié)，筆者想要通過本文引起一些習(xí)慣于使用快照投訴獲得最新快照的SEOer，我們不要在站點(diǎn)出現(xiàn)快照不更新或者后退就馬上去投訴快照，如果單純?yōu)榱薙EO去投訴快照就浪費(fèi)了百度推出快照投訴的初衷了，百度快照投訴主要適用于頁面更新或者刪除后的數(shù)據(jù)更新。一味的借由投訴獲得最新快照是一種自欺欺人的表現(xiàn)，希望本文對(duì)于大家在處理快照上有所幫助。