狠狠操网,91中文字幕在线观看,精品久久香蕉国产线看观看亚洲,亚洲haose在线观看

十二公民觀后感

十二公民觀后感

  《十二公民》改編自1957年美國經(jīng)典電影《十二怒漢》,由于作為學生時代就看過美國版的和俄羅斯版本的,早已被片中精彩的對白,犀利的演技,對法律和人性的深刻探討深深震撼。以下是小編整理的十二公民觀后感,歡迎閱讀。

  十二公民觀后感1

  今天,我有幸欣賞了由美國經(jīng)典電影《十二怒漢》改編的電影《十二公民》,看完之后我感觸很深,整體來說這是由十二個人的爭辯組成的電影,這也是一種對法律另一種角度的思考,也就是十二個角度的判決,為什么這么說呢?

  從劇情來講,《十二公民》講述的是在一次大學的考試中,學生組成模擬西方法庭,審理的轟動當時社會的“20歲富二代弒父”案,而這12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會的階層,有著千差萬別的身份和地位,在他們聽取學生法庭審理后,學校要求他們將對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識,但按照規(guī)則,他們必須在規(guī)定的時間內(nèi)達成一致,才能結(jié)束審判,否則他們的子女將無法畢業(yè),他們被關(guān)在屋里,討論著在當時輿論下已經(jīng)“水落石出”的案子。在一開始除了八號先生外,其他十一位成員都想著是盡快結(jié)束這場討論。在第一次投票中,就有十一個人認定富二代有罪,一切證據(jù)都指向這個富二代有罪,只有八號先生認為富二代無罪,八號先生經(jīng)過各種努力和求證,最終成功說服了另外十一改變想法,認定為富二代無罪。在影片的結(jié)尾也證實了富二代是無罪的,兇手另有其人。那么為什么說這是十二個角度的判決呢?首先,我們仔細觀察電影就會發(fā)現(xiàn)。其實,這十二位公民所坐的椅子各不相同,有高貴的皮椅、木板凳、鐵椅子。這絕對不是無心之舉,而是在告訴觀眾其實這十二個人代表著他們所在的不同階級、不同身份,這就是有趣的地方,下

  面我們來挑幾個分析,我們就主要說說沖突最多的三、四、八號的角度,三號陪審員只是一名脾氣不好的出租車司機,但是他的生活經(jīng)歷卻十分特殊,他的兒子因為違逆父親的意愿離家出走而且老婆也因此離婚,因此他心懷“對逆子的不原諒”的想法,可最后他正視自己錯誤的負的面情感全面崩塌,改變了有罪的想法,這樣有著特殊家庭經(jīng)歷的就是從家庭的經(jīng)行判斷的,所以他代表家庭角度的判決。四號先生是一個富商,這是一個有著特殊色彩的身份,因為人心底里有著幾分仇富心理,會被猜忌,在影片中他的生活也被多次討論,這樣的生活讓他非常多疑,在案件中他也是保證懷疑的態(tài)度刨根問底,當證據(jù)足以說服他時才會改變想法,所以他是多疑的判決。而八號陪審員,可以說是電影主導者,其實是一個真正的審查官,他的工作致使他不輕易做出決定,除非證據(jù)確鑿,否則他在陪審里面一直堅持疑犯無罪,這是一種正義的責任感的驅(qū)使,所以這是責任的判決,這些判決有著自己不同的責任,他們本來方向不同,但是在八號的責任驅(qū)道下,他們各盡所長,最終全方位的判決富二代無罪,而且事實也在影片結(jié)尾說道,富二代竟然真的無罪。

  這就給我們一個反思,這就是人思考問題的片面性的存在,一個人只會從一個角度思考問題,這就容易造成錯誤的判定,就像本片,他們十二個角度都有著自己特有的功能,來判斷富二代是否有罪,單拿出一個大都會認為富二代是有罪的,這種片面的角度就會無形中殺死一個無辜的生命,想起來還是十分可怕的,而對于我們個人來講,思想的片面往往阻礙了我們個人的發(fā)展,就像井底之蛙,不聽一聽別人

  的意見也許還會斷送了自己,所以在我們的學習生活中,應該多多聽取別人的意見,不用完全的相信,只需要擴展自己的眼界,古人曾說“以人為鏡,可以明得失。”別人的意見就像是積木,不是讓你壘更高,而是讓你壘的穩(wěn)。

  十二公民觀后感2

  《十二公民》這部電影是個令人深思的好電影。它的演員班子和導演與其他電影的不一樣,他的導演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。

  影片的主要內(nèi)容是:暑期一所政法大學內(nèi),未通過英美法考試的學生補考。他們組成模擬法庭,分別擔任法官、律師、檢察官等角色,審理社會上飽受爭議的'20歲富二代弒父案'.12位家長組成了陪審團,在聽了學生的法庭審理之后,對本案作出最終判決。但按照規(guī)則,只有12位家長達成一致意見,審判才能結(jié)束。由此,他們開始激烈討論。在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次,第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個人認為富二代無罪,其他11個人都認為有罪,最后一次全部認為他無罪。在第一次投票的時候,3號陪審員問8好陪審員為什么投無罪,8號陪審員這樣回答:'我是覺得,這事我們不說清楚,想明白了,隨隨便便把手一舉,就把這孩子推到了死路上,這樣不行。'我們?yōu)楹螌ι绱丝量?因為我們總是去相信,或者是選擇相信別人說的'事實',而不做深入的思考,而不做質(zhì)疑了?就因為如此,一條生命可能在無知的口水中淹死!10號陪審員說8號陪審員吹毛求疵,8號陪審員說:'決定一個人的生命,這不該吹毛求疵?'雖然這是令人震驚的'弒父案',但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點,作為談資,而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么,只相信'既定的事實',而對真正的剖析卻當作沒事找事,都成了熱情的陌生人。

  12位陪審員素不相識,職業(yè)也十分廣泛,有教授、出租車司機、房地廠商、保安等。在討論的過程中,也都牽扯出很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄,7號賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的'個人不愿言說的事,而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨,每個人都有自己的苦楚呀!除此之外,討論過程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、**女大學生等敏感話題,使這部影片提供給我們更深刻的思考。

  在第12次投票時,堅持認為有罪的3號放下了個人的情感因素,投了無罪。'誰也不能隨隨便便宣布一個人有罪,除非證據(jù)確鑿!'這應該是我們看待事情的立場。

  十二公民觀后感3

  第 18屆上海國際電影節(jié)頒獎典禮于2015年06月20 日舉行,頒獎禮第一次全面公開評審全過程,最終《十二公民》獲最佳影片、最佳導演、最佳編劇、最佳男主角、最佳男配角五項大獎,成為大贏家。

  一部偉大的電影,無需大制作、大場景,亦無耀眼的明星,而是要讓每個觀眾都能從中找到自己的解讀,進而反思現(xiàn)有的生活!妒瘛烦晒α。

  影片開始,用幾個簡潔的鏡頭陳述了暑期一所政法大學內(nèi),未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考,組成模擬西方法庭,分別擔任法官、律師、檢察官等角色,審理的正是一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會不同階層,有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理后,將對本案做出最終“判決。這12名陪審員互不相識,但按照規(guī)則,他們必須達成一致,才能結(jié)束審判。第一輪投票,就有11人認定“富二代”有罪,所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下,這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論,隨著審判的進行,疑點出現(xiàn),每個人背后的故事也浮出水面,最后產(chǎn)生的結(jié)果也與一開始舉手表決的局面大相徑庭。

  一直讓人好奇的8號陪審員的真實身份在電影的最后一

  刻才揭曉——人民檢察官!正是他的堅持,案子一步步抽絲剝繭,最后戲劇性反轉(zhuǎn),十一個人終被他一個人說服。面對其他陪審員一致意見的壓力,他不為所動,堅持法律,體現(xiàn)了維護法律尊嚴的精神,給熒幕前的觀眾上了一堂生動的法律意識啟蒙課,也引發(fā)我們深深的反思。

  在當今一個法治理念還未深入人心的時代,網(wǎng)絡(luò)卻異常發(fā)達的國家,公民往往更愿意利用自己樸素的價值觀來對當事人進行輿論宣判,其實我們每一個人都做過'網(wǎng)絡(luò)陪審員',僅僅憑借媒體或者其他人口口相傳的一些片段,就輕易的給當事人'定罪'而不去相信司法機關(guān)嚴密的調(diào)查和專業(yè)的判斷。這部電影就給了我們理性的洗禮,讓我深深地知道何為‘理’,又該如何做到‘理’。

  電影向我們展示了目前社會和法治建設(shè)存在的問題,希望促使民眾反思現(xiàn)狀,進而提倡法治精神、回歸人性的美好。這或許就是電影《十二公民》給我們的最大啟示。

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除