“3800萬人中斷繳社�！钡降诪槭裁�？

　　近年來全國繳納社保的情況是怎樣的?是什么原因造成這一情況的呢?下面小編為你詳細的介紹。

　　最近，人社部近日公布的2015年社保數(shù)據(jù)顯示，北京、天津、湖北、重慶、貴州和新疆建設兵團六個地區(qū)統(tǒng)籌基金累計結余不足6個月支出，從長遠看職工醫(yī)�；�金潛伏著嚴重的支付危機，全國多數(shù)地區(qū)的職工醫(yī)�；�金將在2020年前后出現(xiàn)缺口�！叭绻�這種態(tài)勢繼續(xù)發(fā)展下去，將會給整個醫(yī)療體系的建設帶來很大風險。”且我國勞動者個人和企業(yè)的負擔已然較重，“五險一金”已經(jīng)超過工資總額的30%左右，提高繳費標準可能性極低。

　　認真的查看了近幾年人社部的相關數(shù)據(jù)。在人社部2013年做的一項調(diào)查中，稱當年累計中斷繳社保的人有3800萬，這意味著有23%的工作人口中斷了繳費。這個數(shù)據(jù)占城鎮(zhèn)職工參保的一成還多。(華夏時報 )

　　表面上看，棄保純屬個人行為，但影響的卻是整個社保體系，這造成了養(yǎng)老金空賬壓力加劇!而最值得深究的是，為什么那么多人會選擇中斷繳納?3800萬人中斷繳納社保，這是一個值得警惕的'危險信號，標志著國家信用正面臨挑戰(zhàn)。是擔憂、是恐懼、是焦慮、還是繳不起的壓力，不論如何，都已有一成多的人退出了。

　　如果有這種想法的人越來越多，養(yǎng)老金的空賬壓力無疑將會加劇。有網(wǎng)友就對此抱怨道，都快退休了還在交生育險，這和搶錢有啥區(qū)別?誰都不傻都會算賬，以目前的社保制度，中斷繳納自己養(yǎng)老的只會越來越多。

　　一邊是務工人員為養(yǎng)老所愁，一邊是斷繳或主動不參保，為何如此自相矛盾?究其原因，是社保政策和制度現(xiàn)實很不給力，以至于面對社保，大家寧愿得到一些看得到、摸得著的利益。對于工作不穩(wěn)定和流動性大的務工人員尤其是農(nóng)民工來說，隨時都可能有失業(yè)的風險，社保也隨時有可能斷繳，15年的繳費期對經(jīng)濟緊張、頻繁流動的務工人員來說過于漫長，反倒成為一種累贅和負擔。如果有段時間工作無著落無法續(xù)繳保費，此前長時間累積的繳納時限就會付之東流，甚為可惜。這大概就是那3800萬人斷繳的重要原因之一。

　　老百姓對于社保的信心是如何減少甚至缺失的呢?另一個重要原因就是侵占、挪用、貪污社�；�金違法違規(guī)案件的層出不窮。近年來，養(yǎng)老保險資金被挪用的事情已經(jīng)不再是新鮮事，我們經(jīng)常能夠看到社保基金有巨大窟窿等報道，如前些年年鬧得沸沸揚揚的廣州8億社�；�金被挪用事件。再就是資金缺口問題。據(jù)前幾年的相關統(tǒng)計，我國養(yǎng)老金統(tǒng)籌基金年均缺口717億元，總缺口達2.5萬億元，相當于我國一年國民經(jīng)濟總收入的1/3。這種嚴峻現(xiàn)實很容易讓人們對政府的“兌現(xiàn)”能力產(chǎn)生懷疑。

　　另一個問題出在中國的社保是雙軌。在體制內(nèi)，官員享受到了由稅收形成的福利。養(yǎng)老由財政埋單，看病自己只掏很少一點錢，官員的社保就是社保。但在體制外，民眾的社保不是由稅收形成的，而是由企業(yè)與個人繳費形成的，民眾的社保實際上只是一種自保。這種自保更像是一款強制保險，繳費要繳上30年，不僅繳額年年上漲。領取生存金還必須等到退休后，中途不能領取，不能退保，不出具合同文本，隨時可以變更其中的條款比如把退休年齡延長到65歲。

　　這怎能讓那些本地戶籍的中低收入者對社保有信心，在這種情況下，“保守”和“現(xiàn)實”的老百姓很容易就會產(chǎn)生寧可相信儲蓄罐也不信任政府的想法。于是他們會設法盡可能的少繳費或干脆不繳費，多繳又不能多得、早繳又不能早得，在近幾年持續(xù)的兇猛的通脹態(tài)勢下，把錢早早拿到手肯定劃得來。

　　3800萬人中斷繳社保，也許只是冰山一角，有網(wǎng)友甚至說，很早以前就算到會有這么一天。從這個角度來看，放棄社保實在不是對養(yǎng)老制度的“辜負”，而是社保的“雞肋”狀態(tài)增添了太多的制度無奈。當然，專家有專家的算法，老百姓有老百姓的算法，專家算的是金錢的保值與貶值，可老百姓算的是，退休后能拿幾年的退休金，能有多少的收益。那就包括很多問題了，是否能長壽，退休年齡是否延遲，等等，終歸錢放在別人手里不踏實。

　　想讓養(yǎng)老保險打得過居民的儲蓄罐有兩方面工作要做：一是政府應該果斷地承擔起償還歷史債務的責任，盡早彌補養(yǎng)老保險統(tǒng)籌基金的巨大缺口，解除公眾對在養(yǎng)老保險的后顧之憂;二是應該盡快出臺相關法律法規(guī)，以剛性的法律保證養(yǎng)老保險基金的“安全”。比如《美國聯(lián)邦刑法典》中規(guī)定了“侵占養(yǎng)老金與福利基金罪”，新加坡在《中央公積金法》中更是設專章規(guī)定了針對養(yǎng)老保險各類犯罪行為。這些做法值得我們借鑒。只要有了這兩點，公民和政府信任就會建立，社會契約就會形成，養(yǎng)老保險打敗居民儲蓄罐也就自然而然了。