行動研究及其在管理教育與研究中的應(yīng)用論文
行動研究及其在管理教育與研究中的應(yīng)用論文
摘要:長期以來,管理教育及管理研究都因其實用性不強而備受批判。人們普遍認(rèn)為,傳統(tǒng)的管理教育及研究的結(jié)果對于實際的管理操作貢獻(xiàn)甚微。因為它們屬于一種靜態(tài)的教育方法,主要以書本內(nèi)容為主導(dǎo),相對于現(xiàn)代不斷變化的環(huán)境來說,顯然是不合時宜的。為了解決這個問題,行動研究作為一種新的方法應(yīng)運而生。這種方法可以使理論與實踐相結(jié)合,從而大大提升了管理教育及研究結(jié)果的實用性。
關(guān)鍵詞:行動研究;管理教育;管理研究
近年來,國外管理學(xué)界對于行動研究方法的興趣日益增加。其中部分原因歸于應(yīng)用者覺得在進(jìn)行行動研究的過程中,當(dāng)他們在制定計劃、執(zhí)行計劃及評估計劃執(zhí)行結(jié)果的時候,可以處于一種主導(dǎo)地位。相比之下,傳統(tǒng)的研究方法就顯得比較被動。實際的管理操作是以日常工作過程為基礎(chǔ)的,需要解決的問題也因時而變。因此,管理理論一定要以實際為根據(jù)并反映實際。行動研究就是以事實為根據(jù)來構(gòu)建理論的一種方法,它可以提供一種解決企業(yè)復(fù)雜問題的有效途徑。
一、 行動研究的定義與特點
行動研究指的是研究人員成立一個研究小組,共同參與發(fā)現(xiàn)問題、制定解決問題的計劃、實施計劃、觀察計劃實施過程、分析和反思計劃執(zhí)行的結(jié)果,以及進(jìn)行再計劃的過程,其目的是解決實際存在的問題。行動研究是行動與研究相結(jié)合的一種方法,其中行動與反省是交替發(fā)生的。具體而言,行動研究是一種不斷通過自我反省來解決問題的一種方法。其特點是研究者與被研究人員共同參與整個研究過程,目的是提高他們自身行為的合理性及正確性,提升他們對于自己的行為和行為背景的理解,從而使理論與實際能相互結(jié)合。
行動研究的特點主要包括以下幾個方面:
首先,行動研究具有“以解決實際問題為目的”、“以采取實際行動為重點”、“以事實為根據(jù)”和“具有科學(xué)性”的特點(Abraham,1997)。它的重點是要解決實際中存在的問題,并強調(diào)通過實際的改善活動做出科學(xué)貢獻(xiàn)。
其次,行動研究重視研究者和被研究者判斷問題的標(biāo)準(zhǔn)及其價值觀的提高,并重視他們之間的合作關(guān)系。由此可見,行動研究指的是一組人共同努力尋求解決公司現(xiàn)有問題的一種方法。共同協(xié)作是行動研究的基石。行動研究成功與否將取決于一個團隊的合作程度。因而了解整個團隊成員間的互動關(guān)系,對于行動研究的過程以及解決在行動研究過程中出現(xiàn)的`問題都有很大的幫助。
最后,行動研究通過教育、解放思想從而達(dá)到改善及提高的目的。通過行動研究,整個研究對象(通常是一個組織)的知識整體水平都會發(fā)生變化,包括技能、觀念、個人知識水平以及研究者本身的技能知識都會得到提高,從而使參與整個行動研究計劃的人員的整體素質(zhì)有一定的改善。
二、 行動研究的歷史
行動研究始于20世紀(jì)40年代中期,由著名社會心理學(xué)家Lewin所創(chuàng)導(dǎo)。當(dāng)時,Lewin和他的同事就使用行動研究在不同的社會背景下進(jìn)行了一系列的研究。在之后的幾十年里,隨著社會的進(jìn)步及公司組織的不斷發(fā)展,行動研究在公司里的應(yīng)用逐步擴大。其發(fā)展在美國和北歐工業(yè)民主化的過程中,以及在英國Tavistock研究所的研究活動中表現(xiàn)得最為明顯。其中,早期一個最著名的行動研究案例是關(guān)于某一工業(yè)組織抗拒變革的研究(Coch等,1948)。在該項研究中,研究人員主要是探討如何在眾多人反對的情況下,在這個組織中進(jìn)行技術(shù)變革。他們采用了兩種引進(jìn)技術(shù)革新的方法:一是選取代表參與變革;二是全員參與變革過程的討論。他們通過這兩種方法觀察員工接受變革的情況以及變革對于生產(chǎn)力的影響程度。結(jié)果表明,全員參與比選代表的方法更能提高生產(chǎn)力。
三、 行動研究與傳統(tǒng)研究方法的比較
首先,在調(diào)研及案例分析中,研究者與研究背景之間的關(guān)系是完全分離的,或者研究者對研究背景保持中立的態(tài)度。然而在行動研究中,研究人員是融入研究背景中的。在調(diào)研及案例分析中,研究人員是一個第三者;而在行動研究中,研究人員是一個執(zhí)行者或是變革的重要影響因素。
其次,行動研究是一種以縮減理論與實踐之間差距為目的的研究方法。在行動研究過程中,作為既是研究者又是參與者的研究人員,會與研究對象們一起參與他們的研究計劃,并詳細(xì)地觀察和分析其中發(fā)生了的相關(guān)事情。因為行動研究通常是在研究一個企業(yè)本身需要解決的一些管理問題的基礎(chǔ)上開展的,因而在某種程度上保證了行動研究與實際管理操作的緊密聯(lián)系。
最后,行動研究也是一個通過實踐不斷學(xué)習(xí)的循環(huán)過程。行動研究中知識積累通常是通過對實際中遇到的相關(guān)問題的觀察、提問和反省而實現(xiàn)。通過學(xué)習(xí),新的結(jié)論或新的概念從而產(chǎn)生,這些結(jié)論或概念會在新的環(huán)境中進(jìn)行檢驗。新的結(jié)論或概念經(jīng)過檢驗后又發(fā)生變化,人的知識就在這樣的學(xué)習(xí)循環(huán)中不斷的增長。行動研究的最終目的是進(jìn)一步了解、改善及改造研究小組所關(guān)注的問題。
從以上的分析可以看到,行動研究比傳統(tǒng)的研究方法具有更大的優(yōu)越性。行動研究是比較實用及能調(diào)動大家積極性的一種研究方法。它" 不是在一個虛擬的環(huán)境中引導(dǎo)變革,而是在一個真實的環(huán)境中進(jìn)行操作,這使得研究產(chǎn)出的實用性更強。與傳統(tǒng)研究方法相比,它更能培養(yǎng)研究參與者的管理技巧、管理所需的一些特別的能力及其它的一些特別的要求,這些也是21世紀(jì)的管理者和領(lǐng)導(dǎo)者所必備的。
四、 行動研究在管理教育與研究中的應(yīng)用
傳統(tǒng)教育遭遇以上批評的主要原因,是由于其教育方式都是以理論為主,只是根據(jù)書本上的內(nèi)容來施教。它們注重的只是向?qū)W生口頭傳達(dá)知識和技能,而不注重教他們怎樣在他們自身的工作環(huán)境中應(yīng)用這些知識。結(jié)果在這種教育方式下畢業(yè)的學(xué)生只是對理論有一定的認(rèn)識,但是應(yīng)用的能力卻很差。而這些應(yīng)付變化無常的工作環(huán)境的本領(lǐng),才是他們真正需要學(xué)習(xí)的。
實際上,管理是一個社會化過程,有一定的理論基礎(chǔ)知識和認(rèn)知技能是一回事,但把它應(yīng)用到一個組織中又是另外一回事。在發(fā)達(dá)國家中對管理人員所做的一次調(diào)查表明:提供給大型企業(yè)管理人員的培訓(xùn)課程不應(yīng)僅僅涉及基礎(chǔ)知識和認(rèn)知技能,培養(yǎng)管理人員正確的價值觀和行為技巧也同樣重要。一項旨在考察管理人員教育需求的調(diào)查顯示,成為一個優(yōu)秀的管理人員需要具備18種普遍的能力,但其中只有5種或6種是可以通過傳統(tǒng)的教育方式可以得到的。
為了適應(yīng)現(xiàn)代社會環(huán)境不斷變化的要求,如何進(jìn)行有效管理也開始成為一個備受關(guān)注的問題。作為一個有能力的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該擁有解決新問題或棘手問題的能力,并在整個公司創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,使公司成為一個學(xué)習(xí)型組織。為了適應(yīng)這個要求,成功的工商管理學(xué)院一定要關(guān)注整個企業(yè)環(huán)境的現(xiàn)狀,培養(yǎng)學(xué)生的溝通技巧和領(lǐng)導(dǎo)能力;同時,也應(yīng)該不斷地關(guān)注如何更好的把理論與實際相結(jié)合。傳統(tǒng)教育方式的缺點使之再也不能滿足現(xiàn)代社會對于教育的要求,而行動研究方法的出現(xiàn)正好可以填補這一空白。
行動研究被看作是教育上一種方法的創(chuàng)新。它是一種以解決實際問題為出發(fā)點的方法,從中得出結(jié)論可以引發(fā)相關(guān)的變革而對管理行為有著直接的影響。很久以前,行動研究已經(jīng)在美國作為一種有效的教育方法而被大力提倡。在20世紀(jì)70年代初,Revans(1971)就開始提倡運用行動研究來教學(xué)。通過行動研究,那些本是經(jīng)理的學(xué)生用一年的時間在自己的公司里進(jìn)行行動研究。在研究過程中,教師通過幫助這些經(jīng)理們思考在日常操作中發(fā)生的問題,并在理論的指導(dǎo)下幫助他們解決這些問題,改變他們的慣常做法,從而使他們管理下的組織達(dá)到最佳的運作狀態(tài)。因此,行動研究可以通過一種系統(tǒng)的、以解決問題為根本的方法來提升經(jīng)理的能力,幫助他們成為一個真正有所作為的經(jīng)理人。
參考文獻(xiàn):
1.Cunningham,J.B.Action Research and Organizational Development.Praeger Publisher,1993.
2.Kemmis,S.,McTaggart,R.The Action Research Reader.Melbourne,Deakin University Press,1988.
3.Bawden,R & Zuber—Skerritt,O.The concept of process management.Action Learning,Action Research and Process Management:Theory,Practice,Praxis,Action Research Unit,F(xiàn)aculty of Education,Griffith University,Brisbane,Australia,2000.
4.Elliott,J.Action research for educational change.Milton Keynes:Open University Press,1991. 6.Abraham,S.Exploratory Action Research for Manager Development,ALARPM Association Inc.,Brisbane,Australia,1997.
7.Zuber-Skerritt,O & Perry,C.Action research in graduate management theses.Action Learning,Action Research and Process Management:Theory,Practice,Praxis,Action Research Unit,F(xiàn)aculty of Education,Griffith University,Brisbane,Australia,2000.
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除