貨幣戰(zhàn)爭讀后感（通用19篇）

　　認(rèn)真讀完一本著作后，你有什么體會呢？為此需要認(rèn)真地寫一寫讀后感了�，F(xiàn)在你是否對讀后感一籌莫展呢？以下是小編幫大家整理的貨幣戰(zhàn)爭讀后感（通用19篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇1

　　借用毛主席的話，就是“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)。沒有正確的調(diào)查，也沒有發(fā)言權(quán)”。這是最大的讀后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真實(shí)的，不信無中生有的。

　　第一本，覺得有那么回事，過了一陣子，覺得有點(diǎn)不對勁，但就是說不出來，

　　第二本的時候，也覺得有那么回事，，，，但是，，似乎又寫得太過邪門，總有種桃花島主黃老邪的意味

　　然后，我想到我是個無神論者，雖然有那么一陣子我想迫使我自己信耶穌，但是，從小沒信過什么神，所以

　　還是沒有信成功。

　　所以，對于這么一本書，真實(shí)性到底如何，也就不去深究了，倒是，寫著銀行家那么神通廣大，似乎視全球眾生為魚肉，堪比上帝，我就帶得那么幾分懷疑

　　言多必失，鄙人學(xué)識也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠淵博，沒有資格指點(diǎn)指點(diǎn)

　　權(quán)當(dāng)一部《三國演義》來看看，打磨時光，也是不錯的

　　最后，借用其人評金庸的武俠小說的話收尾，頗有那么幾分。其人曰：金庸小說，一句真話，九句假話。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇2

　　宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭》購買時間不短了，但到前段時間才集中精力翻閱。讀后整體感覺：作為一本學(xué)術(shù)著作，有些觀點(diǎn)發(fā)人深省，有些觀點(diǎn)似是而非;作為一本小說，有些情節(jié)引人入勝，有些情節(jié)催人入眠。下面談?wù)剮�點(diǎn)感受。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)儲，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

　　作者認(rèn)為，打擊這些金融財團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價格也是固定的，其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過，對于同樣實(shí)行金本位的多個國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國際交易和結(jié)算。這樣，國家才不會被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動性過剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購買力，而對經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動人民，他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團(tuán)以低價輕易的掠奪。

　　按照作者的觀點(diǎn)，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價格，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來剪老百姓的羊毛了。這樣看來，黃金的價格難道真的要像一些金融炒家說的要邁向2000美元了?但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會希望確立金本位，減少他們炒作市場制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場本身會不會遭受炒作?存疑。所以黃金是萬能的嗎?我看未必。關(guān)鍵還是，要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個世界絕大多數(shù)的無產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇3

　　看完《貨幣戰(zhàn)爭》，我被其中的一句話深深震撼到了�！爸灰�我能控制一個國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話啊。如果沒有非凡的魅力、超人的膽識、過硬的手段誰能說出這話。在這本書中我認(rèn)識了羅斯家族，一個神秘而強(qiáng)大的家族。

　　“誰是真正的世界首富?”

　　“誰擁有美聯(lián)儲?”

　　“誰在‘妖魔化’黃金?”

　　這是赫然印在《貨幣戰(zhàn)爭》封面上的三個問題。緊接著翻開扉頁，又是三個問題：

　　“為什么你不知道美聯(lián)儲是私有的中央銀行?”

　　“為什么華爾街風(fēng)險資本會選中希特勒作為“投資”對象?”

　　“為什么美國總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率?”

　　我的好奇心一下子被激發(fā)了起來，完全沒有第三方的原因，我津津有味的看了下去。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間，世界各大重要事件包括法國拿破侖時代、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭、美國經(jīng)濟(jì)的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰(zhàn)、美國托拉斯、大蕭條時代、美國總統(tǒng)被刺、日本經(jīng)濟(jì)的崛起和衰落、韓國經(jīng)濟(jì)的奇跡、97年亞洲金融風(fēng)暴等等無不與貨幣發(fā)生著關(guān)系。以羅斯柴爾德家族為首的國際金融勢力通過左右一國的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國家命運(yùn)，通過政治事件，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財富的持有和分配，實(shí)現(xiàn)他們的利益。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將進(jìn)入中國，因此，本書告誡我們要時刻警惕他們的打擊，時刻準(zhǔn)備著貨幣戰(zhàn)爭。

　　看完這本書，突然就覺得自己是那么的渺小，這個世界從來就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪，從來就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來上流階級和下層社會被分?jǐn)�，從來就是上層壟斷了大部分財富，任何形式的社會性質(zhì)都逃不掉這個規(guī)律!所謂的真正主流文化，其實(shí)就是少數(shù)人想要控制多數(shù)人編制的凄美童話，看上去很美，其實(shí)飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應(yīng)該有醒覺。如今中國百姓真正意義上的水深火熱中，被資產(chǎn)階級，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書中有些事件的分析顯得聳人聽聞了，但是不管事實(shí)是不是就如書中所說那樣，我們都應(yīng)該提高警惕，不要過于安逸。不然到最后當(dāng)人家把你口袋里的最后一分錢都拿走的時候，你還會對他鞠躬說謝謝。

　　網(wǎng)上對《貨幣戰(zhàn)爭》的評論褒貶不一，但是在我看來該書有兩點(diǎn)價值是值得肯定的一是用一個嶄新的視角去認(rèn)識這個世界。有人說這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點(diǎn)，那就是這個陰謀論是我見過的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數(shù)的歷史事件，帶給你一個嶄新的思想沖擊。第二點(diǎn)，它的價值在于通俗的普及了金融和經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)概念。這本書不像其他的學(xué)術(shù)著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點(diǎn)認(rèn)識，就可以看得懂作者想要表達(dá)的意思，能用自己的方式保護(hù)自己的財富。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇4

　　在拜讀過宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭》后，不經(jīng)覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學(xué)術(shù)著作來來，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰(zhàn)爭的批判。

　　眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類社會所創(chuàng)造和積累的財富數(shù)量和價格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無論這個價值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個界限將被打破，到時如果沒有一個能夠不斷增長的貨幣量來與產(chǎn)量相對應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會徹底崩潰！

　　但是如果僅從數(shù)量角度來分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個證據(jù)將源自于經(jīng)濟(jì)制度本身。可以先假設(shè)黃金儲量無限，但短期內(nèi)開采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時期內(nèi)，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲備，又可流通的“絕對財富”，來冒極大的風(fēng)險，從事回報率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對經(jīng)濟(jì)的沖擊不會亞于通貨膨脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的實(shí)例中就可見一斑。

　　同時通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財富分配，那通貨緊縮將會造成社會大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時期內(nèi)可作為絕對財富的象征，具有不斷升高的購買力，但是如果這些購買力不能徐速變成實(shí)在的購買行為，那么所有生產(chǎn)將會停止，屆時黃金的購買力可能也會也會逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時間進(jìn)一步延長，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制即便在黃金儲量無限的假設(shè)下也是成立的，其成立原因就是高昂的開采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭》的結(jié)尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？

　　依我看來，要探求著這個問題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對財富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過信用通過金這種形式表現(xiàn)出來，會多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗�有人都認(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財富的代表著一美稱，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會快速增長，不會造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個潛臺詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會過快的增長，那么反觀現(xiàn)在。

　　這個潛臺詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何來凝聚整個經(jīng)濟(jì)社會的信用呢？顯然，黃金已不合時宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個主流國家如果不承認(rèn)基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國只可能在本國及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評論，頗有偏離實(shí)際之嫌！

　　以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來對應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢。

　　信用本位可以解決貨幣供給量不足對經(jīng)濟(jì)增長的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟(jì)體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開采上的經(jīng)濟(jì)資源。我絕不否認(rèn)：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險并未消除，同時增大了通脹風(fēng)險。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問題，而非本質(zhì)上的錯誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無用處。

　　在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對具體來對這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇5

　　在讀完《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰(zhàn)爭》是抄襲95年美國紀(jì)錄片《The money monsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識世界過程中都來自于他對世界的基本認(rèn)識，這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因?yàn)樽约荷�活�?jīng)歷的有限性，如果不通過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識為基礎(chǔ)價值體系，恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里，被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是----我個人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯誤的認(rèn)識。

　　究竟誰是歷史的主要推動力量，是相對無知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對人類文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英？對于我所認(rèn)知的世界歷史，或者說是我國歷史來看，無疑是大眾推動歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣？就我個人認(rèn)為，少數(shù)精英無疑在推動這個世界發(fā)展，因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個世界進(jìn)展，它就是利益，它通過金錢來表現(xiàn)出來。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會，、國家就是這個利益聯(lián)系的結(jié)合體，只要是人構(gòu)建了這個社會這個國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動。在《貨幣戰(zhàn)爭》這兩本書中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過程，文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢，特別是在工業(yè)革命時代以來，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。

　　或許有人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部接近小說性質(zhì)比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個新的思考，一種對世界，對金錢與這個世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復(fù)雜，而我們的認(rèn)知是很片面的，我們應(yīng)該怎么去適應(yīng)這個世界、這個社會的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇6

　　經(jīng)局里推薦，我閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭》這本書。它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財富流向與金融騙局的財經(jīng)通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國際金融ji團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件甚至戰(zhàn)爭、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財富的流向與分配等，闡明中國在全面對外開放下捍衛(wèi)國家金融安全與穩(wěn)定的必要性。該書用暢銷書的手法去寫作，通過引人入勝的故事，去講述嚴(yán)肅而重大的問題。他以“國際銀行家”為主角，以一個個歷史事件為依托，穿起來一個邏輯框架，并輔之以很多歷史進(jìn)程中鮮為人知的幕后故事，讀起來妙趣橫生；同時又給出了振聾發(fā)聵的警告，提出了明確大膽的應(yīng)對政策， 給讀者帶來了巨大的沖擊。該書可讀性很強(qiáng)，特別對我們了解金融知識非常有幫助，讀后很受震撼，也很驚愕。

　　一、作者宋鴻兵先生在第一章講述了以羅斯柴爾德家族為代表的“國際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些故事聽上去令人震驚。羅斯柴爾德家族以嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金權(quán)欲望，以及基于這一切的對金錢和財富的深刻洞察和天才的預(yù)見力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個迄今為止人類歷史上最為龐大的金融帝國。看了令人震驚。

　　二、作者宋鴻兵先生在第三章美聯(lián)儲：私有的中央銀行中揭開了美聯(lián)儲的私有性質(zhì)，這一點(diǎn)是我不曾想到的。通過閱讀該書，我才知道美聯(lián)儲其實(shí)是私有的中央銀行。所謂“聯(lián)邦儲備銀行”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，更沒有“儲備”，也算不上“銀行”。我一直認(rèn)為是美國政府發(fā)行著美元，實(shí)際情況是，美國政府根本沒有貨幣發(fā)行權(quán)！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲，由美聯(lián)儲來發(fā)行“美聯(lián)儲券”，這就是“美元”。

　　三、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異�；鸨�，國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。

　　四、《貨幣戰(zhàn)爭》一書告誡了人們警惕潛在的金融打擊，讓人思考。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？中國實(shí)行改革開放政策快30年了，而對外開放的重要內(nèi)容就是參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。應(yīng)該講，我們對外開放的重心是放在了貿(mào)易與投資之上，而在金融領(lǐng)域的開放則十分謹(jǐn)慎。實(shí)踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時至今日，既有主動的一面也有被動的一面，中國已經(jīng)開始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務(wù)業(yè)正在逐步開放，外國銀行的戰(zhàn)略投資者在進(jìn)入中國，外匯儲備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長，國際國內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場調(diào)整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺中我們走到了一個歷史的十字路口：究竟是積極參與創(chuàng)建亞洲單一貨幣，或是使人民幣成為獨(dú)立的國際貨幣，還是建立超主權(quán)國際儲備貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那么我們一只腳已經(jīng)踏進(jìn)去了。水究竟有多深我們不清楚，河有多寬也不太清楚，過河途中會不會風(fēng)平浪靜，水中的生物是否危險兇殘，這一切都是問題。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇7

　　近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學(xué)生所編著的《貨幣戰(zhàn)爭》一書。書中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設(shè)計每一場戰(zhàn)爭、每一次金融危機(jī)、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論來攫取他們利潤最大化的。其本質(zhì)是每一次的戰(zhàn)爭、危機(jī)、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設(shè)計，而在這其中每個人包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家、每一位總統(tǒng)及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。

　　初讀此書，感覺并沒有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍那種枯燥乏味，感覺它更像是一部小說，推理小說�？赐曛�后，第一感覺就是：簡直不可思議，世界怎么會是這樣呢？初看似乎講述的是事實(shí)；繼續(xù)似乎是小說，讀到一半似乎是事實(shí)；當(dāng)讀到最后感覺是真理；回味反思后讓我茫然。《貨幣戰(zhàn)爭》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應(yīng)，誰就能實(shí)現(xiàn)超級利潤，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發(fā)行，誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段�！痹谖业哪X海中，簡單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長大，我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國家也不可能剝削人民。但是，書中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過。

　　從宏觀角度來看， 《貨幣戰(zhàn)爭》這本書讓我們知道金融對于現(xiàn)代社會運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識，就是掌握了力量，才會掌握主動權(quán)。金融，無論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對現(xiàn)代社會生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點(diǎn)，我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識搞明白，才能在現(xiàn)代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。

　　從個人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產(chǎn)配置的必要性， 根據(jù)傳統(tǒng)理財理論， 個人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10％左右。作為一種資產(chǎn)， 就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時候， 目前黃金價位居高不下， 此時買入黃金并不是一個合理的時機(jī)；其次，是否買入黃金還要看個人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的財務(wù)安全保障目標(biāo)同時缺又降低了資產(chǎn)的流動性，機(jī)會成本相對來說實(shí)在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經(jīng)濟(jì)過熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個人理財?shù)囊粋�重要目的就是分散風(fēng)險。作為一個普通公民，我們要增強(qiáng)自己的理財意識，分散風(fēng)險，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)蕭條，物價上漲，我們應(yīng)該利用這個時刻，利用更多的時間、更多的機(jī)會去廣泛的學(xué)習(xí)，讓思維真正與國際接軌。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇8

　　貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價值尺度、延期支付標(biāo)準(zhǔn)和完全流動的財富儲藏手段等功能的商品，貨幣與人類社會以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是息息相關(guān)的，在各個方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個世界拉入戰(zhàn)爭的深淵。讀《貨幣戰(zhàn)爭》，深受震撼，對于了解經(jīng)濟(jì)，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰(zhàn)爭》的一點(diǎn)感受，結(jié)合當(dāng)前國際國內(nèi)形勢，發(fā)表以下看法。

　　現(xiàn)今，經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的美國，正在面臨一場幾十年未有的巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國的政治基礎(chǔ)，治國方略也同時顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒�；靵y是表象，根子是制度�？梢哉f，這場金融危機(jī)反映了美國的治國政治制度出現(xiàn)了危機(jī)；政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行；政府培養(yǎng)普通民眾養(yǎng)成優(yōu)越感以及沒有節(jié)制的消費(fèi)信貸；政府與國民安樂于舉債度日；天文數(shù)字軍事費(fèi)用背后所掩蓋的強(qiáng)權(quán)政治軍事占領(lǐng)等等。

　　而對于剛改革開放30年的中國來說，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成為美國的國債和金融證券。但是，中國人民的這筆血汗錢，在美國政府看來，只不過是一張有數(shù)字的符合，永遠(yuǎn)都不會償還的借條。美國早就把中國套在它的負(fù)債破車上：要么持續(xù)購買美國國債，要么全球跌序大亂，人類面臨浩劫。

　　2008年，歷史將中國推上了世界歷史舞臺的主角位置。中國的一舉一動備受前所未有的關(guān)注。面對嚴(yán)峻的國際金融危機(jī)形勢，而逐步與國際接軌的中國金融市場，應(yīng)該怎樣迎敵？首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優(yōu)劣，結(jié)合我國國情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車”主權(quán)淪陷，不能將貨幣發(fā)行權(quán)拱手相讓。如果屈服于國際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機(jī)，無異于將人民淪陷于沉重的債務(wù)之中。

　　相信中國只要堅持“高筑墻，廣積糧，緩稱王”戰(zhàn)略，起航的中國經(jīng)濟(jì)航母定會在世界上一枝獨(dú)秀。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇9

　　以前也讀過幾本金融史類的書籍，了解到黃金非貨幣化，了解到摩根銀行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國際金融世界走向的歷史。但是，這本書卻赤*裸的把這些歷史背后的故事展現(xiàn)在了我的眼前。這本書講述了，自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背后，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國家的政治命運(yùn)，通過煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財富的流向與分配�？梢哉f，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史;一部世界金融史，就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。

　　我相信，無論你的年齡，你的職業(yè)，看完這本書，你一定對這個叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的，這本書可以說重點(diǎn)講述了這個“恐怖”的家族是如何從德國起家，隨后掌控英國經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而將觸角伸至美國，然后一統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)。不知道，你是否聽干過這樣一句話，“世界百分之七十智慧在中國人的腦袋里，世界百分之七十的財富在猶太人的口袋里�！狈凑�這本書正好印證了這么一句猶太人的俗語。

　　想一想看，原來我們的生活是這么的無聊。我們的大腦在做著化學(xué)反應(yīng)，我們的財富永遠(yuǎn)都不在我們的口袋。哲學(xué)家問我們來這個世界做什么，這本書讓我么一下已明白了，原來我們只是在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。這世界就是一場陰謀!這樣的結(jié)論讓我們這些平民百姓怎能不激動，怎能不亢奮，生活已經(jīng)很無聊了，這不是雪上加霜嗎!于是，年輕人開始奮起反擊，人們紛紛拜讀這本揭露一切的書籍。然而，興奮過后，我們用理性來考量一下，世界真的是如此嗎?

　　《讀者》曾經(jīng)刊登過這么一篇文章，大概講述了一個記者在拜讀過《貨幣戰(zhàn)爭》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行，進(jìn)行了一次小小的專訪。最后的結(jié)果讓人大失所望——這不過是一家措施機(jī)遇的頹廢了的曾經(jīng)的王者。這是，很多人都開始反駁。有人說這不過是一個小記者的調(diào)查，事情的真相怎沒可能是如此的呢?真相要是這么輕易就可以被記者了解到，那還有什么陰謀可言呢?話是如此，但事實(shí)卻不一定如此。我不認(rèn)為這個世界沒有陰謀，不認(rèn)為羅斯柴爾德家族就真的沒有控制政治，我只是認(rèn)為這個陰謀這是眾多陰謀中的一個。

　　按照書中所述，羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國王的巨額存款，作者認(rèn)為，按照一般利率，這筆錢為羅斯柴爾德帶來的財富早已超過了比爾蓋茨的幾萬倍。但是，作者忘記了，從羅斯柴爾德家族誕生到現(xiàn)在，經(jīng)歷了如此多的金融危機(jī)。更重要的是，在杠桿率如此高的今天，羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會致使財富損失過半。所以，他今天仍舊可以生存，已經(jīng)實(shí)屬不易了，如果還讓它去控制美聯(lián)儲這樣的龐然大物，這的確強(qiáng)人所難了。想想看，巴林銀行這個巨頭是如何倒下的，一切就簡單多了。在這個世界上，尤其是金錢的世界里，沒有錢，就想控制別人，無論如何都是辦不到的。如果可以，股份制公司就沒有存在的必要了，不知各位讀者如何看待。

　　在宋鴻兵之前，其實(shí)就已經(jīng)有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對歷史或當(dāng)代事件作出特別解釋的說法。此類特別解釋不同于一般廣為接受的解釋，將事件解釋為個人或是團(tuán)體秘密策劃的結(jié)果。而且此類特別解釋中特別激進(jìn)者還會進(jìn)一步駁斥那些廣為接受的解釋，認(rèn)為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟(jì)會、羅斯維爾等等，在他們誕生的時候，也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測，時間久了，也只有少數(shù)人還會記得它們。

　　回到現(xiàn)實(shí)，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個人都生活里，每個人都是他們自己的主角。而我們的金融市場也是一樣。比起很多年前，當(dāng)今的金融市場，尤其是國際金融市場，早已發(fā)生了巨大的變化。以前，我們只能把錢用來買股票，我們只能從銀行借來貸款，一切的風(fēng)險都只能任由其暴露給對手。而現(xiàn)在，我們擁有了歐洲貨幣市場，我們擁有了掉期交易，有了股票期權(quán)交易，這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式，數(shù)不清的借款方式，數(shù)不清的規(guī)避方式。比如，在以前，一個公司向擁有一筆在未來一個月要是用的外匯，他就真的只能提前一個月到銀行借一筆錢，兌換外匯，這里面存在著恐怖的風(fēng)險。但現(xiàn)在，他可以采取貨幣互換的方式，通過銀行，和所需外匯國家的另一家有著反向交易需求的企業(yè)，進(jìn)行貨幣互換，然后以最低的風(fēng)險，以最佳的利率拿到所需的款項(xiàng)。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，可以說是我們?nèi)祟愖顮N爛的思想之花之一。而這一切，真的可以被某一個人所謀劃嗎?如果是，上帝也無奈了。

　　最后，我還是想說明一下，《貨幣戰(zhàn)爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個偏激的畫面，但是這本書里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場，導(dǎo)致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們，中國正在一個高速發(fā)展的階段，索羅斯對待南亞的手段，斯羅索也可以同樣運(yùn)用于中國，讓我們的經(jīng)濟(jì)砰然著陸。所以，書中種種的警示，也是需要被我們認(rèn)真對待的。

　　我們的生活不是陰謀，美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇10

　　學(xué)校剛剛放寒假，媽媽就帶我到了圖書館去借書。在眾多種類繁多的書中，我一眼就認(rèn)出了那一個熟悉的標(biāo)題——《貨幣戰(zhàn)爭》，這本書是爸爸在看一個訪談節(jié)目時，欄目邀請嘉賓的一部關(guān)于經(jīng)濟(jì)的作品。當(dāng)時正值全球金融危機(jī)，百家爭鳴，各路經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家都在敘述自己的觀點(diǎn)，而我也聽得云里霧里的。于是，我就初步認(rèn)定，經(jīng)濟(jì)，并不是兩個字就可以概括的，它的奧秘遠(yuǎn)比表面要復(fù)雜得多。而聽了嘉賓的解說和爸爸進(jìn)一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書的風(fēng)采。

　　這本書主要講了當(dāng)今全球在經(jīng)歷２００８年以來的全球金融危機(jī)的變化，并預(yù)測未來世界經(jīng)濟(jì)的走向，詳細(xì)的分解，讓我懂得了許多國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程，也懂得了一些經(jīng)濟(jì)名詞。全球金融危機(jī)的發(fā)生的背景是美國由于高福利、低稅收、超額的戰(zhàn)爭開銷等種種原因引起了次貸危機(jī)。為了維持美國市場的穩(wěn)定，美聯(lián)儲機(jī)構(gòu)開動印鈔機(jī)，大量印刷美元，收購近３０００億美元的國債。這樣，美元數(shù)量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導(dǎo)致全球使用美元的各國發(fā)生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導(dǎo)致歐元的產(chǎn)生。這樣，美國巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國家，尤其是富裕的歐洲。

　　由此，全球的金融危機(jī)爆發(fā)，歐洲各國忙于自救，首先，冰島首先發(fā)出“破產(chǎn)”的哀鳴文明古國希臘賴掉５０％的債務(wù)，還向歐盟求到一千億歐元的救濟(jì)款，卻終究無法填滿自己國家的債務(wù)大窟窿，導(dǎo)致希臘政府垮臺。俄羅斯經(jīng)濟(jì)倒退五年，即使政府采取補(bǔ)救措施，盧布依然在貶值。小小的島國日本遭受重創(chuàng)，本國經(jīng)濟(jì)可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒有了當(dāng)年趕超美國的趨勢。亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)也不景氣。最嚴(yán)重的還是歐洲，歐元來勢洶洶是美元的霸主地位險些動搖。為了讓自己永久控制世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國坐山觀虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢進(jìn)一步惡化。

　　玩火者，必自焚。美國也欠著世界各國的債。據(jù)相關(guān)人員統(tǒng)計，美國算上還在吃奶的小孩子，人均負(fù)債１７.６玩美元。美國雖然以不斷地拋售國債，再開動印鈔機(jī)來還債來卷走各國財富，卻不是長久之計，長期如此，美國將會失去世界各國的信任。而美國華爾街的大部分投資銀行由私有變成國有，更為嚴(yán)重的是，雷曼兄弟的銀行竟然倒閉。

　　不過就目前來看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對手已經(jīng)產(chǎn)生。美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很快就注意到他們的幾個新對手：歐元雖然遭受重創(chuàng)，但是仍然大難不死大有東山再起之勢。人民幣雖然不夠強(qiáng)大，但是以“中國制造”（出口產(chǎn)品）為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國針對中國的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國的出口量上升，而國內(nèi)市場也在向通貨膨脹發(fā)展。

　　這讓我深切地體會到，這個世界從來都不是太平的，只要強(qiáng)權(quán)政治還存在，好事之人還存在，世界就不可能太平。只不過不太平的世界已經(jīng)粉飾掉了大規(guī)模槍炮張正的表象。然而更殘酷的戰(zhàn)爭從未停止過。這就是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國所謂的“金融游戲”，而對于經(jīng)濟(jì)剛剛在大難中躲過一劫的經(jīng)濟(jì)弱國來說，這簡直就是一個財富掠奪。

　　通過讀《貨幣戰(zhàn)爭》，我看出了美國對世界經(jīng)濟(jì)的算盤打得幾乎精到了每一個小數(shù)點(diǎn)兒。每次，當(dāng)全球金融危機(jī)爆發(fā)時，美國總能臨危不懼，還能一本萬利，成為世界金融游戲的贏家，這或許就是因?yàn)樗麄兛课淞�或美元制約各國，靠每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的精密計算得來的'。所以，我們要向自己的國家不受欺負(fù)，就應(yīng)該趁著年輕氣盛時多學(xué)一些救國的本領(lǐng)，將來報效祖國，使祖國強(qiáng)大起來。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇11

　　剛讀完第一本的時候，有一種脫胎換骨的感覺，看過其他人的讀后感后，我也不得不承認(rèn)，我變成了中國新左派的一員。如果能夠借這本書的傳播，讓中國重新思考資本主義和社會主義，思考我們的社會，得到真實(shí)、正確的理論，從而更明確路線、堅定的走下去，中華崛起將會更現(xiàn)實(shí)、可靠、快速。另外，迫在目睫的大問題已出現(xiàn)。

　　該書揭露了世界上絕大部分的財富被極少數(shù)的金融寡頭們所掠奪和占有。讀后讓人觸目驚心，使人震撼同時又感到深深地不安而后怕。這本書告訴我們，在當(dāng)今世界上美國并不是最強(qiáng)大的。充其量美國僅僅是這些人的一個傀儡和工具而已。書中說不要問一般的中國人，就是問中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也沒有幾個知道美國的中央銀行美聯(lián)儲不是國家的，而是私人的，并且貨幣的發(fā)行權(quán)也不由國家來發(fā)行，不僅如此。英國，德國，意大利，法國等等這些國家的中央銀行也都是這些人的。所有這些國家至今都是這些人的巨額債務(wù)人，今生今世都無法還清。看了這本書后，我們會從另一個角度重新認(rèn)識世界，同時也會重新解讀世界歷史。

　　而金融寡頭們的強(qiáng)大，我認(rèn)為并不是單純的金錢的堆積，也有時間積累，正因?yàn)?00年的傳承，他們直至現(xiàn)在，也依然走在普通人的前面，因?yàn)榻?jīng)過時間的前進(jìn)，他們已經(jīng)領(lǐng)悟了社會規(guī)律，并開始改造規(guī)律，這才是最恐怖的地方，所以之后才有了幕后控制國會、總統(tǒng)、國家銀行私有化、國家情報機(jī)關(guān)私有化、建立國際金融貨幣組織等等一系列非常人可做之事。()強(qiáng)盜來制定游戲規(guī)則毫無疑問肯定是有利于強(qiáng)盜的。所以現(xiàn)在現(xiàn)在才有這么多令人疑惑的規(guī)則。

　　拜讀過一些人的讀后感，有幾位在金本位上爭執(zhí)不休，個人認(rèn)為應(yīng)恢復(fù)金本位，信用貨幣始終是不可靠的，因?yàn)槿祟悘膩砭蜎]有絕對的信用，每個人的信用都有他自己的底線，09年金融危機(jī)就是個例子了，那些金融衍生品中的垃圾都被人為定義為A級，人類的貪欲還會有止境嗎？？退一步說，信用貨幣的購買力離百年前已經(jīng)達(dá)到了什么樣的差距？而誠實(shí)貨幣的回歸才能有效地將人類的貪欲“圈養(yǎng)”起來，不讓它們“咬”人。

　　國際統(tǒng)治階級，一群自以為站在了世界最巔峰的一群人，他們認(rèn)為我們普通人就應(yīng)該天生被他們統(tǒng)治，世界無法缺少他們，他們是世界的王，呵，多可笑，我想當(dāng)世界人民都發(fā)現(xiàn)這些秘密后，你們會怎么樣，水能載舟亦能覆舟，中國已經(jīng)開始組建東盟，2014年的世界貨幣單一化一定不能實(shí)現(xiàn)。

　　強(qiáng)烈推薦這兩本書，該書第三部過幾年可能會推出，期待。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇12

　　《貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財團(tuán)操縱美國國會成立了私有的美聯(lián)儲，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外，幾大財團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的�，F(xiàn)在小學(xué)生都知道國際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國政府是受財團(tuán)控制。所以這書對我來講有著多顛覆事實(shí)的影響!

　　書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動?如果沒有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時，其實(shí)每個人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會背景下，人們相互殘殺，不惜代價。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無而起，似受了魔鬼的庇佑般，周圍的一切雖反應(yīng)各異，卻無不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無法將它所帶來的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。

　　宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險。

　　書中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂部里Jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢想家會這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長流的社會本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開門迎敵，難免有被同化的危險，但既然有人已認(rèn)識到危機(jī)，無論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異�；鸨�，國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。

　　在世界銀行家的眼里，沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時，銀行家們將會失去他們的地位。

　　另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國家投資、大量貸款、外資入股，其目的無外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時收取大量利息，收購廉價的物品，進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺……

　　個人認(rèn)為：打擊這些金融財團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價格也是固定的，其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過，對于同樣實(shí)行金本位的多個國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國際交易和結(jié)算。這樣，國家才不會被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動性過剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購買力，而對經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動人民，他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團(tuán)以低價輕易的掠奪。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇13

　　最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭》，聽說這本書當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了�？赐曛�后很是激動，覺得這真是一本好書�！敦泿艖�(zhàn)爭》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細(xì)想想，覺得其實(shí)還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。

　　書中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現(xiàn)在的財富已經(jīng)超過50萬億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營的資產(chǎn)并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書上所說的那樣，只是個假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因?yàn)樗�的資產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個固定的收益率來算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。

　　書中的語言很吸引人，有點(diǎn)象小說。但這就使得這本書不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過這也沒關(guān)系，畢竟這本書不是什么學(xué)術(shù)著作。

　　這本書最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價值，在金本位制下也不會出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價值穩(wěn)定是因?yàn)樗�的產(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會引起經(jīng)濟(jì)衰退。書中只對金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對其缺點(diǎn)卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。

　　當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問題；而經(jīng)濟(jì)問題有往往夾雜這許多政治的因素，對待經(jīng)濟(jì)問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場時，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。

　　我過去認(rèn)為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯(lián)合國一樣的中性的國際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過與事實(shí)對照得出的結(jié)論。

　　國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國家控制的，打著援助發(fā)展中國家的旗號，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國家掠奪發(fā)展中國家財富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國家誘騙發(fā)展中國家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國家開始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時，西方國家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時候國際貨幣基金組織和世界銀行這對由發(fā)達(dá)國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國家度過難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價出售本國核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開放資本市場和商品市場、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價收購這些國家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時這些國家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時的經(jīng)濟(jì)動蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時，西方國家的反應(yīng)會那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財?shù)牡懒恕?/p>

　　關(guān)于我國開放金融市場的問題，作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場不是一般的商品市場，是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因?yàn)樨泿攀撬�有行業(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開放金融市場時絕對應(yīng)該謹(jǐn)慎。

　　我國加入WTO后，開放金融市場是必然的，而且時間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場的不完善就不必說了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪�際慣例和國際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國家制定的，是對他們有利的而對發(fā)展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈鴱?qiáng)大的國力做保證，要知道沒有中國參加的全球化對誰都沒好處，這就是我們的底牌。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國完全有能力參與國際規(guī)則的制定。就算在制定新的國際規(guī)則之前，我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對付那些對我們不利的國際慣例。這樣說你可能會覺得我太無賴了，但事實(shí)上商場如戰(zhàn)場，在激烈的國際競爭中沒有好壞，只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。

　　作者還提出在中國建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲備為基礎(chǔ)的“中國元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國1949年在上海就做過，當(dāng)時他是為了挽救瀕臨崩潰的國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。

　　一國的貨幣在世界貨幣體系中的地位是一國國力的表現(xiàn)，也應(yīng)當(dāng)與國力相稱；同時在國際貨幣體系中占據(jù)有利位置又對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著巨大的推動作用。這就是為什么美國要建立以美元為世界貨幣的世界貨幣體系。隨著中國國力的強(qiáng)盛，中國在世界經(jīng)濟(jì)中扮演的角色也越來越重要，人民幣成為國際結(jié)算貨幣也是大勢所趨。但這不是中國當(dāng)前就能辦到的事，因?yàn)橹袊�的國力、金融市場的健全程度，國�?nèi)社會情況等都不夠成熟。但隨著美國的衰弱，美元的地位的下降，人民幣的崛起既具備了可能性也具備了必要性，只要中國能保持繼續(xù)發(fā)展的勢頭，人民幣的崛起指日可待。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇14

　　《貨幣戰(zhàn)爭》洋洋灑灑數(shù)十萬字，說明了以羅斯柴爾德家族為代表的一小撮國際銀行家自拿破輪時代，操縱了世界一百多年歷史，他們策劃兩次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財，他們操縱了1930年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，洗劫全世界人民的財富等等。

　　三年前接觸這本書，感覺是驚訝，這幫國際銀行家，也太歷害了，后面越是感覺不對勁的，這陰謀論的味道，也太濃了點(diǎn)，看完了書滿腦袋都是問號，書中所描繪的故事，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我理解范圍之外。只能把這一撮銀行家理解為上帝，這樣的邏輯才能夠成立。

　　書中所描述到，為了保證秘密與肥水不流外人田，整個家族采用的內(nèi)部通婚的方式，好吧，俺承認(rèn)比較八卦，這也行？出來的智商能夠保證嗎？不會真是電影上所描述的吸血鬼之類的吧。他們實(shí)行不實(shí)行計劃生育�。恳�是沒有計劃生育這一說，這一百年來，子子孫孫的，怎么地也是一個龐大的群體了吧！書中形容羅斯柴爾德家族操控過去數(shù)百年全球政局時，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報計算，該家族今天已有50萬億美元，但作者僅是以復(fù)息計算，并無實(shí)證佐證。按照該復(fù)息計算，貨幣戰(zhàn)爭推出翌年，該家族財富又增長了3萬億美元，約相當(dāng)于中國該年的國民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財富增長更高達(dá)28萬億元，較美、日、中、德、法于2009年國民生產(chǎn)總值的總和還要高，如此龐大的數(shù)量，可能嗎？你說比爾蓋瓷那樣的有個幾百億已經(jīng)是很很了不起了。

　　再來說說里面最大問題的美聯(lián)儲，書中說美聯(lián)儲是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲局的私人銀行成員其實(shí)沒有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會，這些人都是美國總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。費(fèi)雪（Fischer）把中央銀行獨(dú)立性劃分為目標(biāo)的獨(dú)立性與手段的獨(dú)立性兩個方面。

　　四種央行獨(dú)立性模式：環(huán)保公益廣告

　　美國模式，直接對國會負(fù)責(zé)，較強(qiáng)的獨(dú)立性。美國1913年《聯(lián)邦儲備法》建立的聯(lián)邦儲備系統(tǒng)行使制定貨幣政策和實(shí)施金融監(jiān)管的雙重職能。美聯(lián)儲（FED）實(shí)際擁有不受國會約束的自由裁量權(quán)，成為立法、司法、行政之外的“第四部門”，其制度設(shè)計的核心就是國家央行可以不受政府控制而獨(dú)立存在；

　　英國模式，名義上隸屬財政部，相對獨(dú)立性。盡管法律上英格蘭銀行隸屬于財政部，但實(shí)踐中財政部一般尊重英格蘭銀行的決定，英格蘭銀行也主動尋求財政部支持而相互配合。1997年格蘭銀行事實(shí)上的獨(dú)立地位向第一種模式轉(zhuǎn)化；

　　日本模式，隸屬財政部，獨(dú)立性較小。大藏大臣對日本銀行享有業(yè)務(wù)指令權(quán)、監(jiān)督命令權(quán)、官員任命權(quán)以及具體業(yè)務(wù)操作監(jiān)督權(quán)，但是1998年4月日本國會通過了修正《日本銀行法》以法律形式確認(rèn)中央銀行的獨(dú)立地位，實(shí)現(xiàn)向第一種模式轉(zhuǎn)化；自信的名言

　　中國模式，隸屬于政府，與財政部并列�！吨腥A人民共和國人民銀行法》規(guī)定：“中國人民銀行是中央銀行，中國人民銀行在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下，制定和實(shí)施貨幣政策，對金融業(yè)實(shí)施監(jiān)督管理。

　　個人認(rèn)為，政府直接控制央行意味著政府隨時可以濫發(fā)貨幣，通過通貨膨脹去掠奪老百姓的財富，怎么地得讓它有點(diǎn)獨(dú)立性的。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》又對金本位體系非常推崇，把黃金的地位無限拔高，把世界絕大多數(shù)國家放棄金本位歸結(jié)為國際銀行家的陰謀，這也可以？不可否認(rèn)，金本位貨幣體系確實(shí)有利于貨幣保持穩(wěn)定，但其缺陷太大，弊大于利啊。黃金的產(chǎn)量有限，用有限的黃金來支撐規(guī)模驚人的貨幣發(fā)行量，那黃金的價格將會是一個高得如何離譜的價格？書中自己也寫道：在金本位制下于1879~1896和1929~1933年之間爆發(fā)了極為嚴(yán)重的世界性經(jīng)濟(jì)蕭條。

　　難道真是越離奇的觀點(diǎn)就越能夠讓人云里霧里，失去思維能力。

　　個人認(rèn)為貨幣戰(zhàn)爭的作者完全就是以陰謀論為幌子，有點(diǎn)像小時候家人怕我出去玩而嚇唬小孩，外面有老虎有狼一樣，通過對金融改革風(fēng)險的無限擴(kuò)大來達(dá)到其不可告人的目的，是某些利益集團(tuán)維護(hù)權(quán)力的打手-但愿我是小人之心度君子之腹了。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇15

　　這些天把《貨幣戰(zhàn)爭》看了。書是暑假從蘿卜那里借來的，本來應(yīng)該在假期里搞定，沒想到拖到現(xiàn)在，書還一路跟到了英國，所以趁這個寒假趕緊解決，好讓老媽過年后回國把書帶回去。

　　我個人感覺是我看這本書的過程讓我收獲很大，引起了我很多疑問，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問還是沒能找到答案，但是還是從尋找答案的過程中，增進(jìn)了對貨幣和金融的了解。對于這點(diǎn)，我還是非常滿意的，也非常感謝作者。

　　就書本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國暢銷。書里面的內(nèi)容煽動性強(qiáng)，有非常強(qiáng)烈的陰謀論色彩，再加上很強(qiáng)的憂患意識，所以在現(xiàn)在的時代背景下面，會與廣大的中國中產(chǎn)階級和知識分子產(chǎn)生共鳴，因?yàn)榇蠹覍γ绹�和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問題，越是要慎重討論，應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋硌芯浚�畢竟�?jīng)濟(jì)是一門科學(xué)，要講真憑實(shí)據(jù)，邏輯緊密，這點(diǎn)我感覺本書是比較缺乏的。

　　宋鴻兵先生的寫作風(fēng)格，就我感覺，對于一本經(jīng)濟(jì)政策論述的書來說，太過于天馬行空和夸張隨意，文學(xué)性太強(qiáng)，導(dǎo)致他對理論的闡述，缺乏邏輯和條理。

　　1、在許多事情上，只提出了觀點(diǎn)和理論，并沒有給予解釋來論證，比如說宋先生提出了“剪羊毛”這個說法，聲稱這是國際銀行家的剝削平民的終極方式，但是這個方式的具體操作和機(jī)制，并沒有被很詳細(xì)的闡述。像這樣的缺乏邏輯支撐的說法在整本書里比較多，當(dāng)然我知識淺薄，有些簡單的概念不理解也是有的，不過總體感覺，邏輯推理還是比較缺乏的。

　　2、我對書中較多的比喻和有時候過于隨意的概括比較反感，比如把經(jīng)濟(jì)比作身體，將肥胖，高血壓，冠心病此類名詞引入，我認(rèn)為這對解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和金融運(yùn)作完全是有副作用的，只會讓人覺得混亂，像是在蒙混過關(guān)，用準(zhǔn)確樸實(shí)的語言進(jìn)行解釋，會清晰有效得多;在解釋金融衍生產(chǎn)品的時候，作者很果斷的定義說其本質(zhì)就是債務(wù)，對此，我深表懷疑，非常多的衍生產(chǎn)品的本質(zhì)是某種保險形式，如何能和債務(wù)等價呢?

　　3、就是數(shù)據(jù)圖表的缺乏，大量的命題，都缺乏有效的數(shù)據(jù)來做證據(jù)，真實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)，是經(jīng)濟(jì)理論的基石，否則可信度很難建立。

　　4、書中引用的許多評論和警示，相當(dāng)多得來自19世紀(jì)，20世紀(jì)早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化，人們對經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識也在演變，歷史上的爭論也許在現(xiàn)在根本沒有意義。書中引用的材料，大多來自美國金融陰謀主義作品，經(jīng)濟(jì)資料非常有限，所以我對觀點(diǎn)的客觀性和科學(xué)性有懷疑。

　　5、我對宋先生對的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，以及歷史上的經(jīng)濟(jì)學(xué)大家的不尊重和惡意猜測，讓我感到些許憤怒。宋先生就整個西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都被銀行家洗腦的說法實(shí)在讓我無法接受，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，對研究的細(xì)致對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的探索，都是我親身感受著的。難道就因?yàn)楝F(xiàn)在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)都統(tǒng)一金本位的局限性和法幣的優(yōu)勢，就說他們是被國際銀行家洗腦了?這樣的說法對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的學(xué)術(shù)獨(dú)立和尊嚴(yán)是一種侮辱。

　　6、我個人覺得書中的有些說法斷章取義，扭曲事實(shí)。比如說書中提到巴菲特大量購入白銀是因?yàn)樗�受父親影響，支持金本位的貨幣體系。然而，從我剛讀的巴非特傳記中，巴非特自己對白銀的解釋是，只是一筆投資，2003年就全部脫手了，而且巴非特對黃金有一段令人非常印象深刻的評論：“黃金是歷史上最沒有意義的東西，我們千辛萬苦把它從地下里挖出來，再千辛萬苦地運(yùn)送千里，只為了在另外一個地方把它們埋到地里去!”這樣的巴非特有可能支持金本位的貨幣體系么?

　　本書中的最重要的幾個觀點(diǎn)是：

　　1、歐美的貨幣發(fā)行權(quán)在央行是問題根源;

　　2、法幣系統(tǒng)會無限擴(kuò)大國債，從而導(dǎo)致金融系統(tǒng)的崩潰;

　　3、金本位系統(tǒng)是最好的貨幣系統(tǒng)，但遭到國際銀行家的破壞;

　　4、部分儲備是導(dǎo)致通脹的罪魁禍?zhǔn)�，而通貨膨脹是剝削人民的終極手段。

　　對于這些觀點(diǎn)，以下是我的個人研究所得和看法：

　　1、書中說英美的央行都是私有的，我的調(diào)查是英國的央行是政府所有，美聯(lián)儲雖是由美國各大銀行聯(lián)合所有，但是利潤基本上交國庫。

　　2、我目前的理解是，法幣系統(tǒng)里，因?yàn)檠胄杏杏♀n的權(quán)利，當(dāng)經(jīng)濟(jì)需要產(chǎn)生新的貨幣的時候，央行就從賬戶上產(chǎn)生新幣購買國債，當(dāng)需要減少貨幣流通時，就從賬戶上賣出國債，然后將所得的貨幣銷毀。國債本身無限增加并沒有關(guān)系，只要貨幣流量的增加和國債的增加的比例固定就可以了，就是說國債的相對價值沒有變，貨幣只是一種表達(dá)方式，面值增加并沒有關(guān)系。舉個例子，如果A國國債是1美元，經(jīng)濟(jì)總值是10美元，過了段時間，國債到了2美元，而經(jīng)濟(jì)總值到了20美元，那其實(shí)說明了A國的債位并沒有改變，自然應(yīng)該不會對金融系統(tǒng)產(chǎn)生影響。

　　3、金本位的概念是，貨幣的發(fā)行直接與黃金白銀的儲備掛鉤，一單位的貨幣，可以直接兌換一定量的金銀。其實(shí)貨幣本身只是個價值流動的媒介，所以說遠(yuǎn)古的時候，也有人類族群拿貝殼羽毛當(dāng)貨幣的，其實(shí)很多貨幣本身沒有任何價值，因?yàn)樗麄儾皇巧唐�，只是個媒介，所以用什么當(dāng)貨幣都沒有本質(zhì)上的區(qū)別。舉個直觀的例子， A與B要交易，如果沒有貨幣，A就用5斤米和B兌換1斤肉;如果有貨幣的話，如果一斤米的價格是1個單位的貨幣，那么一斤肉的價格就是5個單位的貨幣，無論這個貨幣是貝殼，羽毛還是黃金。黃金白銀之所以幾千年在世界被通用，是因?yàn)樗鼈兤�亮，難以開采，又不容易化學(xué)反應(yīng)，滿足作為貨幣的條件，并不是本身有太大的內(nèi)在價值，(銀的工業(yè)價值不算)。所以用黃金掛鉤貨幣，從經(jīng)濟(jì)的角度來說，是根本沒有意義的。

　　4、部分儲備要解釋的話，比較繁瑣，簡單的說，就是當(dāng)銀行只保留一部分存儲資金，然后把剩下的儲蓄借出時，這個過程會產(chǎn)生新錢，導(dǎo)致貨幣流通量的增加，所以宋先生就說這種貨幣流通量的增加，會造成通貨膨脹，其實(shí)不然，因?yàn)楫?dāng)被銀行借出的錢被歸還時，系統(tǒng)會反向運(yùn)轉(zhuǎn)，而新錢將消失。無數(shù)筆借貸和歸還永遠(yuǎn)都在同時發(fā)生著，所以他們會達(dá)到動態(tài)平衡，保持金融系統(tǒng)里貨幣流通量的穩(wěn)定。具體解釋大家可以搜索fractional-reserve system，網(wǎng)上有很多很好的解釋。 通貨膨脹其實(shí)不可怕，只要商品的相對價值沒有改變就可以了，宋先生總是強(qiáng)調(diào)一個單位貨幣的購買力下降了，但是只要每個人擁有的貨幣總量增加了，那就說明個人的購買力增強(qiáng)了。美國人均財富(消除通脹效果后)在上個世紀(jì)提高了9倍，雖然美元購買力低了很多，但是不可否認(rèn)的是美國人比20世紀(jì)初，要富得多了。

　　這樣的話，觀點(diǎn)上我也大致談完了。

　　總結(jié)一下，貨幣戰(zhàn)爭這本書，讀起來還是比較有趣的，只是我對里面的很多觀點(diǎn)不敢茍同，余下的很多觀點(diǎn)，我會近一步地去研究，估計等一段時間以后，再回頭來看一下，希望能解開更多謎團(tuán)，有新的收獲。 我推薦學(xué)經(jīng)濟(jì)方面的同學(xué)們還是應(yīng)該看一下，因?yàn)檫@本書可以引發(fā)很多思考。但是我個人認(rèn)為，對此書的觀點(diǎn)要比較小心，盲目草率的接受是危險，所以一定要用獨(dú)立的思想去面對它。對于不學(xué)經(jīng)濟(jì)的朋友，如果要讀貨幣戰(zhàn)爭，我建議不要太當(dāng)真，就當(dāng)一種說法，如果在讀的時候同時了解一下以被承認(rèn)的經(jīng)濟(jì)金融知識，會很有幫助。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇16

　　該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的真相，再現(xiàn)了國際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。

　　這本書顛覆了我對這個世界的看法，讓我知道了這個世界不為人知的一面。以前的我，認(rèn)為銀行家是正當(dāng)?shù)纳碳�，他們把人們存進(jìn)銀行的貨幣，通過放貸，來獲取其中的利益差，可誰也沒有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過一系列決策的制定，來控制一個國家的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至這個國家人民的命運(yùn)。 近幾年來，中國國內(nèi)房價不斷攀升，政府雖然出臺了相關(guān)政策來抑制房價的攀升，但是作用不大，房價依然以迅雷不及掩耳增長。

　　于此同時，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個過程呢？在《貨幣戰(zhàn)爭》書的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會超量發(fā)行呢？那就是人們把未來的錢用在當(dāng)下，把自己未來10年甚至20年的錢拿來買房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉(zhuǎn)到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拋向社會。

　　一時的繁榮導(dǎo)致了國內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，表面上看起來人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實(shí)際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了�？纯次覀冎車�的物質(zhì)的世界就知道了，原來的肉或者蔬菜需要一元錢就可以買到，而現(xiàn)在需要5元錢才能買到，這就是通貨膨脹了。 抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來談解決的措施。

　　我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認(rèn)識的貨幣，建立正確的金錢觀。人不應(yīng)該成為金錢的奴隸，而應(yīng)該是金錢的主人，人不能只為了金錢活著，金錢只能是生活中的支付手段。

　　還有就是，我們現(xiàn)在在構(gòu)建和諧社會，在和諧社會中，人們應(yīng)該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應(yīng)該是友愛和平的，而不是互相算計的。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇17

　　金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產(chǎn)速度不足以支持生產(chǎn)力的高度發(fā)展，因此必然導(dǎo)致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產(chǎn)大國成為超級富國。其三是不現(xiàn)實(shí)，不但是美國不愿意，其他國家也沒有一個愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢。回歸金本位在技術(shù)上，可操作性極差，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是黃金必須隨生產(chǎn)力的發(fā)展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數(shù)量是有限的，而人類財富的是不斷增長的，黃金又怎樣發(fā)揮財富度量衡的作用呢？其四，萬一科學(xué)發(fā)展可以人工合成黃金，那會什么結(jié)局呢？

　　紙幣則可以避免上述缺點(diǎn)，其一是數(shù)量充足，防偽技術(shù)也不成問題。其二是可以通過公正機(jī)構(gòu)來印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經(jīng)為全世界接受和承認(rèn)。

　　紙幣當(dāng)然有其缺欠，最大的問題就是亂發(fā)亂印導(dǎo)致通貨膨脹。這個問題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來討論。假如世界上有這樣的政府，想通過社會財富的分配來調(diào)節(jié)社會公正，紙幣是最好的媒介。因?yàn)檎�府具有鑄幣權(quán)。而黃金做為貨幣實(shí)際上是剝奪了政府的鑄幣權(quán)，因?yàn)辄S金是不可以隨便造出來的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結(jié)局。但紙幣本身并沒有罪惡，就像黃金本身并沒有罪惡一樣，貨幣的罪惡實(shí)際上是傳承著社會制度的罪惡和不公平！因此，在社會主義制度下，可以通過調(diào)節(jié)社會財富分配，調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系來實(shí)現(xiàn)社會公正，實(shí)現(xiàn)社會和諧，世界和諧。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇18

　　最近，我在看宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭》。

　　《貨幣戰(zhàn)爭》一共有四部，第一部講的是私人銀行家掌控經(jīng)濟(jì)，掠奪財富的方法和手段；第二部講的是各個金融家族為了掌控經(jīng)濟(jì)命脈展開的明爭暗斗；第三部講的是金融對于中國近代史的影響和“金融高邊疆”的意義；第四部則是對當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)做出了評判。早年在學(xué)校里的時候，就聽說《貨幣戰(zhàn)爭》是一套顛覆了常人理解的書，有人認(rèn)為這是一本奇書、好書，有警醒世人的功效，也有人說這是妖書，應(yīng)當(dāng)毀滅。當(dāng)我開始看這部書的時候，我雖然早就知道這書讓人難以置信，但還是感覺到心驚。我覺得無論對于這套書做什么樣的評判都有道理，但都不全面，畢竟這本書的內(nèi)容廣博，也有些驚世駭俗。我個人覺得這套書的內(nèi)容雖然有些難以接受，但這畢竟也是對近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一種解說，其內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)引起我們的警覺。貨幣的發(fā)行權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于國家，而不是屬于私人。金融活動應(yīng)當(dāng)接受不為私人掌控的政府的監(jiān)管，不允許有大規(guī)模的投機(jī)行為。貨幣發(fā)行必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。

貨幣戰(zhàn)爭讀后感 篇19

　　這本書主線講的就是國際銀行家與民選政府在貨幣發(fā)行權(quán)問題上相互爭奪，掀起風(fēng)云變幻、變幻莫測的神秘歷史。在國際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個家族勢力不僅盤踞于歐洲的德國、英國、法國、意大利、奧地利而且深入美國華爾街，與美國金融巨頭有著不可告人的暖昧關(guān)系，世界近代的多次戰(zhàn)爭、金融危機(jī)幾乎都是他們策劃布局，并從中獲得了巨額財富。如今，他們控制著世界經(jīng)濟(jì)走勢，并企圖滲入日益繁榮的中國市場，并且己經(jīng)行動，幻想在不久的將來建立世界政府。

　　1、是提倡精英政治還是民主政治?

　　作者在該書中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數(shù)、的、冷酷無情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數(shù)人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無法靠近，即使想要進(jìn)入，也只能向他們俯首稱臣;如果反抗，就只有死路一條!

　　剛得知這個，第一反映是震驚，因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為這個世界是由我們每個人共同主宰與負(fù)責(zé)的;第二反映是害怕，因?yàn)槲矣X得我們是多么容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預(yù)我們的日常生活;第三感覺也有些許安慰，因?yàn)槲矣X得無論什么機(jī)構(gòu)都是需要一個領(lǐng)導(dǎo)指揮的，貨幣系統(tǒng)也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒有什么大不了的。

　　2、現(xiàn)如今的貨幣形勢究竟怎么樣?

　　近幾天關(guān)注財經(jīng)頻道，現(xiàn)如今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本呈上升趨勢了，不過歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭狀態(tài)!

　　美元希望仍占主導(dǎo);歐元日漸強(qiáng)勢，不過歐盟內(nèi)部仍然局勢不明，爭執(zhí)較多;中東石油大國也會不時地通過石油禁運(yùn)挑起貨幣戰(zhàn)爭，人民幣在世界局勢中如何國際化也是一個大問題!

　　貨幣局勢依然很不明朗，然而貨幣對我們生活的影響卻無處不在，我們購物、存儲、投資卻與貨幣息息相關(guān)。所以說，還是都有空沒空多關(guān)注貨幣形勢吧!