戊戌變法失敗的原因

　　問題：

　　戊戌變法失敗的原因是什么？

　　標準答案：

　　戊戌變法失敗的原因

　�、儋Y產(chǎn)階級勢力太脆弱，封建勢力過于強大。戊戌變法實際上是資產(chǎn)階級和地主階級在政治上的一次較量。資本主義盡管在中國已出現(xiàn)。但基礎(chǔ)還十分薄弱，資產(chǎn)階級也剛剛構(gòu)成，很不成熟。相形之下，封建統(tǒng)治階級無論在經(jīng)濟基礎(chǔ)還是上層建筑的各個方面還具有強大的勢力。

　　②寄希于光緒皇帝。“幻想是弱者的命運”，由于資產(chǎn)階級的軟弱，維新派認為“變之自上者順而易，變之自下者順而難”。因此他們把變法的期望寄于沒有實權(quán)的.光緒皇帝身上，以獲取廉價的勝利。

　�、蹖Φ蹏�主義抱有幻想。維新派盡管反對帝國主義侵略中國，但對帝國主義本質(zhì)缺乏認識，一度曾向英、日、美尋求援助，期望他們干涉后黨政變，支持中國變法，結(jié)果落空。

　�、苋狈�軍隊支持。光緒皇帝是一個光桿，手中無一兵一卒。而維新派也忽略了事先取得軍隊的支持。大難臨頭，他們才想起了兵權(quán)，輕率地把賭注押到袁世凱身上，結(jié)果被袁世凱出賣。

　�、輸骋暩锩�，脫離群眾。維新派之所以要倡導(dǎo)變法，其中一個原因就是為了抵制“揭竿斬木”之“憂危”。他們害怕群眾，害怕革命，始終眼睛朝上，是變法運動缺乏一個廣泛的群眾基礎(chǔ)，結(jié)果頑固勢力略一反攻，使自我立刻陷入孤立無援的絕境。

　　戊戌變法失敗的原因：

　　根本原因

　　資產(chǎn)階級勢力太脆弱，封建勢力過于強大。

　　直接原因

　　譚嗣同戊戌變法實際上是資產(chǎn)階級和地主階級在政治上的一次較量。資本主義盡管在中國已出現(xiàn)。但基礎(chǔ)還十分薄弱，資產(chǎn)階級也剛剛構(gòu)成，很不成熟。相形之下，封建統(tǒng)治階級無論在經(jīng)濟基礎(chǔ)還是上層建筑的各個方面還具有強大的勢力。

　　寄希于光緒皇帝。“幻想是弱者的命運”，由于資產(chǎn)階級的軟弱，維新派認為“變之自上者順而易，變之自下者順而難”。因此他們把變法的期望寄于沒有實權(quán)的光緒皇帝身上，以獲取廉價的勝利。

　　對帝國主義抱有幻想。維新派盡管反對帝國主義侵略中國，但對帝國主義本質(zhì)缺乏認識，一度曾向英、日、美尋求援助，期望他們干涉后黨政變，支持中國變法，結(jié)果落空。缺乏軍隊支持。光緒皇帝是一個光桿，手中無一兵一卒。

　　而維新派也忽略了事先取得軍隊的支持。大難臨頭，他們才想起了兵權(quán)，輕率地把賭注押到袁世凱身上，結(jié)果被袁世凱出賣。敵視革命，脫離群眾。維新派之所以要倡導(dǎo)變法，其中一個原因就是為了抵制“揭竿斬木”之“憂危”。

　　他們害怕群眾，害怕革命，始終眼睛朝上，是變法運動缺乏一個廣泛的群眾基礎(chǔ)，結(jié)果頑固勢力略一反攻，使自我立刻陷入孤立無援的絕境。

　　原因再探

　　此外，根據(jù)雷家圣《力挽狂瀾：戊戌政變新探》一書指出：戊戌變法期間，日本前首相伊藤博文至中國訪問。當時英國傳教士李提摩太向變法派領(lǐng)袖康有為推薦，要求清朝方面聘請伊藤為顧問，甚至付以實權(quán)。于是變法派官員在伊藤抵華后，紛紛上書請求重用伊藤，引起保守派官員的警惕。保守派官員楊崇伊甚至密奏慈禧太后：“風(fēng)聞東洋故相伊藤博文，將專政柄。伊藤果用，則祖宗所傳之天下，不啻拱手讓人。”這種激烈的言論，促使慈禧太后在9月19日(八月初四)由頤和園回到紫禁城，意欲了解光緒皇帝對伊藤有何看法。

　　但是，伊藤與李提摩太又向康有為提議“中美英日合邦”。于是，在康有為的授意下，變法派官員楊深秀于9月20日(八月初五)上書光緒皇帝：“臣尤伏愿我皇上早定大計，固結(jié)英、美、日本三國，勿嫌‘合邦’之名之不美。”另一變法派官員宋伯魯也于9月21日(八月初六)上書言道：“渠(李提摩太)之來也，擬聯(lián)合中國、日本、美國及英國為合邦，共選通達時務(wù)、曉暢各國掌故者百人，專理四國兵政稅則及一切外交等事，別練兵若干營，以資御侮。…今擬請皇上速簡通達外務(wù)、名震地球之重臣，如大學(xué)士李鴻章者，往見該教士李提摩太及日相伊藤博文，與之商酌辦法。”儼然欲將中國軍事、財稅、外交的國家大權(quán)，交于外人之手。慈禧太后于9月19日(八月初四)回到紫禁城后，于9月20至21日獲知此事，驚覺事態(tài)嚴重，才當機立斷發(fā)動政變，重新訓(xùn)政，結(jié)束了戊戌變法。此一新發(fā)現(xiàn)，打破了以往對戊戌政變的解釋，使得戊戌時期正反兩方人物的歷史評價，都有重新加以商榷討論之必要。

　　戊戌變法的發(fā)展過程：

　　1895年4月，康有為發(fā)動在北京應(yīng)試的1300多名舉人聯(lián)名上書光緒皇帝，敘述嚴峻的形勢，同時提出變法的主張，史稱“公車上書”。這次上書，對清政府觸動不大，卻轟動了全國。

　　1895年8月，康有為、梁啟超等人在北京出版《萬國公報》(后改名為《中外紀聞》)，宣揚變法;組織強學(xué)會。隨后在上海創(chuàng)刊《時務(wù)報》，成為維新派宣傳變法的輿論中心。

　　1897年12月，康有為第五次上書，陳述列強瓜分中國，形勢迫在眉睫。

　　1898年1月康有為再次上書光緒帝，4月，同梁啟超在北京發(fā)起成立保國會，在維新人士和帝黨官員的用心推動下，6月11日，光緒皇帝頒布“定國是詔”詔書，宣布變法。新政從此日開始，到9月21日慈禧太后發(fā)動政變?yōu)橹�，歷時103天，史稱“百日維新”。

　　在此期間，光緒皇帝根據(jù)康有為等人的推薦，頒布了一系列變法詔書和諭令。主要資料有：經(jīng)濟上，設(shè)立農(nóng)工商局、路礦總局，提倡開辦實業(yè);修筑鐵路，開采礦藏;組織商會;改革財政，取消旗人由國家供養(yǎng)特權(quán)，令其自謀生計。政治上，廣開言路，允許士民上書言事;改訂律例;裁撤冗員;澄清吏治;軍事上，裁汰綠營，編練新軍;添置船艦;擴建海軍。文化上，廢八股，興西學(xué);設(shè)立中小學(xué)堂;創(chuàng)辦京師大學(xué)堂;設(shè)譯書局，翻譯外國書籍;允許設(shè)立報館、學(xué)會;派留學(xué)生;獎勵科學(xué)著作和發(fā)明。這些革新政令，目的在于學(xué)習(xí)西方文化、科學(xué)技術(shù)和經(jīng)營管理制度，發(fā)展資本主義，建立君主立憲政體，使國家富強。

　　新政措施代表了新興資產(chǎn)階級的利益，為封建頑固勢力所不容。清政府中的一些權(quán)貴顯宦、守舊官僚對新政措施陽奉陰違，托詞抗命。慈禧太后在光緒皇帝宣布變法的第五天，就迫使光緒連下三諭，控制了人事任免和京津地區(qū)的軍政大權(quán)，準備發(fā)動政變。

　　“百日維新”開始后，清政府中的守舊派不能容忍維新運動的發(fā)展。有人上書慈禧太后，要求殺了康有為、梁啟超;奕劻、李蓮英跪請?zhí)��?ldquo;垂簾聽政”;御史楊崇伊多次到天津與榮祿密謀;甚至宮廷內(nèi)外傳言將廢除光緒，另立皇帝。9月中，光緒皇帝幾次密詔維新派商議對策，但維新派既無實權(quán)，又束手無策，只得向光緒皇帝推薦重用袁世凱，以對付榮祿。16、17日，光緒皇帝兩次召見袁世凱，授予侍郎;18日夜，譚嗣同密訪袁世凱，勸袁殺榮祿，舉兵救駕。事后，被袁世凱出賣。

　　1898年9月21日凌晨，慈禧太后突然從頤和園趕回紫禁城，直入光緒皇帝寢宮，將光緒皇帝囚禁于中南海瀛臺;然后發(fā)布訓(xùn)政詔書，再次臨朝“訓(xùn)政”，“戊戌變法”失敗。戊戌政變后，慈禧太后下令捕殺在逃的康有為、梁啟超;逮捕譚嗣同、楊深秀、林旭、楊銳、劉光第、康廣仁、徐致靖、張蔭桓等人。9月28日，在北京菜市將譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁六人殺害;徐致靖處以永遠監(jiān)禁;張蔭桓被遣戍新疆。所有新政措施，除7月開辦的京師大學(xué)堂(今北京大學(xué))外，全部都被廢止。從6月11日至9月21日，進行了103天的變法維新，以戊戌政變宣告失敗。