內(nèi)閣學(xué)士
內(nèi)閣學(xué)士
參考資料一:
內(nèi)閣學(xué)士,為明、清朝官制之一,品等為從二品。朱元璋仿宋制設(shè)置華蓋殿、謹(jǐn)身殿、武英殿、文淵閣、東閣等大學(xué)士,為皇帝顧問。又置文華殿大學(xué)士以輔太子,品秩都是正五品。1659年,清政府將文館與內(nèi)三院統(tǒng)一且更名為內(nèi)閣,其內(nèi)閣設(shè)學(xué)士。在數(shù)量上,內(nèi)閣學(xué)士中,滿人六人,而漢人則四名。學(xué)士于1730年代乾隆朝時,成為三殿三閣定制。數(shù)量到達(dá)幾十人之多。明代代表人物有解縉、商輅、李東陽、楊廷和等。
職能設(shè)置
明洪武十三年(公元1380年),朱元璋為了加強(qiáng)中央集權(quán),廢丞相,罷中書省,設(shè)“四輔官”,不久又罷。十五年(公元1382年)仿宋代制度,置華蓋殿、謹(jǐn)身殿、英武殿、文淵閣、東閣等大學(xué)士,為皇帝顧問。又置文華殿大學(xué)士以輔太子,品秩都是正五品。
位高權(quán)重
隨著內(nèi)閣權(quán)力的不斷增大,內(nèi)閣成為一個重要的部門,于是,從明朝中后期開始,內(nèi)閣大學(xué)士開始由尚書擔(dān)任,而這些尚書有的還擔(dān)任太保、太傅、少保、少傅等,有很高的政治地位,官階為正一品,于是六部尚書有事只好請示內(nèi)閣大學(xué)士,這就使他們實際上成為內(nèi)閣的下屬,等于又恢復(fù)了中書省統(tǒng)率六部的舊制。之后內(nèi)閣大學(xué)士又按地位高低順序,分為首輔、次輔、群輔,首輔“偃然漢唐宰輔,特不居丞相名耳”。在這種狀況下,內(nèi)閣便有了宰相化的發(fā)展傾向,個別內(nèi)閣輔臣的權(quán)力也像以前的丞相那么大了,于是相繼出現(xiàn)了像夏言、嚴(yán)嵩、徐階、高拱、張居正等沒有丞相之名卻有丞相之權(quán)的“權(quán)相”。正像譚天星在他的《明代內(nèi)閣政治》中所說那樣:“內(nèi)閣雖無相名,實有相職;雖有相職,實無相權(quán);既無相權(quán),卻有相責(zé)。”朱元璋永遠(yuǎn)廢除丞相的規(guī)定事實上被完全破壞了。
明代變更
明成祖即位后,特派解縉、胡廣、楊榮等入午門值文淵閣,參預(yù)機(jī)務(wù),稱為內(nèi)閣。仁宗時,任用楊士奇、楊榮為華蓋殿、謹(jǐn)身殿大學(xué)士,權(quán)力加重。明世宗時,改華蓋殿為中極殿,謹(jǐn)身殿為建極殿,將大學(xué)士的朝位班次,列在六部尚書之前,地位大大提高。明代之內(nèi)閣大學(xué)士雖無宰相之名,實有宰相之權(quán)。到了明仁宗朱高熾、明宣宗朱瞻基以后,內(nèi)閣的地位和作用有了進(jìn)一步的提高。正因朱高熾和朱瞻基登極時,朱棣時期受到重用的內(nèi)閣大學(xué)士如楊榮、楊士奇、楊溥等人都還在位,并以前朝舊臣元老的地位和極深的資歷受命輔政,加上皇帝年幼,只得把政務(wù)交給內(nèi)閣辦理,于是內(nèi)閣的權(quán)力逐漸加重。從明英宗朱祁鎮(zhèn)開始,后面的歷屆皇帝差不多都是荒怠懶惰或?qū)櫺呕鹿俚娜耍麄兺鶗䦟⒄⻊?wù)交給內(nèi)閣處理。于是,內(nèi)閣地位進(jìn)一步提高。內(nèi)閣地位提高的一個顯著標(biāo)志是內(nèi)閣擁有了“票擬”大權(quán)。票擬也叫做票旨、條旨,就是所有的章奏先由內(nèi)閣大學(xué)士看過,然后用一個小紙條寫上處理意見,再送進(jìn)宮里由皇帝最終決定,這叫做“條旨”。皇帝看過以后,把紙條撕了,再親自用紅筆寫上意見,叫做“批紅”,亦稱“朱批”;实叟昧四贸鋈ビ上路綀(zhí)行,這就是正式的諭旨。在君主專制體制下,擁有代替皇帝起草批示的`權(quán)力,代表著具有絕對權(quán)威
的“皇言”,其重要地位是可想而知的。但是,內(nèi)閣的“票擬”終究但是是給皇帝帶給參考的初步意見,最后的決定權(quán)還在皇帝手中。內(nèi)閣權(quán)力的有無及大小,內(nèi)閣實際地位的高低,也主要體此刻其所寫“票擬”被采納的程度上。洪熙、宣德時期,三楊(楊士奇、楊榮、楊溥)以及萬歷前期張居正的“票擬”,差不多都轉(zhuǎn)化為“朱批”的藍(lán)本,在這種情形下,內(nèi)閣權(quán)力迅速增大就成為可能。
宦官政治
關(guān)于宦官政治,民間不少人存在很大的誤區(qū),認(rèn)為明朝因宦官的存在極其黑暗。明朝傳國將近三百年,如果真的是腐朽透頂?shù)脑,自然不會有此國祚。有明一朝,自朱元璋罷黜丞相之位后,因工作量過大,皇帝就不能常到內(nèi)閣,只能由內(nèi)閣條旨票擬送進(jìn)去批。時日一久,內(nèi)閣逐漸成為一個變相的宰輔機(jī)構(gòu),這便是外廷,與之相對應(yīng)的是由司禮監(jiān)組成的內(nèi)廷。在這種格局下,構(gòu)成了一種初步的權(quán)力平衡。甚至在皇帝不作為的狀況下,國家仍然能夠在內(nèi)外廷的合作下持續(xù)穩(wěn)定,如明神宗萬歷皇帝,他做了四十八年皇帝,有二十幾年沒有上過朝,有的朝臣從開始做官直到退休都沒有機(jī)會見他一面。但國家仍然能夠做到繁榮穩(wěn)定,甚至出現(xiàn)了萬歷年間的資本主義萌芽。皇帝和內(nèi)閣的聯(lián)系,在某些時候是透過太監(jiān)溝通的,皇帝有事交給太監(jiān),再由太監(jiān)交給內(nèi)閣;同樣,內(nèi)閣有事,也先報給太監(jiān),再由太監(jiān)上呈皇帝,這在某些狀況下給了太監(jiān)弄權(quán)的機(jī)會,明英宗以后,武宗、熹宗等皇帝的不問政事,經(jīng)常將“批紅”的大權(quán)都交給了宦官頭子,于是內(nèi)閣的職權(quán)受到宦官的鉗制。出現(xiàn)了內(nèi)閣與司禮監(jiān)雙軌輔政的局面。有些人據(jù)此認(rèn)為明中葉之后的政治極度黑暗,其實不然,不少名臣都是出自明中葉之后,如徐階高拱張居正等,他們開創(chuàng)了一個新的格局,使得內(nèi)閣
更加具有民主性,如徐階任首輔時,就在應(yīng)對分歧時在所有閣臣中用舉手表決的方式得出最終決定。作為皇帝的輔助機(jī)構(gòu),內(nèi)廷的作用與內(nèi)閣不可同日而語,國家大略的推行以及政治抱負(fù)的實現(xiàn)都是由內(nèi)閣來完成的,而內(nèi)廷則只能扮演一個配角。
清代沿置
天聰年間,設(shè)內(nèi)三院;順治年間改稱內(nèi)閣。以大學(xué)士分兼殿、閣之銜。乾隆年間,規(guī)定三殿、三閣大學(xué)士之制。但因?qū)崣?quán)掌握在滿洲貴族手中,內(nèi)閣職權(quán)低落,參預(yù)重要政務(wù)的人多由皇帝指定,不必須是內(nèi)閣成員。軍機(jī)處成立后,實權(quán)集中到軍機(jī)處,內(nèi)閣徒有虛名,僅成為傳達(dá)皇帝諭旨、公布文告的機(jī)關(guān)。但名義上仍為清代最高級之官署。清末仿行君主立憲制,設(shè)職責(zé)內(nèi)閣,以舊內(nèi)閣與軍機(jī)處合并為最高國務(wù)機(jī)關(guān)。北洋軍閥時期改稱國務(wù)院,習(xí)慣上仍稱內(nèi)閣,其成員稱閣員。
代表人物
明代:解縉、商輅、李東陽、楊廷和、夏言、嚴(yán)嵩、徐階、高拱、張居正。
參考資料二:
內(nèi)閣學(xué)士
明、清最高官署名。明洪武十三年(公元1380年),朱元璋為了加強(qiáng)中央集權(quán),廢丞相,罷中書省,設(shè)“四輔官”,不久又罷。十五年(公元1382年)仿宋代制度,置華蓋殿、謹(jǐn)身殿、英武殿、文淵閣、東閣等大學(xué)士,為皇帝顧問。又置文華殿大學(xué)士以輔太子,品秩都是正五品。明成祖即位后,特派解縉、胡廣、楊榮等入午門值文淵閣,參預(yù)機(jī)務(wù),稱為內(nèi)閣。仁宗時,任用楊士奇、楊榮為華蓋殿、謹(jǐn)身殿大學(xué)士,權(quán)力加重。明世宗時,改華蓋殿為中極殿,謹(jǐn)身殿為建極殿,將大學(xué)士的朝位班次,列在六部尚書之前,地位大大提高。明代之內(nèi)閣大學(xué)士雖無宰相之名,實有宰相之權(quán)。清代沿置,天聰年間,設(shè)內(nèi)三院;順治年間改稱內(nèi)閣。以大學(xué)士分兼殿、閣之銜。乾隆年間,規(guī)定三殿、三閣大學(xué)士之制。但因?qū)崣?quán)掌握在滿洲貴族手中,內(nèi)閣職權(quán)低落,參預(yù)重要政務(wù)的人多由皇帝指定,不必須是內(nèi)閣成員。軍機(jī)處成立后,實權(quán)集中到軍機(jī)處,內(nèi)閣徒有虛名,僅成為傳達(dá)皇帝諭旨、公布文告的機(jī)關(guān)。但名義上仍為清代最高級之官署。清末仿行君主立憲制,設(shè)職責(zé)內(nèi)閣,以舊內(nèi)閣與軍機(jī)處合并為最高國務(wù)機(jī)關(guān)。北洋軍閥時期改稱國務(wù)院,習(xí)慣上仍稱內(nèi)閣,其成員稱閣員。
到了明仁宗朱高熾、明宣宗朱瞻基以后,內(nèi)閣的地位和作用有了進(jìn)一步的提高。正因朱高熾和朱瞻基登極時,朱棣時期受到重用的內(nèi)閣大學(xué)士如楊榮、楊士奇、楊溥等人都還在位,并以前朝舊臣元老的地位和極深的資歷受命輔政,加上皇帝年幼,只得把政務(wù)交給內(nèi)閣辦理,于是內(nèi)閣的權(quán)力逐漸加重。從明英宗朱祁鎮(zhèn)開始,后面的歷屆皇帝差不多都是荒怠懶惰或?qū)櫺呕鹿俚娜,他們往往會將政?wù)交給內(nèi)閣處理。于是,內(nèi)閣地位進(jìn)一步提高。內(nèi)閣地位提高的一個顯著標(biāo)志是內(nèi)閣擁有了“票擬”大權(quán)。票擬也叫做票旨、條旨,就是所有的章奏先由內(nèi)閣大學(xué)士看過,然后用一個小紙條寫上處理意見,再送進(jìn)宮里由皇帝最終決定,這叫做“條旨”。皇帝看過以后,把紙條撕了,再親自用紅筆寫上意見,叫做“批紅”,亦稱“朱批”;实叟昧四贸鋈ビ上路綀(zhí)行,這就是正式的諭旨。在君主專制體制下,擁有代替皇帝起草批示的權(quán)力,代表著具有絕對權(quán)威的“皇言”,其重要地位是可想而知的。但是,內(nèi)閣的“票擬”終究但是是給皇帝帶給參考的初步意見,最后的決定權(quán)還在皇帝手中。內(nèi)閣權(quán)力的有無及大小,內(nèi)閣實際地位的高低,也主要體此刻其所寫“票擬”被采納的程度上。洪熙、宣德時期,三楊)楊士奇、楊榮、楊溥)以及萬歷前期張居正的“票擬
”,差不多都轉(zhuǎn)化為“朱批”的藍(lán)本,在這種情形下,內(nèi)閣權(quán)力迅速增大就成為可能。
隨著內(nèi)閣權(quán)力的不斷增大,內(nèi)閣成為一個重要的部門,于是,從明朝中后期開始,內(nèi)閣大學(xué)士開始由尚書擔(dān)任,而這些尚書有的還擔(dān)任太保、太傅、少保、少傅等,有很高的政治地位,官階為正一品,于是六部尚書有事只好請示內(nèi)閣大學(xué)士,這就使他們實際上成為內(nèi)閣的下屬,等于又恢復(fù)了中書省統(tǒng)率六部的舊制。之后內(nèi)閣大學(xué)士又按地位高低順序,分為首輔、次輔、群輔,首輔“偃然漢唐宰輔,特不居丞相名耳”。在這種狀況下,內(nèi)閣便有了宰相化的發(fā)展傾向,個別內(nèi)閣輔臣的權(quán)力也像以前的丞相那么大了,于是相繼出現(xiàn)了像夏言、嚴(yán)嵩、徐階、高拱、張居正等沒有丞相之名卻有丞相之權(quán)的“權(quán)相”。正像譚天星在他的《明代內(nèi)閣政治》中所說那樣:“內(nèi)閣雖無相名,實有相職;雖有相職,實無相權(quán);既無相權(quán),卻有相責(zé)。”朱元璋永遠(yuǎn)廢除丞相的規(guī)定事實上被完全破壞了。
明朝傳國將近三百年,最初的皇帝還能親自到內(nèi)閣商議政事。但是之后的皇帝就不能常到內(nèi)閣,而是由內(nèi)閣條旨票擬送進(jìn)去批。有幾個皇帝甚至長期不問政事,如明神宗萬歷皇帝,他做了四十八年皇帝,有二十幾年沒有上過朝,有的朝臣從開始做官直到退休都沒有機(jī)會見他一面。從憲宗到熹宗,前后167年,皇帝都沒有召見過大臣,更不用說到內(nèi)閣議事了。于是皇帝和內(nèi)閣的聯(lián)系,就開始透過太監(jiān)溝通;实塾惺陆唤o太監(jiān),再由太監(jiān)交給內(nèi)閣;同樣,內(nèi)閣有事,也先報給太監(jiān),再由太監(jiān)上呈皇帝,這就給了太監(jiān)弄權(quán)的機(jī)會。有的皇帝甚至將批紅的權(quán)力也交給了太監(jiān),明英宗以后,憲宗、武宗、穆宗、熹宗等皇帝都個性寵信宦官,經(jīng)常將“批紅”的大權(quán)都交給了宦官頭子,于是內(nèi)閣的職權(quán)受到宦官的鉗制。出現(xiàn)了內(nèi)閣與司禮監(jiān)雙軌輔政的局面。明中葉以后,王振、汪直、劉瑾、魏忠賢等著名的大宦官,在他們得勢時都大力壓抑和控制著內(nèi)閣,使明朝歷史上出現(xiàn)了最為嚴(yán)重的宦官專權(quán)的黑暗政治局面。在這種情形下,內(nèi)閣學(xué)士要想有所作為,務(wù)必首先巴結(jié)太監(jiān)。正因內(nèi)閣學(xué)士根本見不到皇帝,不討好太監(jiān),他們的意愿、設(shè)想便不能被皇帝得知。即使是著名的大政治家張居正也不能例外,身為內(nèi)閣首輔,他也只能透過給太監(jiān)行賄,在他們的幫忙下才最
終掌握實權(quán),才有機(jī)會進(jìn)行改革。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除