二戰(zhàn)后英國對(duì)歐洲的特殊政策探究

　　二戰(zhàn)后英國對(duì)歐洲的特殊政策探究

　　第二次世界大戰(zhàn)后，國際上的政治、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略格局又有了新的調(diào)整。 世界的權(quán)力中心轉(zhuǎn)移到大洋彼岸，而原來的歐洲列強(qiáng)卻淪為二等國家。 按理說歐洲應(yīng)該聯(lián)合自強(qiáng)起來，但作為歐洲的核心國家之一的英國卻游離于歐共體之外長達(dá) 20 年。 本文將討論英國對(duì)歐洲特殊政策的體現(xiàn)及背后隱藏的原因。

　　一、戰(zhàn)后初期各國對(duì)歐洲一體化態(tài)度

　�。ㄒ唬�"第三種力量"的構(gòu)想

　　英國雖然是二戰(zhàn)后的戰(zhàn)勝國，但它的勝利并不輕松。 戰(zhàn)爭吞噬了國民財(cái)富的 1/4,計(jì) 73 億英鎊。 戰(zhàn)時(shí)軍費(fèi)支出 250億英鎊， 國債由 1939 年的 72.5 億英鎊增加到 214.7 億英鎊，戰(zhàn)債達(dá) 27.23 億英鎊。 為應(yīng)付戰(zhàn)爭之需，還變賣了 42 億英鎊的海外資產(chǎn)。

　　英國難以恢復(fù)昔日世界霸主地位，但英國又是在戰(zhàn)爭中唯一沒有遭到直接入侵的西歐大國， 并且是以盟國三巨頭之一的身份參加了戰(zhàn)后世界的安排。 這一切都使得英國的大國意識(shí)和國家榮譽(yù)感得到增強(qiáng)。 英國企圖在美國、蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)大國中夾縫而生，建立"第三種力量"來維護(hù)自己的大國地位。

　　"第三種力量"是 1945 年英國工黨上臺(tái)后 ,外交大臣?xì)W內(nèi)斯特·貝文提出的構(gòu)想。 英聯(lián)邦、美國和西歐的關(guān)系，是貝文構(gòu)想中支撐英國外交政策的"三根支柱". 1945 年 8 月 13日，貝文召集外交部官員討論戰(zhàn)后英國對(duì)歐洲政策，他強(qiáng)調(diào)"他對(duì)歐洲的長期政策是建立本國與地中海和大西洋沿岸國家的密切關(guān)系。 這些國家具體包括：希臘、意大利、法國、比利時(shí)、荷蘭以及斯堪的納維亞國家。 他希望看到聯(lián)合王國與這些國家的密切互動(dòng)可以體現(xiàn)在政治問題、 以及商業(yè)和經(jīng)濟(jì)事務(wù)上的友好往來。 "

　　貝文這種建立西歐聯(lián)盟的構(gòu)想，被稱為"宏偉計(jì)劃"（Grand Design）。 英國建設(shè)這個(gè)聯(lián)盟的目的是希望在美、蘇兩個(gè)超級(jí)大國之間謀得一席之地，減少對(duì)美國的依賴。 這也是對(duì)"第三種力量"的初步建設(shè)計(jì)劃。

　　但貝文"第三種力量"的構(gòu)想很難實(shí)現(xiàn)。 "第三種力量"構(gòu)建的背景是英國希望能在美蘇之間尋找平衡， 維系其獨(dú)立的大國地位。 隨著冷戰(zhàn)的開始，英國與蘇聯(lián)的關(guān)系趨于惡化， 它的歐洲政策就更難離開美國的支持，"過多獨(dú)立于美國將是一種危險(xiǎn)的奢侈品".

　　讓歐洲徹底分裂為東、西兩大陣營的導(dǎo)火索是馬歇爾計(jì)劃和杜魯門主義的出臺(tái)。 對(duì)付蘇聯(lián)已經(jīng)成為英美兩國的共同目標(biāo)， 這使得兩國關(guān)系急劇升溫。 構(gòu)建"第三種力量"的背景已經(jīng)消失，英國逐漸將歐洲政策轉(zhuǎn)移到西歐聯(lián)盟計(jì)劃。

　�。ǘ�）美國對(duì)西歐一體化的態(tài)度

　　1945~1949 年英國的歐洲政策可分為兩個(gè)階段：第一階段是 1945~1947 年， 英國試圖與西歐聯(lián)盟建立 "第三種力量",以圖與美、蘇兩國平起平坐；第二階段是 1947 年以后，西歐聯(lián)盟計(jì)劃漸漸成為冷戰(zhàn)的工具， 英國與美國的關(guān)系更加緊密。 這兩個(gè)階段政策的區(qū)別在于前一階段英國依然試圖維持世界強(qiáng)國的獨(dú)立地位， 后一階段英國想要依靠美國的力量對(duì)抗蘇聯(lián)。

　　然而在戰(zhàn)后初期， 美國政府對(duì)于歐洲一體化的政策興致缺缺。 提供有限的貸款和救濟(jì)救助是它復(fù)興歐洲政策的重點(diǎn)。 這顯然治標(biāo)不治本，直到 1947 年，美國為援助歐洲已提供了 90 億多美元，但收效甚微，歐洲工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)量依然達(dá)不到戰(zhàn)前水平。

　　1948 年 4 月馬歇爾計(jì)劃正式啟動(dòng)。 與以往不同，此次的歐洲復(fù)興計(jì)劃不再單單是以貸款的援助形式， 它采取了包括金融、技術(shù)、設(shè)備等各種形式的援助。 在該計(jì)劃正式實(shí)施前， 美國人的援歐目標(biāo)是加速恢復(fù)生產(chǎn)， 隨后將是穩(wěn)定金融，減少金融壁壘以及貿(mào)易的進(jìn)一步自由化。 歐洲國家為建立經(jīng)濟(jì)自立的基礎(chǔ)將通過制定和達(dá)到生產(chǎn)指標(biāo)將減少對(duì)外援的需求，從而為長期的現(xiàn)代化建設(shè)做好準(zhǔn)備。 為了實(shí)現(xiàn)這一過程，它需要某個(gè)歐洲連續(xù)性歐洲組織的"具體行動(dòng)",這個(gè)組織擁有審查國民計(jì)劃、 調(diào)整這些計(jì)劃以符合歐洲的需要及"以最為有效和經(jīng)濟(jì)的方式指導(dǎo)生產(chǎn)、貿(mào)易和人力"之權(quán)力④。 這一目標(biāo)的要點(diǎn)是它不僅希望歐洲能夠制定統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，而且倡議成立具有超國家性質(zhì)的西歐經(jīng)濟(jì)組織。

　　這充分說明美國人樂見歐洲一體化這一趨勢， 它符合美國的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略需要和長遠(yuǎn)的國家利益。然而這招致了英國人的反對(duì)。 馬歇爾計(jì)劃的直接目標(biāo)是促進(jìn)德國西占區(qū)和西歐經(jīng)濟(jì)復(fù)興， 而英國人拒絕將雙占區(qū)的要求重新討論，馬歇爾抱怨說：英國想"從歐洲計(jì)劃中充分獲益……而同時(shí)又維護(hù)其不完全是一個(gè)歐洲國家的地位".

　�。ㄈ�）歐洲其他國家的態(tài)度

　　二戰(zhàn)后眾多西歐國家對(duì)英國領(lǐng)導(dǎo)歐洲統(tǒng)一抱有很大希望。 比利時(shí)、荷蘭等國吸取戰(zhàn)前的教訓(xùn)，對(duì)戰(zhàn)后歐洲由法國領(lǐng)導(dǎo)并不感興趣，他們寧愿和英國實(shí)行緊密合作。 同時(shí)，法國也認(rèn)為英國參與歐洲聯(lián)合計(jì)劃， 將是防止德國軍國主義復(fù)興和抵抗蘇聯(lián)的重要保障。 從綜合國力、政治威望以及思想準(zhǔn)備上進(jìn)行比較， 英國都是最有資格擔(dān)當(dāng)歐洲聯(lián)合運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者。 1947 年 1 月，歐洲統(tǒng)一委員會(huì)在倫敦成立，丘吉爾擔(dān)任主席一職。 成立這一委員會(huì)最大的目標(biāo)就是要推動(dòng)歐洲的統(tǒng)一。 英國更是積極宣布要在這一組織充分發(fā)揮作用。

　　但是參加歐洲統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)的各國組織和個(gè)人的觀點(diǎn)都不盡一致。 他們主要分為聯(lián)邦主義和邦聯(lián)主義。 聯(lián)邦主義者設(shè)想的國際組織具有超國家性質(zhì)， 所有締約國有義務(wù)共同執(zhí)行該組織的決定， 這些決定可能在一定程度是不能完全符合一個(gè)締約國的意愿，這需要讓渡主權(quán)。 邦聯(lián)主義的核心則是主張政府間合作， 各國合作的國際法基礎(chǔ)乃是國家主權(quán)的不可侵犯。 盡管還存在職能主義，職能主義者認(rèn)為應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)各國間職能（如貿(mào)易、運(yùn)輸、貨幣、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、能源、社會(huì)、文化科學(xué)等）部門"一體化",然后在經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)歐洲國家政治一體化。 職能主義的概念是以國家職能部門的主權(quán)讓渡為基礎(chǔ)最終的目標(biāo)仍然是要建立歐洲聯(lián)1的依然殊途同歸。 在歐洲統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)中，原則上贊成聯(lián)邦主義但又具有現(xiàn)實(shí)主義眼光的職能主義者越來越占上風(fēng)。

　　1950 年 5 月，法國外交部長的羅貝爾·舒曼發(fā)表了一份聲明：法德之間宿怨的解決是打開歐洲統(tǒng)一大門的鑰匙。 法國政府建議成立一個(gè)其他歐洲國家都能參加的組織， 可以把法德的全部煤鋼生產(chǎn)置于這個(gè)高級(jí)聯(lián)營機(jī)構(gòu)的管制下。

　　"以這種方式建立起來的生產(chǎn)聯(lián)營將會(huì)把法德之間的發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性從源頭上消滅". 舒曼宣布法國政府準(zhǔn)備與接受上述計(jì)劃的國家進(jìn)行談判。⑥這份聲明表明了法國希望建立一種管理煤鋼聯(lián)營的機(jī)構(gòu)，其中不乏有主權(quán)讓渡的思想。

　　最終舒曼計(jì)劃以 1951 年法國與聯(lián)邦德國、意大利、比利時(shí)、荷蘭、盧森堡六國簽訂為期五十年的《歐洲煤鋼聯(lián)營條約》而宣告完成。 英國在期間一直持觀望搖擺的態(tài)度，而這個(gè)計(jì)劃中的主權(quán)讓渡思想更是令它不安。

　　二、冷戰(zhàn)時(shí)期英國對(duì)歐洲政策

　�。ㄒ唬┤�環(huán)外交

　　既使丘吉爾出任了歐洲統(tǒng)一委員會(huì)的主席， 但是在英國人的骨子里還是認(rèn)為英國之于歐洲是特殊的存在。 丘吉爾在 1948 年 10 月英國保守黨年會(huì)上正式提出"三環(huán)外交"

　　總方針：

　　"第一環(huán)當(dāng)然是英聯(lián)邦和英帝國及其所包括的一切；第二環(huán)是包括我國、 加拿大及其它英聯(lián)邦自治領(lǐng)在內(nèi)及美國起著如此重要作用的`英語世界。 最后一環(huán)是聯(lián)合起來的歐洲。這三大環(huán)同時(shí)并存，一旦它們連結(jié)在一起，就沒有任何力量或力量的結(jié)合足以推翻它們， 或敢于向它們挑戰(zhàn)……我們是在這三環(huán)中的每一環(huán)里都具有重要地位的唯一國家。事實(shí)上我們正處在三環(huán)間的連接點(diǎn)上".

　　在英國人的傳統(tǒng)觀念里，歐洲的事務(wù)只占很小的一部分，英國一向?qū)�歐洲推行的是均勢政策。 在三環(huán)外交中，第一環(huán)是英國仍未丟棄的"殖民主義"思想中，英國與其舊有的殖民體系之間的聯(lián)系。

　　第二環(huán)強(qiáng)調(diào)的是英美之間的特殊關(guān)系。 英國深知?dú)W洲的復(fù)興離不開美國的援助， 歐洲的聯(lián)合運(yùn)動(dòng)在很大程度上也取決于美國的態(tài)度。 英國與美國的關(guān)系越緊密，它的大國地位也會(huì)越加穩(wěn)固。 至于第三環(huán)，英國更多是出于安全的考慮，它不希望看到一個(gè)使自己失去影響力的聯(lián)合的歐洲， 但它又需要構(gòu)建一個(gè)安全的防務(wù)體系。 丘吉爾曾表達(dá)："無論是單個(gè)還是集體， 我從來不認(rèn)為英國或者英聯(lián)邦應(yīng)該成為歐洲聯(lián)盟的一個(gè)組成部分，我從不支持這種想法。 "⑧丘吉爾并不反對(duì)歐洲的聯(lián)合，但英國應(yīng)該獨(dú)善其身。 由于保守黨在議會(huì)強(qiáng)大的影響力， 丘吉爾對(duì)工黨制定歐洲政策產(chǎn)生了不小的影響。

　　1951 年丘吉爾再次入主唐寧街首相府， 他和他的繼任者在對(duì)待歐洲問題上依然采取傳統(tǒng)的政策， 竭力避免參與歐洲的超國家性質(zhì)的組織，"錯(cuò)過了墨西拿之舟",⑨最終沒有加入歐洲的經(jīng)濟(jì)共同體。 英國在對(duì)歐洲的政策將陷入被動(dòng)的局面。

　　（二）面向歐洲的轉(zhuǎn)變

　　在英國"錯(cuò)過墨西拿之舟"后，為了改變自己在歐洲被動(dòng)的局面，英國開始積極籌劃建立歐洲自由貿(mào)易區(qū)。 英國一開始企圖利用建立歐洲自由貿(mào)易區(qū)的計(jì)劃來取代建立共同市場，這顯然難以成功。 西德為了德國能夠最終統(tǒng)一，對(duì)歐洲一體化政策情有獨(dú)鐘。 而美國更注重歐洲一體化帶來的政治影響以及對(duì)西德的影響，在這兩個(gè)因素下，美國更偏袒關(guān)于共同市場的計(jì)劃。 歐洲六國對(duì)英國"破壞"斯巴克委員會(huì)的事仍然記憶猶新，對(duì)自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃抱有審慎的態(tài)度。

　　在這樣的形勢下， 英國的計(jì)劃只能是為了讓自己不被共同市場孤立而與歐洲市場保有聯(lián)系的一種策略， 盡可能減少英國沒有參加大陸關(guān)稅同盟的不利影響。 但在自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃中， 英國為了維護(hù)英聯(lián)邦的利益堅(jiān)持自由貿(mào)易中不包括農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)的貿(mào)易。 這體現(xiàn)了英國的傳統(tǒng)外交原則：

　　"維持英聯(lián)邦聯(lián)系一向是聯(lián)合王國政策的重要原則 . "這必然會(huì)招致法國的強(qiáng)烈反對(duì)， 自由貿(mào)易區(qū)的建立必定困難重重。 最終，由于法國的反對(duì)、法德關(guān)系破冰、美國的長遠(yuǎn)考慮、各方利益權(quán)衡等，英國的計(jì)劃沒能實(shí)現(xiàn)。

　　50 年代以后，英國的經(jīng)濟(jì)、國力不斷下降。 與之形成對(duì)比的是， 歐洲一體化使得法、 德等歐洲國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展加快。 到 60 年代，英國的國民生產(chǎn)總值由資本主義世界的第二位跌落至第五位。 英國必須為自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治地位的提升開辟新道路，向歐洲靠近無疑是最好的選擇。1961 年8 月，長期徘徊于歐陸之外且另行組建歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟的英國開始申請(qǐng)加入歐共體。 英國加入歐共體的過程頗為曲折，前后經(jīng)歷了十多年的談判，三次申請(qǐng)加入，直到 1973 年才得以正式成為其中一員。 不過法、德為實(shí)現(xiàn)歐洲一體化，二者早已和解，歐共體內(nèi)部是以"法、德為軸心"領(lǐng)導(dǎo)的，英國在歐共體的作用被邊緣化。

　　三、冷戰(zhàn)后英國在歐洲的機(jī)遇

　�。ㄒ唬┓�、德的矛盾

　　冷戰(zhàn)時(shí)期西德為了德國的統(tǒng)一大計(jì)， 堅(jiān)決支持二戰(zhàn)后的歐洲一體化。 法國在戰(zhàn)后為了恢復(fù)它在歐洲的領(lǐng)導(dǎo)地位，找回民族自信心， 戴高樂將軍也表示會(huì)支持履行 《羅馬條約》的義務(wù)。 法、德之間關(guān)系破冰，達(dá)成了歷史性的和解。 但隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，法、德之間共同的敵人不復(fù)存在，二者開始爭奪在歐盟的主導(dǎo)權(quán)，新一輪的矛盾出現(xiàn)。

　　在冷戰(zhàn)時(shí)期，法、德兩國原本就在國家利益、安全防務(wù)等實(shí)際性問題上的看法不同。 冷戰(zhàn)結(jié)束后，東、西德統(tǒng)一，德國甩開了自己的政治包袱，經(jīng)濟(jì)勢頭發(fā)展良好，綜合國力穩(wěn)步提升，滋長了想要主導(dǎo)歐洲的野心。 德國的財(cái)長魏格爾曾公開表示："德國不可避免地要在歐盟中起一種領(lǐng)導(dǎo)作用，不管它愿意還是不愿意。 "

　　這樣的局面顯然不是法國樂意見到的， 過分強(qiáng)大的德國使法國感到不安。 隨著德國統(tǒng)一后實(shí)力越來越強(qiáng)大，二者摩擦不斷。 例如在歐盟的擴(kuò)大的問題上，法、德兩國意見就很不一致。 德國希望歐盟可以吸收東歐的前社會(huì)主義國家，因?yàn)槟鞘堑聡鴤鹘y(tǒng)的勢力范圍， 吸收這些國家可以加強(qiáng)德國在歐盟的話語權(quán)。 法國自然不允許這樣的情況出現(xiàn)，它更贊成歐盟南下，加強(qiáng)與地中海世界的聯(lián)系，優(yōu)先發(fā)展與地中海沿岸國家的聯(lián)系，來平衡德國的勢力。 這樣的紛爭屢見不鮮。

　�。ǘ�）英國在歐盟的"春天"

　　英國在歷經(jīng)曲折后終于加入了歐共體， 而法國之所以不再阻撓，也有聯(lián)英抗德的意思。 在東、西德合并趨勢不可逆轉(zhuǎn)時(shí)， 法國總統(tǒng)密特朗與英國首相撒切爾夫人都為不能阻止德國統(tǒng)一而深感懊惱。 這為法、英合作奠定了基礎(chǔ)，二者甚至在對(duì)待歐洲一體化的態(tài)度上都統(tǒng)一起來了。 在改革與加強(qiáng)歐盟決策和立法機(jī)構(gòu)的問題上， 德國希望加強(qiáng)和擴(kuò)大對(duì)歐洲議會(huì)的權(quán)力和作用。 法、英兩國則堅(jiān)決予以反對(duì)，他們認(rèn)為歐洲議會(huì)最多只是個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)， 真正的立法權(quán)力應(yīng)該是各成員國的議會(huì)。 法、英的根本目的是要削弱在歐洲議會(huì)中占有優(yōu)勢的德國力量，這顯示出法、德之間的裂痕。

　　在種種矛盾中德國也對(duì)法國產(chǎn)生了不信任感， 德國同樣開始拉攏英國作為"盟友". 德國社會(huì)民主黨的政治家公開聲稱："德國不再處在法國的監(jiān)護(hù)下，德、法和解已成為歷史，將來人們將更多地面向英國，歐盟東擴(kuò)優(yōu)先，政治聯(lián)盟靠后。 "

　　英國外交大臣庫克說："施羅德是德國新一代領(lǐng)導(dǎo)人，他自己不是法德軸心的一部分。 英國是歐洲的主要大國之一，施羅德將對(duì)英國更加敞開心扉。 "

　　法、德之間的齟齬給了英國左右逢源的機(jī)會(huì)，英國將重新扮演歷史上歐洲協(xié)調(diào)者的角色。 既可以在歐盟為本國謀取最大的利益又可以增強(qiáng)自己在歐盟的話語權(quán)。

　　四、英國對(duì)歐洲"三心二意"的原因

　�。ㄒ唬┯�國對(duì)其歐洲身份的不認(rèn)同

　　英國的"疑歐主義"由來已久。 第二次世界大戰(zhàn)以后，"疑歐主義 "一詞正式出現(xiàn) ,它與歐洲的一體化運(yùn)動(dòng)離不開關(guān)系。 在這里所說英國的"疑歐主義"是指英國長期將自己隔離于歐洲大陸之外，對(duì)其充滿了不信任感。 這種不信任感與英國的地理位置不無關(guān)系， 長成于英吉利民族關(guān)于歐洲大陸的歷史記憶之中。

　　英國是一個(gè)島國，一直以來遠(yuǎn)離歐洲大陸，這種地緣政治使得"英國人有一種自成系統(tǒng)的心理狀態(tài)。 他們有意無意地以島國為出發(fā)點(diǎn)的意識(shí)， 形成了盎格魯-撒克遜的利益觀和安全觀，在政治文化上同大陸隔著一天界線；并且不愿意使自己湮沒在以大陸為中心的歐洲集團(tuán)里。 "

　　英國與歐洲大陸之間的交往 "竟是通過諾曼人入侵英吉利而開其端的",直至第二次世界大戰(zhàn)，英國與歐洲大陸之間戰(zhàn)爭不斷， 充滿著野蠻的侵略與被侵略， 征服與被征服。 這樣野蠻的交往"在幸存者及后人的心里留下沉痛的記憶".這為以后英國對(duì)歐洲一體化"三心二意"的態(tài)度，埋下了伏筆。

　�。ǘ�）英國外交政策的傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)主義

　　英國歷經(jīng)曲折加入歐共體后，仍然不安分，堅(jiān)定地反對(duì)走歐洲聯(lián)邦的道路，常被批為"半心半意"的成員，這是英國外交政策中傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)主義的體現(xiàn)。

　　英國歷來的外交政策是奉行"均勢主義"外交政策，亦稱為"光輝孤立"政策。 它有兩個(gè)基本原則：一是在歐洲大陸國家之間周旋，扮演"歐洲協(xié)調(diào)者"的角色，防止一國實(shí)力過于強(qiáng)大，建立一個(gè)"協(xié)調(diào)的歐洲";二是為了自己的行動(dòng)不受限制，要避免歐洲其他國家進(jìn)行結(jié)盟。 與 19 世紀(jì)日不落帝國的強(qiáng)盛國力相比，二戰(zhàn)后英國國力嚴(yán)重受損，漸漸失去了執(zhí)行"光輝孤立"政策的實(shí)力。 戰(zhàn)后歐洲大陸國家百廢待興，需要求助于美國的支援才能走出困境。 英國認(rèn)為與美國在語言、文化、歷史傳統(tǒng)上有著千般聯(lián)系，制定出維系英美特殊關(guān)系的外交策略。 這確實(shí)讓英國在美國的援助中拿到了最多的份額。

　　現(xiàn)實(shí)主義的外交政策要求在保證國家利益的情況下，需要審時(shí)度勢， 靈活應(yīng)變但又不能與傳統(tǒng)的利益觀完全決裂。 在"三環(huán)外交"中，英聯(lián)邦是英國外交中的重要一環(huán)。 戰(zhàn)后，隨著民族解放運(yùn)動(dòng)地興起，英國的殖民體系遭受巨大沖擊，英聯(lián)邦的戰(zhàn)略地位迅速下降。 而美國為了自己的國家利益，支持歐洲一體化的進(jìn)程以及蘇伊士運(yùn)河事件的發(fā)生等，對(duì)英美特殊關(guān)系而言都是不小的挑戰(zhàn)。 與此同時(shí)，歐共體的發(fā)展勢頭越來越好，對(duì)于英國來說加入歐共體，調(diào)整對(duì)歐洲政策已迫在眉睫。 英國人心中的保守主義注重對(duì)歷史的尊重、對(duì)權(quán)威和秩序的維護(hù)，但它并非要求一塵不變，反對(duì)變革和進(jìn)步，它有著在變革中穩(wěn)中求進(jìn)的態(tài)度，是守成和變革的統(tǒng)一體。 所以英國能適時(shí)做出加入歐共體的重要決定，而非一味排斥。

　　英國堅(jiān)決反對(duì)聯(lián)邦主義，這與英國的傳統(tǒng)有關(guān)。 英國作為西方最早實(shí)行議會(huì)制度的國家， 強(qiáng)調(diào)議會(huì)主權(quán)的至高無上，并認(rèn)為國家主權(quán)是不可分割的。 歐陸國家則主張主權(quán)并非完全集中于國家，而是存在于地方、國家和歐洲等多個(gè)層面。

　　這與英國的傳統(tǒng)觀念相抵觸。 英國加入歐共體更多是為了謀取政治和經(jīng)濟(jì)上的利益， 不讓自己在歐洲處于被動(dòng)地位。 這項(xiàng)政策的轉(zhuǎn)變也是為維系英美特殊關(guān)系而服務(wù)，麥克米倫認(rèn)為加入歐盟是恢復(fù)和加強(qiáng)英美特殊關(guān)系的手段，"是新形勢下英國追求同一戰(zhàn)略目標(biāo)上的策略變化".

　　英國的對(duì)外政策更多強(qiáng)調(diào)與美國外交政策步調(diào)一致。 布萊爾政府在伊拉克問題、 反恐和北約東擴(kuò)等重大事務(wù)上都給予了美國重要的支持， 特別是不惜與法德鬧翻追隨美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，再次凸顯了英國與美國的"特殊關(guān)系".

　　總之，英國保守主義的守成力量以及傳統(tǒng)的外交觀念， 注定它無法成為歐洲全心全意的伙伴。

　　參考文獻(xiàn)：

　　〔1〕陳樂民。戰(zhàn)后英國外交史[M].世界知識(shí)出版社，1994.

　　〔2〕鄧峰 .法德英三角關(guān)系與歐盟未來 [J]. 長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2002,（9）。

　　〔3〕洪郵生。英國對(duì)西歐一體化政策的起源和演變[M].南京：南京大學(xué)出版社，2001.

　　〔4〕李靖堃。英國歐洲政策的特殊性 :傳統(tǒng)、理念與現(xiàn)實(shí)意義[J].歐洲研究，2012,（5）。

　　〔5〕尹成法。"三環(huán)外交 "和戰(zhàn)后初期英國的歐洲政策[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2000,（5）。

　　〔6〕趙懷普。英國與歐洲一體化[M].世界知識(shí)出版社，2004.