導語：公司債務怎么還?公司債務包括公司與特定人之間的債權(quán)債務關(guān)系，其轉(zhuǎn)讓受合同法的限制，它具有不同的償還方式和期限，且形式是多樣性的。是民法中債務概念與公司的簡單組合，是指公司與特定人之間的債權(quán)債務關(guān)系，包括公司貸款、應付賬款、未付款的采購件等等。

　　公司債務怎么還

　　欠款糾紛產(chǎn)生后的解決方式很：如協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等，只要運用及時和恰當，就會收獲事半功倍的效果。但由于一些債權(quán)人常常為了不傷和氣，協(xié)商階段的時間拖得太長，從而坐失了很多收回欠款的良機。

　　根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，債權(quán)人請求債務方給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令：債權(quán)人與債務人沒有其他債務糾紛;支付令能夠送達債務人。債務人在收到人民法院發(fā)出的支付令后十五日內(nèi)沒有清償債務，或沒有向人民法院提出書面異議，債權(quán)人可以向人民法院申請強制執(zhí)行�？梢娤蛉嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读钜允栈厍房畹淖畲蠛锰幘褪菚r間短、見效快。當然若債務方在法定時間內(nèi)向人民法院提出了書面異議，則必須通過訴訟程序處理。

　　訴訟手段之所以是最有效的手段，其根本原因就是它依靠的是國家強制力，只要債務方不履行人民法院已生效的法律文書，債權(quán)方則可向人民法院申請強制執(zhí)行，而不以債務方的意志為轉(zhuǎn)移。有的債權(quán)人對通過訴訟手段催收欠款缺乏信心，比如擔心分期還款的最后期限沒有到期就起訴，可能對已不利，這實質(zhì)上是因?qū)Ψ�律的不了解而產(chǎn)生的莫須有的恐慌，其新頒布的《合同法》第六十七條明確規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。”所以，債權(quán)人在訴訟之前進行一些法律咨詢是必要的。

　　相關(guān)案例分析：

　　東勝區(qū)人民法院近期審理了原告李某訴被告馬某、呼某、鄂爾多斯市某建筑工程有限公司民間借貸糾紛一案，經(jīng)查明，被告馬某于2009年8月4日向原告李某出具內(nèi)容為“今借到李某現(xiàn)金一百零九萬元整(1090000.00)按月結(jié)息，利息叁分(3%)”的借條;于2009年10月4日向原告出具內(nèi)容為“今借到李某現(xiàn)金叁拾萬元整(300000.00)，按月結(jié)息，利息叁分(3%)”的借條，上述兩份借條中，被告某均在借款人處簽字并在日期下方加蓋了被告公司的財務專用章;被告某又于2010年4月1日向原告出具了內(nèi)容為“鄂爾多斯市某建筑工程有限責任公司向李某借款陸拾壹萬元整”的借款單一份，被告某在“本單位負責人意見”處簽字，并在“借款人(簽章)”處加蓋了公司財務專用章。另查，馬某在被告負責財務，被告公司從2010年12月29日至2012年5月14日分十四次通過鄂爾多斯市農(nóng)商行向原告李某還款合計402600元。被告某與呼某為夫妻關(guān)系。

　　本院認為，被告某公司對2010年4月1日向原告借款61萬元的事實認可，因借款單中被告馬某在單位負責人處簽字，借款人處加蓋了公司財務專用章，借款時馬某系公司的股東，負責公司財務，原告未提交證據(jù)證實該筆借款為馬某個人及公司的共同債務，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定：“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任”，故本院認定該筆借款的借款人為被告某建筑公司，被告馬某、呼某不承擔責任。其余兩份借條中，被告馬某在借款人處簽字，被告某建筑公司在日期下方加蓋公章，雖然未注明該公司在兩筆借款中的地位，但被告某建筑公司對借款系馬某的個人行為未提交相關(guān)證據(jù)，《中華人民共和國合同法》第三十二條規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋時合同成立，故借條中加蓋了公司公章時借款合同已成立，故認定借條中的兩筆款為被告馬某與建筑公司的共同借款。如因公司對印章管理不善導致被告馬某私自加蓋公章，被告公司可依據(jù)公司內(nèi)部管理規(guī)定向相關(guān)責任人主張權(quán)利。因被告呼某與被告馬某系夫妻關(guān)系，故被告呼某應承擔連帶責任。

　　本案中，公司對于其61萬元的借款認可，且被告馬某在負責人處簽字，故認定系公司行為，而其余兩份借款單中，被告馬某在借款人處簽字，并加蓋了被告公司的公章，對此被告公司也未能證實該借款系馬某的個人借款，故本院認定為共同借款，應共同償還。