今天小編就為大家分享一篇檢察院優(yōu)秀主訴檢察官事跡材料，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。
隋禮華，南京棲霞檢察院公訴科一名主訴檢察官，曾經從事過反貪、公訴等工作，擔任過經濟科科長、控申科科長等職務。1983年，隋禮華從金陵職業(yè)大學法律專業(yè)畢業(yè)到檢察院工作至今已有26個春秋。她曾連續(xù)多次被評為優(yōu)秀公務員，并榮獲省檢察院“嚴格規(guī)范執(zhí)法，確保司法公正”先進個人。她的故事雖然不那么驚天動地，但卻折射出對人民、對法律的無限忠誠。
　　xx年，隋禮華辦理了一起故意傷害案，移送機關認定：被告人申某拳擊被害人邵某面部，致使后者牙齒脫落缺失達12顆，構成重傷。職業(yè)的敏感告訴隋禮華，一次拳擊面部造成12顆牙齒缺失而無其他損傷并不多見，她決定查個究竟。
　　經過仔細審查其案發(fā)后的初診病歷，上面記載其牙齒缺失12顆，但未注明是陳舊性的缺失還是剛剛脫落，同時發(fā)現(xiàn)病歷上記載有2顆牙齒的牙齦伴有撕裂滲血癥狀；同時發(fā)現(xiàn)案卷中記載的法醫(yī)活體檢查確定被害人牙齒缺失的時間是案發(fā)后1個月，正常情況下牙齦表面創(chuàng)口應已愈合，不能判斷牙齒準確的缺失時間；為查明真相，隋禮華多次走訪了初診醫(yī)生和專家，經醫(yī)生確認病歷記載只有兩顆牙為就診當日傷害所致，其余牙齒的缺失為陳舊性缺失，與本案無關。為證明這一點，隋禮華接受了專家建議，給被害人拍了x光片，取得了確鑿的證據，并要求辦案單位重新鑒定。經重新鑒定，結論是被害人邵某當時被打傷，致右上第四、第五顆牙齒脫落并缺失，其余缺失的牙與此次外傷無關，屬輕傷。改變了原案重傷的定性，避免了一起錯案的發(fā)生。
　　“天下難事，必做于易，天下大事，必做于細”，對于重大、疑難的案件，隋禮華更加慎之又慎，細之又細。xx年，堯化門街發(fā)生一起中巴車與重型貨車相撞造成一人死亡、十余人受傷的重大惡性事故

從第一眼見到這位語文老師時就發(fā)自內心的感覺到了您的親切，從心里油然而生一種對您的欽佩感。

。公安機關將肇事司機李娟以交通肇事罪移送該院審查起訴。有被害人隨口說看到開車的是一男子，這話立刻引起隋禮華的重視，當即制作了詢問筆錄固定證據。其后，隋禮華通過向車上十余名乘客調查核實，證明肇事者系一名30歲左右的男子，而李娟作為車主事發(fā)時乘坐該車，并未駕駛肇事車輛

通過不斷的學習產品知識，收取同行業(yè)之間的信息和積累市場經驗，現(xiàn)在對市場有了一個大概的認識和了解。

。審查案卷發(fā)現(xiàn)李娟和其丈夫均作為證人證明李娟是肇事司機，經與公安機關交換意見，公安機關承辦人堅持認為有證據證明肇事者系李娟。為了進一步查明案件真相，隋禮華走訪了參與搶救傷員的醫(yī)務人員和有關證人，深入調查，進一步確認李娟并非肇事者，但并未發(fā)現(xiàn)真正肇事者的線索。經分析，僅靠現(xiàn)有線索要找出肇事者如大海撈針，既費時又不能確保成效，于是她決定采取單刀直入的方法，依法定程序訊問李娟，展開政策攻勢，迫使其交代真正的肇事者。李娟一口咬定自己是肇事者，并極力否認為他人頂罪

做不到冷靜的思考問題，沒有合理的解決問題根本策略和方法。

。隋禮華并不被其迷惑，而是以事實和證據說話，向其指明頂罪的法律后果，勸其帶真正的肇事者投案，爭取從寬處理。經過工作，李娟終于帶該案的真正肇事者到檢察院投案，此案真相大白。把真正的肇事者送上了法庭，李娟和其丈夫也被追究了包庇的刑事責任。
　　案件質量是檢察工作的生命線。三年來，隋禮華在主辦200余件300余人的案件中，以嚴謹的態(tài)度，嚴格細致地審查每一份證據。所辦案件都能做到事實清楚，證據充分，定性準確。每一次考核，都受到了人大代表的好評。
　　無論是在控申部門還是在公訴部門，無論是辦理控告申訴案件還是刑事案件，隋禮華在辦案中都沒有僅限于就案辦案。隋禮華先后對20多起故意傷害、交通肇事、未成年人犯罪案進行了和解，使許多輕微刑案的被告人很快回歸社會，促進了社會和諧。而且，在司法實踐中注重將法律的無情與人性的有情進行有機結合，體現(xiàn)了一名檢察官秉公執(zhí)法和執(zhí)法為民的忠誠意識。
　　在辦理審查起訴案件的流程中規(guī)定，檢察機關收到案件后三日內需要對犯罪嫌疑人告知權利義務，之后的審查中必須訊問犯罪嫌疑人，正常情況下取保候審的犯罪嫌疑人至少要來院二次。隋禮華考慮到，這對本地取保的人員可能不算什么，可對外地的尤其是貧困的犯罪嫌疑人來說確實是個經濟負擔。所以，她經常在接到此類案件后迅速閱卷，將兩次工作合并完成，為犯罪嫌疑人減輕了不少經濟負擔。一次，一名非常貧困的四川籍犯罪嫌疑人王某被取保候審，其母子兩人來一次南京要800元路費，并要乘20個小時火車。了解到這種情況后，隋禮華及時閱卷，三天內將告知、訊問一次完成。案件移送法院后，她又將此情況告知法院承辦法官，在法律允許的范圍內盡量減少其往返次數，母子倆得知后非常感動，王某更是對犯罪行為痛悔，表示今后再也不做違法的事。
　　“辦案就要辦出實際效果”，這是根植于隋禮華內心的準則。長期的辦案工作，隋禮華積累了一套切實有效的工作方法，發(fā)現(xiàn)對社會有警示、教育作用的典型案例，積極撰寫文章，協(xié)助拍攝法治類專題片。對發(fā)現(xiàn)的可能引發(fā)犯罪的苗頭隱患逐個走訪，逐個發(fā)出檢察建議。
　　xx年，在辦理一起以在校生為犯罪對象的搶劫、尋釁滋事案中，她發(fā)現(xiàn)某學校的學生多在校外租房居住，因無人監(jiān)督管理，引發(fā)犯罪分子到其出租屋侵害搶劫和斗毆等，她立即向區(qū)教育局和學校發(fā)出建議，要求杜絕學生擅自在外租房現(xiàn)象，區(qū)教育局相當重視，專門發(fā)文，很快全區(qū)清查出5所學校有此現(xiàn)象，并全部得到處理。在任馬群中學法制副校長期間，她還想方設法擠出時間配合學校，將常規(guī)法制教育和每年的特色活動相結合，著力培養(yǎng)學生的遵法、守法的法制觀念

我們唯一不會改正的缺點是軟弱�！�—拉羅什�？�

。由她策劃并組織開展的主題班會、法制信箱、模擬法庭等活動，多次被媒體報道，該校還被評為普法先進單位，隋禮華個人也因成績突出兩次被評為優(yōu)秀法制副校長

并在同學中樹立了良好的學生會干部形象.他們在學生會活動中積極探索創(chuàng)新,兢兢業(yè)業(yè),一絲不茍,

。
　　“政法工作的崢嶸歲月和別樣的檢察情結，鑄就了她忠于職守、勤政為民的樸素品格。”棲霞檢察院檢察長黃曉非這樣評價隋禮華。2011年10月，在南京檢察機關恢復重建30周年紀念大會上，南京檢方為全市從檢25周年以上的檢察人員頒發(fā)了“檢察榮譽勛章”，面對這份殊榮，隋禮華說：“這一枚沉甸甸的勛章見證了我25年檢察歷程中每一個足跡，更是組織對我25年檢察工作的肯定和褒獎，也鞭策著我在今后的工作中更加努力，為我區(qū)的發(fā)展、穩(wěn)定貢獻出一份微薄力量

太陽公公也出來了，他用陽光普照大地，大地更加生機勃勃。更奇妙的是，平時不出門的彩虹竟然掛在了藍天上，

�！�
　　執(zhí)法的公正性是法律威嚴的基礎，作為法律監(jiān)督機關的一名工作者，隋禮華認為，監(jiān)督工作不是針對某個人或者某個特定的機關，而是針對法律，是對法律執(zhí)行的監(jiān)督。所以對待每一件案件隋禮華都要進行嚴格審查，并主動加強溝通，確保了監(jiān)督的準確性和實際效果。
　　在審判監(jiān)督工作中，隋禮華把工作重點放在群眾反響大、要求強烈的案件上，大膽依法監(jiān)督，切實維護司法公正。xx年，她依法對兩起案件提出抗訴意見，經市法院二審采納并改判，成為當年全市僅有的兩起抗訴案件。
　　xx年辦理駱某盜竊案審查起訴中，她發(fā)現(xiàn)，移送機關在xx年11月立案的刑事案件，未按規(guī)定移交線索繼續(xù)偵查，以至在其他區(qū)辦案判決時遺漏了部分犯罪事實，當即提出將遺漏的罪行查清追究的糾正意見。
　　4年來，在隋禮華審查的案件中，對不構成犯罪的案件，建議偵查機關撤案和作出不起訴決定的有20余件

真正使廣大學生全面發(fā)展，將是學生會今后工作的重點。

。同時，在審查起訴中，發(fā)現(xiàn)漏罪的6人要求偵查機關追究刑事責任，避免了漏犯。如在辦理潘某詐騙案中，通過自查、退查等工作，追訴銷售贓物的趙某一案，挽回被害人經濟損失3萬余元；通過及時補充證據，依法追究了牢頭獄霸王某的刑事責任；通過嚴格審查案件材料和重新向在場目擊證人取證，查明了犯罪嫌疑人徐某頂替無駕駛執(zhí)照肇事的車主坐牢的事實，這些不但保證了公訴案件質量，而且體現(xiàn)了法律監(jiān)督的效果，體現(xiàn)了社會的公平正義。
　　xx年，面對全院人員緊張的狀況，院領導經過研究，決定把她調到控申部門負責信訪舉報工作。人們常說，控申部門是檢察機關的對外“窗口”，是維護社會穩(wěn)定、化解社會矛盾的前沿陣地，而作為控申部門的負責人，責任更是重大。接到領導要求后，隋禮華立即調整心態(tài)走上了新崗位

我們意識到：春天正用一種特有的步子裊裊婷婷地走來。

。
　　負責控申科工作期間，經常會遇到各種各樣的人，形形色色的事。每天看到的是一張張或悲或憤的面孔，聽到的是一聲聲牢騷和怨言。有時在沒有得到滿意的結論時，會有人惡語相向。對此，隋禮華經常換位思考：“人在氣頭上，說出一些不適宜的話也是難免的，而耐心地傾聽他們的問題和困惑，遠比駁斥指責更能撫平他們的情緒�！�
　　xx年2月，車主王某就他的雇員嚴某交通肇事案，因為不服交管部門對事故責任的認定和法院的民事判決，提出申訴，當時情緒激動，并聲稱得不到滿意答復就要一拼到底。在法院判決生效后的一年多時間里，王某不斷地到省市政法委、人大、交管局等多個部門上訪。承辦這一特殊案件后，隋禮華深入了解情況，會同相關業(yè)務科室和公安、法院的承辦人，對該案從民事和刑事角度進行了深入研究，認為該案刑事民事部分的處理并無不當

哭著說：“可我打的是我的同學��！……”這時，她嫣然一笑，拿出一塊糖果放在我擦眼淚的手里，

。隋禮華就把工作重點放在引導信訪人服判息訴上。為了說服信訪人，隋禮華請交警部門提供了出事路段的監(jiān)控錄像資料，從三個監(jiān)控點、不同角度逐一查看比對，并到民行部門調取了申訴資料了解民事審判情況。在全面了解案情的基礎上帶王某到事發(fā)現(xiàn)場附近走訪群眾，尋找知情人，并耐心地講解交警部門責任認定的依據，使其很快消除了內心的困惑。同時，隋禮華和法院承辦法官溝通后，多次和民事案件原告嚴家的五個子女聯(lián)系，分別約請來院或到其單位走訪，配合法院執(zhí)行庭調解。第一次調解沒有成功后，隋禮華沒有放棄，一方面聯(lián)系法院執(zhí)行庭暫不評估拍賣扣押的肇事渣土車，另一方面又分別找雙方做工作。經過多次協(xié)調，雙方終于達成和解。
　　隋禮華對群眾熱情平易，她經常說的話就是：“老百姓到檢察機關來，不管是上訪、告狀還是舉報，都是對我們的信任。該我們管的事我們盡力給管明白，不該我們管的我們要盡量給說明白，一定要給群眾一個滿意的答復�！本褪沁@樣，隋禮華憑著樸素的工作熱情，通過她的耐心、細心和責任心，在短短的一年時間里，處理了8件歷史遺留和新產生的涉檢信訪案件，實現(xiàn)了該區(qū)全年無越級涉檢上訪。當年，控申部門兩次被評為省級文明接待室，并在全市的績效考核中從落后位次上升到全市第三名。