今天小編就為大家分享一篇財(cái)務(wù)文員實(shí)習(xí)周記，具有很好的參考價(jià)值，希望對(duì)大家有所幫助。
　　時(shí)光：xx年6月6日~6月7日聽(tīng)講座　　xx年6月9日~7月1日實(shí)習(xí)
　　地點(diǎn)：
　　哈爾濱市南崗區(qū)財(cái)政局,南崗區(qū)財(cái)政局掛南崗區(qū)固有資產(chǎn)管理委員會(huì)辦公室的牌子。南崗區(qū)財(cái)政局是南崗區(qū)政府主管財(cái)政收支、財(cái)稅政策、固有資本金等基本工作的區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)部分。
　　要求：
　　1．在老師領(lǐng)導(dǎo)下由學(xué)生獨(dú)破實(shí)現(xiàn)畢業(yè)實(shí)習(xí)全過(guò)程。
　　2．嚴(yán)厲遵照學(xué)校及實(shí)習(xí)單位的各項(xiàng)規(guī)章軌制

我癱軟在座位上，鮮紅的分?jǐn)?shù)像是一個(gè)抹不掉的印記，烙印在心靈深處。我下滑了近30名，當(dāng)我得知時(shí)，

。
　　3．在畢業(yè)實(shí)習(xí)中，要重視實(shí)際才能的培育。
　　4．正確、實(shí)在地填寫(xiě)實(shí)習(xí)日記，當(dāng)真撰寫(xiě)實(shí)習(xí)講演

就以上來(lái)考慮上半年的工作成效，我還是沒(méi)有做到位的！因我的工作疏忽也導(dǎo)致了個(gè)別大問(wèn)題的出現(xiàn)，造成了公司很大的損失！

。
　　二、實(shí)習(xí)內(nèi)容及收成
　�。ㄒ唬┲v座內(nèi)容：
　　王利群 《企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制及治理古代化》
　　秦鳳翔 《我國(guó)財(cái)政政策的發(fā)展趨勢(shì)》
　　路 平 《我國(guó)地方稅收征管與國(guó)稅稽杳問(wèn)題研討》
　　王曙光 《我國(guó)稅制改革的政策取向》
　�。ǘ�）播種
　　在南崗區(qū)財(cái)政局實(shí)習(xí)期間意識(shí)到財(cái)政職能的改變也是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的客觀要求 ,在推動(dòng)財(cái)政體系改造的進(jìn)程中 ,需要對(duì)財(cái)政職能進(jìn)行準(zhǔn)確的定位 ,也就是財(cái)政從前的一些職能應(yīng)轉(zhuǎn)變 ,一些職能需進(jìn)一步增強(qiáng) ,即初步樹(shù)立公共財(cái)政的框架 。
　　1、轉(zhuǎn)變財(cái)政職能是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的客觀要求
　　面對(duì)2 1世紀(jì)新的挑釁和經(jīng)濟(jì)寰球化發(fā)展的大趨勢(shì) ,我國(guó)的財(cái)政職能還顯著存在著一些不相適應(yīng)的處所 :財(cái)政職能的界定還不夠明白和標(biāo)準(zhǔn) ,財(cái)政支出的結(jié)構(gòu)溫柔序還應(yīng)進(jìn)一步調(diào)整 ,有些重點(diǎn)方面還要凸起和加強(qiáng)。
　　一些應(yīng)由企業(yè)、個(gè)人或社會(huì)其他方面承當(dāng)?shù)穆氊?zé) ,財(cái)政還未完整放開(kāi) ,還在過(guò)多細(xì)致介入微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)和某些事務(wù)性管理。而本應(yīng)由財(cái)政代表國(guó)家、政府參加調(diào)配、管理的范疇卻又未能有效地負(fù)起義務(wù)

我們的許多記者還稍顯青澀，但是后生可畏，他們目前都表現(xiàn)出了極強(qiáng)的上進(jìn)心和學(xué)習(xí)熱忱；同時(shí)，與多數(shù)媒體記者相比，

。
　　各地和某些行業(yè)不同水平的“亂收費(fèi)”,不僅造成財(cái)力疏散 ,而且仍是貪污揮霍、導(dǎo)致腐朽的一個(gè)主要起因。這些矛盾集中起來(lái) ,突出表示為國(guó)度財(cái)政集中的財(cái)力 ,特殊是中央財(cái)政集中的財(cái)力與國(guó)家賦予的職責(zé)不相適應(yīng) :與世界其余國(guó)家比擬 ,財(cái)政收入占
　　dp的比重和中心財(cái)政占全國(guó)財(cái)政收入的比重都低得多。這種財(cái)力狀態(tài) ,不適應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)劑跟優(yōu)化進(jìn)級(jí)的請(qǐng)求 ,與一個(gè)版圖廣闊、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的發(fā)展中大國(guó)的客觀須要有著顯明的差距。加之 ,財(cái)政支出構(gòu)造不盡公道 ,有些該辦的事沒(méi)錢(qián)辦 ,不該管的事管多了 ,以致久已存在的抵觸更加難以解決。