《雙虎屠龍》的影評10篇 雙虎屠龍豆瓣評分
《雙虎屠龍》是一部由約翰·福特執(zhí)導(dǎo)，約翰·韋恩 / 詹姆斯·斯圖爾特 / 維拉·邁爾斯主演的一部劇情 / 愛情 / 西部類型的電影，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些觀眾的影評，希望對大家能有幫助。
《雙虎屠龍》影評(一)：虎是虎，龍非龍
對于西部片而言《雙虎屠龍》或許過于樸素平靜了一些。
這，大概也是我喜歡的一個理由。
倆大牌鋪陳還算順暢的劇情，只是太主旋律了一點。
喜歡結(jié)尾處的小意外，為角色的塑造點睛
片子的欠缺在我看來是對反角塑造的單一稀薄，對立面不豐滿，故事很難圓滿
《雙虎屠龍》影評(二)：電影微評: 雙虎屠龍
披著西部片外衣的劇情片。槍戰(zhàn)，打斗等傳統(tǒng)橋段都少得可憐。本片講述的，就是一個美國西部從混亂無序走向和平法制節(jié)點時刻發(fā)生的故事，悍匪和游俠都逐漸成為歷史，而民主與法制盡管脆弱，但歷史的車輪總在滾滾向前，無人可擋。不太滿意的是兩個豬角的真實年齡比角色大了太多，容易出戲。
《雙虎屠龍》影評(三)：雙虎屠龍
柔弱而倔強的律師書生Ransom獨創(chuàng)西部，在第一號牛仔Tom協(xié)助下最終做掉惡徒Liberty后，Ransom成功坐上議員并抱得美人歸，而Tom則孤獨終老，西部大師約翰·福特的這部影片顯露出幽怨無奈的去西部擔憂，不羈的個人英雄主義在國家法律框架下節(jié)節(jié)后退，現(xiàn)代的價值觀在重構(gòu)西部精神，雖然有萬般無奈，仍不能阻擋歷史的進程。
《雙虎屠龍》影評(四)：雙虎屠龍
暴力只能解決一時，但不能解決一世，就像戰(zhàn)爭永遠不能帶來和平一樣，暴力不能一勞永逸的解決全部問題。通過本片，可以看到暴力能夠解決現(xiàn)實問題，文明的法律方式可以解決群體性、復(fù)雜的問題。當然前提是，這些都發(fā)生在一個文明法制的社會，如果是在一個法制不健全的國家，任何方式也解決不了問題。
只有通過法律、通過文明社會的方式，行使自己的權(quán)利才能給自己的生活帶來質(zhì)的改變
《雙虎屠龍》影評(五)：告別西部的西部片
從個人的英雄主義過渡到以法律為體系的社會，福特正式向他的西部片揮手告別，過去那個依賴個人力量，依賴牛仔這種傳統(tǒng)英雄的時代必須埋葬了～
然而即使是法律也需要建立在暴力底下，即使那暴力是隱藏在角落的的...
只是過去公開的、英雄式的暴力，如今成為了無人悼念的荒冢，人們將不再記憶他，不再需要他。
這里是西部，當傳奇變成事實之后，我們還是刊出傳奇就好了
《雙虎屠龍》影評(六)：表意不明
從中文譯名的“雙”，就可看出片子的比較目的：法律和正義。誰更具有權(quán)威性？
片子前期，rance對法律的信任，中期，rance開始練習槍，最后，以律師的名義，rance當上了州長�？墒沁@一切，背后都有tom的幫助。顯然，tom是游俠，是義氣的化身。rance殺了大壞蛋（外人以為），從道德上來說是英雄，從法律上來說，就應(yīng)該被吊死了。
片子有西部片擁有的一切，蒙面搶劫，練槍法，決斗。可是，就像我寫的總分總作文一樣，形式一樣，內(nèi)里卻是水罐的。導(dǎo)演始終都沒給出明確的答案。最后tom孤獨一生，是導(dǎo)演對正義的感嘆，還是對正義的蔑視呢？
《雙虎屠龍》影評(七)：法律與暴力
暴力不能給普通百姓帶來富裕平和的生活，也不能帶來自治的權(quán)利，只有通過法律、通過文明社會的方式，行使自己的權(quán)利才能給自己的生活帶來質(zhì)的改變。暴力只能解決一時，但不能解決一世，就像戰(zhàn)爭永遠不能帶來和平一樣，暴力不能一勞永逸的解決全部問題。通過本片，可以看到暴力能夠解決現(xiàn)實問題，文明的法律方式可以解決群體性、復(fù)雜的問題。當然前提是，這些都發(fā)生在一個文明法制的社會，如果是在一個法制不健全的國家，任何方式也解決不了問題。
http://movie.douban/review/5078576/
《雙虎屠龍》影評(八)：非典型西部片
#繼續(xù)刷Jimmy#想看部跟他以往作品區(qū)別大的，就選了這片。Jimmy雖然老了，嗓音卻還是清脆，身材也仍舊瘦弱。頭一次看約翰韋恩的電影，真是從頭到腳和西部片配全身�。�
劇情其實很簡單，雙虎屠龍就是一文一武聯(lián)手斗悍匪。開始以為會是Jimmy用他信任的法律加上韋恩精妙的槍法，后來才明白法律其實根本沒啥大用，最后還是要靠武力解決。這塊后面的反轉(zhuǎn)倒是不錯，否則說服力就太薄弱了。
劇中的感情戲也加分很多，雖然是典型的三角戀，但是絲毫不狗血。硬朗的牛仔準備好迎接新娘的一切，就是羞于向本尊表白。女主也是缺什么就向往什么，對有學識不粗魯?shù)穆蓭熑站蒙�，況且穿著圍裙的Jimmy又是那么惹人憐愛。看到牛仔燒房子的時候心都碎了，眼看著要到手的媳婦被“外來的和尚”截了胡，還不能施展自己的本事奪回來。無論是仙人掌花還是最后他那雙千瘡百孔的靴子，都忍不住掉下了眼淚。
沒怎么看過西部片，感覺這部也不算那種典型的。以后會刷約翰韋恩。哈哈哈。
《雙虎屠龍》影評(九)：前浪笑看后浪
幾乎完美的對稱結(jié)構(gòu)引申出三個明星之間角力的故事，射殺liberty和valance（violence）的雙重隱喻讓思辨深度擴大，Rance代表的公正法治等傳統(tǒng)主流價值觀最終取代了韋恩和馬文為代表的西部價值體系，但福特又對此發(fā)問是否真的行得通，畢竟時間已經(jīng)來到了1962年，西部片甚至超西部片都已經(jīng)式微，福特小鍋小灶的氣象難敵大制片廠崩潰后走投無路拍出的巨片。正如片中決斗的那一幕，在標志性的酒吧門口，曾經(jīng)站在烈日下或者路燈里壓低帽檐準備拔槍的英雄，如今已經(jīng)站在了轉(zhuǎn)角的陰影中，目睹著惡勢力與溫和派正義公理的擦槍走火，然后適時地給上一槍，事了拂衣去深藏功與名，由是我們知道福特心中仍然還有對西部片鼎盛時代的念想。特別最后一段，Rance借助這一槍仕途順利，故事成為傳奇，低下頭時卻只有他自己知道是那個英雄奠定了今天的一切——這不就是類型片迭代更替的歷史寫真嗎？不過福特聰明地表達出西部片為后來者引領(lǐng)浪潮居功至偉的自夸，也有徒然喟嘆輝煌不再的傷感，當然更有俯瞰將來繼之而起的一眾類型片的志得意滿。
《雙虎屠龍》影評(十)：The Man Who Shot Liberty Valance
參議員Ransom "Rance" Stoddard（詹姆斯·斯圖爾特 James Stewart飾）帶著他的妻子Hallie（維拉·邁爾斯 Vera Miles飾）回到一個小鎮(zhèn)去參加一個老朋友Tom的葬禮，他們?nèi)说挠亚檫�得追溯到多年前......
年輕的律師Ransom在來小鎮(zhèn)的路上遭到了一路惡棍的搶劫，惡棍們的頭領(lǐng)叫Liberty Valance（李·馬文 Lee Marvin 飾）。受傷的Ransom被鎮(zhèn)里的一家開餐廳的人收留，認識了開餐廳的夫婦的女兒Hallie，同時也結(jié)識了愛著Hallie的Tom（約翰·韋恩 John Wayne飾）。鎮(zhèn)上的人民也深受Liberty一伙人所害。Ransom開始運用自己的知識啟發(fā)當?shù)孛癖�，希望用法律途徑來懲罰Liberty。而Tom則一次次勸說Ransom離開小鎮(zhèn)。在一次選舉上，雙方的矛盾達到了最高潮。Ransom與Tom聯(lián)合一同對抗Liberty，這場戰(zhàn)爭最后的贏家是誰？
西部片大師約翰·福特于1962年拍攝的西部片，集合了約翰·韋恩與詹姆斯·斯圖爾特兩大影星。?豆瓣
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除