案例分析 案例分析報告篇一

某工廠自1996年1月1日以來一直向某保險公司投保企業(yè)財產(chǎn)險，保險期間為一年。合同 到期后該廠提出了續(xù)保要求。1997年1月7日，該廠向保險公司的業(yè)務(wù)員王某遞交了財產(chǎn)保險投保單，投保了85萬元的財產(chǎn)保險，王某接到該廠的投保單并足 額收取了該廠的企業(yè)財產(chǎn)保險費(fèi)。但因種種原因，王某未及時將該投保單和保費(fèi)交到保險公司，因此保險公司亦未給該廠簽發(fā)保險單。

1997年1 月12日，該廠因電器線路開關(guān)打火發(fā)生火災(zāi)，燒毀了生產(chǎn)廠房、設(shè)備及原材料等大部分企業(yè)財產(chǎn)�；馂�(zāi)發(fā)生后，該廠及時通知了保險公司并提出索賠要求，保險公 司認(rèn)為并未收到該廠的保險費(fèi)，也未經(jīng)核保簽發(fā)保單，因此拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。該廠訴至法院，要求保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。法院受理該案后，判決保險公司賠償該 廠保險金約65萬元。法律分析：

保險公司內(nèi)部對該案的處理存在兩種意見：

第一種意見認(rèn)為雖然該廠填寫了投保書，并將投保書和保險費(fèi)交給了保險公司的業(yè)務(wù)人員，但保險公司并未收到該廠的保險費(fèi)，也未經(jīng)核保同意承保，保險合同尚未成立，因此，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二種意見認(rèn)為王某作為保險公司的代理人，接受投保人的投保書和保險費(fèi)的行為，視同為保險公司的行為。該行為是對投保人訂立保險合同的要約行為的承諾，表明保險合同已經(jīng)成立，保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

請問你同意那種意見，請說明你的理由。

筆者同意第二種意見。首先根據(jù)《保險代理人管理規(guī)定》，個人保險代理人是根據(jù)保險公司的委托，在保險公司的授權(quán)范圍內(nèi)辦理保險業(yè)務(wù)的個人，代理推銷保險產(chǎn)品和收取保險費(fèi)是保險代理人的授權(quán)范圍，保險代理人在授權(quán)范圍內(nèi)的行為，均應(yīng)視同為保險公司的行為，該案中王某接受了投保單位的投保書和保險費(fèi)，應(yīng)視同為保險公司接受了投保單位的投保書和保險費(fèi)，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由保險公司承擔(dān)。

其次，根據(jù)《保險法》的規(guī)定：“投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，并就合同的條款達(dá)成協(xié)議，保險合同成立。”一般來說，保險合同只有在保險公司收到保險費(fèi)并同意承保后才能成立。但是，本案由于業(yè)務(wù)員未及時將投保書和保險費(fèi)交到保險公司，致使本應(yīng)按正常的承保條件、標(biāo)準(zhǔn)可以承保的而未承保。根據(jù)我國《民法通則》關(guān)于民事責(zé)任承擔(dān)的 “過錯責(zé)任原則”，本案中保險公司未及時承保的“過錯”是保險代理人造成，投保人不負(fù)責(zé)任

2、案例

李先生在某保險公司連續(xù)4年投保車險，今年3月23日保險到期。在與保險公司正式員工劉某就續(xù)保內(nèi)容以及保費(fèi)達(dá)成一致后，3月22日，他把即將到期的保單交與劉某辦理續(xù)保，第二天打電話給劉某詢問保單辦理的情況，劉某當(dāng)時表示續(xù)保手續(xù)已辦妥，他正在出差，過兩天即可給李先生送去保單。

3月26日，李先生駕車致使一人死亡。他到保險公司報案并通知劉某，劉某才急忙趕赴李先生家，并收取之前商定的保費(fèi)，打了收條。李先生賠償受害人家屬近14萬元，但到保險公司索賠時，保險公司以沒有續(xù)保為由拒賠，劉某也拒不承認(rèn)與李先生就續(xù)保達(dá)成過口頭協(xié)議。

分析

其實(shí)，劉某的行為代表了保險公司，既然是續(xù)保，而且內(nèi)容和保費(fèi)達(dá)成一致，表明保險公司對保險標(biāo)的無異議，在合同訂立上接受了李先生的要約，后來劉某拿走 了保費(fèi)就是證據(jù)。根據(jù)《保險法》和《合同法》等法律法規(guī)規(guī)定，當(dāng)事人對保險合同的生效可以約定附加條件，李先生的續(xù)保并未約定以付款為合同生效條件，而且 未能及時付款不是李先生的過錯。李先生的真實(shí)意思表達(dá)是使保險合同延續(xù)下去，之前已經(jīng)續(xù)保了4年。所以，保險公司拒賠的理由是不成立的，李先生的續(xù)保應(yīng)該 生效。續(xù)保合同應(yīng)從3月23日生效。

雖然續(xù)保從法理上看是有效的，但保險公司的拒賠也提醒投保人，續(xù)保的一些證據(jù)要盡量落實(shí)到書面上，如向代理人繳保費(fèi)，應(yīng)當(dāng)在收條上表明保費(fèi)金額、續(xù)保的險種以及生效的時間和條件等。

投保人最好在原保單到期日的前幾天辦理續(xù)保，因?yàn)楸ｋU公司還將進(jìn)行核保，這可能會延長續(xù)保辦理時間。投保人可以和保險公司約定續(xù)保生效日期，使保險保持連續(xù)性，以免產(chǎn)生不必要的保險糾紛。

3、上午買保險下午出事故 保險公司拒賠敗訴

上午購買并繳納了保險費(fèi)，下午就出車禍致人傷殘，保險公司該不該賠?保險公司以合同“零時起算”拒賠，事故責(zé)任人將保險公司告上法庭。日前，綿陽市中級人民法院二審駁回保險公司上訴，維持一審判決，涉案保險公司被判在強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠付損失。至此，傷者如愿拿到12萬元賠償款。

2023年8月19日上午，家住安縣界牌鎮(zhèn)的胡某在保險公司為自己的轎車投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，并于當(dāng)天9時57分繳納了保險費(fèi)，保單上載明保險期間：2023年8月20日零時起至2023年8月19日24時止。

沒想到當(dāng)天下午3時10分左右，胡某駕駛轎車行至安縣花荄鎮(zhèn)財政局十字路口左轉(zhuǎn)彎時，與從縣政府方向往遼寧大道方向行駛的花荄鎮(zhèn)某村村民黃某某駕駛的摩托車相撞，造成黃某某受傷及兩車受損的交通事故。

在此后兩年多時間里，經(jīng)數(shù)次住院治療，一共花費(fèi)5萬余元醫(yī)療等費(fèi)用的黃某某經(jīng)司法鑒定，傷殘程度為八級，需再行右側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)一次，后續(xù)治療費(fèi)為4萬元。2023年9月30日，安縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：黃某某與胡某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，胡某與保險公司聯(lián)系理賠，但對方告知：保險要到8月20日零時才能生效，事故發(fā)生時，距保險生效還有近9小時，不在理賠范圍。

保險公司拒賠，黃某某的賠償也落實(shí)不了。黃某某以交通事故責(zé)任糾紛，把胡某及保險公司訴至安縣法院，索賠23萬余元。

事故車輛是否在保險期內(nèi)成焦點(diǎn)

安縣法院開庭審理時，第一被告胡某和第二被告保險公司展開了爭辯。

胡某說，投保人自交納保費(fèi)，出保單起，就應(yīng)該被認(rèn)為與保險公司達(dá)成了契約，合同關(guān)系就已經(jīng)成立。他購買保險的目的，就是讓自己的車輛及時處于保險狀態(tài)，在投保過程中，保險公司并沒明確告知保險零時才能生效，更沒特別提示，甚至條款也沒出現(xiàn)在保險公司的免責(zé)條款中，在保單上所提示的日期字樣也比較小，幾乎難以辨別，因此這個所謂的“約定保期”不能產(chǎn)生約束力。

保險公司認(rèn)為，保單上已明確標(biāo)出保險生效的日期，事故并未發(fā)生在保險期間內(nèi)，胡某放任車輛處于脫保狀態(tài)，其自身應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。至于胡某提出的告知投保人相應(yīng)的保險生效時期，并非保險公司的法定義務(wù)。胡某買保險時，就應(yīng)該知道保險公司的相關(guān)規(guī)定和條款，保單提示字樣不能成為免責(zé)的理由。

確認(rèn)并打印保單合同就生效

一審法院認(rèn)為，胡某在保險公司購買、繳納了保險費(fèi)，保險公司確認(rèn)并打印了保單，此時保險合同已經(jīng)成立并生效，保險公司將生效時間推后的條款加重了投保人的責(zé)任，排除了投保人在交費(fèi)到生效起時間內(nèi)可能獲得利益，從而加重了投保人的責(zé)任，且沒有提交證據(jù)證

明盡到了合理的提醒義務(wù)，保險公司單方擬定的格式條款所規(guī)定的保險起始時間，不是投保人胡某的真實(shí)意思，應(yīng)屬無效，被保險人的保險權(quán)利應(yīng)從被保險人交付保險費(fèi)義務(wù)后及時享有。保險公司辯稱事故不在保險期內(nèi)，不予賠償?shù)睦碛刹蛔�，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)直接賠償原告的實(shí)際損失。

法院經(jīng)查，原告黃某某的實(shí)際損失共計230228.62元。在拒絕法院調(diào)解后，法院一審判決被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償12萬元，超出交強(qiáng)險限額部分110228.62元，由被告胡某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

駁回上訴 維持原判

宣判后，保險公司不服，向綿陽市中級法院提起上訴。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：案件爭議焦點(diǎn)是保單應(yīng)何時生效。根據(jù)中國保險監(jiān)督管理委員會《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動車交強(qiáng)險承保工作管理的通知》的要求，“各公司可在交強(qiáng)險承保工作中采取以下適當(dāng)方式，以維護(hù)被保險人利益：一是在保單中„特別約定?欄中，就保險期間作特別說明，寫明或加蓋„即時生效?等字樣，使保單自出單時立即生效。二是公司系統(tǒng)能夠支持打印體覆蓋印刷體的，出單時在保單中打印„保險期間自×年×月×日× 時……?覆蓋„保險期間自×年×月×日零時起……?字樣，明確寫明保險期間起止的具體時點(diǎn)”之要求，保險公司應(yīng)當(dāng)就保險期間作出特別說明，向投保人明示保險期間可選擇“即時生效”，但在胡某的保單上并無該選項(xiàng)，導(dǎo)致胡某在已脫保的情況下無法選擇“即時生效”以維護(hù)自身利益，依照《中華人民共和國合同法》第三十九條“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明”之規(guī)定，因保險公司未盡到必要的告知義務(wù)，其與胡某關(guān)于保險期限的約定無效，被保險人的保險權(quán)利應(yīng)從被保險人交付保險費(fèi)義務(wù)后即時享有。保險公司辯稱事故不在保險期內(nèi)，不予賠償?shù)纳显V理由不能成立。

據(jù)此，經(jīng)法院審判委員會討論決定，裁定駁回上訴，維持原判。

4、未定期維護(hù)保養(yǎng)車輛 發(fā)生自燃保險公司賠多少

一輛雪鐵龍塞納轎車在小區(qū)停放期間發(fā)生自燃將鄰近的福特福克斯轎車引燃，保險公司向福克斯車主華某賠付后行使代位求償權(quán)，要求物業(yè)公司、雪鐵龍車所有人趙某和實(shí)際使用人汪某賠償損失。一審法院駁回了保險公司的起訴后，保險公司上訴。

記者昨天獲悉，市一中院認(rèn)為車輛所有人趙某未定期對車輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，對車輛自燃負(fù)有一定過錯，改判趙某賠償保險公司經(jīng)濟(jì)損失1萬元。

【保險理賠案例】2023年3月，停放在西城某小區(qū)內(nèi)的雪鐵龍塞納轎車(車內(nèi)無人)起火，將附近的福特福克斯轎車(車內(nèi)無人)引燃。

事故發(fā)生后，福特�？怂罐I車車主華某向保險公司進(jìn)行理賠。經(jīng)保險公司勘驗(yàn)、定損，保險公司按照雙方之間的保險合同約定，推定車輛全損，并向華某支付保險金96384元。隨后，保險公司訴至法院，依據(jù)保險人代位求償權(quán)請求法院判令雪鐵龍塞納車主趙某、該車實(shí)際使用人汪某向保險公司支付車輛賠償款 96384元。請求法院判令物業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

趙某認(rèn)為，自燃是意外事件，他本人并無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;同時他指出，車輛是在借給汪某使用時發(fā)生自燃的，與他無關(guān)。汪某表示，自燃并非交通事故，火災(zāi)事故發(fā)生時他不在車內(nèi)，與火災(zāi)的形成不存在因果關(guān)系;火災(zāi)事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)由物業(yè)公司、雪鐵龍車輛的生產(chǎn)廠家、雪鐵龍車主和�？怂罐I車車主承擔(dān)責(zé)任。

一審法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，火災(zāi)事故的發(fā)生顯然為意外事件，保險公司在案件審理過程中沒有舉證證明趙某與汪某存在侵權(quán)行為，因此保險公司向二人主張權(quán)利缺乏事實(shí)依據(jù)。一審法院判決駁回了保險公司的訴訟請求。一審宣判后，保險公司不服提出上訴。終審判決

市一中院審理后認(rèn)為，趙某作為車輛所有人具有對車輛定期維護(hù)保養(yǎng)的義務(wù)，使自己的車輛處于一個良好的運(yùn)行狀態(tài)。本案火災(zāi)原因經(jīng)消防部門認(rèn)定為“不排除車輛電氣線路、油路故障引發(fā)火災(zāi)的因素”，本案發(fā)生火災(zāi)的事故原因不排除車輛本身存在的問題。

在趙某未提供其所有的車輛已經(jīng)定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的證據(jù)情況下，法院認(rèn)為不能排除趙某對其車輛自燃從而導(dǎo)致他人車輛損毀的后果存在一定的過錯，并據(jù)此酌情判定趙某賠償保險公司1萬元經(jīng)濟(jì)損失。

對于汪某，法院認(rèn)為，其作為車輛借用人，不具有對車輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的義務(wù)，汪某不承擔(dān)責(zé)任。而物業(yè)公司在火災(zāi)事故發(fā)生過程中參與了火災(zāi)的撲救與報警，盡到了應(yīng)盡的注意義務(wù)。

5、因車禍命喪異國 屬于意外傷害保險公司應(yīng)當(dāng)賠

在勞務(wù)公司的安排下，李某與同鄉(xiāng)前往安哥拉打“洋工”賺“外快”，沒想到卻因車禍命喪異國。出國前勞務(wù)公司投保了意外傷害險，李某妻子據(jù)此向保險公司索賠，卻因李某的證駕不符被拒。日前，江蘇省海安縣人民法院審結(jié)了這起保險合同糾紛案，一審判決被告保險公司給付意外身故保險金200000元、遺體遣返及處置費(fèi)20000元。

【保險案例】2023年10月，李某及同鄉(xiāng)共9人在勞務(wù)公司的安排下，一同前往安哥拉務(wù)工。出國前，勞務(wù)公司為他們投保了出境人員意外傷害險，保險責(zé)任為意外身故殘疾180萬元(9人)，遺體遣返及處置18萬元(9人)，并特別約定：僅承擔(dān)被保險人在境外發(fā)生的意外傷害賠償責(zé)任。

2023年5月，李某在安哥拉駕駛貨車運(yùn)貨時，發(fā)生交通事故，致大腦嚴(yán)重挫傷，經(jīng)搶救無效于三日后死亡。事故發(fā)生時，李某持有中國有權(quán)部門簽發(fā)的 c1e駕駛證。李某的遺體在當(dāng)?shù)鼗鸹�后，骨灰由他人帶回國�?nèi)。因保險理賠，李某的妻子趙某將保險公司告上法庭，要求給付意外身故保險金200000元、遺體遣返及處置費(fèi)20000元。

法院審理后認(rèn)為，我國保險法和本案的保險合同中均未對意外傷害的含義進(jìn)行解釋。根據(jù)通常理解，意外傷害是指遭受外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件。本案中李某因交通事故致大腦嚴(yán)重挫傷死亡，符合上述條件。被告保險公司未能舉證證明李某系其他原因死亡，故應(yīng)屬于保險事故。

保險法第四十五條是關(guān)于被保險人行為不當(dāng)?shù)拿庳?zé)條款，其規(guī)定因被保險人故意犯罪或者抗拒依法采取的強(qiáng)制措施導(dǎo)致其傷殘或者死亡的，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任，其余的條款中均無免除保險人賠償責(zé)任的規(guī)定，而本案中“證駕不符的情形”不屬免責(zé)范疇。據(jù)此，法院作出了上述判決。

案例分析 案例分析報告篇二

四、案例題

第三章 國際投資法

案例一：某外國a公司與中國c公司共同成立一家中外合作經(jīng)營企業(yè)。合作期限為8年。合作企業(yè)注冊資本總額擬定為250萬美元，a公司出資額占注冊資本總額的70%，中方合作者出資額占30%。a公司除以機(jī)器設(shè)備、工業(yè)產(chǎn)權(quán)折合125萬美元出資外，還由合作企業(yè)作擔(dān)保向中國的外資金融機(jī)構(gòu)貸款50萬美元作為其出資；中方合作者以場地使用權(quán)、房屋及輔助設(shè)施出資75萬美元。a公司與中方合作者在合作企業(yè)合同中規(guī)定：a公司在合作企業(yè)正式投產(chǎn)之后的頭5年分別先行回收投資，每年先行回收投資的支出部分可計入合作企業(yè)當(dāng)年的成本；合作企業(yè)的稅后利潤以各占50%的比例分配；在合作期限屆滿時，合作企業(yè)的全部固定資產(chǎn)歸中國合作者所有，但中國合作者應(yīng)按其殘余價值的30%給予a公司適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。問：該合作企業(yè)的設(shè)立是否符合法律規(guī)定，說明理由。①不得以合伙企業(yè)出資。

②外國投資者每年先行收回的投資不得計入企業(yè)成本。

③中外合作經(jīng)營者在合作期滿時，合作企業(yè)的全部固定資產(chǎn)無償歸中國合作者所有。

第四章 合同法

案例一：a擬出售一臺x型機(jī)床給b，a在發(fā)盤電報中說：“確認(rèn)出售一臺x型機(jī)床„（各項(xiàng)交易條件）請電匯10000美元。”b立即復(fù)電：“確認(rèn)你方來電，同意各項(xiàng)交易條件，我已匯交你方開戶銀行10000美元，該款在你交貨前代你方保管。”但a接到回電后未作出任何答復(fù)，并把這臺機(jī)床以更高的價格賣給c，事后雙方發(fā)生爭議。問：該項(xiàng)合同是否成立？為什么？

答：不成立。因?yàn)閎的復(fù)電對a的要約內(nèi)容做了實(shí)質(zhì)性變更，不構(gòu)成有效承諾。

案例

二、1985年，一個名叫斯奇夫的人，自稱為反稅收者，在美國哥倫比亞廣播公司（cbs）凌晨3-4點(diǎn)的一檔夜間電視節(jié)目中，聲稱聯(lián)邦政府并未要求美國公民申報所得稅，并說：“如果有人能從聯(lián)邦稅法中查到公民必須申報所得稅的規(guī)定，并馬上打電話給本檔夜間節(jié)目，我將付給他10萬美元。”cbs的早間新聞轉(zhuǎn)播了夜間節(jié)目的這則報道。一名叫紐曼的律師看后，查了聯(lián)邦稅法，確認(rèn)聯(lián)邦稅法確實(shí)要求公民必須申報所得稅，遂即打電話給cbs，要求得到10萬美元，cbs把這一要求轉(zhuǎn)給斯奇夫，斯奇夫拒絕支付，紐曼上法院告斯奇夫違約。問題：你認(rèn)為紐曼能勝訴嗎？

答：不能。紐曼超過了要約有效期間進(jìn)行答復(fù)，不構(gòu)成有效承諾。

第五章 國際貨物買賣法

案例一：2001年3月4日，中國a企業(yè)向日本b公司發(fā)出要約，銷售大豆，要約中寫明了貨物的數(shù)量及價格，同時說明用麻袋包裝。要求日方在15日內(nèi)作出答復(fù)。3月11日，日方來電報表示愿意購買，但要求采用新麻袋包裝。a企業(yè)收到電報后，遂積極備貨。4月份，a企業(yè)按合同約定的時間交貨時，恰逢市場行情發(fā)生變化，大豆價格下跌，日方b公司拒收貨物，理由是日方在對a企業(yè)的要約作出答復(fù)時，要求改用新麻袋包裝，已改變了要約的內(nèi)容，因而不是有效的承諾，雙方并未成立合同，當(dāng)然也不用履行合同。問：日本b公司的承諾是否有效？雙方是否具有合同關(guān)系？為什么？

有效。具有。因?yàn)閎公司要求新麻袋包裝不構(gòu)成對要約的實(shí)質(zhì)性變更。

案例二：中國的甲公司應(yīng)美國的乙公司請求，發(fā)出出售某優(yōu)質(zhì)木材1萬立方米的要約。乙公

司接到要約后，立即回電，要求甲公司增加數(shù)量，降低價格，并延長要約的有效期。甲公司最后將產(chǎn)品的數(shù)量增至1.5萬立方米，價格每立方米降低1千元，并將有效期延長至6月26日。乙公司接到要約后，立即組織資金，于6月25日上午匯至甲公司的賬戶上。甲公司于6月25日下午回電話給乙公司，“貨已賣與他人”。乙公司接到電話后，立即要求甲公司繼續(xù)履行合同。經(jīng)查，甲公司尚存2萬立方米該種優(yōu)質(zhì)木材。問：①乙公司要求增加數(shù)量、降低價格的行為屬何種性質(zhì)？

新要約。因?yàn)橐夜�司對要約的內(nèi)容做了實(shí)質(zhì)性地變更。②乙公司的承諾是否有效，為什么？

有效。乙公司通過匯款行為在要約有效期內(nèi)作出回應(yīng)。③甲乙公司之間的合同是否成立，為什么？

成立。撤銷要約通知晚于發(fā)出承諾，撤銷無效；承諾到達(dá)要約人合同成立。

④乙公司要求甲公司繼續(xù)履行合同的要求是否合理？是否還能采取其他的救濟(jì)方法？ 合理。因?yàn)榧坠�司還尚存優(yōu)質(zhì)木材，有履行的可能。還可以要求賠償損失。

案例三：甲公司與乙公司簽訂國際貨物買賣合同。合同約定：甲公司于7月10日向乙公司交付優(yōu)質(zhì)鐵礦砂10萬噸，乙公司于7月1日預(yù)付貨款的50%，余款于交付貨物后10日內(nèi)付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出價優(yōu)惠，甲公司又與丙公司訂立鐵礦砂買賣合同，并已將確定給乙公司的10萬噸鐵礦砂中的5萬噸運(yùn)給了丙公司，并在繼續(xù)發(fā)運(yùn)。7月5日，因甲公司的生產(chǎn)基地遭遇特大洪水，損失慘重。為滿足生產(chǎn)，乙公司以高于合同價格的市場價格購買鐵礦砂。

問：①甲公司7月1日的行為在合同法上稱為什么? 預(yù)期違約

②7月1日，乙公司可以采取的合理的補(bǔ)救措施是什么? 要求繼續(xù)履行或解除合同加損失賠償。

③乙公司的損失如何處理？ 要求賣方賠償合同價格與替代貨物價格之間的差額。

案例四：有一份合同，賣方a工廠出售一批原料給買方b工廠，合同規(guī)定6月份交貨。但5月10日a工廠失火，生產(chǎn)設(shè)備及倉庫全部燒毀。到7月1日b未見來貨，便向a查問，并催促交貨。這時a才把失火情況通知b，并以不可抗力為理由，撤銷合同。b由于急需原料生產(chǎn)，于是立即從市場補(bǔ)進(jìn)替代物。根據(jù)市場價格資料表明：5月15日至6月15日的時價與合同價接近，此后市場價格逐步上漲，到了7月1日，市場價格比合同價上漲40％。

試問買方b在補(bǔ)進(jìn)替代品后，能否要求a賠償損失?此項(xiàng)損失又應(yīng)包括哪些項(xiàng)目 ？ 答：能。因?yàn)橘u方在不按時交貨而導(dǎo)致買方合同目的無法達(dá)到時，買方有權(quán)宣告解除合同，并在此后一段合理時間內(nèi)，以合理的方式購買替代物。

有權(quán)要求賣方賠償合同價格與替代貨物價格之間的差額以及購買者替代物的額外開支。

案例五：有份cif合同，出售礦砂5千公噸，合同舶裝運(yùn)條款規(guī)定：“cif hamburg，1989年2月份：由一船或數(shù)船裝運(yùn)。”買方于2月15日裝運(yùn)了3100公噸，余數(shù)又在3月1日裝上另一艘輪船。當(dāng)賣方憑單據(jù)向買方要求付款時，買方以第二批貨物延期裝運(yùn)為由，拒絕接受全部單據(jù)，并拒付全部貸款，賣方提出異議，認(rèn)為買方無權(quán)拒收全部貨物。問：本案應(yīng)如何處理？

每批貨物均不能單獨(dú)用于合同的目的，只要其中任何一批貨物的交付根本違約，都將導(dǎo)致合同對于該批以及前后各批均無效。所以，買方應(yīng)該接受全部貨物。

案例六：我國某進(jìn)出口公司a（賣方）與英國某實(shí)業(yè)公司b（買方）以cif倫敦條件簽訂了一份出口10,000 噸大米的合同。貨物由保險公司d辦理了海洋運(yùn)輸貨物保險后按時由承運(yùn)

人某遠(yuǎn)洋公司c裝船運(yùn)輸。因在海上遭受暴風(fēng)雨襲擊，遲延30天到達(dá)目的港，并因船員的過失使三分之一的大米變質(zhì)。英國b公司因此向有關(guān)部門提出索賠。請回答下列問題（每題1分）

①應(yīng)與承運(yùn)人遠(yuǎn)洋公司c簽訂運(yùn)輸合同的是：a公司

②應(yīng)向保險公司辦理貨物保險手續(xù)并支付保險費(fèi)的是：a公司（賣方）③a公司的交貨地點(diǎn)在：裝運(yùn)港船邊

④設(shè)a公司已取得合同規(guī)定的單據(jù)并及時提交了b公司。在貨物海上運(yùn)輸?shù)竭_(dá)目的港，b公司按規(guī)定驗(yàn)收之前，a公司向b公司憑裝運(yùn)單據(jù)要求付款，b公司是否應(yīng)付款？

應(yīng)該。因?yàn)閏if屬于象征性交貨，單據(jù)的交付也就預(yù)示著貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。⑤對貨物遲延30天到達(dá)目的港而造成的損失，b公司應(yīng)向誰提出索賠？

向船公司（貨損應(yīng)向保險公司）

⑥對三分之一大米變質(zhì)，b公司應(yīng)向誰提出索賠？

案例七：福建省某縣家具廠生產(chǎn)的皮箱式樣美觀，結(jié)實(shí)耐用，用料考究，于90年代中期打入新加坡市場，很受歡迎，成為當(dāng)?shù)刂饕�的出口�?chuàng)匯產(chǎn)品。1998年2月，新加坡獅城家具行向該家具廠發(fā)出購買皮箱的要約，要求訂購2000只皮箱，并對皮箱的式樣、用料提出了特殊要求，還要求皮箱必須在5月4日之前交貨。該家具廠接受了該要約，雙方于2月i0日正式簽約。簽約后，家具廠即按照對方的要求，開始生產(chǎn)皮箱。然而3月25日，家具廠收到獅城家具行的傳真，聲稱家具廠是鄉(xiāng)鎮(zhèn)小廠，生產(chǎn)能力極低，不可能按時履行合同，為防止家具廠預(yù)期違約，決定對合同宣告撤銷。家具廠收到傳真后，立即給獅城家具行回電話，說明至3月25日已生產(chǎn)出900多只皮箱，按照這個生產(chǎn)速度，截止交貨日，完全可以完成，獅城家具行僅因?yàn)橥茰y缺乏證據(jù)，因此無權(quán)撤銷合同，這種行為與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中對預(yù)期違約所作的救濟(jì)方式不符�？紤]到雙方以往的友好合作關(guān)系，希望獅城家具行按雙方簽定的和約履行自己的義務(wù)。獅城家具行對此末予答復(fù)。4月30日，家具常電告獅城家具行，2000只皮箱已按要求完全完工，請做好提貨準(zhǔn)備。但獅城家具行回傳真說：合同早已撤銷，不準(zhǔn)備提貨。某縣家具廠遂于5月15日同北京中國貿(mào)易仲裁委員會提請仲裁。

「問題」獅城家具行是否有權(quán)撤銷合同，是否有義務(wù)履行合同？ 沒有權(quán)利撤銷合同。有義務(wù)履行合同。因?yàn)楠{城家具行在缺乏證據(jù)的情況下就擅自撤銷合同，認(rèn)為我們有預(yù)期違約的行為是不符合法律的，所以不能撤銷合同。

案例八：有一份出售茶葉的合同，按賣方倉庫交貨條件買賣，數(shù)量為1000公斤，總價值6500美元。合同規(guī)定買方應(yīng)于10月份提取貨物，賣方于10月1日已將提貨單交給買方，買方也付清了貨款。但是，買方直到10月31日尚未提走貨物，于是賣方將貨物搬移到另一備用倉庫存放。由于茶葉與牛皮放在同一倉庫，當(dāng)買方于11月15日提貨時，發(fā)現(xiàn)有10%的茶葉已經(jīng)與牛皮串味而失去商銷價值。雙方因此發(fā)生爭議。問：該爭議應(yīng)如何處理？為什么？

貨物的損失應(yīng)由賣方承擔(dān)，但是買方要負(fù)遲延接收貨物的違約責(zé)任。因?yàn)棰僮鳛椴枞~出售商，賣方應(yīng)當(dāng)知道茶葉和牛皮混合在一起的行為會串味。②貨物的風(fēng)險自約定的交貨期限屆滿就已經(jīng)轉(zhuǎn)移，那么不論買方有沒有提走貨物，到10月31日，風(fēng)險已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買方。

案例九：德國某公司與我國某公司簽訂一份cfr合同，由德國公司向我國公司出口化工原料。合同規(guī)定：德國公司在2005年4月交貨。德國公司按合同規(guī)定時間交貨后，載貨船于當(dāng)天起航駛往目的港青島。5月10日，德國公司向我公司發(fā)出傳真，通知貨已裝船。我公司于

當(dāng)天向保險公司投保。但貨到目的港后，經(jīng)我公司檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，貨物于5月8日在海上運(yùn)輸途中已經(jīng)發(fā)生損失。

問：上述期間發(fā)生的損失由哪一方承擔(dān)？

損失由賣方承擔(dān)，因?yàn)橘u方的怠于通知，使買方?jīng)]有及時的辦理保險，在這個期間內(nèi)發(fā)生的風(fēng)險由買方承擔(dān)，但是造成的損失買方可以找賣方追償，所以損失由賣方承擔(dān)。

案例十：中國的甲公司與美國的乙公司訂立一份國際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7 月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連，后由大連船運(yùn)至美國紐約，乙公司支付相應(yīng)對價。但7 月份，甲公司沒有履行。8 月3 日，乙公司通知甲公司，該批木材至遲應(yīng)在8 月20 日之前發(fā)運(yùn)。8 月10 日，甲公司依約將該批木材交鐵路運(yùn)至大連。但該批木材在自大連至紐約的運(yùn)輸途中因海難損失80%。由于雙方對貨物滅失的風(fēng)險約定不明遂發(fā)生爭執(zhí)。乙公司認(rèn)為，甲公司未于7 月份履行合同違約在先，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同因甲公司未按時履行義務(wù)已終止，故貨物損失的風(fēng)險理應(yīng)由甲公司承擔(dān)。

問：① 乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任?為什么? 有權(quán)。因?yàn)榧坠�司早已�?gòu)成遲延履行的違約。

②乙公司認(rèn)為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點(diǎn)是否正確?為什么？ 不正確。因?yàn)橘I方給定了一段合理的期限的額外時間。③本案中，貨物損失的風(fēng)險應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?由買方承擔(dān)。因?yàn)樨浳锷婕斑\(yùn)輸?shù)那闆r下，自貨物交由第一承運(yùn)人起，貨物風(fēng)險就由賣方轉(zhuǎn)移到了買方。

第六章 國際代理法

案例一：甲是外商某運(yùn)輸公司的駐滬辦事處人員，其營業(yè)執(zhí)照營范圍僅限于聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)。但甲以其辦事處的名義對外簽訂運(yùn)輸合同，貨物運(yùn)達(dá)目的地后，貨方借故拒付運(yùn)費(fèi)，雙方對簿公堂。在法庭，甲以運(yùn)輸合同為依據(jù)要求貨方依約支付運(yùn)費(fèi);貨方以甲方無簽約行為能力為由拒絕依約付款，甲方聲稱其所屬的公司已對其行為進(jìn)行了追認(rèn)，故有權(quán)要求貨方支付運(yùn)費(fèi)。問:甲方是否有權(quán)依約要求貨方支付運(yùn)費(fèi)?為什么? 有權(quán)。因?yàn)榧状�理是無權(quán)代理，但事后得到承認(rèn)，本人已履行合同情況下，需要支付費(fèi)用。

案例二：王某和趙某是同鄉(xiāng)，平日關(guān)系不錯。后王某去其他城市打工，就委托趙某代為照管其財產(chǎn)，其中包括一臺才購買價值3000元的29寸彩電。1年后，王某決定留在該城市發(fā)展，就委托趙某處理其財產(chǎn)。聽說趙某有彩電處理，張某找到趙某，表示要購買。由于沒有足夠的錢，張某就和趙某商量，由趙某寫信給王某說彩電有故障，只能低價處理。待成交后，張某付給趙某一定的好處。趙某依此行事，獲得了一定的好處。事后王某回家，發(fā)現(xiàn)了這一情況，要求張某返還電視機(jī)。雙方發(fā)生爭議。問：

① 趙某的行為是否屬于有權(quán)代理行為？不屬于有權(quán)代理。② 本案應(yīng)如何處理？

代理人同第三人串通迫害被代理人權(quán)益的，應(yīng)由代理人與第三人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，張某應(yīng)返還電視機(jī)，張某和趙某對其承擔(dān)連帶責(zé)任。

案例三：2003年，我國某一外貿(mào)公司接受國內(nèi)一家服裝廠的委托，以外貿(mào)公司自己的名義同國外某家公司簽訂進(jìn)口合同。但由于國外公司未能按時提供貨源，使該服裝廠空出的生產(chǎn)線遭受損失，該服裝廠要求外貿(mào)公司按合同賠償，外貿(mào)公司以貨是外國公司提供為由拒不賠償。

問：外貿(mào)公司應(yīng)不應(yīng)該賠償損失？為什么？

應(yīng)該賠償。因?yàn)橥赓Q(mào)公司是以自己的名義同外國公司簽訂合同的，所以他對合同的條款負(fù)有責(zé)任，應(yīng)該對服裝廠賠償損失。

案例四：

1、張某系甲商貿(mào)公司員工，曾長期代表甲商貿(mào)公司充當(dāng)采購員與乙家電生產(chǎn)廠家進(jìn)行購銷家電活動。2008年3月，張某因嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度被甲商貿(mào)公司開除。但是，甲商貿(mào)公司并未收回給張某開出的仍然有效的介紹信和授權(quán)委托書。張某憑此介紹信以甲公司的名義又與乙家電廠家簽訂了10萬元的家電購買合同，并約定在交貨后一個月內(nèi)付款。乙家電廠家在與張某簽訂合同時，并未得知張某已被開除一事。乙家電廠家在向張某交貨一個月后，張某仍未付款，也不知其下落。乙家電廠家于是向甲商貿(mào)公司要求支付10萬元貨款，甲商貿(mào)公司以張某已被開除與其無關(guān)為由拒絕支付，雙方發(fā)生爭執(zhí)。問：（1）張某的行為屬于什么性質(zhì)的行為? 無權(quán)代理。因?yàn)閺埬吃诖�理關(guān)系終止之后

仍然以被代理人的名義進(jìn)行商貿(mào)活動，屬無權(quán)代理。（2）甲商貿(mào)公司是否應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任?

承擔(dān)。商貿(mào)未及時通知乙家電，當(dāng)張某拿著介紹信與乙簽訂合同構(gòu)成表見代理。甲公司應(yīng)賠償損失，并對張某給甲帶來損失進(jìn)行追償。

案例五：德國某一商人根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌鲣N售情況，建議德國甲公司生產(chǎn)一種玩具，條件是要求作為銷售該貨物的獨(dú)家代理人，甲公司同意并簽訂合同。后來，甲公司與當(dāng)?shù)啬骋还�司直接簽訂訂貨合同，沒有經(jīng)過代理人，該商人向甲公司索要傭金，甲公司以合同沒有通過代理人為由，拒不支付傭金。

問：甲公司是否應(yīng)給代理商傭金？為什么？

甲公司應(yīng)該給代理商傭金，因?yàn)橛行┐箨懛▏�家在法律中�?guī)定，凡是在指定地區(qū)有獨(dú)立代理權(quán)的獨(dú)家代理人，對于本人同指定地區(qū)的第三人所達(dá)成的一切交易，不論該代理人是否參與其事，該代理人都有權(quán)要求傭金。

第九章 產(chǎn)品責(zé)任法

案例一：2005年，一戶趙姓人家在為家中老人祝壽時，高壓鍋突然爆炸，兒媳婦被鍋蓋擊中頭部，搶救無效死亡。據(jù)負(fù)責(zé)高壓鍋質(zhì)理檢測的專家鑒定，高壓鍋爆炸的直接原因是高壓鍋的設(shè)計有問題，導(dǎo)致鍋蓋上的排氣孔堵塞。由于高壓鍋的生產(chǎn)廠家距離遙遠(yuǎn)，趙家要求出售此高壓鍋的商場承擔(dān)損害民事賠償責(zé)任。但商場聲稱缺陷不是由自己造成的，而且商場在出售這種高壓鍋（尚處于試銷期）的時候已與買方簽訂有一份合同，約定如果產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，商場負(fù)責(zé)退貨，并雙倍返還貨款，因而商場只承擔(dān)雙倍返還貨款的違約責(zé)任。問題：（1）請問趙家可否向該商場請求承擔(dān)責(zé)任？為什么？

可以。因?yàn)樯虉鍪卿N售者，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任。如果可以提供無過錯證明，則可免除責(zé)任。（2）趙家可以請求違約責(zé)任還是侵權(quán)賠償責(zé)任?兩者都可以。因?yàn)獒槍�趙家的人身傷害和其他財產(chǎn)損失屬于侵權(quán)責(zé)任，高壓鍋本身的損失屬于違約責(zé)任。

案例二：北京的一名消費(fèi)者在北京的一醫(yī)院接受了心臟起搏器的安裝手術(shù)，術(shù)后發(fā)現(xiàn)心臟起搏器的導(dǎo)管存在裂痕，但無證據(jù)表明該情況對該名消費(fèi)者的人身造成了傷害。經(jīng)查，心臟起搏器的導(dǎo)管是醫(yī)院從一美國制造商處購買的，消費(fèi)者即對該美國制造商提起有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的訴訟，要求美國制造商賠償由于其產(chǎn)品缺陷給消費(fèi)者造成的精神損害，要求其支付十多萬美元的賠償，后經(jīng)北京海淀區(qū)法院調(diào)解，美國制造商向該消費(fèi)者支付了2萬人民幣的賠償。

不屬于產(chǎn)品責(zé)任損失賠償。產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件：①產(chǎn)品有缺陷②產(chǎn)品缺陷造成了使用者或消費(fèi)者的人身或財產(chǎn)損害③產(chǎn)品缺陷和損失后果之間要有因果關(guān)系。該產(chǎn)品雖然存在缺陷，但是他沒有給消費(fèi)者帶來損害，為此，2萬元屬于違約責(zé)任賠償而不屬于產(chǎn)品責(zé)任。

案例三：2004年7月28日，北京市氣候炎熱異常，于某為招待來訪的朋友，從某商場買了幾瓶冰鎮(zhèn)的啤酒來喝。于某在打開一瓶啤酒時，“砰”的一聲，瓶體爆炸了，泡沫及玻璃碎片滿地都是。于某的雙手被劃破，臉部刺了一道很深的切口，送醫(yī)院縫了八針，花掉醫(yī)藥費(fèi)2000元。之后，于某向法院起訴，要求維護(hù)其合法權(quán)益。經(jīng)過法院調(diào)查。于某開瓶沒有過錯，而是廠家的啤酒瓶

質(zhì)量不合格，因氣溫高而發(fā)生爆炸。根據(jù)案情，請分析回答下列問題： ①于某在本案中獲得救濟(jì)的前提條件是？

產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成要件：啤酒有缺陷；造成了于某人身傷害、財產(chǎn)損失；有直接關(guān)系 ②于某的損失由誰來賠償？簡述其理由。

啤酒生產(chǎn)者、生產(chǎn)者承擔(dān)連帶責(zé)任。如果可以提供無過錯證明，則可免除責(zé)任。

三、判斷題 第一章 導(dǎo)論

1、國際商法包含在國際公法的范圍之內(nèi)。（╳）

2、國內(nèi)商法是國際商法的最主要淵源。（╳）

3、國際商事慣例具有普遍的法律約束力。（╳）

第六章 國際代理法

1、代理法律關(guān)系包括內(nèi)部的委托關(guān)系和外部的代理行為關(guān)系。（√）

2、對于無權(quán)代理，被代理人享有催告權(quán)。（╳）

3、構(gòu)成客觀必需的代理權(quán)時，代理人必須主觀上為善意。（√）

4、無權(quán)代理人對相對人負(fù)有賠償責(zé)任，不論該相對人的主觀態(tài)度如何。（╳）

5、在我國外貿(mào)公司以國內(nèi)供貨方的名義對外簽訂出口合同。（╳）

6、代理人在代理協(xié)議有效期間或在代理協(xié)議終止之后，可以有選擇地把代理過程中所得到的保密情報或資料向第三人泄露。（╳）

7、有些大陸法國家在法律中規(guī)定，在被代理人終止商業(yè)代理合同時，商業(yè)代理人對其在代理期間為被代理人建立的商業(yè)信譽(yù)，有權(quán)請求給予賠償。（√）

8、根據(jù)英美法規(guī)定，第三人發(fā)現(xiàn)未被披露的被代理人后，既能向被代理人要求承擔(dān)義務(wù)，也能對代理人起訴（╳）

9、當(dāng)被代理人撤回代理權(quán)或終止代理合同時對第三人是否有效，主要取決于第三人是否知情。（√）

10、根據(jù)英美法院的判例，如果代理合同規(guī)定了一定的期限，則在期限屆滿合同終止后，代理人對買方向被代理人再次訂貨仍能要求代理人給予傭金。（╳）

案例分析 案例分析報告篇三

1、佩斯畫廊：波普藝術(shù)展。奈良美智、劉建華、張洹、張曉剛。

打造中國畫家。謙恭有禮、充滿專業(yè)的服務(wù)。

2、姚之隊(duì)的成長與成功：章明基，姚之隊(duì)負(fù)責(zé)人，我國第一位體育經(jīng)紀(jì)人。

①定位準(zhǔn)確：籃球運(yùn)動員+商業(yè)明星。②原則處事：拍廣告不能影響姚明在火箭隊(duì)的比賽；廣告品牌與姚明形象適合；商品本身需健康。③專業(yè)市場顧問：600份問卷，5個城市調(diào)查報告、市場分析。④整體包裝，放眼未來：制定市場營銷策略；公共關(guān)系對策；媒體曝光計劃。⑤堅持團(tuán)隊(duì)合作，規(guī)避利益沖突。

3、模特教父---李小白：新絲路掌門，時尚機(jī)構(gòu)董事長。

①以人為本的經(jīng)營理念：模特公司的產(chǎn)品，管理產(chǎn)品是人，服務(wù)的客戶是人；系統(tǒng)科學(xué)的模特公司管理制度，出臺人事、財務(wù)、行政、服務(wù)等十幾項(xiàng)管理流程和細(xì)則。

②“模特”定義產(chǎn)品理念：新的傳媒載體；幫助企業(yè)傳播產(chǎn)品、理念和行業(yè)要求；傳播中國文化、民族歷代服飾。③專業(yè)化---職業(yè)化：經(jīng)紀(jì)人與模特是契約關(guān)系；合同的重要性。④突破原有瓶頸：如模特身高要求下降。⑤炸開花式的全球比賽。⑥培養(yǎng)新秀，積累后備人才（兒童模特）。⑦業(yè)務(wù)范圍廣：職業(yè)模特獎勵、時裝表演制作、大型演藝活動制作、商業(yè)攝影棚、舞臺燈光音響工程、媒體策劃、市場推廣。

4、女子十二樂坊與王曉京（流行音樂代表人物）：

①變革：演奏方式變革（表演形式，西方和聲，配器）；曲目不同；注重舞美和視覺效果；與傳統(tǒng)民樂相比加入了西洋樂器。②海外市場：日本（中國古朝服飾、黑長發(fā)、節(jié)奏抒情與激情結(jié)合，曲目加入宮崎駿音樂）；歐美（絲綢之路、敦煌曲目，中歐風(fēng)格結(jié)合）；國內(nèi)（王洛賓音樂為主，登上春晚舞臺）。

5、孫健君，民營影視業(yè)第一人：孫健君的公司為《云南印象》打造國際市場。“五子”構(gòu)建派格太合有限公司。

樣子（奉行海外拿來主義）；料子（即素材，大量國際國內(nèi)娛樂、紀(jì)錄片素材）；點(diǎn)子；鏡子（評估收視率）；路子（海外經(jīng)驗(yàn)與本地結(jié)合）。

6、《云南印象》：孫健君的公司為其打造國際市場！

《云南印象》是一臺將云南原創(chuàng)鄉(xiāng)土歌舞與民族舞重新整合的充滿古樸與新意的大型歌舞集錦。參與演出的演員70%來自云南各村寨的少數(shù)民族，演出服裝全部是少數(shù)民族生活著裝的原型。有“舞神”美譽(yù)的舞蹈家楊麗萍出任編導(dǎo)及藝術(shù)總監(jiān)，并領(lǐng)銜主演。

①三大賣點(diǎn)：原生態(tài)概念打造作品差異化優(yōu)勢；實(shí)驗(yàn)性為產(chǎn)品打上時尚標(biāo)簽；名人效應(yīng)（楊麗萍）突破市場屏障。②成功的市場運(yùn)作：內(nèi)部管理科學(xué)化—演員簽約制；外部營銷專業(yè)化—國內(nèi)市場（云南山林文化傳播公司）、國外（北京派格太合傳媒公司）。③品牌效應(yīng)和后續(xù)產(chǎn)品：建立永久性演出場所；防范危機(jī)、加速裂變；印象變臉、營銷國際；品牌延伸和管理的思考。

7、程昕東：認(rèn)為中國藝術(shù)走向世界的樞紐是經(jīng)紀(jì)人。

①藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人幫助藝術(shù)家呈現(xiàn)藝術(shù)作品，并將作品所表達(dá)的真正含義準(zhǔn)確呈現(xiàn)給觀眾；②藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人是中介，在市場生態(tài)鏈里起重要樞紐作用；③經(jīng)紀(jì)人促進(jìn)藝術(shù)品流通與交流，可增加藝術(shù)品市場價值；④藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人能促進(jìn)藝術(shù)家的創(chuàng)作。

案例分析 案例分析報告篇四

注冊會計師職業(yè)道德規(guī)范分析案例

安徽王某，23歲，大學(xué)專科畢業(yè)后分配到某市一國債服務(wù)部，擔(dān)任柜臺出納兼任金庫保管員。1999年5月11月，王某偷偷從金庫中取出1997年國庫券30萬元，4個月后，王某見無人知曉，膽子開始大了起來，又取出50萬元，通過證券公司融資回購方法，拆借人民幣89.91萬元，用來炒股，沒想到賠了錢。王某在無力返還單位債券的情況下，索性于1999年12月14、15日，將金庫里剩余的14.03萬元國庫券和股市上所有的73.7萬元人民幣全部取出后潛逃，用化名在該市一處民房租住隱匿。至此，王某共貪污1997年國庫券94.03萬元，折合人民幣118.51萬元。案發(fā)后，當(dāng)?shù)厝嗣駲z查院立案偵查，王某迫于各種壓力，于2000年1月8日投案自首，檢查院依法提起公訴。

根據(jù)上述案例回答下列問題：

（1）上述案例中犯罪嫌疑人王某年輕，有學(xué)歷，在比較重要崗位工作，但膽大妄為，從學(xué)校剛剛走上工作崗位就犯罪。這說明什么？

（2）結(jié)合上述案例簡述會計職業(yè)道德教育的意義？

（3）簡述會計職業(yè)道德教育的層次及具體內(nèi)容？

參考答案：

（1）這說明該會計人員在學(xué)校缺乏會計職業(yè)道德教育，沒有絲毫?xí)�計職業(yè)道德觀念和法制觀念，內(nèi)心深處沒有構(gòu)筑道德的防線，或者說道德防線十分脆弱，不堪一擊。從會計職業(yè)道德規(guī)范的角度分析，該會計人員違背了“愛崗敬業(yè)”、“誠實(shí)守信”、“廉潔自律”等會計職業(yè)道德規(guī)范。此外，此案也說明了建立單位內(nèi)部控制制度的重要性。

（2）會計職業(yè)道德教育有利于提高會計職業(yè)道德水平；會計職業(yè)道德教育有利于培養(yǎng)會計人員會計職業(yè)道德情感；會計職業(yè)道德教育有利于樹立會計職業(yè)道德信念。

（3）層次：一是對潛在會計人員的會計職業(yè)道德教育；二是對從事會計職業(yè)的人員進(jìn)行崗前會計職業(yè)道德教育；三是對會計人員的繼續(xù)教育。

主要內(nèi)容：職業(yè)道德觀念教育；職業(yè)道德規(guī)范教育；職業(yè)道德警示教育。

案例分析 案例分析報告篇五

一、a家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內(nèi)有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序，車間內(nèi)有有機(jī)溶劑和廢棄的油漆桶等。車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。因新增

了設(shè)備并擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模，致使車間內(nèi)粉塵濃度超標(biāo)。為了治理車間內(nèi)粉塵污染，將布袋除塵器由原有的4套增加到8套，車間內(nèi)木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/m3。

2008年7月5日9時20分，除塵凈化系統(tǒng)3號除塵器內(nèi)發(fā)生燃爆著火，并瞬間引起4號除塵器內(nèi)燃爆著火，造成燃爆點(diǎn)周邊20m范圍內(nèi)部分廠房和設(shè)施損壞。由

于燃爆區(qū)域內(nèi)當(dāng)時無人，未造成人員傷亡。

根據(jù)以上場景，回答下列問題（共14分，每小題2分，1～3題為單選題，4～7 題為多選題）：

1．該企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的木粉塵屬于()。

a．無機(jī)性粉塵

b．有機(jī)性粉塵

c．混合性粉塵

d．二次揚(yáng)塵

e．次生粉塵

2．該企業(yè)木加工車間除塵凈化系統(tǒng)采用的除塵凈化方法是()。

a．濕式除塵法

b．靜電除塵法

c．吸附凈化除塵法

d．袋式過濾除塵法

e．旋風(fēng)除塵法

3．根據(jù)《火災(zāi)分類》(gb4968—1985)，按物質(zhì)的燃燒特性劃分，此次事故屬于()。

a．a(chǎn)類火災(zāi) b.b類火災(zāi)

c．c類火災(zāi)

d．d類火災(zāi)

e．e類火災(zāi)

4．為預(yù)防此類事故再次發(fā)生，該企業(yè)可采取的安全技術(shù)措施有()。

a．布袋除塵系統(tǒng)采用防靜電過濾材料

b．除塵倉間采用隔爆設(shè)計

c．定期開展防火防爆演練

d．執(zhí)行明火作業(yè)審批制度

e．增加除塵器布袋清灰頻次

5．根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gbzl--2002)，下列關(guān)于該企業(yè)除塵凈化系統(tǒng)設(shè)計和安裝要求的說法中，正確的包括()。

a．輸送含塵氣體的管道必須水平設(shè)置

b．設(shè)置水平管道時，可不設(shè)清掃孔

c．輸送含塵氣體的管道應(yīng)與地面成適度夾角

d．在有爆炸性粉塵及有毒有害氣體的除塵凈化系統(tǒng)中，應(yīng)設(shè)置檢測裝置

e．為便于測試，設(shè)計中應(yīng)在除塵凈化系統(tǒng)的適當(dāng)位置設(shè)測試孔

6．根據(jù)《生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼》(gb/t13861--1992)，該企業(yè)存在的物理性危險和有害因素包括()。

a．木粉塵

b．油漆木制件砂、拋、磨過程中的噪聲

c．作業(yè)環(huán)境不良

d．高溫物質(zhì)

e．使用的有機(jī)溶劑和廢棄油漆桶內(nèi)的油漆等揮發(fā)的有機(jī)氣體

7．此次事故的直接原因可能包括()。

a．除塵器內(nèi)粉塵濃度達(dá)到爆炸極限

c．除塵管道內(nèi)含塵氣體流速過大

e．除塵器內(nèi)含塵氣體濕度太大

b．車間氣溫太高

d．含塵氣體中混有金屬顆粒

二、2008年6月6日，b煉油廠油罐區(qū)的2號汽油罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故，造成1人死亡、3人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失420萬元。該油罐為拱頂罐，容量200m3。油罐進(jìn)

油管從罐頂接入罐內(nèi)，但未伸到罐底。罐內(nèi)原有液位計，因失靈已拆除。

2008年5月20日，油罐完成了清罐檢修。6月6日8時，開始給油罐輸油，汽油從罐頂輸油時進(jìn)油管內(nèi)流速為2.3--2.5m/s，導(dǎo)致汽油在罐內(nèi)發(fā)生了劇烈噴濺，隨即

著火爆炸。爆炸把整個罐頂拋離油罐�，F(xiàn)場人員滅火時發(fā)現(xiàn)泡沫發(fā)生器不出泡沫，匆忙中用水槍滅火，導(dǎo)致火勢擴(kuò)大。消防隊(duì)到達(dá)后，用泡沫撲滅了火災(zāi)。

事故發(fā)生后，在事故調(diào)查分析時發(fā)現(xiàn)，泡沫滅火系統(tǒng)正常，泡沫發(fā)生器不出泡沫的原因是現(xiàn)場人員操作不當(dāng)，開錯了閥門。該廠針對此次事故暴露出的問題，加強(qiáng)了

員工安全培訓(xùn)，在現(xiàn)場增設(shè)了自動監(jiān)控系統(tǒng)，完善了現(xiàn)場設(shè)備、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識，制定了安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案。

根據(jù)以上場景，回答下列問題（共16分，每題2分，1～3題為單選題，4～8題 為多選題）：

1．根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，該起事故屬于()。

a.一般事故

b．較大事故

c．重大事故

d．特大事故

e．特別重大事故

2．根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，b煉油廠主要負(fù)責(zé)人在接到此次事故報告后，應(yīng)在()內(nèi)，將事故信息以電話快報方式上報其所在地縣級人民

政府安全生產(chǎn)監(jiān)管部門。

a．1小時

b．2小時

c．24小時

d．7天

e．30天

3．該起火災(zāi)爆炸事故的點(diǎn)火源是()。

a．明火

b．靜電放電

c．高溫烘烤

d．油品含有的雜質(zhì)

e．接地不良的罐體

4．預(yù)防此類火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的安全技術(shù)措施包括()。

a．控制油品輸入流速，防止噴濺

b．保證罐體可靠接地

c．加強(qiáng)管理和培訓(xùn)

d．重新安裝液位計

e．增加消防水池

5．油罐內(nèi)發(fā)生火災(zāi)時，可以選用的滅火劑包括()。

a．直流水

b．泡沫

c．開花水

d．二氧化碳

e．干粉

6．該起事故調(diào)查組的組成人員應(yīng)包括()的人員。

a．安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門

b．監(jiān)察機(jī)關(guān)

c．勞動保障部門

d．新聞媒體

e．公安機(jī)關(guān)

7．上述案例中，火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后應(yīng)立即采取的應(yīng)急救援措施包括（a．報警

c．滅火

e．撫恤傷亡人員

b．疏散人員

d．追究事故責(zé)任

8．事故發(fā)生后，該企業(yè)支出的下列費(fèi)用中，屬于安全投入的包括（a．事故善后處理費(fèi)用

b．安全技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)用

c．自動監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)費(fèi)用

d．完善現(xiàn)場設(shè)備、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識費(fèi)用

e．安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案編制費(fèi)用

三、c市有一化工園區(qū)，其中規(guī)模最大的企業(yè)是甲石化廠。該化工園區(qū)內(nèi)，與甲石化廠相鄰的有乙、丙、丁三家化工廠。針對該化工園區(qū)的火災(zāi)、爆炸、中毒和環(huán)境

污染風(fēng)險，該市編制了《c市危險化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案》。在應(yīng)急救援預(yù)案頒布后，該市在甲石化廠進(jìn)行了事故應(yīng)急救援演練。

以下是應(yīng)急救援演練的相關(guān)情況。

模擬事故：甲石化廠液化石油氣球罐發(fā)生嚴(yán)重泄漏，泄漏的液化石油氣對相鄰化工廠和行人造成威脅，如發(fā)生爆炸會造成供電線路和市政供水管道損壞。

演練的參與人員：市領(lǐng)導(dǎo)，市應(yīng)急辦、安監(jiān)、公安、消防、環(huán)保、衛(wèi)生等部門相關(guān)人員，甲石化廠有關(guān)人員，有關(guān)專家。

演練地點(diǎn)：甲石化廠廠區(qū)內(nèi)。

演練過程：2009年7月“日13時55分，甲石化廠主要負(fù)責(zé)人接到液化石油氣罐區(qū)員工關(guān)于罐區(qū)發(fā)生嚴(yán)重泄漏的報告后，啟動了甲石化廠事故應(yīng)急救援預(yù)案，同時

向市應(yīng)急辦報告。市應(yīng)急辦立即報告市領(lǐng)導(dǎo)，市領(lǐng)導(dǎo)指示啟動c市危險化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案。按照預(yù)案要求，市應(yīng)急辦通知相關(guān)部門、救援隊(duì)伍、專家組立即趕

赴事故現(xiàn)場。市領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場時，消防隊(duì)正在堵漏、控制泄漏物，醫(yī)務(wù)人員正在搶救受傷人員。市領(lǐng)導(dǎo)簡要聽取甲石化廠主要負(fù)責(zé)人的匯報后，指示成立現(xiàn)場應(yīng)急救

援指揮部，并采取相應(yīng)應(yīng)急處置措旌。為了減小影響，沒有通知相鄰化工廠。16時30分，現(xiàn)場演練結(jié)束，市領(lǐng)導(dǎo)在指揮部進(jìn)行了口頭總結(jié)后，宣布演練結(jié)束。

根據(jù)以上場景，回答下列問題（共22分）：

1．此次應(yīng)急救援演練為哪種類型的演練？

2．說明此次應(yīng)急救援演練現(xiàn)場應(yīng)采取哪些應(yīng)息措施。

3．說明此類事故的應(yīng)急恢復(fù)階段應(yīng)做的主要工作。

4．指出此次應(yīng)急救援演練存在的主要不足之處。

四、d電廠有2臺200mw汽輪發(fā)電機(jī)組，主設(shè)備包括發(fā)電鍋爐、汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)，附屬子系統(tǒng)包括啟動鍋爐系統(tǒng)、燃煤卸車輸送系統(tǒng)、點(diǎn)火及助燃系統(tǒng)、發(fā)電機(jī)冷

卻系統(tǒng)等。啟動鍋爐系統(tǒng)有2臺額定蒸發(fā)量29t/h、工作壓力2.6mpa的啟動鍋爐。點(diǎn)火及助燃系統(tǒng)有2個單罐儲量500t的柴油儲罐，各存柴油200t。發(fā)電機(jī)冷卻系統(tǒng)的制氫站有5個單罐容積為20m3、最高工作壓力為1.2mpa的儲氫罐。燃煤卸車輸送系統(tǒng)有燃煤運(yùn)輸火車、火車卸車翻車機(jī)、車皮夾固裝置、膠帶輸送機(jī)、煤斗等。用電設(shè)

備使用380v動力電源。火車車皮掛鉤、摘鉤作業(yè)，由人工操作。作業(yè)場所實(shí)行定時巡檢制度。

2008年3月1日，班長甲持工作票，辦理動火作業(yè)許可手續(xù)后，未按動火作業(yè)要求落實(shí)相關(guān)措旌，就帶領(lǐng)工人在柴油儲罐罐頂預(yù)留呼吸孔處開始焊接作業(yè)，焊接過程中油罐著火、爆炸，造成5人死亡。

根據(jù)以上場景，回答下列問題（共22分）：

1．根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(gb6441--1986)，指出該廠燃煤卸車輸送系統(tǒng)存在的危險和有害因素及其存在的環(huán)節(jié)或場所。

2．指出上述場景中包括哪些特種設(shè)備。

3．提出上述油罐焊接作業(yè)的安全技術(shù)措施。

4．筒述防止此類火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的安全管理措施。

五、e鋼鐵公司棒材廠的加熱爐使用煤氣為燃料。2008年4月9日8時，棒材廠l號加熱爐停產(chǎn)檢修，更換煤氣閥組后面的補(bǔ)償器。11時更換完補(bǔ)償器后，由工長

甲負(fù)責(zé)組織引煤氣。按照引氣操作程序，先用氮?dú)鈱�加熱爐進(jìn)行吹掃置換，經(jīng)檢測合格后才能引煤氣點(diǎn)火。

工長甲讓維修工乙和丙兩人去開閥組后面的截止閥，兩人合力未能打開。乙取來一個鐵制板手。11時35分，乙在松動截止閥的緊固螺栓時，扳手與螺栓撞擊產(chǎn)生了

火花，遇到泄漏的煤氣著火。工長甲在現(xiàn)場立即拿滅火器滅火，但由于火勢太大無法撲滅，現(xiàn)場火勢迅速蔓延并發(fā)生爆炸，乙當(dāng)場死亡，丙被燒傷。甲手足無措，帶著丙

慌忙離開現(xiàn)場并趕赴醫(yī)院。事故后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于閥組前球閥密封不嚴(yán)，煤氣從密封處泄漏，擴(kuò)散到截止閥處。

事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括：設(shè)備損失500萬元，處理事故和現(xiàn)場搶救費(fèi)用30萬元，停產(chǎn)損失300萬元，丙住院治療費(fèi)80萬元，支付乙家屬撫恤金25萬元，丙歇工工

資3萬元，事故罰款15萬元，補(bǔ)充新員工培訓(xùn)費(fèi)1萬元。

根據(jù)以上場景，回答下列問題（共26分）：

1．計算此次事故的直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失。

2．指出甲、乙、丙3人在操作過程中和事故處置過程中的不當(dāng)之處。

3．指出本案中e鋼鐵公司棒材廠在安全生產(chǎn)方面存在的不足。

4．為防止此類事故再次發(fā)生，e鋼鐵公司棒材廠應(yīng)采取哪些安全措施？