無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

大連城管局局長篇一

一名大連當(dāng)?shù)厝耸糠治�，蔡先勃到城管局后，大力整治違章建筑，得罪的人肯定不少。另一方面，局長寶座是個(gè)炙手可熱的位置，眼瞅著蔡先勃出事，自然有些人會(huì)蠢蠢欲動(dòng)。

8月初，大連市對一批干部職務(wù)進(jìn)行調(diào)整，被實(shí)名舉報(bào)的蔡先勃不再擔(dān)任城管局局長。

企業(yè)的窘境

免職后的蔡先勃，很少出現(xiàn)在公眾場合。他原先的手機(jī)，始終無人接聽。大連市城管局的一名工作人員告訴記者，蔡先勃不愿接受任何媒體的采訪。

據(jù)了解，蔡先勃如今經(jīng)常去健身房跑步，周末還開著越野車去郊外爬山。出席朋友的飯局時(shí)，蔡先勃依舊堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)：“拆除違章建筑，是為了城市長遠(yuǎn)發(fā)展，沒有錯(cuò)!”

畢美娜也并不以勝利者自居。她告訴記者：“大連市紀(jì)委給我的答復(fù)，說蔡先勃作為領(lǐng)導(dǎo)干部，其行為違反中央‘八項(xiàng)規(guī)定’，另外還有駕駛套牌車的事情。不過對于蔡先勃夫婦一年消費(fèi)一千多萬元，與其家庭明顯超出合理收入水平消費(fèi)的問題，市紀(jì)委的答復(fù)并不能讓我信服。”

蔡先勃被免職后不久，畢美娜發(fā)出一條微博：“蔡不伏法，娜喊不止。”

畢美娜自身的處境也沒有因?yàn)椴痰拿饴毝�有多少改善。蔡被免職前，她�?jīng)常半夜收到短信，說要她小心人身安全。蔡免職后，這類短信不見了，但又有一些人發(fā)來短信，說是相關(guān)部門準(zhǔn)備查她公司，要她注意。

提起這些真假莫辨的消息，畢美娜也很無奈：“我走上實(shí)名舉報(bào)這條路，心里肯定是有準(zhǔn)備的。另外，我也不相信政府會(huì)因?yàn)槲遗e報(bào)了一個(gè)人，就用這種手段對付企業(yè)家�！�

更令她苦惱的，是如今去政府部門辦事時(shí)遭受的待遇。畢美娜說：“我本人或者公司其他人去政府辦事時(shí)，相關(guān)人員全都如臨大敵。說不上是刁難吧，反正對你有一種很深的戒備。長此以往，公司的業(yè)務(wù)怎么開展?”

畢美娜最近老是出差，她說去外地考察，也算是為企業(yè)多找一條出路—“真在大連待不下去，就去外地發(fā)展�！毙�即，她又自言自語道：“還是不希望走到這一步�！�

大連城管局局長篇二

憤怒之極的畢美娜，想起自己求見蔡先勃卻吃到閉門羹的過程中，看見蔡先勃的座駕不停變化，既有掛警用號(hào)段的豐田陸地巡洋艦，還有奔馳、寶馬等豪車。于是，畢美娜決定在微博上實(shí)名舉報(bào)蔡先勃“座駕超標(biāo)”，并懸賞10萬元征集更多線索。

畢美娜告訴記者，她知道商人實(shí)名舉報(bào)官員，是要冒很大風(fēng)險(xiǎn)的。“但自己這次算豁出去了�！苯�(jīng)商多年有些積蓄，即便從此不做生意，生活也可無虞。

實(shí)名舉報(bào)之前，畢美娜仔細(xì)謀劃了一陣。特別是有人提醒她，真跟政府鬧翻了，人家來查你的稅，怎么辦?畢美娜介紹說，自己過去是做進(jìn)出口生意的，一直享受國家稅收優(yōu)惠政策，沒必要去動(dòng)偷稅漏稅的歪腦筋�！捌鸫a在這一點(diǎn)上，我經(jīng)得住查，不怕什么�！�

畢美娜還給自己立下一個(gè)規(guī)矩：有一分證據(jù)就質(zhì)疑一分，絕不去拔高，更不能在網(wǎng)上造謠�！吧倘伺e報(bào)官員，本來就要冒很大風(fēng)險(xiǎn)。如果無中生有去造謠，極易落人口實(shí)。比如一開始，我就知道蔡先勃座駕超標(biāo)的事情，所以就舉報(bào)這一點(diǎn)。其它的事，我沒有證據(jù)，不能亂說�！�

實(shí)名舉報(bào)的內(nèi)容在網(wǎng)上一經(jīng)發(fā)布，立刻引發(fā)軒然大波。以至于事件的后續(xù)發(fā)展，畢美娜說自己也沒有料到。

畢美娜陸續(xù)接到很多電話、短信，還有很多人通過微博私信給她。其中，當(dāng)然有一些是指責(zé)她嘩眾取寵，惹是生非的。但更多的，是表達(dá)聲援。有一名企業(yè)家就給畢美娜打來電話，情緒激動(dòng)地說：“總算有人站出來了!畢總，我愿意當(dāng)你的堅(jiān)強(qiáng)后盾。有什么需要幫忙的，你只管開口!”

在畢美娜公布的征集線索的郵箱中，各種有關(guān)蔡先勃違法事例的材料蜂擁而至。蔡先勃家的豪宅被人挖了出來，蔡先勃妻子呂芷寧(系大連電視臺(tái)主持人)炫富的微博被人截屏，呂芷寧在大連數(shù)家高檔商場購買愛馬仕皮包的賬單陸續(xù)公布，甚至蔡先勃為城管局公務(wù)員配發(fā)高檔手機(jī)的事也被人曝光……

“我算射了第一箭，沒想到后面緊跟著，竟會(huì)是萬箭齊發(fā)�！碑吤滥日f道。

面對排山倒海的攻勢，蔡先勃頗有些進(jìn)退失據(jù)的意味。一開始，蔡先勃主動(dòng)接受媒體采訪，說愿意公布自家財(cái)產(chǎn)。后來，當(dāng)其名下財(cái)產(chǎn)越來越多時(shí)，他又解釋是其經(jīng)商的哥哥以及呂芷寧的前男友贈(zèng)送。蔡的這番說辭，真實(shí)性不得而知，但起碼在網(wǎng)上，遭到網(wǎng)友一面倒地嘲笑。

實(shí)名舉報(bào)發(fā)生后大約一月，大連市領(lǐng)導(dǎo)將畢美娜、蔡先勃召集到一起。于是，才有了文章開頭那一段并不愉快的對話。關(guān)于那次對話，畢美娜說：“蔡先勃身上的驕橫之氣少多了。他自己也知道，攤上大事了。”

大連城管局局長篇三

畢美娜承認(rèn)，自己之所以能一呼百應(yīng)，是因?yàn)椴滔炔�“惹了眾怒”�?/p>

一些企業(yè)家朋友，對畢美娜給予許多幫助�！白詮膶�(shí)名舉報(bào)以來，公司的生意基本停下來了。企業(yè)能撐到現(xiàn)在，全靠朋友們�！碑吤滥日f。

還有一些“朋友”，與畢美娜從未謀面，卻提供了許多有關(guān)蔡先勃的重要證據(jù)。而且這些人“做好事”從不留名，對畢美娜開出的高額獎(jiǎng)金絲毫不感興趣。

畢美娜告訴記者，蔡先勃當(dāng)上城管局長以來，在大連拆除的各類建筑，其市場價(jià)值約有50億元，許多人都是敢怒不敢言。

對于50億元這個(gè)市場估值，蔡先勃倒是難得的與畢美娜達(dá)成一致。他認(rèn)可這個(gè)數(shù)字，同時(shí)表示：“50個(gè)億，你想我得得罪多少人?”

一名當(dāng)?shù)孛襟w人告訴記者，在一次飯局上，有幾名企業(yè)家談及蔡先勃遭實(shí)名舉報(bào)的事情，紛紛拍手稱快，還說“這小子到處斷人財(cái)路，這回終于讓人斷了官路”。

大連城管局局長篇四

在這場對話以前，畢、蔡兩人已經(jīng)“反目”。今年5月27日，畢美娜在微博上實(shí)名舉報(bào)蔡先勃“座駕超標(biāo)”，并懸賞10萬元征集更多線索。天涯論壇上也有人發(fā)帖，把蔡先勃稱為“酷吏”， 還比作“現(xiàn)代版來俊臣，大連的王立軍”。

行伍出身的蔡先勃，在接受媒體采訪時(shí)也展現(xiàn)出毫不畏懼的姿態(tài)：“網(wǎng)上鋪天蓋地炒你，回家有人盯梢，我打發(fā)妻子帶著孩子回黑龍江老家了。這次好了，有人實(shí)名舉報(bào)我了，我反倒踏實(shí)了，來吧!”

兩人的斗爭，絕不止于網(wǎng)絡(luò)或是媒體上隔空喊話。舉報(bào)事件發(fā)生后，蔡先勃曾向公安報(bào)案，說自己遭到跟蹤;畢美娜也說自己接到恐嚇電話，說要“放你的血”。

導(dǎo)致二人關(guān)系如此緊張的，正是今年4月發(fā)生的一起強(qiáng)拆事件。4月5日,金羽翔公司投資的視覺方舟文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的建筑遭到了大連市城市管理行政執(zhí)法局的強(qiáng)行拆除。在畢美娜看來，這完全是一次“野蠻強(qiáng)拆”，而蔡先勃認(rèn)為，這是對非法項(xiàng)目的“依法強(qiáng)拆”。

畢美娜告訴廉政瞭望記者，位于大連市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的視覺方舟文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，是由由金羽翔公司投資興建，一期總投資7190萬元，該項(xiàng)目是大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園投資促進(jìn)局2023年招商引資項(xiàng)目之一。

同時(shí)，畢美娜也承認(rèn)，自己過去沒搞過基建，因此在操作項(xiàng)目之初，犯下一個(gè)“愚蠢之極”的錯(cuò)誤—“邊建設(shè)邊辦手續(xù)”。后來，高新區(qū)有關(guān)部門下達(dá)了處罰意見書，金羽翔公司立即停止施工，按要求繳納了罰款，并著手補(bǔ)辦各種手續(xù)。“我們有錯(cuò)的地方，絕不賴賬�！�

畢美娜告訴記者，我們公司有不對的地方，相關(guān)部門已經(jīng)做出處罰。我們也繳納了罰款，并努力補(bǔ)辦手續(xù)�！安滔炔獏s卻以市局的名義介入，宣布以前的處罰決定作廢，非要拆自己的廠房，還要相關(guān)部門退回罰款。就像一個(gè)人犯了罪，難道要被槍斃兩次嗎?”

對于強(qiáng)拆事件，蔡先勃曾對外表示，“視覺方舟產(chǎn)業(yè)園”項(xiàng)目在大連軸承儀器廠舊樓上進(jìn)行了接建，遭到周邊企業(yè)和群眾投訴。工作人員現(xiàn)場勘驗(yàn)，認(rèn)定該廠存在違法加蓋樓層行為共兩處。

蔡先勃認(rèn)為，對于這類“違法建筑”必須拆除，他還要求高新園區(qū)相關(guān)部門退回畢美娜上繳的罰款。大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)城市管理行政執(zhí)法局4月2日向畢美娜的公司下發(fā)文件稱，該案應(yīng)由大連市行政執(zhí)法局管轄，高新區(qū)行政執(zhí)法局3月28日向該企業(yè)送達(dá)的行政處罰決定書屬于“超越了法定職權(quán)”。

對于畢美娜質(zhì)疑的“為何要把高新區(qū)行政執(zhí)法局的處罰決定作廢?”蔡先勃的解釋是，根據(jù)市政府文件，高新區(qū)行政執(zhí)法局確實(shí)沒有該案的管轄權(quán)，市政府把一些原賦予區(qū)縣的規(guī)劃、審批和執(zhí)法權(quán)力收歸某些市直部門，就是為了維護(hù)整體城市規(guī)劃的嚴(yán)肅性。

畢美娜為此多次去市局求見蔡先勃，有一次還在蔡的門口等了一上午�？墒�，蔡先勃始終不愿意與畢美娜見面。直到4月5日，強(qiáng)拆事件發(fā)生。