紅鞋制度體會
新股發(fā)行制度改革已經(jīng)引起中國證監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)的高度重視并在積極研究中,兩會期間,中國證監(jiān)會主席尚福林表示:"我們正在積極研究新股發(fā)行制度"。新股發(fā)行制度改革究竟會給市場帶來什么呢?
新股發(fā)行制度改革有望逐步瓦解一級市場"搖號大軍"。全國政協(xié)委員、中國證監(jiān)會副主席范福春認(rèn)為:"新股發(fā)行制度改革中重要的一點,是要解決長期以來在現(xiàn)行新股詢價機制下形成的,發(fā)行價與上市交易之前集合競價形成的交易基礎(chǔ)價相背離太大的問題" 。a股市場開設(shè)以來,一直存在著"新股不敗"的神話。1994年6月,上證指數(shù)報收于469.29點,當(dāng)時行情十分低迷,當(dāng)月競價發(fā)行的瓊金盤a、歲寶熱電依然讓"搖號大軍"斬獲不小。即使以后偶有新股跌破發(fā)行價,與大多數(shù)新股上市后的漲幅比,也顯得微不足道 。這次新股發(fā)行制度改革的目標(biāo)之一,是解決一級市場與二級市場價格背離太大的問題。這就意味著,一級市場投資者的利潤空間將大為壓縮。不過,即使在成熟市場上,新股發(fā)行也一直受到資金的追捧,就a股市場而言,"搖號大軍"應(yīng)逐步萎縮為“搖號小分隊”。
新股發(fā)行制度改革可能會使一級市場逐步增大風(fēng)險 。全國政協(xié)委員、中國證監(jiān)會主席助理朱從玖稱:“市場化定價機制將對發(fā)行人、投資人、承銷商等市場參與方產(chǎn)生嚴(yán)格約束,其指向在于形成市場主體之間的博弈,讓它們真正擔(dān)負(fù)起責(zé)任”。一級市場投資者會像成熟市場一樣,有時也會被“套牢”。發(fā)行人首次公開發(fā)行股票失敗的案例有可能在內(nèi)地破局,承銷商大量包銷首次公開發(fā)行股票的案例也有可能出現(xiàn)。針對首次公開發(fā)行股票,證券公司有可能開展證券代銷業(yè)務(wù) 。然而市場并不總是有效的,市場失效時,監(jiān)管部門有責(zé)任維護市場秩序。市場是一個制衡的體系,市場各方的觀點經(jīng)常會發(fā)生沖突,因此,我們需要在市場和政府的作用之間尋找平衡點。這表明,像瓊金盤a、歲寶熱電、廈華電子那樣完全采取競價方式發(fā)行的辦法不會被采用 。
新股發(fā)行制度改革有望逐步解決二級市場向一級市場大量輸血的問題。"搖號大軍"的存在如同如蠅逐臭那般,如果一級市場的盈利空間被壓縮,二級市場資金就會減少流失,資金優(yōu)化配置的作用將得到更為合理的發(fā)揮,這對于穩(wěn)定市場信心具有十分積極的作用。朱從玖說:"在提示清楚風(fēng)險的情況下,如果小投資人仍有很強的參與一級市場投資的意愿,我們也應(yīng)當(dāng)重視其意愿,兼顧其利益"。因此,一級市場事實上存在的高門檻將被逐步拆除,二級市場投資者可以比以前更容易地在一級市場認(rèn)購股票。
新股發(fā)行制度改革目標(biāo)的明確,意味著恢復(fù)首次公開發(fā)行股票仍需要時間 。范福春強調(diào):“當(dāng)這些問題有可能解決的時候,我們新股發(fā)行就會開始”。朱從玖提出,“ipo重啟還將視市場條件而定”。解決一級市場與二級市場價格背離太大的問題,意味著新股發(fā)行制度改革力度空前,中國證監(jiān)會也必然會將相關(guān)辦法(征求意見稿)向市場公布并征求意見。因此,在新股發(fā)行制度改革基本完成之前,創(chuàng)業(yè)板近期只會推出一些制度而不會公開發(fā)行股票,a股市場擴容的壓力并非立即面臨。如果創(chuàng)業(yè)板還要同時嘗試合格投資者制度,就更難以分流散戶資金。
新股發(fā)行制度的改革并不是一步到位的,將給市場留出一定的想象空間。針對何時恢復(fù)首次公開發(fā)行股票,尚福林回答:“等到市場條件成熟和新股發(fā)行制度改革基本完成后,看市場情況再定”。因此,新股發(fā)行制度改革將不斷完善,從而給市場帶來新的預(yù)期和題材。這對于活躍二級市場具有非常積極的作用。
a股ipo與香港“紅鞋”制度的區(qū)別
一直備受關(guān)注的新股發(fā)行制度改革可能在兩會后公開征求意見,而制度改革方向?qū)⑹窍驈V大投資者的利益傾斜,并考慮引入香港市場新股發(fā)行制度。
證監(jiān)會副主席范福春也表示,新股發(fā)行制度改革的一個重點,就是解決長期以來由新股詢價形成的發(fā)行價與上市交易價背離太大的問題。當(dāng)這些問題有可能解決的時候,新股發(fā)行才會開始。
那么新的發(fā)行制度究竟將怎么改呢?現(xiàn)行的a股發(fā)行制度有什么缺陷?
在香港證券市場,資金申購是新股發(fā)行制度的基本環(huán)節(jié),有兩個非常鮮明的特點。其一,在申購新股時,無論資金大小、中簽與否,每一個有效申購賬戶至少配售1000股的份額;其二,實行證券抵押貸款制度(即margin),散戶若對某只新股感興趣,只 需提供認(rèn)購額的一成資金,通過資金放大10倍來申購新股。
滬深交易所發(fā)布的“資金申購新股辦法”中并未借鑒香港市場的經(jīng)驗,對中小投資人的申購意愿考慮不夠。這一點最突出地表現(xiàn)在投資者對新股申購上限的放寬上。按照原先規(guī)定,單一賬戶申購上限規(guī)定為當(dāng)次發(fā)行量的千分之一。滬市新辦法將申購上限放寬到當(dāng)次上網(wǎng)發(fā)行總量或9999.9萬股,深市規(guī)定申購上限為不得超過本次上網(wǎng)定價發(fā)行數(shù)量,且不超過999999500股。
如此一來,機構(gòu)投資者申購新股的優(yōu)勢將更加明顯,中小投資者中簽的概率進一步降低。
由此可見,a股市場將要實行的“資金申購新股辦法”與投資者心目中的“港式新股申購辦法”是完全不同的。也正因如此,這種新股申購辦法難免會給市場帶來負(fù)面的影響。
其一,不利于保護中小投資者的利益。香港的ipo對中小投資者有一個基本的配售保障。而內(nèi)地a股發(fā)行,在對中小投資者沒有基本配售保障的情況下進一步放寬新股申購上限,這只能使新股申購的中簽率進一步降低。中小投資者申購新股的熱情顯然會受到抑制,甚至心灰意冷。
其二,不利于二級市場的平穩(wěn)發(fā)展 。資金申購新股突出的是資金的優(yōu)勢,為更多地獲得中簽的機會,拋售老股申購新股將成為許多投資者的共同選擇。如此一來,新股發(fā)行一次,投資者拋售老股一次,市場因此波動一次。
其三,造成大量的資金浪費 。雖然申購新股為股市引入了大量的資金,但歷史的事實已經(jīng)表明,這些“打新”資金很多不會進入二級市場。
由于大量的資金囤積在一級市場里上演千軍萬馬過獨木橋的“打新”游戲,因此,這就導(dǎo)致了大量資金的浪費。也容易引發(fā)一些投資者的賭博心理及一夜暴富心理。
新股發(fā)行與創(chuàng)業(yè)板推出勢在必行,如果a股ipo真的考慮引入香港“紅鞋”制度,那可謂是國內(nèi)證券市場一件顛覆舊制度的大事,甚至可能改變原有a股市場固有思維的運行軌跡,新股不敗的神話未來可能在a股市場上終結(jié),投資者的投資理念也將發(fā)生改變,市場的估值體系也將發(fā)生徹底改變,問題的關(guān)鍵是制度與輿論上對新股發(fā)行的重啟做好了準(zhǔn)備,但投資者未必做好了心理準(zhǔn)備
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除