高三家長會總結(jié)范文第1篇

一、 統(tǒng)一部暑，精心組織。

為了提高我�！半p讀”教育活動效果，切實(shí)加強(qiáng)對“雙讀”教育活動工作的領(lǐng)導(dǎo)，我校成立了以校長楊玉梅為組長、各年級組為副組長的“雙讀”教育活動領(lǐng)導(dǎo)小組。并多次召開工作會議，制定計(jì)劃，研究方案，從而切實(shí)把“雙讀”教育活動納入學(xué)校議事日程，同時(shí)將“雙讀”教育活動及相關(guān)工作統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一部署，做到制度落實(shí)、組織落實(shí)、內(nèi)容落實(shí)，確保“雙讀”教育順利開展，各項(xiàng)活動落到實(shí)處。

二.多樣開展活動。

(一)發(fā)揮校園文化陣地作用，推進(jìn)讀書活動開展。

1、在各年級開展“讀總書記的書，讀總書記讀的書”全民閱讀活動。以《知之深愛之切》、《擺脫貧困》、《干在實(shí)處走在前列》《之江新語》、《談治國理政》第一、二卷、《七年知青歲月》、《講故事》為主，在小學(xué)低年級學(xué)生中開展“我聽《講故事》和《用典》；在小學(xué)中高年級學(xué)生中開展“我講總書記讀書的故事”；在初中學(xué)生中開展“我看總書記的書”和“我談總書記讀的書”等形式多樣的主題班會活動，通過談閱讀感受、交流讀書體會、推薦閱讀書目、撰寫讀書心得等，體會著作的博大精深和價(jià)值追求。

2.以“我讀總書記的書和我讀總書記讀的書”為內(nèi)容，開展黑板報(bào)評比和手抄報(bào)評比。通過校園廣播站，發(fā)揮小小播音員的優(yōu)勢，誦讀“的書”和“讀的書”。

(二)充分利用“每課三分鐘”活動，深化讀書活動效果，以“每課三分鐘”為契機(jī)，通過“每課三分鐘”開展“讀總書記的書，讀總書記讀的書”閱讀活動，在小學(xué)低年級學(xué)生中以《講故事》和“誦讀經(jīng)典”為主；在小學(xué)中高年級學(xué)生中以《知之深愛之切》、《的七年知青歲月》、《用典》為主；在初中學(xué)生中以《知之深愛之切》、《的七年知青歲月》《之江新語》、《干在實(shí)處走在前列》、《談治國理政》、《擺脫貧困》和總書記讀過的馬列經(jīng)典為主，有效發(fā)揮課堂主陣地作用。教育引導(dǎo)師生愛讀書、讀好書、善讀書。

(三)開展以“讀總書記的書，讀總書記讀的書”為內(nèi)容的教育實(shí)踐活動。依托主題班隊(duì)會、國旗下講話、團(tuán)(隊(duì))日活動、綜合實(shí)踐活動課等為載體，開展讀書交流、演講、朗誦、征文等活動，進(jìn)一步激發(fā)師生的讀書欲望。

(四)開展“讀總書記的書，讀總書記讀的書”與深入推進(jìn)“民族團(tuán)結(jié)一家親”暨“三進(jìn)兩聯(lián)一交友”活動和“結(jié)親周”活動相結(jié)合。通過走訪住戶，給結(jié)親學(xué)生和家長誦讀的書和讀的書，通過共讀共學(xué)，提升親戚使用國家通用語言文字的能力，鑄牢中華民族共同體意識，加強(qiáng)各民族交往交流交融。

(五)師生同讀活動。我們倡導(dǎo)開展師生攜手同讀，老師引導(dǎo)學(xué)生與經(jīng)典為友，帶領(lǐng)學(xué)生同讀，利用課間操時(shí)間組織全校師生同讀。從而，教師與孩子一起閱讀健康書籍，身教的作用大于言傳，教師引領(lǐng)學(xué)生在讀書的道路上一路前行。

1、小學(xué)低年級學(xué)生。通過老師講《講故事》《用典》，引領(lǐng)學(xué)生以經(jīng)典誦讀的形式，引導(dǎo)小學(xué)生閱讀，培養(yǎng)良好的閱讀習(xí)慣。通過聽總書記讀書的故事，形成自信向上、誠實(shí)勇敢、有責(zé)任心等良好品質(zhì)。

2、小學(xué)中高年級學(xué)生，通過閱讀《用典》、《的七年知青歲月》和與讀書有關(guān)的故事，形成良好的閱讀氛圍，鼓勵學(xué)生多閱讀，增長如識，培養(yǎng)文化底蘊(yùn)，習(xí)慣和誠實(shí)守信、友愛寬容、自尊自律、樂觀向上等良好品質(zhì)。

3、初中學(xué)生，通過精讀總書記讀的書，從《知之深愛之切》、《的七年知青歲月》、《之江新語》、《干在實(shí)處走在前列》、《談治國理政》、《擺脫貧困》等書籍中，不斷拓寬視野，完善自我，提商素養(yǎng)、通過開展“讀總書記的書，讀總書記讀的書”為主題的征文比賽活動，促進(jìn)學(xué)生閱讀。形成尊重他人、樂于助人、善于合作、勇于創(chuàng)新等良好品質(zhì)。

4、充分發(fā)揮黨支部示范引領(lǐng)作用，領(lǐng)導(dǎo)班子帶頭讀帶頭學(xué)，充分利用黨組織生活會、“三會一課”、“兩學(xué)一做”、“學(xué)肅反”、“主題黨日5+X” 活動等組織干部集中學(xué)經(jīng)常學(xué)《知之深愛之切》、《擺脫貧困》、《干在實(shí)處走在前列》、《之江新語》、《談治國理政》第、二卷、《七年知青歲月》、《講故事》等的書籍，充分發(fā)揮黨員教師的教育引導(dǎo)作用，要把“讀總書記的書，讀總書記讀的書”與學(xué)習(xí)貫徹新時(shí)代中國特色社會主義思想和黨的結(jié)合起來，與貫徹落實(shí)黨中央治疆方略、特別是社會穩(wěn)定和長治久安總目標(biāo)結(jié)合起來，與學(xué)習(xí)貫徹《紀(jì)要》結(jié)合起來，與貫徹落實(shí)自治區(qū)、自治州黨委的決策部署結(jié)合起來，一體領(lǐng)會、融會貫通。把“讀總書記的書，讀總書記讀的書”作為筑牢黨員干部反分裂反滲透思想防線的重要抓手，讓黨的旗幟在教育戰(zhàn)線高高飄揚(yáng)。

(六)學(xué)校開放圖書室、閱覽室，在圖書室、閱覽室中設(shè)立著作專柜、馬列圖書專柜等，便于師生在校期間能隨時(shí)閱讀、借閱。寒暑假和雙休日，學(xué)校布置家庭作業(yè)的形式，要求學(xué)生收聽觀看本地廣播電臺和電視臺播出的“讀總書記的書，讀總書記讀的書”欄目。家長發(fā)揮監(jiān)督作用，督促學(xué)生閱讀。形成家校合力，引導(dǎo)學(xué)生對書籍進(jìn)行深入理解。

三、特色亮點(diǎn)

1.為了提高我�！半p讀”教育活動效果，切實(shí)加強(qiáng)對“雙讀”教育活動工作的領(lǐng)導(dǎo)，我校專門設(shè)計(jì)了”讀總書記的書·讀總書記讀的書”閱讀學(xué)習(xí)記錄本，做到每月有安排，每月有心得，每周有摘要和感悟。黨政辦每月按時(shí)檢查批閱。

2.將“讀總書記的書，讀總書記讀的書”與深入推進(jìn)“民族團(tuán)結(jié)一家親”暨“三進(jìn)兩聯(lián)一交友”活動和“結(jié)親周”活動相結(jié)合。通過走訪住戶，給結(jié)親學(xué)生和家長誦讀的書和讀的書，通過共讀共學(xué)，提升親戚使用國家通用語言文字的能力，鑄牢中華民族共同體意識，加強(qiáng)各民族交往交流交融。

3.組織各年級組開展“我講總書記讀書的故事”講故事、談感想活動。

4.焉耆縣第三中學(xué)與馬蓮灘村村委會開展“民族團(tuán)結(jié)一家親”聯(lián)誼活動。

5.編排大型情景劇《我從梁家河走來》，在縣教科局“9·10日教師節(jié)表彰大會”、學(xué)�！敖處煿�(jié)表彰大會”和永寧鎮(zhèn)馬蓮灘村“民族團(tuán)結(jié)一家親”活動上巡演。

四、存在的問題

高三家長會總結(jié)范文第2篇

一、發(fā)展的“鐘形曲線”

戰(zhàn)后第三世界的工業(yè)化走過了一條曲折的道路，既有輝煌的成績，也有痛苦的失敗。根據(jù)戰(zhàn)后第三世界工業(yè)化發(fā)展的實(shí)績，大致可將其分為三個(gè)階段：50年代至60年代中期為工業(yè)化的起步階段，60年代中期至70年代中期為高速發(fā)展階段，70年代后期以來為停滯—衰退階段。這三個(gè)階段的發(fā)展留下了一條“增長—衰退”的鐘型曲線。這條鐘型曲線集中反映了戰(zhàn)后第三世界工業(yè)化發(fā)展的基本狀況，是我們研究與認(rèn)識第三世界工業(yè)化發(fā)展規(guī)律時(shí)必須首先承認(rèn)和尊重的基本前提。

第三世界國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的平均增長率在1956—1960年為4.9%，1961—1965年為5.1%，1966—1970年為5.6%，1971—1975年間為6.6%，1976—1980年為4.5%，1980—1990年為2.6%，1990—1994年竟為–0.11%。第三世界國家在60年代和70年代前半期經(jīng)歷了高速發(fā)展的15年，這是奇跡般的15年。

但是從70年代后期開始，特別是進(jìn)入80年代以后陷入了停滯和衰退。80年代對于一些第三世界國家，特別是拉丁美洲的發(fā)展中國家是“失去的十年”，對98個(gè)第三世界國家的統(tǒng)計(jì)表明：80年代中有10個(gè)發(fā)展中國家平均GDP出現(xiàn)了負(fù)增長，占總數(shù)的10.2%。90年代對于廣大第三世界國家更加嚴(yán)峻。在被統(tǒng)計(jì)的102個(gè)第三世界國家中有35個(gè)在1990至1994年間平均GDP出現(xiàn)了負(fù)增長，占總數(shù)的34.3%。（WorldBank，1996）最近，巴西全國經(jīng)濟(jì)開發(fā)銀行公布的研究報(bào)告《80年代的巴西經(jīng)濟(jì)》(1999)中指出：從1990年至1999年的10年間巴西的國內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長率為1.7%，比“失去的十年”的80年代的年增長率2.9%又進(jìn)一步下降了。90年代對于許多第三世界國家來說將意味著又一個(gè)“失去的十年”。

從“奇跡的15年”到“失去的20年”，一條鐘型曲線，赫然展現(xiàn)了第三世界國家工業(yè)化發(fā)展的曲折與艱難，它也向人們提出了一個(gè)需要深入思考和認(rèn)真回答的問題——為什么第三世界的工業(yè)化走過的是一條先增長，后衰退的道路？其中的規(guī)律性是什么？

二、第三世界工業(yè)化發(fā)展條件的轉(zhuǎn)化

第三世界工業(yè)化的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)全球化有著密切的關(guān)系，第三世界工業(yè)化的發(fā)展受到了經(jīng)濟(jì)全球化及世界經(jīng)濟(jì)體系的制約。

在50年代前后，概括起來說，第三世界國家在工業(yè)化的初始階段一般具有三個(gè)有利因素：其一，具有發(fā)展工業(yè)、服務(wù)業(yè)的較廣闊的國內(nèi)市場空間；其二，具有豐富而廉價(jià)的勞動力資源；其三，具有較好的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境。正是這三個(gè)關(guān)鍵性的因素在第三世界工業(yè)化初期，對推動第三世界的工業(yè)化進(jìn)程起到了重要作用。

首先，第三世界戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)形態(tài)大多是落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，工業(yè)基礎(chǔ)極其薄弱。獨(dú)立后實(shí)行工業(yè)化的初期，在外國資本進(jìn)入的推動和市場需求的拉動下，工業(yè)和服務(wù)業(yè)出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的局面。

其次，第三世界的工業(yè)化初期的高速發(fā)展得益于國內(nèi)豐富的廉價(jià)勞動力進(jìn)入工業(yè)化生產(chǎn)提供的高額利潤率的支持。

第三，在工業(yè)化初期，大多數(shù)第三世界國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平十分落后，在與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)貿(mào)往來中，以極其低廉的自然資源、原材料換取發(fā)達(dá)國家的工業(yè)品。因此，第三世界國家與發(fā)達(dá)國家的“經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性”很強(qiáng)，客觀上也有利于第三世界工業(yè)化的初期發(fā)展。

但是，第三世界的工業(yè)化是在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下進(jìn)行的，第三世界的工業(yè)化運(yùn)動也是當(dāng)代資本國際循環(huán)的一部分。資本國際循環(huán)既有促進(jìn)第三世界工業(yè)化的一面，也有不利的一面。隨著介入資本國際循環(huán)程度的加深，不利的因素逐漸導(dǎo)致第三世界工業(yè)化發(fā)展出現(xiàn)了嚴(yán)重的障礙。從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，不能不遺憾地指出：大多數(shù)發(fā)展中國家在加入國際分工與資本國際循環(huán)后，經(jīng)過近50年的發(fā)展，盡管在絕對意義上經(jīng)濟(jì)有所增長，但經(jīng)濟(jì)、社會結(jié)構(gòu)并未隨之得到優(yōu)化，甚至遭到了劣化，出現(xiàn)了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性矛盾。

——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的衰退，造成工農(nóng)業(yè)發(fā)展失調(diào)。在歷史上，西方國家通過殖民化解決了早期工業(yè)化發(fā)展中的工、農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾。但是，在今天的世界經(jīng)濟(jì)體系中第三世界國家卻無法重復(fù)西方的作法，其工業(yè)化的原始積累主要是內(nèi)向性的，大多具有剝奪農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的性質(zhì)，并最終導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)的衰退。當(dāng)前第三世界國家的農(nóng)業(yè)衰退主要表現(xiàn)在糧食危機(jī)上。戰(zhàn)后初期多數(shù)第三世界國家尚能保持糧食的自給自足，進(jìn)入80年代后糧食緊缺日益加劇并發(fā)展為糧食危機(jī)，非洲大陸爆發(fā)了震驚世界的。90年代以來糧食危機(jī)依然沒有明顯緩解，甚至范圍還有所擴(kuò)大。聯(lián)合國糧農(nóng)組織曾對90個(gè)發(fā)展中國家進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明有70個(gè)國家的糧食狀況趨于惡化。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的衰退導(dǎo)致國內(nèi)市場發(fā)育緩慢甚至出現(xiàn)萎縮，反過來為工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展設(shè)置了障礙。

——工業(yè)體系內(nèi)部出現(xiàn)了“雙重化”的結(jié)構(gòu)分化趨勢。這一現(xiàn)象在以外向型經(jīng)濟(jì)為主要發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)展中國家顯得尤為突出�！俺隹趯�(dǎo)向”是許多拉美國家和部分東亞的發(fā)展中國家及地區(qū)在70或80年代以來采取的主要發(fā)展戰(zhàn)略，也是其經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉。然而，過分依賴海外市場、特別是西方市場，卻使本國和本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部出現(xiàn)了不均衡的變動。如韓國和泰國等東南亞國家的對外貿(mào)易經(jīng)常占國民生產(chǎn)總值的50%以上，結(jié)果產(chǎn)生了國內(nèi)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)雙重化的效應(yīng)，即導(dǎo)致了出口型產(chǎn)業(yè)的過度膨脹和內(nèi)需產(chǎn)業(yè)的相對萎縮，為經(jīng)濟(jì)波動埋下了隱患。

以韓國的半導(dǎo)體業(yè)為例，80年代末在國際市場需求的刺激下，韓國企業(yè)大量投資半導(dǎo)體生產(chǎn)，并受到了政府的大力扶助。但90年代中期以來國際半導(dǎo)體市場轉(zhuǎn)向蕭條，韓國龐大的半導(dǎo)體出口業(yè)頓時(shí)陷入困境。有人估計(jì)，韓國國民生產(chǎn)總值受此影響高達(dá)20%，與半導(dǎo)體業(yè)相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)也受到嚴(yán)重牽累。經(jīng)濟(jì)過度開放，過度依賴外資和海外市場，阻塞了發(fā)展中國家國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的自然延伸，使產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間趨于狹窄，加深了發(fā)展中國家對于發(fā)達(dá)國家的依賴程度。一旦國際市場上風(fēng)吹草動，發(fā)展中國家就難免出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)波動。

——社會結(jié)構(gòu)分化，貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。發(fā)展中國家是以所謂的“比較優(yōu)勢”加入國際經(jīng)濟(jì)的分工體系的，然而“垂直分工”依然是這一分工體系的結(jié)構(gòu)特征。那么，發(fā)展中國家究竟有什么樣的“比較優(yōu)勢”呢？說到底是發(fā)展中國家的廉價(jià)資源，包括人力和自然資源。這也正是發(fā)達(dá)國家所需要的和看中的。這樣的“優(yōu)勢”正好把發(fā)展中國家送入國際垂直分工的底部，在發(fā)展中國家造成了“不發(fā)達(dá)的發(fā)展”。

戰(zhàn)后，第三世界國家伴隨著工業(yè)化的進(jìn)程，大都發(fā)生了嚴(yán)重的社會分化，收入差距一直在不斷擴(kuò)大。1996年聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署發(fā)表的《人文發(fā)展》報(bào)告指出：1965年至1980年間，發(fā)展中國家的貧困人口約為2億，而1980年至1993年，這個(gè)數(shù)字上升為10億。另據(jù)聯(lián)合國拉美委員會的統(tǒng)計(jì)表明，60年代被視為工業(yè)化樣板的拉丁美洲國家，70年代以來的社會收入分配差距一直在拉大，相對貧困和絕對貧困現(xiàn)象均在發(fā)展。70年代初期，擁有社會總收入一半左右的富有階層占總?cè)丝诘?0%，而到90年代初期占總?cè)丝?%的富人就擁有社會總收入的50%；另一方面，城市貧困人口比重從70年代初期的42%上升到目前的60%左右。墨西哥的最高和最低收入差距相差25倍。巴西50年代確定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于410雷亞爾，1992年最低工資標(biāo)準(zhǔn)降至70雷亞爾，巴西有11.6%的勞動者的月工資只達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

80年代以來，東南亞國家的經(jīng)濟(jì)增長是以勞動密集型產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展為基礎(chǔ)的。1985年至1991年，泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞四國的制造業(yè)年平均增長率為11.48%，比同期四國的第三產(chǎn)業(yè)平均增長率高3.5個(gè)百分點(diǎn)。勞動密集型產(chǎn)業(yè)吸引了大量西方資本，擴(kuò)大了出口，但并沒有帶來本國技術(shù)水平的升級。雖然這些國家的工業(yè)化程度雖在一定階段內(nèi)有所提高，但卻付出了沉重代價(jià)——經(jīng)濟(jì)剩余大量向西方發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移，進(jìn)而加劇了本國的社會分化，最終損害本國的經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展。

以泰國為例，泰國的經(jīng)濟(jì)增長不可謂不快，1989年至1995年是泰國經(jīng)濟(jì)增長的高峰期，國民生產(chǎn)總值年平均增長率為9.4%，危機(jī)前泰國人均國民收入已超過2500美元。但泰國真正富有的只是占人口20%的高收入階層，他們的收入在國民收入所占的比例高達(dá)55%，而最低收入的20%人口只擁有國民收入的4.6%。

社會分化的直接后果是造成了國內(nèi)市場和內(nèi)需產(chǎn)業(yè)的需求約束，造成了居民，特別是中低收入階層的有效需求不足，并進(jìn)而使剩余資本大量轉(zhuǎn)向金融、房地產(chǎn)投機(jī)。社會分化實(shí)際上是東南亞地區(qū)泡沫經(jīng)濟(jì)膨脹的深層原因。

——國際貿(mào)易環(huán)境惡化使第三世界工業(yè)化有利的外部條件日益減損。在工業(yè)化初期，發(fā)展中國家以極其廉價(jià)的原材料及粗加工產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國家交換，自然“經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性”很強(qiáng)。但隨著部分發(fā)展中國家出口導(dǎo)向加強(qiáng)、生產(chǎn)能力和產(chǎn)品檔次一定程度的提高、技術(shù)含量一定程度的增長，對發(fā)達(dá)國家形成了壓力。南北經(jīng)濟(jì)關(guān)系中互補(bǔ)性相對減弱，競爭性相對加強(qiáng)。國際貿(mào)易環(huán)境發(fā)生了根本性的改變，貿(mào)易保護(hù)主義逐漸抬頭，并使第三世界國家深受其害。以至于有的西方學(xué)者認(rèn)為，今后不再會有新興工業(yè)國家了，由于世界貿(mào)易環(huán)境的改變，依靠外向型經(jīng)濟(jì)走向工業(yè)化的道路已經(jīng)不能通行。（Broad，1988）

農(nóng)業(yè)衰退、工業(yè)結(jié)構(gòu)“雙重化”、社會分化和國際貿(mào)易環(huán)境惡化，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)全球化背景下，第三世界國家工業(yè)化發(fā)展的陷阱。這是在經(jīng)濟(jì)全球化的歷史條件下世界經(jīng)濟(jì)體系中一種特殊的發(fā)展現(xiàn)象。如果說第三世界面臨經(jīng)濟(jì)全球化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的話，我們認(rèn)為：它具體的意味是“發(fā)展陷阱”有可能最終斷送第三世界的工業(yè)化和現(xiàn)代化的進(jìn)程。

三、第三世界工業(yè)化停滯可能的后果

在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，世界各國之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)體系中，處于“”地帶的第三世界國家的工業(yè)化進(jìn)程出現(xiàn)停滯與衰退，勢必對于“中心”地帶產(chǎn)生反饋，勢必對于西方發(fā)達(dá)國家乃至全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。

1、“”對“中心”的反饋

第三世界工業(yè)化停滯對于西方和全球經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的影響是個(gè)復(fù)雜的問題，還需要進(jìn)行長期的觀察與深入的研究。根據(jù)80年代以來可以觀察到的情況看，經(jīng)過初步研究我們認(rèn)為：在世界經(jīng)濟(jì)體系“”產(chǎn)生的問題與危機(jī)，可能將依以下三個(gè)步驟對于“中心”產(chǎn)生影響。

首先，在發(fā)生第三世界國家工業(yè)化發(fā)展普遍放慢甚至衰退的情況下，第三世界作為西方發(fā)達(dá)國家的投資場所、產(chǎn)品市場的作用下降。這一階段“”表現(xiàn)出對于“中心”的經(jīng)濟(jì)重要性下降。這一趨勢自80年代以來已經(jīng)較為明顯地出現(xiàn)。60~70年代，西方發(fā)達(dá)國家對第三世界發(fā)展中國家的直接投資一直在穩(wěn)定增長，發(fā)展中國家在總體上是資本凈流入地區(qū)。其中當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)增長迅速的拉丁美洲國家吸引了經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織對第三世界直接投資的50%。進(jìn)入80年代以后，特別是隨著拉丁美洲國家發(fā)生債務(wù)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于停滯、衰退狀態(tài)，西方國家向發(fā)展中國家的投資迅速減少，并出現(xiàn)了資本回流現(xiàn)象。1984~1988年發(fā)達(dá)國家對拉丁美洲國家的直接投資減少了50%。發(fā)展中國家占西方發(fā)達(dá)國家對外直接投資總比重中的份額，從60年代的20%，下降到80年代中期的10%。（陳雨露，1997）80年代后期以來，西方資本流向東南亞地區(qū)發(fā)展中國家的數(shù)量增加，但1997年東南亞爆發(fā)危機(jī)以來又大幅度減少。在國際貿(mào)易方面，發(fā)展中國家的對外貿(mào)易在世界貿(mào)易總額中所占的比例也在下降。80年代中期，發(fā)展中國家對外貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的25%左右，目前下降到20%左右。版權(quán)所有

其次，第三世界作為西方發(fā)達(dá)國家投資場所和產(chǎn)品市場的作用下降，加劇了西方的資本和產(chǎn)品的過剩，對于80年代以來西方經(jīng)濟(jì)的“泡沫化”起了促進(jìn)作用。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)體系中，第三世界在很大程度上擔(dān)負(fù)著實(shí)際經(jīng)濟(jì)物品的生產(chǎn)，而相形之下西方經(jīng)濟(jì)日益“泡沫化”，即在經(jīng)濟(jì)總量在繼續(xù)以較高速度增長的情況下，實(shí)質(zhì)性物質(zhì)生產(chǎn)活動卻在日益下降。

以美國為例，自70年代以來美國的實(shí)物經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了明顯的萎縮。以1967年的按人口平均的產(chǎn)出量為基數(shù),1990年同1967年相比，按人口平均的資本貨物的產(chǎn)出量，化肥下降了21%，建筑機(jī)械下降了46%，油田機(jī)械下降了67%，工業(yè)建筑下降了63%，海洋運(yùn)輸船只下降了5%；按人口平均的生活資料的消費(fèi)量，紡織品下降了66%，鞋和皮革制品下降了70%，轎車的生產(chǎn)量下降了43%，住宅建設(shè)下降了13%，學(xué)校建筑下降了50%，醫(yī)院建筑下降了17%；按人口平均的中間產(chǎn)品的產(chǎn)出量，水泥下降了73%，粗鋼下降了43%，硫璜下降了89%，銅下降了95%，鎳下降了98%，鋁土礦下降了98.5%。(Larouche，1995)

70年代中期以來，美國經(jīng)濟(jì)長期存在巨額貿(mào)易逆差。據(jù)美國統(tǒng)計(jì)摘要提供的資料，構(gòu)成美國外貿(mào)巨額逆差的主要是礦物燃料和制成品的入超。其中礦物燃料的入超是美國外貿(mào)逆差中最大的一組產(chǎn)品，主要包括原油、石油制品和天然氣等。90年代初這三項(xiàng)產(chǎn)品中的貿(mào)易入超均在450億美元以上，1990年竟高達(dá)578億美元。其次是制成品貿(mào)易的巨額入超，主要是運(yùn)輸工具及零部件、輕工類產(chǎn)品、電器類產(chǎn)品等等。上述情況一方面反映了美國國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但另一方面畢竟也反映了在整體經(jīng)濟(jì)活動中實(shí)物生產(chǎn)下降的事實(shí)。

高三家長會總結(jié)范文第3篇

關(guān)鍵詞: 展會經(jīng)濟(jì);城市經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)效應(yīng)?

會展是城市經(jīng)濟(jì)的組成部分,一方面會展是城市經(jīng)濟(jì)的晴雨表,以城市文化傳承和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)為條件,準(zhǔn)確反映城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的變化與興盛;另一方面,會展活動帶動的商品、物資、人員、資金和信息流動可以為城市經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展帶來重要的經(jīng)濟(jì)拉動效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng),提升城市的國際影響力和增強(qiáng)城市競爭力。北京作為全國政治文化中心和國際化大都市,擁有得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢,會展資源豐富,發(fā)展?jié)摿�巨�?是中國最主要的會展城市之一。本文從北京經(jīng)濟(jì)特征和北京展會特征分析入手,探討北京展會與北京經(jīng)濟(jì)之間相互依存、相互促進(jìn)的辨證關(guān)系,試圖為其它城市會展經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和會展活動策劃提供有益的啟示。?

一、 北京經(jīng)濟(jì)的品質(zhì)特征?

1.首都經(jīng)濟(jì)特征。中國經(jīng)濟(jì)是政府主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì),政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用十分明顯。作為首都,中央經(jīng)濟(jì)在北京經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用。從資產(chǎn)規(guī)�？�,2007年北京45萬億元經(jīng)營資產(chǎn)中,37?6萬億元屬中央法人單位資產(chǎn),占北京經(jīng)營總資產(chǎn)的83?4%;從增加值看,2007年,北京gdp達(dá)9 353?3億元,其中中央單位實(shí)現(xiàn)3459?1億元,占37%;第三產(chǎn)業(yè)中,中央單位實(shí)現(xiàn)增加值2 701億元,占40?1%;在金融領(lǐng)域,中央單位實(shí)現(xiàn)增加值936?2億元,占72?8%?①。?

2.總部經(jīng)濟(jì)特征。北京是各種類型總部的積聚地,因此具有了總部經(jīng)濟(jì)的特征。在國家國有資產(chǎn)管理委員會管轄的146家大型企業(yè)中,在北京的企業(yè)超過了100家,中國移動、中國電信、中石油、中石化、中國人壽、中國電力、四大國有商業(yè)銀行總行等全國性、壟斷性大企業(yè)、大集團(tuán)的總部都設(shè)在北京。僅北京金融街地區(qū)就匯集了1 500多家國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)總部和大企業(yè)總部,116家股份制銀行、證券保險(xiǎn)公司總部和分支機(jī)構(gòu)。除此之外,大型國際跨國公司也都看好北京,他們或在北京投資辦企業(yè),或?qū)⒌貐^(qū)總部或研發(fā)總部設(shè)在北京。據(jù)統(tǒng)計(jì),世界500強(qiáng)企業(yè)有200多家在北京有投資,累計(jì)投資項(xiàng)目超過450個(gè)。北京經(jīng)商務(wù)部認(rèn)可的跨國公司地區(qū)總部有20家,以研發(fā)為主的外資企業(yè)達(dá)到370家?①。這些國際國內(nèi)大型企集團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)對北京的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。?

3.開放型經(jīng)濟(jì)特征。北京市場是一個(gè)開放型的市場,而且輻射環(huán)渤海地區(qū),甚至面向全國的市場。北京市場買全國、賣全國,買世界、賣世界的特征十分明顯。2007年,北京批發(fā)零售企業(yè)商品購進(jìn)總額超過18 296億元,其中56?4%從北京以外購進(jìn),11?1%屬于進(jìn)口;商品銷售總額18 806億元,51?5%批發(fā)到北京以外的地區(qū),5?5%用于出口。其次,北京是中國主要商品進(jìn)出口貿(mào)易集散地之一,大進(jìn)大出的特征十分明顯。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2007年,北京地區(qū)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額1 929?4億美元,占全國的8?9%,為全國第四;其中貨物進(jìn)口1 440?2億美元,貨物出口489?2億美元。與全國其他地區(qū)不同,北京貨物貿(mào)易進(jìn)大于出,而且逆差很大,這進(jìn)一步表明了北京國際采購中心、買世界、銷全國的區(qū)位特征。?

截止2007年底,北京貨物進(jìn)出口貿(mào)易連續(xù)5年保持20%以上增速,2008年,北京貨物進(jìn)出口再創(chuàng)新高,達(dá)到2 717?1億美元,增幅達(dá)到40?8%,其中出口在國際金融危機(jī)影響條件下仍取得了17?4%的增長速度。北京服務(wù)貿(mào)易在全國處于領(lǐng)先地位。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額約占全國1/5,其中出口約占1/4。通訊郵電服務(wù)進(jìn)出口額占全國3/4,其中出口占4/5強(qiáng);計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)進(jìn)出口額約占全國40%,其中出口占45%。外商投資企業(yè)在北京經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。2007年,北京外商投資企業(yè)增加值達(dá)到2 245?9億元,占全市g(shù)dp的24%,納稅總額1 144?8億元,占全市稅費(fèi)收入(包括國稅、地稅各項(xiàng)稅費(fèi)收入)的26%?①。?

4.成長型經(jīng)濟(jì)特征。改革開放以來,北京經(jīng)濟(jì)保持了較快的增長速度。30年來,北京地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長10?6%。自1999年始,曾連續(xù)9年保持兩位數(shù)增長。2008年,北京實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值10 488億元,比上年增長9%,增速比上年回落4?3個(gè)百分點(diǎn)。按常住人口計(jì)算,全市人均gdp達(dá)到63 029元(按年平均匯率折合9 075美元),比上年增長5?2%,這些都得益于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和首都經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢。?

北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化發(fā)展,高科技產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,比重增加。2007年,北京現(xiàn)代制造業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值767億元,占第二產(chǎn)業(yè)增加值的30?6%,比2005年提高1?7個(gè)百分點(diǎn);現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值4 672?9億元,占地區(qū)生產(chǎn)總值的50%。2007年,信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1 590?5億元,占地區(qū)總值17%,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值996?2億元,占地區(qū)生產(chǎn)總值的10?6%,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值725?1億元,占7?8%。三項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的比重分別比2005年提高0?50、0?4和0?5個(gè)百分點(diǎn)?①。市場流通規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,2007年,社會商品零售總額從1978年的44?2億元增加到3 800?2億元,擴(kuò)大了85倍,年平均增速16?6%。2008年,北京社會消費(fèi)品零售總額達(dá)到4 589億元,比上年增長20?8%,市場規(guī)模首次躍居全國城市之首?②。北京出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,初級產(chǎn)品比重下降,工業(yè)制成品比重上升,高附加值的高科技產(chǎn)品出口快速增長。2007年北京地方企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口占全部出口的比重達(dá)到74%,比2001年提高14?2個(gè)百分點(diǎn),高新技術(shù)產(chǎn)品出口占全部出口的52?8%,比2001年提高8?7個(gè)百分點(diǎn)?①。?

5.服務(wù)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)特征。由于首都經(jīng)濟(jì)概念的提出,北京服務(wù)中央、服務(wù)全國、服務(wù)世界的功能定位,導(dǎo)致北京第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。1994年,北京第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過第二產(chǎn)業(yè),形成了現(xiàn)代化城市“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局;1995年,第三產(chǎn)業(yè)的比重超過了50%,1998年超過60%,2006年超過70%。2007年北京第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到72?1%,比全國平均水平(40?1%)高出32個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到72?3%,成為拉動北京經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。其中金融業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值分別占全市g(shù)dp的13?8%、9?4%和9?2%,對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到20?5%、10?6%和11?4%。2007年第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員為653?7萬人,占全市總就業(yè)人數(shù)的69?3%,比2001年提高14?9個(gè)百分點(diǎn)。2008年,第三產(chǎn)業(yè)增加值7682億元,增長11?7%。北京三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由上年的1?1:26?8:72?1變化為1?1:25?7:73?2,第三產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)一步提高?①。?

二、北京會展業(yè)發(fā)展特征?

受北京經(jīng)濟(jì)特征和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響,北京會展業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾個(gè)方面的特征:

1.面向全國市場需求,品牌專業(yè)展覽會發(fā)展迅速。依托首都和總部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,在北京舉辦的大型專業(yè)展覽會面對的是全國的市場,甚至是亞洲市場。受亞洲,特別是中國經(jīng)濟(jì)長期高速增長和市場需求的刺激,近年專業(yè)品牌展會成長十分迅速,單個(gè)展會實(shí)現(xiàn)展出面積翻番,甚至連續(xù)翻番的展會不在少數(shù)。因此,北京展會統(tǒng)計(jì)表現(xiàn)為展覽會個(gè)數(shù)增加不多,甚至還有減少,但展會面積和展覽收入穩(wěn)步增長。例如中國國際舞臺燈光音響展覽會,最初每兩年舉辦一屆,展出面積不到2萬平米�，F(xiàn)在每年舉辦一屆,展覽面積超過6萬平米。中國國際服裝博覽會,由最初展出面積1萬多平米,391家參展廠家到2008年發(fā)展到展出面積12萬平米,1 000多參展廠商?③,分別增加了12倍和2?56倍。北京國際印刷技術(shù)展覽會第一屆展出面積9 000平米,此后三屆基本保持在20 000平米左右;2001年第五屆展出面積達(dá)到45000平米,比上屆翻了一番多,2005年第六屆展出面積達(dá)到92 518平米,在第五屆的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)翻番?④,這一展覽會已經(jīng)發(fā)展成為國內(nèi)印刷界規(guī)模最大,展品水平最高,國際化程度最高的展會,成為世界四大印刷展之一。?

2.國際化程度較高,國際化趨向明顯。這些得益于國際化大都市和成功申辦和舉辦北京奧林匹克運(yùn)動會的影響。北京舉辦的會議和展覽國際化程度較高,以中國國際機(jī)床展覽會為例,該展會1993年就獲得國際展覽聯(lián)盟的認(rèn)證,為世界四大國際機(jī)床展會之一,是中國大陸國際化程度最高的展覽會之一。該展會第九屆展出凈面積中,境外企業(yè)為19 900平米,占總展出面積的50?7%;1102家參展企業(yè)中,境外企業(yè)607家,占55?08%?④。?

3.與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化關(guān)系密切,全面體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級趨向。北京會展業(yè)對首都經(jīng)濟(jì)具有明顯的依賴性,全面反映出北京城市的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、市場功能、貿(mào)易水平、消費(fèi)水平、旅游資源等特點(diǎn)。2005年,北京舉辦的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易類展覽會263個(gè),占總數(shù)的53?46%;文教體衛(wèi)類展覽會呈現(xiàn)上升趨勢,達(dá)到150個(gè),占展覽會總數(shù)的30?49%,比上年增加13?6%?①。2006和2007年,劉大可對北京主要展覽場所舉辦的展會做了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這兩年北京展會主要集中在三大領(lǐng)域:一是居民消費(fèi)領(lǐng)域,涉及住房建筑、汽車交通、紡織服裝、旅游餐飲等類展覽會;二是加工制造領(lǐng)域,涉及能源環(huán)保、機(jī)械加工、生物醫(yī)藥等類展覽;三是文化教育領(lǐng)域,以教育培訓(xùn)藝術(shù)類展覽為主。這三大領(lǐng)域展會占北京全部展會的63%?①。而2007年北京的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為1?1:26?8:72?1,展會結(jié)構(gòu)基本反映了北京經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。?

4.政府主導(dǎo)型展會政策導(dǎo)向性強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)作用明顯。經(jīng)過多年打造,北京形成了中國北京國際科技產(chǎn)業(yè)博覽會、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會、旅游產(chǎn)業(yè)博覽會和節(jié)能減排技術(shù)博覽會等一批政府倡導(dǎo),或有關(guān)政府主管部門發(fā)起,符合北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向,政府引導(dǎo)與市場運(yùn)作結(jié)合,具有一定市場生命力的展會項(xiàng)目。這些展會無論對本領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,還是對北京會展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生了積極的影響,發(fā)揮了很好的促進(jìn)作用。?

三、展會對北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)?

會展活動通過最新產(chǎn)品和技術(shù)展示和最新思想理念、信息交流促進(jìn)商品、生產(chǎn)要素流動,促進(jìn)新技術(shù)推廣和生產(chǎn)效率提高,進(jìn)而為會展舉辦城市經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作出重要的貢獻(xiàn)。?

1.經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)。近年來,北京會展業(yè)發(fā)展迅速,成為北京經(jīng)濟(jì)中的增長型產(chǎn)業(yè)。2004年北京會展業(yè)實(shí)現(xiàn)收入50?8億元,2007年北京會展業(yè)收入達(dá)81?8億元,4年增長了60%以上,年平均增速在15%以上?①。會展活動的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不僅限于會展場所和會展主辦方的收入。會展活動聚集的人流、物流、資金流、信息流還會為城市的交通、通訊、旅游、餐飲、購物、娛樂,乃至金融等行業(yè)帶來額外的收入。?

中國會展經(jīng)濟(jì)研究會對2008年在北京新國展舉辦的汽車展、服裝博覽會和體育用品博覽會進(jìn)行了抽樣統(tǒng)計(jì)測算?⑤。據(jù)測算,汽車展、服裝展與體博會展會收入分別為16 420萬元、4 390萬元和3 240萬元,拉動北京市展會相關(guān)行業(yè)總收入分別為170 881萬元、44 827萬元、29 007萬元,拉動系數(shù)分別是:1:10?41、1:10?21、1:8?95。綜合拉動系數(shù)為1:9?85。?

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)。展覽會通過現(xiàn)金技術(shù)和產(chǎn)品的展示,可以帶來技術(shù)的示范和模仿效應(yīng),可以促進(jìn)優(yōu)勢生產(chǎn)要素的異地移動組合,提高生產(chǎn)效率,催生新的產(chǎn)業(yè),加速產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。?

2005年底,北京市提出要培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),發(fā)展“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”。 2006年北京市貿(mào)促會策劃籌備了中國(北京)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會。第三屆文博會有10余個(gè)國家和17個(gè)省市政府代表團(tuán)1 370多家單位參展,接待觀眾19萬人次;推出2 000多個(gè)項(xiàng)目,簽署合作意向、協(xié)議292個(gè),總金額46?8億美元?⑥。文博會對于展示北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成果,宣傳產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,推介合作項(xiàng)目,吸引項(xiàng)目落地發(fā)揮了積極的作用。?

四、幾點(diǎn)認(rèn)識與體會?

1.會展經(jīng)濟(jì)屬于城市經(jīng)濟(jì)的范疇,是城市經(jīng)濟(jì)的組成部分。作為一種部門經(jīng)濟(jì)是城市經(jīng)濟(jì)獨(dú)有的產(chǎn)業(yè)形態(tài),會展具有自己必備前提條件和自身的發(fā)展規(guī)律,不同的城市具有不同的會展優(yōu)勢和展覽資源,不同城市因地制宜發(fā)展自己有特色的會展很有必要,但不必按行政區(qū)劃成立機(jī)構(gòu),來規(guī)劃、協(xié)調(diào)、管理會展行業(yè)。?

2.會展基礎(chǔ)設(shè)施是會展業(yè)發(fā)展的必要條件,但不是充分條件。舉辦大型會展活動沒有大型場館設(shè)施不行,但不等于有了大型會展設(shè)施就一定能推動會展經(jīng)濟(jì)發(fā)展。會議可以召開,節(jié)慶可以打造,但展會絕對難以打造。沒有必要的經(jīng)濟(jì)、市場和產(chǎn)業(yè)支撐,展會很難打造,即使強(qiáng)力打造,也難以長期維持。因此,各城市在規(guī)劃自己會展基礎(chǔ)設(shè)施,特別是展覽場館建設(shè)過程中一定要量身裁衣,將建設(shè)規(guī)�？刂圃谧约簳�展資源基礎(chǔ)上,切不可將希望建立在所謂“招商引智”基礎(chǔ)之上,栽下梧桐樹,不一定引來金鳳凰。巡回型展會資源有限,競爭激烈,每個(gè)具體城市可實(shí)現(xiàn)的機(jī)會有限,即使?fàn)庌k成功,也不知多少年才有一個(gè)輪回。希望寄托在別人身上風(fēng)險(xiǎn)太大,客觀現(xiàn)實(shí)地規(guī)劃自己的會展經(jīng)濟(jì),實(shí)事求是地建設(shè)會展設(shè)施,避免重復(fù)建設(shè)和不必要的資源浪費(fèi)十分重要。?

3.城市會展經(jīng)濟(jì)規(guī)模與城市經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展速度、市場規(guī)模、開放程度密切相關(guān)。一般條件下,市場導(dǎo)向型展會受制于城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模與市場總量,城市經(jīng)濟(jì)總量、市場規(guī)模大,會展的規(guī)模就可能大。城市經(jīng)濟(jì)增長速度快,展會發(fā)展前景就好,城市開放程度高,展會突破區(qū)域限制可能性大,全國性、國際化程度就可能高。?

4.城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)決定城市展會的類別構(gòu)成。城市展會依托城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)而生存和發(fā)展。我們在策劃或引進(jìn)展會過程中一定要考慮當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)集群基礎(chǔ)和市場需求基礎(chǔ),沒有產(chǎn)業(yè)支撐,沒有市場需求的展會猶如無源之水,無本之木,極難為繼。?

5.展會對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn),取決于當(dāng)?shù)爻鞘薪?jīng)濟(jì)技術(shù)消化吸收能力,展會對城市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)取決于城市整體服務(wù)水平的高低和展會服務(wù)體系的完善,展會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用則與城市發(fā)展硬件設(shè)施和軟件環(huán)境相關(guān),取決于城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)的消化吸收能力。?

注釋:

①由北京市統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)統(tǒng)計(jì)報(bào)告提供.?

②由北京市商務(wù)局提供.?

③根據(jù)應(yīng)麗君,“十五”期間中國紡織服裝行業(yè)展覽發(fā)展概況,《中國展覽業(yè)發(fā)展報(bào)告》資料整理.?

④根據(jù)陳澤炎,“十五”期間中國機(jī)械行業(yè)展覽發(fā)展概況,《中國展覽業(yè)發(fā)展報(bào)告》資料整理.?

高三家長會總結(jié)范文第4篇

關(guān)鍵詞：新中國60年；經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效；基本經(jīng)驗(yàn)

中圖分類號：F124

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：

文章編號：1007―5194(2009)05―0085―06

從新中國建立到現(xiàn)在的60年，中國發(fā)生了翻天覆地的變化。從剛建國時(shí)的貧困落后到60年后的今天經(jīng)濟(jì)總量位居世界第四位，總體國力迅速增強(qiáng)。從解放初期工業(yè)十分落后的農(nóng)業(yè)國發(fā)展到今天已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中期階段，工業(yè)總產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)中的比重達(dá)到42.9％，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)逐步趨于合理化。60年來中國經(jīng)濟(jì)增長速度年均達(dá)到8.O％，這樣的高速度和長時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長在歷史同期處于世界前列。但是，60年來經(jīng)濟(jì)增長平均維持高速度的情況下，在不同時(shí)期還是存在一些波動和挫折。中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。因此，在探索中出現(xiàn)問題和挫折時(shí)難免的。我們只能在探索的實(shí)踐中，不斷地總結(jié)自己的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并將這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)升華為理論，用以指導(dǎo)下一步的實(shí)踐。這種總結(jié)和升華工作，會使更多地更全面地了解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，可以使我們在以后的發(fā)展中少走彎路。

在新中國60年經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度很快的情況下績效如何，需要用具體的指標(biāo)進(jìn)行衡量。本文對經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效的考察用四個(gè)指標(biāo)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化、國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效益和人民生活水平的改善。

縱觀新中國60年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以看出其過程呈現(xiàn)出明顯的階段性特征，以國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度為標(biāo)準(zhǔn)，將1949-2009年的經(jīng)濟(jì)增長分為三個(gè)階段：1949―1956年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期、1957―1978年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期和1979―2009年建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期。本文用分階段的方式對中國經(jīng)濟(jì)績效從縱向的歷史比較和橫向的國際比較進(jìn)行分析，用兩套指標(biāo)體系進(jìn)行論證，一套是中國國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒上關(guān)于中國的數(shù)據(jù)資料，另一套用安格斯?麥迪森在《世界經(jīng)濟(jì)千年史》和《中國經(jīng)濟(jì)的長期表現(xiàn)――公元960―2030年》一書中的數(shù)據(jù)資料。

一、國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和波動性

(一)新中國60年經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段的GDP和人均GDP增長率比較

1.用中國統(tǒng)計(jì)年鑒上的數(shù)據(jù)對三個(gè)階段的GDP和人均GDP的增長速度進(jìn)行比較

第一階段是1949―1956年。這一階段又可分為兩個(gè)小階段。1949―1952年是國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)時(shí)期。這一時(shí)期的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為國民收入，以1949年為基期，這3年的國民收入年均增長率為19.3％；以1952年為基期，1953―1956年期間GDP年均增長率為10.3％。

第二階段1957―1978年是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，若以1956年為基期，以可比價(jià)格計(jì)算這一時(shí)期22年GDP年均增長率為4.05％，明顯低于第一個(gè)發(fā)展階段的水平。

第三階段是1979-2009年，這個(gè)階段最明顯的變化是經(jīng)濟(jì)快速增長。若以1978年為基期，扣除價(jià)格因素這30年GDP年均增長率9.76％。中國是這個(gè)時(shí)期世界上GDP增長最快的國家。

新中國60年經(jīng)濟(jì)增長的平均速度是很快的，均值的中位線在10％，年增長率圍繞10％波動，增長的總趨勢呈上升狀態(tài)，而且改革開放以后經(jīng)濟(jì)增長的表現(xiàn)明顯好于1978年之前的表現(xiàn)。

2.用麥迪森估計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算的三個(gè)階段GDP和人均GDP增長速度比較

根據(jù)麥迪森對中國經(jīng)濟(jì)的估計(jì)，以1952年為基期，則1952―1956年GDP年均增長率為5.78％；以i956年為基期，則由1956年到1978年22年的GDP年均增長率為4.14％；以1978年為基期，1978―2003年這25年GDP年均增長率為7.85％，低于根據(jù)中國官方統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)的計(jì)算結(jié)果，但是，無論從哪個(gè)結(jié)果來看，在第三階段即1978年以后中國都是這個(gè)時(shí)期世界上經(jīng)濟(jì)增長速度最快的國家。

(二)新中國60年經(jīng)濟(jì)增長速度與世界上其他不同國家和地區(qū)的比較

1.麥迪森對中國和世界其它國家經(jīng)濟(jì)增長的比較。

麥迪森的數(shù)據(jù)表明中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所處的時(shí)期，正是世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的黃金時(shí)期，1950―1973年西歐國家合計(jì)人均GDP增長率為4.08％，前蘇聯(lián)為3.36％，亞洲合計(jì)(不包括日本)為2.92％，世界平均增長率為2.93％，中國為2.86％，中國的人均GDP增長速度要低于世界平均水平，即不管從橫向還是從縱向比較，這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能令人滿意。而在1978年以后，中國經(jīng)濟(jì)不論是從GDP還是人均GDP的增長率上看都是世界增長速度最快的國家。

(三)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動性

1.根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算的中國GDP和人均GDP增長速度的變化情況。

經(jīng)濟(jì)增長速度的變化能明顯地反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動性，我們根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒上的數(shù)據(jù)，計(jì)算出1949―2007年中國GDP和人均CDP的增長率，在圖形上表現(xiàn)其波動性

第一階段1949―1956年。1949年到1952年屬于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動是難以避免的，并且增長速度的起伏都在正常范圍之內(nèi)；1953―1956年階段，經(jīng)濟(jì)增長速度總體上看雖然平穩(wěn)性不是很強(qiáng)，但卻是在較高位上運(yùn)行。

第二階段1956―1978。這個(gè)階段經(jīng)濟(jì)在決策失誤和政治動亂中大起大落。建國60年經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最明顯的波動性發(fā)生在這個(gè)階段，最高值是中的1958年GDP和人均GDP比上年增長21.3％和18.3％，最低值是1961年的負(fù)增長達(dá)到27.3％和26.6％，從1958年到1961年經(jīng)濟(jì)增長的波動差值達(dá)到48.6％。中華人民共和國成立以后，經(jīng)濟(jì)增長最高的年份，最低的年份，負(fù)增長的年份，都出現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期。

第三個(gè)階段1979―2008。這_階段總體上看經(jīng)濟(jì)增長速度高、波動性小。經(jīng)過1984年經(jīng)濟(jì)的過熱，增長速度達(dá)到15.2％的高峰和.1990年的3.8％的較低速度以外，其他年份的經(jīng)濟(jì)增長速度都在10％左右，在這樣的高位保持了18年的增長態(tài)勢，使得中國經(jīng)濟(jì)總量大幅度提高，到2005年GDP總量躍居世界第四。

2.利用麥迪森的數(shù)據(jù)計(jì)算中國的GDP和人均GDP的增長速度，也用圖形表示其波動性。

從麥迪森的估計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算得到的圖形可以看出，中國GDP的年增長波動性更大，沒有利用中國統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)得到的結(jié)果平穩(wěn)性好，但是，波動幅度小一些，總體年經(jīng)濟(jì)增長速度較低一些，階段性特征不明顯，除了1957―1968年這一階段外，其他階段的波動大致相同。麥迪森的數(shù)據(jù)顯示，在中國60年發(fā)展過程中有5個(gè)年份為負(fù)增長，分別為1960、 1961、1967、1968、1976，比中國國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)少一年，即1962年，但是這一年雖不是負(fù)增長，但是增長率只有0.4％。另一個(gè)較大的差別是1998年，麥迪森的估計(jì)增長率是O.3％，而中國統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果為7.8％，差別將近30倍。

二、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化

經(jīng)濟(jì)增長的長期過程，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程。經(jīng)濟(jì)的長期和穩(wěn)定增長必然伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，因此，在新中國60年經(jīng)濟(jì)增長過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化。

(一)一、二、三產(chǎn)業(yè)占GDP比例的變化

1.根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)對中國三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的比較分析。

建國初期，中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于很低的發(fā)展階段，1949年，國民收入中農(nóng)業(yè)、工業(yè)和建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和商業(yè)的構(gòu)成為68.4：12.9：18.7，第一產(chǎn)業(yè)占絕對主導(dǎo)地位，二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后；到1952年第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成為51：21：28，到1956年變?yōu)?3：27：30，第二產(chǎn)業(yè)有較快速度的發(fā)展，但在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重仍然較小。

從1957年開始實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段，我國采用了重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略，國家重點(diǎn)投資工業(yè)部門，經(jīng)過22年的發(fā)展，到1978年三大產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)比例變?yōu)?8：48：24，第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比例有了很大的提高，但是從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，這一時(shí)期第二產(chǎn)業(yè)份額的提高幾乎完全是由于工業(yè)份額的提高帶來的，工業(yè)份額從1956年占GDP比重的21.9％提高到1978年的44.4％，而第二產(chǎn)業(yè)的另一部門建筑業(yè)占GDP的比重卻由1956年的5.4％下降為1978年的3.8％，一直處于下降和徘徊狀態(tài)；從建國到1978年第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)雖然得到了一定程度的發(fā)展，但在國民生產(chǎn)總值中的比例一直處于下降趨勢或徘徊狀態(tài)，由1952年的50.5％除下降到1978年的28.1％，中間經(jīng)過調(diào)整期時(shí)期時(shí)比重有所回升，基本上是下降趨勢。

第三產(chǎn)業(yè)的比重從1949年到“一五”時(shí)期結(jié)束處在緩慢上升過程中，但此后，在第二產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)一步上升時(shí)第三產(chǎn)業(yè)比重不但沒有上升，反而呈現(xiàn)下降趨勢，可以看出，一直到1978年，第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)擠壓一、三產(chǎn)業(yè)的趨勢，而第三產(chǎn)業(yè)的比重更是明顯的降低，1978年比1957年下降了6.3％，直到1982年才恢復(fù)到1952年的水平，占GDP的比重為28％。

1978年底開始的經(jīng)濟(jì)體制改革使我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生了質(zhì)的變化，體現(xiàn)出了市場在配置資源方面的作用，資源的比較優(yōu)勢得到逐步實(shí)現(xiàn)。在我國的國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的表現(xiàn)是，首先在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的改革使農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的勞動力資源優(yōu)勢充分發(fā)揮，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率得到很大提高，1979年第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重由1978年的27.9％上升到31.0％，當(dāng)年的三大產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中所占的比例為31.0：47.1：21.9。由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革所帶來的制度效應(yīng)讓我國的農(nóng)業(yè)保持了將近10年的高速增長，第一產(chǎn)業(yè)占國民生產(chǎn)總值的比重一直穩(wěn)定在30％左右。以后隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的全面進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化，明顯的表現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)在比重穩(wěn)定的基礎(chǔ)上內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)比重的較快上升，在三大產(chǎn)業(yè)中增長速度一直保持最快，在國民生產(chǎn)總值中所在的比例逐年提高，到2008年達(dá)到40.1％。

2.根據(jù)麥迪森估計(jì)的數(shù)據(jù)對l中國三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的比較。

1952年中國農(nóng)業(yè)、工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的比例為60：10：30，直到1978年中國三次產(chǎn)業(yè)在GDP中的比例為34：37：30，第一產(chǎn)業(yè)的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家，第三產(chǎn)業(yè)比重又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他國家。發(fā)達(dá)國家第一產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中所占的比重很小，德國在2006年已經(jīng)突破1.O％，達(dá)到0.9％，同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)提高，一般都在60％以上。這首先和中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低下、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后有關(guān)，另一個(gè)原因就是中國城鄉(xiāng)分割的制度體系人為地抑制了城市化水平的提高，使中國的城市化遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于經(jīng)濟(jì)增長水平。比較來看，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向很明確，提高第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率，加快農(nóng)業(yè)勞動力向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移速度。

(二)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變化

1.中國統(tǒng)計(jì)年鑒關(guān)于中國城鎮(zhèn)化水平變化的統(tǒng)計(jì)。

1949―1957年是中國城市化穩(wěn)步發(fā)展的階段。這個(gè)時(shí)期國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得較大的進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展促進(jìn)了城市化程度的穩(wěn)步提高。到1957年城鎮(zhèn)人口比1949年的5765萬人增加了4184萬人，城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貜?949年的lO.6％提高到15.4％。1958―1960年城市化的特點(diǎn)，是城市發(fā)展失控，脫離了基本經(jīng)濟(jì)國情，具有很大的盲目性。城市人口占全國人口的比重由15.4％上升到19.7％。在1961―1978年這一階段，特點(diǎn)是城市化長期停滯不前，并間歇性地發(fā)生逆轉(zhuǎn)。1城鎮(zhèn)人口占全國總?cè)丝诘谋戎?960年為19.7％，1978年僅為17.9％，下降了1.8個(gè)百分點(diǎn)。1978年，中國城鎮(zhèn)人口占全國人口的比重從1949年的10.6％提高到19.7％，此后隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)行和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步優(yōu)化，我國城市化的速度也在加快，城鎮(zhèn)人口的比重增加很快，1989年為26.2％，1997年為31.9％.2005年43％.2008年45.7％。

可以明顯地看出我國城市化的階段性，1949―1956年是穩(wěn)定增長階段，1957―1960年是反常的加速增長階段，1961―1978年則是長期的停滯階段，1979年以后是較快增長階段。

(2)城市化速度的國際比較從上述數(shù)據(jù)資料可以看出：(1)中國的城市化水平在1995年之前遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界平均水平，1995年之后有較快發(fā)展，但是仍無法與經(jīng)濟(jì)增長水平相適應(yīng)。(2)城市化水平是與經(jīng)濟(jì)增長速度和結(jié)構(gòu)緊密相連的，在中國的表現(xiàn)比較特殊，中國在城市化水平滯后的情況下，使經(jīng)濟(jì)取得了快速增長，但是，城市化滯后所帶來的內(nèi)需不足對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長并實(shí)現(xiàn)人均國民生產(chǎn)總值的突破形成瓶頸約束。

三、國民經(jīng)濟(jì)效益分析

分析國民經(jīng)濟(jì)的總體效益，我們選取全社會勞動生產(chǎn)率指標(biāo)來反映勞動效率，以國民生產(chǎn)總值積累效果來反映積累或投資的效果。

(一)全社會勞動生產(chǎn)率。我們采用國內(nèi)生產(chǎn)總值作為產(chǎn)出量，并以1952年為基期的增長指數(shù)加以調(diào)整，以剔除產(chǎn)出量中的物耗和價(jià)格上漲的影響。勞動者采用全社會勞動者人數(shù)，反映全社會勞動生產(chǎn)率變動的情況。

可以看出：首先中國的勞動生產(chǎn)率增長的穩(wěn)定性差，并與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長周期大致同步。其次，勞動生產(chǎn)率的提高與勞動者人數(shù)增加不完全相關(guān)。如“一五”時(shí)期和1963―1965年，在勞動者增加的同時(shí)，勞動生產(chǎn)率得到較大提高；而“二五”時(shí)期勞 動者增加速度不快，勞動生產(chǎn)率卻大幅度下降。最后，勞動生產(chǎn)率增加的速度總體上看是很慢的，特別是從1958年一1978年的21年間，勞動生產(chǎn)率的年均增長速度只有2.8％。

從1979年開始，在勞動者數(shù)量較快增加的基礎(chǔ)上，勞動生產(chǎn)率有了很大的提高，表現(xiàn)為增長幅度大，增長速度較穩(wěn)定，30年的改革開放時(shí)期，若以1978年為基期，1979-2008年從業(yè)者人數(shù)年增長速度為2.2％，低于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期2.5％的增長速度，而年均勞動生產(chǎn)率增長率為9.2％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期2.8％的年均勞動生產(chǎn)率�？傮w來看，1979―2008年中國國民經(jīng)濟(jì)效率較高，全社會勞動生產(chǎn)率在這一階段保持了較快穩(wěn)定增長。

(二)全員勞動生產(chǎn)率的國際比較

從2008年世界統(tǒng)計(jì)年鑒的資料，比較中國與日本、韓國、巴基斯坦、美國、巴西、法國、德國、意大利、俄羅斯聯(lián)邦和英國的全社會勞動生產(chǎn)率，在1990年之前，中國的全社會勞動生產(chǎn)率在比較國的范圍內(nèi)是最低的，為590美元／人，是比較組中全社會勞動生產(chǎn)率次低的巴基斯坦的43％，而在比較組中全社會勞動生產(chǎn)率最高的意大利是中國的90倍。直到2006年，經(jīng)過20多年的快速解決發(fā)展，中國的全社會勞動生產(chǎn)率仍然很低，在比較組中只是超過了巴基斯坦，全社會勞動生產(chǎn)率最高美國為92270美元／人，是中國的26倍。不過仍然可以比較看出，1990年以后，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度在加快，與世界水平的差距在縮小，只是龐大的人口基數(shù)使得我國的按人口平均的各項(xiàng)指標(biāo)都比較低。

四、人民生活水平的改善

中國人民生活水平的改善主要是在改革開放以后，在1949年到1956年這一階段，人民生活水平比起建國之前提高很快，改善明顯。1957―1978年這一階段由于我國實(shí)行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超型戰(zhàn)略，為了推行這一戰(zhàn)略，積累率水平提高很多，以積累發(fā)展工業(yè)的資金。同時(shí)必然帶來消費(fèi)率的降低，這22年對中國人民來說，是一直在為解決溫飽問題而努力。改革開放至今的30年，人民生活發(fā)生了巨大的變化，實(shí)現(xiàn)了從溫飽到小康的飛躍。我們從以居民消費(fèi)水平的變化和社會消費(fèi)品零售總額的變化兩個(gè)指標(biāo)來衡量中國建國60年人民生活水平的改善。

(一)居民消費(fèi)水平的增長速度和社會消費(fèi)品零售總額的增長速度

除了1963―1965年這一短短的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期以外，從建國到1978年中國居民消費(fèi)水平的增長速度都是很慢的，若以1956年為基期，1957―1978年居民消費(fèi)水平的年均增長率只有1.8％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1979-2008年7.6％的年均增長速度。

建國前30年我國人民的生活水平提高很慢，1953―1978年25年的時(shí)間居民消費(fèi)水平年均只增加2.2％；改革開放以后居民生活水平得到很大提高，1978―2008年均增長7.6％。

(二)居民收入分配差距的變化

基尼系數(shù)是定量測定收入分配差異程度，國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。若低于0.2表示收入絕對平均；0.2-O.3表示比較平均；0.3-O.4表示相對合理；O.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”。

從基尼系數(shù)比較來看，中國處于收入分配差距較大的“警戒線”以上，分配的不平均程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)的日本、法國、德國，甚至高于美國的水平。

在較低的人均收入水平上，分配的不平均對居民的消費(fèi)影響很大。消費(fèi)傾向高的低收入階層有消費(fèi)欲望卻沒有消費(fèi)能力，消費(fèi)傾向低的高收入階層有消費(fèi)能力而沒有欲望，因此，使得改革開放以后內(nèi)需不足一直困擾我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外，收入分配差距過大容易引起社會的不穩(wěn)定，影響經(jīng)濟(jì)社會的和諧發(fā)展。

五、結(jié)論與啟示

新中國60年的發(fā)展成績顯著，經(jīng)濟(jì)快速增長，特別是建國初期中國經(jīng)濟(jì)在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下得到迅速恢復(fù)，人民生活水平提高很快。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的22年給我國帶來的更多是教訓(xùn)，由于政治影響和政策的多變性，工業(yè)生產(chǎn)大起大落，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長速度很慢，致使人民生活水平二十二年幾乎沒有提高。改革開放以后經(jīng)濟(jì)迅速增長，人民的生活水平得到很大提高，國家的總體實(shí)力不斷增強(qiáng)。我國所實(shí)行的漸進(jìn)式改革在啟動的初期避免了社會經(jīng)濟(jì)中大的動蕩，在相對穩(wěn)定的環(huán)境中使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段也存在一些問題。

1.經(jīng)濟(jì)增長的波動性較強(qiáng)，對政府宏觀調(diào)控的能力提出更高的要求

中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長緩慢，人均GDP增長速度低于世界平均水平。而這段時(shí)間世界范圍內(nèi)的新技術(shù)革命對生產(chǎn)力的提高起到了很大的推動作用，許多國家和地區(qū)利用這一契機(jī)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛。但是，中國卻錯失這一良機(jī)，由于沒有市場機(jī)制對企業(yè)形成利潤約束，中國企業(yè)沒有利用新技術(shù)提高生產(chǎn)率的敏感性，沒有贏利意識。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)效率的低下使中國走上了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的道路，而在市場化改革的過程中也不可避免地出現(xiàn)了問題。發(fā)生在美國并很快波及到世界上很多國家的這次美國金融危機(jī)，使人們看到了市場機(jī)制運(yùn)行中所存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)，而政府這只看得見的手應(yīng)該在制度和規(guī)則的制定方面發(fā)揮更大的作用，減少市場失靈發(fā)生的幾率，從而使得經(jīng)濟(jì)增長具有可持續(xù)性和穩(wěn)定性，減少經(jīng)濟(jì)中的波動性。

2.城鎮(zhèn)化滯后、城鄉(xiāng)收入差距過大對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響

金融危機(jī)對中國的出口造成了很大的不利影響，進(jìn)而對中國實(shí)現(xiàn)GDP增長的既定目標(biāo)帶來了威脅。這一方面是世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境造成的，另外也對中國經(jīng)濟(jì)增長過多依賴出口，特別是對低附加值的初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品出口的依賴模式提出了挑戰(zhàn)。長期以來國內(nèi)消費(fèi)不能對中國經(jīng)濟(jì)增長起到很大的拉動作用，使得在改革開放以來刺激消費(fèi)和拉動內(nèi)需成為政府的經(jīng)常工作，但是往往成效不是很大。根本的原因在于我國城鎮(zhèn)化的滯后發(fā)展以及城鄉(xiāng)收入差距過大所帶來的負(fù)面影響，使得到目前還占人口近60％的農(nóng)村人口消費(fèi)能力弱。調(diào)整分配結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)收入差距，提高我國的內(nèi)需水平，其對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用將是巨大的。

高三家長會總結(jié)范文第5篇

關(guān)鍵詞： 山東半島 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 金融支持

山東半島的地理邊界涵蓋濱州、東營、濰坊、煙臺、威海、青島和日照7個(gè)沿海地市，面積68551平方公里，占全省總面積的44%，人口3561萬人，占全省總?cè)丝诘?0%，截至2009年，GDP占全省總量的52%。改革開放以來，山東社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了由“陸上山東”、“海上山東”到“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)”的歷史性跨越。從陸上山東到海上山東，是山東省發(fā)展空間的延伸和拓展；從海上山東到藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，則是山東省社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變和提升，是山東社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重大轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)增長方式的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型。山東半島經(jīng)濟(jì)區(qū)是涵蓋社會經(jīng)濟(jì)和科技文化諸要素的復(fù)合功能區(qū)。因此，本文主要分析的是山東半島7地市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及金融結(jié)構(gòu)。

一、山東半島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其與長三角和珠三角的比較分析

改革開放以來，長江三角洲地區(qū)和珠江三角洲地區(qū)充分利用國內(nèi)外兩種資源、兩個(gè)市場，經(jīng)濟(jì)和社會都得到前所未有的發(fā)展，成為全國最具活力的地區(qū)。若不考慮地區(qū)城市個(gè)數(shù)，從綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力看，長江三角洲地區(qū)16個(gè)城市2008年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值53956億元，占全國比重達(dá)到17.9%；從增長速度上看，長三角地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值增速為14.7%。珠江三角洲地區(qū)9個(gè)城市2008年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值29746億元，占全國生產(chǎn)總值比重達(dá)到9.9%，增速是16.5%。山東半島7地市2008年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值16205億元，占全國的比重為5.4%，平均增長速度是16.2%。

從表1中可以看到，無論是長江三角洲、珠江三角洲還是山東半島以及全國，第一產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步下降，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有降，第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步上升。

橫向上看，山東半島與長江三角洲和珠江三角洲的差距還是很明顯的。第一產(chǎn)業(yè)方面，三個(gè)地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)比重都低于或是優(yōu)于全國數(shù)據(jù)。但是，從2004、2006和2008三年的數(shù)據(jù)來看，山東半島第一產(chǎn)業(yè)的比重甚至比長三角和珠三角第一產(chǎn)業(yè)比重之和還要大，相比來說更接近全國平均比重，這對于山東半島來說是一個(gè)亟待解決的問題。第二產(chǎn)業(yè)方面，從1992年開始，山東省包括山東半島工業(yè)總產(chǎn)值中，重工業(yè)比例第一次超過輕工業(yè)達(dá)到50.68：49.32。此后，重工業(yè)迅速增長，輕工業(yè)比例逐漸降低，第三產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展。從表1中可以看出，山東半島第二產(chǎn)業(yè)所占比重明顯要高于長三角和珠三角，更是高出全國10個(gè)百分點(diǎn)以上。第三產(chǎn)業(yè)方面，三地區(qū)以及全國第三產(chǎn)業(yè)比重都呈上升趨勢，但是山東半島第三產(chǎn)業(yè)比重相比于長三角或珠三角來說低10%還要多，甚至低于全國平均水平線7個(gè)百分點(diǎn)。

二、山東半島金融發(fā)展?fàn)顩r分析

1、山東半島金融規(guī)模分析

由圖1可以看出，1988—1991年，山東半島金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額還沒達(dá)到千萬，貸款余額占GDP的比重由70%逐年增加到將近90%。在1991—1995年，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速并有過熱跡象，這時(shí)貸款有所收縮，貸款余額占GDP的比重又從近90%下降到不到60%，之后直到2008年也是在50%～70%之間波動。反觀全國金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額占全國GDP的比重達(dá)到107.5%，這說明，山東半島金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額的增長要落后于GDP的增長速度，從金融規(guī)模這一角度來說，山東半島的金融發(fā)展還是處于很低的水平。

2、山東半島融資結(jié)構(gòu)分析

（1）直接融資分析。直接融資主要是指以股票和債券為主要金融工具的融資方式。在我國，直接融資主要是靠證券市場即股票為載體進(jìn)行融資，債券發(fā)行量很少，因此本文主要考量證券市場的融資。那么衡量一個(gè)國家或地區(qū)證券市場發(fā)育程度的指標(biāo)通常選擇證券化率。