【篇1：東京審判影評(píng)】

　　東京審判影評(píng)

　　影片《東京審判》在此時(shí)推出，能夠說(shuō)是應(yīng)天理、順民意。

　　對(duì)于《東京審判》，網(wǎng)民們?cè)敢鈱⑺�稱為“第一部民間主流史詩(shī)大片”；而導(dǎo)演高群書喜歡用“新主流”來(lái)稱呼這部電影。所以，他說(shuō)：“要像《萬(wàn)歷十五年》一樣，展現(xiàn)一段有關(guān)亞洲，有關(guān)中國(guó)不容遺忘的真實(shí)歷史。”就因?yàn)槭钦鎸?shí)的，是歷史的，所以，僅用電影的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)它已不足矣！

　　對(duì)于生活在這天的人來(lái)說(shuō)，對(duì)六十年前的那場(chǎng)審判的認(rèn)識(shí)僅僅停留在教科書的介紹上，甚至教科書上也語(yǔ)焉不詳。以往反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材的國(guó)產(chǎn)影片雖然并不少，但很遺憾的是，我們的電影人似乎對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的興趣要大得多，而對(duì)于遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的那場(chǎng)正義審判卻缺乏關(guān)注。相比起來(lái)，表現(xiàn)另一場(chǎng)對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審理工作的影片《紐倫堡大審判》卻早在1961年就被搬上銀幕，直到21世紀(jì)的這天，“東京審判”才被拍成電影，雖然有點(diǎn)姍姍來(lái)遲，但總算填補(bǔ)了一個(gè)空白。因此，《東京審判》就應(yīng)有著重要的歷史好處的。

　　綜觀全片，很明顯，導(dǎo)演的首要目的顯然是想向觀眾展現(xiàn)出東京審判的歷史面貌，就反映的歷史場(chǎng)景的廣闊性和題材的重大性來(lái)說(shuō)，本片具有了必須的“史詩(shī)”意味。因此，不但在影片中完整復(fù)制了當(dāng)年的法庭，還用超多篇幅表現(xiàn)當(dāng)年對(duì)東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯審判時(shí)的場(chǎng)景，包括法官、檢察官、辯護(hù)律師、日本戰(zhàn)犯等眾多真實(shí)的歷史人物都一一在影片中亮相。于是，我們看到了梅汝王敖、向哲浚、倪征火奧、約瑟夫。季南、末代皇帝溥儀以及東條英機(jī)、板垣征四郎等日本戰(zhàn)犯。影片還將法庭外的一些鮮為人知的事件再現(xiàn)給了觀眾，比如，梅汝王敖為了作為次序與主審大法官據(jù)理力爭(zhēng)，為讓戰(zhàn)犯得到應(yīng)有的懲罰，梅博士在投票前聲情并茂的陳述等。再加上片中剪入的很多珍貴的記錄片鏡頭，更是把觀眾帶回了幾十年前，恍如身臨其境般，用“震撼”二字來(lái)形容影片給人的感覺(jué)并但是分。能夠說(shuō)，在近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)光里，影片在再現(xiàn)當(dāng)年庭審的場(chǎng)景上是基本做到了。

　　在還原歷史真實(shí)之外，最重要的一點(diǎn)是，在幾場(chǎng)法庭審判戲中，大膽采用了美國(guó)“法庭片”這一類型片的諸多元素。于是，我們看到了在中國(guó)電影中難得一見(jiàn)的法庭交鋒場(chǎng)景：日本律師對(duì)法官資格的質(zhì)疑、戰(zhàn)犯?jìng)兓蚓芙^或狡辯回答質(zhì)詢、證人的證詞、檢察官的舉證的。尤其是中國(guó)檢查官倪征火奧檢控日本戰(zhàn)犯板垣征四郎和土肥原賢二那一場(chǎng)戲，雙方在法庭上針?shù)h相對(duì)，應(yīng)對(duì)土肥原賢二的沉默與板垣征四郎的狡辯，倪檢察官用自我的智慧與對(duì)方周旋，不但把板垣征四郎駁得啞口無(wú)言，還指東打西，摧垮了一向沉默不語(yǔ)的土肥原賢二的心理防線。攝影機(jī)鏡頭下，倪檢察官的機(jī)智與日本戰(zhàn)犯的無(wú)賴表現(xiàn)得淋漓盡致。另外，在檢控東條英機(jī)等戰(zhàn)犯時(shí)，檢察長(zhǎng)季南義正詞嚴(yán)地反駁日本辯護(hù)律師蠻不講理的辯護(hù)也是拍的酣暢淋漓，讓人大呼過(guò)癮。另外，所有的審判場(chǎng)景都是室內(nèi)戲，但是鏡頭在運(yùn)用上并不顯呆板，而是充分運(yùn)用了推拉搖移的表現(xiàn)方法，再加上快速的剪輯，把法庭上的激烈交鋒表現(xiàn)的基本到位。

　　除了表現(xiàn)法庭上枯燥的控辯外，影片還增加了一條中國(guó)留學(xué)生肖南和當(dāng)年的日本同學(xué)芳子等人的一段“三角戀”的感情戲。這一副線是為了反思戰(zhàn)爭(zhēng)給人們帶來(lái)的傷害，林熙蕾、朱孝天、曾志偉等港臺(tái)演員的加盟，也增加了影片的號(hào)召力。另外，由于片中絕大多數(shù)臺(tái)詞都是英語(yǔ)和日語(yǔ)對(duì)白，使得這部影片在必須程度上有了點(diǎn)“國(guó)際大片”的味道。

　　著名導(dǎo)演謝晉說(shuō)：“這是一部每個(gè)中國(guó)人都就應(yīng)看的影片。”

　　著名作家葉辛說(shuō)：“只要買票去看的觀眾，就必須會(huì)喜歡。”

　　著名表演藝術(shù)家秦怡說(shuō)：“我感到很激動(dòng)，必須要讓更多的人去認(rèn)識(shí)這段歷史，去可這部電影。”

　　北京電影學(xué)院教授倪震說(shuō)：“這部電影到達(dá)了能夠在電影藝術(shù)和電影政治文化層面上進(jìn)行國(guó)際對(duì)話的水平。”

　　這是對(duì)《東京審判》最高、最公正的評(píng)價(jià)！

　　【篇2：東京審判影評(píng)】

　　東京審判影評(píng)

　　“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”梅汝傲的名言。

　　其實(shí)那段歷史我想只要是中國(guó)人，就不會(huì)不明白。剛剛從電影院看完《東京審判》，耳邊還回響著梅汝傲那些激昂的話。

　　第一次讓我震撼的，是當(dāng)所有法官，堅(jiān)持中國(guó)法官的座位要排在英國(guó)以后，梅汝傲把本子一關(guān)，頭也不回的離開(kāi)會(huì)議室。從梅汝傲身上體現(xiàn)了中國(guó)人的骨氣。但是梅汝傲也有過(guò)無(wú)奈，有過(guò)彷徨，他在自我的房間里抽著煙，雖然他用“威脅”的方式，來(lái)說(shuō)服大家，務(wù)必證明中國(guó)的位置，但是命運(yùn)，不必須掌握在自我的手里。最后的勝利，當(dāng)然是屬于梅汝傲的。所有法官去遠(yuǎn)東軍事法庭彩排的時(shí)候，梅汝傲走在一群外國(guó)法官中間，他很堅(jiān)定的坐在了就應(yīng)屬于中國(guó)人的位置上。

　　第二次讓我震撼的是當(dāng)對(duì)戰(zhàn)犯實(shí)行不實(shí)行死刑的時(shí)候，梅汝傲把一杯水砸碎在地上，開(kāi)始了他的說(shuō)服工作。當(dāng)他打開(kāi)信封里的投票紙，把筆拿起來(lái)，在“YES”上重重的勾了一個(gè)圈，然后把投票紙放回信封里，疊好信封，最后投入投票箱。這是他作為中國(guó)法官，中國(guó)人，所做的一切。當(dāng)最后的票數(shù)為5比5的時(shí)候，所有的人都緊張了，其中也包括梅汝傲。當(dāng)最后從主法官口中念出“YES”的時(shí)候，梅汝傲勝利了，他輕輕的閉上眼睛，他如釋重負(fù)。

　　“我只能說(shuō)，我盡力了。”這是本片最后梅汝傲說(shuō)的一句話。

　　我覺(jué)得這部片子拍的很不錯(cuò)，個(gè)性是在軍事法庭里的戲，那種刷的聲音，很有震撼力。那幾個(gè)日本演員，真的演的很好，坐在我旁邊的幾位老人家，都說(shuō)他們像真人。松哥演當(dāng)然一個(gè)字形容“棒”。幾乎全部的英文臺(tái)詞，雖然我聽(tīng)不懂講什么（當(dāng)然，下方有中文翻譯），但是能聽(tīng)的出，松哥花了很大的時(shí)光在這方面。但是唯一的缺憾就是，里面松哥只有的幾句中文，是用的配音，配音人的聲音，本人不敢恭維。

　　東京審判個(gè)人覺(jué)得是一部很有教育好處的電影，如果對(duì)那段歷史不了解的人，能夠去看一下，但是有不足的就是，資料還不夠多，可能因?yàn)闀r(shí)光關(guān)系，很多東西，只能走馬觀花，不能把東京審判全部呈此刻大家面前。

　　【篇3：東京審判影評(píng)】

　　東京審判影評(píng)

　　事實(shí)上，這部電影我沒(méi)有看完。

　　事實(shí)上，我早已看過(guò)這部電影。在2005年，中央電視臺(tái)中央10套播出了一套名為“世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的欄目，其中便有當(dāng)年?yáng)|京審判的珍貴影象資料，只是一些剪輯，并不流暢，卻是那場(chǎng)大審判最真實(shí)的記錄，之后還將南京大屠殺和東京審判制成光碟。

　　也許正是這個(gè)原因吧，看電影版的東京審判時(shí)總有一種怪怪的感覺(jué)，雖然有人聲稱這部電影是根據(jù)當(dāng)年梅大法官的回憶拍攝的，但是電影終歸是電影，絕計(jì)代替不了當(dāng)年攝取的那些真實(shí)的畫面。一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判？

　　然而我們又真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的我們這一代人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠——我不是說(shuō)要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)透過(guò)媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)8年的抗戰(zhàn)確實(shí)被拍成了很多部電影，然而這其中很多都像如今的小學(xué)生作文一樣，千篇一律，許多部如一部，不僅僅沒(méi)有應(yīng)有的作用，反而惹人反感，以至于此刻很多人看電視時(shí)都遇到廣告和戰(zhàn)爭(zhēng)片就趕緊換臺(tái)。

　　我不明白這算不算是諷刺——日本對(duì)邪惡的法西斯宣傳如此成功，以致其右翼勢(shì)力甚是猖狂，而我們?yōu)楹推胶徒逃�而作的�?zhàn)爭(zhēng)宣傳卻如此失敗。

　　看中央10套的“東京大審判”時(shí)，屏幕上沒(méi)有硝煙，沒(méi)有槍炮，沒(méi)有尸體，甚至沒(méi)有血，但是給人的那種震撼卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)那些戰(zhàn)爭(zhēng)片。那是一個(gè)世界人民用無(wú)數(shù)生命和鮮血換來(lái)的結(jié)局，那是一個(gè)務(wù)必有但是又絕不足以承受其過(guò)程的結(jié)果。當(dāng)看到板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根等人在絞架上掙扎時(shí)，心里充斥的不是痛快，而是沉重。有人在評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)：這是一場(chǎng)沒(méi)有勝利者的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　二戰(zhàn)中中國(guó)有2100多萬(wàn)人喪生。其中平民人數(shù)超過(guò)2000萬(wàn)。這是一個(gè)令人觸目驚心的數(shù)字，因?yàn)槌�了中�?guó)，沒(méi)有一個(gè)其他國(guó)家的平民有如斯巨大的傷亡，蘇聯(lián)有700到800萬(wàn)，美國(guó)只有約10人。事實(shí)上，在這場(chǎng)全民族的戰(zhàn)爭(zhēng)中，平民和軍人的界限已經(jīng)變得十分模糊，唯一的分界點(diǎn)在于：死者與幸存者。那是一場(chǎng)中華民族務(wù)必勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)楹苊黠@，日本不僅僅是要占領(lǐng)中國(guó)，還要消滅整個(gè)中華民族。被德國(guó)占領(lǐng)的法國(guó)，平民死亡人數(shù)有17萬(wàn)，而中國(guó)有2000萬(wàn)！

　　這是一個(gè)什么概念？美國(guó)在長(zhǎng)崎投下一顆原子彈，造成2。5萬(wàn)人死亡——這是一個(gè)很殘酷的比例：800比1。也就是說(shuō)，日本侵華8年，相當(dāng)于每年都在中國(guó)投下了100顆原子彈！

　　許多人譴責(zé)美國(guó)以民主和人權(quán)標(biāo)榜自我，卻在歷史上首次使用了超大規(guī)模殺傷性武器，日本更是給聯(lián)合國(guó)上書報(bào)告日本迄今為止多少多少人喪生于原子彈云云。但是對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)，這何嘗不是一種正義？1968年，曾負(fù)責(zé)運(yùn)送“小男孩”部件的艦長(zhǎng)麥克維伊在得知自我當(dāng)年運(yùn)送的是原子彈后，飲彈自盡，但是如果以自殺聞名于世的日本人至今仍拒絕向亞洲人民道歉！不僅僅不道歉還公然參拜日本戰(zhàn)犯！如果麥克維伊經(jīng)歷了南京大屠殺，如果他看到日本這天的態(tài)度，如果他曾是巴丹半島上的一名美軍，不明白他還會(huì)不會(huì)選取自殺？我想他會(huì)后悔，不是后悔自我投下了一顆原子彈，而是后悔自我只投下了一顆原子彈！

　　我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志，卻不明白那些坐在被告席上的是誰(shuí)。這天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。

　　東條英機(jī)，日本法西斯魁首，內(nèi)閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；

　　板垣征四郎，陸軍大臣，中國(guó)派遣軍總參謀長(zhǎng)，陸軍大將；

　　土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；

　　松井石根，南京大屠殺罪魁禍?zhǔn)�，華中方面軍司令，陸軍大將；

　　廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)主謀之一，內(nèi)閣首相；

　　木村兵太郎，關(guān)東軍參謀長(zhǎng)，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；

　　武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長(zhǎng)，陸軍中將。

　　這是七個(gè)我們就應(yīng)牢記的名字，不是因?yàn)樗麄兞鞣及偈�，而是為了記住�?zhàn)爭(zhēng)，那些苦難與恥辱。

　　八年抗戰(zhàn)，我們付出了太多，犧牲了太多。然而戰(zhàn)后，國(guó)際社會(huì)并沒(méi)有給我們一個(gè)真正的公平，直到這天，國(guó)際上的眾多史學(xué)家仍然把二戰(zhàn)的開(kāi)始定在1942年，但是中國(guó)在1937年就已經(jīng)開(kāi)始了全面抗戰(zhàn)。整整四年，就這樣被忽略了，中國(guó)抗擊了日本絕大多數(shù)的陸軍，卻不被承認(rèn)。

　　大川周明，日本法西斯理論家，被稱為日本法西斯主義的“教父”，在東京法庭上拍了一下東條英機(jī)的光頭，在記者面前說(shuō)了一些莫名其妙的話，于是被帶離法庭，僅僅幾天后，他被診斷為精神失常，于是逃脫了這場(chǎng)審判，僅被關(guān)押，而在幾年后，在美國(guó)的照顧下，這位“教父”恢復(fù)了自由！

　　這天的日本，大搖大擺地參拜靖國(guó)神社，公然修改歷史教科書，右翼勢(shì)力活動(dòng)猖狂，但是國(guó)際上卻沒(méi)有一個(gè)大國(guó)出來(lái)作出實(shí)質(zhì)性的干預(yù)，這難道不是綏靖？

　　而觀中國(guó)之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國(guó)的傷亡，這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會(huì)造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價(jià)。日本透過(guò)修改歷史來(lái)掩蓋歷史，而我們則是透過(guò)掩蓋數(shù)字來(lái)掩蓋了歷史。

　　有人說(shuō)我是憤青，我想我們是該憤青一點(diǎn)的，因?yàn)�，我們有什么理由不仇恨日本人？�?/p>

　　【篇4：東京審判影評(píng)】

　　東京審判影評(píng)

　　《東京審判》是以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的，講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)國(guó)家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長(zhǎng)達(dá)2年的審判過(guò)程。影片的結(jié)尾，各國(guó)法官在量刑問(wèn)題上產(chǎn)生很大分歧，中國(guó)法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。

　　《東京審判》以1946年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的歷史事件為背景故事，講述中國(guó)人如何在國(guó)際舞臺(tái)上第一次成功的運(yùn)用法律武器來(lái)捍衛(wèi)自我尊嚴(yán)的故事。導(dǎo)演并沒(méi)有很膚淺地試圖挑起國(guó)人狹隘的民族復(fù)仇心理，而是更多地選取從日本民眾的角度來(lái)看待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。為此導(dǎo)演專門為我們安排了三個(gè)日本人，一個(gè)是由金馬影帝的謝君豪扮演的日本人北野雄一，一個(gè)是由香港演員曾志偉扮演的日本侵華軍人和田正夫，一個(gè)是林熙蕾扮演的田芳子。他們分別代表了日本的三類人，一類是像北野雄一那樣的激進(jìn)軍國(guó)主義者，由于戰(zhàn)爭(zhēng)而扭曲了人性，執(zhí)拗的迷信天王和大日本主義，難以理解日本遭受戰(zhàn)敗的事實(shí)，最后更因?yàn)榈艿芩烙谥袊?guó)，而對(duì)中國(guó)恨之入骨。他們不相信曾發(fā)生過(guò)諸如南京大屠殺的慘劇，認(rèn)為那是虛假宣傳，是為了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利而采取的政治手段；一類是像和田正夫那樣親身浸浴在中日戰(zhàn)火中的日本軍人，他們了解自我在中國(guó)所犯下的滔天罪行，良心未泯的就如和田正夫一樣，陷在無(wú)盡的愧疚與對(duì)傷害和被傷害的之中；第三類是如田芳子那樣留在日本本土，未曾直面過(guò)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)相當(dāng)?shù)哪吧�的普通民眾，粉飾過(guò)的軍人家書和國(guó)家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)正義性的渲染往往使他們看不清戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)面貌。因?yàn)槿毡静桓抑币暁v史的態(tài)度，亦因?yàn)闅v史

　　時(shí)代的久遠(yuǎn)如此，在如今的日本社會(huì)，有很多的年輕人無(wú)從明白他們國(guó)家當(dāng)年的所作所為，也無(wú)法理解被他們國(guó)家侵略過(guò)的民族為何到此刻還耿耿于懷，至今無(wú)法原諒日本這個(gè)國(guó)家，他們甚至厭惡中國(guó)人老愛(ài)拿當(dāng)年的中日戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)事。他們認(rèn)為并沒(méi)于虧欠中國(guó)，更沒(méi)有虧欠其他亞洲人民，但其實(shí)我們并非喜好糾纏過(guò)去，也沒(méi)想要將他們先人的罪過(guò)歸結(jié)在現(xiàn)代的日本人身上，而是期望日本還歷史一個(gè)真實(shí)面目，正確看待戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槲覀兛释�和平，我們渴望友好。德�?guó)能夠得到世人的原諒，能在世界從新確立自我的地位，和它在戰(zhàn)后深刻反省它的納粹行徑，真誠(chéng)向受過(guò)其侵略的國(guó)家人民表示悔恨是有莫大關(guān)系的。另外，我們還能從這部影片中深刻的感受到，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅僅是對(duì)日本以外的其他民族的傷害，更是對(duì)其本國(guó)造成了難以磨滅的傷痛。影片開(kāi)頭就透過(guò)梅汝璈的眼睛給觀眾展示了被原子彈襲擊過(guò)的廣島和長(zhǎng)崎，那里變成了一片廢墟，到處彌漫著死亡和衰敗的氣息，人們臉上寫滿痛苦和仇恨。隨著影片的發(fā)展，故事告訴我們，戰(zhàn)爭(zhēng)使北野雄一原先普通善良的弟弟北野弘變得兇殘血腥，失去人性，和他的戰(zhàn)友一同在中國(guó)失去了生命；我們隨同芳子一齊感受明白妹妹纓子被日本政府騙到中國(guó)當(dāng)日本侵華軍人泄欲工具后的悲痛，以及因?yàn)閲?guó)仇家恨而失去舊

　　日戀人的無(wú)奈，能夠說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)使她失去了親人，也摧毀了她的感情。只有深受其害，才能明白戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕，這個(gè)深刻的教訓(xùn)，我們?nèi)魏稳硕疾痪蛻?yīng)忘卻，作為侵略者的日本，更沒(méi)理由逃避，這才是中國(guó)人民的真實(shí)想法。

　　這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的就應(yīng)就是開(kāi)頭，是因?yàn)榉ü俚淖�次�?wèn)題，梅汝敖堅(jiān)持必須要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因?yàn)檫@關(guān)乎中國(guó)的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國(guó)人的堅(jiān)持，這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，“如果我同意了這個(gè)安排，就等于侮辱了我的國(guó)家，就等于侮辱了所有中國(guó)人為抗擊日本侵略所付出的代價(jià)，犧牲，努力，堅(jiān)持”！錚錚鐵骨，義正詞嚴(yán)，最終，法庭長(zhǎng)只能對(duì)梅汝敖說(shuō)：youwin……。還有一段對(duì)話讓我印象很深：

　　“中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪！”

　　“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”

　　這短短的幾句話讓我震撼了，它表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自豪和自信，讓我為中國(guó)有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。

　　在之后的審判中我們遇到的困難更是棘手！作為一個(gè)中國(guó)人梅汝璈用自我的堅(jiān)持不屈捍衛(wèi)了我們祖國(guó)的尊嚴(yán)！他就是我們的驕傲！看到他為了國(guó)家的榮辱而據(jù)理力爭(zhēng)的時(shí)候我覺(jué)得我的血液也沸騰了�。。∷麄兙谷徽f(shuō)黃姑屯事變是自衛(wèi)？都打到我們領(lǐng)土上了竟然敢說(shuō)自我是自衛(wèi)？我不明白他們是怎樣想的，他們的腦袋里裝的到底是什么！當(dāng)證人日本陸軍中將，退役前擔(dān)任陸軍省兵務(wù)局局長(zhǎng)的田中隆吉說(shuō)出這一切都是日本人策劃的時(shí)候，全場(chǎng)都震驚了！日人辯護(hù)團(tuán)也無(wú)法在去狡辯但是廣瀨一郎還是很憤怒的問(wèn)田中隆吉：你是不是日本人！很是理直氣壯！好象說(shuō)了真話也是不對(duì)的！對(duì)于南京大屠殺他們更是否認(rèn)，松井石根說(shuō)：南京沒(méi)有發(fā)生大屠殺！季南檢察官所說(shuō)的，日本皇軍對(duì)中國(guó)俘虜、平民、婦女實(shí)施了所謂的有組織且殘忍的屠殺奸淫的這些指控，全部都是誣蔑！而且超過(guò)軍事上需要破壞房屋財(cái)產(chǎn)等指控也都是謊言！我很憤怒，那些日本人說(shuō)謊也是那么理直氣壯！就算是明擺著的事實(shí)！不斷的有證人來(lái)證明的的確確發(fā)生了南京大屠殺，甚至放了當(dāng)時(shí)的錄像，他們依然不認(rèn)為自我有罪！他們說(shuō)自我是為了大東亞共榮！說(shuō)和中國(guó)就象是哥哥和弟弟在吵架，哥哥只是用了點(diǎn)強(qiáng)硬的手段而已并沒(méi)有惡意，是為了幫忙中國(guó)這個(gè)“弟弟”，真是不知羞恥二字是

　　怎樣寫的！他們真是不殺不足以泄奮！

　　之后中國(guó)派倪征燠增援，對(duì)于一言不發(fā)的土肥原賢二和滔滔不絕的板��！他運(yùn)用自我的機(jī)智和才能指東打西把土肥原徹底擊潰！看到倪征燠把狡猾的板埂問(wèn)的不知所云什么話都自我招出來(lái)的感覺(jué)就是自豪！為我是中國(guó)人而自豪�。。�東條英機(jī)這個(gè)千古罪人。竟然對(duì)自我的罪行完全不承認(rèn)，他認(rèn)為這完全是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)！并不違反國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)法！當(dāng)我們中國(guó)審查團(tuán)問(wèn)他如果在來(lái)一次你是不是還會(huì)這么做！他竟然回答是！可見(jiàn)他不認(rèn)為自我所做的一切是讓人發(fā)指的！是有為道德的！！是人所不能容的！

　　最后讓我震撼的是當(dāng)進(jìn)入判決階段時(shí)，一句“至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來(lái)”，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個(gè)砰然摔碎的水杯，一個(gè)不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經(jīng)明白了答案，但我依然不知所措。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已經(jīng)開(kāi)始發(fā)涼了，失望，不，絕望已經(jīng)開(kāi)始浮現(xiàn)于眼前，11個(gè)法官如果按這個(gè)頻率出現(xiàn)，中國(guó)將沒(méi)有任何的機(jī)會(huì)，“YES”“YES”“YES”“YES”，MYGOD！我從未想過(guò)有一天有一刻我會(huì)喜歡英語(yǔ)。漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見(jiàn)日，花開(kāi)月明之感。痛快！他又贏得了勝利，他用對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯的正確判處，告慰了了百萬(wàn)被屠殺的中國(guó)國(guó)民的亡魂。

　　【篇5：東京審判影評(píng)】

　　東京審判影評(píng)

　　在歷史的長(zhǎng)河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京開(kāi)庭審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯，歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開(kāi)庭818次，法庭紀(jì)錄4。8萬(wàn)余頁(yè)，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)，東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時(shí)隔60年后，青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)話題。

　　一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的情緒和疑問(wèn)開(kāi)始觀看這部歷史巨作的。情節(jié)的深入證明了這是一部愛(ài)國(guó)主義歷史教育的生動(dòng)教材，一部國(guó)際司法教育的詳實(shí)教材。《東京審判》首度揭密遠(yuǎn)東國(guó)際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡。花拳繡腿在電影的江湖里大行其道的時(shí)代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。因?yàn)闅v史本身就是一塊硬骨頭。《東經(jīng)審判》他沒(méi)有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國(guó)人的沖動(dòng)。

　　是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的`宣傳不夠——我不是說(shuō)要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)透過(guò)媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　而觀中國(guó)之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國(guó)的傷亡，()這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會(huì)造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價(jià)。日本透過(guò)修改歷史來(lái)掩蓋歷史，而我們則是透過(guò)掩蓋數(shù)字來(lái)掩蓋了歷史。

　　這天的日本，更是大搖大擺地參拜靖國(guó)神社，公然修改歷史教科書，右翼勢(shì)力活動(dòng)猖狂，但是國(guó)際上卻沒(méi)有一個(gè)大國(guó)出來(lái)作出實(shí)質(zhì)性的干預(yù)，這難道不是綏靖？

　　我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“因?yàn)槲沂且粋�(gè)南京人”），卻不明白那些坐在被告席上的是誰(shuí)。這天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們就應(yīng)牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。

　　【篇6：東京審判影評(píng)】

　　東京審判影評(píng)

　　這天剛剛懷著沉重的情緒在中央六頻道看完那部同樣很沉重的東京審判，其實(shí)對(duì)于東京審判早有了解，前幾年可能是在中央十頻道透過(guò)紀(jì)錄片看過(guò)當(dāng)時(shí)的影像，不想這天再看這部影片，卻仍然是那么震撼，內(nèi)心久久不能平息。

　　1946年1月19日，駐日盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟根據(jù)盟國(guó)最高委員會(huì)決定，正式頒布了關(guān)于在東京設(shè)置遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的《個(gè)性宣言》，以及《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》，拉開(kāi)了曠日持久的世紀(jì)審判序幕。1946年3月至4月，11名來(lái)自美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)、法國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓的法官相繼奔赴東京……1946年3月20日，受當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)民政府的委任，梅汝璈飛抵東京，擔(dān)任遠(yuǎn)東國(guó)際大審判的中國(guó)法官。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京開(kāi)庭審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯，歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開(kāi)庭818次，法庭紀(jì)錄4。8萬(wàn)余頁(yè)，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)，東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時(shí)隔60年后，青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》曾一度成為國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)話題。

　　透過(guò)影片，我看到了日本軍國(guó)主義分子的狂熱，看到了日本戰(zhàn)犯的狡猾奸詐和卑鄙無(wú)恥，看到了中國(guó)人民為了得到一個(gè)公正的判決而付出的努力，然而我更看到了那些所謂的西方大國(guó)對(duì)中國(guó)的蔑視，看到了這個(gè)當(dāng)時(shí)羸弱的民族在他們眼里是那么的無(wú)足輕重。當(dāng)然，不可否認(rèn)，東京審判是中國(guó)人民取得的重大勝利，但日本人在中國(guó)犯下了多少滔天的罪行，又有多少中國(guó)同胞遭到殺戮和凌辱，作為戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)坐在高高的審判席上對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的審判竟然是這樣的艱難，盡管最終將東條英機(jī)等七名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架，但真正的幕后操縱者、發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)自Ｈ侍旎始捌浠适页蓡T卻未被起訴。為了自我的利益，美國(guó)政府欺騙本國(guó)及世界輿論，極力掩蓋了裕仁的戰(zhàn)爭(zhēng)職責(zé)，并保留了天皇及天皇制。處死東條英機(jī)等七名戰(zhàn)犯也許只為堵住世界輿論和中國(guó)的嘴，因?yàn)槠渌�一部分甲�?jí)戰(zhàn)犯竟然被免于起訴，同樣當(dāng)時(shí)被叛終身監(jiān)禁和有期徒刑的甲級(jí)戰(zhàn)犯?jìng)�，除了有三人病死獄中之外，其他人都不久便又重新獲得了自由。

　　這不禁使我想起了第一次世界大戰(zhàn)，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，各列強(qiáng)重新劃定勢(shì)力范圍，作為所謂戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)，在戰(zhàn)場(chǎng)上犧牲了超多勞工的生命以后，不僅僅沒(méi)有得到任何好處，反而將在德國(guó)人手中奪回的山東又拱手讓給了日本。世界本來(lái)就是這樣，弱肉強(qiáng)食，誰(shuí)的拳頭硬，誰(shuí)就是老大。沒(méi)有誰(shuí)會(huì)同情弱者，落后了，只會(huì)有人了不停地欺負(fù)你。放眼這天的世界，難道這樣的狀況會(huì)有改觀嗎？

　　還是毛主席他老人家有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)：落后就要挨打。要想不受外人欺負(fù)，要想讓每個(gè)中國(guó)人都挺起腰板，就務(wù)必透過(guò)每一個(gè)人的共同努力，使我們的祖國(guó)強(qiáng)大起來(lái)。還是那句話，中華民族復(fù)興之日，才是中國(guó)人揚(yáng)眉吐氣之時(shí)。

　　【篇7：東京審判影評(píng)】

　　東京審判影評(píng)

　　難得國(guó)產(chǎn)影片《東京審判》叫座又叫好，在影界獲得了巨大成功。由于反映的是歷史題材，我憑著專業(yè)興趣破天荒的走進(jìn)了久違的電影院，想看看導(dǎo)演究竟是如何用電影來(lái)演繹這段歷史的。

　　也許是自我專業(yè)所長(zhǎng)，電影在史實(shí)上并沒(méi)有給我太多的新知。影片對(duì)于大川周明的裝瘋賣傻，溥儀舉證的閃爍其詞等重要史實(shí)基本未作交代。但盡管如此，影片還是給觀眾展示了一段鮮為人知的歷史。中國(guó)的百姓對(duì)東京審判的了解十分有限，而正是這部電影為廣大觀眾填補(bǔ)了這段知識(shí)空白。導(dǎo)演高群書在理解采訪時(shí)也表示，他拍這部電影的最大愿望，“就是期望世人都明白這件事，這件歷史大事。”

　　然而作為一件歷史大事，為什么在傳統(tǒng)的歷史教育下，我們對(duì)其知之甚少呢。東京審判是一次正義的審判，在審判過(guò)程中，以大法官梅汝璈、首席檢察官倪征燠為代表的中國(guó)檢察團(tuán)，忍辱負(fù)重，排除萬(wàn)難，最終為中國(guó)人贏得了尊嚴(yán)和勝利。然而遺憾的是，我們這天卻很少有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)梅汝璈、倪征燠他們的名字。所以在電影院里，觀眾們第一次接觸到這段驚心動(dòng)魄的歷史，再配上音響、畫面的刺激，人們心靈的共鳴和震撼也就可想而知了。

　　《東京審判》好評(píng)如潮，甚至人們高呼是個(gè)中國(guó)人就就應(yīng)去看。這就相當(dāng)于說(shuō)是個(gè)中國(guó)人就就應(yīng)明白這件事。然而東京審判已經(jīng)過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)了，這天我們認(rèn)為中國(guó)人都就應(yīng)明白的這件事其實(shí)半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)很多人都不明白。

　　作為一名歷史教師，我總覺(jué)得《東京審判》對(duì)觀眾的再教育之所以那么成功，必須程度上反映了我們常規(guī)的歷史教育做的還很不夠。正是在課堂上，在家庭里，我們的青少年們?nèi)鄙倭藢?duì)東京審判的起碼了解，在電影院里，他們才會(huì)被這段耳目一新的歷史場(chǎng)面所感染。

　　由此可見(jiàn)，我們的歷史教育或許不就應(yīng)僅僅重理論而輕史實(shí)。我們的教材與其長(zhǎng)篇分析抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的好處，還不如對(duì)東京審判、南京大屠殺等這樣的史實(shí)多加筆墨。我一方面期望今后能有越來(lái)越多像《東京審判》這樣優(yōu)秀的電影問(wèn)世，另一方面，我也深深擔(dān)憂，因?yàn)槲覀兊臍v史教育不可能一次次電影來(lái)補(bǔ)課。我的很多學(xué)生都去看了這部電影，在和他們的交談中我了解到他們?cè)陔娪霸豪锢斫饬艘淮紊羁痰臍v史教育，這當(dāng)然是好事情，但作為他們的歷史老師，我也心生愧疚，我實(shí)在擔(dān)當(dāng)不起，作為中國(guó)人都就應(yīng)明白的歷史大事，在我的課堂上居然輕描淡寫的一筆帶過(guò)了。都說(shuō)歷史不能忘卻，我想這更多的是歷史老師的職責(zé)，而不是導(dǎo)演的職責(zé)。

　　【篇8：東京審判影評(píng)】

　　東京審判影評(píng)

　　這是一部讓人看后感覺(jué)十分沉重的電影，但這也是每一個(gè)中國(guó)人都就應(yīng)看的電影——《東京審判》。

　　影片在炮火聲中開(kāi)始了，美麗的藍(lán)天白云下，東京的天空是昏暗的，來(lái)自11個(gè)國(guó)家的法官，來(lái)到了東京，開(kāi)始了對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯的審判。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于人民的傷害是巨大的，日本也是如此，當(dāng)他們說(shuō)自我的平民百姓被無(wú)辜的殺死的時(shí)候，政府的新聞封鎖，愚民政策，使他們不明白日本兵在外面的胡作非為。只有經(jīng)歷過(guò)的人，還有一些有良知的，和自我決定潛力的人才能有所了解。中國(guó)的法官在審判的座位問(wèn)題上，為了中國(guó)的合法席位，與主審官展開(kāi)了唇槍舌劍，不俱威逼利誘，最終另主審官感到嘆服。審判過(guò)程異常的艱難，經(jīng)歷了2年多，800多次審判，最后才得以給戰(zhàn)犯?jìng)兌ㄗ铩Ｈ辗脚沙隽藦?qiáng)大的律師團(tuán)，胡攪蠻纏，但是在鐵證面前，一一被駁倒。我每每看到日方的律師或者戰(zhàn)犯，被說(shuō)得啞口無(wú)言的時(shí)候，心里都會(huì)有一種莫名的感動(dòng)。

　　?最后在定罪的時(shí)候，法官們又出現(xiàn)了分歧，中國(guó)在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中死傷十分慘重，但是有一些偏遠(yuǎn)的國(guó)家并沒(méi)有體會(huì)到這樣的痛苦，大家在對(duì)判戰(zhàn)犯死刑上出現(xiàn)了分歧，最后，經(jīng)過(guò)了中國(guó)法官的努力，僅僅以1票的優(yōu)勢(shì)，宣判了7名戰(zhàn)犯的死刑。

　　在《東京審判》這部影片中有兩位人物讓我記憶深刻，他們不是法官、不是審判長(zhǎng)、也不是戰(zhàn)犯，他們只但是是兩位日本平民。“正夫”是從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)回來(lái)的士兵，從他的行為中我看到了日本人的懺悔，當(dāng)他在小酒館里向三位中國(guó)人下跪并用中國(guó)話罵出“狗日的日本鬼子”的時(shí)候，我確實(shí)很感動(dòng)，也感到了一絲欣慰。雖然日本國(guó)民在反省，但日本當(dāng)局卻不曾反省。

　　過(guò)去的已經(jīng)過(guò)去了，僅僅六十多年的時(shí)光就很少再有人提及了。戰(zhàn)爭(zhēng)年代，百姓身上留下的累累傷痕，無(wú)論是日本還是中國(guó)，無(wú)論是法官還是律師，都無(wú)法彌補(bǔ)已經(jīng)發(fā)生的這一切。此刻我們生活在一個(gè)十分和平的年代，能夠說(shuō)是要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨，但是我們依然不能忘記那段慘痛的歷史。我們只有用看電影的方式重溫歷史，才能喚醒我們心中的無(wú)限愛(ài)國(guó)之情。

　　歷史，不僅僅記載著過(guò)去，還給此刻和將來(lái)一個(gè)深刻的啟迪。每個(gè)人都期望世界和平，同樣，每個(gè)人都就應(yīng)擔(dān)負(fù)起歷史的職責(zé)，歷史是公正的，沒(méi)有人能夠回避，只有銘記歷史的人才會(huì)真正被人尊敬！

　　【篇9：東京審判影評(píng)】

　　東京審判影評(píng)

　　被稱為“每個(gè)中國(guó)人必看的一部電影”的《東京審判》，自從九月一日公映以來(lái)，口碑持續(xù)走高�；蛟S這部110分鐘的電影代替不了當(dāng)年攝取的那些真實(shí)的畫面，或許不能完全詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判，但由于它所敘述的史實(shí)和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部不錯(cuò)的歷史大片。

　　我真的覺(jué)得不僅僅是每個(gè)中國(guó)人都就應(yīng)去看，去受教育，全世界的人都就應(yīng)去看。就像主人公說(shuō)的：“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍。”這是一段不能忘卻的歷史！

　　以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)國(guó)家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長(zhǎng)達(dá)2年的審判過(guò)程。影片的結(jié)尾，各國(guó)法官在量刑問(wèn)題上產(chǎn)生很大分歧，中國(guó)法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。

　　《東京審判》無(wú)論就故事的流暢度和劇本的結(jié)構(gòu)來(lái)講，都十分精妙，而它對(duì)日本人的刻畫也遵循了客觀、人性化的描述，沒(méi)有順著偏激的民族主義的觀念走向一味泄憤的地步。這部電影在歷史的厚重感背后讓人看到了更多人性。

　　有這么一個(gè)場(chǎng)景個(gè)性震撼人心：在一個(gè)小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對(duì)戰(zhàn)后的憧憬，帶著對(duì)生活的熱愛(ài)，帶著她天性中的純良翩然起舞時(shí)，一顆不知從何而來(lái)的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來(lái)得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的陰郁中隨風(fēng)飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實(shí)而客觀，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅害了中國(guó)人，同樣也對(duì)他們的本國(guó)人民造成了莫大的傷害。所以這一場(chǎng)審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅僅是中國(guó)人，他們更就應(yīng)向自我的國(guó)人有一個(gè)交代。在這場(chǎng)審判中，我們不僅僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，珍視和平。

　　當(dāng)看到影片中那些個(gè)甲級(jí)戰(zhàn)犯在審判臺(tái)前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅(jiān)決不肯承認(rèn)自我犯下的罪行，承認(rèn)自我有罪時(shí)，我真的無(wú)比憤懣。聯(lián)想到這天的日本，大搖大擺地參拜靖國(guó)神社，公然修改歷史教科書，右翼勢(shì)力活動(dòng)猖狂，不難想見(jiàn)，他們雖已被國(guó)際法庭繩之以法，然而他們的陰魂依然不散。日本政府對(duì)待歷史的態(tài)度仍然讓人心寒，也許，如果可能，他們就應(yīng)看看這部影片。

　　看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛(ài)國(guó)之心，又像給我們打了一針清醒劑，()促使我們對(duì)法西斯陰魂永遠(yuǎn)持續(xù)清醒頭腦。我想，凡是看過(guò)這部影片的觀眾，對(duì)于日本軍國(guó)主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會(huì)這天的來(lái)之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，個(gè)性是沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這段歷史的青少年們。

　　我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了明星朱孝天，卻不明白那些坐在被告席上的是誰(shuí)。這天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們真的需要這樣一部電影。我們很多出生在和平年代的人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠——我不是說(shuō)要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)透過(guò)媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　記住這些名字吧：東條英機(jī)，日本法西斯魁首，內(nèi)閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；板垣征四郎，陸軍大臣，中國(guó)派遣軍總參謀長(zhǎng)，陸軍大將；土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；松井石根，南京大屠殺罪魁禍?zhǔn)祝�華中方面軍司令，陸軍大將；廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)主謀之一，內(nèi)閣首相；木村兵太郎，關(guān)東軍參謀長(zhǎng)，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長(zhǎng)，陸軍中將。這是我們就應(yīng)牢記的名字，不是因?yàn)樗麄?ldquo;流芳百世”，而是為了記住戰(zhàn)爭(zhēng)，那些苦難與恥辱。

　　為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國(guó)之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國(guó)人致敬，向《東京審判》劇組的所有人獻(xiàn)上我最深的敬意！

　　【篇10：東京審判影評(píng)】

　　東京審判影評(píng)

　　已是第二次看《東京審判》，然，隨著情節(jié)跌宕而起伏不定的緊張情緒、一次次奮斗一幕幕畫面激起的澎湃心緒都沒(méi)有一分削弱，反而有了更多思索，幾多感慨。

　　關(guān)于尊嚴(yán)

　　影片開(kāi)場(chǎng)，梅汝璈的形象在銀幕上漸漸清晰、深刻：“不，這不是小事”，即使是彩排，應(yīng)對(duì)不公的座次也不忍氣吞聲，直面國(guó)際地位上的“潛規(guī)則”，提出質(zhì)疑，緊追不放；之后的憤然離場(chǎng)，據(jù)理力爭(zhēng)，最后贏得勝利，他一步也不曾退卻。梅汝璈站了出來(lái)，中國(guó)站了出來(lái)！與國(guó)家的尊嚴(yán)相關(guān)，沒(méi)有小事，應(yīng)對(duì)對(duì)國(guó)家尊嚴(yán)的侵犯，容不得一分一厘的讓步。這份不可辱沒(méi)的尊嚴(yán)，來(lái)源于中國(guó)應(yīng)對(duì)侵略的不屈抗?fàn)�，不息奮斗。

　　衛(wèi)勃為此盛贊梅汝璈：“你的國(guó)家就應(yīng)為有你這樣的斗士而驕傲。”梅汝璈的回答讓我一向銘記：“我不是斗士，我只是一名法官。一名中國(guó)的法官。”他是真正以維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)為己任，所有的斗爭(zhēng)都是理所當(dāng)然的，都是他的職責(zé)所在。他無(wú)愧為中國(guó)的法官，承擔(dān)好自我的職責(zé)才是一切根本。

　　關(guān)于愛(ài)國(guó)

　　什么才是真正的“愛(ài)國(guó)”？國(guó)家兵荒馬亂，美國(guó)在廣島、長(zhǎng)崎投放原子彈，日本平民死傷眾多，一向作為信仰，傾盡激情、熱情的皇軍在中國(guó)戰(zhàn)敗，現(xiàn)今國(guó)家首領(lǐng)又被送上軍事法庭，每一個(gè)日本青年都對(duì)外國(guó)勢(shì)力，尤其是中國(guó)充滿了憎恨，他們也為國(guó)家無(wú)保留地付出，為平民死傷深感痛心，這也是愛(ài)國(guó)。只是，因?yàn)槿毡菊�府�?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際狀況的隱瞞，對(duì)日本民眾造成了的誤導(dǎo)，讓他們愛(ài)國(guó)愛(ài)得太過(guò)盲目。

　　當(dāng)昔日日本軍官為日軍滔天罪行作證，經(jīng)過(guò)艱難抉擇后，毅然說(shuō)出那個(gè)“是”字時(shí)，日方辯護(hù)律師“充滿豪情”地詰問(wèn)：“你是日本人嗎？”或許他自許為“真正日本人”，認(rèn)為自我滿嘴胡言、顛倒是非、企圖透過(guò)“延客戰(zhàn)略”制造事端以拖延時(shí)光的行為是愛(ài)國(guó)，荒唐可笑。

　　片中的和田正夫讓我記憶深刻，他的那句“該死的日本鬼子”，足以震撼每個(gè)人的心。他在中國(guó)人前下跪，不忍同伴變成“殺人狂魔”而殺了他，又給我們多少感慨。和天正夫的明辨是非，不被戰(zhàn)爭(zhēng)蒙蔽視線，讓我想到了綠川英子。綠川英子在八年抗戰(zhàn)期間，用自我清脆的嗓音和手中的筆，對(duì)自我的祖國(guó)和侵華士兵做了超多反戰(zhàn)宣傳工作。日本軍國(guó)主義誣蔑她是“嬌聲賣國(guó)賊”，要她的父母“引咎自裁”。她用筆寫了超多的揭露日本軍國(guó)主義罪惡的文章；常去日本戰(zhàn)俘營(yíng)向她的同胞們宣傳戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡與和平的完美，給予祖國(guó)正確指引，這才是真正的愛(ài)國(guó)。

　　很多人說(shuō)這部影片能激發(fā)中國(guó)人的愛(ài)國(guó)情懷。但愛(ài)國(guó)不是口號(hào)，不是一味地憎惡日本，這不是愛(ài)國(guó)，而是偏激的錯(cuò)誤。我們必然要銘記這段歷史，如同梅汝璈所說(shuō)：“記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍。”但是，剛理解完以南京大屠殺為例的愛(ài)國(guó)主義教育后說(shuō)出“把南京大屠殺變成東京大屠殺”這樣尖刻惡毒的話語(yǔ)、轉(zhuǎn)身又去為日本漫畫瘋狂的小學(xué)生，不得不是我感到深切悲哀。并非抵制日本，只是這樣的“愛(ài)國(guó)”，不由讓人心酸。

　　做好自我，才有資格論尊嚴(yán)；擺正心態(tài)，才能真正擁有一份愛(ài)國(guó)情懷，這非忘卻，也非仇恨，非偏執(zhí)，而是每一天、每時(shí)、每刻，在每件事中貫穿職責(zé)感，這才是現(xiàn)代社會(huì)所需要的。