健康知識(shí)報(bào)告范文第1篇

一、暴力抗法的類型與表現(xiàn)

暴力抗法是指在人民法院執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人、負(fù)有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的單位、個(gè)人以及案外人無視法律尊嚴(yán)，公然以威脅、暴力或其他方法妨礙、阻止執(zhí)行人員執(zhí)行職務(wù)的違法犯罪活動(dòng)。暴力抗法的類型與表現(xiàn)主要有以下幾種：

一是胡攪蠻纏，抗拒執(zhí)行。由老年人或婦女兒童出面，采取哭鬧，漫罵、撕扯、圍堵執(zhí)行人員或執(zhí)行車輛，使強(qiáng)制執(zhí)行無法實(shí)施。他們軟磨硬泡，甚至躺在車下，不讓執(zhí)行人員或執(zhí)行車輛離開執(zhí)行現(xiàn)場，以此阻止法院抓拘被執(zhí)行人或?qū)ζ湄?cái)產(chǎn)實(shí)施查封、扣押措施，從而達(dá)到讓被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的目的。

二是惡意中傷，制造混亂。被執(zhí)行人隱瞞事實(shí)真相，編造虛假情況，謊稱法院裁判不公、執(zhí)行人員偏袒執(zhí)行或受賄、執(zhí)行中態(tài)度粗暴、打人等，在執(zhí)行現(xiàn)場大肆喧染，欺騙不明真相的群眾，換取別人的同情，以此挑起事端，制造執(zhí)行現(xiàn)場的混亂，趁亂逃離執(zhí)行現(xiàn)場或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，從而達(dá)到其逃避強(qiáng)制執(zhí)行的目的。

三是幕后操縱，煽動(dòng)群眾。大多是企業(yè)單位負(fù)責(zé)人幕后操縱、指揮，以國家政策不公、企業(yè)單位困難、下崗職工生活困難為借口，煽動(dòng)本單位職工或離退休人員圍攻、漫罵、推搡、侮辱執(zhí)行人員，毀損執(zhí)行器材、車輛，惡意中傷政府，以此對(duì)抗法院執(zhí)行。

四是不計(jì)后果，嚴(yán)重犯罪。被執(zhí)行人親自出馬，召集家人、親屬赤膊上陣，擺出拼命的架勢，以威脅言語、武力恐嚇、甚者故意毆打、傷害執(zhí)行人員，不達(dá)目的誓不罷休，以此阻止法院對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行。長洲區(qū)法院執(zhí)行中發(fā)生的暴力抗法事件就是不計(jì)后果，嚴(yán)重犯罪的典型事例。

二、暴力抗法的成因

暴力抗法成因復(fù)雜,有法院外部的原因，也有法院內(nèi)部的原因；有法律滯后的原因，也有執(zhí)法不嚴(yán)的原因；是文化、經(jīng)濟(jì)、法制發(fā)展不平衡等綜合原因造成的，其中法制意識(shí)落后，地方及部門保護(hù)主義嚴(yán)重，打擊不力是產(chǎn)生暴力抗法的主要原因。

1、法院自身原因?qū)е卤┝�抗法事件的發(fā)生。法院執(zhí)行人員素質(zhì)不高，不能把握好執(zhí)行契機(jī)、執(zhí)行氣氛、執(zhí)行尺度、執(zhí)行策略和執(zhí)行技巧，麻痹大意，導(dǎo)致暴力抗法事件發(fā)生。法院執(zhí)行人員國情、社情意識(shí)淡薄，對(duì)執(zhí)行環(huán)境的優(yōu)劣缺乏判斷能力，不能敏銳察覺暴力抗法的苗頭，不能控制暴力抗法局面。法院警力與經(jīng)費(fèi)不足，案多人少，執(zhí)行力量薄弱，不能形成對(duì)被執(zhí)行人的威懾力。執(zhí)行行為的不規(guī)范、不文明，部分執(zhí)行人員甚至濫用職權(quán)，執(zhí)法行為簡單、粗暴，野蠻執(zhí)行，導(dǎo)致被執(zhí)行人產(chǎn)生逆反心理，誘發(fā)暴力抗法。

2、被執(zhí)行人的法律意識(shí)淡薄，導(dǎo)致暴力抗法。

被執(zhí)行人大多為群眾，文化水平相對(duì)較低，法制觀念相對(duì)淡薄，法律素質(zhì)相對(duì)不高，不清楚對(duì)抗執(zhí)行的法律后果，認(rèn)為只要不殺人不放火，我就沒有犯罪，你法院就拿我沒辦法。組織、參與暴力抗法者，往往抱有“法不責(zé)眾”的傳統(tǒng)觀念，使暴力抗法時(shí)有發(fā)生。執(zhí)行案件雙方當(dāng)事人對(duì)立情緒大，積怨深，有些雖是鄰里相處，雞犬之聲相聞，卻老死不相往來，一旦矛盾加深，引發(fā)訴訟，就很難化解，極易引起暴力抗法事件。

3、企業(yè)單位負(fù)責(zé)人故意煽動(dòng)、誘導(dǎo)單位職工實(shí)施暴力抗法

一些企業(yè)負(fù)責(zé)人因經(jīng)營管理不善，造成單位嚴(yán)重虧損，不能正常發(fā)放職工的工資、養(yǎng)老金或其它生活保障費(fèi)用，為掩蓋自身問題，借法院執(zhí)行之機(jī)轉(zhuǎn)移矛盾，故意煽動(dòng)、誘導(dǎo)單位職工實(shí)施暴力抗法。職工認(rèn)為有單位領(lǐng)導(dǎo)支持、縱容，參與人多，“法不責(zé)眾”，且有單位領(lǐng)導(dǎo)承諾給予的個(gè)人利益，就借機(jī)起哄，發(fā)泄不滿情緒，行為較為激烈，容易造成人員受傷和財(cái)物損壞。部分群眾不愿或不習(xí)慣通過法律渠道解決問題，而是抱著“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”的錯(cuò)誤想法，采用毆打、謾罵執(zhí)法辦案人員，損壞財(cái)物的過激方式對(duì)抗要挾法院執(zhí)行，以達(dá)到少數(shù)人的不法目的。

4、地方和部門保護(hù)主義誘長暴力抗法

地方和部門保護(hù)主義的存在，誘長了暴力抗法。部分當(dāng)事人自認(rèn)為有地方和部門保護(hù)，“靠山”大，不但不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，甚至藐視、抗拒法律，動(dòng)輒組織、煽動(dòng)不明真相的人員暴力抗法，在法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)“不管我使用什么方法，只要能阻止法院扣押不了我的財(cái)產(chǎn)，對(duì)我實(shí)施不了強(qiáng)制措施，事過之后自會(huì)有人為我撐腰、說情”。一旦得逞，還自詡為英雄，對(duì)欠債、賴債不以為恥，反以為榮，給法院執(zhí)行工作造成極大阻礙，形成極壞的影響。

5、對(duì)暴力抗法打擊不力，助長暴力抗法

一些法院在執(zhí)行中遭遇暴力抗法，往往采取息事寧人的做法，以保證執(zhí)行人員及裝備安全撤離執(zhí)行現(xiàn)場。事情過后，為了社會(huì)穩(wěn)定的大局等種種原因沒有及時(shí)處理或不便處理，以至對(duì)暴力抗法打擊不力。對(duì)暴力抗法者處理過軟、過于遷就，未得到應(yīng)有的懲處，無形中起到助長作用，使某些被執(zhí)行人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺，認(rèn)為：不管有理沒理，只要你來執(zhí)行，先鬧了再說，不讓你順利執(zhí)行，只要帶不走人，找不到財(cái)產(chǎn)，你法院拿我也沒辦法。

三、暴力抗法的危害

1、影響人民法院的形象與公信力

人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)，代表國家對(duì)法律規(guī)定的各類訴訟案件行使審判權(quán)，并通過執(zhí)行使當(dāng)事人的合法權(quán)益得以保護(hù)。執(zhí)行中的暴力抗法事件嚴(yán)重阻礙了人民法院執(zhí)行工作的正常開展，當(dāng)事人耗費(fèi)了時(shí)間、精力、財(cái)力提起訴訟，拿到的法律文書是書面意義的權(quán)益評(píng)價(jià)，其合法權(quán)益沒有得到實(shí)際和充分的保護(hù)，嚴(yán)重?fù)p害了法律的尊嚴(yán)和人民法院的形象，使人民法院在現(xiàn)代社會(huì)中本應(yīng)發(fā)揮的重要作用受到阻滯。當(dāng)事人對(duì)人民法院審判功能的信賴程度和期望值大大下降，為此，一些當(dāng)事人為了實(shí)現(xiàn)自己的合法權(quán)益，不愿通過法律手段，而采用非法拘禁、拘留人質(zhì)、強(qiáng)行扣押財(cái)物，甚至通過黑社會(huì)勢力等非法手段來解決糾紛，增加了社會(huì)的不安定因素。

2、阻礙社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展

促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，僅靠市場規(guī)則是不夠的，市場主體經(jīng)濟(jì)利益的沖突客觀上要求法律的規(guī)范、引導(dǎo)、制約、保障和服務(wù)。既要有法可依，更要有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求生產(chǎn)要素自由流動(dòng)、逐利而動(dòng)，沒有法律的強(qiáng)制規(guī)范和調(diào)整，社會(huì)必然出現(xiàn)混亂、欺詐，市場經(jīng)濟(jì)就不可能健康有序地運(yùn)行。發(fā)生在人民法院執(zhí)行過程中的暴力抗法事件，使案件無法執(zhí)行，失去了法律對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)節(jié)功能和作用，市場經(jīng)濟(jì)效益得不到保障，這樣的市場經(jīng)濟(jì)必然駛?cè)肫缤�，陷于無序的混亂狀態(tài)。

四、解決暴力抗法的對(duì)策

1、堅(jiān)持嚴(yán)格依法、從快打擊暴力抗法事件

凡是暴力抗法，無論大小，都要堅(jiān)持嚴(yán)格依法、從快打擊，對(duì)構(gòu)成一般暴力抗法行為的，應(yīng)及時(shí)依法給予罰款、拘留；已構(gòu)成嚴(yán)重刑事犯罪，應(yīng)按照《刑法》規(guī)定的以“拒不執(zhí)行判決、裁定”定罪量刑，以有效打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。要加強(qiáng)公檢法協(xié)同辦案，人民法院認(rèn)為暴力抗法者的行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件交由公安機(jī)關(guān)立案查處，再由檢察院提起公訴，最后由法院定罪判刑。而不能由于配合不好，難以及時(shí)對(duì)暴力抗法者進(jìn)行刑事處分，而只能由法院作出司法拘留和罰款處理了事。要加強(qiáng)法律的權(quán)威性，規(guī)范法律的操作性，對(duì)執(zhí)行過程中出現(xiàn)的暴力抗法事件，對(duì)參與鬧事的人員絕不能姑息遷就，尤其是對(duì)那些組織者和別有用心、借機(jī)鬧事，危害社會(huì)穩(wěn)定的少數(shù)骨干分子、鬧事人員，更不能心慈手軟，使他們不敢藐視法律，公然與法律對(duì)抗。法院應(yīng)及時(shí)向當(dāng)?shù)攸h委匯報(bào)情況，征得支持，并與有關(guān)職能部門協(xié)調(diào)，對(duì)參與鬧事的組織者、骨干分子以罪定刑，快審快判，給予嚴(yán)厲的打擊，用法律之劍懲治暴力抗法之人，以此維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保證司法機(jī)關(guān)的震懾力。只有這樣，才能達(dá)到打擊少數(shù)、教育多數(shù)的目的，從而有效預(yù)防、控制和減少執(zhí)法過程中的暴力抗法事件。

2、充分做好執(zhí)行工作準(zhǔn)備，不打無把握之仗

人民法院在執(zhí)行前要摸清、弄準(zhǔn)被拘留人或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所處的確切位置，以避免盲目出動(dòng)、無功而返，造成執(zhí)行資源的浪費(fèi)。執(zhí)行過程中要做到“短”、“平”、“快”、“靈”。“短”指執(zhí)行時(shí)間要短，尤其是在強(qiáng)制執(zhí)行或查封、扣押財(cái)產(chǎn)以及實(shí)施民事強(qiáng)制措施時(shí)；“平”指要選擇恰當(dāng)?shù)膱?zhí)行地點(diǎn)和最有效的執(zhí)行時(shí)機(jī)；“快”指執(zhí)行要出其不意，執(zhí)行手段要迅速果斷，不給被執(zhí)行人反應(yīng)的時(shí)間，避免一些人阻撓或說情；“靈”指執(zhí)行時(shí)要審時(shí)度勢，靈活運(yùn)用工作方式方法，隨機(jī)應(yīng)變，不能一味強(qiáng)干硬干。同時(shí)，人民法院在執(zhí)行前要十分注重與基層黨政部門和公安機(jī)關(guān)的工作聯(lián)系，重大執(zhí)行活動(dòng)，要主動(dòng)向當(dāng)?shù)攸h委、人大作專門匯報(bào)，爭取支持。執(zhí)行矛盾激化，可能引發(fā)暴力抗法和群體性事件時(shí)，要事先向公安機(jī)關(guān)通報(bào)，請(qǐng)求其支持、協(xié)助。發(fā)生緊急、突發(fā)事件時(shí)，要果斷采取相應(yīng)措施，確保法院干警的人身安全和法院財(cái)產(chǎn)免受損毀。

3、加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，提高執(zhí)行干警的自身素質(zhì)

執(zhí)行干警自身的素質(zhì)高低，直接影響到執(zhí)行工作的質(zhì)量。法院要組織各種形式的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，加強(qiáng)執(zhí)行干警的自身建設(shè)，包括思想、政治、組織紀(jì)律、作風(fēng)、業(yè)務(wù)的建設(shè)，努力打造一支政治過硬，業(yè)務(wù)精通，作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，公正兼潔的執(zhí)行隊(duì)伍，使之適應(yīng)新時(shí)期執(zhí)行工作的需要。要加強(qiáng)執(zhí)行干警的政治思想道德的修養(yǎng)，提高執(zhí)行干警的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)，樹立愛崗敬業(yè)，為人民服務(wù)的思想，調(diào)動(dòng)執(zhí)行干警的工作熱情。在執(zhí)行中多做說服教育工作，多為人民群眾著想，理解當(dāng)事人文化知識(shí)、法律知識(shí)，尊重當(dāng)事人的人格尊嚴(yán)。執(zhí)行干警在不斷提高業(yè)務(wù)水平的同時(shí)，要注重技能素質(zhì)的提高，只有具備綜合的社會(huì)活動(dòng)技能，才能在處理一些特殊的情況，遇有突發(fā)事件時(shí)臨危不亂，果斷妥善處理。

4、要切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng)，實(shí)行文明執(zhí)法

人民法院在執(zhí)行中遭遇暴力抗法事件，原因是多方面的，最主要的原因是當(dāng)事人法制觀念淡薄。但是一些法官的思想政治素質(zhì)和法律專業(yè)素質(zhì)不高；少數(shù)法官特權(quán)思想嚴(yán)重，工作作風(fēng)粗暴；有的法官濫用執(zhí)行權(quán)，也是暴力抗法事件發(fā)生的一個(gè)原因。因此，人民法院要切實(shí)改變工作作風(fēng)，解決少數(shù)干警“門難進(jìn)、臉難看、話難聽、事難辦”的問題，樹立“全心全意為人民服務(wù)‘的工作態(tài)度，在執(zhí)行工作中嚴(yán)格依照法定程序，講究執(zhí)行藝術(shù)，實(shí)行文明用語，文明辦案。同時(shí)，人民法院要增強(qiáng)防范意識(shí)，做好安全工作，千方百計(jì)改善執(zhí)法的物質(zhì)條件，配備必要的交通、通訊和警械裝備，提高干警應(yīng)對(duì)緊急、突發(fā)事件的能力，以保障執(zhí)行工作的順利開展。要加強(qiáng)干警的執(zhí)法安全教育，在執(zhí)行前要對(duì)當(dāng)事人基本情況尤其是思想狀態(tài)作必要的排查、了解，制定相應(yīng)的疏導(dǎo)措施，及時(shí)化解對(duì)抗情緒，防止事態(tài)激化，發(fā)生暴力抗法事件。

5、加強(qiáng)輿論宣傳，提高公民法律意識(shí)

要解決執(zhí)行難，杜絕暴力抗法事件，必須加強(qiáng)教育，讓人們相信法律，在全社會(huì)形成生效法律文書必須執(zhí)行的法律意識(shí)，形成以抗拒、阻礙、干預(yù)人民法院執(zhí)行為恥，以服從、協(xié)助、支持人民法院執(zhí)行為榮的氛圍。要加強(qiáng)輿論宣傳，要宣傳暴力抗法的危害性，重點(diǎn)宣傳暴力抗法典型事件的處理結(jié)果，提高公民法律意識(shí)，自覺執(zhí)行生效法律文書，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，共建和諧社會(huì)。

6、鏟除地方和部門保護(hù)主義，維護(hù)法律統(tǒng)一尊嚴(yán)

健康知識(shí)報(bào)告范文第2篇

大家好！

很高興今天能夠把大家聚在一起，共同探討禽畜業(yè)食品安全的問題，今天我主要就禽畜養(yǎng)殖和肉雞養(yǎng)殖方面的食品安全和無公害生產(chǎn)向大家交流一下自己的看法。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的不斷提高，人們對(duì)禽畜類的肉、蛋、乳等產(chǎn)品的需求日益增長，但有些黑心商家為了圖一時(shí)利益，在養(yǎng)殖過程中加入一些藥物和激素人為的加速禽畜生長，在獲得了利益的同時(shí)卻忽略了禽畜產(chǎn)品的安全問題，導(dǎo)致了各種食品安全事故不斷發(fā)生，這樣的行為是違背行業(yè)道德的，也是我們應(yīng)該摒棄的，下面我就如何加強(qiáng)生產(chǎn)養(yǎng)殖中的安全工作，推動(dòng)食品安全發(fā)展提幾點(diǎn)要求。

一是養(yǎng)殖人員要對(duì)禽畜健康養(yǎng)殖認(rèn)識(shí)到位。要認(rèn)識(shí)到禽畜安全養(yǎng)殖是促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展和人民群眾身體健康的有力保障，自覺對(duì)《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》和《中華人民共和國畜牧法》的學(xué)習(xí)，并在實(shí)際的工作中貫徹落實(shí)。

二是要加強(qiáng)禽畜產(chǎn)品安全生產(chǎn)的管理工作。堅(jiān)持定期對(duì)飼養(yǎng)場進(jìn)行各項(xiàng)綜合指標(biāo)的監(jiān)測，加大對(duì)違禁藥品的打擊力度，從源頭上把好產(chǎn)品質(zhì)量安全關(guān)，防止病害禽畜產(chǎn)品流入市場。

三是要大力發(fā)展禽畜規(guī)模養(yǎng)殖、積極倡導(dǎo)健康養(yǎng)殖，轉(zhuǎn)變畜牧業(yè)生產(chǎn)方式，推行現(xiàn)代畜牧業(yè)，切實(shí)推進(jìn)全市禽畜健康養(yǎng)殖方式，促進(jìn)禽畜健康養(yǎng)殖又好又快發(fā)展。

健康知識(shí)報(bào)告范文第3篇

農(nóng)村人口是遭遇上述疾病風(fēng)險(xiǎn)的主要群體，例如，70%～80%的艾滋病、結(jié)核病和瘧疾患者是15～49歲的農(nóng)村青壯年勞力。然而，農(nóng)村恰恰是疾病預(yù)防和健康教育的薄弱環(huán)節(jié)（衛(wèi)生部，2001b）。為了保護(hù)農(nóng)村勞動(dòng)力，中央政府于世紀(jì)之交開始發(fā)動(dòng)9億農(nóng)民健康教育運(yùn)動(dòng)。在這一背景下，本項(xiàng)研究不僅關(guān)注農(nóng)村基層預(yù)防服務(wù)隨流行病模式的轉(zhuǎn)變做出調(diào)整的情況，而且試圖確認(rèn)公共支持（注：這里的“公共支持”指的是政府在衛(wèi)生服務(wù)和健康保險(xiǎn)領(lǐng)域所采取的公共行動(dòng)，例如，通過財(cái)政手段投資于公共衛(wèi)生項(xiàng)目、運(yùn)用法規(guī)和政策調(diào)節(jié)市場，以及援助貧困群體，等等。）對(duì)預(yù)防服務(wù)和健康教育覆蓋面的影響。以下將首先介紹研究中使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；其次，通過描述統(tǒng)計(jì)說明農(nóng)戶獲得公共衛(wèi)生服務(wù)的情況；再次，采用Logistic回歸模型估算健康知識(shí)傳遞到戶的可能性；最后，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果歸納結(jié)論。

一、抽樣調(diào)查和數(shù)據(jù)

1993和1998年，衛(wèi)生部曾分別組織了兩次全國衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查。本項(xiàng)研究涉及到的農(nóng)村宏觀層面的衛(wèi)生籌資、服務(wù)供給和利用狀況方面的信息，大多引自這兩次調(diào)查結(jié)果和衛(wèi)生部公布的年度統(tǒng)計(jì)。然而，衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查包含的村莊和農(nóng)戶層面上的社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息有限，不足以用來判斷農(nóng)戶的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)其健康風(fēng)險(xiǎn)管理的影響。因此，筆者從農(nóng)戶健康風(fēng)險(xiǎn)管理的角度組織了專題抽樣調(diào)查。

我們的抽樣調(diào)查借助于農(nóng)業(yè)部農(nóng)村政策研究中心的社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查系統(tǒng)進(jìn)行，樣本為該調(diào)查系統(tǒng)的子樣本，涉及6個(gè)省34個(gè)縣。每個(gè)調(diào)研縣一個(gè)樣本鄉(xiāng)，每個(gè)鄉(xiāng)一個(gè)樣本村，34個(gè)村共包括樣本戶2505個(gè)。調(diào)研省中，江蘇和廣東省屬于發(fā)達(dá)地區(qū)，吉林和河北省處于中等發(fā)展水平，四川和甘肅省屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)。省內(nèi)的高、中、低收入地域，分別由1～2個(gè)樣本縣代表。樣本鄉(xiāng)和村的居民人均收入大致相當(dāng)于所屬縣的中等水平。樣本戶都是調(diào)查系統(tǒng)通過隨機(jī)抽樣方法篩選的長期記賬戶。自1985年以來，樣本村每年都填報(bào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查表。我們得到的村莊和農(nóng)戶社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，即來自有關(guān)這兩個(gè)層面1999年情況的常規(guī)調(diào)查表和記賬結(jié)果。為了本項(xiàng)研究的目的，筆者還設(shè)計(jì)了縣、鄉(xiāng)、村、戶四級(jí)專題問卷，隨同農(nóng)業(yè)部的常規(guī)調(diào)查問卷一起發(fā)放。經(jīng)數(shù)據(jù)清理獲得的有效問卷為：縣問卷31份，鄉(xiāng)問卷32份，村問卷29份，農(nóng)戶問卷2008份，包括7848人。此外，筆者還在上海、浙江、山東、安徽、江西、云南和陜西等地組織了一系列個(gè)案研究，作為抽樣調(diào)查的補(bǔ)充。

二、幾項(xiàng)重點(diǎn)預(yù)防服務(wù)的覆蓋面

預(yù)防服務(wù)（預(yù)防科學(xué)研究、健康教育、營養(yǎng)干預(yù)和傳染病防治等）的作用在于降低公共健康風(fēng)險(xiǎn)，類似國防一樣具有明顯的外部性，故而毫無爭議地被視為純公共產(chǎn)品(Stiglitz,1988)，并因此而被歸為公共衛(wèi)生服務(wù)。我們對(duì)公共衛(wèi)生服務(wù)狀況的評(píng)估沒有依賴政府或衛(wèi)生部門提供的數(shù)據(jù)，而是基于農(nóng)戶的報(bào)告。在農(nóng)戶問卷中，有關(guān)公共衛(wèi)生服務(wù)獲得狀況的問題有5個(gè)：(1)“是否有鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生工作人員向您宣傳過有關(guān)疾病防治和保護(hù)健康方面的知識(shí)”；(2)“您家是否能喝到清潔水（包括自來水和消毒處理過的水）”；(3)“您家是否參加過‘改造廁所’、‘垃圾處理’和‘修建沼氣池’一類的衛(wèi)生項(xiàng)目”；(4)“您家3歲以下的小孩是在哪里出生的”；(5)“您家3歲以下的小孩是否打過防疫針或服過防疫丸藥”。在對(duì)這些問題做出回應(yīng)的樣本戶中，對(duì)第一、二、三個(gè)問題做出肯定回答的農(nóng)戶，即算作被這些衛(wèi)生項(xiàng)目所覆蓋。第四、五個(gè)問題設(shè)有多種選擇答案，小孩在鄉(xiāng)衛(wèi)生院或醫(yī)院出生的案例均歸入“住院分娩”類別；小孩既打過防疫針又服過藥丸的，被視為完整地參加了兒童免疫項(xiàng)目。

對(duì)農(nóng)戶回應(yīng)的描述統(tǒng)計(jì)如表1和表2所示。這兩個(gè)表分別反映不同收入水平和不同地區(qū)的農(nóng)戶獲得服務(wù)的狀況，其中有如下信息值得討論。首先，在人均年收入低于1000元的貧困戶（注：20世紀(jì)末，全國農(nóng)民家庭人均純收入的平均水平約為2200元左右。當(dāng)時(shí)，國務(wù)院扶貧領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室和國家統(tǒng)計(jì)局將農(nóng)村貧困線設(shè)定在農(nóng)民家庭年人均純收入625元的水平上（國家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)，2001）。此類貧困戶在我們的樣本中僅占4%。由于我們從田野調(diào)查中獲知，貧困地區(qū)的縣鄉(xiāng)政府將人均年收入在1000元以下（相當(dāng)于全國平均水平的45%）的農(nóng)戶都視為貧困戶，本文便使用了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。）中，這幾項(xiàng)公共衛(wèi)生服務(wù)的覆蓋率均低于非貧困組。這表明，貧困人口面對(duì)健康風(fēng)險(xiǎn)處于最為脆弱的地位。其次，兒童免疫在所有公共衛(wèi)生項(xiàng)目中覆蓋率最高，即使是在欠發(fā)達(dá)地區(qū)或貧困戶當(dāng)中，獲得免疫服務(wù)的兒童也達(dá)到了96%以上。這與10年前農(nóng)村兒童免疫率徘徊在85%左右的情形相比，顯然是一個(gè)巨大的進(jìn)步。再次，住院分娩率在江蘇省已經(jīng)接近94%，但在大多數(shù)省份或收入組，這個(gè)比率還不足77%。與兒童免疫項(xiàng)目由政府免費(fèi)提供疫苗不同，產(chǎn)婦分娩的費(fèi)用全部由農(nóng)民家庭自己負(fù)擔(dān)。因此，嚴(yán)格說來，目前農(nóng)村的住院分娩服務(wù)實(shí)際上還算不上公共衛(wèi)生項(xiàng)目。只不過衛(wèi)生機(jī)構(gòu)以消費(fèi)者預(yù)付形式推行孕產(chǎn)婦保健計(jì)劃，提供整套的產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后服務(wù)，“住院分娩”才被視為這些公共干預(yù)活動(dòng)中的一個(gè)環(huán)節(jié)。根據(jù)筆者在云南、四川和陜西等地貧困縣所做的個(gè)案調(diào)查，促使產(chǎn)婦在家分娩的原因，主要是交通不便、住院費(fèi)用較高（一般相當(dāng)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民家庭年人均現(xiàn)金收入）和傳統(tǒng)習(xí)慣所致。

表1公共衛(wèi)生服務(wù)覆蓋率（樣本戶按1999年人均純收入分組）%

附圖

注：(1)本文未注明數(shù)據(jù)來源的表格，出處皆為筆者的抽樣調(diào)查。

(2)各單項(xiàng)公共服務(wù)的覆蓋率＝獲得服務(wù)的戶數(shù)／有效樣本數(shù)×100%。

(3)這里的有效樣本是指那些對(duì)問題做出回答的農(nóng)戶。

(4)回答有關(guān)住院分娩和兒童免疫問題的農(nóng)戶只限于那些有3歲以下兒童的家庭。

表2公共衛(wèi)生服務(wù)覆蓋率（樣本戶按所屬省份分組）%

附圖

注：除分組方式外，統(tǒng)計(jì)方法與表1相同；“—”表示沒有可供使用的數(shù)據(jù)。

至于飲水設(shè)施和農(nóng)戶衛(wèi)生設(shè)施改造項(xiàng)目，一般都能夠體現(xiàn)政府或村委會(huì)通過改善生活條件來預(yù)防疾病的意圖和努力。近20年來，農(nóng)村安全飲水項(xiàng)目一直包含在中央政府的扶貧計(jì)劃中，主要在貧困地區(qū)實(shí)施。在非貧困地區(qū)，多半由村委會(huì)投資或組織農(nóng)戶參與修建安全飲水設(shè)施。在表2的統(tǒng)計(jì)中，江蘇省農(nóng)戶的安全飲水覆蓋率低于我們的預(yù)期，這可能與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶只把自來水而不把壓水井和水井供水視為安全飲水有關(guān)。農(nóng)戶的廁所改造，常常是在新建房屋時(shí)自行解決。沼氣池項(xiàng)目雖然有改善環(huán)境衛(wèi)生的作用，但主要是在那些養(yǎng)殖業(yè)發(fā)達(dá)而且能源缺乏的地區(qū)修建，它原本就不屬于普及性的公共衛(wèi)生項(xiàng)目。有關(guān)農(nóng)村垃圾處理的事務(wù)，在各地都還沒有引起政府和公眾的充分注意。從表1和表2可以看出，衛(wèi)生設(shè)施改造項(xiàng)目在絕大多數(shù)調(diào)研省和收入組的農(nóng)戶覆蓋率都達(dá)不到50%。在這幾種衛(wèi)生服務(wù)中覆蓋率最低的是健康教育，僅為37.6%。這表明，農(nóng)村基層預(yù)防服務(wù)尚未適應(yīng)流行病模式的轉(zhuǎn)變（注：根據(jù)衛(wèi)生部2000年對(duì)農(nóng)村健康教育現(xiàn)狀的調(diào)查，14%的村醫(yī)沒有開展過健康教育，大多數(shù)沒有接受過健康教育專業(yè)培訓(xùn)；48%的學(xué)校沒有健康教育課程；48%的村沒有健康教育經(jīng)費(fèi)（參見：）。）。

三、影響健康知識(shí)傳遞到戶的因素

健康教育與兒童免疫和產(chǎn)婦住院分娩這一類醫(yī)療型預(yù)防措施不同，它的作用在于通過知識(shí)和信息的傳播，影響乃至改變個(gè)人行為，減少健康風(fēng)險(xiǎn)因素，因此，屬于非醫(yī)療型預(yù)防項(xiàng)目(Phelps,1978)。健康教育的這種特性，使它能夠在預(yù)防慢性非傳染性疾病和肝炎、性病、艾滋病等傳染性疾病方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。此外，由于這些疾病給患者家庭和整個(gè)社會(huì)造成的直接和間接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)極為沉重，故而健康教育的作用不僅在于降低家庭風(fēng)險(xiǎn)，而且還能防范公共風(fēng)險(xiǎn)，這就賦予它以低成本高效益的特點(diǎn)。

健康經(jīng)濟(jì)學(xué)家們幾乎都注意到個(gè)人受教育程度和健康狀況的正相關(guān)關(guān)系，并對(duì)此做出諸多解釋。其中有一種解釋是，受教育程度較高的人比較容易接觸健康知識(shí)，也容易與醫(yī)生交流，從而能主動(dòng)尋求健康信息(Fuchs,2000;Grossman,1999)。在中國農(nóng)村多數(shù)人口受教育程度低、文盲比例依然較高的情況下，如果預(yù)期或等待人們?nèi)ブ鲃?dòng)搜尋和學(xué)習(xí)健康知識(shí)，就會(huì)錯(cuò)過預(yù)防當(dāng)代流行病的有利時(shí)機(jī)。因此，以健康教育的形式把疾病預(yù)防知識(shí)和信息傳遞給農(nóng)民家庭特別是貧困人口，可以說是當(dāng)前公共衛(wèi)生管理措施中的一項(xiàng)最佳選擇。

出于這種理解，我們認(rèn)為有必要通過統(tǒng)計(jì)分析手段，專門探尋那些顯著影響健康知識(shí)傳遞到戶的因素。表3的Logistic模型就是統(tǒng)計(jì)分析的一個(gè)結(jié)果。模型中的被解釋變量，是樣本戶戶主對(duì)于“是否從衛(wèi)生工作人員那里獲得健康知識(shí)”這一問題回答構(gòu)成的。這其中隱含的一個(gè)假設(shè)是戶主會(huì)把獲得的健康信息傳播給全家。支持這個(gè)假設(shè)的事實(shí)，是包括衛(wèi)生部門在內(nèi)的政府系統(tǒng)重大信息，一般是借助于行政村或村民小組會(huì)議的形式傳達(dá)到農(nóng)戶。在大多數(shù)情況下，這些會(huì)議都由戶主代表各戶參加。此外，如果農(nóng)戶成員患病，有關(guān)就診方面的決策往往也是由戶主做出的。

表3健康知識(shí)傳遞到戶的可能性估算(LogisticModel)

附圖

注：被解釋變量為農(nóng)戶是否獲得衛(wèi)生工作人員宣講健康知識(shí)的服務(wù)（是＝1，否＝0）。

*表示在1%的置信水平上顯著。

模型中的解釋變量分為縣鄉(xiāng)政府的行為、村委會(huì)的影響、農(nóng)戶收入、戶主特征及行政村和農(nóng)戶區(qū)位這樣幾種類型。Logistic回歸的結(jié)果看起來有些出人意料。我們的假定是政府預(yù)防支出和村委會(huì)給予衛(wèi)生員的補(bǔ)貼越多、鄉(xiāng)衛(wèi)生院組織預(yù)防活動(dòng)的次數(shù)越頻繁，農(nóng)民從衛(wèi)生人員那里獲得健康知識(shí)的可能性越大。計(jì)算結(jié)果顯示，對(duì)這幾個(gè)解釋變量系數(shù)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)都在1%的置信水平上顯著，但是，除了鄉(xiāng)健康教育支出與農(nóng)戶獲得健康知識(shí)的可能性有正相關(guān)關(guān)系，其他幾個(gè)機(jī)構(gòu)變量的影響都是負(fù)的。隱藏在這種結(jié)果背后的原因首先在于鄉(xiāng)村基層預(yù)防工作的重點(diǎn)依然是防范傳染性疾病，而不是開展健康教育，二者在實(shí)際的預(yù)防活動(dòng)中不僅很少發(fā)揮相輔相成的作用，反而在公共衛(wèi)生資源分配中處于競爭狀態(tài)。其次，根據(jù)我們的案例調(diào)查，縣鄉(xiāng)財(cái)政預(yù)防支出主要保證預(yù)防人員工資的發(fā)放，預(yù)防活動(dòng)經(jīng)費(fèi)微乎其微（注：1998年國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查分析報(bào)告指出，1994年政府對(duì)農(nóng)村衛(wèi)生防疫站的資金投入占防疫站收入的份額為40.2%，1997年這個(gè)比率下降到34.8%（衛(wèi)生部，1999:192）。）。大多數(shù)地方的防疫站和村衛(wèi)生員對(duì)預(yù)防服務(wù)（如兒童免疫和孕產(chǎn)婦體檢）收費(fèi)，但對(duì)健康教育卻難以收費(fèi)，因此，缺少傳播健康知識(shí)和信息的積極性。在這種情況下，獲得村補(bǔ)貼的衛(wèi)生員并不必然開展健康教育活動(dòng)。

我們?cè)诎咐�調(diào)研中還注意到，基層衛(wèi)生人員除了在醫(yī)療機(jī)構(gòu)張貼宣傳畫、出售健康教育小冊(cè)子外，極少主動(dòng)地向農(nóng)民講解健康知識(shí)。因此，看到這些宣傳品并向衛(wèi)生人員咨詢的群體往往是患者或陪同家人看病的人。這就不難理解，老人和育有10歲左右兒童的年輕人相對(duì)于其他年齡組、女戶主相對(duì)于男戶主、小學(xué)以上文化程度的人相對(duì)于文盲，更容易接觸健康知識(shí)。只不過在我們的模型中，這些變量在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。不同收入組的農(nóng)戶在獲得健康教育服務(wù)方面的差別是顯著的。這一結(jié)果反映出如下事實(shí)：一是非貧困戶對(duì)醫(yī)療服務(wù)的利用比貧困戶要多一些，因而可能會(huì)更多地從醫(yī)生那里獲得健康知識(shí)。二是非貧困戶對(duì)信息的敏感程度一般高于貧困戶。村莊區(qū)位的影響，可以作為對(duì)這些情況的一個(gè)補(bǔ)充，即村莊距縣醫(yī)院越遠(yuǎn)，健康知識(shí)傳遞到戶的可能性越小。

農(nóng)戶收入變量的影響曾使我們以為，在收入越高的地區(qū)，農(nóng)戶獲得健康教育的可能性越大。然而Logistic分析表明，相對(duì)于甘肅省，廣東、河北和四川省的農(nóng)戶獲得健康教育的可能性較小。這種現(xiàn)象的背景在于近20年來扶貧項(xiàng)目從經(jīng)濟(jì)部門擴(kuò)展到社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域，一些貧困地區(qū)很可能由于來自中央政府和國際組織的衛(wèi)生干預(yù)行動(dòng)而在健康教育方面處于領(lǐng)先地位。例如世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國兒童基金會(huì)和世界銀行的衛(wèi)生援助項(xiàng)目，幾乎都包含了改善信息管理和強(qiáng)化疾病預(yù)防的內(nèi)容。這些項(xiàng)目一般由國際組織和上級(jí)政府聯(lián)合資助。1999年，甘肅省1/2以上的樣本縣都獲得了上級(jí)政府的衛(wèi)生項(xiàng)目撥款。其中，獲得撥款數(shù)額最高的是徽縣，達(dá)到2816萬元。這個(gè)縣的公共衛(wèi)生服務(wù)覆蓋率也明顯高于其他樣本縣，例如，該縣樣本中有96.8%的農(nóng)戶曾經(jīng)獲得健康教育。這個(gè)結(jié)果也許恰恰支持了Dreze和Sen的看法，即公共衛(wèi)生服務(wù)的供給并不僅僅取決于國家或地區(qū)的收入水平。在低收入地區(qū)，政府通過收入再分配和公共支持，完全可能實(shí)現(xiàn)較為廣泛的服務(wù)可及性(DrezeandSen,1989)。

四、結(jié)論

從以上描述統(tǒng)計(jì)和分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以歸納出這樣一些結(jié)論：(1)在農(nóng)村預(yù)防服務(wù)中，兒童免疫項(xiàng)目取得了高覆蓋率的成就，但健康教育依然是薄弱環(huán)節(jié)。這表明，農(nóng)村基層預(yù)防服務(wù)尚未適應(yīng)當(dāng)前流行病模式的轉(zhuǎn)變。(2)個(gè)人變量對(duì)健康知識(shí)傳遞到戶的影響并不顯著，但是，貧困戶與非貧困戶相比獲得健康教育服務(wù)的可能性較小。在享受其他公共衛(wèi)生服務(wù)方面，貧困戶的覆蓋率也低于非貧困戶。這些都顯示出貧困人口屬于健康風(fēng)險(xiǎn)較高的群體，或者說屬于脆弱群體。(3)在個(gè)別低收入地區(qū)，由于上級(jí)政府的收入再分配和衛(wèi)生干預(yù)行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了較為廣泛的公共衛(wèi)生服務(wù)覆蓋率。(4)縣鄉(xiāng)政府的預(yù)防支出、村委會(huì)提供的補(bǔ)貼和鄉(xiāng)衛(wèi)生院組織的預(yù)防活動(dòng)，對(duì)衛(wèi)生人員開展健康教育還沒有形成有效的激勵(lì)。因此，改善健康教育現(xiàn)狀的起點(diǎn)，是變革對(duì)基層衛(wèi)生人員的激勵(lì)機(jī)制。

【參考文獻(xiàn)】

1.中華人民共和國衛(wèi)生部：《國家衛(wèi)生服務(wù)研究——1998年第二次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查分析報(bào)告》，1999年，第181～192頁。

2.衛(wèi)生部(2001a)：《中國農(nóng)村主要衛(wèi)生問題及相關(guān)背景》()。

3.衛(wèi)生部(2001b)：《衛(wèi)生事業(yè)第十個(gè)五年計(jì)劃綱要》()。

4.國家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)：《中國農(nóng)村貧困監(jiān)測報(bào)告》，中國統(tǒng)計(jì)出版社，2001年，第8頁。

5.Stiglitz,J.E.：《政府經(jīng)濟(jì)學(xué)》，曾強(qiáng)、何志雄等譯，春秋出版社，1988年，第114～115頁。

6.Fuchs,VictorR.：《誰將生存？健康，經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)選擇》，羅漢、焦艷、朱雪琴譯，上海人民出版社，2000年，第82～86頁、第94～95頁、214頁。

7.DrezeandSen(1989),HungerAndPublicAction,pp.206～210,ClarendonPress,Oxford.

8.Grossman,M.(1999),TheHumanCapitalModeloftheDemandforHealth,NBERWorkingPaper

Series().

健康知識(shí)報(bào)告范文第4篇

[關(guān)鍵詞]健康教育；消化內(nèi)科；護(hù)理

消化內(nèi)科患者多是因?yàn)橄�化系統(tǒng)發(fā)生急、慢性疾病所引起[1]，其中慢性疾病占比率較高，其特點(diǎn)是易復(fù)發(fā)，而疾病多數(shù)都與患者的生活習(xí)慣息息相關(guān)。臨床上對(duì)消化內(nèi)科患者開展積極健康教育，其目的是為了扭轉(zhuǎn)患者的不正確觀念[2]，同時(shí)培養(yǎng)并幫助其樹立健康意識(shí)，養(yǎng)成正確健康的生活習(xí)慣，進(jìn)而減少生活中的潛在風(fēng)險(xiǎn)因素，防止疾病再次復(fù)發(fā)，確�；颊吡己蒙�活質(zhì)量。本次研究，通過選取本院收治的68例消化內(nèi)科疾病患者，將其均分為兩組后分別開展不同護(hù)理干預(yù)方案，旨在進(jìn)一步探討健康教育在消化內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果及其評(píng)價(jià)，報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取本院2023年1月～2023年1月收治的68例消化內(nèi)科疾病患者，并將其均分為對(duì)照組（n＝34）和實(shí)驗(yàn)組（n＝34）。所有患者均經(jīng)相關(guān)檢查診斷，均符合消化內(nèi)科疾病標(biāo)準(zhǔn)。其中對(duì)照組男18例，女16例；年齡18～70歲，平均年齡（47.52±6.23）歲；包括：十二指腸潰瘍者12例，胃潰瘍者10例，胃炎者7例，腸炎者4例，其他1例。實(shí)驗(yàn)組男19例，女15例；年齡19～72歲，平均年齡（47.93±6.50）歲；包括：十二指腸潰瘍者例，胃潰瘍者例，胃炎者例，腸炎者例，其他例。排除存在心、腦、肝、腎等嚴(yán)重器官疾病者，惡性腫瘤者，以及意識(shí)障礙者。經(jīng)核實(shí)，兩組患者基本資料無顯著差異（P＞0.05），有可比性。

1.2方法

對(duì)照組患者采取臨床基礎(chǔ)護(hù)理，具體包括：病情與體征觀察、用藥護(hù)理、營造良好病房環(huán)境以及遵醫(yī)囑護(hù)理操作等。實(shí)驗(yàn)組患者則采取臨床基礎(chǔ)護(hù)理配合健康教育，健康教育健康則從疾病知識(shí)普及、心理疏導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、睡眠干預(yù)及規(guī)范用藥等方面著手進(jìn)行，細(xì)節(jié)如下。①疾病知識(shí)普及：了解患者病情后，根據(jù)其不同情況予以針對(duì)性健康教育。如在病房、過道等場所張貼消化內(nèi)科疾病的相關(guān)說明、注意事項(xiàng)，制作并發(fā)放宣傳小手冊(cè)，這樣做既可以消遣患者無聊時(shí)間，又能夠提高患者對(duì)消化內(nèi)科疾病的相關(guān)認(rèn)知度，使其在生活中加深對(duì)消化內(nèi)科疾病的知識(shí)；②心理疏導(dǎo)：在治療過程中，護(hù)理人員應(yīng)該積極與患者建立良好溝通，通過傾聽其內(nèi)心訴求，予以盡量滿足，同時(shí)對(duì)患者提出的疑問進(jìn)行耐心解答，促使患者樹立良好心態(tài)配合治療和護(hù)理工作的開展；③飲食指導(dǎo)：消化內(nèi)科病的發(fā)生和患者日常飲食有密切關(guān)系。護(hù)理人員應(yīng)該督促患者每日飲食應(yīng)以清淡且易消化的食物為主，同時(shí)提醒其多食用新鮮蔬菜和水果，注意補(bǔ)充維生素，多飲水，切忌暴飲暴食；④睡眠干預(yù)：為患者營造舒適安靜的睡眠環(huán)境，確保其能夠擁有良好睡眠質(zhì)量�？刂圃胍舾蓴_，盡量不在患者有效睡眠時(shí)間中開展護(hù)理；⑤規(guī)范用藥：告知患者應(yīng)該遵醫(yī)囑用藥，不能擅自更改用藥劑量貨值停止用藥，更不能胡亂吃藥。

1.3觀察指標(biāo)

護(hù)理后，統(tǒng)計(jì)兩組患者健康知識(shí)掌握、遵醫(yī)行為及護(hù)理滿意率，同時(shí)運(yùn)用SAS評(píng)分（焦慮自評(píng)量表）及SDS評(píng)分（抑郁自評(píng)量表）對(duì)其焦慮、抑郁程度進(jìn)行評(píng)估，得分越高則代表患者焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

SPSS處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料以x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以t檢驗(yàn)，P＜0.05為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組健康知識(shí)掌握、遵醫(yī)行為及護(hù)理滿意率比較

經(jīng)護(hù)理干預(yù)后評(píng)價(jià)，實(shí)驗(yàn)組健康知識(shí)掌握、遵醫(yī)行為及護(hù)理滿意率均高于對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2兩組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分比較

實(shí)驗(yàn)組患者SAS評(píng)分為（34.47±2.80），SDS評(píng)分為（35.13±2.52）。對(duì)照組SAS評(píng)分為（48.23±3.15），SDS評(píng)分為（49.72±3.57）。組間比較，實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3討論

健康知識(shí)報(bào)告范文第5篇

一、切實(shí)上好健康教育課。

1、學(xué)校教導(dǎo)處要嚴(yán)格執(zhí)行課程計(jì)劃，做到有教師、有教材、有教案、有課表、有考核，確保開課率達(dá)到100%,全面提高學(xué)生的健康知識(shí)知曉率和健康行為形成率。

2、認(rèn)真進(jìn)行健康教育的學(xué)科滲透，要在各學(xué)科中有意識(shí)滲透健康教育知識(shí)，確保100%的學(xué)生健康教育。

3、按照《學(xué)校健康教育評(píng)價(jià)方案》，認(rèn)真做好健康教育評(píng)價(jià)工作，發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)整改，力爭各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)。

4、積極組織健康教育任課教師認(rèn)真學(xué)習(xí)鉆研教材，制定好教學(xué)計(jì)劃，進(jìn)行教研活動(dòng)，及時(shí)總結(jié)交流教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，努力提高課堂教學(xué)質(zhì)量。

二、開展多種形式的健康教育活動(dòng)。

1、學(xué)校大隊(duì)部是健康教育宣傳的主陣地，要充分利用紅領(lǐng)巾廣播站宣講健康教育基礎(chǔ)知識(shí)，利用紅領(lǐng)巾板報(bào)辦好健康教育專欄。

2、利用校園宣傳欄開展專題衛(wèi)生教育，宣傳衛(wèi)生和健康知識(shí)。

3、進(jìn)行健康知識(shí)競賽和健康實(shí)際操作能力競賽。

4、利用主題班隊(duì)會(huì)對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理健康教育和健康行為習(xí)慣教育。

三、加強(qiáng)對(duì)健康教育工作的督導(dǎo)。

1、教導(dǎo)處要加強(qiáng)健康教育計(jì)劃制定、備課、教研活動(dòng)、考核等方面的檢查，并計(jì)入量化考核和獎(jiǎng)懲。

2、總務(wù)處督導(dǎo)、檢查教工食堂的食品衛(wèi)生安全工作。

3、大隊(duì)部要利用校園宣傳陣地搞好健康教育宣傳、傳染病預(yù)防常識(shí)教育，確保健康知識(shí)知曉率，健康行為形成率不低于80%。

四、做好學(xué)生的身體健康監(jiān)測和疾病預(yù)防工作。

1、本學(xué)期積極配合上級(jí)做好學(xué)生體質(zhì)監(jiān)測工作。超級(jí)秘書網(wǎng)

2、按照“六病”防治的要求，采取有效措施，切實(shí)做好學(xué)生近視眼、齲齒、寄生蟲、營養(yǎng)不良、貧血、脊椎彎曲等常見疾病和麻疹、腮腺炎等傳染性疾病的群體預(yù)防和矯治。

3、在傳染病流行季節(jié)，對(duì)學(xué)生嚴(yán)密關(guān)注，認(rèn)真執(zhí)行信息報(bào)告制度。