最新娛樂(lè)至死讀后感200字 娛樂(lè)至死讀后感1500字八篇(精選)
當(dāng)看完一部影視作品后,相信大家的視野一定開(kāi)拓了不少吧,是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫寫讀后感了。這時(shí)候最關(guān)鍵的讀后感不能忘了。那要怎么寫好讀后感呢?以下是小編為大家收集的讀后感的范文,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
娛樂(lè)至死讀后感200字 娛樂(lè)至死讀后感1500字篇一
電視媒介順理成章地中斷了印刷術(shù)時(shí)代下成長(zhǎng)起來(lái)的重視邏輯和理性的父輩一代的傳承,培養(yǎng)出了新的媒介語(yǔ)境下的“電視人”和“容器人”——輕邏輯、重感性的娛樂(lè)化受眾。在波茲曼看來(lái),集影像、音響、圖片、文字于一體的電視媒介取代報(bào)紙成為新聞?shì)d體并不能真正產(chǎn)生教育意義和新聞價(jià)值,因?yàn)殡娨曅畔鬟_(dá)形式娛樂(lè)化的特征注定要葬送新聞的功能性定義并重塑話語(yǔ)結(jié)構(gòu),破壞掉原本邏輯分明、辯證理性的傳統(tǒng)語(yǔ)境。
我年幼時(shí)曾疑惑,電視主持人為何能在播報(bào)了一則令人痛心的新聞后迅速轉(zhuǎn)換表情微笑著播報(bào)下一則新聞,仿佛剛才消息中的悲劇從未發(fā)生。在這一點(diǎn)上,《娛樂(lè)至死》也做出了解讀。它認(rèn)為電視新聞本質(zhì)是一種娛樂(lè),目的是“迎合人們對(duì)視覺(jué)快感的需求”,主持人擔(dān)當(dāng)著表演的角色,也就是說(shuō),新聞播報(bào)的目的不是為了讓受眾關(guān)注新聞本身,而是為了取悅受眾。電視創(chuàng)造了一種“假信息”,這種“假信息”分散破碎且流于表面,離人們的生活很遠(yuǎn),無(wú)法作為個(gè)人和公共事務(wù)的參考,從而使得人們對(duì)電視中真實(shí)發(fā)生的事熟視無(wú)睹。
書(shū)中關(guān)于辯論的闡述讓我更加深入地了解了美國(guó)的辯論傳統(tǒng),也更加清楚地認(rèn)識(shí)到了辯論(包括爭(zhēng)論、假設(shè)、討論、說(shuō)理、辯駁等演說(shuō)的傳統(tǒng)方法)作為一種復(fù)雜而理性的話語(yǔ)的意義。美國(guó)在教育中強(qiáng)調(diào)辯證與邏輯,這在各類考試,諸如托福、雅思,以及ted演講節(jié)目中都能發(fā)現(xiàn),可以說(shuō)是有洞見(jiàn)的人在竭力傳承這一文化的結(jié)果。我也總能從周圍的美國(guó)人中感受到他們對(duì)辯論的熱情,雖然他們的辯論思維在現(xiàn)如今遠(yuǎn)不及印刷術(shù)時(shí)代,但總算未完全丟失。
作者對(duì)邏輯和理性的強(qiáng)調(diào),以及自白的方式,提醒了我時(shí)刻辯證地看待他的觀點(diǎn),對(duì)此我心存敬佩。當(dāng)然,我得承認(rèn),得出這些觀點(diǎn),我占了時(shí)代的優(yōu)勢(shì)。
需求推動(dòng)變革,優(yōu)勝劣汰的法則下,電視和互聯(lián)網(wǎng)媒介成為了新的載體,但是內(nèi)容本身是客觀的(這種客觀可以是娛樂(lè)性的,也可以是嚴(yán)肅性的),形式是主觀的。波茲曼認(rèn)為電視的形式完全是娛樂(lè)的,我卻不太贊同,或許我們關(guān)于娛樂(lè)的定義是不同的。他認(rèn)為電視新聞不再是嚴(yán)肅新聞,但視頻、音頻的保真性卻更有助于排除掉虛假新聞,縮小主觀誤差。此外,書(shū)中關(guān)于電視新聞的描述并不完善,當(dāng)時(shí)的電視新聞播放類型和形式還不成熟,電視專題報(bào)道、深度報(bào)道、系列報(bào)道、現(xiàn)場(chǎng)直播、嘉賓訪談、紀(jì)錄片等在后來(lái)逐步發(fā)展起來(lái),形成了新聞播報(bào)的全方位、多層次的視角,認(rèn)為電視新聞是一種娛樂(lè),本身是對(duì)電視新聞從業(yè)人員職業(yè)態(tài)度的輕視,忽視了其不斷探求、尋找真相、做好新聞的努力。
談到電視新聞,就必須認(rèn)識(shí)到它與印刷術(shù)時(shí)代報(bào)紙新聞的區(qū)別。電視跨越了時(shí)空的物理特性使得它的新聞不再提供僅僅與受眾本人息息相關(guān)的信息,而是廣泛的、多樣的、復(fù)雜的、跨時(shí)空的新聞信息,對(duì)于大量與受眾沒(méi)有利益關(guān)聯(lián)的新聞,受眾傾向于娛樂(lè)解讀或知識(shí)儲(chǔ)備。印刷術(shù)時(shí)代下的報(bào)紙新聞受到時(shí)空的局限,新聞本身是局域的、滯后的、有限的實(shí)用信息,這是在有限條件下供受眾引為決策依據(jù)和行為判斷的時(shí)代的必然產(chǎn)物——對(duì)有限資源的最大化利用,受眾傾向于功能性解讀。實(shí)際上,二者的新聞內(nèi)涵是不同的,因此不能形而上學(xué)地來(lái)評(píng)價(jià)它們。
同樣,對(duì)于印刷術(shù)時(shí)代的看法,報(bào)紙并不僅僅充當(dāng)個(gè)人和公共事務(wù)的參考指南,也存在有飽含煽情性、刺激性的低俗報(bào)紙,雖說(shuō)可能不至于破壞掉它建立的理性公共話語(yǔ),但總不至于書(shū)中那樣絕對(duì),其影響也要從受眾來(lái)看。
關(guān)于受眾,有一點(diǎn)要說(shuō)一下。電視新聞是否全然娛樂(lè)化還取決于受眾,受教育水平較高的受眾對(duì)新聞的解讀要相對(duì)嚴(yán)肅且耗費(fèi)思考的時(shí)間,而受教育水平較低的受眾則相對(duì)隨意和不假思索,也就是說(shuō),受眾解讀的方式影響著新聞的功能。在現(xiàn)代,知溝擴(kuò)大的形勢(shì)下,許多專業(yè)領(lǐng)域新聞的受眾幾乎只存在于特定圈層,它們成為了劃分經(jīng)濟(jì)實(shí)力與知識(shí)水平的“符號(hào)”,曲高和寡終難逃市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資本教訓(xùn)。而娛樂(lè)新聞或其他軟新聞則因獲取輕松、不耗費(fèi)精力成本且取悅讀者而收獲了一大批受眾。
書(shū)中提到,電視獲得了控制人們教育的權(quán)力,但我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問(wèn)題是“怎樣利用教育來(lái)控制電視(或電腦,或文字處理機(jī))”。在今天,電腦、手機(jī)等互聯(lián)網(wǎng)電子媒介已然將這項(xiàng)權(quán)力接管了過(guò)來(lái)。作者在書(shū)的最后給出的解決辦法是:依靠學(xué)校來(lái)學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)媒介,深刻而持久地意識(shí)到信息的結(jié)構(gòu)和效應(yīng),消除媒介的神秘感,從而才可能對(duì)電視,或電腦,或任何其他媒介獲得某種程度的控制,并學(xué)會(huì)怎樣自覺(jué)疏遠(yuǎn)某些信息形式。因此,盡管這本書(shū)主要討論的是多年前電視的媒介文化和影響,但其對(duì)媒介認(rèn)識(shí)論的闡述,在手機(jī)等移動(dòng)終端取代電視成為主流媒介甚至“元媒介”的今天,其意義則在于啟示我們?nèi)绾胃硇远侠淼卣J(rèn)識(shí)和利用新的媒介,這些新媒介正在發(fā)揮著怎樣的作用?當(dāng)初針對(duì)電視發(fā)出的警告是不是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的又一層隱喻呢?
娛樂(lè)至死讀后感200字 娛樂(lè)至死讀后感1500字篇二
“在這里,一切公眾話語(yǔ)都日漸以?shī)蕵?lè)的方式出現(xiàn),并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂(lè)的附庸,毫無(wú)怨言,甚至無(wú)聲無(wú)息,其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂(lè)至死的物種!
——尼爾-波茲曼
當(dāng)下非常流行著這樣一些文字:蝸居、宅男宅女、剩男剩女、地球村……造就這些物種現(xiàn)象的功臣是電視和電腦,特別是互聯(lián)網(wǎng)與電腦這個(gè)黃金搭檔。蝸居的人比在外面奔波的人還要忙碌,不會(huì)無(wú)所事事,也不會(huì)難以打發(fā)時(shí)間。
打開(kāi)電視,有24小時(shí)的新聞?lì)l道,足不出戶也足以了解天下事;有各種各樣的電影頻道和電視頻道,每個(gè)電影、電視頻道都有各種專題電影電視和國(guó)際電影電視劇,打發(fā)只有24小時(shí)的一天時(shí)間綽綽有余;還有那些制作精良的《國(guó)家地理》以及各式各樣的紀(jì)錄片和電視節(jié)目等,可謂是應(yīng)有盡有,應(yīng)接不暇。
打開(kāi)電腦,道理、情況,一樣,甚至更上一層樓。有各種各樣的門戶網(wǎng)站,有幾個(gè)混得不錯(cuò)的論壇,有幾個(gè)交友聊天的qq號(hào)和msn,有微博和博客,時(shí)刻關(guān)注著感興趣的話題以及崇拜的偶像歌手、明星,在微博里追蹤偶像發(fā)帖及時(shí)發(fā)表自己言論,與他們進(jìn)行互動(dòng),發(fā)表生活瑣事和小感悟,還在博客上發(fā)表自己的篇章大論。有十幾個(gè)購(gòu)物網(wǎng)站,及時(shí)為生活需要購(gòu)買各種物體,有三五個(gè)郵箱和好幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲……總之,看一下新聞八卦,網(wǎng)上購(gòu)一下物品,發(fā)表一下言論,追蹤一下偶像,和朋友qq一下,玩一下游戲,都一下地主,偷一下菜,除一下草等,看似什么都是一會(huì)兒功夫的鼠標(biāo)點(diǎn)擊,都不需要很多時(shí)間,一天能有幾個(gè)一會(huì)兒?所以一圈下來(lái),刷新幾下,都還來(lái)不及殺毒呢,一天時(shí)間就過(guò)去了。
《娛樂(lè)至死》一書(shū)中提到:有兩種方法可以讓文化精神枯萎,一種是奧威爾式的——文化成為一個(gè)監(jiān)獄;另一種是赫胥黎式的——文化成為一場(chǎng)滑稽戲。簡(jiǎn)而言之,奧威爾擔(dān)心我們?cè)骱薜臇|西會(huì)毀滅我們,而赫胥黎擔(dān)心的是,我們將毀于我們熱愛(ài)的東西。如今,我們正趨向于赫胥黎所擔(dān)心的情況,我們由于享樂(lè)而失去了自由,失去了空間,失去了童年的夢(mèng)想,失去了青春,失去了真實(shí)的親情和友誼,我們將毀于我們熱愛(ài)的東西。很多人會(huì)對(duì)此很不以為然,認(rèn)為我們現(xiàn)在的生活是幸福的,因?yàn)槲覀兊纳钣捎谟辛穗娨暫碗娔X與互聯(lián)網(wǎng)的黃金搭檔變的更加便捷,足不出戶便可知天下事,遨游世界,體驗(yàn)各國(guó)風(fēng)情,實(shí)現(xiàn)“坐一隅而觀天下”。然而我們可知正是這汪洋如海的信息以速雷不及掩耳之勢(shì)填充我們大腦,而使得我們變得如此被動(dòng)和自私?上面提到的蝸居、宅男宅女、剩男剩女、地球村……不正是很好的證明嗎?
媒介即隱喻,用一種隱蔽但有力的暗示來(lái)定義現(xiàn)實(shí)世界。媒介的獨(dú)特之處在于它掌握話語(yǔ)權(quán)以及潛移默化的特性,即在它指導(dǎo)我們看待和了解事物的方式的過(guò)程中已經(jīng)潛移默化的介入到我們思想和骨髓。
隨著科學(xué)技術(shù)的日益更新,電視和互聯(lián)網(wǎng)的普及,迎來(lái)了全民娛樂(lè)的時(shí)代,每個(gè)人都在歡呼,并衷心地迎接這個(gè)“偉大”時(shí)代的來(lái)臨。可誰(shuí)又知娛樂(lè)時(shí)代精心培養(yǎng)的是一代遺忘癥患者和判斷能力低下病人。
坐在電視機(jī)面前,我們毫無(wú)意識(shí)毫無(wú)準(zhǔn)備,看著屏幕上的閃動(dòng)的畫面,聽(tīng)著傳出來(lái)的聲音,我們自以為是地以為遙控器握在自己手中,等于是自己掌控著這一切,殊不知,正如孫悟空在如來(lái)佛手心里翻了十萬(wàn)八千里筋斗的那般諷刺,其實(shí)我們?cè)缫褜⒄麄(gè)兒控于某種無(wú)形卻強(qiáng)大的力量之下。這就是媒介。在它供給的娛樂(lè)中,我們不能自拔卻渾然不知。電視以?shī)蕵?lè)的方式向觀眾傳播信息,讓觀眾歡笑,放松身心,忘卻現(xiàn)實(shí)中的煩惱,進(jìn)入到電視所設(shè)計(jì)的幻想世界。即使是悲劇和血淋淋的場(chǎng)景,也能通過(guò)電視優(yōu)美的音樂(lè)和巧妙的光線布置展示出和諧的一面,讓魅力十足的主持人以幽默的口吻變相地逗樂(lè)觀眾,使得觀眾對(duì)此一笑而過(guò)。電視節(jié)目的運(yùn)作機(jī)制不允許我們休息,因?yàn)樾菹⒕鸵馕吨覀冇袝r(shí)間思考。電視需要的是掌聲,而不是反思。因此電視帶給我們的文化影響是我們接受了電視上所展示的那個(gè)世界,人們不再彼此交流,而是彼此娛樂(lè)。
由于因特網(wǎng)和電腦,這對(duì)黃金搭檔發(fā)展的非常迅速,更普及、更低廉、更方便、更娛樂(lè),彌補(bǔ)了前任們欠缺的互動(dòng)性,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)更是一個(gè)無(wú)底的娛樂(lè)深淵。我們每天在網(wǎng)上沖浪,瀏覽無(wú)數(shù)或歡喜或悲傷或有趣或無(wú)聊的帖子,打開(kāi)微博和博客發(fā)表言論和文章,芙蓉姐姐天仙妹妹演完一出又一出,某女很傻很天真…我們用“灌水”、“頂”、“挺”、“某某到此一游”等無(wú)意義的詞匯作著所謂的回應(yīng)。在這里,鼠標(biāo)是掌握在我們手里,我們也完成了由聽(tīng)眾、觀眾到新聞發(fā)布者的轉(zhuǎn)變,似乎一切都掌控在自己手里。我們似乎在坐觀一場(chǎng)又一場(chǎng)娛樂(lè)盛宴,殊不知,自己也在日常的生活中拼命演出,為旁人提供著娛樂(lè)的源泉。
波茲曼寫道,“印刷機(jī)統(tǒng)治的社會(huì)里話語(yǔ)清晰易懂,嚴(yán)肅而有理性,但是電視機(jī)統(tǒng)治之下,卻變得無(wú)能而荒唐!笨梢钥闯鲎髡邽殂U字時(shí)代的漸漸逝去而扼腕嘆息,為這個(gè)各個(gè)角落無(wú)不充斥著娛樂(lè)的時(shí)代的到來(lái)惶恐而滿懷批判。
波茲曼的《娛樂(lè)至死》,給了我當(dāng)頭一棒,把我從電視和網(wǎng)絡(luò)的桎梏中解救出來(lái),讓我重新思考這個(gè)充滿娛樂(lè)世界的電視和網(wǎng)絡(luò)。波茲曼這位老人留給我們的這一卷精神財(cái)富,當(dāng)我們?cè)诓煊X(jué)即將成為一個(gè)娛樂(lè)至死的物種時(shí),就該多找個(gè)途徑去塑造我們這個(gè)物種的本來(lái)應(yīng)有的高等面目,我們應(yīng)是媒介的主宰,而不是讓媒介主宰我們。
娛樂(lè)至死讀后感200字 娛樂(lè)至死讀后感1500字篇三
尼爾·波茲曼在《娛樂(lè)至死》書(shū)中寫道“在《一九八四》中,人們受制于痛苦,而在《美麗新世界》中,人們由于享樂(lè)失去了自由。簡(jiǎn)而言之,奧威爾擔(dān)心我們?cè)骱薜臇|西會(huì)毀掉我們,而赫胥黎擔(dān)心的是,我們將毀于我們熱愛(ài)的東西!
書(shū)中還提出這樣一種預(yù)測(cè):“我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂(lè)的附庸,毫無(wú)怨言,甚至無(wú)聲無(wú)息,其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂(lè)至死的物種!边@句話充滿警示意義,我們要客觀地看待一些宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)活動(dòng),當(dāng)然,在我國(guó),就目前而言,政治不太可能成為娛樂(lè)的附庸。
芒福德的著作《技術(shù)與文明》中,展示了從14世紀(jì)開(kāi)始,鐘表是如何把人變成遵守時(shí)間的人、節(jié)約時(shí)間的人和現(xiàn)在拘役于時(shí)間的人。“日出而耕,日落而息”的生活難覓蹤影,對(duì)日月變化和季節(jié)更替熟視無(wú)睹,時(shí)間都成了精確的數(shù)字,冰冷得讓人麻木,但它的流逝又讓我們慌亂。
時(shí)間究竟是怎樣的存在?《時(shí)間的秩序》作者卡洛·羅韋利認(rèn)為“記憶把分散在時(shí)間中的過(guò)程聯(lián)結(jié)在一起,而這些過(guò)程組成了我們。在這個(gè)意義上,我們存在于時(shí)間中!边@個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)蘇軾也同樣表達(dá)過(guò),“人生到處知何似?應(yīng)似飛鴻踏雪泥”。雖然一切偶然無(wú)定,但若有共享回憶之人,便擁有了人世間的溫馨,因此要注重人生體驗(yàn)、善于發(fā)現(xiàn)生活之美。作者還在書(shū)的最后寫道“我們渴望永恒,我們?nèi)淌苤鴷r(shí)間的流逝,我們因時(shí)間而受苦。時(shí)間即苦!甭(tīng)起來(lái),很悲觀,就像叔本華說(shuō)人生本就是無(wú)意義。你可以選擇相信,也可以認(rèn)同,甚至踐行上述觀點(diǎn),當(dāng)然,你還可以有其他的觀點(diǎn)。
作者尼爾·波茲曼在書(shū)中寫道“在閱讀的時(shí)候,讀者的反應(yīng)是孤立的,他只能依靠自己的智力。面對(duì)印在紙上的句子,讀者看見(jiàn)的是一些冷靜的抽象符號(hào),沒(méi)有美感或歸屬感。所以,閱讀從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一件嚴(yán)肅的事情,當(dāng)然也是一項(xiàng)理性的活動(dòng)。”我審視自身,我平時(shí)說(shuō)話喜歡用熱梗,聊天離不開(kāi)表情包,算不算對(duì)理性閱讀消亡的妥協(xié)呢?能靜下心閱讀,更多的時(shí)候是在讀專業(yè)書(shū)籍,復(fù)雜術(shù)語(yǔ)和晦澀難懂的語(yǔ)言不得不用盡腦力去理解?墒牵竽X總?cè)菀淄祽腥ソ邮苣填^樂(lè),刷刷微博,逛逛豆瓣,玩玩知乎,看看b站,接收了大量的碎片化信息,又不知道自己到底又看了些什么?吕章芍斡醒缘健暗教幨撬畢s沒(méi)有一滴水可以喝”,也許很能代表現(xiàn)在的信息環(huán)境:我們身處信息的海洋,尋找有用的信息卻如此費(fèi)力。作者提出“現(xiàn)代技術(shù)徹底改變了人們對(duì)于信息的態(tài)度:過(guò)去人們是為了解決生活中的問(wèn)題而搜尋信息,現(xiàn)在是為了讓無(wú)用的信息派上用場(chǎng)而制造問(wèn)題。”作者說(shuō)偽語(yǔ)境的作用是為了讓脫離生活、毫無(wú)關(guān)聯(lián)的信息獲得一種表面的用處。其實(shí),網(wǎng)絡(luò)上很多視頻仿佛要告訴你各種經(jīng)驗(yàn),然而對(duì)我們生活其實(shí)也沒(méi)有真正的聯(lián)系和作用,唯一的用處是娛樂(lè)。
作者在論及電視時(shí)評(píng)價(jià)道,無(wú)聊的東西在我們眼里充滿了意義,語(yǔ)無(wú)倫次變得合情合理。在如今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,脫離了熱門梗和表情包,便顯得無(wú)趣呆板,嚴(yán)肅地公眾對(duì)話轉(zhuǎn)化為幼稚的嬰兒語(yǔ)言,許多人已面臨著文字失語(yǔ)的問(wèn)題。此外,很難想象過(guò)去創(chuàng)造計(jì)算機(jī)的人在期望未來(lái)的人如何使用計(jì)算機(jī)創(chuàng)造什么偉大的事情,怎么會(huì)預(yù)料到我們很多人用手機(jī)在看貓咪拉屎的視頻(當(dāng)然,我不是說(shuō)貓咪拉屎就一定是小事哈),又怎么會(huì)體驗(yàn)到我們整活惡搞視頻的樂(lè)趣?甚至,如果我們中的某些人不能適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的模式,那么在我們看來(lái),是這些人不合時(shí)宜、行為乖張,而絕不是這個(gè)時(shí)代有什么問(wèn)題。
相信,我們不少人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)生活的空虛和痛苦之處,苦惱著自己為什么沉迷于奶頭樂(lè)以及為什么不再思考。
人的成長(zhǎng)是依靠自我反思和內(nèi)省,當(dāng)被喂各種雜七雜八的思想時(shí),這個(gè)人是被視為沒(méi)有尊嚴(yán)的客體,無(wú)論怎么競(jìng)爭(zhēng),也不過(guò)是垃圾群里競(jìng)爭(zhēng),看誰(shuí)不那么垃圾,最終,整個(gè)社會(huì)朝著沒(méi)有希望的方向發(fā)展。不妨,停下來(lái),,著眼于自身,不被各種高效做事技巧和時(shí)間管理方法迷了眼,有些人可能熱衷于這些技巧和方法,因?yàn)槲以沁@樣的,恨不得把一分鐘掰成兩分鐘用,對(duì)浪費(fèi)的時(shí)間也會(huì)懊惱不已,確實(shí),我收獲了某些成果也失去了某些體驗(yàn),更多的時(shí)候我倍感壓力和空虛,總在積極和消極兩個(gè)狀態(tài)里反復(fù)橫跳。承認(rèn)自己的不足,承認(rèn)時(shí)間的有限,承認(rèn)自己不得不荒廢一些時(shí)間,無(wú)須對(duì)充滿著缺點(diǎn)的自己過(guò)于懊惱,慢慢來(lái),不急,只要你是在為自己而活,而不是為血淋淋的資本而活,不是為吃人的機(jī)器助紂為虐,而是擁有作為人的尊嚴(yán)而生活。
娛樂(lè)至死讀后感200字 娛樂(lè)至死讀后感1500字篇四
《娛樂(lè)至死》這本書(shū)的封面就是一個(gè)大人牽著一個(gè)小孩的手,而大人的腦袋卻被一個(gè)電視機(jī)所替代,很快我們就能從這本書(shū)的封面中解讀到這個(gè)時(shí)代的趨勢(shì):媒介即信息。而作者也是從麥克盧漢的這一觀點(diǎn)出發(fā)的,然而作者與麥克盧漢的觀點(diǎn)也有不同,作者更加注重的是一個(gè)時(shí)代,在這個(gè)時(shí)代的大環(huán)境下,媒體,已經(jīng)成為了一種潮流,正如作者所說(shuō)的:每一種媒介的出現(xiàn)都是帶來(lái)了人們生活方式的變革,公眾的話語(yǔ)方式規(guī)范決定了華語(yǔ)的內(nèi)容。
我在讀這本書(shū)的時(shí)候總是在思考的一個(gè)問(wèn)題,娛樂(lè)真的能致人于死地嗎?開(kāi)篇的幾行字成了讀完這本書(shū)的動(dòng)力,在看到奧威爾的——文化成為一個(gè)監(jiān)獄,和赫胥黎的——文化成為一場(chǎng)滑稽戲,我作為一個(gè)21世紀(jì)的人來(lái)說(shuō),更認(rèn)同的是一場(chǎng)滑稽戲的言論。
作者在書(shū)中提到了很多種傳播文化的媒介,從最早的口口相傳到后來(lái)的報(bào)紙,電視和現(xiàn)在的電腦,如果作者知道有微博那一定也會(huì)寫在書(shū)中。這種趨于大眾的話題都日漸娛樂(lè)方式出現(xiàn),使人們?nèi)鄙倭怂伎,談何?chuàng)造呢。在這個(gè)時(shí)代里似乎娛樂(lè)成為了一種生活狀態(tài)甚至是生活目標(biāo)。這一點(diǎn)印證了作者的說(shuō)法“其結(jié)果是我們成為了一個(gè)娛樂(lè)至死的物種”。同時(shí)我覺(jué)得我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,作者這種觀點(diǎn)是基于上世紀(jì)80年代美國(guó)的大環(huán)境提出的,運(yùn)用到21世紀(jì)的中國(guó)似乎剛剛好。人們關(guān)心的不再是大會(huì)中提出了什么方針和政策,關(guān)心的是那些政治家們的花邊新聞和八卦,對(duì)他們的辦事能力毫不關(guān)心。大量的信息不予篩選的就在電視節(jié)目上播出,新聞和信息鋪天蓋地的向我們大眾運(yùn)來(lái),只為了提高收視率,真正能讓人有所思有所想的內(nèi)容卻一筆帶過(guò)使其無(wú)人問(wèn)津。作者在書(shū)中用一種真誠(chéng)方式來(lái)談?wù)撨@個(gè)時(shí)代憤青的話題,同時(shí)一個(gè)上世紀(jì)80年代的美國(guó)人能在那么早的時(shí)候?qū)@種社會(huì)現(xiàn)象提出理論系統(tǒng)的研究是難能可貴的。
如作者所說(shuō)的,這個(gè)時(shí)代已經(jīng)不再以記憶力的好壞評(píng)論一個(gè)人的智商的高低,在印刷術(shù)發(fā)明并大規(guī)模普及以前,人類處于長(zhǎng)久的口述文明之中,語(yǔ)言是主要的媒介,人們非?粗赜洃浟Γ捎跊](méi)有書(shū)面文字,頭腦必須成為流動(dòng)的圖書(shū)館,文化的傳承是靠口口相傳交流和延續(xù)的;印刷術(shù)特別是印刷機(jī)普及后,人類由口述文明轉(zhuǎn)化為書(shū)寫文明,在由鉛字組成的文化里,文字取代口述成為文化的重心,思想變得更富抽象性,語(yǔ)言、可解義、邏輯性成為內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn),思想的深度亦得以展現(xiàn);攝影、電報(bào)、電視等電子媒介把人類帶到一個(gè)電子化的世界,在這種由圖像構(gòu)成的語(yǔ)境里,事物均以直觀的方式呈現(xiàn),連貫性和邏輯性不再重要,“知道”比“理解”變得更加現(xiàn)實(shí)和迫切,事物的界限變得隨意而可以分離,就像蘇珊桑塔格說(shuō)的“碎片式”世界一樣,“存在的只是現(xiàn)在,而不是任何一個(gè)故事的一部分”。作者所擔(dān)憂的是,電子和圖像革命所產(chǎn)生的后果,由其作為媒介呈現(xiàn)出的世界在我們眼里不再新奇有陌生感,而是自然而然。人們會(huì)不自覺(jué)接受了新媒介對(duì)于真理、知識(shí)和現(xiàn)實(shí)的定義,無(wú)聊、瑣碎、語(yǔ)無(wú)倫次變得有意義和合情合理,嚴(yán)肅的公眾話語(yǔ)將以?shī)蕵?lè)的方式呈現(xiàn),思考不再那么重要,什么都事不關(guān)己。
但是我想說(shuō)的是在電子和網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今天是作者沒(méi)有想到的,電視像是得到應(yīng)有的報(bào)應(yīng)一樣,網(wǎng)絡(luò)里面微博論壇的出現(xiàn)是這種公媒操控人類思想的結(jié)束,私媒以他運(yùn)用人數(shù)廣和傳播速度快的特點(diǎn)茁壯成長(zhǎng),人們開(kāi)始對(duì)身邊的事情發(fā)生了思考,去編輯新聞,在過(guò)去任何一個(gè)時(shí)代都是不可能的,然而現(xiàn)在每一個(gè)人只要愿意就可以成為一個(gè)記者,去發(fā)現(xiàn)身邊的事情,去思考,去傳播得到公眾認(rèn)識(shí)的便會(huì)成為一個(gè)話題引來(lái)更多人的思考?墒撬矫揭彩且话央p刃劍,也有很多人用游戲人生的態(tài)度去對(duì)待游戲新聞。
總之,這個(gè)時(shí)代使人變得需要運(yùn)用在社會(huì)大環(huán)境下的常識(shí)去理解和判別信息。作者的擔(dān)憂是必要的但不是必然的,而文化在未來(lái)可能會(huì)被束置高閣,從文化中會(huì)分離出來(lái)一種信息,不是真理也不是是非,而是新聞。所以文化不會(huì)成為滑稽戲,新聞才是滑稽戲。
娛樂(lè)至死讀后感200字 娛樂(lè)至死讀后感1500字篇五
全書(shū)基于一個(gè)假設(shè)!懊浇榧措[喻”,大體意思是,媒介是指向月亮的手指。我們借此來(lái)認(rèn)識(shí)月亮,手指的特征影響著我們對(duì)月亮的認(rèn)知。主流媒介的特性會(huì)影響我們認(rèn)識(shí)問(wèn)題與傳播思想的方式。作者回顧了之前的幾個(gè)時(shí)代,認(rèn)為為我們提供純粹的娛樂(lè)是電視最大的好處,它最糟糕的用處是它企圖涉足嚴(yán)肅的話語(yǔ)模式--新聞、政治、科學(xué)、教育、商業(yè)和宗教--然后給它們換上娛樂(lè)的包裝。簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō),人類的媒介經(jīng)過(guò)了這樣的變化——書(shū)籍、電報(bào)、電視、網(wǎng)絡(luò)。在不同的階段,媒介具有不同的特征,導(dǎo)致在各自的階段,話語(yǔ)模式有很大的不同。
在文字印刷的時(shí)代,媒介的特點(diǎn)如馬克思所說(shuō),是“排除和選擇某些類型的內(nèi)容”,作者用理性邏輯的表達(dá)內(nèi)容,讀者批判性的接受內(nèi)容,衍生的演講術(shù)嚴(yán)肅的研討內(nèi)容。這些也即當(dāng)時(shí)的話語(yǔ)模式。這個(gè)環(huán)境很適合嚴(yán)肅話語(yǔ)模式,這個(gè)媒介即通過(guò)文字,直到現(xiàn)在,也仍然是我們傳達(dá)或解決嚴(yán)肅話題的主要方式。
隨著信息傳播范圍的變廣和信息傳播速度的加快,已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)了信息過(guò)剩的問(wèn)題。表現(xiàn)在我們接受著大量的與自己毫無(wú)關(guān)系的信息,這些信息是缺乏語(yǔ)境的。想象自己那時(shí),通過(guò)電報(bào)得知在遙遠(yuǎn)的英國(guó)發(fā)生了一起兇殺案,這個(gè)訊息是蒼白的,他不會(huì)讓你真正的獲得什么。但很快情況發(fā)生了變化,隨著攝像技術(shù)的發(fā)展,人們可以在看到這則消息的時(shí)候,看到現(xiàn)場(chǎng)的照片。圖像和文字互相提供著偽語(yǔ)境,這使得作為一個(gè)整體彼此都有了意義。人們有了獲得感,但說(shuō)到底,還是沒(méi)有獲得什么。
電視是作者重點(diǎn)評(píng)判的對(duì)象。有著組成更復(fù)雜組成部分偽語(yǔ)境的電視(音像影字),自然具有上述報(bào)紙的特質(zhì);同時(shí)電視具有非常鮮明的泛娛樂(lè)化。簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō),但我們嘗試用電視去表達(dá)一些嚴(yán)肅的話題,我們會(huì)用娛樂(lè)的方式呈現(xiàn)出來(lái)。受眾更是喪失了思考能力。拿新聞來(lái)說(shuō),“好,那么”這些的句式使得信息喪失了連續(xù)性。我們是抱著娛樂(lè)的心理看待電視上的新聞的,這不是說(shuō)我們幸災(zāi)樂(lè)禍,而是我們欠缺了對(duì)事件的思考,沉浸在新聞畫面帶來(lái)的沖擊和內(nèi)心一時(shí)的感受中。在“好,那么”的形式下,也是不允許我們有時(shí)間思考的。但久而久之,我們就喪失了思考的能力。
“怎么處理過(guò)剩的信息,怎么去探討嚴(yán)肅的話題。這是任何時(shí)候都應(yīng)該思考的問(wèn)題,F(xiàn)在已經(jīng)到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成了我們的主要的媒介。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,資訊具有更強(qiáng)的失效性、流通性,足不出戶我們就可以獲得千里之外的訊息,通過(guò)視頻圖片文字感受這些事件。但還是那個(gè)問(wèn)題,這些訊息和我們有什么關(guān)系呢?我們感受到的關(guān)于事件的各個(gè)元素互作偽語(yǔ)境,讓我們有了種獲得感。這種獲得感又有什么意義呢?我們又該如何在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代去篩選對(duì)我們有意義的信息呢?拿微博來(lái)說(shuō),對(duì)于熱點(diǎn)的社會(huì)事件,有理性分析的真知灼見(jiàn),但其實(shí)更多的是無(wú)異議的網(wǎng)絡(luò)謾罵和打諢。相較與電視來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)讓受眾參與到了嚴(yán)肅話題的討論上來(lái),但嚴(yán)肅話題娛樂(lè)化并沒(méi)有根本性的改善,畢竟網(wǎng)絡(luò)仍保留著非連續(xù)性和偽語(yǔ)境訊息的特征。
但相對(duì)于電視,網(wǎng)絡(luò)有很強(qiáng)的可塑性。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,我們可以形成碎片化的訊息平臺(tái),也可以有嚴(yán)肅話題的探討平臺(tái)(以前的知乎和豆瓣)。這些平臺(tái)有復(fù)古的意味,在這些平臺(tái)上,我們似乎回到了那個(gè)著書(shū)立傳的年代。
我們可以在網(wǎng)絡(luò)上嘗試不同類型的平臺(tái)。我覺(jué)得一定能找到一種適合嚴(yán)肅話題討論還能利用互聯(lián)網(wǎng)便利的平臺(tái)?蓡(wèn)題在于,相比這些平臺(tái),娛樂(lè)化的平臺(tái)更具有吸引力,也更符合這個(gè)時(shí)代的特征。
其實(shí)不必考慮那么多,怎么在海量的信息生存,怎么安排自己的精力和時(shí)間是現(xiàn)代人的基本素養(yǎng)。我對(duì)自己的要求如下:
1.控制在媒體上的時(shí)間
2.選擇有態(tài)度有深度的媒體
3.回歸閱讀
娛樂(lè)至死讀后感200字 娛樂(lè)至死讀后感1500字篇六
尼爾波茲曼(neil postman,1931-2003)是世界著名的媒體文化研究者和批評(píng)家,曾出版過(guò)20余部著作,包括《娛樂(lè)至死》、《童年的消逝》等影響巨大的名作!秺蕵(lè)至死》發(fā)表于1985年,該書(shū)從一問(wèn)世就立刻引起巨大反響。在這本書(shū)中,波茲曼深入剖析了以電視為主的新傳媒對(duì)人們的思想、認(rèn)知方法、乃至整個(gè)社會(huì)文化的發(fā)展趨向的影響,表現(xiàn)了西方人文學(xué)者對(duì)社會(huì)一貫的睿智和憂慮,既發(fā)人深省,也讓人對(duì)作者的深切人文關(guān)懷肅然起敬;不僅有諸多精當(dāng)之處,而且表現(xiàn)出了作為一名學(xué)者應(yīng)該持有的對(duì)社會(huì)有關(guān)發(fā)展?fàn)顩r予以批判性審視的自覺(jué)性。該書(shū)自2004年由章艷翻譯出版后,在國(guó)內(nèi)立刻引起熱議,并獲得2005年首屆華語(yǔ)圖書(shū)傳媒大獎(jiǎng),該書(shū)的影響力十分巨大,為研究大眾文化不可不讀之書(shū)。
波茲曼提出的觀點(diǎn)與當(dāng)時(shí)社會(huì)文化的整體娛樂(lè)化趨勢(shì)密切相關(guān)。
從社會(huì)思潮方面來(lái)看,傳統(tǒng)的價(jià)值理念遭到了巨大的顛覆。以“節(jié)儉”、“勤奮”、“穩(wěn)定”為主要特征的社會(huì)規(guī)范逐漸被以享受和身體感官的滿足為核心的享樂(lè)文化所取代。整個(gè)社會(huì)開(kāi)始注重自我個(gè)性發(fā)展、“感性解放”,相對(duì)自由的生活方式催生了娛樂(lè)精神,西方大眾傳媒的娛樂(lè)化傾向越來(lái)越明顯。
從文化背景上來(lái)看,以電視為代表的大眾文化受到愈來(lái)愈多人的歡迎,追隨商品交換法則的文化工業(yè),讓受眾淹沒(méi)在平面化的生活方式、時(shí)尚化的消費(fèi)行為以及膚淺化的審美情趣之中。
從傳媒體制來(lái)看,美國(guó)主流傳播媒體的運(yùn)作方式都是商業(yè)化的,營(yíng)運(yùn)的根本目的在于賺取利潤(rùn)。而英國(guó)社會(huì)心理學(xué)家瑪羅理沃伯認(rèn)為,“越不用花腦筋、越刺激的內(nèi)容,越容易為觀眾接受和欣賞,這幾乎是收視行為的一項(xiàng)鐵律!币虼,為獲得收視率,贏得廣告客戶的青睞,媒體在內(nèi)容選擇、內(nèi)容形態(tài)上有很明顯的媚俗取寵傾向。
總的來(lái)說(shuō),西方社會(huì)在經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)六七十年代的動(dòng)蕩后,在八十年代終于再次安定了下來(lái)。但傳統(tǒng)上重視節(jié)儉和勤奮、反對(duì)縱欲享樂(lè)的新教倫理已被倡導(dǎo)感性解放的自由運(yùn)動(dòng)沖擊得七零八落。在一場(chǎng)轟轟烈烈的感性革命后,人們?cè)僖舱也坏讲蝗ハ順?lè)的理由。八十年代后美國(guó)社會(huì)開(kāi)始轉(zhuǎn)型,美國(guó)民眾變得更加現(xiàn)實(shí),更加浮躁,比起印刷機(jī)統(tǒng)治下提供的深?yuàn)W信息,他們更傾向于選擇電視時(shí)代提供的膚淺而有趣味的內(nèi)容。正是在這樣的背景下,作者寫作《娛樂(lè)至死》來(lái)批評(píng)電視媒介對(duì)于人整體生活方式和社會(huì)總體存在方式的負(fù)面影響。
波茲曼認(rèn)為從古至今人類的交往媒介主要經(jīng)歷了三種形式,即從口語(yǔ)到鉛字再到電視。每種媒介對(duì)于文化的精神中心和物質(zhì)中心的形成都有著決定性影響。比如在鉛字印刷出現(xiàn)以前的口語(yǔ)時(shí)代,作為生活經(jīng)驗(yàn)濃縮的諺語(yǔ)和典故受到人們重視。久經(jīng)世故的老人可以用它們作為調(diào)節(jié)爭(zhēng)端的“法庭”判詞。而在鉛字印刷出現(xiàn)以后,人們更看重印刷出來(lái)的文字的權(quán)威,而不再是口頭語(yǔ)言?谡Z(yǔ)不再被看作是可信賴的對(duì)象。從口語(yǔ)到鉛字的媒介轉(zhuǎn)換在波茲曼看來(lái)是一次巨大的智力進(jìn)步,它使得話語(yǔ)變得更加嚴(yán)肅和理性。
但是,為了吸引觀眾,電視不得不追求節(jié)目的新鮮和刺激。時(shí)不時(shí)地以各種奇聞?shì)W事和娛樂(lè)噱頭來(lái)控制觀眾注意力。電視看似給我們提供了海量的信息,戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)難、事故、政治、科技等無(wú)所不包。但這些信息卻幾乎沒(méi)有多大價(jià)值。它的重要性似乎僅取決于電視播放的范圍和速度,以及時(shí)為我們?cè)鎏硪坏啦栌囡埡蟮恼勝Y。這些信息根本無(wú)須我們“理解”,只要“了解”就夠了。我們只是在“看”電視,而不是“讀”。用波茲曼的話說(shuō),在今天,“智力就是知道很多事情,而不是理解它們!
不可否認(rèn),電視的娛樂(lè)豐富了我們的生活,提供了一個(gè)釋放壓力的渠道。沒(méi)有哪一種節(jié)目能像娛樂(lè)節(jié)目一樣,可以如此徹底地摒棄觀眾的各種差異,在不同階層的觀眾面前實(shí)現(xiàn)如此平等的溝通;也沒(méi)有哪一種節(jié)目可以為范圍廣大的觀眾提供輕松忘我的休憩環(huán)境,讓觀眾在緊張的社會(huì)節(jié)奏下進(jìn)發(fā)會(huì)心的微笑。正如波茲曼所說(shuō),“我們要反思和批判的并不是電視的娛樂(lè)性,而是一種“泛娛樂(lè)化”現(xiàn)象!
一切公眾話語(yǔ)都日漸以?shī)蕵?lè)的方式出現(xiàn)——消解崇高、解構(gòu)經(jīng)典、惡搞歷史、窺視明星。我們的政治、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿的成為娛樂(lè)的附庸。報(bào)紙、廣播、電視、電影、網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒已經(jīng)被影視劇、綜藝節(jié)目、八卦新聞所充斥!白x圖”時(shí)代確實(shí)給我們一道道視覺(jué)盛宴,而且其所具有短時(shí)間的視覺(jué)沖擊力和震撼力是大部分文字所不能同日而語(yǔ)的,但是如此豐盛的享受到底又留下了多少有意義的東西呢?我們不得而知。我們只是在一味地看,一味地接受電子媒介傳達(dá)的訊息,卻忘了思考或來(lái)不及思考。如此過(guò)度的娛樂(lè)讓我們失去自我,失去思考的時(shí)間和空間。
游戲已經(jīng)進(jìn)行了很久, 如果還意識(shí)不到它的后果, 真是不可原諒。我們?nèi)祟悷o(wú)法命令電子媒介時(shí)代倒退回印刷機(jī)時(shí)代,完全拒絕電子媒介是極端而愚蠢的。我們應(yīng)該探索的是,怎樣去利用這些媒介——用另一種方式, 繼續(xù)我們的生活,拯救我們的文化。
莊子說(shuō)“至樂(lè)無(wú)樂(lè)”。就連最倡導(dǎo)快樂(lè)之上的古希臘哲學(xué)家伊壁鳩魯也認(rèn)為真正的歡樂(lè)在于內(nèi)心的平和,而并不是感官的滿足。不知我們?cè)谝淮未味虝旱、批發(fā)式的快感之中,是否離真正的快樂(lè)越來(lái)越遠(yuǎn)?成了只會(huì)娛樂(lè)卻不懂快樂(lè)的動(dòng)物?
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的今天,我們更該認(rèn)真思考“娛樂(lè)至死”這樣一個(gè)命題。
娛樂(lè)至死讀后感200字 娛樂(lè)至死讀后感1500字篇七
讀完了尼爾·波茲曼的這本對(duì)于我們現(xiàn)在以電視為主的大眾傳媒時(shí)代人們失去了思考的批判與警示作品,不得不讓我反思電視到底給我們帶來(lái)了什么,甚至讓人產(chǎn)生了一種對(duì)于享受所謂“娛樂(lè)”的后悔與恐懼感。是不是未來(lái)我們的發(fā)展真的會(huì)如同波茲曼在書(shū)中所說(shuō)的那樣,“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考!保
“娛樂(lè)至死”,應(yīng)該說(shuō)作者想要給我們傳達(dá)和表達(dá)的是這樣一種信息:如果沉浸在以電視為主的電子媒介中,慢慢地失去思考,那么電視終將通過(guò)控制人們的時(shí)間、注意力和認(rèn)知習(xí)慣而使人們失去印刷時(shí)代時(shí)所具有的品質(zhì)。我們的文化終將“因?yàn)榇笮^(guò)度而體力衰竭”。這是我們大家不想看到的。作者為了最終將這種不易察覺(jué)的文化傷害以及對(duì)人的思考,自我意識(shí)的剝奪進(jìn)行徹底的、全面的揭示和強(qiáng)調(diào),在本書(shū)中一步步地向我們解釋,舉例,比較,引用。作者先把媒介的本質(zhì)以他的觀點(diǎn)向我們作了闡釋,“媒介即隱喻,媒介即認(rèn)識(shí)論”,接著詳談了印刷時(shí)代下的美國(guó)的'變化,涉及美國(guó)的宗教、政治、廣告及傳媒業(yè)等,述說(shuō)了印刷時(shí)代下的書(shū)面文化帶來(lái)的優(yōu)勢(shì),促進(jìn)人們的發(fā)展。再著,講述了電報(bào)的發(fā)明發(fā)展給傳統(tǒng)媒介帶來(lái)的影響,以及電視興起后以?shī)蕵?lè)為主的娛樂(lè)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)的后果。最后,著重講了以圖片形式、視覺(jué)角度的電視節(jié)目給我們思想、思維方式等帶來(lái)的影響,尤其是提出了教育的形式的變化,以電視節(jié)目為載體的娛樂(lè)形式成為了教育的趨勢(shì)主流帶來(lái)的問(wèn)題。以各個(gè)領(lǐng)域在從印刷時(shí)代進(jìn)入到電視時(shí)代的變化背景下為例,顯示出與以前的對(duì)比變化,引人思考。
這本書(shū)重點(diǎn)放在了媒介形式對(duì)于媒介所承載的內(nèi)容的決定性影響的闡釋上。前部分講解了印刷機(jī)下的書(shū)面文字,后部分講解了電視機(jī)里充斥的圖片與音樂(lè)。媒介所承載的內(nèi)容若想通過(guò)特定的媒介來(lái)得到傳播,那么必須要符合該特定媒介的特性和本質(zhì)要求。就好像河道里流的是液體而不是氣體,媒介形式就是河道,媒介承載的內(nèi)容就是液體。這樣就不難理解為什么電視需要的是圖片,傳播的是視覺(jué),需要人們來(lái)看,而印刷時(shí)代則是以書(shū)面文字為載體,需要人們來(lái)閱讀,而不是看電視的“看”。
可是,以電視為主的電子傳媒時(shí)代,它究竟有什么不妥呢?電視實(shí)質(zhì)上是電報(bào)與攝影的延伸。在電報(bào)創(chuàng)造信息的時(shí)代,“人們失去了行動(dòng)的能力”,人們對(duì)于這種信息無(wú)能為力,或是無(wú)關(guān)緊要,沒(méi)有必要采取行動(dòng)。比如某些國(guó)際事件,雖然看起來(lái)是很有重要性的,但是對(duì)于我們又有什么相關(guān)呢?它只是告知我們發(fā)生了什么,但是我們卻無(wú)法做什么,事件發(fā)生地與我們所處的地方的距離增加了信息的“無(wú)關(guān)性”。攝影也差不多,只是“像電報(bào)一樣,照片把世界再現(xiàn)為一系列支離破碎的事件”。電視,是“一種媒介”,而不是“一種技術(shù)”,“電視展示給觀眾的主題雖多,卻不需要我們動(dòng)一點(diǎn)腦筋”,“電視把娛樂(lè)本身變成了表現(xiàn)一切經(jīng)歷的形式”,“所有的內(nèi)容都以?shī)蕵?lè)的方式表現(xiàn)出來(lái)。”這就是電視給我們帶來(lái)的,并不是所有內(nèi)容都適合以電視的形式表現(xiàn)出來(lái),正如作者在本書(shū)中舉的例子,宗教傳教士若將傳教搬上舞臺(tái),制作電視節(jié)目,那么他傳布道義的初衷就變了,凡是以電視節(jié)目為形式的內(nèi)容,終將以最大限度吸引觀眾為最高目標(biāo)。“并不是所有的話語(yǔ)形式都能夠從一種媒介轉(zhuǎn)換成另一種媒介的”。
談及電視的廣泛普及,不得不談電視給我們帶來(lái)的影響。正是由于電視的廣泛普及,它的影響之巨大是其他媒介所不能比及的。我想,主要是電視給我們帶來(lái)了最大限度的娛樂(lè)與精神享受。的確,電視節(jié)目的多樣性和豐富的表現(xiàn)形式給我們的精神生活帶來(lái)了刺激與滿足,現(xiàn)在的我們不僅僅滿足于以往書(shū)本上的描繪與刻畫,還不斷追求視覺(jué)上的新鮮,形象的美感和好奇感。于是,我們就逐漸進(jìn)入了所謂的讀圖時(shí)代,F(xiàn)在的人們更傾向于讀圖,而不是全覽白紙黑字。圖片確是對(duì)世界的展現(xiàn),但卻把我們的世界分割成一張張毫無(wú)聯(lián)系,前后不相連接的片段。電視帶來(lái)了豐盛的視覺(jué)感官享受,更重要的是給我們植入了娛樂(lè)的細(xì)胞,況且把這種思維觀念稱作為細(xì)胞,是因?yàn)槲艺J(rèn)為娛樂(lè)性終將在我們這樣物質(zhì)欲望不斷膨脹的特定的社會(huì)背景下成為我們所追求的第一精神需求。并不是說(shuō)娛樂(lè)本身不好,讀完這本書(shū),我卻對(duì)娛樂(lè)產(chǎn)生了一絲反感與思考。娛樂(lè)是能夠給我們帶來(lái)精神愉悅,緩解我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中所承受的來(lái)自各個(gè)方面的壓力,但是娛樂(lè)過(guò)了度就恰得其反了。
當(dāng)前的趨勢(shì),全國(guó)都興起了一股娛樂(lè)潮,凡事都以?shī)蕵?lè)為目的。首先在我們的電視節(jié)目中就可以看出這種趨勢(shì)。不管是已經(jīng)紅了10年多的《快樂(lè)大本營(yíng)》,還是《天天向上》,以及今年走紅的《非誠(chéng)勿擾》,這些欄目都是以?shī)蕵?lè)大眾為目的。當(dāng)然,作為娛樂(lè)節(jié)目,娛樂(lè)大眾,吸引收視率本身就是其原則,但是我們應(yīng)當(dāng)思考這樣的模式,這樣的傳媒效應(yīng)帶來(lái)的社會(huì)影響和對(duì)大眾長(zhǎng)期進(jìn)行而終將形成的心理暗示——一切以?shī)蕵?lè)為準(zhǔn)。電視,電視節(jié)目以其獨(dú)有的魅力,一步步將我們這些受眾變成了一個(gè)個(gè)不加思考,不加分析,不持批判主義的盲從者,順留者。這種影響還波及到受眾的現(xiàn)實(shí)生活,而非僅僅局限于受眾的思想觀念,思維方式上。何以見(jiàn)得?娛樂(lè)的時(shí)代,浮躁的時(shí)代,人們尤其是年輕一代,傾向于追求過(guò)度的娛樂(lè)與快樂(lè),不僅僅娛樂(lè)自己,還要嘗試娛樂(lè)他人,甚至達(dá)到迅速躥紅的目的。這就是為什么眾多博客,眾多視頻網(wǎng)站頻頻出現(xiàn)所謂惡搞內(nèi)容,甚至涉及暴力、兇殺、色情內(nèi)容的思想根源和動(dòng)機(jī),其實(shí)這也是社會(huì)上出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)亞文化現(xiàn)象的原因。人們?yōu)槭裁磿?huì)關(guān)注“春哥”、“曾哥”、“犀利哥”、“鳳姐”這些網(wǎng)絡(luò)“熱點(diǎn)”?無(wú)非就是娛樂(lè)本身的影響所致。
電視確實(shí)讓我們暫時(shí)忘記了思考,改變了我們的思維方式,我們需要糾正,只要是在意識(shí)層面持有批判和懷疑的態(tài)度,并不是屏幕上所展現(xiàn)的都是真實(shí)的,正確的,可信的,有用的,我們還是需要以自己的思維方式,抬眼觀望,有區(qū)別地對(duì)待電視節(jié)目和電視給我們所呈現(xiàn)的內(nèi)容。電視節(jié)目娛樂(lè)性過(guò)重的問(wèn)題,其實(shí)不是節(jié)目制編人們的錯(cuò),而是電視這個(gè)媒介本身所具有的無(wú)法避免的缺陷。電視媒介,以傳播新鮮,視覺(jué)刺激,動(dòng)態(tài)的內(nèi)容,不允許電視節(jié)目制編人以傳統(tǒng)的書(shū)面形式傳播信息。
總之,在電視媒介給我們帶來(lái)巨大沖擊的情況下,我們需要冷靜,否則危險(xiǎn)就將來(lái)臨。正如作者在書(shū)中舉例談及宗教與電視節(jié)目的問(wèn)題,“真正的危險(xiǎn)不在于宗教已經(jīng)成為電視節(jié)目的內(nèi)容,而在于電視節(jié)目可能成為宗教的內(nèi)容”。
娛樂(lè)至死讀后感200字 娛樂(lè)至死讀后感1500字篇八
21世紀(jì)是信息時(shí)代,我們每天習(xí)慣通過(guò)各種媒介獲得信息,享受著先進(jìn)的傳播媒介帶來(lái)的種種便利和快樂(lè)。然而美國(guó)作家尼爾·波茲曼在《娛樂(lè)至死》一書(shū)中卻提出了不同的觀點(diǎn),值得我們思考。
作為新聞系大一學(xué)生,原先我對(duì)媒介的理解僅僅就是書(shū)本上麥克盧漢的一句“媒介即信息”。在看過(guò)書(shū)中的前兩章“媒介即隱喻”及“媒介即認(rèn)識(shí)論”后,我對(duì)媒介的作用有了新的認(rèn)識(shí)。我們所認(rèn)識(shí)的世事是通過(guò)我們自己發(fā)明的交流技術(shù)同自己進(jìn)行對(duì)話的產(chǎn)物,而這種對(duì)話工具,即媒介,它的轉(zhuǎn)變也就從根本上不可逆轉(zhuǎn)的改變了公眾話語(yǔ)的內(nèi)容和意義。對(duì)比一下美國(guó)的鉛字時(shí)代和電視時(shí)代:鉛字那種有序排列的,具有邏輯命題的特點(diǎn)需要讀者具有相當(dāng)強(qiáng)的分類、推理和判斷能力,它要求思考。而電視本身具有視覺(jué)沖擊、營(yíng)造非連續(xù)的語(yǔ)境和凸顯著表現(xiàn)藝術(shù)的性質(zhì)決定了它必須舍棄思想,來(lái)迎合人們對(duì)視覺(jué)快感的需求,它要求娛樂(lè)。我們?cè)诳赐暌粍t謀殺的新聞后,主播說(shuō):“下一則新聞”,我們就跳躍地進(jìn)行下去,心情不需要有過(guò)大的波動(dòng),因?yàn)檫@不是電視文化所鼓勵(lì)的。由此可以得出結(jié)論,“一種媒介的表現(xiàn)形式不可以和這種媒介本身的傾向相對(duì)抗”,媒介形式將影響傳播的思想內(nèi)容。
作者在整體闡述完對(duì)媒介的理解后,從政治、宗教、教育等各個(gè)方面具體論述了電視改變了公共話語(yǔ)的內(nèi)容和意義,一切公
眾話語(yǔ)都日漸以?shī)蕵?lè)的方式出現(xiàn),“其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂(lè)至死的物種”。
中國(guó)人信教的畢竟是少數(shù),宗教內(nèi)容在電視上也鮮少出現(xiàn),所以我對(duì)書(shū)中提到的電視對(duì)宗教的影響感觸不深。但是我對(duì)書(shū)中提到的電視廣告、電視新聞、電視教育等內(nèi)容感觸頗深。
廣告作為電視臺(tái)的主要收入,在我們收看電視節(jié)目時(shí)簡(jiǎn)直到了無(wú)孔不入的地步。各式各樣減肥藥品、令人眼花繚亂的化妝品、時(shí)尚服裝、手機(jī)、汽車......以前是在電視劇中插播廣告,現(xiàn)在是在廣告中插播電視劇。更有甚者,出現(xiàn)了廣告劇一說(shuō),湖南電視臺(tái)的廣告劇《絲絲心動(dòng)》即為其中典型代表,觀眾被種種信息垃圾包圍,卻也無(wú)可奈何。
電視新聞一向被認(rèn)為是電視節(jié)目里最正經(jīng)嚴(yán)肅的,波茲曼卻認(rèn)為電視新聞?dòng)蓻](méi)有邏輯、理性的話語(yǔ)構(gòu)成!八械碾娨曅侣劰(jié)目里面的開(kāi)始、結(jié)束或中間都要插入一段音樂(lè)。音樂(lè)和新聞?dòng)惺裁搓P(guān)系?為什么要有音樂(lè)?我想,這可能是和在戲劇和電影中使用音樂(lè)的道理是一樣 的——制造一種情緒,為娛樂(lè)提供一個(gè)主體。如果沒(méi)有音樂(lè)——就像有時(shí)電視節(jié)目中會(huì)插播新聞字幕一樣——觀眾會(huì)猜想一定是什么可怕的事情發(fā)生了。例如死人了。但只要有音樂(lè)在,觀眾就知道沒(méi)什么了不得。”書(shū)中波茲曼定義了新聞的奧義:“越短越好:避免復(fù)雜:無(wú)需精妙含義;以視覺(jué)刺激代替思想:準(zhǔn)確文字已經(jīng)過(guò)時(shí)!碑(dāng)一個(gè)個(gè)畫面閃過(guò)時(shí)我們不會(huì)思考是必然的,因?yàn)楹?jiǎn)短大量的畫面稍縱即逝,我們無(wú)法思考其中的道理,我們只能回味那些刺激眼球的畫面而不會(huì)思考分析。從新聞中,我們確實(shí)接受到了來(lái)自世界各地的海量信息,但是我們很少有人想過(guò)那些新聞對(duì)我們的生活到底有何作用。澳大利亞的洪水緩解不了我們西南的旱情,朝韓和談對(duì)我們的統(tǒng)一大業(yè)也無(wú)甚幫助,我們不停地獲得信息,卻不關(guān)心信息的質(zhì)量和用途,僅供娛樂(lè)而已。
再就是我們的“電視教育”,我們國(guó)內(nèi)很著名的電視科普節(jié)目。當(dāng)然我并不說(shuō)電視科普不好,我自己就曾經(jīng)一度追捧cctv—10的百家講壇。但是我認(rèn)為硬要用電視做科普的話,無(wú)非是兩種結(jié)果:一是與電視的表現(xiàn)形式相適應(yīng),結(jié)果,做出的只是娛樂(lè)節(jié)目,但這偏離了我們初始設(shè)定的那種科普目標(biāo);另一種可能,是按照標(biāo)準(zhǔn)的科普目標(biāo)去做,結(jié)果,因?yàn)榕c電視這種傳播形式不相容導(dǎo)致傳播上的失敗。以百家講壇來(lái)言,他的確使更多的人知道了易中天,于丹,錢文忠,但是,請(qǐng)注意這個(gè)但是,他們的風(fēng)格或有不同,有一個(gè)卻是一樣的,那就是戲說(shuō),同時(shí),他們也引發(fā)了這幾年來(lái)對(duì)各朝各代歷史的戲說(shuō),而這其中我想不用明說(shuō)也可以了解有多少的濫竽充數(shù)。而我正認(rèn)為這并不比那些改編的面目全非的電視劇的禍害更小一些。由百家講壇引起的 “國(guó)學(xué)熱”,我們到底是正光復(fù)這百家諸子的榮耀,還是黯淡了中華五千年的悠久。
再想想近幾年風(fēng)靡全國(guó)的電視選秀節(jié)目。自湖南電視臺(tái)超級(jí)女聲節(jié)目以來(lái),各種選秀節(jié)目刺激著少年少女們一夜成名的欲望。他們夢(mèng)想著通過(guò)娛樂(lè)的舞臺(tái)讓自己成為耀眼的明星。不少人荒廢學(xué)業(yè)、不顧父母反對(duì),遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)到處參賽。電視臺(tái)暴露選手隱私,策劃煽情片段來(lái)吸引觀眾注意,評(píng)委嘩眾取寵,“語(yǔ)不驚人死不休”,熱心粉絲手持選票積極為偶像吶喊組委,哭泣感動(dòng),完全入戲。儼然就是一場(chǎng)全民參與的娛樂(lè)盛宴,但是一場(chǎng)熱鬧過(guò)后,還剩下什么呢?空虛、無(wú)聊而已。
看到作者憂心忡忡的敘述,情不自禁想到上學(xué)期學(xué)到的柏拉圖的洞穴理論。電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介像洞穴一樣,而我們?nèi)祟惥拖癖焕г诙囱ɡ锏那敉剑荒芸匆?jiàn)木偶被火光投射在前面墻上的影子。因此,確信這些影子就是一切,此外什么也沒(méi)有。我們一旦沒(méi)有了手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電視,我們的生活將變得惶惑不安,就像只有在洞穴里我們才能有安全感。長(zhǎng)期的囚禁會(huì)讓我們喪失分析和判斷能力,一旦當(dāng)把我們解放出來(lái),并讓我們看清背后的火把和木偶,我們中大多數(shù)反而不知所措而寧愿繼續(xù)待在原來(lái)的狀態(tài),有些甚至?xí)䦟⒆约旱拿曰筮w怒于那些向他們揭露真相的人。這是多么可悲的一種狀況!
然而讓人感到欣慰的是,還是有少數(shù)人能夠接受真相,這些人認(rèn)識(shí)到先前所見(jiàn)的一切不過(guò)是木偶的影子,毅然走出洞穴,奔向自由。剛走出洞穴的這些人不禁頭暈眼花,開(kāi)始,他們不敢直接正眼看光明的世界,漸漸地,他們可以直接看、仔細(xì)看清陽(yáng)光下的一些,最后,他們甚至可以直接看清陽(yáng)光的源頭——太陽(yáng)。作為新聞系的學(xué)生,未來(lái)很有可能從事媒體工作的人,我希望自己能成為走出洞穴的人們中的一員。
該書(shū)的封面是一幅發(fā)人深省的插圖:一家四口其樂(lè)融融地坐在電視機(jī)前觀看電視節(jié)目,然而,原本很和諧溫馨的畫面卻讓人脊梁骨發(fā)涼——這四個(gè)人都是沒(méi)有頭腦的!這畫面讓我想起書(shū)里最后一句話所警告的:人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。
波茲曼在書(shū)的最后提出了改變“娛樂(lè)至死”的狀況的方法,那就是我們的教育和學(xué)校。我們的教育和學(xué)校要幫助年輕人解讀文化中的象征,幫助他們學(xué)會(huì)疏遠(yuǎn)某些信息形式。這一點(diǎn)我非常贊同,教育讓我們跟一般的受眾不同,我們能用自己的知識(shí)和頭腦在泛濫的信息里尋找真理和真相,而不是一味地沉溺在感官的娛樂(lè)里。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除