中國網(wǎng)絡(luò)輿情研究報(bào)告
網(wǎng)絡(luò)輿情是以網(wǎng)絡(luò)為載體，以事件為核心，廣大網(wǎng)民情感、態(tài)度、意見、觀點(diǎn)的表達(dá)、傳播與互動(dòng)，以及后續(xù)影響力的集合。中國的網(wǎng)絡(luò)輿情情況是怎樣呢?以下是小編為大家整理的中國網(wǎng)絡(luò)輿情研究報(bào)告，供大家參閱。
20XX年中國網(wǎng)絡(luò)輿情研究報(bào)告20XX年，一個(gè)值得寫入中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史冊的年份。
20XX年10月29日，《中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議公報(bào)》明確指出，要實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略。
20XX年11月3日，新華社授權(quán)發(fā)布《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》稱，牢牢把握正確輿論導(dǎo)向，健全社會(huì)輿情引導(dǎo)機(jī)制，傳播正能量。加強(qiáng)網(wǎng)上思想文化陣地建設(shè)，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)工程，發(fā)展積極向上的網(wǎng)絡(luò)文化，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
20XX年，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組組長習(xí)近平在全國宣傳思想工作會(huì)議、中美互聯(lián)網(wǎng)論壇、世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)等重大會(huì)議和國事訪問中，就網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)治理等議題密集發(fā)聲、指明方向。國家對網(wǎng)域、網(wǎng)權(quán)、網(wǎng)防的高度重視，標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了中國崛起的國家資源、國家戰(zhàn)略、國家力量�；ヂ�(lián)網(wǎng)就是第五疆域，保衛(wèi)互聯(lián)網(wǎng)就是保衛(wèi)國家發(fā)展戰(zhàn)略。
中國的互聯(lián)網(wǎng)，擁有著全球人數(shù)最多的網(wǎng)民。群體結(jié)構(gòu)之復(fù)雜、思想激辯之多元、意識(shí)形態(tài)斗爭之激烈，尤其在重大公共突發(fā)事件中表現(xiàn)出來的突出矛盾，全球罕見。網(wǎng)安則國安、網(wǎng)強(qiáng)則國強(qiáng)。在大多數(shù)情況下，網(wǎng)絡(luò)輿情易受人為因素影響，特別當(dāng)核心資源(話語權(quán)、傳播權(quán)、定性權(quán))被社會(huì)媒體、公知大V、輿情智庫等輿論場金字塔頂端力量所掌控，輿情被人為炒作、扭轉(zhuǎn)、掩埋的概率明顯加大，衍生出來的輿論暴戾、網(wǎng)絡(luò)謠言、謾罵攻擊，對輿情的發(fā)展和次生輿情的演變，乃至對社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的增長、國家的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生重大的影響。所幸，近些年來中央高度重視互聯(lián)網(wǎng)的管理和輿論治理，清朗網(wǎng)絡(luò)空間、微信十條、約談十條等亮劍行動(dòng)得到有效落實(shí)。國家的強(qiáng)力整治，正義網(wǎng)民的團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)，迫使互聯(lián)網(wǎng)輿論平臺(tái)權(quán)力開始收縮，輿論空間逐步呈現(xiàn)風(fēng)清氣正之勢。鋒銳死磕律師被抓捕、天津爆炸網(wǎng)絡(luò)大V被通報(bào)、加多寶輿論炒作被強(qiáng)力狙擊，20XX年的一系列輿情勝仗贏得了網(wǎng)絡(luò)的歡呼，更為中國互聯(lián)網(wǎng)的崛起和長治久安贏得了發(fā)展空間。
20XX年，是中國互聯(lián)網(wǎng)輿論格局和生態(tài)治理震蕩上揚(yáng)的一年。公知大V和網(wǎng)絡(luò)謠言遭到壓制性打擊，被稱為推墻派、鑿船派、體制婊的一系列網(wǎng)絡(luò)負(fù)能量群體折戟沉沙，一大批涉政治敏感帳號被依法關(guān)閉，個(gè)別在重大公共突發(fā)事件中發(fā)表不當(dāng)言論的網(wǎng)絡(luò)大V，被中央網(wǎng)信辦點(diǎn)名批評、懲戒。營銷群體和資本力量加速合流，公知核心力量借勢炒作，成為20XX年為數(shù)不多的輿論場猖狂力量，這在《穹頂之下》等純輿論戰(zhàn)上表現(xiàn)得淋漓盡致。論壇活躍度繼續(xù)趨冷;貼吧和QQ空間在青少年的追捧下呈現(xiàn)逆襲之勢;政務(wù)微博強(qiáng)勢介入輿論場，微博熱度一度呈現(xiàn)上揚(yáng)趨勢，但大V的失聲(沉寂、被銷號)、轉(zhuǎn)場(微信等)、轉(zhuǎn)型(變營銷號)，使得核心資源加速流失，加之新浪平臺(tái)不能合理開發(fā)利用自身資源，微博衰敗加速或已不可避免;微圖、微視有望成為互聯(lián)網(wǎng)的新信源，但模仿歐美國家打開輿論場新切口始終未能如愿;新聞客戶端成為傳播新思想的重要載體，能否形成輿論磁場效應(yīng)還有待觀察;微信在營銷號的強(qiáng)勢帶動(dòng)下，利用人人有手機(jī)的特性，成功打通了輿論場的最后一公里，對政治生活秩序和社會(huì)穩(wěn)定的影響與日俱增。傳統(tǒng)媒體、次傳統(tǒng)媒體(微博、微信、新聞客戶端等)加速轉(zhuǎn)型，船大調(diào)頭難成為主流媒體和大型門戶網(wǎng)站適應(yīng)新傳播格局的主要制肘，媒體融合、兩個(gè)輿論場等固化概念導(dǎo)致傳統(tǒng)媒體加快偏離新傳播格局發(fā)展軌道，2023年傳統(tǒng)媒體整體衰敗已不可避免。借設(shè)置議題融入、占領(lǐng)輿論場逐漸被傳統(tǒng)媒體認(rèn)可，但嚴(yán)重缺乏入網(wǎng)人才成為傳統(tǒng)媒體不可彌補(bǔ)的短板。可以預(yù)計(jì)，未來十年互聯(lián)網(wǎng)輿論場將更加清朗，但同時(shí)存在輿論場變成少數(shù)人、資本玩弄的工具之潛在風(fēng)險(xiǎn)。
一、總體情況 較之20XX年中國互聯(lián)網(wǎng)輿論場(參考：《20XX年中國重大公共突發(fā)事件互聯(lián)網(wǎng)輿情研究報(bào)告》)，網(wǎng)絡(luò)大V群雄割據(jù)、營銷黨肆虐、政務(wù)媒體次生輿情頻發(fā)等亂象，20XX年的中國互聯(lián)網(wǎng)整體狀況已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。這一年，互聯(lián)網(wǎng)輿論場相對更為沉寂，網(wǎng)絡(luò)大V或被平臺(tái)封殺、或轉(zhuǎn)戰(zhàn)微信、或趨勢低調(diào)另一邊，政務(wù)帳號逐漸成熟、羽翼漸豐，有望成為清朗輿論場新格局的新力量;最令人擔(dān)憂的，是資本、平臺(tái)和營銷群體合流加速，對輿論場造成潛在的、隱形的破壞，是未來很長一段時(shí)間需要重點(diǎn)防范的輿論動(dòng)向。 梳理20XX年中國互聯(lián)網(wǎng)輿情整體走向，明顯呈現(xiàn)出以下幾點(diǎn)特征： 1、資本與公知合流，人為制造輿情危害巨大。 20XX年，加多寶辱英烈、文登722事件等多起典型輿情席卷網(wǎng)絡(luò)，我們可以清晰地看到，資本力量與網(wǎng)絡(luò)公知、輿論平臺(tái)，乃至境外勢力合流炒作的蹤影，預(yù)示著中國互聯(lián)網(wǎng)正在面臨著一場巨大的、極具挑戰(zhàn)的變革。未來，用何措施抗擊資本力量企圖顛覆輿論場的平衡和穩(wěn)定，用何種方法消弭境外資本制造的網(wǎng)絡(luò)霧霾和戾氣，將考驗(yàn)中國網(wǎng)管部門的智慧。 2、歷史虛無主義妄圖利用新興輿論場反撲。 以梁柱教授事件為代表的涉歷史虛無主義網(wǎng)絡(luò)輿情在近些年的中國互聯(lián)網(wǎng)上層出不窮，事件不同、內(nèi)容不同、對象不同，但本質(zhì)都是污蔑中國人的傳統(tǒng)價(jià)值觀、文化歷史觀、革命實(shí)踐觀。20XX年，中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生的多起重大輿情事件(負(fù)面)都和歷史虛無主義有關(guān)，其中納吧事件更是標(biāo)志著歷史虛無主義正在利用新媒體加速滲透高校意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，殘害青少年思想三觀。歷史虛無主義利用互聯(lián)網(wǎng)逆襲，正在成為一種隱形的文化侵略產(chǎn)品。 3、公知核心力量受重創(chuàng)折戟沉沙。 20XX年，公知核心力量@老榕、@報(bào)人老羅、@袁裕來律師等陸續(xù)被銷號，在20XX年重大公共突發(fā)事件中的影響力明顯減弱。曾經(jīng)嘲諷中國凡事都是最大輸家的公知帳號明顯有所收斂，雖然其馬甲號還在持續(xù)詆毀發(fā)聲，但并不如前些年的昆山爆炸、上海踩踏、茂名PX項(xiàng)目等輿情事件那樣瘋狂，含沙射影地抨擊中國體制問題。僅對網(wǎng)絡(luò)上流傳的公知地圖名單進(jìn)行觀察，公知群體的發(fā)聲明顯有所謹(jǐn)慎、收緊，這與國家對互聯(lián)網(wǎng)越來越成熟的治理手段有密切關(guān)聯(lián)。 4、自干五強(qiáng)勢崛起，觀點(diǎn)分歧不影響整體發(fā)展戰(zhàn)略。 正能量傳播沖抵負(fù)能量，在20XX年的各大公共突發(fā)事件中表現(xiàn)得非常明顯。425尼泊爾地震、61東方之星旅游客船傾覆事件、812天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故等一系列重大事件，自干五都顯示出了強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，以及對負(fù)面輿情的精準(zhǔn)狙擊能力。20XX年，雖然自干五內(nèi)部的發(fā)展也出現(xiàn)了新的動(dòng)向和變化，例如觀點(diǎn)分歧導(dǎo)致裂變加速，投機(jī)派的涌入破壞內(nèi)部團(tuán)結(jié)，自干五被招安、做愛國生意等唯心主義理論不斷出現(xiàn)，但整體上并不會(huì)影響自干五的宏觀發(fā)展。 5、極端營銷和反向營銷危害輿論場穩(wěn)定。 優(yōu)衣庫營銷事件，是極為典型的網(wǎng)絡(luò)惡俗營銷案例，影響之大、影響之深，近些年來罕見。而年中的德國品牌PHILIPP PLEIN辱華反向營銷事件，引發(fā)了網(wǎng)民的強(qiáng)烈質(zhì)疑和不滿，表面上的網(wǎng)絡(luò)民憤，實(shí)際上是營銷的賭注籌碼，媒體、大V，以及各大核心輿論圈紛紛上鉤，繼而成功制造出輿論漩渦，吸引廣大網(wǎng)民關(guān)注。這是繼加多寶辱英烈、珍愛網(wǎng)營銷等一系列資本力量攪動(dòng)輿論場之后，又一起經(jīng)典的流氓營銷。 6、官方處置重大輿情危機(jī)能力再度提升。 與甬溫線723動(dòng)車事故相比，中國輿論場在61東方之星旅游客船傾覆事件事件上表現(xiàn)的出奇平靜�？偫淼挠H自坐鎮(zhèn)、媒體的密集發(fā)布、外媒的妥善處置、正義網(wǎng)民的準(zhǔn)確發(fā)力，使得該事故成為經(jīng)典的輿情保衛(wèi)戰(zhàn)。以61東方之星旅游客船傾覆事件輿情事件為代表，20XX年中國官方對重大輿情危機(jī)的處置能力明顯有所提升。 二、20XX年中國十大互聯(lián)網(wǎng)輿情 從數(shù)量上來說，20XX年是中國的輿情小年;但從危機(jī)程度上來說，20XX年卻是中國的輿情大年。受時(shí)間、地域、人口機(jī)構(gòu)、覆蓋面和層次等眾多因素影響，許多看上去似乎重大的網(wǎng)絡(luò)輿情，影響力度、影響深度、影響廣度，并沒有表面上顯現(xiàn)的那么強(qiáng)烈。筆者以輿情觀察者的角度，根據(jù)事件重要性、影響力、長遠(yuǎn)意義等3個(gè)方面，列選出20XX年中國十大互聯(lián)網(wǎng)輿情。 1、穹頂之下，人為操控輿情的經(jīng)典案例。 20XX年全國兩會(huì)前夕，《穹頂之下》以迅雷不及掩耳之勢強(qiáng)勢占領(lǐng)各大商業(yè)網(wǎng)站、新媒體頭版頭條，甚至吸引眾多官方媒體、主流媒體跟風(fēng)轉(zhuǎn)載，成為上至最高領(lǐng)導(dǎo)、環(huán)保部長，下至平民百姓共同關(guān)注、討論的話題，全民刷屏、全民熱議、全民轉(zhuǎn)載，各大媒體、平臺(tái)在24小時(shí)之內(nèi)幾無招架還手之力。霧霾團(tuán)隊(duì)以一己之力調(diào)用了近半數(shù)網(wǎng)絡(luò)媒體、平臺(tái)、大V等資源，成功實(shí)現(xiàn)全民走心，讓環(huán)境問題再度成為中國老百姓抹不去的傷痛，柴靜本人也因本片成功獲得入選美國《外交政策》全球百大思想者�！恶讽斨隆返淖h題策劃能力，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般省市級媒體的輿論掌控能力。 2、長江沉船，輿情防御的經(jīng)典案例。 如此重大的公共突發(fā)事件引起了全社會(huì)的共同關(guān)注，中國各大媒體、社會(huì)輿論場、自媒體智庫、網(wǎng)絡(luò)輿論場，以及境外媒體和網(wǎng)民集體聚焦長江沉船事故的跟蹤報(bào)道。但與云南魯?shù)榈卣稹⑸虾Ｍ鉃┎忍�、馬航失聯(lián)、漳州古雷爆炸、臺(tái)灣復(fù)興墜機(jī)、尼泊爾地震、貴州貴陽塌樓等重大災(zāi)難性事件相比，61東方之星旅游客船傾覆事件呈現(xiàn)出迥然不同的特點(diǎn)，官方的準(zhǔn)確發(fā)布、正義網(wǎng)民的精準(zhǔn)發(fā)力，使得輿情出奇的平靜。從輿論施壓角度來說，并沒有一個(gè)實(shí)體組織、政府部門、政府官員、游船負(fù)責(zé)人成為媒體或網(wǎng)絡(luò)共同口誅筆伐的焦點(diǎn)，對于如此重大的突發(fā)事件，網(wǎng)絡(luò)能夠有如此事表現(xiàn)，全然得益于官方和正義網(wǎng)民的上下齊手、協(xié)力奮戰(zhàn)。 3、天津爆炸，輿情次生災(zāi)害的經(jīng)典案例。 812天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故輿情之復(fù)雜、輿論戰(zhàn)斗之激烈，歷年罕見。與甬溫線723動(dòng)車事故重大輿情類似，新聞發(fā)布是處置天津爆炸輿情的咽喉所在，及時(shí)掌握媒體運(yùn)行規(guī)律，善于應(yīng)對，就能化險(xiǎn)為夷;如若不懂媒體規(guī)則、不了解社會(huì)心理而采取錯(cuò)誤不明智的舉動(dòng)，不但無助于解決問題，反而會(huì)成為輿情應(yīng)對的自殘行為。顯然，812天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故在新聞發(fā)布這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是失位的，快報(bào)事實(shí)、慎報(bào)原因這一重要輿情應(yīng)對法，在該輿情處置中被還給了課堂。 4、慶安槍案，死磕派律師公知的傾巢之戰(zhàn)。 慶安槍案是20XX年公知群體為數(shù)不多取得勝利的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)役。該輿情中，@李方平律師、@李長青律師等公知邊緣賬號率先發(fā)力，@徐昕、@袁欲來律師等核心律師大V在輿情關(guān)鍵點(diǎn)準(zhǔn)確施壓，成功制造出一個(gè)有利于公知的巨大輿論陰影。所幸，警方吸取了王文軍案件的深刻教訓(xùn)，線下執(zhí)法并未受到輿論施壓的影響。 5、肅寧槍擊，輿情轉(zhuǎn)彎的經(jīng)典案例。 20XX年6月，中國網(wǎng)絡(luò)情緒呈現(xiàn)高位運(yùn)轉(zhuǎn)之勢，肅寧槍擊輿情緊跟著長江沉船事件而來，著名媒體人白巖松的新聞評論是什么讓一個(gè)50多歲的老漢端起了他的獵槍，成為了微博輿論場發(fā)酵的笑柄，究其緣由，該言論與網(wǎng)絡(luò)輿論場的公知言論如出一轍。輿論假象在白巖松的口中成為了現(xiàn)實(shí)，虛假民意的再次投射在了權(quán)威媒體，白巖松不幸成為了輿情中槍的對象。 6、老畢視頻，網(wǎng)絡(luò)輿論秒殺明星光環(huán)。 與前些年輿論場被核心媒體和明星人物所掌控相比，老畢視頻標(biāo)志著輿論話語權(quán)開始與核心力量剝離，草根中V、小V開始真正擁有了輿論話語權(quán)和公信力。從另一個(gè)角度來書，老畢視頻事件充分說明了一切的輿論權(quán)威只是漂浮在云端的虛幻，互聯(lián)網(wǎng)的扁平特性已經(jīng)在中國輿論場得到充分的體現(xiàn)。 7、優(yōu)衣庫門，惡意營銷制造低俗的狂歡。 對涉黃和美女信息的獵奇，使得該營銷輿情炒作地尤為成功。但從管理角度來說，微信圈的私人信息保護(hù)屬性，在某些時(shí)候容易成為輿情發(fā)酵的不確定因素，官方對半封閉圈的監(jiān)管難以到位，成為互聯(lián)網(wǎng)管理的一大安全隱患，進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)半私密空間的監(jiān)管，已經(jīng)刻不容緩。 8、38元大蝦，線下線上輿情同步的經(jīng)典案例。 國慶長假，青島38元大蝦輿情突然席卷全國，在重大事件和輿情的空當(dāng)期，大蝦成為了媒體和網(wǎng)絡(luò)最火的名詞，隨后而來的31米蟹繩、25元清水魚等輿情搭車事件，使得中國旅游景區(qū)價(jià)格亂象成為了老百姓和網(wǎng)絡(luò)共同熱議的話題，也成為了某些不良(無知)媒體輿情亂炒的題材。 9、加多寶辱英烈，資本力量操控輿論的首次傾覆。 加多寶在該輿情中表現(xiàn)出典型的懂網(wǎng)卻不會(huì)用網(wǎng)、懂輿論卻不會(huì)順應(yīng)輿論等資本通病，導(dǎo)致該事件的后續(xù)發(fā)展完全背離了加多寶的掌控。聯(lián)合臭名昭著的公知大V，派遣水軍圍攻自干五，甚至聯(lián)合平臺(tái)對抗政務(wù)大號，使得加多寶一步步卷入輿論漩渦。特別值得一提的是，在@共青團(tuán)中央的帶隊(duì)下，全國青年網(wǎng)絡(luò)力量在這一輿論仗中首次顯示出了強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)能力。 10、文登事件，青少年互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)形態(tài)話語權(quán)爭奪愈發(fā)激烈。 文登事件對中國互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的影響，將會(huì)隨著時(shí)間的推移不斷強(qiáng)化和加深，文登722事件的多焦點(diǎn)性令該輿情發(fā)酵呈現(xiàn)出波瀾狀的跌宕起伏。極端主義思潮在中國青年群體和學(xué)生群體的無序蔓延，使得貼吧這個(gè)邊緣輿論平臺(tái)浮出水面，資本力量對輿論平臺(tái)的掌控，更使得青少年意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域呈現(xiàn)出巨大的危機(jī)。 上述十大輿情事件，是貫穿20XX一整年具有特別意義的經(jīng)典輿情事件。除此之外，任志強(qiáng)炮轟團(tuán)中央、鋒銳死磕律師被捕、公知浦志強(qiáng)案、梁柱教授被網(wǎng)絡(luò)圍攻等年度輿情也對中國輿論場的未來變革，形成深遠(yuǎn)的影響。 三、中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展變向 未來，中美兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭將形成相持較勁之勢，其中保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長是避免誘發(fā)中國互聯(lián)網(wǎng)輿論場爆點(diǎn)的重要基數(shù)。如若國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不良震蕩，美國利用互聯(lián)網(wǎng)遏制中國，迫使中國國內(nèi)輿情形成高壓態(tài)勢，網(wǎng)絡(luò)第五縱隊(duì)必然串聯(lián)反撲;即便中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)，在**五十周年、***逝世四十周年的當(dāng)口，互聯(lián)網(wǎng)也極易成為誘導(dǎo)青少年產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，引發(fā)社會(huì)政治分歧的重要工具。此外，中國互聯(lián)網(wǎng)輿論場在較近的一段時(shí)間內(nèi)，還可能出現(xiàn)以下幾點(diǎn)發(fā)展變向： 1、民間輿情智庫興起，傳統(tǒng)大型互聯(lián)網(wǎng)智庫權(quán)威受到挑戰(zhàn)。 互聯(lián)網(wǎng)愈來愈扁平化的特性，將進(jìn)一步促進(jìn)輿情智庫的興起。中國輿論場的長期被壟斷，導(dǎo)致了民間智庫話語權(quán)的長期缺位和失聲、斷聲。近三年來，傳統(tǒng)大型互聯(lián)網(wǎng)智庫在重大輿情分析上頻頻錯(cuò)判、誤判，甚至戰(zhàn)略性失策，外加人才流失、夾藏私貨被曝光等問題頻發(fā)，導(dǎo)致了大型輿情智庫的公信力在快速下降。與之相對應(yīng)的是，民間思潮、民間智庫早已風(fēng)起云涌，對互聯(lián)網(wǎng)輿論場的研究已不亞于、甚至超越傳統(tǒng)的媒體性智庫。個(gè)別由輿論場核心大V、寫手組成的智庫逐漸具有一定的輿情掌控能力，未來勢必將對傳統(tǒng)輿情市場形成沖擊。 2、網(wǎng)絡(luò)大V大浪淘沙，互聯(lián)網(wǎng)開創(chuàng)全民網(wǎng)評新時(shí)代。 傳統(tǒng)媒體的沒落，已經(jīng)成為難以阻斷的大趨向，但新聞媒體的變革，尤其在重大輿情中體現(xiàn)的一錘定音作用將被顛覆，卻只是少數(shù)人才看到的趨向。傳統(tǒng)主流媒體長期高成本運(yùn)行，一則重大輿情新聞的出臺(tái)，需要經(jīng)過記者、編輯、主審等多輪加工，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到網(wǎng)民第一時(shí)間獲取真相、第一時(shí)間知曉評論的需求�；ヂ�(lián)網(wǎng)全民網(wǎng)評的到來，將迅速打破傳統(tǒng)掣肘，更及時(shí)、更真實(shí)、更多元、更有態(tài)度的聲音符合網(wǎng)民、老百姓的口味，勢必將成為輿論場的一股新力量、新勢力，甚至對傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生顛覆性的影響。 3、資本挑戰(zhàn)網(wǎng)管平臺(tái)，清朗輿論空間受到全新挑戰(zhàn)。 在很長一段時(shí)間，壟斷性智庫、輿論平臺(tái)、公知大V是掌握中國互聯(lián)網(wǎng)輿論場核心話語權(quán)穩(wěn)定的三角關(guān)系，但隨著民間智庫的興起，公知大V的陸續(xù)覆滅，這種三角關(guān)系正在被打破。以《穹頂之下》輿論霧霾為標(biāo)志，資本力量、輿論平臺(tái)、營銷群體，有望成長為互聯(lián)網(wǎng)輿論場的重要極點(diǎn)。資本力量繼續(xù)把控互聯(lián)網(wǎng)傳播權(quán)，是未來很長一段時(shí)間，對中國輿論場穩(wěn)定構(gòu)成安全隱患的不確定因素。 4、民間力量跨網(wǎng)先行，海外輿論場首現(xiàn)純正中國聲音。 從20XX年中國官方的一系列動(dòng)作來看，中國互聯(lián)網(wǎng)與國際互聯(lián)網(wǎng)的全面融合正在加速，海外互聯(lián)網(wǎng)的誘惑和中國互聯(lián)網(wǎng)巨大市場使得內(nèi)外兩個(gè)輿論場的磁場效應(yīng)加劇。此外，中國在歐美主流互聯(lián)網(wǎng)輿論場的長期失聲，官方權(quán)威聲音在海外頻處弱勢地位，影響中國強(qiáng)國形象的樹立。提前嗅到這一動(dòng)向的民間正義網(wǎng)友，尤其是歐美留學(xué)生已經(jīng)率先發(fā)力，自發(fā)地在海外發(fā)出純正的中國聲音，表達(dá)中國態(tài)度。 四、中國互聯(lián)網(wǎng)未來趨向 20XX年，中國互聯(lián)網(wǎng)輿論場暗流涌動(dòng)，資本、媒體、智庫、平臺(tái)、大V，以及輿論江湖中的各個(gè)利益群體都發(fā)生了重大變化。2023年及未來，互聯(lián)網(wǎng)各方力量的博弈，將繼續(xù)考驗(yàn)中國網(wǎng)管部門的耐心和智慧，更將深刻影響中國全面開放互聯(lián)網(wǎng)的國家戰(zhàn)略。 可以預(yù)計(jì)，未來中國互聯(lián)網(wǎng)輿論場會(huì)呈現(xiàn)出以下幾個(gè)趨向： 一是游戲規(guī)則被重構(gòu)。 中國政府是互聯(lián)網(wǎng)的管理者、保護(hù)者，卻不是輿論場的掌控者，游走在政府與民間，媒體與智庫、高校與文化公司等群體，卻是掌握輿論場核心資源、資本的真正操盤者。這其中，又以與境外資本藕斷絲連的大型門戶網(wǎng)站，媒體化的輿情智庫為主要代表。中國互聯(lián)網(wǎng)上近年來的網(wǎng)絡(luò)大V、大事件多受它們掌控、操持。但隨著愛國民間群體的崛起，境外資本、媒體智庫也在遭受前所未有的挑戰(zhàn)，輿論場的游戲規(guī)則有望實(shí)現(xiàn)重構(gòu)。 二是媒體榮光將不在。 以前，在重大公共突發(fā)事件中，新華社、人民網(wǎng)往往扮演著輿情一錘定音的角色，是各級黨政部門處置輿情必請的媒體資源。隨著互聯(lián)網(wǎng)新興媒體的強(qiáng)勢崛起，傳統(tǒng)媒體市場份額正在被快速蠶食，網(wǎng)民、企業(yè)和部分基層政府甚至更愿意相信大型商業(yè)新媒體的公信力和影響力，如今日頭條、騰訊彈窗等。這些民間輿論場資本的組合形式，以及和政府的合作態(tài)度，將成為中國輿論場未來能否健康發(fā)展的重要變量。 三是自干五自我凈化。 隨著以自干五為代表的網(wǎng)絡(luò)正能量群體不斷壯大、發(fā)展，輿論江湖呈現(xiàn)出打破公知一統(tǒng)天下的態(tài)勢，但受到自干五的桃子誘惑，投機(jī)派開始大量涌入，使得小部分自干五的初衷不純;****對自干五的不當(dāng)認(rèn)識(shí)和拔苗助長，自干五受到越來越明顯的利益侵?jǐn)_和分化。另外，核心自干五的觀點(diǎn)糾紛，將促進(jìn)自干五內(nèi)部加速裂變。 互聯(lián)網(wǎng)改變生活，青少年改變中國。仗已經(jīng)打起來了，未見刀槍、硝煙甚濃，互聯(lián)網(wǎng)是一場無形的、慘烈的較量。強(qiáng)大的對手有備而來，我們是束手就擒、任由踩踏，還是厲兵秣馬、血染衣袍?網(wǎng)域就是疆域，網(wǎng)權(quán)就是主權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)彰顯的不僅是國防實(shí)體力量，也在彰顯國家對網(wǎng)域、網(wǎng)權(quán)的守衛(wèi)力量。網(wǎng)權(quán)就是政權(quán)�；ヂ�(lián)網(wǎng)的上下、左右、前后、內(nèi)外，歷史和未來，都是中國發(fā)展、變革和崛起的重要資本�；ヂ�(lián)網(wǎng)的未來，就是中國的未來。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除