市場失靈的原因

　　試題：

　　市場失靈的原因

　　答案：

　　市場失靈的原因是多方面的，主要有：壟斷、公共產(chǎn)品、外部性和信息不對稱等。

　　相關(guān)閱讀：

　　所謂市場失靈時滯市場機(jī)制不能按照人們的意愿有效地配置資源，正是由于市場經(jīng)濟(jì)無法到達(dá)最優(yōu)的資源配置，就需要國家對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，以到達(dá)優(yōu)化資源配置的目的。關(guān)于市場失靈的原因是多方面的，主要有：壟斷、公共產(chǎn)品、外部性和信息不對稱等。

　　1、壟斷

　　由于資源配置的稀缺性和規(guī)模收益遞增的作用，市場往往有一個或者幾個廠商壟斷，在這種狀況下，壟斷廠商利用其市場控制力，制定與均衡價格相背離的價格，以獲得更多的超額利潤。由于在壟斷市場上，壟斷導(dǎo)致了較高的價格和較低的產(chǎn)量，從而使得消費(fèi)者剩余減少而生產(chǎn)者剩余增加，資源的配置難以到達(dá)帕雷托最優(yōu)的狀態(tài)。

　　政府能夠采取的對壟斷企業(yè)進(jìn)行價格管制，透過限定價格或收益率來規(guī)范壟斷企業(yè)的行為，也能夠從法制上對壟斷進(jìn)行管制。此外政府還能夠講壟斷企業(yè)作為公共企業(yè)來經(jīng)營，從整個社會福利的角度來制定其產(chǎn)品價格。

　　2、公共產(chǎn)品

　　公共物品是指在使用上具有非競爭性和非排他性的物品。非競爭性是指一個人使用某件物品并不妨礙其他人同時使用該物品。非排他性是指技術(shù)上無法將不為之付費(fèi)的人排除在該物品的受益范圍之內(nèi)。公共物品在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中是廣泛存在的，由于其非排他性和非競爭性的特點(diǎn)，消費(fèi)者都想無償使用這些產(chǎn)品，于是就出現(xiàn)了“搭便車”現(xiàn)象，即不支付成本但獲得利益的行為。產(chǎn)品的帶給者無法收回其成本，就會喪失帶給產(chǎn)品的用心性，從而導(dǎo)致了生產(chǎn)的萎縮。這些特點(diǎn)使得邊際私人成本與邊際社會成本，邊際私人受益和邊際社會收益的偏離，從而導(dǎo)致了市場的失靈。由于公共物品的存在導(dǎo)致市場失靈，市場無法有效率的配置公共物品，這就需要政府介入公共物品的供給。

　　3、外部性

　　外部性也稱作外部效應(yīng)，指的是個體的經(jīng)濟(jì)活動或行為給社會上其他成員造成影響而又不承擔(dān)這些影響所帶來的成本或利益。外部性分為正的外部性和負(fù)的外部性。正的外部性也稱作外部經(jīng)濟(jì)，指的是個體的經(jīng)濟(jì)活動或行為給其他社會成員帶來好處，但他自我卻不能得到相應(yīng)的補(bǔ)償。負(fù)的外部性也稱外部不經(jīng)濟(jì)，指的是個體的經(jīng)濟(jì)活動或行為使其他社會成員受損，但他自我卻沒有承擔(dān)相應(yīng)的成本。

　　外部性在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中廣泛存在。無論是正的外部性還是負(fù)的外部性，都會導(dǎo)致市場失靈，影響市場對資源的配置。由于外部性使得資源配置缺乏效率，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，市場參與者和公共部門都以各種方式對外部性進(jìn)行治理，從而使資源配置到達(dá)或接近社會要求的最優(yōu)水平。政府能夠采用直接管制、稅收和補(bǔ)貼等方式來解決外部性問題。對于具有負(fù)的外部性的行為，政府能夠征稅，稅額的大小就應(yīng)等于該行為給社會帶來的損失。對于具有正的外部性的行為，政府能夠給予補(bǔ)貼，

　　4、信息不對稱

　　完全競爭模型有一個重要的假定，就是“完全信息”假定。按照完全信息假定，市場的供求雙方擁有作出經(jīng)濟(jì)決策所需要的一切信息。市場上的每一個生產(chǎn)者和每一個消費(fèi)者對于價格、產(chǎn)品質(zhì)量等等都是完全了解的。在完全信息的前提下，市場上交易雙方的信息狀況是對等的`，也即信息是對稱的，供求雙方都掌握有對方所具備的信息，都了解對方所具有的信息和所處的環(huán)境。

　　但是在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，完全競爭市場幾乎不存在，完全信息的狀況也并不常見。更常見的是信息不完全和由此導(dǎo)致的信息不對稱的局面。信息不對稱指的就是市場交易雙方掌握的信息狀況不對等，其中一方掌握的信息多一些，一方掌握的信息少一些。掌握信息多的一方被稱為信息優(yōu)勢方，掌握信息少的一方被稱為信息劣勢方。

　　在完全信息的狀況下，市場機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)資源的最優(yōu)配置。但是在信息不對稱的狀況下，市場機(jī)制就不能充分發(fā)揮作用。例如，由于交易雙方的信息不對稱，價格不再是引導(dǎo)資源流動的明確的信號，消費(fèi)者可能以較高的價格購買到質(zhì)量很差的商品；生產(chǎn)者可能生產(chǎn)出市場并不需要的產(chǎn)品。這樣一些潛在的、對雙方都有利益的交易可能無法達(dá)成，或是即便達(dá)成，效率也不高。在信息不對稱的狀況下導(dǎo)致的均衡結(jié)果對社會來講將是一種無效率的狀況。

　　信息不對稱給市場機(jī)制的正常運(yùn)行帶來許多問題。在信息不對稱所導(dǎo)致市場失靈的領(lǐng)域，透過一些有效的制度安排和措施安排，消除信息不對稱帶來的影響。實(shí)施這些制度安排和防范措施，能夠透過市場機(jī)制本身，也能夠透過政府干預(yù)來做到。

　　由于帕累托最優(yōu)的市場在現(xiàn)實(shí)中不存在，政府就需要對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，以糾正市場失靈對資源配置造成的破壞，這也是國有經(jīng)濟(jì)存在的原因。只要存在市場失靈，國有經(jīng)濟(jì)就有其存在的必然性。