中國(guó)市長(zhǎng)紀(jì)錄片觀后感（一）

辣辣小瘋子

余華在《十個(gè)詞匯里的中國(guó)》中曾說(shuō)：“這些生活在社會(huì)底層的上訪者，是中國(guó)社會(huì)腐敗的犧牲品。他們?cè)馐芰烁鞣N冤屈和欺壓，他們?cè)��?jīng)滿懷希望訴諸法律，希望中國(guó)的法官們能夠還給他們公正，可是中國(guó)司法的腐敗然這些人對(duì)法律絕望了。他們來(lái)到北京上訪，期望更高級(jí)別的官員可以為他們伸張正義。這些人被稱為是中國(guó)的‘司法難民’”。

今天，我想聊一聊腐敗、作為和改革，今天，我想聊一聊《中國(guó)市長(zhǎng)》

隨著前段時(shí)間《人民的名義》熱播，我們認(rèn)識(shí)了人民的好書(shū)記李達(dá)康，據(jù)說(shuō)現(xiàn)實(shí)生活中李達(dá)康的人物原型就源自于他——曾任山西省大同市市長(zhǎng)耿彥波，他就是《中國(guó)市長(zhǎng)》中的主角。

不知從什么時(shí)候起，報(bào)紙上，新聞里，總是充斥著鋪天蓋地的“強(qiáng)拆”事件。每每看到一面墻上一個(gè)紅色的圈圈里大大的寫(xiě)著“拆”，總是有些觸目驚心。這些昔日曾是許多人溫暖之家的故土，轉(zhuǎn)眼就成為阻礙城市發(fā)展和規(guī)劃的冷冰冰的四壁。我想起了郝景芳在《北京折疊》中描述的那樣，在一個(gè)個(gè)不同的時(shí)間點(diǎn)，生活著不同的社會(huì)群體，凌晨的清潔工們被時(shí)間的齒輪匆匆碾下，迎來(lái)白日的精英們的主場(chǎng)。而在不可逆轉(zhuǎn)的城市化進(jìn)程中，所以可能會(huì)起到阻礙作用的人和事物，似乎只有兩個(gè)選擇。他們要么選擇顛簸著氣喘著奔跑起來(lái)以追隨時(shí)代的腳步，要么被時(shí)代遠(yuǎn)遠(yuǎn)落下，隨風(fēng)而逝。

耿彥波市長(zhǎng)在紀(jì)錄片中曾說(shuō)：“這是大同最后一次機(jī)會(huì)，這次搞不上，歷史不會(huì)再給大同第二次機(jī)會(huì)。”我想我開(kāi)始慢慢理解“李達(dá)康”式的中國(guó)官員做派。其實(shí)之前我并不是十分喜歡這類人，總覺(jué)得著實(shí)有些強(qiáng)權(quán)，有些強(qiáng)硬至不近人情。但是現(xiàn)在，我覺(jué)得他們是時(shí)代的英雄。力排眾議而敢于拍板定案，是需要巨大的勇氣和膽略的。他們出現(xiàn)在祖國(guó)歷史上一個(gè)特殊的時(shí)代，這個(gè)“任性的”時(shí)代需要鐵腕人物來(lái)指點(diǎn)江山。而想要真正處理好那些不作為的前任們留下的爛攤子，需要“體恤”和“懷柔”的安撫民心，也需要“雷厲風(fēng)行”甚至是看似不近人情的手段來(lái)贏回信任。

為官者，不謀其政，是百姓的悲哀。作為政府官員，百姓呈在你面前的，是薄薄的幾張紙，可是它背后凝聚的，是最后的幾絲希望、是顫顫巍巍的信心、是放大鏡下的世態(tài)冷暖。

耿彥波市長(zhǎng)最終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)他的“文化大同”設(shè)想，2023年初，他調(diào)任省會(huì)太原市市長(zhǎng)，那些有關(guān)大同的榮辱沉浮，和被停工的工程一樣，再也沒(méi)有回來(lái)。我記得在耿彥波市長(zhǎng)在送行群眾前鉆進(jìn)汽車(chē)的那個(gè)時(shí)刻，他淚如雨下。他說(shuō)：“55歲，做官做到我這個(gè)年紀(jì)已經(jīng)沒(méi)有什么感覺(jué)了。就是想著在一個(gè)地方，就要把這個(gè)地方建設(shè)得面貌一新。在大同時(shí)，我想著要建設(shè)一個(gè)煥然一新的大同，到太原了，也會(huì)想著三年之內(nèi)，太原必然要大不一樣。”

……

我想起中國(guó)的“改革開(kāi)放”，到今天我也并不能讀懂它的千分之一。因?yàn)樽�享它帶�?lái)的成果，而并非跟隨它一路走來(lái)，我錯(cuò)過(guò)了太多的故事。時(shí)間一刻一刻都在走向新的軌跡，而我能看到的，所幸是一群又一群可愛(ài)的人在重復(fù)地懷著同一件夢(mèng)、做著同一件事。吳曉波老師在《激蕩三十年》中引用沃爾特·李普曼的話：“我們以由表及里、由近及遠(yuǎn)的探求為己任，我們?nèi)ネ魄�、去歸納、去想象和推測(cè)內(nèi)部正在發(fā)生什么事情，它的昨天意味著什么，明天又可能意味著什么。在這里，我們所做的只是每個(gè)主權(quán)公民應(yīng)該做的事情，只不過(guò)其他人沒(méi)有時(shí)間和興趣來(lái)做罷了。這就是我們的職業(yè)，一個(gè)不簡(jiǎn)單的職業(yè)。我們有權(quán)為之感到自豪，我們有權(quán)為之感到高興，因?yàn)檫@是我們的工作。”

愿大家有機(jī)會(huì)的話都去看看這部《中國(guó)市長(zhǎng)》，多一個(gè)角度看我們的祖國(guó)！

中國(guó)市長(zhǎng)紀(jì)錄片觀后感（二）

昨晚看了周浩導(dǎo)演的紀(jì)錄片《中國(guó)市長(zhǎng)》感慨萬(wàn)千。離開(kāi)大同兩年了，看到電影中的街景聽(tīng)到土土的山西方言倍感親切。

20XX年秋冬我在大同電培中心參加國(guó)網(wǎng)入職培訓(xùn)，在大同度過(guò)了一個(gè)秋冬，對(duì)這座城市算是有一點(diǎn)了解，對(duì)于影片主人公耿市長(zhǎng)與他備受爭(zhēng)議的城建工程也多有耳聞。

還記得初到大同電培中心第一次打車(chē)去市區(qū)時(shí)，黑車(chē)司機(jī)就一直在叨叨剛離任不久的耿彥波。第一次去市區(qū)看電影，走出華林新天地遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到北城墻還以為只是一個(gè)城樓，因?yàn)閺牡V區(qū)一路打車(chē)進(jìn)城并沒(méi)有穿過(guò)城墻的印象，后來(lái)才知道那會(huì)兒西城墻還沒(méi)開(kāi)建。

電培中心位于大同十里河以西的礦區(qū)，縱貫市中心的御河以東是新區(qū)，兩河之間是老城區(qū)，也就是影片聚焦的耿為建設(shè)老城而實(shí)施的拆遷工程的主要施工地。老城魚(yú)龍混雜，外地人口與低收入階層聚居，沒(méi)有正規(guī)手續(xù)的私建房眾多，于是拆遷過(guò)程中難免出現(xiàn)安置政策無(wú)法惠及的群體，從而導(dǎo)致拆遷困難重重，也備受爭(zhēng)議。

雖然沒(méi)有直接描寫(xiě)但我想耿的城建如此迅速估計(jì)強(qiáng)拆現(xiàn)象還是存在的，片中老耿也毫不避諱地談到自己的考慮，以大同當(dāng)時(shí)的薄弱基礎(chǔ)再怎么招商引資也是空話，一定要排除萬(wàn)難地樹(shù)立起城市的形象和品牌，或許不會(huì)有立竿見(jiàn)影的成效，但時(shí)間會(huì)給出答案。

政治和城市發(fā)展我都不敢妄談，但導(dǎo)演毫不修飾的鏡頭視角相對(duì)客觀地呈現(xiàn)出了一個(gè)讓人很難去否定的人，耿的言談舉止低調(diào)樸實(shí)，他講的話沒(méi)有官腔也似乎并不在意輿論導(dǎo)向，沒(méi)有一句讓你覺(jué)得完全正確，但仔細(xì)想想?yún)s覺(jué)得很有道理。

2023年耿彥波毫無(wú)預(yù)兆地調(diào)任太原市委書(shū)記，大同城墻尚未竣工，古城改造工作還未過(guò)半。大同市民組織起留任請(qǐng)?jiān)傅挠涡嘘?duì)伍，不知是真心舍不得這位鞠躬盡瘁的好市長(zhǎng)，還是在擔(dān)心老耿走后安置承諾再難以兌現(xiàn)。影片結(jié)尾歡送會(huì)結(jié)束老耿在離開(kāi)的車(chē)上哭了，入戲很深的我也跟著哭了。訪談時(shí)被問(wèn)及為何如此拼命工作時(shí)一直念叨著還有多少時(shí)間留給大同的老耿終于還是沒(méi)能親自完成自己心中的藍(lán)圖。

影片結(jié)尾的字述略傷感：

When Geng left, Datong had debts of 3 billion USD, The new mayor has different ideas on development, and Geng's projects have come to a halt.

然而作為此時(shí)剛剛看完影片的我卻感到很高興。前不久看到新聞大同市西城墻修復(fù)工程竣工，截至2023年11月18日，大同全程7.24公里的明代古城墻修復(fù)完成，老城改造也仍在按部就班地實(shí)施。卓有才華的實(shí)干家被組織提拔，他宏偉的事業(yè)仍在繼續(xù)，鼓舞人心啊。

太晚了就寫(xiě)到這吧，寫(xiě)著寫(xiě)著回憶涌上心頭，仿佛穿回水泥灰的工裝絕緣鞋，再次感受到那年寒冬凜冽的風(fēng)，有點(diǎn)想回大同看看了（才不是為了羊蝎子呢）！

中國(guó)市長(zhǎng)紀(jì)錄片觀后感（三）

文二

看了《中國(guó)市長(zhǎng)》，感觸還挺多的，和大同這個(gè)城市也算有點(diǎn)緣分，耿市長(zhǎng)雖然沒(méi)有親見(jiàn)過(guò)，但所見(jiàn)所聞總還有些，所以嘚啵嘚啵。

大同，山西北部重鎮(zhèn)，我國(guó)首批歷史文化名城之一，九大古都之一。就是這樣一個(gè)歷史悠久的古城，到了21世紀(jì)頹了。2006年時(shí)我去大同玩，城市留給我的印象就是現(xiàn)在北京一樣的灰色，好東西還是有的，但到處是煤灰，回來(lái)時(shí)連鼻屎都是黑色的。2008年，耿彥波走馬上任，開(kāi)始了他雄心勃勃的改造計(jì)劃。2023年在AECOM工作時(shí)候，見(jiàn)證了Studio內(nèi)正如火如荼進(jìn)行的各種大同設(shè)計(jì)項(xiàng)目：文瀛湖、兒童公園、動(dòng)物園、文化中心等等，其規(guī)模之大可見(jiàn)一斑。

（以下圖片均為紀(jì)錄片的截屏）

其中爭(zhēng)議最大，也是本片關(guān)注的就是大同的城墻工程。這個(gè)規(guī)模浩大的工程不僅要平地蓋出這么高這么長(zhǎng)的城墻，還要拆掉無(wú)數(shù)民居，具體是多少呢？

上面只是市長(zhǎng)一個(gè)手下的匯報(bào)，簡(jiǎn)直壓力山大�？偣参迨�萬(wàn)居民要在耿彥波的計(jì)劃下要進(jìn)行拆遷，這是個(gè)啥概念呢？我曾經(jīng)在西北某市做項(xiàng)目時(shí)候，也遇到要拆遷的情況，面對(duì)的大概就是百十來(lái)戶吧。市長(zhǎng)會(huì)上，各種官員就開(kāi)始大倒苦水，羅列困難云云，市長(zhǎng)就直接無(wú)語(yǔ)了。當(dāng)時(shí)我旁邊的建筑師就和我耳語(yǔ)：這點(diǎn)量都搞不定真是沒(méi)魄力，換成耿拆拆（耿市長(zhǎng)在業(yè)界的外號(hào)），一個(gè)禮拜就全拆沒(méi)了！

由上可見(jiàn)，1，耿市長(zhǎng)的威名遠(yuǎn)播；2，拆遷是個(gè)極復(fù)雜又敏感的工作，相當(dāng)考驗(yàn)執(zhí)行力。幾十萬(wàn)居民的拆遷……我簡(jiǎn)直想都不敢想。

要想干成這樣的事情，沒(méi)點(diǎn)狠勁是不行的，手腕也要有。我是相信人的能力是有區(qū)別的，同樣一件事情，在別人眼里千難萬(wàn)難，換一個(gè)人可能一個(gè)乾坤大挪移就搞定了。

耿彥波據(jù)說(shuō)是個(gè)很有設(shè)計(jì)敏感度的官員，紀(jì)錄片中也反映了他對(duì)中國(guó)古建筑的喜愛(ài)；而且因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間在全市范圍考察工作，事情管的非常細(xì)致，比如對(duì)老房子雕刻部件的保留、對(duì)施工時(shí)管道直徑的要求等等；確實(shí)是一個(gè)推進(jìn)能力極強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)。

但說(shuō)到執(zhí)行力，我其實(shí)一直心有戚戚。記得有人按照?qǐng)?zhí)行力的高低還有目標(biāo)的正確性，把領(lǐng)導(dǎo)分成四種，最好的當(dāng)然是目標(biāo)正確且執(zhí)行力強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)，最差的呢？是目標(biāo)錯(cuò)誤且執(zhí)行力強(qiáng)的，可見(jiàn)執(zhí)行力強(qiáng)不一定是好事。問(wèn)題是，我們?cè)趺粗�道自己干的事情是正確的呢？我相信耿彥波一定也有這個(gè)疑問(wèn)，并且他說(shuō)服了自己。片中有段著名的歪理：現(xiàn)在蓋的這些城墻，過(guò)了一百年就是古跡。真叫人不得不佩服中國(guó)人的“智慧”。

耿市長(zhǎng)做的對(duì)不對(duì)歷史自然會(huì)有評(píng)判，如果要我說(shuō)，中國(guó)應(yīng)該有幾個(gè)這樣的市長(zhǎng)，畢竟我們見(jiàn)過(guò)的絕大多數(shù)官員都是“另外的那個(gè)樣子的”；作為中國(guó)官員的異類，我支持他，我實(shí)在是煩透了中國(guó)到處充斥的那套說(shuō)不清道不明的耗死人的潛規(guī)則。

紀(jì)錄片還是有文人愛(ài)用的伎倆，使用鏡頭或者音樂(lè)等操控觀眾的情緒，比如下圖的這個(gè)角度的前景原景反差對(duì)比：

還有這段，講述城市遭到暴雨排水不暢時(shí)候，背景的新城墻以及舊龍壁的對(duì)比，此時(shí)的配樂(lè)是：黨的教導(dǎo)記心頭。

說(shuō)實(shí)話我還是挺受用的，但是導(dǎo)演不能回避的是，當(dāng)2023年初耿彥波突然被調(diào)離大同赴任太原的時(shí)候，市民自發(fā)挽留的場(chǎng)景，鏡頭捕捉到了如下的市民留言：

當(dāng)然，很多人會(huì)說(shuō)，耿拆拆臨走的時(shí)候給大同留下了幾十億美元的外債，大同人不想他走是怕沒(méi)人還債。但是！我注意到，片子最后，由字幕哥們自己（非原片字幕，估計(jì)哥們兒就是大同人）寫(xiě)的一段字：

我忽然就理解了耿彥波花如此大的力氣折騰大同的做法。

耿拆拆哪里是在拆城，他是在重新打造大同人的精氣神。

作為一個(gè)曾經(jīng)輝煌的城市，現(xiàn)在頹了；就像人得了重病，不下猛藥是不行的。大同人在改革開(kāi)放時(shí)期丟失的精氣神需要翻天覆地的改造才能找的回來(lái)，市民沒(méi)有了奔頭，城市就只能永遠(yuǎn)頹下去。這些貧苦懦弱的中國(guó)人，居然在耿彥波被調(diào)任的時(shí)候上街游行，萬(wàn)人簽名，不正是說(shuō)明心里開(kāi)始有了一點(diǎn)精氣神了嗎？

不知道現(xiàn)在的大同是不是像鄂爾多斯一樣人去樓空，希望耿市長(zhǎng)費(fèi)了5年力氣發(fā)動(dòng)起來(lái)的市民在新的市長(zhǎng)帶領(lǐng)下干出點(diǎn)啥來(lái)，管他是啥呢？