《中華人民共和國婚姻法》第2條第1款規(guī)定：“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”也就是說，中國不承認(rèn)“同性婚姻”的法律效力。我們似可從中外領(lǐng)事實踐的角度，做些解讀和說明。

外國領(lǐng)事辦理“同性結(jié)婚”登記在華不具法律效力

領(lǐng)事結(jié)婚登記，通常是指一國駐外國的外交、領(lǐng)事機構(gòu)在不違反接受國法律規(guī)章的前提下，應(yīng)雙方當(dāng)事人的申請，依派遣國法律規(guī)章為其辦理結(jié)婚登記并頒發(fā)相應(yīng)證書的活動。由此，從理論上講，外國駐華使領(lǐng)館主管官員（簡稱外國領(lǐng)事）與中國駐外使領(lǐng)館主管官員（簡稱中國領(lǐng)事）一樣，可應(yīng)雙方當(dāng)事人的申請為其辦理結(jié)婚登記并頒發(fā)相應(yīng)證書。但根據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》和中外雙邊領(lǐng)事條約（協(xié)定），領(lǐng)事婚姻登記的基本原則是“以接受國法律規(guī)章無禁止之規(guī)定為限”。

但是，根據(jù)領(lǐng)事婚姻登記的基本原則和中國法律規(guī)章，上述“同性婚姻”在中國境內(nèi)不具法律效力。雙方當(dāng)事人由此產(chǎn)生的所謂人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，既得不到中國法律的承認(rèn)和保護(hù)，也得不到中國主管機關(guān)的相應(yīng)服務(wù)。如外國“同性婚姻”文書欲送至中國境內(nèi)使用，中國領(lǐng)事亦不宜為其辦理領(lǐng)事認(rèn)證手續(xù)。

中國領(lǐng)事不宜為外國“同性婚姻”文書辦理領(lǐng)事認(rèn)證

盡管《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》沒有規(guī)定“領(lǐng)事認(rèn)證”的條款，但公約第5條“領(lǐng)事職務(wù)”第13款規(guī)定：領(lǐng)事職務(wù)包括“執(zhí)行派遣國責(zé)成領(lǐng)館辦理而不為接受國法律規(guī)章所禁止、或不為接受國所反對、或派遣國與接受國間現(xiàn)行國際協(xié)定所訂明之其他職務(wù)�！庇纱�，并依中外雙邊領(lǐng)事條約（協(xié)定）、中國國內(nèi)法律規(guī)章以及現(xiàn)行做法，中國領(lǐng)事可應(yīng)任何國籍公民、法人或其他組織的申請，為其欲在中國境內(nèi)使用的外國文書辦理領(lǐng)事認(rèn)證。其核心條件是：有關(guān)文書內(nèi)容必須符合中國法律規(guī)章。

案例：2023年，一位定居在美國舊金山的中國男性公民，依當(dāng)?shù)胤�律與一位美籍男性公民在加利福尼亞州辦理了“同性結(jié)婚”手續(xù)。之后，為了在中國內(nèi)地辦理購買房產(chǎn)手續(xù)，雙方當(dāng)事人要求中國領(lǐng)事為其“結(jié)婚文書”辦理領(lǐng)事認(rèn)證，其結(jié)果可想而知。由于中國不承認(rèn)“同性婚姻”的法律效力，中國領(lǐng)事無法為其辦理領(lǐng)事認(rèn)證手續(xù)。

綜上所述，根據(jù)領(lǐng)事婚姻登記的基本原則，由于中國不承認(rèn)“同性婚姻”的法律效力，所以，外國領(lǐng)事辦理的“同性結(jié)婚”登記在中國境內(nèi)不具法律效力。同時，如外國“同性婚姻”文書欲送至中國境內(nèi)使用，中國領(lǐng)事亦不宜為其辦理領(lǐng)事認(rèn)證手續(xù)。總之，根據(jù)中外領(lǐng)事實踐，雙方當(dāng)事人由于“同性婚姻”而產(chǎn)生的所謂人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，既得不到中國法律的承認(rèn)和保護(hù)，也得不到中國主管機關(guān)的相應(yīng)服務(wù)。