被人們稱之為“地方惡霸”的黑勢力長期以來橫行霸道，目無法紀，早已成為現代社會的毒瘤，五一期間播放的電影《掃黑·決戰(zhàn)》被觀眾直呼“這片子的尺度太大了，確實敢拍又敢演“，一起來看看吧。下面是范文網小編為大家收集整理的《掃黑·決戰(zhàn)》電影影評，歡迎大家參考!

《掃黑·決戰(zhàn)》電影影評一

作為國內首次使用“掃黑除惡”為題材的犯罪電影，該題材確實相對比較新穎且符合政策，但很難吸引觀眾，使得該片在五一檔對陣兩大擁有IMAX加成的《懸崖之上》與《秘密訪客》顯得無力。首先這次的劇本寫得還可以吧，中規(guī)中矩，符合題材貼近生活，并不會讓觀眾覺得故事很虛假。大老虎雙面人曹志遠的反轉并沒有讓人眼前一亮，反而在觀影沒多久便能猜到了。電影從海報便著重宣傳姜武與張頌文兩位主演，電影開場也安排了兩位的會面，但電影故事卻只有姜武所帶領的調查組在推動，張頌文的出場卻很少，若是為了設置懸念與最后反轉的伏筆，大可在物料宣傳階段就把張頌文藏起來，演員的陣容很不錯，完全可以制作多角色海報進行宣傳。反觀同是犯罪片的2023年德國電影《我是誰：沒有絕對安全的系統(tǒng)》多角色的海報設計沒有故意突出主角且暗示了主角的多重人格，并沒有讓演員們的份量失衡;2023年借鑒其劇本的《無雙》，也是雙主演對立式海報，但電影從雙主角路線出發(fā)推動劇情，兩人戲份依然平衡。而《掃黑：決戰(zhàn)》在既設計了雙主演路線宣傳又設計了反轉劇情的情況下，當前期兩位主演都代表著絕對正義的一方卻又在戲份上失衡，張頌文想要對標一直推動主線的姜武來說，只有給他設計一個反轉變成大反派來增加他的重量，對于一部有著反轉劇情的犯罪電影，讓觀眾猜到故事發(fā)展是十分致命的。但曹志遠孫志彪同父異母兄弟的設計很好，一個是表面義正嚴辭作風端正的縣長，一個是性格乖張暴戾殺人不眨眼的黑社會，兩位人設完全不同互不交集的角色卻是同一把保護傘下的一家人，可以說這點意料之外情理之中。電影中的包工頭劉立軍有一場劫持林巧兒要拖欠薪資的片段，該片段略顯的冗長了一點，如果能縮短一點且除去片尾中國式犯罪片結尾宣布判決書的片段，將112分鐘的電影縮至90-100分鐘，我覺得更合適，不會讓觀眾跟著姜武一步一步接近真相直到發(fā)現張頌文的真面目且回收完前面的伏筆后，在劇情高漲時，下跌的太突然，在最后的抓捕行動完全脫離出電影。

我最開始的觀影興趣也是因為老戲骨姜武和“朝陽爸爸”張頌文主演的犯罪片，也并沒有看過預告。觀影后比較出乎意料，演員陣容很不錯，除剛提到的兩位主演以外，還有《愛情公寓》的“陸展博”金世佳，這次出演有的極大的進步，《三叉戟》虎女小雪范詩然還是演了一個漂亮的失足少女，還有“朝陽媽媽”劉琳和出演過《人民的名義》老大姐王麗云，可惜三位女演員的戲份很少，但每位演員都演的非常出彩，他們的演技十分到位，即使是混在眾多犯罪片老演員們里面的金世佳，此次演黑社會頭目演的也非常好，尤其是接近結尾與張頌文演的兄弟對手戲，演員們的對白、神態(tài)都為此片加分很多。

最后觀影完畢電影給我的觀感總體上來說還是不錯的，五一時間比較多的朋友還是可以去影院親身感受一下的。

《掃黑·決戰(zhàn)》電影影評二

挺期待這個電影的，前四分之一我也是覺得今年五一檔又有看頭兒了�？墒钦�部看下來，只能說：清水燉雞胸肉，中看不中吃。

以下所有的吐槽皆是從我對電影觀感角度出發(fā)的，不涉及真實背景。

1:故事的推進全靠一個一個冒出的反派：真就是，回憶必有反派，回憶里的反派在暴露之前總是那么善良。

2:周全中槍和宋組長跳下去是同時，宋組長布置完事情，方舟才說周全中槍?事情發(fā)展的順序不是這樣的啊。

3:整體的節(jié)奏也是怪怪的，就是隨便想想都能知道的原因，非得說出來，回憶解釋一下子。那么明顯的500萬，到底是故意設下的陷阱呢?還是年輕的調查組成員太菜呢?

最后是一個小疑問：林巧兒被劉立軍綁架的時候穿的是平底鞋，是不是女性朋友不穿高跟鞋開車吶?這個我不太知道。當時只是覺得林巧兒被綁架的時候，整個人的氣質被平底鞋整得怪怪的。

《掃黑·決戰(zhàn)》電影影評三

《掃黑·決戰(zhàn)》：勉強給個3分，考慮到題材新穎加1分，但也是不及格的，頗為遺憾。首先題材是國產電影少見的，應該說開先河，尺度其實也不小;其次演員還挺招人喜歡，比如姜武、張頌文，看下來金世佳也不錯;制片方是愛奇藝，迷霧劇場做了幾部戲那么棒。最終結果是，拍出來，只能說太中規(guī)中矩了，一股主旋律味道，有些許想創(chuàng)新的想法，可是最后敗給了導演掌控力不夠。

其實我應該看到那個小點加個決戰(zhàn)，就該猜到大概是愛奇藝本來拍了個網絡大電影，然后現在決定趕上主旋律時代上映一波。誤了誤了。

劇情上講首先就有設置不足的地方，比如這么大個掃黑的行動，落到一個縣，你說放到一個三線城市里都更有說服力。然后是小組成員被濃縮成四個，不知道真正的專案組是不是就這么點人，但是看上去就不太真實，這種現實主義題材需要反映大眾所不了解的情況才有看點。然后就是各個小組成員分工安排一點重點都沒有，完全沒有破案的思路，本來應該多線并進的拍攝，結果就成為姜武獨一個。

劇情走向上當然就是從小案子走到大案子，但是這個過程特別莫名其妙，突然底層證人就招了，再突然涉黑集團的大佬就出來了，行進到一半又有人舉措給了線索，然后幕后黑手就出來了。感覺調查組其實啥工作都沒做，但其實高明一些的導演和編劇完全可以做的更有邏輯和懸念，將專案組和涉黑集團的交手拍得精彩一些，內鬼也可以更神秘一些。浪費了一個好題材。

只能說涉黑集團的兇狠殘暴確實是主旋律電影里面比較少見的，但是尺度和細節(jié)太不考究了。比如會所隱秘的泳池就隔了一道門，又好像集團老總連個司機秘書都沒有，打手來來去去就兩三個人，實在是過家家了。而且這種電影顯然應該拍成動作警匪片，最后拍成了連續(xù)劇精華版。

演員方面，張頌文比姜武演得好，金世佳大概也撐起來了角色，至于李倩這種好久沒見的演員，感覺完全撐不起那種氣場，換個小宋佳可能都好些。

最后怎么形容這種電影呢?就好像香港每年拍的反貪風暴那種戲，以為有一個特別勁爆的題材，結果拍出來小里小氣，基本上就是網絡大電影水平，可惜了指導單位的Title。往好了想，有了這個開頭，其實可以拍一系列的電影宇宙，反正掃黑題材太多了，每一部進步一點，估計到了第三四部就能打個大老虎，動作場面也能看了。說實話，最后掃黑除惡真實紀錄片段里面的場景看著都更驚心動魄。

《掃黑·決戰(zhàn)》電影影評四

《掃黑·決戰(zhàn)》是成功的，看完電影我想了很多!

張頌文的成功是表演的成功，曹縣長的“兩面人”屬性必須要靠演員的表演才能塑造的更加鮮活，不能矯情不能卡片不能過于邪惡，要有立體感要有深度要有人格，這對張頌文的表演要求非常高，塑造難度非常大，而當張頌文在雨中站在高處對著鬧事的人群喊話的時候，當張頌文在壽宴結束后掐住金世佳脖子的時候，當張頌文在車里大喊“我不想”的時候，當張頌文面對姜武站在椅子背后雙手扶住椅子的時候...我知道這個角色成了!

姜武的成功是選角的成功，金世佳的成功是導演的成功，呂聿來做導演對每個演員的表演管控都很強，戲都過關，每個角色都有亮點!

我印象最深的幾場戲“屠宰場的豬跑了”“曹縣長大橋下抽煙”“姜武砸電腦”“曹縣長簽字”而張頌文演技最最炸裂的一場戲一定是“壽宴”后，太炸了!

這部電影的后期很費功夫，為了上映應該是做了很大的調整，算是保住了節(jié)奏，也算是給同類型的主旋律電影開了一條路，如此看來背景介紹最難，過程要注意各種細節(jié)，因為是全知視角，所以背景和過程都介紹好了，結果只要是“合理合法”，其它就是順水推舟了!

綜上所述，《掃黑·決戰(zhàn)》給后人指路了，意義重大!

《掃黑·決戰(zhàn)》電影影評五

作為一部掃黑除專項收官的電影，雖然“任務在身”，但看完之后表示故事現實性強，完成任務的同時帶有余味，值得一看。影片不宜劇透，說一下我很喜歡的影片演員陣容。

姜武表演無功無過，坐鎮(zhèn)即可。金世佳的角色相對極端，張頌文的角色表現最能引我思考。配角也都是非常好的演員，一個配角還原一種典型人物，豐富了故事的飽滿度。

趙毅演的包工頭演技令人印象深刻，很喜歡包工頭這個角色境遇設置，他們文化不高，努力工作，有責任心。到頭來被欺騙被毒打，走投無路。他們不是不想善良，只是在善惡的前面，他們只能先考慮怎樣活下去。

李倩演的林巧兒漂亮能干，就是帶了一個戀愛腦，不分是非黑白，只談情愛纏綿，可憐可恨。

金世佳演的孫志彪是個極端的反派，他最出彩的橋段在于被哥哥掐住脖子那場戲，殺人放火無惡不作的大壞蛋，在哥哥面前，他服軟，他無奈，他聽從。他有不美好的童年和家庭，惡不知所起，感慨人性脆弱可悲。

張頌文飾演的曹志遠，“縣長吃肉，群眾喝湯。”最悲哀不過，世道如此，理所應當。除了精彩的表現了“兩面人”的復雜性，更優(yōu)秀在于他其實有著更多面的展現。出于任務立場，這個角色也只能到此為止，但引我延伸思考了許多。張頌文的表演扎實無敵，還有很多細節(jié)都令人眼晴一亮。超級期待看到他在人物表達上可以更自由的角色。文藝片導演，選他!!!

以上就是小編為大家整理的《掃黑·決戰(zhàn)》電影影評，想要了解更多優(yōu)質的《掃黑·決戰(zhàn)》電影影評，請大家多多關注”范文網“。