申請司法鑒定期限
本案件不鑒定,法院就無法審理。原告申請、法院同意進(jìn)行司法鑒定是唯一正確的選擇,符合《民事訴訟法》第72條之規(guī)定。你要相信司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人有能力鑒定出是地震造成廠房新的損壞還是4年前由你造成的陳舊性損壞。根據(jù)司-法-部《司法鑒定程序通則》的規(guī)定,鑒定人到現(xiàn)場取樣,委托人法院應(yīng)該派員到,F(xiàn)法院通知你到場,你應(yīng)該到現(xiàn)場參與 。如你拒絕到場,只能視為放棄權(quán)利 。等損壞程度鑒定結(jié)果出來后,你如對結(jié)論有異議,可申請鑒定人出庭質(zhì)證。如符合重新鑒定的條件,還可以申請重新鑒定。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)對當(dāng)事人申請鑒定的期限進(jìn)行了明確規(guī)定,即“應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出”。但是,《證據(jù)規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于適用〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關(guān)舉證時限規(guī)定的通知》(以下簡稱《適用通知》)對當(dāng)事人申請重新鑒定的期限卻沒有作出規(guī)定,以致當(dāng)事人在收到鑒定部門作出的鑒定結(jié)論后雖有異議或不服,但不積極、主動申請重新鑒定,有的當(dāng)事人甚至故意拖延重新鑒定的期限,使得案件不能得以及時審結(jié),影響了辦案效率。
根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定,當(dāng)事人申請重新鑒定的情形為:當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而申請重新鑒定;一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人不服該鑒定結(jié)論并申請重新鑒定。屬于前一種情形的當(dāng)事人,必須提供證據(jù)證明人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論存在《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定的四種情形之一的;屬于后一種情形的當(dāng)事人,必須有證據(jù)足以反駁對方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論。否則,人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定。
關(guān)于當(dāng)事人申請重新鑒定的期限,在審判實踐中大致存在以下幾種不同觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)在收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi)提出。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)在收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi)提出。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,適用簡易程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)在收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi)提出;適用普通程序?qū)徖淼陌讣,?yīng)在收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi)提出。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)在一審程序的法庭辯論終結(jié)前提出 。第五種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)在二審程序的法庭辯論終結(jié)前提出 。第六種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)在再審程序的法庭辯論終結(jié)前提出。
筆者同意第三種觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為,第一種觀點(diǎn)所持的意見,適用簡易程序?qū)徖淼陌讣贿m用普通程序?qū)徖淼陌讣,因?5天時間較短,不利于保護(hù)普通程序申請人的合法權(quán)益 。第二種觀點(diǎn)所持的意見,適用普通程序?qū)徖淼陌讣贿m用簡易程序?qū)徖淼陌讣,因?0天時間較長,不利于簡易程序案件的及時審結(jié)。第四種、第五種及第六種觀點(diǎn)所持的意見,不僅不符合我國的立法宗旨,而且會拖延案件的審理期限,浪費(fèi)審判資源。
筆者認(rèn)為,適用簡易程序?qū)徖淼拇蠖酁槭聦嵡宄?quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件。當(dāng)事人能夠在收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi),對鑒定部門作出的鑒定結(jié)論提出證據(jù),證明鑒定結(jié)論是否存在《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定的四種情形之一,也能夠在15日內(nèi)提出足以反駁對方當(dāng)事人委托有關(guān)部門作出鑒定結(jié)論的證據(jù)。適用普通程序?qū)徖淼陌讣M管較適用簡易程序?qū)徖淼陌讣盖橐呻y復(fù)雜,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系較難查清,且當(dāng)事人的爭議較大,但當(dāng)事人能夠在收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi),對鑒定部門作出的鑒定結(jié)論提出證據(jù),證明鑒定結(jié)論是否存在《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定的四種情形之一,也能夠在30日內(nèi)提供足以反駁對方當(dāng)事人委托有關(guān)部門作出鑒定結(jié)論的證據(jù) 。
申請重新鑒定,是對已經(jīng)作出的鑒定結(jié)論再次提出的鑒定申請。該申請鑒定的期限應(yīng)當(dāng)與上次申請鑒定的期限一致,否則不符合我國民事訴訟程序的法理要求,也會與《證據(jù)規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定的內(nèi)容發(fā)生矛盾與沖突,還會對法律的統(tǒng)一性、嚴(yán)肅性造成不良影響 。事實上,適用簡易程序?qū)徖淼陌讣,將申請重新鑒定的期限確定為收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi),符合《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》中對適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣e證期限的相關(guān)規(guī)定。適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑢⑸暾堉匦妈b定的期限確定為收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi),與《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款規(guī)定的期限是一致的。另外,第三種觀點(diǎn)所持的意見與《適用通知》所規(guī)定的內(nèi)容也不相矛盾。
需要說明的是,當(dāng)事人申請重新鑒定的期限,不同于《證據(jù)規(guī)定》第四十二條規(guī)定的當(dāng)事人提供新的證據(jù)的期限。申請重新鑒定是提供新的證據(jù)的前提,提供新的證據(jù)是申請重新鑒定的結(jié)果 。因此,申請重新鑒定的期限早于提供新的證據(jù)的期限,二者不能混淆。那種認(rèn)為申請重新鑒定的期限即為提供新的證據(jù)的期限的觀點(diǎn)是錯誤的。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除