上訴人(原審被告人)，陳______，男，______歲，____________省______縣人，______族，現(xiàn)在押。

上訴人因收賄賂一案，不服______市中級(jí)人民法院于______年______月______日刑經(jīng)字第___號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴的請(qǐng)求和理由如下：

1.原審判認(rèn)定上訴人收賄路，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒(méi)有意見(jiàn)。

但是，主訴人收賄賂確實(shí)不是為了裝進(jìn)自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出500美元作為在國(guó)外的開(kāi)支費(fèi)用外，其余4500美元，當(dāng)即匯回國(guó)內(nèi)。

2.原審判認(rèn)定上訴人由于“收賄賂，在商務(wù)談判中不僅對(duì)引進(jìn)機(jī)械議價(jià)不利，價(jià)格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的不合理附加條款…… ”。

事實(shí)是這樣的：______國(guó)在______年搞了一個(gè)皮革機(jī)博覽會(huì)，在技術(shù)上作了很大改革，價(jià)格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國(guó)，經(jīng)過(guò)談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說(shuō)是“議價(jià)不利，價(jià)格較高”呢?______年第二季度，______國(guó)貨幣貶值，價(jià)格下降。

同時(shí)我駐該國(guó)大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元。

”這是向______國(guó)廠(chǎng)商了解的。

而廠(chǎng)商開(kāi)盤(pán)價(jià)格比之貿(mào)易集團(tuán)報(bào)價(jià)成交價(jià)要低5%一15%。

這也是正常現(xiàn)象。

因此，用______年______月份的廠(chǎng)商價(jià)格與______年初的市場(chǎng)貿(mào)易集團(tuán)價(jià)格相比，作為論證“議價(jià)不利，價(jià)格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的`。

而且拍板成交的主談人是王______，所以，對(duì)這一點(diǎn)上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。

關(guān)于附加條款。

出國(guó)時(shí)，正是國(guó)內(nèi)貫徹深化各項(xiàng)改革的方針，______國(guó)就我國(guó)______廠(chǎng)中止引進(jìn)設(shè)備要求賠償損失的時(shí)候，因此，外商提出簽訂合同：

(l)要付5%預(yù)定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(fèi)(即罰款)。

這一點(diǎn)是由于上訴人對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯(cuò)誤，并非因?yàn)槭召V而增加的條款。

3.照機(jī)機(jī)、閃光燈是______年______月______日在______國(guó)______市用個(gè)人節(jié)約的伙食費(fèi)和20元零用買(mǎi)的。

上訴人同意上繳，但應(yīng)以贓物沒(méi)收處理。

通過(guò)政府的耐心教育，上訴人對(duì)自己所犯的罪行，在認(rèn)識(shí)上有了很大提高，懇請(qǐng)政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個(gè)繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機(jī) 會(huì)。

______省高級(jí)人民法院

上訴人：(基本情況)

被上訴人：(同上)

上訴人因_______一案，不服______人民法院___年___月___日___字第_號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：(寫(xiě)明上訴人不服原審裁判，要求第二審人民法院部分或全部撤銷(xiāo)原裁判，或者要求變更原審裁判，或者要求第二審人民法院重新審判等)__________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

上訴理由：(具體從以下幾個(gè)方面著手)

1、認(rèn)定事實(shí)方面，具體提出原審裁判在認(rèn)定事實(shí)上有哪些錯(cuò)誤，并闡述否定或變更原審認(rèn)定的事實(shí)根據(jù)和證據(jù)。

2、適用法律方面，具體提出原審裁判在適用法律方面的錯(cuò)誤及有關(guān)定性、量刑的不當(dāng)之處，并論證原審裁判應(yīng)予變更或撤銷(xiāo)的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

3、訴訟程序方面，具體提出原審法院在審理案件、作出裁判的過(guò)程中有那些違反訴訟程序之處，并指出糾正的法律依據(jù)。

ΧΧ人民法院

附：本上訴狀副本 份

上訴人：

年 月 日

你可以根據(jù)自己的具體情況來(lái)抒寫(xiě)刑事上訴狀范文。

上訴人：______________，

性別:_____，________年____月____日生，漢族，

住址：_________________

電話(huà)：_____________

上訴人因盜竊一案，不服____________人民法院_____年_____月_____日(____________)蘇刑初字第28號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由和上訴請(qǐng)求：

對(duì)于判決書(shū)所述事實(shí)和定罪部分，上訴人并無(wú)爭(zhēng)議。但是對(duì)于量刑部分，上訴人認(rèn)為量刑過(guò)重，理由如下：

1、上訴人盜走被害人現(xiàn)金后，在不到四個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，上訴人便主動(dòng)攜帶所盜全部贓款到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。根據(jù)《刑法》第六十一條第一款的規(guī)定，上訴人的該行為應(yīng)認(rèn)定為自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2、因全部贓款及時(shí)由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給了被害人，對(duì)被害人生活影響不大，沒(méi)有給被害人造成嚴(yán)重后果，依據(jù)罪行相適應(yīng)原則，上訴人所犯罪行應(yīng)為輕罪，故不應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人判得這么重。

3、上訴人是初次犯罪，比起累犯來(lái)講對(duì)社會(huì)危害不大。且上訴人一貫表現(xiàn)較好，上訴人在蘇仙賓館任保安期間，還因拾金不昧，多次受到務(wù)工單位的通報(bào)表?yè)P(yáng)，故不應(yīng)該判這么重。

4、上訴人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。

5、上訴人在看守所積極配合改造，有悔罪表現(xiàn)。

上訴人年紀(jì)尚輕，從農(nóng)村到城市務(wù)工時(shí)間不長(zhǎng)，只是因一時(shí)糊涂才犯罪，且所犯罪行并非暴力犯罪，民憤不大，犯罪之后積極改造，痛悔前非，對(duì)上訴人予以輕判不致造成嚴(yán)重后果，但是卻能給上訴人一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。綜上所述，上訴人認(rèn)為這些都是可以給上訴人輕判的理由，但是原審人民法院對(duì)上訴人投案自首、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度等均沒(méi)認(rèn)定，判處上訴人三年徒刑，這是不符合懲罰與教育相結(jié)合的刑事政策及罪行相適應(yīng)的原則，也不符合構(gòu)建和諧社會(huì)的政策精神，因此上訴人不服原判，特提出上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，依法改判，給我以寬大處理。

_________中級(jí)人民法院

上訴人：_________

_____年_____月_____日

1.物證、書(shū)證:公安機(jī)關(guān)出示的抓獲經(jīng)過(guò)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，民事判決書(shū)，搜查筆錄，扣押物品清單，調(diào)取證據(jù)清單及照片，招商銀行快速匯款回單、特種轉(zhuǎn)賬借方傳票、賬戶(hù)記錄清單，儲(chǔ)蓄委托轉(zhuǎn)賬交易單，代發(fā)企業(yè)查詢(xún)單，被告人身份材料等;2.證人證言:證人甲、乙、丙、丁的證言;3.被害人陳述:被害單位代理人齊某明的陳述;4.被告人供述;5.鑒定結(jié)論:廣東****司法鑒定所鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)鑒定報(bào)告。

本院認(rèn)為，被告人陳某某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行著作權(quán)人的計(jì)算機(jī)軟件，違法所得數(shù)額巨大，其行為觸犯了((xxx刑法》第=百一十七條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

**人民法院

公訴人：***

****年**月**日

我國(guó)《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定:“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。

被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

這是制作刑事上訴狀的法律依據(jù)。

刑事上訴狀由首部、上訴請(qǐng)求、上訴理由和尾部組成。

上訴請(qǐng)求和上訴理由是該文書(shū)的核心內(nèi)容，亦可稱(chēng)為正文部分。

(一)首部

1.標(biāo)題。

在文書(shū)上部正中寫(xiě)明“刑事上訴狀”，比正文字體大一號(hào)。

2.當(dāng)事人的基本情況。

有以下幾種情況:第一，自訴案件，提出上訴的一方當(dāng)事人稱(chēng)為上訴人，對(duì)方當(dāng)事人稱(chēng)為被上訴人，分別寫(xiě)明其姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工

作單位和職務(wù)、住址等，并在土訴人和被上訴人的后面用括號(hào)注明其在一審中的訴訟地位，如上訴人(原審自訴人)，被上訴人(原審被告人)。

一案有多名被告人的，未提出上訴的寫(xiě)為“原審被告人” 第二，公訴案件，只有L訴人，不能把人民檢察院列為被上訴人。

上訴人的基本情況寫(xiě)法與自訴案件上訴人相同。

第三，被告人的法定代理人提出上訴的，上訴人仍列自訴人或被告人，寫(xiě)明其基本情況。

法定代理人的基本情況寫(xiě)法與上訴人相同。

第四，被告人的辯護(hù)人或近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴的，應(yīng)把被告人列為上訴人，寫(xiě)明其基本情況;

下一欄寫(xiě)代為上訴人的基本情況，代為上訴人為律師的，只寫(xiě)其姓名、律師事務(wù)所名稱(chēng)和法律職務(wù);代為上訴人為近親屬的，

其基本情況寫(xiě)法與上訴人相同，并表明與被告人的關(guān)系。

3.上訴事由。

是一段承上啟下的過(guò)渡性文字，在最高人民法院格式空白處，根據(jù)實(shí)際清況填寫(xiě)適當(dāng)文字。

(二)上訴請(qǐng)求

即上訴人提出上訴所要達(dá)到的目的。

制作時(shí)應(yīng)根據(jù)一審裁判存在的主要問(wèn)題，有針對(duì)性地提出上訴請(qǐng)求。

如上訴人對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)和定罪量刑均持否定的態(tài)度，要求上訴審法院依法審理，進(jìn)行改判，

則上訴請(qǐng)求可表述為:“請(qǐng)求撤銷(xiāo)xxx人民法院xxx x年xx月xx日(xxXx)x刑初字第xx號(hào)刑事判決，依法改判。

如上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)根本不存在，則上訴請(qǐng)求可表述為:“請(qǐng)求撤銷(xiāo)xxx人民法院xxxx年xx月xx 日(XXX X)X刑初字第xx號(hào)刑事判決，宣告上訴人無(wú)罪。

(三)上訴理由

要圍繞定罪量刑等問(wèn)題進(jìn)行分析論證，闡明上訴理由，以實(shí)現(xiàn)上訴請(qǐng)求。

通�？梢詮囊韵聨追矫嬷�手:一是認(rèn)定犯罪事實(shí)存在問(wèn)題，上訴狀首先要就犯罪事實(shí)方面存在的問(wèn)題進(jìn)行辯駁，以澄清事實(shí)，使案件得到公正的處理。

二是定性存在問(wèn)題，上訴狀要抓住定

性定罪方面存在的問(wèn)題，以求定性準(zhǔn)確，定罪恰當(dāng)，罪刑相當(dāng)。

三是量刑存在問(wèn)題，比如一審判決沒(méi)有依法正確量刑，存在量刑畸重的現(xiàn)象，或者忽視從輕、減輕處罰的情節(jié)和條件，

上訴狀就應(yīng)針對(duì)量刑方面存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，闡明觀(guān)點(diǎn)。

四是訴訟程序存在問(wèn)題，一審法院的審理違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響本案公正審判的，上訴理由就要闡明原審判決違反程序法之處。

制作上訴理由時(shí)要以精練的語(yǔ)言將一審裁判文書(shū)中存在的問(wèn)題概括成幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)，然后據(jù)理駁斥。

(四)尾部

包括以下內(nèi)容:文書(shū)送達(dá)的上一級(jí)人民法院的名稱(chēng);本訴狀副本的份數(shù);上訴人署名，并注明年月日。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，不服判決的上訴期限為十日，不服裁定的上訴期限為五日，從接到判決書(shū)、裁定書(shū)的第二日起計(jì)算。

上訴必須在法定上訴期限內(nèi)通過(guò)原審人民法院或者直接向原審人

民法院的上一級(jí)人民法院提起。

刑事上訴狀

上訴人

上訴人 一案，于 年 月 日收到 人民法院 年 月 日() 字第 號(hào)刑事 ，現(xiàn)因不服該 提出上訴。

上 訴 請(qǐng) 求

上 訴 理 由

此 致

人民法院

附:本上訴狀副本 份

上訴人:

年 月 日

【范例】季xx搶劫一案刑事上訴狀

刑事上訴狀

上訴人(原審被告人)季xx，男，1981年2月19日生，漢族，出生地xx省xx縣，高中文化，xx縣xx廠(chǎng)職工，原住xx省 xx縣xx鎮(zhèn)xx村x號(hào)，現(xiàn)羈押于xx縣看守所。

上訴人因搶劫一案，于xxxx年xx月xx日收到xx市中級(jí)人民法院x月xx日()x中刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，現(xiàn)因不服該判決提出上訴。

上訴請(qǐng)求

請(qǐng)求上級(jí)人民法院撤銷(xiāo)xxx市中級(jí)人民法院20x月x x日(2001) x中刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決，依法改判上訴人死緩。

上訴理由

上訴人認(rèn)為，原審人民法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，量刑過(guò)重。

理由如下:

一、原審判決對(duì)上訴人自首情節(jié)未加認(rèn)定于法不合。

上訴人被公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)，僅僅是因?yàn)樯显V人在案前與被害人有聯(lián)系，公安機(jī)關(guān)只是把上訴人叫去詢(xún)問(wèn)一些情況，并未掌握上訴人的犯罪罪行。

上訴人在被詢(xún)問(wèn)時(shí)當(dāng)即如實(shí)供述自己的全部罪行，并主動(dòng)交出劫得的手機(jī)、現(xiàn)金等物。

此種情形，依據(jù)最高人民檢察院的司法解釋?zhuān)瑧?yīng)以自首論。

原審判決認(rèn)定上訴人因身上攜帶有贓物，無(wú)法抵賴(lài)而被迫交代罪行，與事實(shí)不符。

公安機(jī)關(guān)不可能對(duì)詢(xún)問(wèn)對(duì)象搜身，如果不是上訴人主動(dòng)供述罪行，公安機(jī)關(guān)怎么可能知道上訴人隨身攜帶有贓款贓物了否定自首情節(jié)的存在，與事實(shí)不符，與法不合。

二、原審判決認(rèn)定上訴人惟恐被害人不死，又用啞鈴壓住被害人頸部，明顯具有剝奪被害人生命之直接故意，并由此推斷上訴人手段兇殘，后果嚴(yán)重，主觀(guān)惡性大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

附帶民事訴訟原告人的《刑事附帶民事訴狀》，答辯人已于_____年____月____日收到，現(xiàn)依法提出答辯狀如下：

第一、答辯人不屬于刑事侵權(quán)人，不應(yīng)賠償原告人因被害人______死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失。

《xxx刑法》第三十六條規(guī)定：由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

《xxx刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

本案中：

1、答辯人與被害人______的死亡之間，不存在因果關(guān)系。

經(jīng)過(guò)法醫(yī)鑒定，受害人______的死亡，系墜樓而導(dǎo)致。無(wú)論是______系被他人推下樓導(dǎo)致墜樓死亡（他殺），還是企圖逃離他人的監(jiān)視因?yàn)橐馔舛鴫嫎撬劳觯ㄒ馔猓�，甚至系不甘受到人身限制而自殺從而�?dǎo)致墜樓死亡（自殺），都與______沒(méi)有必然聯(lián)系。

如果是第一種原因?qū)е�，那么殺害受害人______的兇犯需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果是第二種原因，則不構(gòu)成刑事犯罪，監(jiān)視、限制______人身自由的傳銷(xiāo)組織領(lǐng)導(dǎo)人______、______及其指使的監(jiān)視人員需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任；如果是第三種原因?qū)е拢瑒t傳銷(xiāo)組織領(lǐng)導(dǎo)人______、______及其指使的監(jiān)視人員也需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

而一方面公安機(jī)關(guān)沒(méi)有查明導(dǎo)致受害人______墜樓死亡的真正原因，另一方面也不能證明答辯人______將受害人______系傳銷(xiāo)組織領(lǐng)導(dǎo)人，更不能證明答辯人______監(jiān)視或限制受害人______人身自由，毫無(wú)疑問(wèn)______的死亡與答辯人之間不存在法律上的因果關(guān)系。

2、答辯人發(fā)展被害人______進(jìn)入傳銷(xiāo)組織，不構(gòu)成刑事侵權(quán)行為。

答辯人______發(fā)展受害人______為傳銷(xiāo)組織下線(xiàn)，一方面是受到______和______共同的同學(xué)______的強(qiáng)迫并提供電話(huà)號(hào)碼，另一方面______在迎接______到______時(shí)受到______、______指派人員跟隨監(jiān)視，而且______僅僅發(fā)展了一名下線(xiàn)，毫無(wú)疑問(wèn)不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，也就不構(gòu)成《最高人民法院關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷(xiāo)或者變相傳銷(xiāo)行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》中所規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪。既然在______年案發(fā)時(shí)答辯人______不構(gòu)成犯罪，那么無(wú)論答辯人是否構(gòu)成2009年生效的《刑法》修正案（七）新增的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，根據(jù)《刑法》第十二條的規(guī)定“xxx成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律”，______都不構(gòu)成刑事犯罪，原告人提出刑事附帶民事也就失去了法律前提。

第二、原告人的經(jīng)濟(jì)損失來(lái)自于真兇______、______限制被害人______的非法行為，與答辯人的行為之間無(wú)直接、必然的因果關(guān)系。

答辯人的行為不構(gòu)成犯罪，原告人的經(jīng)濟(jì)損失自然不應(yīng)當(dāng)由答辯人賠償。真兇______一方面強(qiáng)迫答辯人將同學(xué)______騙到______，另一方面指使他人監(jiān)視受害人______甚至限制______的人身自由，導(dǎo)致______不幸墜樓死亡的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由真兇______、______依法承擔(dān)。僅僅因?yàn)開(kāi)_____被真兇______的強(qiáng)迫下打出一個(gè)電話(huà)，就要求同為受害人的答辯人______承擔(dān)組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪的刑事責(zé)任和受害人______死亡的民事賠償責(zé)任，毫無(wú)疑問(wèn)不僅對(duì)弱女子______不公平，也對(duì)受害人______不公道。其直接的結(jié)果就是，答辯人承擔(dān)著真兇的法律責(zé)任，真兇卻因?yàn)榉N種原因而逍遙法外。

第三、答辯人對(duì)受害人的死亡負(fù)有道義上的責(zé)任，愿意做出相應(yīng)的補(bǔ)償。

答辯人______與受害人______系同學(xué)關(guān)系，答辯人在兩人共同同學(xué)（班長(zhǎng)）______的強(qiáng)迫下，根據(jù)______提供的電話(huà)號(hào)碼，按照______安排，將受害人______騙到______并帶入______為首的傳銷(xiāo)組織。雖然答辯人對(duì)受害人______的死亡不負(fù)有法律上的直接責(zé)任和必然責(zé)任，但是畢竟答辯人也存在道義上的過(guò)錯(cuò)。所以，答辯人______愿意對(duì)原告人的損失作出力所能及的補(bǔ)償。同時(shí)，答辯人______也愿意配合司法機(jī)關(guān)，將真兇______、______繩之以法，以告慰同學(xué)______的在天之靈，還受害人一個(gè)公道，還社會(huì)一個(gè)公平，還自己一個(gè)清白。

第四、原告人提出的______萬(wàn)元賠償缺乏法律依據(jù)。

原告人要求答辯人承擔(dān)原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用計(jì)_______萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”，所以精神撫慰金應(yīng)當(dāng)被駁回。此外，原告人沒(méi)有提出明細(xì)的費(fèi)用清單和相應(yīng)的數(shù)額依據(jù)，其具體數(shù)額難以確定。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件，其請(qǐng)求賠償沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)法庭依法判決駁回原告人的訴訟請(qǐng)求。但是，本著解決社會(huì)矛盾并撫慰原告人的原則出發(fā)，答辯人愿意承擔(dān)一定的道義責(zé)任，盡自己的努力作出相應(yīng)的補(bǔ)償。答辯人再一次呼吁司法機(jī)關(guān)，注意到是逍遙法外的真兇制造了今天的悲劇，希望能夠?qū)⑵渥侥脷w案。同時(shí)，答辯人也向原告人表示歉意，愿意彌補(bǔ)自己給原告人造成的損失，并支持原告人向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求緝拿真兇、懲辦兇手、討還血債。

_____________人民法院

答辯人：____________

______年____月____日

1、標(biāo)題。寫(xiě)訴狀的名稱(chēng)，應(yīng)標(biāo)明“刑事起訴狀”。

2、原告和被告的基本情況。應(yīng)寫(xiě)明原告和被告的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址。

3、請(qǐng)求事項(xiàng)。主要寫(xiě)明控告被告人侵犯自身權(quán)益的犯罪行為的罪名，要求人民法院依法判決。因請(qǐng)求事項(xiàng)相當(dāng)于案由，所以寫(xiě)時(shí)包括對(duì)被告人犯罪的罪名，應(yīng)寫(xiě)得具體、明確、簡(jiǎn)短、符合法律規(guī)定。

4、事實(shí)和理由。這一部分是刑事訴狀的主體部分，亦可謂之訴狀正文，要充分地、詳細(xì)地?cái)[事實(shí)、講道理，把關(guān)鍵性情況和有力的根據(jù)說(shuō)明白。事實(shí)部分，主要應(yīng)寫(xiě)明被告人犯罪行為的具體事實(shí)、行為的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、方式、手段、情節(jié)和結(jié)果等。要列舉出能夠證實(shí)被告人犯罪的證人、證言、書(shū)證、物證以及所交驗(yàn)的具體證物等，同時(shí)寫(xiě)明證人的姓名、職業(yè)、住址。理由部分，主要是根據(jù)事實(shí)和法律對(duì)被告人行為的性質(zhì)和罪名加以分析認(rèn)定。

5、結(jié)尾。寫(xiě)明刑事訴狀所提交的人民法院名稱(chēng)，具狀人簽名并蓋章，具狀的年月日。

6、附項(xiàng)。應(yīng)分別寫(xiě)明本訴狀副本×份，物證×件，書(shū)證×件。

上訴人(原審被告人)，陳xx，男，xx歲，江蘇省大豐縣人，漢族，現(xiàn)在押。

上訴人因收賂一案，不服xx市中級(jí)人民法院于xx年xx月xx日刑經(jīng)字第___號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴的請(qǐng)求和理由如下：

1.原審判認(rèn)定上訴人收路，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒(méi)有意見(jiàn)。但是，主訴人收賂確實(shí)不是為了裝進(jìn)自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出5000美元,500美元作為在國(guó)外的開(kāi)支費(fèi)用外，其余4500美元，當(dāng)即匯回國(guó)內(nèi)。

2.原審判認(rèn)定上訴人由于“收賂，在商務(wù)談判中不僅對(duì)引進(jìn)機(jī)械議價(jià)不利，價(jià)格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的不合理附加條款 ”。事實(shí)是這樣的：xx國(guó)在xx年搞了一個(gè)皮革機(jī)博覽會(huì)，在技術(shù)上作了很大改革，價(jià)格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國(guó)，經(jīng)過(guò)談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說(shuō)是“議價(jià)不利，價(jià)格較高”呢?xx年第二季度，xx國(guó)貨幣貶值，價(jià)格下降。同時(shí)我駐該國(guó)大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元�！边@是向xx國(guó)廠(chǎng)商了解的。而廠(chǎng)

商開(kāi)盤(pán)價(jià)格比之貿(mào)易集團(tuán)報(bào)價(jià)成交價(jià)要低5%一15%。這也是正�，F(xiàn)象。因此，用xx年xx月份的廠(chǎng)商價(jià)格與xx年初的市場(chǎng)貿(mào)易集團(tuán)價(jià)格相比，作為論證“議價(jià)不利，價(jià)格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx，所以，對(duì)這一點(diǎn)上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。

關(guān)于附加條款。出國(guó)時(shí)，正是國(guó)內(nèi)貫徹深化各項(xiàng)改革的方針，xx國(guó)就我國(guó)xx廠(chǎng)中止引進(jìn)設(shè)備要求賠償損失的時(shí)候，因此，外商提出簽訂合同：

(l)要付5%預(yù)定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(fèi)(即罰款)。這一點(diǎn)是由于上訴人對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯(cuò)誤，并非因?yàn)槎�增加的條款。

3.照機(jī)機(jī)、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國(guó)xx市用個(gè)人節(jié)約的伙食費(fèi)和20元零用買(mǎi)的。上訴人同意上繳，但不應(yīng)以贓物沒(méi)收處理。通過(guò)政府的耐心教育，上訴人對(duì)自己所犯的罪行，在認(rèn)識(shí)上有了很大提高，懇請(qǐng)政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個(gè)繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機(jī)會(huì)。此致

xx省高級(jí)人民法院

上訴人：陳xx

xx年xx月xx日

范文二：

上訴人：吳某，男，漢族，1960年2月20日生。

上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院()海刑初字第XXXX號(hào)刑事判決書(shū)，特向貴院提出上訴。

上訴請(qǐng)求

一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第XXXX號(hào)刑事判決，依法對(duì)上訴人從輕處有期徒刑并予以緩刑;

二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定上訴人金額;

三、請(qǐng)求認(rèn)定上訴人有自首情況。

事實(shí)與理由

一、上訴人金額應(yīng)重新認(rèn)定。

1、在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬(wàn)元差旅費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定為金額，一方面，人在主觀(guān)上并未有將該款項(xiàng)送予上訴人的意識(shí)，上訴人也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項(xiàng)是送予押解人員和用于押解途中的費(fèi)用。另一方面，該3萬(wàn)元錢(qián)也在事實(shí)上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定金額。

2、包括上述3萬(wàn)元在內(nèi)，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計(jì)4萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條：國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是。國(guó)家工作人員后，因自身或者與其有關(guān)聯(lián)的.人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項(xiàng)后不久，被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)第一次詢(xún)問(wèn)之前，應(yīng)當(dāng)屬于及時(shí)退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其有關(guān)聯(lián)的人或事被查處而退還，因此，該4萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為罪數(shù)額。

二、上訴人自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定。

根據(jù)《xxx刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在6月24日，北京市公安局紀(jì)委第一次詢(xún)問(wèn)上訴人時(shí)，上訴人主動(dòng)供述了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其兩次收取的4萬(wàn)元現(xiàn)金和5000元加油卡的事實(shí)，而此時(shí)，北京市公安局紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬(wàn)元差旅費(fèi)的線(xiàn)索，根據(jù)前述法律規(guī)定，上訴人對(duì)收受4萬(wàn)元及5000元加油卡的供述應(yīng)成立自首。

綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動(dòng)交待相關(guān)事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關(guān)款項(xiàng)后多數(shù)也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀(guān)惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質(zhì)也較差，適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會(huì)的后果，因此請(qǐng)求二審法院從輕判決并考慮緩刑。

北京市第一中級(jí)人民法院

上訴人：吳某

xx年xx月xx日

上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

上訴人 一案， 人民法院 年 月 日(年度) 字第 號(hào)刑事 ，現(xiàn)因不服該 提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

(寫(xiě)明上訴人不服原審裁判，要求第二審人民法院部分或全部撤銷(xiāo)原裁判，或者要求變更原審裁判，或者要求第二審人民法院重新審判等)。

上訴理由：(具體從以下幾個(gè)方面著手)

1、認(rèn)定事實(shí)方面，具體提出原審裁判在認(rèn)定事實(shí)上有哪些錯(cuò)誤，并闡述否定或變更原審認(rèn)定的事實(shí)根據(jù)和證據(jù)。

2、適用法律方面，具體提出原審裁判在適用法律方面的錯(cuò)誤及有關(guān)定性、量刑的不當(dāng)之處，并論證原審裁判應(yīng)予變更或撤銷(xiāo)的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

3、訴訟程序方面，具體提出原審法院在審理案件、作出裁判的過(guò)程中有那些違反訴訟程序之處，并指出糾正的法律依據(jù)。

ΧΧ人民法院

附：本上訴狀副本 份

被告人陳某某，男，1980年10月4日出生，身份證號(hào)碼:35xxxxxxxx，漢族，大學(xué)文化，福建省云霄縣人，住北京市海淀區(qū)中關(guān)村**街**號(hào)2006年12月20日因侵犯騰訊科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)騰訊公司)騰訊QQ著作權(quán)被北京市海淀區(qū)人民法院判處停止侵權(quán)、向騰訊公司賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。因侵犯著作權(quán)嫌疑，于2007年8月16日被深圳市公安局南山分局刑事拘留;因涉嫌犯有侵犯著作權(quán)罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2007年8月24日由深圳市公安局南山分局逮捕。

本案由深圳市一公一安局南山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2007年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人陳某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人陳某某，審查了全部案件材料。

××檢刑訴[1998]××號(hào)

被告人孫某，男，××××年×月××日出生，身份證號(hào)碼××××，漢族,××文化，戶(hù)籍地××××號(hào)。1998年××月×日因涉嫌交通肇事被××市公安局××分局刑事拘留，1998年××月×日因涉嫌交通肇事罪經(jīng)××市人民檢察院批準(zhǔn)由××市公安局××分局逮捕。

本案由××市公安局××分局偵查終結(jié)，以被告人孫某涉嫌交通肇事罪，于1998年××月××日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人孫某于1998年8月24日21點(diǎn)40分許，酒后駕駛一輛白色轎車(chē)在公路上逆行，將路上11歲的蘇某與父親蘇某海撞傷，被害人蘇某內(nèi)臟破裂大出血，經(jīng)搶救無(wú)效于次日上午10時(shí)死亡;在肇事后駕車(chē)逃逸過(guò)程被卷入車(chē)底的蘇某海拖行1500米，后經(jīng)鄭州邊防檢查站武警駕車(chē)攔下，造成蘇某海全身大面積挫傷，大量泥砂、碎石嵌入皮肉，頂部皮膚大面積缺損，有15x9平方公分的顱骨外露，6根肋骨及左側(cè)鎖骨骨折，腦及肺部挫傷嚴(yán)重，背部皮肉被磨去一公分，左耳僅有丁點(diǎn)皮肉相連，雙腳后跟白骨綻出，血壓很低，經(jīng)法醫(yī)鑒定屬重傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

有證人王××、李××、蔣××、趙××等人的.證言;被害人蘇某海的陳述;××省法醫(yī)鑒定結(jié)論書(shū);扣押物品清

單、電話(huà)查詢(xún)記錄等書(shū)證及被告人孫某的供述。

本院認(rèn)為，被告人孫某在酒后駕車(chē)交通肇事，致使被害人蘇某死亡，蘇某海重傷，其行為觸犯了《xxx刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪;又被告人孫某在肇事逃逸過(guò)程中明知蘇某海在汽車(chē)底部，仍然駕車(chē)潛逃，置蘇某海的生命安全于不顧，致使蘇某海嚴(yán)重受傷，造成重傷的后果，其行為觸犯了《xxx刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。被告人孫某犯交通肇事罪和故意傷害罪犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

××市×××人民法院

檢 察 員:××× 一九九八年×月×日 附：

1、被告人孫某現(xiàn)羈押于×××看守所。

2、隨文移交被告人孫某偵查卷宗2冊(cè)。

上訴人：吳xx，男。20XX年8月7日因涉嫌合同詐騙罪被XXX公安局刑事拘留，羈押于蚌埠市第一看守所至今。

上訴人不服安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院20XX)蚌刑初字第20號(hào)刑事判決書(shū)之判決，特依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求

請(qǐng)求貴院依法撤消XXX中級(jí)人民法院20XX)蚌刑初字第20號(hào)刑事判決書(shū)之判決，依法宣告上訴人無(wú)罪。

上訴理由

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

一審判決認(rèn)為上訴人“以融資為誘餌，采取僅提供自制的表面文字資料，但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段，騙取他人錢(qián)款300萬(wàn)元，其行為構(gòu)成詐騙罪”，這一認(rèn)定既沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，也與事實(shí)完全不符。

(一)本案的焦點(diǎn)：300萬(wàn)元的性質(zhì)

本案中上訴人確實(shí)收到XXX有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)XX公司)的法定代表人XX代表XX公司匯入的300萬(wàn)元，但XX公司為什么要匯這300萬(wàn)元?這300萬(wàn)元的性質(zhì)是什么?這是本案的焦點(diǎn)，也是本案上訴人罪與非罪的關(guān)鍵。

1、300萬(wàn)元是XX公司交付的履行買(mǎi)賣(mài)合同的約定保證金

20XX年初上訴人與XX公司的代表XXX認(rèn)識(shí)，XXX稱(chēng)XX公司可以生產(chǎn)菜仔油出口，考慮到歐美市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)替代石油的生物柴油的趨勢(shì)(菜仔油可作為生產(chǎn)生物柴油原料)，上訴人同意代表新加坡AP公司(上訴人為新加坡AP公司的董事、在中國(guó)的代表)與XXX代表的XX公司進(jìn)行洽談，20XX年3月22日由新加坡AP公司經(jīng)理Lam Kwong Hee先生和XX公司董事長(zhǎng)XXX先生簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同(《SALES AND PURCHASE CONTRACT(Contract Number:05by-ap01)》)。合同約定，一萬(wàn)噸菜仔油交易金額為580萬(wàn)美元，買(mǎi)方新加坡AP公司申請(qǐng)買(mǎi)方銀行開(kāi)具信用證作為付款方式(合同第10條)，賣(mài)方XX公司申請(qǐng)銀行開(kāi)具履約保證(金)函，如XX公司違約，買(mǎi)方有權(quán)占有此保證金(合同第15條)。但在合同履行時(shí)，XX公司稱(chēng)沒(méi)有能力讓銀行開(kāi)具履約保證(金)函，并邀請(qǐng)上訴人到蚌埠協(xié)商，20XX年4月10日前后，上訴人在蚌埠和赴鳳陽(yáng)的途中與XX公司的董事長(zhǎng)XXX、總經(jīng)理XXX商談達(dá)成變更協(xié)議：XX公司申請(qǐng)賣(mài)方銀行開(kāi)具履約保證(金)函的條款變更為XX公司直接支付合同金額8%的保證金。20XX年4月13日，買(mǎi)方按約申請(qǐng)新加坡發(fā)展銀行(DBS)開(kāi)具了以XX公司為受益人的金額為580萬(wàn)美元的信用證。并應(yīng)XX公司和通知行(蚌埠市農(nóng)業(yè)銀行中山支行)的要求于20XX年4月27日作了修改。隨后，經(jīng)上訴人代表買(mǎi)方催促XX公司董事長(zhǎng)XXX代表XX公司于20XX年6月1日將RMB300萬(wàn)元履約保證金(按約定的580萬(wàn)美元的8%計(jì)算，仍欠約RMB70萬(wàn)未付，XXX說(shuō)公司只有這么多了)匯給上訴人(新加坡AP公司同意上訴人代收并用于該合同事宜的支出)。

以上，就是本案300萬(wàn)元的真相。有《SALES AND PURCHASE CONTRACT(Contract Number:05by-ap01)》、2006年8月16日上訴人的《詢(xún)問(wèn)筆錄》、2006年10月31日XXX的《詢(xún)問(wèn)筆錄》、2007年3月20日徐寧海的《詢(xún)問(wèn)筆錄》、2006年8月24日孔晶晶的《詢(xún)問(wèn)筆錄》、2006年9月27日徐寧海的《事情經(jīng)過(guò)說(shuō)明》、《證明》、Lam Kwong Hee的《TO WHOM IT MAY CONCERN》等證據(jù)可以證明。

2、根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、邏輯推理從事實(shí)發(fā)生的時(shí)間順序上也可以推定300萬(wàn)元的性質(zhì)

一審判決中查明：20XX年3月22日，新加坡AP公司和XX公司簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同;20XX年4月13日，新加坡AP公司按約申請(qǐng)新加坡發(fā)展銀行(DBS)開(kāi)具了以XX公司為受益人的信用證，20XX年4月27日應(yīng)XX公司和通知行的要求作了修改;20XX年6月1日，XX公司的代表按約將RMB300萬(wàn)元履約保證金匯給新加坡AP公司的代表;20XX年8月18日，XX公司和上訴人代表的銀聯(lián)萬(wàn)國(guó)(天津)置業(yè)有限公司簽訂有關(guān)融資合作的《合作協(xié)議書(shū)》。

從這些事實(shí)發(fā)生的時(shí)間順序上可以推定XX公司匯錢(qián)只能是履行與新加坡AP公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同的約定義務(wù)，而不可能是為二個(gè)多月后才簽訂融資合作協(xié)議的(預(yù))付款(二個(gè)月多后才簽的該協(xié)議也沒(méi)有此付款條款)，并且XX公司對(duì)XXX、秦新、徐寧海等多名長(zhǎng)期為其融資的合作伙伴都是承諾成功后才支付報(bào)酬，融資不成功不給一分錢(qián)，為什么會(huì)對(duì)上訴人更加青睞，上訴人與XXX認(rèn)識(shí)不到2個(gè)月，只見(jiàn)過(guò)2面，上訴人說(shuō)先給我300萬(wàn)元，我為XX公司融資，XXX就信、就給?這太違背了正常的生活經(jīng)驗(yàn)和邏輯，XXX可是闖蕩商海多年的企業(yè)家，閱人無(wú)數(shù)，只有騙人的`沒(méi)有被騙的。

另外，假如300萬(wàn)是給融資的預(yù)付款，為什么XX公司會(huì)傾其所有付出全部?即使是付融資的前期費(fèi)用也不用傾其所有付這么多，作為融資報(bào)酬等融資成功了再給也不遲。從這一點(diǎn)上也可以推定300萬(wàn)不可能是融資預(yù)付款。

(二)有關(guān)本案的其他事實(shí)

1、關(guān)于信用證打包貸款

在上述買(mǎi)賣(mài)合同洽談、簽訂、履行期間，XXX、XXX他提出賣(mài)方希望利用信用證打包貸款，AP公司和上訴人認(rèn)為這雖不是買(mǎi)方的義務(wù)，但是賣(mài)方的權(quán)利，且打包貸款可以增加X(jué)X公司的流動(dòng)資金，有利于保障雙方買(mǎi)賣(mài)合同的履行，故樂(lè)觀(guān)其成，并愿意提供盡可能的幫助。但因XX公司在蚌埠市農(nóng)業(yè)銀行已有18800萬(wàn)貸款且有3000萬(wàn)逾期貸款的不良信用記錄和農(nóng)行對(duì)信用證的裝、卸港條款認(rèn)識(shí)有差異故農(nóng)行沒(méi)有同意打包放貸。一審判決認(rèn)為上訴人先提出用信用證為XX公司貸款與事實(shí)不符，畢竟是XXX先主動(dòng)找上訴人提出的。

2、關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同及其他相關(guān)合同

為了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)和保障最低利潤(rùn)，AP公司在一時(shí)還未能在國(guó)際市場(chǎng)找到更好買(mǎi)家的情況下和中機(jī)電集團(tuán)有限公司簽訂了一萬(wàn)噸菜仔油合同金額595萬(wàn)美元的買(mǎi)賣(mài)合同,也是基于同樣的考慮，中機(jī)電集團(tuán)有限公司又與武漢新漢口商業(yè)有限公司簽訂了一萬(wàn)噸菜仔油合同金額607萬(wàn)美元的買(mǎi)賣(mài)合同。一審判決認(rèn)為簽訂上述合同是“為了獲得外方開(kāi)具的信用證，并避免出現(xiàn)貨物真出口的情況發(fā)生”的判斷沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，也不合貿(mào)易和銀行慣例。因?yàn)殂y行為客戶(hù)開(kāi)具信用證只根據(jù)客戶(hù)的買(mǎi)賣(mài)合同和信用，客戶(hù)買(mǎi)的貨是否有下家概所不問(wèn)。簽訂上述合同的目的就是為了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)和保障最低利潤(rùn)(后合同比前合同均有加價(jià))，這也證明了XX公司與AP公司買(mǎi)賣(mài)合同的真實(shí)和能履行的事實(shí)(如果是不真實(shí)的，何必再簽后面的合同來(lái)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn))。

3、關(guān)于XX公司的承諾書(shū)

因?yàn)閄X公司不能在買(mǎi)賣(mài)合同約定的時(shí)間內(nèi)交貨，XX公司于20XX年8月18日承諾不經(jīng)AP公司同意，不得交付貨物，這可視為XX公司就雙方原買(mǎi)賣(mài)合同的交貨時(shí)間進(jìn)行變更發(fā)出的要約。

4、關(guān)于300萬(wàn)匯入上訴人銀行卡及其支配

(1)因?yàn)橥鈪R管理制度，無(wú)法換匯、匯出。

(2)新加坡AP公司考慮其業(yè)務(wù)在中國(guó)境內(nèi)需要成本支出授權(quán)上訴人代收和支配，等合同(包括買(mǎi)進(jìn)、賣(mài)出)履行完畢后，再進(jìn)行結(jié)算(見(jiàn)Lam Kwong Hee的證明《TO WHOM IT MAY CONCERN》)。

(3)XXX、XXX認(rèn)為上訴人具有代理權(quán)(或表見(jiàn)代理權(quán))，匯給他視同匯給新加坡AP公司(見(jiàn)2007年3月20日徐寧�！对�(xún)問(wèn)筆錄》第5頁(yè),XXX告訴上訴人：“只有300萬(wàn)，你拿回去，在公司交差了”)。

5、關(guān)于融資合作協(xié)議

XX公司為了融資之目的，于20XX年8月18日與上訴人代表的XXX有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀聯(lián)萬(wàn)國(guó)公司)簽訂有關(guān)融資的《合作協(xié)議書(shū)》，從內(nèi)容和性質(zhì)來(lái)看上述協(xié)議應(yīng)視為是居間合同，只要XXX公司提供有可能對(duì)XX公司的投資、借貸的信息和機(jī)會(huì)就是在履行協(xié)議，而XX公司在融資成功前并不支付任何對(duì)價(jià)。為幫助XX公司融資，此后銀聯(lián)萬(wàn)國(guó)公司及上訴人進(jìn)行了包括同中國(guó)合眾集團(tuán)有限公司等公司磋商、介紹等工作，這也是銀聯(lián)萬(wàn)國(guó)及上訴人在積極地幫助XX公司融資的表現(xiàn)。但因XX公司的經(jīng)營(yíng)狀況和融資雙方的條件不能合意而沒(méi)有成功(幾年來(lái)XX公司曾經(jīng)委托XXX、秦新、徐寧海等多人為其融資但沒(méi)有一人一次成功，也沒(méi)有給付他們一分錢(qián)融資費(fèi)用或報(bào)酬，可見(jiàn)融資之難和XXX之精明)。這些有關(guān)融資合作事宜與本案無(wú)關(guān)，一審判決中“以融資為誘餌”的認(rèn)定與事實(shí)不符。

6、關(guān)于上訴人在中機(jī)電集團(tuán)有限公司的身份

上訴人案發(fā)時(shí)是中機(jī)電集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理，并非一審判決認(rèn)為的“自稱(chēng)”，該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)副總經(jīng)理白莉紅、公司員工劉學(xué)品、酒智琳等證人證言均可以證實(shí)。因企業(yè)管理不規(guī)范，沒(méi)有任命或聘用書(shū)面材料，在民營(yíng)企業(yè)中常見(jiàn)，但這不能排除上訴人是其副總經(jīng)理的事實(shí)。一審判決只采信對(duì)控方有利的證據(jù)而對(duì)辨方有利的證據(jù)視而不見(jiàn)有失公正。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤

(一)本案在立案、刑拘、逮捕等偵查階段及蚌埠市公安局《起訴意見(jiàn)書(shū)》(蚌公經(jīng)訴字[2006]010號(hào))均認(rèn)為上訴人涉嫌合同詐騙，但蚌埠市人民檢察院《起訴書(shū)》(蚌檢刑訴[2007]20號(hào))指控上訴人“以虛假出口的方法，簽訂不能實(shí)現(xiàn)的購(gòu)銷(xiāo)合同、融資合作協(xié)議，騙取他人財(cái)物”，“其行為觸犯了《xxx刑法》第266條之規(guī)定”，“應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任”;一審判決上訴人犯詐騙罪，是適用法律錯(cuò)誤。

《xxx刑法》第266條之規(guī)定的詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛假事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。客觀(guān)方面的表現(xiàn)是使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，使財(cái)物所有人、管理人信以為真，自愿地交出財(cái)物的行為。

本案中，XX公司按約定將300萬(wàn)元匯入上訴人(受AP公司委托代收)卡上，是履行買(mǎi)賣(mài)合同約定的義務(wù)，上訴人沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為，XX公司也不是因受騙而認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤交出財(cái)物。一審判決上訴人犯詐騙罪的罪名不能成立。

(二)退一萬(wàn)步，假設(shè)上訴人有虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為，也是在簽訂、履行合同過(guò)程中的行為，《起訴書(shū)》也是這樣指控上訴人的(“以虛假出口的方法，簽訂不能實(shí)現(xiàn)的購(gòu)銷(xiāo)合同、融資合作協(xié)議，騙取他人財(cái)物”)，因而只能適用《刑法》第224條合同詐騙罪，而不能適用《刑法》第266條詐騙罪。

合同詐騙罪與詐騙罪在構(gòu)成上是特殊與一般的關(guān)系，前者系從修訂前刑法中詐騙罪分解而來(lái)，二者的不同在于合同詐騙罪是利用合同，即以簽訂合同、履行合同為手段，騙取他人財(cái)物;詐騙罪則未對(duì)手段進(jìn)行限定，只要行為人采用欺騙手段騙取他人財(cái)物的，均構(gòu)成詐騙罪。因此，當(dāng)某行為外觀(guān)上既符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件，又符合詐騙罪構(gòu)成要件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，適用合同詐騙罪，而不能適用詐騙罪。

(三)上訴人也不存在《刑法》第224條所列舉的五種情形，在本案簽訂、履行合同過(guò)程中，主觀(guān)方面沒(méi)有“非法占有的目的”，客觀(guān)方面沒(méi)有“采用虛假事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為”，故也不構(gòu)成合同詐騙罪。

三、一審判決證據(jù)與證明采信不當(dāng)

(一)證據(jù)方面的問(wèn)題

1、根據(jù)《刑事訴訟法》第95條,偵查人員也應(yīng)當(dāng)在詢(xún)問(wèn)筆錄上簽名。本案作為主要證據(jù)使用的證人詢(xún)問(wèn)筆錄均沒(méi)有偵查人員簽名，其作為證據(jù)的合法性是有疑問(wèn)的，依法應(yīng)當(dāng)不予采信。

2、根據(jù)《刑事訴訟法》第47條,證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)質(zhì)證，聽(tīng)取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案根據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈xxx刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第141條，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

本案所有證人都沒(méi)有出庭作證接受質(zhì)詢(xún)，其證言沒(méi)有證據(jù)效力。

3、根據(jù)《刑事訴訟法》第111條，只有遇緊急情況才可以不另用搜查證進(jìn)行搜查，否則必須向被搜查人出示搜查證。但本案并非緊急情況下，偵查人員在2006年8月7日進(jìn)行搜查時(shí)沒(méi)有出示搜查證(也沒(méi)有在案卷中發(fā)現(xiàn)有補(bǔ)辦的手續(xù))，其非法搜查得到的物品不能作為證據(jù)使用，應(yīng)當(dāng)排除。

(二)、關(guān)于刑事證明責(zé)任

刑事證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)在公訴方，且證明標(biāo)準(zhǔn)必須達(dá)到《刑事訴訟法》第162條第(一)項(xiàng)“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的規(guī)定，即“確定無(wú)疑”、“排除合理懷疑”、“建立內(nèi)心確信”。

1、一審判決認(rèn)為，上訴人“以融資為誘餌，采取僅提供自制的表面文字資料，但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段，騙取他人錢(qián)款300萬(wàn)元，其行為構(gòu)成詐騙罪”�？墒巧显V人如何“采取僅提供自制的表面文字資料，但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段”，就“騙取他人錢(qián)款300萬(wàn)元”?“提供”了什么“自制的表面文字資料”?什么是“實(shí)質(zhì)性工作”?“采取僅提供自制的表面文字資料，但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段”與“騙取他人錢(qián)款300萬(wàn)元”之間有什么因果關(guān)系?是“提供自制的表面文字資料”在先，“騙取他人錢(qián)款300萬(wàn)元”在后，還是相反?等判案理由及邏輯推理，一審判決卻付之闕如。這樣定罪，何至于武斷!

2、一審判決認(rèn)為,上訴人和其辯護(hù)人“關(guān)于300萬(wàn)元是XX公司與AP公司所簽合同的執(zhí)行保證金，與融資沒(méi)有關(guān)系的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)……不予采信”，也沒(méi)有釋明其令人信服的判斷理由。退一步說(shuō)，即使辯方提出的此辯解、辯護(hù)意見(jiàn)不能得到法庭采信，但其“合理懷疑”的可能性也并沒(méi)有被控方提出能證實(shí)的證據(jù)排除。因此應(yīng)按《刑事訴訟法》第162條第(三)項(xiàng)的規(guī)定判決上訴人無(wú)罪。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。為此，特請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)原判，依法宣告上訴人無(wú)罪。

xxx人民法院

上訴人：吳xx

二零一七年九月六日

上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。

因涉嫌貪w犯罪于4月12日被羈押，同月29日被逮捕。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對(duì)上訴人依法從輕處理。

事實(shí)和理由：

上訴人于1月7日接到廣州市中級(jí)人民法院()穗中法刑二初字第218號(hào)民事判決書(shū)，廣州市中級(jí)人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑。上訴人認(rèn)為：廣州市中級(jí)人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過(guò)重，現(xiàn)依法上訴，請(qǐng)二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對(duì)上訴人從輕處理。

理由如下：

一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。無(wú)論是公訴機(jī)關(guān)還是法院，均認(rèn)定了上訴人構(gòu)成自首。根據(jù)我國(guó)刑法第67條的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認(rèn)定上訴人構(gòu)成自首，另一卻未在量刑上對(duì)自首的情節(jié)充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神。

二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。

1、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段，均自愿認(rèn)罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰�！鄙显V人明顯屬于自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認(rèn)罪的情節(jié)，在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的.酌情從輕，是違背上述法律規(guī)定的。

2、上訴人對(duì)犯罪所得積極退贓，沒(méi)有造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。

3、上訴人系初犯，主觀(guān)惡性不大，且主動(dòng)投案自首，更說(shuō)明上訴人的主觀(guān)惡性不大，對(duì)這種情況，依法應(yīng)從輕處理。

綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過(guò)重，請(qǐng)二審法院依法改判。

致廣東省高級(jí)人民法院

上訴人：

1月 日

×××字第 號(hào)

第一部分：被告人的姓名、性別、年齡(出生年、月、日)、籍貫、民族、文

化程度、單位、職務(wù)、住址、是否曾受過(guò)刑事處罰、被拘留、逮捕的年、月、日。

第二部分：案由和案件來(lái)源。

第三部分：犯罪事實(shí)和證據(jù)。

第四部分：起訴的理由和法律根據(jù)。

××××人民法院

檢察長(zhǎng)(員)：×××

×年×月×日

附：(略)

2.說(shuō)明

起訴書(shū)是人民檢察院依照法定的訴訟程序，代表國(guó)家向人民法院對(duì)被告人提起公訴的法律文書(shū)。因?yàn)樗�是以公訴人的身份提出的，所以也叫公訴書(shū)。起訴書(shū)為打印文件。除首尾部分外，主要是三大部分，其中“犯罪事實(shí)和證據(jù)”一般是起訴書(shū)的主體。對(duì)不同性質(zhì)案件要寫(xiě)出法律規(guī)定的犯罪特征;有關(guān)犯罪事實(shí)必須寫(xiě)清時(shí)間、

地點(diǎn)、手段、目的(動(dòng)機(jī))、經(jīng)過(guò)、后果等要素。要注意前后事實(shí)、時(shí)間之間的一

致性，注意保護(hù)被害人名譽(yù)。敘述犯罪事實(shí)，要針對(duì)案件特點(diǎn)，詳細(xì)得當(dāng)，主次分明。起訴書(shū)“附”項(xiàng)根據(jù)案件情況填寫(xiě)，包括被告人羈押場(chǎng)所，卷宗冊(cè)數(shù)，贓物證物等。起訴書(shū)以案件為單位擬稿打印，一式多份。其中主送人民法院一份抄送公安機(jī)關(guān)一份;通過(guò)法院送達(dá)各被告人每人一份，辯護(hù)人每人一份;附入檢察卷宗一份，附入檢察院內(nèi)卷一份。

上訴人：_________________

被上訴人：_________________

上訴人(姓名及罪名)一案，人民法院年月日(年度)字第號(hào)刑事判決(裁定)書(shū)，現(xiàn)因不服該判決(裁定)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：_________________

(寫(xiě)明上訴人不服原審裁判，要求第二審人民法院部分或全部撤銷(xiāo)原裁判，或者要求變更原審裁判，或者要求第二審人民法院重新審判等)

上訴理由：_________________

1、認(rèn)定事實(shí)方面;

2、適用法律方面;

3、訴訟程序方面。

_______________民法院

上訴人：_________________

__________年____月_____日

被告人褚XX，男，43歲，漢族，高中文化，XX省XX縣人，身份證號(hào)碼：XXX，原系XX有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、總裁，住XX職工宿舍。被告人褚XX因巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案，2003年2月8日被本院監(jiān)視居住，同年7月8日XX法院決定逮捕，7月10日由省公安廳執(zhí)行逮捕。現(xiàn)關(guān)押于XX省公安廳看守所。

辯護(hù)人;XXX,XX律師事務(wù)所律師

被告人羅XX，男，45歲，漢族，大專(zhuān)文化，XX省XX縣人，身份證號(hào)碼：XXX，原系XX有限責(zé)任公司總會(huì)計(jì)師，住XX職工宿舍。被告人羅XX因一案，2003年8月8日，本院決定刑事拘留，同年8月20日XX法院決定逮捕，7月10日由XX省公安廳執(zhí)行拘留、逮捕�，F(xiàn)關(guān)押于XX省公安廳看守所。

辯護(hù)人：XXX,XX律師事務(wù)所律師

被告人喬XX，男，57歲，漢族，研究生文化，XX省XX縣人，身份證號(hào)碼：XXX，原系XX有限責(zé)任公司副董事長(zhǎng)、副總裁，住職工宿舍。被告人喬XX因一案，2003年8月8日本院決定刑事拘留，同年8月20日XX法院決定逮捕，由XX省公安廳執(zhí)行拘留、逮捕�，F(xiàn)關(guān)押于XX市公安局看守所。

本案由 ××市公安局和本院偵查終結(jié)，以被告人 褚××與羅XX、喬XX涉嫌罪和被告人褚XX涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的罪，于×年×月×日向本院移送審查起訴。本院受理后，于×年×月×日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的辯護(hù)人×××的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1993年至1994年，XX卷煙廠(chǎng)在下屬的XXXX貿(mào)易發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)XX公司)存放銷(xiāo)售卷煙收入款(也稱(chēng)浮價(jià)款)和XX卷煙加工利潤(rùn)收入款共計(jì)美元。褚XX指示羅XX將該款截留到XX卷煙廠(chǎng)和XX公司的帳外存放，并規(guī)定由其簽字授權(quán)后才能動(dòng)用。1995年6月，褚XX與羅XX、喬XX先后兩次策劃將這筆款先拿出300多萬(wàn)美元進(jìn)行私分。褚XX決定自己要100萬(wàn)美元，給羅XX、喬XX每人60-70萬(wàn)美元，XX們總經(jīng)理盛XX(在逃)、XX公司副總經(jīng)理劉XX(已死亡)也分一點(diǎn)兒，并把錢(qián)存放在XX國(guó)商人XXX的賬戶(hù)上，1995年7月15日，羅XX身帶由褚XX簽字的4份授權(quán)委托書(shū)，向盛XX和劉XX轉(zhuǎn)達(dá)了褚XX的旨意，盛、劉二人同意要錢(qián)。羅XX在授權(quán)委托書(shū)上填上轉(zhuǎn)款數(shù)額，褚XX為174萬(wàn)美元，羅XX為681061美元，喬XX為68萬(wàn)美元，盛XX和劉XX45萬(wàn)美元。羅將填好轉(zhuǎn)款數(shù)額的授權(quán)委托書(shū)和向鐘XX要的收款銀行賬號(hào)交給盛XX，叫盛XX立即辦理。7月19日，盛XX將681061美元轉(zhuǎn)到了XX國(guó)XXX商人的賬號(hào)上。羅XX返回XX卷煙廠(chǎng)后，將辦理情況報(bào)了褚XX、喬XX。上訴款項(xiàng)，案發(fā)后已被本院扣押。

范文一：

上訴人：吳某，男，漢族，1960年2月20日生。

上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院海刑初字第XXXX號(hào)刑事判決書(shū)，特向貴院提出上訴。

上訴請(qǐng)求

一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第XXXX號(hào)刑事判決，依法對(duì)上訴人從輕判處了有期徒刑并予以緩刑;

二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定上訴人收人賄賂金額;

三、請(qǐng)求認(rèn)定上訴人有自首情況。

事實(shí)與理由

一、上訴人收人賄賂金額應(yīng)重新認(rèn)定。

1、在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬(wàn)元差旅費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂金額，一方面，賄賂人在主觀(guān)上并未有將該款項(xiàng)送予上訴人的意識(shí)，上訴人也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項(xiàng)是送予押解人員和用于押解途中的費(fèi)用。另一方面，該3萬(wàn)元錢(qián)也在事實(shí)上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定收人賄賂金額。

2、包括上述3萬(wàn)元在內(nèi)，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計(jì)4萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理收人賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條：國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是收人賄賂。國(guó)家工作人員收人賄賂后，因自身或者與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定收人賄賂罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項(xiàng)后不久，被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)第一次詢(xún)問(wèn)之前，應(yīng)當(dāng)屬于及時(shí)退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人或事被查處而退還，因此，該4萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂罪數(shù)額。

二、上訴人自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定。

根據(jù)《xxx刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在6月24日，北京市公安局紀(jì)委第一次詢(xún)問(wèn)上訴人時(shí)，上訴人主動(dòng)供述了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其兩次收取的4萬(wàn)元現(xiàn)金和5000元加油卡的事實(shí)，而此時(shí)，北京市公安局紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬(wàn)元差旅費(fèi)的線(xiàn)索，根據(jù)前述法律規(guī)定，上訴人對(duì)收受4萬(wàn)元及5000元加油卡的供述應(yīng)成立自首。

綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動(dòng)交待相關(guān)事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關(guān)款項(xiàng)后多數(shù)也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀(guān)惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質(zhì)也較差，適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會(huì)的后果，因此請(qǐng)求二審法院從輕判決并考慮緩刑。

北京市第一中級(jí)人民法院

上訴人：吳某

范文二：

上訴人(原審被告人)，陳XX，男，XX歲，江蘇省大豐縣人，漢族，現(xiàn)在押。

上訴人因收收人賄賂賂一案，不服XX市中級(jí)人民法院于XX年XX月XX日刑經(jīng)字第XX號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴的請(qǐng)求和理由如下：

1.原審判認(rèn)定上訴人收收人賄賂路，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒(méi)有意見(jiàn)。但是，主訴人收收人賄賂賂確實(shí)不是為了裝進(jìn)自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出5000美元,500美元作為在國(guó)外的開(kāi)支費(fèi)用外，其余4500美元，當(dāng)即匯回國(guó)內(nèi)。

2.原審判認(rèn)定上訴人由于“收收人賄賂賂，在商務(wù)談判中不僅對(duì)引進(jìn)機(jī)械議價(jià)不利，價(jià)格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的'不合理附加條款 ”。事實(shí)是這樣的：XX國(guó)在XX年搞了一個(gè)皮革機(jī)博覽會(huì)，在技術(shù)上作了很大改革，價(jià)格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國(guó)，經(jīng)過(guò)談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說(shuō)是“議價(jià)不利，價(jià)格較高”呢?XX年第二季度，XX國(guó)貨幣貶值，價(jià)格下降。同時(shí)我駐該國(guó)大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元�！边@是向XX國(guó)廠(chǎng)商了解的。而廠(chǎng)商開(kāi)盤(pán)價(jià)格比之貿(mào)易集團(tuán)報(bào)價(jià)成交價(jià)要低5%一15%。這也是正�，F(xiàn)象。因此，用XX年XX月份的廠(chǎng)商價(jià)格與XX年初的市場(chǎng)貿(mào)易集團(tuán)價(jià)格相比，作為論證“議價(jià)不利，價(jià)格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王XX，所以，對(duì)這一點(diǎn)上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。

關(guān)于附加條款。出國(guó)時(shí)，正是國(guó)內(nèi)貫徹深化各項(xiàng)改革的方針，XX國(guó)就我國(guó)XX廠(chǎng)中止引進(jìn)設(shè)備要求賠償損失的時(shí)候，因此，外商提出簽訂合同：

(l)要付5%預(yù)定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(fèi)(即罰款)。這一點(diǎn)是由于上訴人對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯(cuò)誤，并非因?yàn)槭杖速V賂而增加的條款。

3.照機(jī)機(jī)、閃光燈是XX年XX月XX日在XX國(guó)XX市用個(gè)人節(jié)約的伙食費(fèi)和20元零用買(mǎi)的。上訴人同意上繳，但不應(yīng)以贓物沒(méi)收處理。通過(guò)政府的耐心教育，上訴人對(duì)自己所犯的罪行，在認(rèn)識(shí)上有了很大提高，懇請(qǐng)政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個(gè)繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機(jī)會(huì)。

XX省高級(jí)人民法院

上訴人：陳XX

XX年XX月XX日

范文三：

上訴人：陳××，男，××歲，×族，××省 ××縣人，××廠(chǎng)會(huì)計(jì)，住××市××街××號(hào)。

上訴人因盜竊一案，不服××市××區(qū) 人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由 和上訴請(qǐng)求：

上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車(chē)一輛，賣(mài)給×××，得人民 幣100元。當(dāng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)后，上訴人立即坦白交代，并主動(dòng)將贓款全部退出。在審訊中 ，××法院審判員張××再三追逼，說(shuō)我是個(gè)慣犯，決不只盜竊一輛自行車(chē)，一定還有很多 ，如不交代，就要從嚴(yán)判處;如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。為 了爭(zhēng)取“坦白從寬”，我就捏造事實(shí)，說(shuō)從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自 行車(chē)。誰(shuí)知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(jù)(判決書(shū)上說(shuō)我供認(rèn)不諱，罪 行嚴(yán)重)判處徒刑。我所坦白的那10輛自行車(chē)全是假的，根本沒(méi)有的事;只有盜竊林× ×的那一輛才是真的，一被發(fā)覺(jué)，我即坦白認(rèn)罪，并積極退款。根據(jù)黨的政策，我是符合“ 坦白從寬”的條件的。可是原審人民法院卻判我10年徒刑，這是不符合法律規(guī)定和政策精神 的，因此我不服原判，特提出上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，重新審理，依法改判，給我以寬 大處理。

此 致

××市中級(jí)人民法院

上訴人：陳××

代書(shū)人：律師王××

×××× 年×月×日

1.上訴狀副本二份。

2.張審判員審問(wèn)我的情況，有記錄在卷，請(qǐng)查對(duì) 。

(一、首部)

廣州市人民檢察院起訴書(shū)

穗檢公一訴〔2003〕147號(hào)

(二、被告人的基本情況)

被告人喬燕琴，又名喬艷清，男，21歲，漢族，山西省離石市人，文化程度初中，住山西省離石市吳城鎮(zhèn)陳家塔村。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。2003年5月12日被刑事拘留，2003年5月12日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月13日被逮捕。 被告人李海嬰，又名李海英，男，26歲，漢族，湖南省雙牌縣人，文化程度初中，住湖南省雙牌縣塘底鄉(xiāng)麻灘村委會(huì)103號(hào)。 2003年5月10日被刑事拘留，2003年5月10日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月11日被逮捕。

被告人鐘遼國(guó)，又名鐘條國(guó)，化名洪權(quán)才，男，31歲，漢族，湖南省平江縣人，文化程度初中，住湖南省平江縣冬塔鄉(xiāng)江洲村 256號(hào)。1994年8月4日囚犯盜竊罪被江蘇省吳縣人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，1995年8月6日刑滿(mǎn)釋放。2003年4月23日因搶奪被廣州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)送勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2003年5月13日被刑事拘留，2003年5月13日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月14日被逮捕。

被告人周利偉，化名黃開(kāi)平，男，20歲，漢族，湖北省麻城市人，文化程度初中，住湖北省麻城市鐵門(mén)崗鄉(xiāng)下屋周村四組上屋周垸24號(hào)。2003年5月4日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人張明君，男，24歲，漢族，四川省南部縣人，文化程度小學(xué)，住四川省南部縣太華鄉(xiāng)宋家廟村8組。2003年5月9日被刑事拘留，2003年5月10日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月12日被逮捕。

被告人呂二鵬，曾用名呂鵬、呂鵬鵬，男，18歲，漢族，山西省垣曲縣人，文化程度初中，住山西省垣曲直鄉(xiāng)古垛村虎拔組02號(hào)。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人李龍生，綽號(hào)“長(zhǎng)毛”，男，23歲，漢族，江蘇省銅山縣人，文化程度高中，住江蘇省銅山縣太山鄉(xiāng)西桃園村4組161號(hào)。2003年5月10日被刑事拘留，2003年5月10日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月11日被逮捕。

被告人李文星，男，17歲(1985年6月12日出生)，漢族，河南省許昌縣人，文化程度小學(xué)，住河南省許昌縣榆林鄉(xiāng)司莊村四組。2003年 1月17日因犯搶奪罪被廣州鐵路運(yùn)輸法院判處拘役五個(gè)月，2003年2月22日刑滿(mǎn)釋放。2003年4月30日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人韋延良，化名徐華彬，男，22歲，漢族，貴州省正安縣人，文化程度初中，住貴州省正安縣桴(木焉)鄉(xiāng)馬安村石堡組。2003年5月12日被刑事拘留，2003年5月13日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月15日被逮捕。

被告人何家紅，又名何加洪，男，29歲，漢族，四川省古藺縣人，文化程度小學(xué)，住四川省古藺縣雙沙鎮(zhèn)寨坪村二社26號(hào)。 1997年6月因搶劫被廣州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)送勞動(dòng)教養(yǎng)兩年，1999年1月18日解除勞動(dòng)教養(yǎng)。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5、月8 日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年 5月9日被逮捕。

被告人喬志軍，男，24歲，漢族，山西省離石市人，文化程度中專(zhuān)，住山西省離石市城關(guān)鎮(zhèn)永寧中路34號(hào)。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白;云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人胡金艷，女，20歲，漢族，河南省柘城縣人，文化程度初中，住河南省柘城縣李原鄉(xiāng)大胡村委會(huì)大胡六組50號(hào)。捕前系廣州市收容人員救治站護(hù)工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月9日被逮捕。

(三、案由和案件來(lái)源)

李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷故意傷害一案，經(jīng)廣州市公安局偵查終結(jié)，于2003年5月20日依法移送本院審查起訴。現(xiàn)查明：

(四、案件事實(shí))

2003年3月18日晚10時(shí)許，被害人孫志剛被收容后因自報(bào)有心臟病被送至廣州市收容人員救治站201室治療。3月19日晚，被害人孫志剛因向其他收容救治人員的親屬喊叫求助，遭致被告人喬燕琴的忌恨，被告人喬燕琴遂與被告人喬志軍商量，決定將被害人孫志剛調(diào)至該站206室，讓室內(nèi)的收容救治人員對(duì)其進(jìn)行毆打，之后被告人喬燕琴到206室窗邊向室內(nèi)的被告人李海嬰等人直接授意。

至翌日0時(shí)30分左右，被告人喬燕琴再次向被告人喬志軍及接班的被告人呂二鵬、胡金艷提出將被害人孫志剛從201室調(diào)至 206室毆打，并得到被告人喬志軍、呂二鵬、胡金艷的認(rèn)同。隨后，被告人喬燕琴、喬志軍、呂二鵬、胡金艷共同將被害人孫志剛從201室調(diào)至206室，被告人喬燕琴、呂二鵬又分別向室內(nèi)的被告人李海嬰等人授意對(duì)被害人孫志剛進(jìn)行毆打。當(dāng)日1時(shí)許， 206房的收容救治人員由被告人李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君、李龍生、李文星、韋延良等人以拳打、肘擊、腳踩、腳跟砸等方法對(duì)被害人孫志剛的背部等處進(jìn)行毆打，被告人何家紅則在旁望風(fēng)。被告人胡金艷發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行了口頭制止。但被告人李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君等人后在被告人喬燕琴的唆使下，不顧被害人孫志剛跪地求饒，繼續(xù)用肘擊、膝頂、跳到背上跺等方法反復(fù)毆打，被告人何家紅亦參與對(duì)其拳打腳踢。當(dāng)值護(hù)士曾偉林 (另案處理)發(fā)現(xiàn)后遂與被告人胡金艷將被害人孫志剛調(diào)至205室，后被害人孫志剛向被告人呂二鵬反映情況，被告人呂二鵬使用塑膠警棍向其胸腹部連捅數(shù)下。當(dāng)天上午10時(shí)許，被害人孫志剛被發(fā)現(xiàn)傷重后經(jīng)搶救無(wú)效死亡(經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人孫志剛

因背部遭受鈍性暴力反復(fù)打擊，造成背部大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡)。 上述犯罪事實(shí)，經(jīng)查證屬實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

(五、起訴的根據(jù)和理由)

本院認(rèn)為，被告人喬燕琴、李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君、呂二鵬、李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷無(wú)視國(guó)家法律，故意傷害他人身體，致人死亡，其行為共同觸犯了《xxx刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，均已構(gòu)成故意傷害罪。其中被告人喬燕琴、李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君、呂二鵬在共同犯罪中起主要作用，是主犯;被告人李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯。上述十二名被告人故意傷害他人身體，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，在社會(huì)上造成極壞影響，危害結(jié)果極為嚴(yán)重，為嚴(yán)肅國(guó)家法律，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會(huì)治安秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行，依照《xxx刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依法從嚴(yán)判處。

(六、尾部)

廣東省廣州市中級(jí)人民法院

檢察員：_______ _______

二00三年五月二十三日

(七、附項(xiàng))

1.被告人喬艷清、李海嬰、鐘遼國(guó)、周利偉、張明君、呂二鵬、李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷現(xiàn)押于廣州市第一看守所。

2. 主要證據(jù)復(fù)印件4冊(cè)

3.證據(jù)目錄1份

4.證人名單1份

5.本案A卷材料共12冊(cè)

刑事上訴狀

上訴人：沙某，男，漢族，1994年7月19日出生于江蘇常州市，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

上訴人因故意傷害罪一案不服太原市小店區(qū)人民法院小店刑初字第649號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)后依法改判，減輕對(duì)上訴人的處罰。

事實(shí)與理由：

一、一審法院對(duì)上訴人的量刑沒(méi)有綜合考慮全案案情

4月22日14時(shí)30分許，上訴人沙某并不認(rèn)識(shí)受害人，也與其沒(méi)有任何矛盾，是在第一被告的指示下，毆打了受害人李治國(guó)，但是，隨后就被受害人李治國(guó)糾集多名人員毆打至輕傷。上訴人認(rèn)為不能將雙方的互毆行為割裂開(kāi)，對(duì)于本案件的審理，應(yīng)當(dāng)將雙方的互毆行為綜合考量來(lái)審理本案件。

上訴人毆打受害人確實(shí)不對(duì)，但是，李治國(guó)糾集多人，使用兇器對(duì)被告人毆打更應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰，也應(yīng)當(dāng)減輕上訴人的責(zé)任，但是一審判決沒(méi)有絲毫體現(xiàn)。

二、一審判決沒(méi)有體現(xiàn)國(guó)家對(duì)于未成年人的.刑事政策

1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的宗旨：審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則。

第十一條規(guī)定： 對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

本案中，上訴人根本沒(méi)有傷人的犯罪動(dòng)機(jī)，也與受害人不認(rèn)識(shí)，沒(méi)有任何矛盾，是在偶然的情況下，受到第一被告的指使，當(dāng)時(shí)不到18歲，辨別是非的能力低下，哥們義氣，不考慮后果;沒(méi)有前科，在校表現(xiàn)良好;如實(shí)稱(chēng)述案件情況，沒(méi)有反復(fù)，也沒(méi)有避重就輕;真誠(chéng)悔過(guò)，且在事后上訴人也被李治國(guó)糾集的數(shù)十人，手持器械毆打成輕傷，現(xiàn)在還沒(méi)有完全治愈，需要康復(fù)治療，法院應(yīng)當(dāng)給上訴人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，以體現(xiàn)司法的公正以及人文關(guān)懷，但是一審判決沒(méi)有任何遵循對(duì)未成年人的審判原則，對(duì)上訴人量刑過(guò)重。

范文一：

上訴人：趙XX，男，漢族，1979年9月26日生，四川省南充市人，身份證號(hào)51292119790926XXX，住四川省南充市嘉陵區(qū)橋龍鄉(xiāng)正龍街100號(hào)，現(xiàn)在押。

上訴人因交通肇事一案，不服大理市人民法院于9月15日作出的“大刑初字第301號(hào)”刑事判決，現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下：

一、對(duì)于該判決書(shū)判定上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。

二、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過(guò)重，理由如下：

1、上訴人趙XX系初犯，沒(méi)有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)之前科。且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過(guò)交通事故，此次事故純屬偶然的意外。

2、上訴人趙XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。歸案筆錄顯示，趙XX歸案前，接到公安交警部門(mén)的電話(huà)后，兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。

3、上訴人趙XX歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。目前，雖然上訴人趙XX處于被羈押狀態(tài)，但在上訴人家屬及肇事車(chē)主的努力下，已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭素丹及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付，僅有傷者尹XX因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。

4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(2010)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)確定：殷XX所駕駛云L16118大型臥鋪客車(chē)發(fā)生事故時(shí)的速度為77KM/h,在限速為40 KM/h的事故發(fā)生路段而言，超速達(dá)到，存在嚴(yán)重的交通違法行為。正是由于云L16118大型臥鋪客車(chē)駕駛員殷XX的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙XX的實(shí)線(xiàn)超車(chē)行為，才導(dǎo)致了致人傷亡的嚴(yán)重交通事故。

三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑，理由如下：

1、上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。

2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙XX的實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人趙XX適用緩刑。

(1)上訴人趙XX除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。趙XX離婚，帶著一個(gè)9歲的女兒，家中還有沒(méi)有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親。這樣一個(gè)特殊的.三口之家，趙XX是唯一具有勞動(dòng)能力的人，這個(gè)家庭需要上訴人趙XX去支撐。

(2)上訴人趙XX不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。

綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀(guān)惡性不深，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí)，給予上訴人趙XX從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

大理州中級(jí)人民法院

上訴人：趙XX

XXXX年XX月XX日

范文二：

上訴人：QQQ，男，1983年9月14日出生，漢族，QQQQQQ人，初中文化。12月31日因涉嫌盜竊被QQ公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?月24日經(jīng)QQ城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于QQ看守所。

上訴人因盜竊一案，不服QQ城區(qū)人民法院()城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷(xiāo)(2005)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū);2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。

上訴理由：

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。

1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。

在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車(chē)輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人YYY，每次銷(xiāo)贓后的贓款保管者都是第二被告人 WW.上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開(kāi)發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)�人力量不足的情況下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開(kāi)開(kāi)車(chē)門(mén)，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。

由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。

2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，在第一次接受訊問(wèn)時(shí)，就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí)，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮，一審判決對(duì)此沒(méi)有認(rèn)可。

3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說(shuō)服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。

二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對(duì)上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國(guó)刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。

1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。

2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過(guò)程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒(méi)有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在208月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒(méi)有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。

上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對(duì)不起父母親人、對(duì)不起社會(huì)，上訴人有信心改過(guò)自新、從新做人，懇請(qǐng)二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國(guó)法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。

QQ市中級(jí)人民法院

上訴人：XXX

XXXX年XX月XX日

范文三：

上訴人(原審被告人)：劉 ，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)： ，初中文化，河南省開(kāi)封市 人，現(xiàn)住河南省開(kāi)封市 街 號(hào)院 號(hào)樓 號(hào)。

上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院()永刑初字第 號(hào)刑事判決,故提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(2009)永刑初字第 號(hào)刑事判決書(shū)。

2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由：

一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱(chēng)文化公司)無(wú)履行合同的能力。

文化公司為本案第一被告人丁 發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁 向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。上訴人開(kāi)始只是丁XX的一個(gè)司機(jī)，后被丁XX派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁XX的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。但永城市人民法院(2009)永刑初字 號(hào)判決書(shū)認(rèn)定上訴人明知被告人XX無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二、上訴人無(wú)非法占有的主觀(guān)目的，客觀(guān)上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財(cái)。

上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁 的指示，全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶(hù)上。至今為止，上訴人為 文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落�？陀^(guān)地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財(cái)之談，更談不上主觀(guān)上的占有。

綜上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第 判決書(shū)針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。

商丘市中級(jí)人民法院

上訴人：劉XX

代理律師：陳XX

XXXX年XX月XX日

上訴人：某某，男，1983年9月14日出生，漢族，XXX人，初中文化。12月31日因涉嫌盜竊被某公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?月24日經(jīng)某城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于某看守所。

上訴人因盜竊一案，不服某城區(qū)人民法院城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

1、依法撤銷(xiāo)(2005)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū);

2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。

上訴理由

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。

1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。

在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車(chē)輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人某某，每次銷(xiāo)贓后的贓款保管者都是第二被告人某某。上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開(kāi)發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)�人力量不足�?情況下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開(kāi)開(kāi)車(chē)門(mén)，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。

由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。

2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，在第一次接受訊問(wèn)時(shí)，就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí)，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮，一審判決對(duì)此沒(méi)有認(rèn)可。

3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說(shuō)服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。

二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對(duì)上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國(guó)刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。

1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。

2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過(guò)程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒(méi)有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在208月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒(méi)有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。

上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對(duì)不起父母親人、對(duì)不起社會(huì)，上訴人有信心改過(guò)自新、從新做人，懇請(qǐng)二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國(guó)法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。

某市中級(jí)人民法院

上訴人：某

年 月 日

上訴人：______________________

被上訴人(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴者不列被上訴人)：_______________

上訴人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日( )字第_____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：___________________________________________________

事實(shí)和理由：_________________________________________________

__________人民法院

上訴人：

代書(shū)人：

年 月 日

附：本上訴狀副本________份

刑事起訴狀

原告人:李XX,女，82歲.家住XX省XX市新城區(qū)楓葉小區(qū)15樓一單元115室， 被告人：(要寫(xiě)明姓名,性別，出生年月日，住址等基本情況)

訴訟請(qǐng)求：即要求法院追究何種刑事責(zé)任)，并請(qǐng)求法院支持

事實(shí)和理由：和兒子余XX一家住在一起.她的兒媳王XX很看不慣她，經(jīng)常打罵她，幾次把老人打得臥床不起，還不給老人看病。2002年3月28日，兒媳再次對(duì)老人拳腳相加，經(jīng)醫(yī)院診斷，老人被打斷兩根肋骨。老人在忍無(wú)可忍的情況下找人代寫(xiě)刑事自訴狀，要求法院追究?jī)合迸按�老人的刑事�?zé)任。

有關(guān)證據(jù)：兒媳虐待老人，主要證據(jù)有：1、證人李X夫證言，系鄰居：住在楓葉小區(qū)15樓1單元111室的，112室的何XX夫婦，證實(shí)....；2、證人劉XX夫評(píng)證言,113室的婦。證實(shí)....；。3、醫(yī)院證明，另外，XX醫(yī)院唐X醫(yī)師出具了老人被打的證明，證實(shí)被打傷情況等。(寫(xiě)明證人身份等基本情況及證明內(nèi)容概括)

綜上，被告人之行為已觸犯我國(guó)《刑法》第某條之規(guī)定，構(gòu)成某某罪，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第某條之規(guī)定，向貴院提起刑事訴訟，請(qǐng)依法支持原告人的訴訟請(qǐng)，依法對(duì)被告人予以懲處，以保護(hù)原告有合法的人身權(quán)利。

某某人民法院

原告人(或起訴人)：某某

年月日

上 訴 狀

上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。因涉嫌貪犯罪于4月12日被羈押，同月29日被逮捕。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對(duì)上訴人依法從輕處理。

事實(shí)和理由：

上訴人于1月7日接到廣州市中級(jí)人民法院穗中法刑二初字第218號(hào)民事判決書(shū)，廣州市中級(jí)人民法院以上訴人犯有貪罪判處上訴人有期徒刑。上訴人認(rèn)為：廣州市中級(jí)人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過(guò)重，現(xiàn)依法上訴，請(qǐng)二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對(duì)上訴人從輕處理。理由如下：

一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。

無(wú)論是公訴機(jī)關(guān)還是法院，均認(rèn)定了上訴人構(gòu)成自首。根據(jù)我國(guó)刑法第67條的.規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認(rèn)定上訴人構(gòu)成自首，另一卻未在量刑上對(duì)自首的情節(jié)充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神。

二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。

1、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段，均自

愿認(rèn)罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰�！鄙显V人明顯屬于自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認(rèn)罪的情節(jié)，在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的酌情從輕，是違背上述法律規(guī)定的。

2、上訴人對(duì)犯罪所得積極退贓，沒(méi)有造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。

3、上訴人系初犯，主觀(guān)惡性不大，且主動(dòng)投案自首，更說(shuō)明上訴人的主觀(guān)惡性不大，對(duì)這種情況，依法應(yīng)從輕處理。

綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過(guò)重，請(qǐng)二審法院依法改判。

廣東省高級(jí)人民法院

上訴人： 201月 日

上訴人：CT,男,生于×××年×月×日,住××××××××××

上訴人不服金牛區(qū)人民法院金牛刑初字第×××號(hào)判決書(shū),現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求

撤銷(xiāo)原判,依法改判;

上訴理由：

一、上訴人在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪,依法成立犯罪中止。

那種案件中只要存在被害人反抗而犯罪又沒(méi)有完成的情形都應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的觀(guān)點(diǎn)是錯(cuò)誤的。上訴人的行為是否成立犯罪中止,關(guān)鍵要看上訴人是否主動(dòng)放棄了犯罪。根據(jù)相關(guān)規(guī)定和基本法理,即便存在被害人反抗,但這種反抗客觀(guān)上并不足以阻止上訴人的犯罪行為或者上訴人主觀(guān)上不認(rèn)為被害人可以阻止其行為,上訴人此時(shí)若放棄其行為,則應(yīng)成立犯罪中止而非犯罪未遂。本案中,盡管被害人有反抗行為,但這些反抗客觀(guān)上不足以阻止上訴人繼續(xù)其行為,而上訴人主觀(guān)上也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到被害人的反抗可以阻止其行為,上訴人是在認(rèn)識(shí)到被害人“很生氣”了之后,自動(dòng)放棄了犯罪,這些事實(shí)體現(xiàn)了上訴人放棄犯罪的自動(dòng)性,上訴人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止。

1、客觀(guān)上,案發(fā)當(dāng)時(shí)(二人滾落床下后)被害人手持小刀的行為不足以迫使上訴人停止其行為,之后上訴人返回房屋也放棄了繼續(xù)犯罪的機(jī)會(huì)。被害人的陳述(證據(jù)卷第27頁(yè))顯示,二人滾落到床下后,被害人拿了一把刀往上訴人手背上插,見(jiàn)上訴人沒(méi)有放手,才又使勁在上訴人手背上插,上訴人可能是感覺(jué)痛了就放開(kāi)了抱被害人的手,之后上訴人離開(kāi)。被害人所持小刀未作為證據(jù)呈堂,結(jié)合被害人是從自己床頭桌臨時(shí)拿到的小刀,這種小刀很可能僅是女性閨房常備的化妝用的修眉刀之類(lèi)的小刀。被害人的這種反抗顯然具有試探性,其反抗的效果自然要大打折扣。而對(duì)于該行為上訴人供述為“當(dāng)時(shí)她(被害人)用刀尖放在我手背上”(見(jiàn)上訴人第五次供述)。兩相映照,可見(jiàn)被害人即便是手持小刀卻根本沒(méi)有傷害乃至刺痛上訴人。一個(gè)情緒激動(dòng)的青年男子,會(huì)因?yàn)楸缓θ藢⒁话研〉斗旁谑直成隙�中止其正在�?shí)施的強(qiáng)奸行為嗎?需要強(qiáng)調(diào)的是上訴人系剛退役不久的軍人,身體素質(zhì)一貫良好(有部隊(duì)嘉獎(jiǎng)為證),上訴人推倒被害人等行為體現(xiàn)的二人力量的對(duì)比,二人當(dāng)時(shí)近距離接觸的事實(shí),上訴人此時(shí)奪刀反制,進(jìn)而繼續(xù)其之前的行為倒是非常容易的事情。加之上訴人的供述沒(méi)有一次提及因?yàn)楸缓θ耸殖中〉抖�害�?因此不敢繼續(xù)了。這些相互印證的證據(jù)顯示,被害人雖然手握小刀,但該小刀不具有現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)性,客觀(guān)上不足以迫使上訴人停止其行為。

特別值得注意的是,在一審的庭審中上訴人供述還補(bǔ)充了離開(kāi)房屋后的一個(gè)情節(jié)：上訴人主動(dòng)離開(kāi)了房間后旋即拿回來(lái)了之前被害人主動(dòng)借給他的MP5要還給被害人,而此時(shí)被害人沒(méi)有收回自己的MP5而是回答說(shuō)“你拿去用嘛”。上訴人返回房間時(shí)事實(shí)上第二次具備了繼續(xù)犯罪的條件,且條件更為優(yōu)越(被害人手中已經(jīng)沒(méi)有小刀),但上訴人沒(méi)有采取任何進(jìn)一步的行動(dòng),該事實(shí)的存在在客觀(guān)上可以進(jìn)一步旁證上訴人當(dāng)時(shí)已經(jīng)自動(dòng)放棄了犯罪。

2、本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于主觀(guān)誤認(rèn)而對(duì)被害人實(shí)施摟抱、強(qiáng)吻等行為,上訴人是在認(rèn)識(shí)到被害人“很生氣了”以后,自動(dòng)中止了之前的行為。

首先,本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于對(duì)被害人同意的主觀(guān)誤認(rèn)而對(duì)被害人實(shí)施摟抱、強(qiáng)吻等行為的,這與此后來(lái)意識(shí)清醒放棄犯罪一脈相承。案發(fā)之前,上訴人與被害人的關(guān)系是比較良好的,不然被害人不會(huì)主動(dòng)借MP5給上訴人,案發(fā)時(shí)被害人也不會(huì)為了保全上訴人的面子而放棄呼救,上訴人也多次供述(證據(jù)卷第17頁(yè)、21頁(yè))被害人平時(shí)對(duì)他比較好,上訴人甚至認(rèn)為被害人喜歡他,兩人間有曖昧關(guān)系(證據(jù)卷第4頁(yè)、第17頁(yè))。在庭審中上訴人還補(bǔ)充了其間二人對(duì)話(huà)的情節(jié)：在被害人松開(kāi)他的下唇后,上訴人曾問(wèn)被害人是不是喜歡他,不然為什么平時(shí)對(duì)他這么好。被害人回答說(shuō)她對(duì)誰(shuí)都這樣好,不然可以去問(wèn)旁人。這些事實(shí)都表明在事發(fā)之初上訴人是基于被害人同意的主觀(guān)認(rèn)識(shí)而行為的,只是“在親她摸她時(shí)就控制不住了”(見(jiàn)證據(jù)卷第17頁(yè)),這與其此后滾下床意識(shí)清醒,認(rèn)識(shí)到被害人生氣了從而放棄犯罪是一脈相承的。

其次,上訴人多次供述其之所以停止行為是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到被害人很生氣了。上訴人行為停止時(shí)的主觀(guān)狀態(tài)是：“我看她當(dāng)時(shí)很生氣…就離開(kāi)了”( 證據(jù)卷第17頁(yè))、“當(dāng)時(shí)看她確實(shí)生氣加上又在反抗我就沒(méi)有了”(證據(jù)卷第17頁(yè))、“我當(dāng)時(shí)看她很生氣就離開(kāi)了”( 證據(jù)卷第22頁(yè))。

再次,上訴人伸手主動(dòng)讓被害人傷害的情節(jié)再次證明上訴人中止的自動(dòng)性。在庭審中,上訴人還供述在滾落床下二人分開(kāi)后,上訴人主動(dòng)把一只手伸過(guò)去并對(duì)被害人說(shuō)“你剁幾下吧”。被害人遂伸出小刀放在上訴人手背。上訴人的這個(gè)行為一方面印證了前述的被害人的小刀根本不對(duì)其構(gòu)成任何威脅,客觀(guān)上不能阻止上訴人的行為,另一方面也表明上訴人當(dāng)時(shí)已經(jīng)中止犯罪,并且已經(jīng)在尋求被害人的諒解。

二、上訴人在一審的庭審供述顯示,偵查部門(mén)的筆錄存在不盡不實(shí)的問(wèn)題,另一方面,被害人作為本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人,卻沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),一審法院在這些基本證據(jù)存在諸多錯(cuò)漏的情況下徑直支持檢方的全部指控,認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。

“重調(diào)查,不親信口供”是基本的刑事政策,口供是在偵查過(guò)程中形成的,其必須經(jīng)過(guò)開(kāi)庭調(diào)查、質(zhì)證方能作為定案依據(jù)。本案中,上訴人關(guān)于其誤認(rèn)為被害人喜歡他的對(duì)話(huà)在筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),上訴人關(guān)于伸手讓被害人剁的對(duì)話(huà)筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),上訴人關(guān)于事后回到被害人房間返還MP5的情節(jié)筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),而這三個(gè)事實(shí)對(duì)于認(rèn)定案發(fā)時(shí)上訴人的主觀(guān)狀態(tài)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的客觀(guān)情狀具有關(guān)鍵性意義,一審判決對(duì)這些事實(shí)沒(méi)有作任何實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。另一方面,被害人作為本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),一審法院僅憑偵查機(jī)關(guān)提供的一份被害人陳述的筆錄便認(rèn)定了全部事實(shí)。這讓人不禁要問(wèn),既然上訴人的筆錄中都能有那么多錯(cuò)漏,被害人的筆錄就一定是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)?刑訴法明文規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受控辯雙方質(zhì)詢(xún),本案被害人有什么理由不出庭作證?更何況,被害人還是本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人?!

三、上訴人中止犯罪后沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損失,依法應(yīng)當(dāng)免予處罰。并且,上訴人年紀(jì)較輕,一貫表現(xiàn)良好,本次涉罪系初犯,認(rèn)罪和悔罪態(tài)度好,實(shí)亦有可原宥之處,法庭應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人免予刑事處罰。

據(jù)上訴人供述,其是誤認(rèn)為被害人喜歡她,最初心態(tài)是想占被害人的便宜,但隨著事態(tài)的發(fā)展在與被害人發(fā)生直接的身體接觸時(shí)喪失了自控能力(見(jiàn)證據(jù)卷第4頁(yè)“只是男女之間有些曖昧關(guān)系”、第16頁(yè)“我心里就想占她的便宜”、第17頁(yè)“她平時(shí)對(duì)我也好,我誤認(rèn)為她喜歡我”、“我在親她摸她時(shí)就控制不住了”等)。這屬于典型的激情犯罪,上訴人主觀(guān)惡性不大,年少而缺少自制力是實(shí)施犯罪的重要原因。上訴人五次供述,對(duì)于涉嫌的主要犯罪事實(shí)均如實(shí)坦白,依法可以從輕處罰。上訴人的行為構(gòu)成犯罪中止,且其行為沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損害(被害人身體上甚至沒(méi)有任何一處輕微傷,財(cái)產(chǎn)損失則更無(wú)從說(shuō)起),依法應(yīng)當(dāng)免予處罰。上訴人輟學(xué)后從軍期間一貫表現(xiàn)良好,曾多次獲得嘉獎(jiǎng),退役后涉世時(shí)間不長(zhǎng),本次涉罪系初犯,認(rèn)罪和悔罪態(tài)度好,實(shí)有可原宥之處,上訴人重返社會(huì)后也不具有任何社會(huì)危害性,常言道“浪子回頭金不換”,建議法庭綜合考慮以上情節(jié),依法判處上訴人免予刑事處罰。

綜上所述,上訴人的行為依法成立犯罪中止,且沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損失,依法應(yīng)當(dāng)免予處罰,一審程序中關(guān)鍵證人未出庭作證,諸多關(guān)鍵事實(shí)未予認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。上訴人請(qǐng)求二審人民法院就上訴涉及的事實(shí)和法律適用問(wèn)題重新作出認(rèn)定,糾正一審法院的程序違法行為,對(duì)該案依法予以改判。

成都市中級(jí)人民法院

具狀人：CT

20××年 ×月 ×日

范文一：

上訴人：陳××，男，××歲，×族，××省 ××縣人，××廠(chǎng)會(huì)計(jì)，住××市××街××號(hào)。

上訴人因盜竊一案，不服××市××區(qū) 人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由 和上訴請(qǐng)求：

上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車(chē)一輛，賣(mài)給×××，得人民 幣100元。當(dāng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)后，上訴人立即坦白交代，并主動(dòng)將贓款全部退出。在審訊中 ，××法院審判員張××再三追逼，說(shuō)我是個(gè)慣犯，決不只盜竊一輛自行車(chē)，一定還有很多 ，如不交代，就要從嚴(yán)判;如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。為 了爭(zhēng)取“坦白從寬”，我就捏造事實(shí)，說(shuō)從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自 行車(chē)。誰(shuí)知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(jù)(判決書(shū)上說(shuō)我供認(rèn)不諱，罪 行嚴(yán)重)判徒刑。我所坦白的那10輛自行車(chē)全是假的，根本沒(méi)有的事;只有盜竊林× ×的那一輛才是真的，一被發(fā)覺(jué)，我即坦白認(rèn)罪，并積極退款。根據(jù)黨的政策，我是符合“ 坦白從寬”的條件的�？墒窃瓕徣嗣穹ㄔ簠s判我10年徒刑，這是不符合法律規(guī)定和政策精神 的，因此我不服原判，特提出上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，重新審理，依法改判，給我以寬 大處理。

此 致

××市中級(jí)人民法院

上訴人：陳××

代書(shū)人：律師王××

×××× 年×月×日

1.上訴狀副本二份。

2.張審判員審問(wèn)我的情況，有記錄在卷，請(qǐng)查對(duì) 。

范文二：

上訴人：吳某，男，漢族，1960年2月20日生。

上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第XXXX號(hào)刑事判決書(shū)，特向貴院提出上訴。

上訴請(qǐng)求

一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第XXXX號(hào)刑事判決，依法對(duì)上訴人從輕判有期徒刑并予以緩刑;

二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定上訴人收賄金額;

三、請(qǐng)求認(rèn)定上訴人有自首情況。

事實(shí)與理由

一、上訴人收賄金額應(yīng)重新認(rèn)定。

1、在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬(wàn)元差旅費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定為收賄金額，一方面，賄賂人在主觀(guān)上并未有將該款項(xiàng)送予上訴人的意識(shí)，上訴人也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項(xiàng)是送予押解人員和用于押解途中的費(fèi)用。另一方面，該3萬(wàn)元錢(qián)也在事實(shí)上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定收賄金額。

2、包括上述3萬(wàn)元在內(nèi)，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計(jì)4萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理收賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條：國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是收賄。國(guó)家工作人員收賄后，因自身或者與其收賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定收賄罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項(xiàng)后不久，被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)第一次詢(xún)問(wèn)之前，應(yīng)當(dāng)屬于及時(shí)退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其收賄有關(guān)聯(lián)的人或事被查處而退還，因此，該4萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為收賄罪數(shù)額。

二、上訴人自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定。

根據(jù)《xxx刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在6月24日，北京市公安局紀(jì)委第一次詢(xún)問(wèn)上訴人時(shí)，上訴人主動(dòng)供述了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其兩次收取的4萬(wàn)元現(xiàn)金和5000元加油卡的`事實(shí)，而此時(shí)，北京市公安局紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬(wàn)元差旅費(fèi)的線(xiàn)索，根據(jù)前述法律規(guī)定，上訴人對(duì)收受4萬(wàn)元及5000元加油卡的供述應(yīng)成立自首。

綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動(dòng)交待相關(guān)事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關(guān)款項(xiàng)后多數(shù)也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀(guān)惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質(zhì)也較差，適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會(huì)的后果，因此請(qǐng)求二審法院從輕判決并考慮緩刑。

最新刑事上訴狀格式

上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

上訴人 一案， 人民法院 年 月 日(年度) 字第 號(hào)刑事 ，現(xiàn)因不服該 提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

(寫(xiě)明上訴人不服原審裁判，要求第二審人民法院部分或全部撤銷(xiāo)原裁判，或者要求變更原審裁判，或者要求第二審人民法院重新審判等)。

上訴理由：(具體從以下幾個(gè)方面著手)

1、認(rèn)定事實(shí)方面，具體提出原審裁判在認(rèn)定事實(shí)上有哪些錯(cuò)誤，并闡述否定或變更原審認(rèn)定的事實(shí)根據(jù)和證據(jù)。

2、適用法律方面，具體提出原審裁判在適用法律方面的錯(cuò)誤及有關(guān)定性、量刑的不當(dāng)之處，并論證原審裁判應(yīng)予變更或撤銷(xiāo)的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

3、訴訟程序方面，具體提出原審法院在審理案件、作出裁判的過(guò)程中有那些違反訴訟程序之處，并指出糾正的法律依據(jù)。

ΧΧ人民法院

附：本上訴狀副本 份

上訴人：

年 月 日

上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

(姓名等基本情況)

上訴人因______一案，不服(高法1988年解釋上訴狀應(yīng)寫(xiě)明上訴人收到裁判文書(shū)的時(shí)間，宜寫(xiě)在此處——華氏注)______人民法院____年__月__日( )字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

(具體的上訴請(qǐng)求)

上訴理由

(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))

__________人民法院

上訴人：

代書(shū)人：

年 月 日

刑事上訴狀的結(jié)構(gòu)【2】

刑事上訴狀的格式，包括標(biāo)題、上訴人的基本情況、辯護(hù)人、上訴案由、上訴的請(qǐng)求和理由、受文機(jī)關(guān)、上訴人簽名蓋章、日期、附項(xiàng)等部分。

其格式如下：

刑事上訴狀

上訴人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。

辯護(hù)人：××縣律師事務(wù)所律師×××。

上訴人因_____一案，不服______人民法院于___年___月___日______字第_____號(hào)_____事判決(或裁定)，現(xiàn)提起上訴。

上述的理由和請(qǐng)求如下：

×××××人民法院

上訴人×××(蓋章)

××年××月××日

1.上訴狀副本___份;

2.證物___件;

3.書(shū)證___件。

刑事上訴狀 幾份

2、副本：按被告人數(shù)每人一份+法院一份+檢察院一份(上訴狀最后寫(xiě)：附：本訴狀副本XX份。)

格式：

上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)

(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)

被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)

(姓名等基本情況)

上訴人因______一案，不服______人民法院____年__月__日( )字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

(具體的上訴請(qǐng)求)

上訴理由

(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))

__________人民法院

上訴人：

代書(shū)人：

年 月 日

相關(guān)擴(kuò)展：

刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內(nèi)，向原審法院的上級(jí)法院提出的要求重審改判的法律文書(shū)。刑事附帶民事案件的.原告、被告也可就民事賠償部分提起上訴，使用這種文書(shū)。它是引起二審的法律文書(shū)，對(duì)于推動(dòng)二審法院堅(jiān)持正確裁決或糾正錯(cuò)判有重要的意義。刑事上訴狀是二審人民法院受理案件進(jìn)行審理的依據(jù)。

上訴人

上訴人_________ 一案，于_______年______月_____日收到_________人民法院（ ）_____字第_____號(hào)刑事/民事/行政判決（或裁定）書(shū)，現(xiàn)因不服該判決（或裁定）提出上訴。

上訴請(qǐng)求

上訴理由

此致___________人民法院

（1）本上訴狀副本___份；

（2）（證據(jù)目錄逐一列明）。 上訴人 年 月 日

說(shuō)明：應(yīng)在上訴人和被上訴人后用括號(hào)分別注明其在本訴中的訴訟地位，例如，上訴人（原審被告人/自訴人/刑事附帶民事訴訟原告人或被告人/原告/被告/第三人），被上訴人（原審被告人/自訴人/刑事附帶民事訴訟原告人或被告人/原告/被告/第三人）。

刑事公訴案件被告人提出上訴的不列被上訴人；刑事案件當(dāng)事人的身份事項(xiàng)，在“出生地”后增寫(xiě)“文化程度”。如果上訴人或被上訴人是法人或者其他組織，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)其名稱(chēng)、所在地址、法定代表人或者代表人的姓名和職務(wù)。

新格式突出收到原審判決或裁定的時(shí)間，以便于立案時(shí)檢查是否超過(guò)了上訴期。其中的 “因_________一案”應(yīng)填案由，即案件的內(nèi)容提要，也是案件性質(zhì)的集中體現(xiàn)。刑事案件的案由即被控告的罪名；民事案件的案由即當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系及其爭(zhēng)議。

正文格式比起訴狀簡(jiǎn)單，不可套用。

第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

上訴請(qǐng)求只能提出“請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審”，即使當(dāng)事人不信任原審法院，極不情愿發(fā)回重審，也只能依法制作。

上訴理由是上訴狀的核心，要針對(duì)原審裁決的錯(cuò)誤之處，進(jìn)行反駁。通常分條列項(xiàng)：

（1）原判（裁定）認(rèn)定事實(shí)有誤，

（2）原判（裁定）適用法律不當(dāng)，

（3）原審法院在審理過(guò)程中違反訴訟程序，

（4）原審法官徇私枉法等。

上訴人:趙XX，男，漢族，19xx年9月26日生，四川省南充市人，身份證號(hào)51292119790926XXX，住四川省南充市嘉陵區(qū)橋龍鄉(xiāng)正龍街XX號(hào)，現(xiàn)在押。

上訴人因交通肇事一案，不服大理市人民法院于20xx年9月15日作出的“大刑初字第301號(hào)”刑事判決，現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下:

一、對(duì)于該判決書(shū)判定上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。

二、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過(guò)重，理由如下:

1、上訴人趙XX系初犯，沒(méi)有前科。

上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)之前科。

且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過(guò)交通事故，此次事故純屬偶然的意外。

2、上訴人趙XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。

歸案筆錄顯示，趙XX歸案前，接到公安交警部門(mén)的電話(huà)后，兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。

3、上訴人趙XX歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。

目前，雖然上訴人趙XX處于被羈押狀態(tài)，但在上訴人家屬及肇事車(chē)主的努力下，

已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭素丹及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付，僅有傷者尹XX因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。

4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(2010)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)確定:殷XX所駕駛云L16118大型臥鋪客車(chē)發(fā)生事故時(shí)的速度為77KM/h,在限速為40 KM/h的事故發(fā)生路段而言，超速達(dá)到，存在嚴(yán)重的交通違法行為。

正是由于云L16118大型臥鋪客車(chē)駕駛員殷XX的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙XX的實(shí)線(xiàn)超車(chē)行為，才導(dǎo)致了致人傷亡的嚴(yán)重交通事故。

三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑，理由如下:

1、上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。

2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙XX的實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人趙XX適用緩刑。

(1)上訴人趙XX除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。

趙清松20xx年離婚，帶著一個(gè)9歲的女兒，家中還有沒(méi)有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親。

這樣一個(gè)特殊的三口之家，趙XX是唯一具有勞動(dòng)能力的人，這個(gè)家庭需要上訴人趙清松去支撐。

(2)上訴人趙XX不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。

上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。

綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀(guān)惡性不深，不具有危害社會(huì)的可能性，

上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn)，

充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí)，給予上訴人趙XX從寬處罰。

上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

大理州中級(jí)人民法院

上訴人:趙XX

20xx年10月8日

刑事上訴狀【2】

上訴人(原審被告人):劉 ，男，漢族，38歲，身份證編號(hào): ，初中文化，河南省開(kāi)封市 人，現(xiàn)住河南省開(kāi)封市 街 號(hào)院 號(hào)樓 號(hào)。

上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院()永刑初字第 號(hào)刑事判決,故提出上訴。

上訴請(qǐng)求

1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(2009)永刑初字第 號(hào)刑事判決書(shū)。

2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由

上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱(chēng)文化公司)無(wú)履行合同的能力。

文化公司為本案第一被告人丁 發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁 向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。

上訴人開(kāi)始只是丁 的一個(gè)司機(jī)，后被丁 派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的'都是按照丁 的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。

再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。

但永城市人民法院(2009)永刑初字 號(hào)判決書(shū)認(rèn)定上訴人明知被告人丁 無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二、上訴人無(wú)非法占有的主觀(guān)目的，客觀(guān)上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財(cái)。

上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁 的指示，全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶(hù)上。

至今為止，上訴人為 文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落。

客觀(guān)地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財(cái)之談，更談不上主觀(guān)上的占有。

綜上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第 判決書(shū)針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。

中級(jí)人民法院

上訴人(原審被告人)季xx，男，19xx年2月19日生，漢族，出生地xx省xx縣，高中文化，xx縣xx廠(chǎng)職工，原住xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx村x號(hào)，現(xiàn)羈押于xx縣看守所。

上訴人因搶劫一案，于xxxx年xx月xx日收到xx市中級(jí)人民法院20xx年x月xx日(20xx)x中刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，現(xiàn)因不服該判決提出上訴。

上訴請(qǐng)求

請(qǐng)求上級(jí)人民法院撤銷(xiāo)xxx市中級(jí)人民法院20xx年x月xx日(20xx)x中刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決，依法改判上訴人死緩。

上訴理由

上訴人認(rèn)為，原審人民法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，量刑過(guò)重。理由如下：

一、原審判決對(duì)上訴人自首情節(jié)未加認(rèn)定于法不合。

上訴人被公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)，僅僅是因?yàn)樯显V人在案前與被害人有聯(lián)系，公安機(jī)關(guān)只是把上訴人叫去詢(xún)問(wèn)一些情況，并未掌握上訴人的犯罪罪行。上訴人在被詢(xún)問(wèn)時(shí)當(dāng)即如實(shí)供述自己的全部罪行，并主動(dòng)交出劫得的手機(jī)、現(xiàn)金等物。此種情形，依據(jù)最高人民檢察院的司法解釋?zhuān)瑧?yīng)以自首論。原審判決認(rèn)定上訴人因身上攜帶有贓物，無(wú)法抵賴(lài)而被迫交代罪行，與事實(shí)不符。公安機(jī)關(guān)不可能對(duì)詢(xún)問(wèn)對(duì)象搜身，如果不是上訴人主動(dòng)供述罪行，公安機(jī)關(guān)怎么可能知道上訴人隨身攜帶有贓款贓物了否定自首情節(jié)的存在，與事實(shí)不符，與法不合。

二、原審判決認(rèn)定上訴人惟恐被害人不死，又用啞鈴壓住被害人頸部，明顯具有剝奪被害人生命之直接故意，并由此推斷上訴人手段兇殘，后果嚴(yán)重，主觀(guān)惡性大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。上述認(rèn)定無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，完全不符案件事實(shí)。

上訴人將啞鈴放于死者肩部，目的是被害人蘇醒過(guò)來(lái)時(shí)啞鈴落地的聲音可以提個(gè)醒，并沒(méi)想過(guò)用啞鈴去壓死被害人。上訴人倘若希望發(fā)生被害人死亡的后果，何必用啞鈴去壓脖子，用啞鈴砸豈不更加省事?上訴人從未希望被害人死亡。啞鈴擺放的部位也不是判決書(shū)所認(rèn)定的被害人頸部，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄明確記載“頭附近有1只7公斤重的啞鈴”，并沒(méi)有證據(jù)表明死者頸部壓有啞鈴，由此推斷上訴人明顯具有剝奪被害人生命之直接故意顯然錯(cuò)誤，“手段兇殘，主觀(guān)惡性大，應(yīng)依法嚴(yán)懲”的結(jié)論不能成立。

綜上所述，從犯罪情節(jié)、罪后表現(xiàn)、主觀(guān)惡性來(lái)看，上訴人并非非殺不可。一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，量刑過(guò)重。懇請(qǐng)xx省高級(jí)人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)，撤銷(xiāo)原判，依法對(duì)上訴人改判死緩，給上訴人一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。

xx省高級(jí)人民法院

上訴人季xx

20xx年xx月x日