深圳市羅湖區(qū)人民法院院長、法官：

您好!我是案號：(20xx)深羅法民三初字第1448、1449號的當事人，東莞市惠威音響燈光工程有限公司的法人，此案件于20xx年12月24日初次開庭調解雙方未達成共識,立案至今已經(jīng)一年多時間,法院也沒有再通知開庭,至今也未收到任何消息。我公司由于資金鏈短缺,已經(jīng)被逼上絕境、入不敷出、資不抵債，無法繼續(xù)經(jīng)營下去，數(shù)年的心血毀于一旦。

事情經(jīng)過

我司認為橙天嘉禾影城能按時開業(yè),就說明工程不應存在嚴重質量問題,只能是存在售后問題,而我司也同意如因質量問題影響橙天嘉禾影城正常運作,所造成的賠償可直接在質保金中扣除,但橙天嘉禾不接受這合理的解決方案,故意拖欠我司兩佰多萬工程款不付。

基于上述事實，本公司認為，雙方簽訂的合同系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應切實履行，按照《_民法通則》中的誠實信用原則及《_合同法》第六十條第一款“當事人應按照約定全面履行自己的義務”的規(guī)定,橙天嘉禾未能按時支付貨款,已構成違約。

大企業(yè)倚仗自己財力雄厚故意拖欠尾款，無法無天，社會不應該滋長這種作風，法院更不應該成為大企業(yè)的保護傘，小企業(yè)舉步維艱，更需要法院公正公平的審判。我司懇求貴院領導能在百忙之中過問此事，本著公平公正,多為小企業(yè)想想,及時督促橙天嘉禾支付拖欠工程款，切實保護債權人的利益。謝謝!。

東莞市惠威音響燈光工程有限公司

20xx-3-27

浙江省高級人民法院院長：

您好！

首先請允許我代表河北的律師團隊、代表石家莊???化工有限公司，向您并通過您向浙江省全體法院系統(tǒng)的同志們致以最誠摯的問候和感謝，并特別向樂清市人民法院執(zhí)行局霍文明法官、永嘉縣人民法院執(zhí)行局徐學東法官致以最崇高的敬意和感激！

作為一名律師，我曾到過全國很多地區(qū)，也與不同地區(qū)的法官有過工作上的接觸，對法官的評價當然是心中自有一桿秤。但是，是可愛、可敬的浙江法官讓我更真實的感受到了法律的公正與莊嚴，深切的體會到了法官的智慧與執(zhí)著！

石家莊???化工有限公司系上市公司廣東???化工集團在北方的一個子公司，我任該公司法律顧問。2021年8月因合同糾紛，石家莊???化工有限公司將家住樂清而在河北保定經(jīng)商的葉某某訴訟至石家莊市某區(qū)人民法院，經(jīng)過審理判決葉某某向石家莊???化工有限公司給付9萬元貨款。2015年4月石家莊???化工有限公司向石家莊市???區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，而后石家莊市???區(qū)人民法院將該案委托至樂清市人民法院執(zhí)行。

本案被執(zhí)行人在河北經(jīng)商期間，因負債累累而突然人間蒸發(fā)。石家莊???化工有限公司向法院申請訴訟財產(chǎn)保全，???區(qū)法院辦案人員也曾趕赴樂清，但是收獲并不大。本以為會石沉大海的案件，本以為會是顆粒無收的結果，所以我們不打算再有任何投入。尤其是案件被委托移送到樂清法院后，我們認為那僅是走個形式。我第一次將電話打到霍文明法官辦公室得知他已經(jīng)著手做調查工作。我非常清楚，被執(zhí)行人是一個商場老手，也是一個避債高手，在他的名下已無任何可查封財產(chǎn)，銀行所有帳號空空無幾，人也是毫無影蹤。沒過幾天霍法官又主動打電話給我，告訴我被執(zhí)行人雖一直沒有露面，但是他已經(jīng)找到突破口。通過與被執(zhí)行人所在村的村長見面，發(fā)現(xiàn)他對該案很清楚，并且答應與被執(zhí)行人取得聯(lián)系并做說服工作。就在我忽略此事又忙于其它事務時，霍法官又打來電話征求我的意見。他已經(jīng)給村長做好工作，因被執(zhí)行人確實困難只給付5萬元，余下的部份是否可以放棄？當時我心里很是驚訝，但我還是故做鎮(zhèn)靜的說“等我回去和公司領導商量一下”。立即，我將這個好消息告訴了公司經(jīng)理，他對此沒有任何心理準備，毫無猶豫的說“完全可以”。8月3日，我趕往樂清市人民法院，在霍法官的主持下雙方達成了執(zhí)行和解，現(xiàn)在石家莊???化工有限公司已經(jīng)收到執(zhí)行回來的款項。

一件很小的執(zhí)行案件，說起來也很簡單的執(zhí)行過程，但我知道這背后卻需要有執(zhí)行人員敏銳的行動力與縝密的思考力，更重要的是高度的責任心。另一個執(zhí)行案件，與以上的執(zhí)行案件大體相似，是永嘉縣人民法院執(zhí)行局徐學東法官負責的，雖然現(xiàn)在還沒有結果，但是我也清楚，徐法官一直在想方設法。本次永嘉之行，他放棄其它工作親自開車與我趕赴偏僻難行的小山村，令我同樣感動！

我分別邀請徐法官與霍法官吃個便飯，但是都被一些善意的理由給推掉了。辦案過程中當事人一分錢也不用掏，這在以前我?guī)缀鯖]有遇到過。外地委托的案件能象本院的案件一樣辦，不拖、不應付，這簡直是難以想象的。

在霍文明法官的辦公室我看到了很多當事人感激的見證，我意識到我的的確確是遇到了一位當之無愧的好法官，我是幸運的！但是這種幸運絕不僅僅是遇到這樣一位好法官，一位忠誠的戰(zhàn)士，我遇到的是一個優(yōu)秀的法官團隊，一個經(jīng)得起考驗的法院系統(tǒng)！花紅顯春色，魚游見水清！在霍文明法官身上我感受到了浙江法官團隊的素質，我理解了“司法為民”的內(nèi)涵，我知道了什么才是真正的“便民、親民、利民”的人民法院！我由衷的感謝浙江省高級人民法院為人民培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的法官，感謝您為中國帶出了一支尊事實、重法律、講正氣、促和諧的高素質法官團隊！

最后，祝您身體健康、工作愉快！

趙xx律師

各位尊敬的領導：

我在貴院受理的馮會其不服河北省辛集市人民法院〔2014〕辛刑初字第00193號刑事判決上訴一案中，擔任其涉嫌非國家工作人員受賄一案的二審辯護人。本案貴院于2016年1月20日開庭，我參加了全部庭審過程。在庭審過程中，我充分尊重法庭和法官，盡量配合人民法院，完成開庭工作。但是，當庭個別審判人員的所作所為，嚴重侵害律師的辯護權利，甚至有損我作為律師的基本人格尊嚴，由于當庭抗議無效，特鄭重向諸位領導反映。

一、法庭記錄與證人陳述嚴重不符，且指出后拒不改正

在庭審中，證明被告人馮會其受賄的關鍵證人李強出庭作證，辯護人經(jīng)審判長同意向李強發(fā)問：“請問你給馮會其的2100萬元究竟是行賄款，還是拆遷補償款?”李強回答：“當時給他這2100萬就是拆馮會其的華明賓館，拆完以后馮會其找我談賠償，這是最后雙方商議的賠償了這些”。但是，在我庭審結束后查看此部分筆錄時，卻發(fā)現(xiàn)書記員對該證人此段記錄，與證人的陳述大相徑庭，根本無法確認此款項的性質。由于此款項的性質決定了本案被告人的罪與非罪，因此我立即找主辦法官邵彩然要求對此段筆錄進行改正，以符合證人陳述原貌，但是遭到拒絕，說證人已經(jīng)中途簽字退庭，無法核對和改變。我當即提出反對。證人對自己部分的筆錄有權修改，這是不假，但是這一環(huán)節(jié)是辯護人發(fā)問環(huán)節(jié)，是一個互動的模式。如果辯護人認為證人的回答說清了控辯雙方爭議的問題，則不再發(fā)問，反之則可能繼續(xù)發(fā)問�，F(xiàn)在由于法庭不忠實記錄證人的發(fā)言，導致辯護人的發(fā)問毫無意義。那么對于這種改變后的筆錄，辯護人作為發(fā)問人，也有權進行審核和改正，否則辯護人的發(fā)問還有什么意義?

令人遺憾的是，部分審判人員的不當司庭，使辯護人的努力前功盡棄。

《刑訴法》第二百零一條法庭審判的全部活動，應當由書記員寫成筆錄，經(jīng)審判長審閱后，由審判長和書記員簽名。

法庭筆錄中的證人證言部分，應當當庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。法庭筆錄應當交給當事人閱讀或者向他宣讀。

當事人認為記載有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正。當事人承認沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。

《最高院刑事訴訟法解釋》第二百三十八條開庭審理的全部活動，應當由書記員制作筆錄;筆錄經(jīng)審判長審閱后，分別由審判長和書記員簽名。

第二百三十九條法庭筆錄應當在庭審后交由當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人閱讀或者向其宣讀。

法庭筆錄中的出庭證人、鑒定人、有專門知識的人的證言、意見部分，應當在庭審后分別交由有關人員閱讀或者向其宣讀。

前兩款所列人員認為記錄有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正;確認無誤后，應當簽名;拒絕簽名的，應當記錄在案;要求改變庭審中陳述的，不予準許。

按上述規(guī)定，證人李強應當在出庭作證之后，等待書記人員制作完整筆錄，各方核對無誤之后，方可簽字離開。但事實上，證人李強在作完證之后，即在審判長的許可之下，離開法庭。待到辯護人發(fā)現(xiàn)上述問題之后，李強已經(jīng)人去樓空無處找尋，才導致前述問題的發(fā)生。

請問，哪個法律規(guī)定，審判長可以讓證人在未制作完成和各方未核對過的筆錄上簽字蓋章?這是嚴重的程序違法!

由于本辯護人于庭審結束后向主辦法官要求查看庭審錄像遭拒，現(xiàn)正式向諸位領導申請查看和復制全部庭審錄像。

二、審判人員肆意侵害踐踏律師辯護權，令人發(fā)指

2016年1月12日，最高法、最高檢、_、司法部聯(lián)合出臺《關于依法保障律師執(zhí)業(yè)權利的規(guī)定》有力保障了律師依法行使辯護權利，然而令人扼腕的是，本次庭審之中，審判人員肆意踐踏律師執(zhí)業(yè)權利的事情多次發(fā)生。

《關于依法保障律師執(zhí)業(yè)權利的規(guī)定》第三十一條法庭審理過程中，法官應當注重訴訟權利平等和控辯平衡。對于律師發(fā)問、質證、辯論的內(nèi)容、方式、時間等，法庭應當依法公正保障，以便律師充分發(fā)表意見，查清案件事實。

法庭審理過程中，法官可以對律師的發(fā)問、辯論進行引導，除發(fā)言過于重復、相關問題已在庭前會議達成一致、與案件無關或者侮辱、誹謗、威脅他人，故意擾亂法庭秩序的情況外，法官不得隨意打斷或者制止律師按程序進行的發(fā)言。

庭審中個別審判人員無視上述規(guī)定，頂風違紀，盛氣凌人。現(xiàn)摘舉幾例：

其一，馮會其的另一辯護律師于新峰律師在庭審中提出，將辛集市人民檢察院2012年2月27日的同步錄音錄像作為證據(jù)提交，剛欲對此證據(jù)提交的理由作出解釋時，便遭審判長粗暴打斷。于律師停頓一下，待審判長說完后，平和解釋理由：“該證據(jù)一審雖未采信，但我們在此舉此證據(jù)有新的用意，主要是說明辛集檢察院辦案人員屬惡意陷害�！痹掃�沒有說完，梁連山審判長便怒不可遏，對于律師大聲訓斥，于律師只好暫時停頓，待審判長說完之后，于律師準備再次陳述，剛一開口便遭梁訓斥，為了顧全大局使庭審能夠正常進行，于律師不再陳述。

其二，我在辯護過程中，為了說明辛集法院對馮會其的判決自相矛盾，引用了其他法院對相似、類似罪名的量刑實例。本辯護人才說了一個內(nèi)蒙政協(xié)主席王素毅受賄1000余萬，判處無期徒刑的情況，合議庭中的張法官便將本辯護人的發(fā)言強行打斷“中國不是判例法”云云。我出于對法律和法庭的尊重，沒有與張法官爭執(zhí)，稍作平靜之后，繼續(xù)我的發(fā)言，還沒說幾句，張法官又大聲打斷我的發(fā)言，使我不能完整表達辯護意見。

其三，個別審判人員無視習講話精神，壞規(guī)矩、發(fā)妄議!

為了說明辛集法院和辛集檢察院在辦案中的問題，在案件準備過程中，我認真學習了習在政法工作等相關會議上的講話，草擬了辯論提綱，以習某句精辟講話當引導，展開一個方面的論述。經(jīng)過反復精簡提煉，有三方面的論述。

在庭審過程中，我剛剛展開第一層論述，審判長梁連山就面露不悅神情，表現(xiàn)出不耐煩，當我開始展開第二層論述，梁連山就直接打斷，說：“你說這些東西干什么，這又不是政治學習!別說了!”我強忍氣憤，稍平靜后又準備發(fā)言，又遭到梁連山的訓斥。

各位領導，我不知道梁連山審判長是什么意思，為什么一聽到習講話的內(nèi)容就心生怒氣，是嫌我引用的不對，還是什么?我既然受人所托，就必須忠人之事，梁法官不讓我說我依律師之權利，偏偏要說，列于以下，請諸位領導斧正。

辯論提綱

1、公平正義的問題

在2013年2月23日_會議中指出：要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。所謂公平正義，就是法律面前人人平等，為什么馮會其受賄鋃鐺入獄，而李強行賄卻逍遙法外?

2、常識性的問題

2014年1月24日在中央政法委會議上指出：執(zhí)法不嚴，司法不公，一個很重要的原因就是少數(shù)干警缺乏應有的職業(yè)良知，許多案件，不需要多少法律知識，僅憑良知就能判斷是非。

結合到本案，辯護人提出以下常識性問題： ①如果馮會其的行為是犯罪行為，那么誰的權益受到侵害?②公訴人說馮會其利用職務便利，馮會其作為一個村支書有多大權力。我們下面對比原南京市長季建業(yè)：

季建業(yè)所涉罪名是受賄罪，檢察機關指控，季建業(yè)利用職務便利，從1992年到2013年10月為他人在工程承攬、項目開發(fā)、工作調動等方面提供幫助，非法收受單位或個人給予的財物共計折合人民幣1132萬余元。

和馮會其相比，一個是富庶江南一線城市的一把手，一個是貧瘠華北三線城市的村干部;一個是正省級高官位高權重，一個是無品級走卒無權無勢;一個是處心積慮21年撈好處折合1132萬，一個是新官上任僅3年單筆撈好處2100萬!如此看來，上訴人曾經(jīng)擔任的石家莊塔冢的村支書還真是吃香，給個省委書記都不換!辛集檢察院和辛集法院的司法人員還有沒有良知、有沒有常識!

3、擔當問題

在2014年1月7日中央政法委工作會議上指出：政法干警要勇于擔當，不能當騎墻派。

案件的處理應當實事求是，一就是一，二就是二，辛集法院認定馮會其受賄2100余萬元，判處有期徒刑五年半，這就是兩面三刀的騎墻行為。舉例：內(nèi)蒙古原政協(xié)主席王素毅受賄案，涉案金額1073萬，判處無期徒刑;廣西區(qū)政協(xié)副主席李達球受賄案，涉案金額1095萬，判處有期徒刑15年;剛剛宣判的南京市長季建業(yè)受賄1100萬元，在本人全部退贓的情況下，判處15年徒刑;_原副部長李東生涉案金額2198萬元，判處有期徒刑15年。而按照一審法院的認定，馮會其受賄2100萬元，判處徒刑五年半。

這說明什么?說明一審法院就是騎墻派。明明知道馮會其無罪，但又頂不住歪風邪氣;嚴格按照法條處理，馮會其無階無品，受賄巨大，又不認罪悔罪，應該判處重刑，這又明顯違背常理。那怎么辦?只能疑罪從輕，這不是騎墻這是什么?

尊敬的諸位領導，我也是一名黨員，我深深感到習在以來，英明果斷，深謀遠慮，許多講話學習之后，非但沒有耽誤業(yè)務學習，反而使自己辦案的能力大有提高，特別是依法治國重要理論的提出和豐富，更堅定了我對自己職業(yè)生涯的信心。

現(xiàn)在正值全省上下肅清周本順流毒的關鍵時期，更應當加強法律執(zhí)業(yè)人員的素養(yǎng)。自覺以講話精神，特別是中央政法工作會議上的精神嚴格要求自己。多次要求政法干警要懂規(guī)矩、守紀律、不妄議中央。我想這對某些一聽到“習”四個字就頭疼的法官，應該是當頭棒喝!望懸崖勒馬。

三、加強溝通，精誠合作，努力為依法治國做貢獻

說起我胡躍輝，中院的許多法官一定聽說過，甚至有的法官還對我頗有怨言。是的，2014年石家莊中院雙胞胎判決書事件中，我是當事人趙淑哲的代理律師，許多人認為是我害了史法官，這樣的理解顯然是冤枉了我。

我自從執(zhí)業(yè)以來，一直注意與法院加強溝通和配合，雙胞胎判決書事件產(chǎn)生的根源是當事人趙淑哲發(fā)現(xiàn)最高院公布的文書與其手中的不一致，而且對案件判決結果嚴重不滿造成的。我當時也無法向當事人解釋，只能聽從當事人的安排。事件發(fā)生后，輿論嘩然，我當時上午十點多在市第一看守所會見過程中，接到民一庭路立學庭長電話后，意識到事態(tài)嚴重性，便立即趕回市里，第一時間溝通，后又按照路庭長的安排，多次出面做當事人的安撫工作。負責雙方溝通，推敲、撰寫相關文檔，最終讓當事人承諾不再向新聞媒體發(fā)布不利于中院的任何消息，直到當天深夜十一點半中院向省院、最高院的匯報徹底完稿后，我才離開中院。

馮會其的案件也是一樣，我與2014年10月接手此案，此后我做了詳盡的調查，走訪了一些村民，發(fā)現(xiàn)馮會其與____、王立軍、季建業(yè)這些貪官不同。馮會其原來有個企業(yè)，建有賓館、停車場、醫(yī)院等設施，本身并不缺錢。當選村支書后，多次為維護村民利益，與開發(fā)商據(jù)理力爭。比如，塔冢村是石家莊唯一一個讓村民先住進回遷樓，然后再拆舊村的村子;在上屆兩委與開發(fā)商所定合同的基礎上，為村民每戶多爭取了36平方米補償面積和20多萬補償款;回遷樓的門窗由以前定的塑鋼門窗，改為斷橋鋁門窗，開發(fā)商為此損失了幾個億的利潤。這種情況下，開發(fā)商怎么可能向馮會其行賄呢?

后來，隨著我參與本案一審開庭，我覺得本案有諸多違背常理之處。比如馮會其僅是一個村支書，無階無品、無職無權，開發(fā)商如何肯一次行賄2100萬之多。庭審中，開發(fā)商也承認，馮會其沒有給其帶來任何特殊利益，那開發(fā)商作為商人，他圖什么?

另外，一審法院認為馮會其受賄2100萬元，而且馮會其始終作無罪辯護，也即“拒不認罪”，不可能從輕處罰，卻僅僅判處有期徒刑五年半，明顯畸輕，辛集檢察院竟然對此也沒有抗訴。后家屬通過找新聞媒體，以“辛集檢察院、辛集法院聯(lián)手打造中國最牛村支書”為新聞點，結合馮會其“官階微、受賄巨、態(tài)度差、刑罰輕”的特點，準備進行報道。我得知之后，立即給家屬做工作，宣講_關于媒體報道的政策：“在法院作出終審有罪判決前，任何人在法律上被視為無罪的人，媒體不應當對其進行定性、定罪、定刑的報道”。我對他們講，自在十八屆四中全會提出“依法治國”的偉大構想以來，我國的法制建設一日千里，取得的偉大成就有目共睹，得到了最廣大人民群眾的衷心擁護。特別是中央堅定不移推進司法體制改革，切實保障人權，以壯士斷腕的勇氣清除了原政法委書記_、原最高人民法院副院長奚曉明、原_副部長李東生等司法隊伍里的害群之馬，這充分說明了中國_是一個偉大光榮正確的政黨，具有強大的生命力和自我修復力。

我對他們講：石家莊中院的黨委也是一樣，是一個堅強有力的黨委，是一個堅持真理、維護法制、勇于擔當?shù)狞h委。就拿你自己的案件來說，辛集法院前兩次作出有罪判決，中院旗幟鮮明的予以撤銷，辛集法院第三次作出有罪判決，我作為辯護律師，通過與承辦積極溝通，使得你們公開開庭、證人李強出庭等訴求均得到滿足，最大限度保證了程序公平正義。盡管有的法官的言行你們極不滿意，但是反映問題一定要注意方式方法，要堅信中院正確領導，要堅信中院法官的水平和覺悟，尊重法律，尊重權威。

尊敬的各位領導，以上是我的一點拙見，不當之處敬請指正，我也非常愿意配合法院做好當事人的工作，上次石家莊中院雙胞胎判決書事件發(fā)生后，我也深刻檢討了自己，覺得在發(fā)生問題后，自己主動溝通法院的工作做得太少，這次我一定改正。

祝各位工作順利。

XXX

年月日

致xx高級法院院長的一封信(xxx案)

原文地址：致貴州高級法院院長的一封信(xxx案)

尊敬的xxx省高級人民法院xxx院長：

我是您下轄小河區(qū)法院正在審理的黎慶洪等涉黑案件第37號被告人的辯護律師xxx.

這個案子的大概情況，想必您是掌握的，所以，我也不多介紹。給您寫這個信，主要是前幾日在貴陽小河區(qū)法院開庭，辯護律師與法庭之間產(chǎn)生了很嚴重的沖突，輿論嘩然，這對于同屬于法律職業(yè)共同體的我們都是一種傷害;同時，通過參與這個案子的辯護，期間還接觸了貴州省下轄其他地區(qū)法院涉黑案的判決，我感覺，這其中確實有些問題，故此，猶豫再三，還是冒昧給您寫這個信，談幾點我的看法。

第一點，辯護律師為何對小河區(qū)法院有如此嚴重的抵觸情緒?

xxx這個案子，原先17名被告人在貴陽中級法院一審都判了有罪，黎慶洪被判了19年徒刑，二審被貴州高級法院撤銷判決，發(fā)回重審了，發(fā)回重審后，貴陽市檢察院撤回起訴，然后再抓了40個人，換成57個被告人，再重新起訴到小河區(qū)法院。這樣的話，原先做出錯誤判決的貴陽中級法院就變成了此次的二審終審法院，貴州省高級法院就被避開了。

尊敬的X院長，這個程序安排，不說法律怎樣理解，作為被告人，作為辯護律師，誰能不對貴陽市有司之用意產(chǎn)生無限之聯(lián)想呢?省高級法院的二審監(jiān)督就這樣被輕易的化解于無形，那么省高級法院作出發(fā)回重審的判決還有何意義呢?我們希望案子至少應該由貴陽中級法院一審，這有何不可?貴陽方所忌憚者是什么呢?不就是怕再回到貴州省高級法院二審嘛。幾日來，辯護律師所爭者無外乎此，不解決這個問題，任何人無法對小河區(qū)法院產(chǎn)生基本的信任，這是律師與主審法官產(chǎn)生沖突的根源。

第二點，特別想跟您說的一點是。黎慶洪這個案子，看了案件的材料,經(jīng)過五天的庭審，辯護律師一致認為，被告人等無罪，被打成黑社會，確實蹊蹺，真的是冤案，黎慶洪他真的不是黑社會老大，我的當事人高中讀到17歲，18歲多點就被抓了，他真的不是黑社會組織的積極參加者。我這樣說，您肯定不相信，但是，您可以派人去旁聽庭審，聽完之后您自會有結論的。

我們在貴州期間，還有一些其他地區(qū)的被判黑社會罪的家屬來找我們，希望代為申冤。從其中某些判決、材料來看，其確可謂荒.唐。

打擊黑社會，是一件好事，贏得百姓口碑的好事。但是，您可能不知道，有多少人借著這個大背景，以打黑為由，假借司法，打擊合法的企業(yè)主，強取豪奪亦或公報私仇。如果您不相信，我可以把手上掌握的幾份判決遞交給您，其荒.唐，令人發(fā)指，打黑背后的黑打，真的不是無中生有!

黑社會案件，往往涉案人多，案情復雜，為防止放縱罪犯，也為防止地方勢力借機黑打，故此，我斗膽建議：省高級法院應該考慮將涉黑案件一律提到中級法院一審，黎慶洪案已經(jīng)鬧得沸沸揚揚，您可以從這個案子開始，邀請請全國媒體來聽，公開審判，清者自清，濁者自濁，這是最好的公關方式!

以上是我作為一個法律職業(yè)者，同時，也作為您的華政校友，小師弟，給您的兩點建議，如有冒昧之處，相信您作為資深法律人，作為一個法律界的前輩一定能夠體諒我們年輕法律人的一點用心。

黎慶洪案37號被告人致貴州高級法院院長的一封信(黎慶洪案)辯護人：xxx律師

二零**年元月十七日

尊敬的二位院長：

你們好!

我是王曉龍，兩三年前曾經(jīng)轟動保定市案子的當事人。因為不知道你們的手機號碼，你們的下屬也不知道幾次的預約不上，見人又比登天還難，我們只好用這種方式來交談了，我歷經(jīng)官司幾年的體會和對法官、法院的粗淺看法，未必正確，請二位院長海涵，謝謝!

第一，先說北市區(qū)法院

北市區(qū)法院判給我股東，對上訴至中院，由民四庭陳XX、曹XX主審，以閃電般發(fā)回重審(只用3個工作日)，桂圓的工作作風真是令人佩服，但是我感覺到是早已擬定好了，發(fā)揮北市區(qū)已大大超時間違反規(guī)定，卻沒審過一次，他們在等新市區(qū)的法院動態(tài)。

第二，再說新市區(qū)法院

明知北市區(qū)在審理此案，一個毫無訴訟資格的郭樹維(我們當時雇傭的會計)立案起訴，我是第三人，訴前兩者是假，訴我是真，他們不動一事不二理的法規(guī)嗎?是誰給了新市區(qū)法院非法立案、審理、出判的動力?是金錢、是貪心、是黑心、是喪良心、是背后高昂的交易。兩個基層法院，兩種審判結果，一個黑，一個白，一個真，一個假，一個真的股東沒了，一個訴訟欺詐成了。

第三，有說保定市中級人民法院

我?guī)е鴥蓚�判決到了省高院，領導借鑒了我，并親自給梁院長打電話，讓其接見我，并說新市區(qū)不應該再行立案，因為北市區(qū)正在審理當中，梁院長接見了我，并說新市區(qū)的案子上來，我們駁回(這里需要說明的是，梁院長，對不起，你和我的談話我錄音了)，我當時沒別的意思，是唄公檢法騙怕了，如果你不能接受我的舉動，我愿意恕罪。

新市區(qū)的案子上來了，可緊跟著上來的是浩浩蕩蕩的幾十人的說情大軍，中院民四庭案子意外的、新市區(qū)法院的、社會上的、檢察院的、市政府的，乃至省政府的都一擁而上，好一個氣勢磅礴的隊伍，簡直形成了一道銅墻鐵壁，中心目的就一個，此案必須調解，不能出判。為此事我?guī)е�材料反映到人大，人大的領導看完材料給民四庭庭長打電話，我在旁邊聽著，庭長的原話是這樣說的：你是給姐姐找，還是給妹妹找?人大的人說：我既不是給姐姐找，也不是給妹妹找，是王曉龍帶著材料反映到人大來了，我門了解一下情況。庭長說：“老兄，你若是早10天給我打這個電話結果就不是這樣了，姐姐哪邊吧人找翻了，你是第一個給妹妹找的�！闭垎柾ラL大人，如果我早10天去人大反映，回是什么樣的結果呢?我毫不隱瞞的講：我的案子難度這么打，對方找了幾十人在上上下下給他們跑，我為什么不找找人，我煙沒拿一盒，茶沒有一杯，看完沉甸甸的材料，說這案子沒有問題呀，可后來告訴我：不行，對方實力太強大了，他們在保定鋪墊的太厚了，在保定恐怕你打不了這個官司。

二位院長想一想，為什么上上下下有如此眾多的人給他們說情?有理找那么多人干什么，給他們找的人又有什么利可圖?怎么沒那么多人給我找個公平，跑個公道?道理很簡單。你二位院長也唄這些說情的人迷惑了視線，你們讓歪風邪氣壓倒了，變開始了漫長的調解之路，并且由劉玉婷院長親自主持參加，超期限了，千字延長，一次又一次。在此期間，劉院長更是費了好大的心血，讓我委托我兒子、兒媳當代理人參加調解，我還健康的或者，我神志異常清楚，為什么要委托兩個不知實情的孩子來參加，當時我不明白就，，后來知道是我不好對付，年輕人太好對付了，一個個計策計謀都來了，為了打到調解成功的目的，甚至采用了善意的欺騙：說什么，他們一家兩口人都得癌癥了，王是喉癌，郭是腸癌，到今天為止，我沒見一個是癌癥的。更令我終生難忘的是2012年11月27日這天，中院上至劉院長，下至民四庭庭長，民四庭法官熟人，更讓我驚奇的北市區(qū)法院的法官也再此，我當時有一種被綁架的感覺。不是身體的綁架，而是精神上的，心靈上的千萬道繩索捆綁的我透不過氣來。更甚至的，我去衛(wèi)生間都有兩個法官跟著我，生怕我在調解書上不簽字溜了，這不是軟禁，不是強迫，又是什么?能說是自愿嗎?有長達近一年的自愿調解嗎?我知道那天我不簽字是走不了了，調一個還必須撤一個，另一個我不車速，我繼續(xù)，你們恰恰又是調的新市區(qū)的，又是被告付給的160萬，真是荒.唐到了極點。法官吶，法院吶，你們是人民的父母官，法院讓百姓說真話嗎?難怪百姓都說，在法院不怕你胡說，就怕你沒得說，說假話就贏，說真話就輸，法院是最不說理的地方。

三個法院串通一氣，對我有利的任何證據(jù)不采信，一拖再拖，對我不利的雷厲風行，加上社會上及政府官員的參與，所有的力量是對付我一個手無寸鐵、身無分文的60多歲的老太婆，當時的場景我真想跟你們同歸于盡。

二位院長大人：案子在你們強迫調解結束后，我多次在中院的紀檢委、保定的涉法涉訴，保定市紀檢委、人大、政法委、省高院口頭反映，書面反映，材料遞交了千萬份，都石沉大海，杳無音訊，盼星星盼月亮，終于盼到了反腐反貪，打老虎滅蒼蠅的大好形勢，我繼續(xù)著我漫長而艱難的告狀路。北京、石家莊、中央巡視組都去過多次，其中有狀告保定市中級人民法院、新市區(qū)法院的材料，這些材料也轉交給你們院的幾個部門，對于新市區(qū)的非法立案，未發(fā)出判，你們作為他們的上級，主管院，應當先糾正違規(guī)違法，而不是急于調解，新市區(qū)的案子該不該有，你們所有人都揣著明白當糊涂，你們官官相護，視法律而不顧，利用人民給你們的權力，來殘骸我們無辜的百姓。

尊敬的二位院長，在法律面前人人平等，在此案中平等了嗎?老百姓違法了必究，毫不客氣，新市區(qū)法院作為懂法、執(zhí)法的人民法院，違法了又該如何?為此我多次找過檢察院，他們是這樣回答我的：“我們了解過新市區(qū)法院，也在中院了解了此案，新市區(qū)是違法了，但是中院責任更大，他們知道不，為什么不糾正�！�

經(jīng)歷了幾年官司，我終于明白了，老百姓說的千真萬確的真理，衙門口兒朝南開，有理沒錢別進來�？蓪ξ襾碚f，我有理沒錢也進來，我這次下定決心，只要我有一口氣，我就要和那些貪官、貪法院斗到底，哪怕他們是老虎屁股，我也要摸一摸。他們?yōu)榱私疱X不要臉，不要法，我們一個小小老白百姓還要什么面子，直到你們把新市區(qū)法院的案子弄到從有到無為止，算是你們正義了一把。

幾年來，在你們下班后，我千百次打你們兩位院長的座機電話，是故意的，明知沒人，我是千百次在聽、在記你們的電話鈴聲：我們是保定是中級人民法院，公平和正義是我們的目標，司法為民是我們的宗旨。電話的鈴聲讓我觸目驚心，讓我感慨萬千，多畝動聽的言語，只是說給百姓聽的，做氣來卻又是格格不入了。你們是什么人的法院?你們的公在哪里?平在哪里?正在哪里?義又在何方?黨和人民培育你們多年，讓你們威風凜凜的穿著法官的衣服，坐在法官席上，是讓你們審出違法亂紀的惡人、罪犯，你們的院徽是天平，你們辦了多少順民心，得民意的事?你們的人心何在?良知何在?

為了打贏這場官司，我在中院一次次開庭，到一場場調解，我這把歲數(shù)的人，先后給比我歲數(shù)俠的法官雙腿下跪9此，我想跪出個公平，跪出個正義，跪出個包公，我錯了，講話多次強調，不能以言代法，以權壓法，你們各級法院又是怎么做的，二位院長大人，你們思一思，想一想，老百姓是在賣房賣車賣血借貸打官司，難道都是支付律師費嗎?老百姓打官司歷盡千難萬險，他們在啃著干饅頭，頂風雪，冒酷暑，住不起旅店，車站就是我們的棲身之所，打不起車，為了省兩元錢的公交費，寧可步行，走的滿腳是泡，他們腳上的泡流著黃水，眼里淌著淚水，心里留著血水，而高高在上的你們呢，身在其位，謀著其政，遠遠不動老百姓的這種冤枉和無奈，你們踐踏的是法律，蹂躪的是百姓啊!

當你們上下班，法院門口聚集著殘疾人、老年人，吶喊這冤枉，喊著XX法官，大貪官，大黑官，光要金錢不要臉的口號時，你們作為上千萬人民的一院之長有何感想?倘若他們是你們的父母親，你們又有什么樣的感受，難道他們都是在無理取鬧嗎?他們有冤情，有委屈，誰讓他們?nèi)ピV說，他們的冤假錯案又有誰給他們平反昭雪?你們的大筆一揮，大印一蓋，制造了多少慘案，斷送了多少人前程乃至性命，難道你們都視而不見嗎?今天我也愿意慘死在你們中院大門口，以示我的冤，我的屈，但是我做鬼也不會放過法院的目無國法，枉法裁判，違法亂紀的人們，上天也不會讓他們得到好報。

最后我呼吁全是百姓，你們寧可冤死，氣死，千萬別打官司，法院的大門不是為平民百姓開的，人難見，事難辦，理難平，法不包容百姓，百姓去包容法吧!

最精的二位院長，此信你們詳閱后如若同意，我也去轉交中央巡視組。

最崇高的敬禮

2021年9月11日

深圳市羅湖區(qū)人民法院院長、法官：

您好!我是案號：(2021)深羅法民三初字第1448、1449號的當事人，東莞市惠威音響燈光工程有限公司的法人，此案件于2021年12月24日初次開庭調解雙方未達成共識,立案至今已經(jīng)一年多時間,法院也沒有再通知開庭,至今也未收到任何消息。我公司由于資金鏈短缺,已經(jīng)被逼上絕境、入不敷出、資不抵債，無法繼續(xù)經(jīng)營下去，數(shù)年的心血毀于一旦。

事情經(jīng)過

我司認為橙天嘉禾影城能按時開業(yè),就說明工程不應存在嚴重質量問題,只能是存在售后問題,而我司也同意如因質量問題影響橙天嘉禾影城正常運作,所造成的賠償可直接在質保金中扣除,但橙天嘉禾不接受這合理的解決方案,故意拖欠我司兩佰多萬工程款不付。

基于上述事實，本公司認為，雙方簽訂的合同系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應切實履行，按照《_民法通則》中的誠實信用原則及《_合同法》第六十條第一款“當事人應按照約定全面履行自己的義務”的規(guī)定,橙天嘉禾未能按時支付貨款,已構成違約。

大企業(yè)倚仗自己財力雄厚故意拖欠尾款，無法無天，社會不應該滋長這種作風，法院更不應該成為大企業(yè)的保護傘，小企業(yè)舉步維艱，更需要法院公正公平的審判。我司懇求貴院領導能在百忙之中過問此事，本著公平公正,多為小企業(yè)想想,及時督促橙天嘉禾支付拖欠工程款，切實保護債權人的利益。謝謝!。

東莞市惠威音響燈光工程有限公司

2021-3-27