試論勞動力成為商品所需條件的若干問題思考

　　論文摘要：我們不應(yīng)把馬克思在《資本論》中論述的勞動力成為商品的條件絕對化，應(yīng)當(dāng)?shù)亍⒂冒l(fā)展的眼光對待馬克思關(guān)于勞動力成為商品的條件。當(dāng)代一些特殊的勞動者支配自己勞動力的權(quán)利受到一定程度的制約，具有勞動能力的勞動者擁有生產(chǎn)資料并不意味著他可以不出賣勞動力，也并不意味著他一定選擇不出賣勞動力。

　　論文關(guān)鍵詞：勞動者 勞動力 商品 條件
　　
　　勞動力，又稱勞動能力，總是存在于活的人體中，是人們在勞動過程中所運用的體力和智力的總和。勞動力不是在任何都能成為商品，馬克思在《資本論》中分析了勞動力成為商品的兩個前提條件：第一，“勞動力所有者要把勞動力當(dāng)作商品出賣，他就必須能夠支配它，從而必須是自己的勞動能力、自己人身的自由的所有者”；第二，“勞動力所有者沒有可能出賣自己的勞動物化在內(nèi)的商品，而不得不把只存在于他的活的身體中的勞動力本身當(dāng)作商品來出賣”。對于勞動力成為商品的條件，不能把它絕對化，既不能簡單地認為勞動力成為商品只有這兩個基本條件，不具備這兩個條件勞動力就不會成為商品，又不能錯誤地認為勞動力成為商品的這兩個條件適用于任何社會。事實上馬克思在論述下勞動力最初成為商品的兩個基本條件時，就明確指出了“貨幣所有者要在上找到作為商品的勞動力，必須存在各種條件”。馬克思指出的是各種條件，而不只是這兩個條件，這為我們繼續(xù)深化和發(fā)展馬克思關(guān)于勞動力成為商品條件的理論留下了很大的余地。

　　勞動者的勞動能力

　　勞動者有人身自由不等于勞動者是自己勞動能力的完全所有者，并不意味著勞動者對自己的勞動能力具有完全的支配權(quán)。
　　有人認為，現(xiàn)代社會，無論是社會，還是資本主義社會，勞動者都具有完全的人身自由，而勞動力總是依附于勞動者，所以勞動者有權(quán)把自己擁有的勞動力買給自己所選擇的任意勞動力購買者。但是實踐已經(jīng)證明這種說法是有問題的。
　　資本家購買的不是勞動者本身，購買的是勞動力，之所以要購買勞動力是因為資本家看中了勞動力商品有一種特殊的使用價值，能夠創(chuàng)造價值且能創(chuàng)造比本身價值更大的價值。勞動者并不是天生就具備勞動能力，要具備勞動能力，就必須首先要有一定的體力，為此，他必須解決吃、喝、住、穿的問題，必須承擔(dān)起支付生活資料費用；其次要有一定的智力，能夠承擔(dān)必需的訓(xùn)練費用。馬克思認為，在資本主義社會，工人的工資是勞動力的價值或價格的轉(zhuǎn)化形式，它包括三個部分：第一，“維持勞動力所有者所必須的生活資料價值”；第二，“工人的補充者即工人子女的生活資料”；第三，“勞動力的教育費用”。
　　在資本主義初期，或者說生產(chǎn)力水平相對較低的資本主義發(fā)展階段，這些費用是通過工人的工資支付的，因此工人的勞動能力屬于自己。當(dāng)今社會，一般來說，勞動者本人及其養(yǎng)家的費用是由工人的工資承擔(dān)，由這些費用所產(chǎn)生的勞動者的勞動能力理所當(dāng)然地屬于工人自己，必要的教育和訓(xùn)練費用，對于普通勞動者來說是微乎其微，一般來說他們的工資也能承擔(dān)得起，因此由教育和訓(xùn)練導(dǎo)致的勞動能力的提高也理所當(dāng)然地屬于勞動者。所以，對于普通工人來說，這些勞動能力是通過出賣勞動力取得工資，然后用工資購買自己所必需的生活資料和服務(wù)而形成的，因此完全屬于勞動者。
　　然而，今天對于一些特殊技能的勞動者，情況就不完全相同，特殊技能需要特殊的教育和訓(xùn)練，需要巨額的投入，不少特殊技能的獲得還具有或然性的特點，也就是說，不是勞動者接受教育訓(xùn)練就一定能夠獲得，這些技能的獲得還與勞動者先天的素質(zhì)、某些偶然性有關(guān)。因此，企業(yè)或者說資本的所有者必須在一定程度上需要擔(dān)負起教育和訓(xùn)練勞動者的責(zé)任，承擔(dān)相關(guān)的費用。比如，在現(xiàn)實社會中，民航公司要把一名高中畢業(yè)生或者大學(xué)本科畢業(yè)生培養(yǎng)成飛行員，需要承擔(dān)巨額的費用，即使通過嚴格的體檢和初選，航空公司也無法保證把每一位學(xué)員培養(yǎng)成合格的飛行員。因此，我們會發(fā)現(xiàn)航空公司一般會與參加培訓(xùn)的學(xué)員，在培訓(xùn)之前簽訂協(xié)議，確保其學(xué)成后要在該航空公司服務(wù)一定期限。在這里，勞動者的勞動能力的所有權(quán)就存在一定的瑕疵，這些特殊的勞動能力形成后，他不能再把自己的勞動力賣給其他資本家，只能繼續(xù)賣給與其簽訂協(xié)議特定的資本家。否則，他要承擔(dān)巨額的違約責(zé)任。

　　勞動者與生產(chǎn)資料支配

　　在社會主義初級階段，勞動者是生產(chǎn)資料社會主義公有制的主人，并不意味著勞動者有權(quán)直接支配生產(chǎn)資料。
　　有一種錯誤的觀點：奴隸社會、封建社會勞動者沒有完全的人身自由，而原始社會、社會主義社會，乃至共產(chǎn)主義社會是公有制社會，因此這些社會都不能同時滿足勞動力成為商品的兩個基本條件，這兩個基本條件只在資本主義社會同時具備，所以勞動力只有在資本主義社會才成為商品。不錯，我國已經(jīng)建立了以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展的社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度，勞動者已經(jīng)在一定程度上成為生產(chǎn)資料社會主義公有制的主人，但就目前而言，社會主義國家全體人民只是以整個國家或集體的名義擁有生產(chǎn)資料，除小生產(chǎn)者之外，作為國家或者集體的一員的其他勞動者是不能直接支配國家或者集體的生產(chǎn)資料，勞動者與生產(chǎn)資料還無法直接相結(jié)合，勞動者與生產(chǎn)資料還只能通過市場才能結(jié)合。因此，在社會主義社會初級階段，對大多數(shù)勞動者來說，他們?yōu)榱酥\生，也只能出賣勞動力，勞動力在社會主義社會也成為商品是個不爭的事實。至于有人認為，如果社會主義勞動力成為商品，就意味勞動者把自己的勞動力出賣給自己。這種說法是不成立的，因為出賣勞動力的是勞動者自己，而購買勞動力的是國家或者整個集體，或者嚴格地說是具有法人資格獨立的企業(yè)，買賣雙方不是同一個主體。