房屋租賃合同常見的糾紛

　　因房屋租賃合同解除而致次承租人不能繼續(xù)使用房屋租賃物的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)違約責(zé)任?這是房屋租賃合同常見糾紛之一。經(jīng)出租人同意的轉(zhuǎn)租合同，如因轉(zhuǎn)租人拖欠出租人租金，出租人要求解除，而次承租人要求繼續(xù)履行轉(zhuǎn)租合同的，是兩個(gè)房屋租賃合同同時(shí)解除，還是判明次承租人直接與出租人建立房屋租賃關(guān)系?

　　1、因房屋租賃合同解除而致次承租人不能繼續(xù)使用房屋租賃物的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)違約責(zé)任?

　　由于出租人并未直接與次承租人形成房屋租賃關(guān)系，根據(jù)合同相對(duì)性原則的要求，次承租人只能向轉(zhuǎn)租入主張違約責(zé)任或損害賠償責(zé)任，而不能直接要求出租人承擔(dān)責(zé)任。

　　2、經(jīng)出租人同意的轉(zhuǎn)租合同，如因轉(zhuǎn)租人拖欠出租人租金，出租人要求解除，而次承租人要求繼續(xù)履行轉(zhuǎn)租合同的，是兩個(gè)房屋租賃合同同時(shí)解除，還是判明次承租人直接與出租人建立房屋租賃關(guān)系?

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為，次承租人無過錯(cuò)且要求繼續(xù)房屋租賃，而出租人行使合同解除權(quán)的，在做出租人與次承租人建立房屋租賃關(guān)系的調(diào)解工作無效的情況下，只能兩個(gè)房屋租賃合同同時(shí)解除。對(duì)兩個(gè)合同解除的后果，原則上都應(yīng)予以處理，但當(dāng)行使釋明權(quán)后，相關(guān)當(dāng)事人不主張也不舉證的'，對(duì)后一個(gè)房屋租賃合同解除的后果可不予處理。對(duì)解除兩個(gè)房屋租賃合同的后果處理，除明確由次承租人返還出租人房屋租賃的房屋外，對(duì)違約責(zé)任及裝潢損失的賠償，則根據(jù)兩個(gè)房屋租賃合同中的約定處理。

　　另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)轉(zhuǎn)租中，因承租人拖欠租金，次承租人無過錯(cuò)且要求繼續(xù)房屋租賃的，從保護(hù)次承租人的利益出發(fā)，可判明次承租人直接與出租人建立房屋租賃關(guān)系。我們認(rèn)為，房屋租賃合同因承租人未依約給付租金而致合同被解除的，則轉(zhuǎn)租合同將因此而處于履行不能的狀態(tài)。但原房屋租賃合同與轉(zhuǎn)租合同畢竟是兩個(gè)合同，原出租人并非轉(zhuǎn)租合同的當(dāng)事人，不能強(qiáng)迫他繼續(xù)履行轉(zhuǎn)租合同。因此，除非出租人與次承租人就繼續(xù)履行合同達(dá)成一致，否則，次承租人要求繼續(xù)履行合同的主張不能支持。

　　3、原房屋租賃合同解除而產(chǎn)生的糾紛，次承租人作為案件的第三人，要求合同的承租人或出租人承擔(dān)違約責(zé)任及賠償裝潢損失的，是否屬反訴?是否應(yīng)收訴訟費(fèi)?

　　次承租人作為案件的第三人，一般情況下屬于無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，不具有訴訟被告的地位，因此，無論其提出什么主張，都不能構(gòu)成反訴。但出于解決糾紛的考慮，如果次承租人提出此類主張的，可以在其另行提起訴訟后，將該訴訟與原房屋租賃合同解除糾紛合并審理。同時(shí)，另行訴訟屬于新的訴訟，應(yīng)當(dāng)收取訴訟費(fèi)。

　　4、房屋租賃合同解除后(轉(zhuǎn)租合同也將同時(shí)解除)，次承租人因此負(fù)有退房義務(wù)。次承租人逾期返還房屋的房屋使用費(fèi)如何計(jì)算?

　　房屋使用費(fèi)參照數(shù)額一般有房屋租賃合同的租金、轉(zhuǎn)租合同的租金、市場(chǎng)租金三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為，出租人就上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之一主張房屋使用費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)支持。