合同法的基本原則及內(nèi)涵

　　合同法的基本原則，是指對《合同法》的調(diào)整對象即合同關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律，以及立法者(統(tǒng)治階級)在此領(lǐng)域所行政策進行集中反映，因而有貫徹合同法始終的效力的根本原理與準(zhǔn)則。那么，哪些法律原理與準(zhǔn)則才是我國合同法的基本原則?以下是小編為大家整理的合同法的基本原則及內(nèi)涵，供大家參考。

　　合同法基本原則的概念及內(nèi)涵

　　法律原則指包括立法、司法、執(zhí)法和守法在內(nèi)的整個法制活動總的指導(dǎo)思想和根本法律準(zhǔn)則。它是儲存于法律規(guī)定中的價值準(zhǔn)則，不是法律規(guī)定本身，不直接涵攝案件事實，須被法律規(guī)定或法條承載。但這種承載并非明白無誤地直接宣示。直接宣示只是部份法律原則的確定方式，但多數(shù)法律原則必須從法律規(guī)定中借助整體類推或回歸立法理由的辦法推求出來。那些貫穿于某一類法中的最高層次的共同性價值準(zhǔn)則，可稱為該類法律的基本原則。具體到合同法的基本原則，是指貫穿于整個合同法制度和規(guī)范中的價值準(zhǔn)則，是合同法的主旨和基本精神的集中體現(xiàn)，是制定、解釋、執(zhí)行和研究合同法的出發(fā)點。

　　合同法基本原則的確立

　　合同法基本原則既然是合同法的最高層次的價值準(zhǔn)則，就應(yīng)該能與整個合同法的內(nèi)容和功能結(jié)合起來，既要適用于整個合同法規(guī)范，又能體現(xiàn)出合同法的基本價值;既不能將其他法律、特別是其上位法民法的基本原則當(dāng)作合同法的基本原則，那樣便體現(xiàn)不出其特殊性，同時，也不能將適用于某一合同制度的具體法律原則作為合同法的基本原則，如此便喪失了其價值承載功能。

　　學(xué)者們有的認(rèn)為合同法的基本原則應(yīng)是宏觀調(diào)上的自愿原則、平等互利、協(xié)商一致三項。有人認(rèn)為合同法的基本原則應(yīng)為合同自由和自愿、平等互利、等價有償、誠實信用、情勢變更以及過錯責(zé)任五項。另有人將合同法中公平、平等及守法合而為一，并稱為合同公正原則，從而認(rèn)為我國合同法基本原則應(yīng)為合同自由、合同公正和誠實信用三項。筆者認(rèn)為，這些關(guān)于原則的歸納各有其理，但其中有些并不合基本原則應(yīng)有貫徹始終的效力的要求，情勢變更與過錯責(zé)任兩項。筆者認(rèn)為，若能以合同自由、合同公平、誠實信用和公序良俗四項原則來概括合同法的基本原則是合乎情理的。

　　合同法基本原則的內(nèi)容

　　合同自由原則即契約自由，一直都是各國民法的基本原則，合同自由的內(nèi)涵是豐富的，包括是否訂立合同的權(quán)利、自主選擇合同相對人的權(quán)利、合同內(nèi)容合意確定權(quán)、合同變更解除或終止權(quán)、合同糾紛解決方式確立權(quán)，直至涉外合同中法律適用選擇權(quán)等。甚至還包括合同效力會因有違合同自由原則而遭到合同無效等制度的糾正。因此，合同自由應(yīng)是合同法當(dāng)然的基本原則。但在我國，此原則卻頗受爭議，即使接受也多有保留。我國《合同法》第4條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)�！睋�(jù)此規(guī)定，合同自由原則便成了合同自愿原則了。但很明顯，合同自愿的范圍相當(dāng)狹窄，以該法第4條條文本身而論，其內(nèi)容只相當(dāng)于合同自由的一項而已。再則，自愿原則也沒有自由原則深刻。自愿原則就不包括自由原則的實質(zhì)精神—當(dāng)事人達成合意即可產(chǎn)生相當(dāng)法律效力的私法自治思想。但事實上，我國合同法對此已作出了規(guī)定，那就是《合同法》第8條“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同�！薄耙婪ǔ闪⒌暮贤�，受法律保護�！倍�合同成立即為當(dāng)事人達成合意。再次，我國目前合同自由觀念并未得到很好的確立，非法干預(yù)合同，尤其是非法行政干預(yù)社會實際生活中并不鮮見，即合同自由原則在實際實施中很是不足。故從提高合同自由意識上考慮，也以合同自由原則比較好。至于有人認(rèn)為以合同自愿為稱，有利于對此作出合理的限制，則是多慮了。因為自由本來就不是絕對的，而是受合理限制的。質(zhì)言之，以合同自由稱呼此項原則更合理。

　　誠實信用原則

　　《合同法)第6條規(guī)定：“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行方務(wù)應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則�！边@便是我國《合同法》對誠實信用原則的規(guī)定。誠實信用原則曾是民法上的單一的原則，即使隨經(jīng)濟的發(fā)展，基本原則多元化，顯赫之地位并未改變，被稱為“帝王條款”或“帝王規(guī)則”。誠實信用即英文之Good Faith，它作為合同法的基本原則，是指合同當(dāng)事人在訂立合同、行使權(quán)利和履行義務(wù)時應(yīng)當(dāng)為對方當(dāng)事人承擔(dān)善意、誠實、信用的責(zé)任，保證不向?qū)Ψ阶銎墼p性行為。顯然，我國《合同法》第6條的規(guī)定是與此相合的。所以，誠實信用原則也是我國合同法的基本原則之一。事實上，人們常將誠實的信用歸人公理性原則一類。

　　合同公平原則

　　《合同法》第3條規(guī)定：“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方�！钡�5條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利與義務(wù)。”這兩條被視為對平等、公平的規(guī)定。筆者認(rèn)為，平等與公平當(dāng)然是合同法的原則。平等是民法的基本精神，當(dāng)然也是合同法的基本精神。合同本質(zhì)上是平等主體之間的民事關(guān)系，我國《合同法》第2條即規(guī)定合同是平等主體之間的協(xié)議。理所當(dāng)然，平等是我國合同法的指導(dǎo)準(zhǔn)則之一，而公平是法律所應(yīng)具有的功能目標(biāo)。因為公平是人類活動的準(zhǔn)則與評判標(biāo)準(zhǔn)之一，結(jié)果公平的獲得更是人類一切活動的動力，它是應(yīng)然的法律功能，是法律的應(yīng)然，是善法所應(yīng)有的原則。但如果對公平稍作分析，我們就可以將之分為兩種：一種是實質(zhì)意義上的公平，即當(dāng)事人之間合同權(quán)利義務(wù)的公平合理。它強調(diào)各方權(quán)利義務(wù)的等價性與合同義務(wù)與風(fēng)險的合理分配。這大體上相當(dāng)于《合同法》第5條的規(guī)定。另一種是形式意義上的公平，即合同當(dāng)事人的法律地位應(yīng)是平等的，它強調(diào)各方當(dāng)事人的平等性，這就相當(dāng)于《合同法》第3條的規(guī)定。顯然，實質(zhì)意義的公平以形式意義的公平為基礎(chǔ)。在這個意義上，平等應(yīng)歸入公平原則，因為平等是公平的必然要求與應(yīng)有之義。所以，筆者認(rèn)為，《合同法》第3、5條所規(guī)定的兩項原則是可以合并為公平原則一項的。這種意義上的合同公平原則在內(nèi)涵及外延上相當(dāng)于以前的平等互利、等價有償原則。

　　公序良俗原則

　　以上所講的合同公平是合同當(dāng)事人之間的公平。但從社會學(xué)角度講，合同公平還應(yīng)包括合同當(dāng)事人與社會之間的公平，即合同的社會公平。要獲得這種更廣泛意義上的公平，就要求合同當(dāng)事人訂立的合同受到一些合同的限制。這就是我國《合同法》第7條所規(guī)定的“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公益�！睂Υ藯l文，應(yīng)可以直接表述為“公序良俗”，應(yīng)該說，以公序良俗四字概括歸納，雖然不太合乎我國法律習(xí)慣，但合乎國際習(xí)慣，合乎法律語言對精練的要求，最重要的是它不影響人們對此問題的理解，因為顧名思義，人們也知道公序良俗指的是公共秩序與善良風(fēng)俗、所以，筆者認(rèn)為應(yīng)將之稱為公序良俗原則。這樣稱呼還可以省去以第7條的內(nèi)容為名稱的長名而產(chǎn)生的累贅。另一方面，公序良俗原則，據(jù)上文的理解，似也可并入合同公平原則之中，但是，從內(nèi)容看，前者是一種廣泛的道德要求，而上文已論及的公平與誠實信用都屬于道德要求，它們只是公序良俗的一部分。從這個意義看，將合同公平與誠實信用并入公序良俗才是合理的，而將公序良俗并入公平原則的范疇的位階上發(fā)生了顛倒次序的錯誤。所以，筆者認(rèn)為，鑒于合同公平與誠實信用兩原則已為多數(shù)人所公認(rèn)，將之并入以示其重要與特殊，而保留公序良俗以表示除此二者之外的公德及公益要求。

　　法學(xué)領(lǐng)域術(shù)語

　　合同法的基本原則是指對合同關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律進行集中抽象和反映、其效力穿于合同法始終的根本規(guī)則。合同法的基本原則，是制定和執(zhí)行合同法的總的指導(dǎo)思想，是合同法的靈魂。合同法的基本原則，是合同法區(qū)別其他法律的標(biāo)志，集中體現(xiàn)了合同法的基本特征。

　　合同法的基本原則的種類

　　一、平等、自愿原則

　　二、公平、誠實信用原則

　　三、遵守法律、維護社會公共利益的原則

　　四、依法成立的合同對當(dāng)事人具有約束力的原則

　　合同法的基本原則有以下5項

　　1、平等原則

　　平等原則是指合同當(dāng)事人的'法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。理解平等原則注意以下兩個要點：

　　第一個要點是平等原則的范圍。在一個合同當(dāng)中，當(dāng)事人之間的關(guān)系要求平等，不是說合同當(dāng)事人與其他人的關(guān)系平等，也不是說這個當(dāng)事人在社會生活中的地位是否平等。社會生活中的一些當(dāng)事人，例如在政治領(lǐng)域一般來說是不平等的，可一旦加入了一個合同關(guān)系，作為合同當(dāng)事人之一，他和對方就是平等的。因此，平等原則的范圍僅限于合同關(guān)系的當(dāng)事人之間。

　　第二個要點是指法律地位平等。法律地位平等的含義就是說，要平等相待，不能夠強迫對方，更不能夠把自己的意志強加給對方。這里的平等并不是指合同當(dāng)事人的經(jīng)濟實力平等。法律地位平等主要表現(xiàn)在談判、簽訂合同、履行合同時應(yīng)該和對方平起平坐，共同協(xié)商。

　　2、自愿原則(意思自治原則)

　　自愿原則是“私法自治”的精髓!自愿原則體現(xiàn)了民事活動的基本特征，是民事關(guān)系區(qū)別于行政法律關(guān)系、刑事法律關(guān)系的特有原則。民事活動除法律強制性的規(guī)定外，由當(dāng)事人自愿約定。自愿原則主要表現(xiàn)在合同當(dāng)事人依法享有在締結(jié)合同、選擇相對人、決定合同內(nèi)容以及在變更和解除合同、選擇合同補救方式等方面的自由。

　　3、公平原則

　　《合同法》第五條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)�！崩斫夤�平原則需要注意兩個要點：

　　第一個要點是公平原則的適用范圍。公平原則的適用范圍是指在合同的當(dāng)事人之間，在一個合同關(guān)系上是公平的。合同當(dāng)事人和當(dāng)事人之外的第三人之間的關(guān)系是不可以用公平原則去管的。公平原則適用范圍很窄，限于同一個合同關(guān)系上的當(dāng)事人之間的關(guān)系。

　　第二個要點是公平原則的作用。公平原則的作用是用來衡量當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人之間確定的權(quán)利與義務(wù)要符合公平。公平就是說雙方當(dāng)事人在利害關(guān)系上大體平衡。如果說一方當(dāng)事人只享受權(quán)利，不承擔(dān)風(fēng)險、損失、虧損，而讓另一方當(dāng)事人去承擔(dān)風(fēng)險、損失、虧損，卻不享有權(quán)利，這就造成當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系嚴(yán)重不平衡。公平原則是從正面提出要求當(dāng)事人簽訂每一個合同的時候都要符合公平原則，維持雙方當(dāng)事人之間的利害關(guān)系平衡。

　　4、誠實信用原則

　　誠實信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動時，應(yīng)誠實守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)�！叭藷o信不立，國無信則衰”。誠實信用是一個國家經(jīng)濟繁榮與社會發(fā)展的基礎(chǔ)，也是市場經(jīng)濟秩序的基本內(nèi)容，系合同法的最高指導(dǎo)原則，也被稱為“帝王原則”，絕大部分的糾紛都是因違反誠信原則而產(chǎn)生的。

　　5、尊重社會公德原則

　　《合同法》第七條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益”。按照該條規(guī)定，如因非法同居、不正當(dāng)兩性關(guān)系等行為而產(chǎn)生的“青春損失費”、“分手費”等有損社會公序良俗的情感債務(wù)而形成的協(xié)議，不受法律保護。