從精神分析角度看《弗蘭肯斯坦》的悲劇
從精神分析角度看《弗蘭肯斯坦》的悲劇
摘要:瑪麗雪萊是英國哥特小說的代表作家。她的小說《弗蘭肯斯坦》被公認為哥特小說的代表作品,本文從精神分析法的角度對這部經(jīng)典作品的悲劇予以解讀和闡釋,并分析作品給予我們的啟示。
關(guān)鍵詞:《弗蘭肯斯坦》;哥特;精神分析;悲劇
《弗蘭肯斯坦》的作者瑪麗雪萊,是英國著名女作家。英國著名詩人波西比希雪萊的第二任妻子。其作品以哥特小說《弗蘭肯斯坦》(又譯《科學(xué)怪人》)最為知名。小說講述了科學(xué)家維克多弗蘭肯斯坦熱衷于生命起源的研究,他試圖征服死亡,創(chuàng)造一種新的生命。通過多年的研究,終于發(fā)現(xiàn)了創(chuàng)造生命的秘訣。于是,他開始了自己的生命再創(chuàng)造之旅。但是,在創(chuàng)造出怪物的之后,弗蘭肯斯坦因無法容忍其丑陋的相貌,而將自己的創(chuàng)造物拋棄。怪物在人世間備受欺辱,于是開始反抗,瘋狂報復(fù)人類,在制造了一系列的悲劇后,終于同其造物主弗蘭肯斯坦同歸于盡。
精神分析法在20世紀文學(xué)研究中占據(jù)重要的地位。它為文學(xué)著作的解讀提供了新的視角,使文學(xué)研究在人類精神、心理這一視角上開拓出一片天地。本文解讀的是哥特名著《弗蘭肯斯坦》。
小說是一部悲劇,“造物主”和“被創(chuàng)造者”最終都歸于滅亡。以往研究者對這部作品的闡釋已經(jīng)很多。傳記研究,女權(quán)主義分析,后殖民主義分析,生態(tài)主義批評,異化理論分析等等。而弗洛伊德后期的“死亡本能”說,同樣可以作為闡釋這部小說的理論。
一、弗洛伊德的“死亡本能”說
弗洛伊德提出了三重人格理論,即“本我”、“自我”、“超我”!氨疚摇、“自我”、“超我”三者經(jīng)常相互矛盾、斗爭,特別是“超我”和“本我”經(jīng)常處于不可調(diào)和的對抗狀態(tài)。而到了晚年,弗洛伊德將“本我”修正為兩類,“性本能”和“攻擊本能”,也即“生存本能”和“死亡本能”!吧姹灸堋笔亲顝V義的性本能,與個體生存和種族綿延息息相關(guān),追求自我滿足,不顧社會和他人!八劳霰灸堋币云茐臑槟康。弗洛伊德說:“假定遠在遠古,生命以一種不可思議的方式起源于無生物,那么據(jù)我們的假設(shè),那時便已有一種本能要以毀滅生命而重復(fù)返于無機狀態(tài)為目的。有假定我們所稱的自我破壞的沖突起源于這種本能,那么這個沖動便可被視為任何生命歷程所不能缺少的一種死亡本能(death instinct)的表現(xiàn)!盵1]因此,死亡本能“要將生命的物質(zhì)重復(fù)返于無機的狀態(tài)。”死亡是生命的終結(jié),死亡本能派生出攻擊、破壞和戰(zhàn)爭。而轉(zhuǎn)向生命體內(nèi)部時,又表現(xiàn)為自責(zé),甚至是自殺。
二、從弗洛伊德的“死亡本能”說看《弗蘭肯斯坦》的悲劇
上文已經(jīng)提到,《弗蘭肯斯坦》是一部哥特小說,簡單說,哥特小說就是一種恐怖和鬼怪小說!陡ヌm肯斯坦》雖不是最典型的哥特小說,但這部作品將科學(xué)幻想與哥特恐怖有機地融為一體,內(nèi)容充斥著死亡、怪誕的敘述。比如科學(xué)家弗蘭肯斯坦的造人行為。
弗蘭肯斯坦日夜趕造自己夢想的生命,但這個被創(chuàng)造的生命存在就其相貌而言,真的是一個不擇不扣的怪物,正如文中所描述的“他那黃皮膚勉強覆蓋住皮下的肌肉和血管,一頭軟飄飄的黑發(fā)油光發(fā)亮,一口牙齒白如珍珠。這烏發(fā)皓齒盡管漂亮,可配上他的眼睛、臉色和嘴唇那可真嚇人!那兩只眼睛濕漉漉的,與它們?nèi)萆淼难鄹C顏色幾乎一樣,黃里泛白;他臉色枯黃,兩片嘴唇直僵僵的,黑不溜秋!盵2]這是一個外表酷似人類卻形象極其恐怖的特殊生命存在,是人類難以接受的生命存在。怪物在被創(chuàng)造出來,是怪物的悲哀,也是弗蘭肯斯坦的悲哀。小說對怪物的描寫為全書的敘述奠定了基調(diào),烘托出濃郁的死亡氛圍。而小說的死亡情節(jié)也是比比皆是。這主要表現(xiàn)為怪物被創(chuàng)制后由于不被人類接受而帶來的瘋狂報復(fù)。怪物先是將路邊遇到的幼童,也是弗蘭肯斯坦的弟弟殘害致死,而后,弗蘭肯斯坦家內(nèi)的女傭賈斯婷、表弟克萊爾、最摯愛的妻子伊麗莎白都相繼被怪物直接或間接的殺死。
那么怪物為何要進行瘋狂的報復(fù),致使作品最終成為一部悲劇?除了通常認為的是作者對現(xiàn)代科學(xué)過度發(fā)展而產(chǎn)生的憂慮外,我們也可以運用弗洛伊德的“死亡本能”沖動來解釋。怪物在起初也是試圖接觸人類,試圖同化于人,但無論是在他的造物主眼里,在他認為善良美好的法國受難貴族家庭那里,還是在一個無知的兒童眼里,怪物都只是怪物,而不是其他,人們更難以接受將它納入自己的世界。怪物希望造物主為他制造一個同類的伴侶,但被遭到拒絕,怪物已經(jīng)越來越認識到自己在這個世界的價值,當(dāng)他的造物主喪身北極之后,他選擇了死亡,在這里,怪人表現(xiàn)了強烈的死亡沖動而不能自拔,怪物在此時不是欲死而不能,從文本中我們可以發(fā)現(xiàn)怪物的生存能力是頑強的,怪物雖然不被接受,但可以繼續(xù)存在下去,可是他不愿意如此。怪物是一個比較原始的生命體,在他這里,弗洛伊德的死亡本能和生存本能會表現(xiàn)的更加明顯,而他又恰恰是一個必然不被接受的“人”。怪物的各種本能需求沒有得到應(yīng)有的滿足,怪物不會被這個文明的人類世界所接受,他的出生就意味著他必然面對人的各種攻擊和不解,死亡本能在這里將會因此而表現(xiàn)得更加帶有攻擊性。死亡是怪物的`終結(jié),當(dāng)死亡本能轉(zhuǎn)向外部世界時,怪物將死亡本能投射向他的創(chuàng)造者以及造物者的家庭。而當(dāng)死亡本能投射到怪物自身時,怪物自責(zé)自怨,以致最終走向了自殺。
三、《弗蘭肯斯坦》帶給我們的啟示
弗洛伊德的“本我”理論的提出是他對現(xiàn)代文明不滿的表現(xiàn)之一,之所以會有不滿,是因為他認為現(xiàn)代文明對人的限制會給人帶來不快樂的結(jié)果,在現(xiàn)代文明社會里,不論是性或攻擊的沖動,都會受到壓制。弗洛伊德的理論自然有他的合理之處,但也有失偏頗。不過,他的理論確實為人類認識自己以及自己所創(chuàng)造的世界提供了新的視角,就如《弗蘭肯斯坦》所塑造的怪物,他的出現(xiàn)如一面鏡子,讓人們認識到自己社會的不公正一面。弗洛伊德將人的生理欲望極度夸大,這是不恰當(dāng)?shù),不過,人的原始沖動確實隱約出現(xiàn),怪物的自殺以及他造成的悲劇讓人們看到了生存者的艱難,人的本能沖動在重壓下爆發(fā),悲劇由此而生。我們不禁會問在這個已經(jīng)異化的世界,如何才能讓我們在理性與感性的天平之間找到那個平衡點。顯然,倫理與法律是其中一條道路,但這條道路的實施是通過規(guī)范與限制人的行為得以實現(xiàn)的。在這條道路以外,我們發(fā)現(xiàn)藝術(shù)也是解決問題的道路之一,在弗洛伊德看來,藝術(shù)創(chuàng)造就是人的本能欲望的無意識的化妝過程,而藝術(shù)的價值就是使人的欲望得到合理的宣泄,不至于危害到社會。藝術(shù)為我們塑造了一個新的世界,為我們思考現(xiàn)實問題提供了新的平臺,在這個世界里,任何不合理的情況都不會造成現(xiàn)實的慘劇。弗洛伊德的思考是具有很大價值的,但他思考的出發(fā)點是個人,其實,擴大到社會層面,也是如此。藝術(shù)將現(xiàn)實世界以另一種方式展現(xiàn)出來,為我們解決我們現(xiàn)實世界里的棘手問題提供新的途徑,而《弗蘭肯斯坦》為我們提供的悲劇恰恰是我們在現(xiàn)實中應(yīng)得以重視的,那便是通過塑造怪物這一藝術(shù)形象,通過其悲劇的命運,警示人何以更好的生存,提醒人們對弱勢群體的關(guān)懷。
參考文獻:
[1]弗洛伊德.《精神分析引論新編》[M].高覺敷譯.北京:商務(wù)印書館,1987:84.
[2]瑪麗雪萊.弗蘭肯斯坦[M].劉新民譯.上海:上海譯文出版社,2007:48.
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除