網絡評論是網絡媒體的旗幟和靈魂。網絡評論的發(fā)展，表現(xiàn)了大眾關注社會的熱情，不僅為普通公眾提供了參與和影響現(xiàn)實的途徑，也為政府部門打開了了解民意的窗口。本站為大家整理的相關的網評員隊伍建設及現(xiàn)在存在的問題，供大家參考選擇。

　　網評員隊伍建設及現(xiàn)在存在的問題

　　網絡評論是網絡媒體的旗幟和靈魂。網絡評論的發(fā)展，表現(xiàn)了大眾關注社會的熱情，不僅為普通公眾提供了參與和影響現(xiàn)實的途徑，也為政府部門打開了了解民意的窗口。好的網絡評論，不僅能挖掘新聞事件的內涵，還能引導網民對新聞事件和社會問題的理解和討論，強化輿論監(jiān)督和引導功能。同時，誤導性的輿論又極易導致負面的影響，誤導公眾的視聽。在這樣的情況下，如何有效利用網絡資源，為法院工作創(chuàng)造一個和諧、文明、正氣的網絡環(huán)境是亟待解決的問題。網評員制度就是我們應順應時代發(fā)展，與時俱進，不斷創(chuàng)新工作方式方法的重要體現(xiàn)之一。

　　落實網評員制度，認真、及時、誠懇回復網友，既是時代發(fā)展的要求，也是踐行科學發(fā)展觀的體現(xiàn)。及時回復網友提問，有助于維護社會的穩(wěn)定，有助于維護法院的形象，也有助于開展網絡監(jiān)督。實踐已經充分證明，網絡監(jiān)督有著其它監(jiān)督方式難以比擬的優(yōu)勢，對于政治文明建設有著積極意義。認真回帖，加強解釋和溝通，有則改之，無則加勉，對于純潔隊伍法官、凝聚網民人心十分重要的。

　　但是，目前法院的網評員制度仍處于發(fā)展的初始階段，在很多方面還不完善，所起到的作用也十分有限，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　第一，領導及部分網評員思想不重視。

　　部分領導對于網評員的作用沒有充分的認識，認為網評員只是在網上做評論，作用不太，因此在思想上不夠重視網評員作用。網評員自身也沒有認識到網評工作的重要意義，思想上的不重視必然導致工作效果的低下，部分網評員工作不認真、不積極，應付工作。

　　第二，網評員的整體素質不高。

　　在法院系統(tǒng)，網評員大多是由政治部依據工作隨機認命的，所認命的網評員主要是考慮工作時間，一線的法官及主要領導被排除在外，網評員多是在各部門擔任相對輕松工作的個人，部分網評員不能保證較高的政治覺悟和理論素養(yǎng)，不能及時、正確、有效的回復網絡評論。

　　第三，網評員的隊伍仍然不夠強大。

　　目前，每個法院只有幾名網評員，卻要瀏覽大量的網頁和論壇，難免會出現(xiàn)百密一疏的現(xiàn)象。并且，由于涉密性較強，法院的大多電腦不具有上網的條件，這就導致了很多網評員不能上網，網評工作根本無法開展。

　　第四，網評員發(fā)揮作用的空間過小。

　　當前，只要求對網絡上的評論作出積極有效的回復，但對于紙面的及電視類的網絡評論制度還沒有建立，網評員發(fā)揮作用的空間只能局限于網絡。另外，各基層單位的新聞發(fā)言人制度尚未真正建立，對于突發(fā)事件不能作到全方位的及時反應。

　　第五，物質保障不足，網評工作舉步維艱。

　　網評工作，實質上就是對網絡上的不實言論進行解釋，澄清事實，對公眾輿論給予正確的引導，防止個別人斷章取義，誤導公眾視聽。這些工作是需要在網上開展的，電腦成了工作的基本工具，目前在這方面的保障還比較缺乏。

　　針對以上問題，提出以下對策：

　　第一，加強宣傳網評員的作用，提高思想認識。

　　上級部門應當就網評員工作召開專門會議，并制訂相關文件，將網評員制度化、常態(tài)化，在條件成熟時可以將網評工作列入績效考核內容，從思想上提高認識。

　　第二，建立網評員培訓制度，加大硬件投入。

　　針對網評員整體素質不高的問題，應定期對網評員進行專項培訓，培訓內容包括政治覺悟、理論水平、網絡回復的技巧等。除此之外，法院要給網評員配備專門用以上互聯(lián)網的電腦，做到內網和外網的分離，從硬件上保障網評工作的開展。

　　第三，從社會聘請網評員，建立內外結合的網評員隊伍。

　　建立法院系統(tǒng)內外網評員結合機制，法院系統(tǒng)內可以設專門人員擔任網評員，同時，任命多人擔任兼職網評員，在此基礎上，從法院外部聘請具有一定名氣的、文筆較好的人員擔任網評員，做到網評工作的見外結合。

　　第四，擴大網評員工作范圍，建立新聞發(fā)言人制度。

　　網評員評論的內容可以不限于網絡，應當讓網評員積極參加廣播電視類、報紙雜志等相關媒體內容的評論，依靠全面的媒體來提高法院形;再者，各法院應當盡快建設新聞發(fā)言人制度，以最快的速度占據輿論的高地。

　　第五，加強物質配備，給予工作保障。

　　在網絡飛速發(fā)展的今天，網評工作的及時性直接影響著輿論的主動權，而這些工作的開展又是應以能夠及時獲取網絡信息為前提的，希望能夠給予物質配備，以便滿足基本的工作條件。

　　摘要：在互聯(lián)網迅速發(fā)展的信息化社會中，網絡已經成為意識與思想工作的主陣地。同時兼具，信息傳播者與接受者的網絡評論員發(fā)揮著日益重大的作用。著重分析了我國網評制度的缺陷與網評隊伍本身存在的問題，并進而尋求提升網評工作深度與高度，以及具有傳承經驗價值的實踐方法，以完善新興的網絡評論系統(tǒng)，推動馬克思主義大眾化工作的順利進行。

　　關鍵詞：信息傳播者者;網絡評論員;馬克思主義大眾化;實踐方法

　　中圖分類號：F49 文獻標識碼：A 文章編號：1672��3198(2023)18��0156��01

　　1 引言

　　信息化社會中，互聯(lián)網是意識形態(tài)領域的重要陣地，占領擴大這個陣地必須充分發(fā)揮網絡評論員的傳播作用，利用其積極正面的作用引導社會輿論。網絡評論員隊伍建設是黨的馬克思主義大眾化理論隊伍建設的重要組成部分，對在新時期能否占領網絡意識形態(tài)陣地至關重要。相對于傳統(tǒng)媒體的可控，網絡媒體的泛在傳播方式具有不控性，輿論場的形成具有不可預測性、不確定性和突發(fā)性特。當新媒體憑借技術強勢遭遇新的民眾心理期待時，就會發(fā)為新興的能夠引起極大震動的輿論場。在當今多元化社會中，由于人們對事物的不同認識看法，網上充斥著網友對罵虛假新聞等負面現(xiàn)象，尊重不同的概念、不同見解、不同聲音、不同意見既是尊重公民的言論表達自由，也是提供一條釋放情緒的渠道。如何做到疏通，網絡評論員起到至關重要的作用。只有切實加強網絡評論員隊伍建設，提高其政治思想覺悟，改善業(yè)務溝通能力，才能真正架設起政府與人民密切溝通，團結合作的堅固橋梁，推動馬克思主義大眾化的順利進行。

　　2 網絡評論員隊伍建設中存在的問題

　　2.1 各政府機關部門對其建設重視不夠

　　在當前階段，我國政府各部門對網絡評論員隊伍的建設依然缺乏足夠的重視，我國的網絡輿情，主要集中在網警對一些涉及國家安全的重大事件的監(jiān)控上，尚沒有一個專門的機構從專業(yè)研究的基礎上對網絡輿情進行定期及時的整理報告和深度分析，并以此為基礎，定期提供給政府嚴謹的監(jiān)測分析報告，供政府參考并采取應對措施。尤其是很多帶有負面信息的網絡新聞，經常由于監(jiān)測不到位，當負面新聞造成嚴重不良影響時才被有關部門發(fā)現(xiàn)，而網絡群體對事件有了先入為主的偏見，已經不易接受真實而內容相反的政府報告。

　　2.2 網評工作的理論研究較多而實踐研究較少

　　網評工作的研究中存在著極其嚴重的重理論輕實踐的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)一是馬克思主義的理論、現(xiàn)象學和重要性的闡述比較多，對如何解決問題的探索比較少。二是對網絡的工具性特征與網絡環(huán)境認識不清，很多研究都只是傳統(tǒng)的德育研究前面加上網絡的冠名，并沒有針對網絡的特性予以應變，理論死板且不符合網絡潛在規(guī)則，對網評工作不具有指導作用。三是馬克思主義大眾化工作的宏觀對策探討較多，實證性和涉及到具體操作化問題研究較少，缺乏明確的可供政府管理機構和一線網評工作人員直接參考的成果，缺乏相應的實證性研究。

　　2.3 網絡評論員自身素質與能力水平有待提高

　　在我國網絡快速發(fā)展的時代，網絡監(jiān)管與評論工作明顯落后。網絡評論員主要有以下幾個缺點與問題亟需改正：

　　第一，網評員本身缺乏發(fā)言的評判標準，應變能力不足。第二，網評內容死板機械，沒有網評員的真情實感，無法引起共鳴。第三，網評員具有雙重身份，應首先將自己歸結到網絡信息接受者的身份中去。如果網評員在信息傳播過程中就首先將自己與網絡群體割裂開了，不是為了大眾發(fā)聲，而是淪落為散步信息的工具，那就必然與網絡大眾產生隔閡，傳播的方式、傳播的內容、傳播的效果都會受到嚴重的影響，而這正是“五毛黨”被網絡大眾鄙棄的原因。

　　2.4 網評員來源單一，覆蓋面窄，待遇欠佳

　　我們國家的網絡評論工作主要依托各地高校，由政府宣傳部門或者相關網站負責人擔任領導職務，招聘學校有關部門的干部或者在校學生擔任網絡評論員，沒有長期穩(wěn)定固定的網絡評論隊伍。網絡評論員的這種模式，成員來源單一，水平較差，經驗較少，同時比較缺乏傳承與系統(tǒng)性，組織結構并不穩(wěn)定，不能很好的結合馬克思主義大眾化工作而進行。同時，作為大學生，進入社會的經歷不多，對于國家政治與社會問題理解的也不夠深刻，在遇到突發(fā)事件中，很難有效并且正確的表達自己的見地與想法，只能機械的搬運組織內的公文信息。而目前階段我國的網評工作還處于剛起步的狀態(tài)，待遇比較差，大部分多以兼職、零工的形式計算報酬，這是制約我國網評工作成熟發(fā)展的重要瓶頸。

　　3 網絡評論工作中應該采取的措施

　　網絡評論工作應該從以下七個維度確定工作方式：熱度，當今網絡社會哪些是熱點，哪些是社會密切關注的問題，哪些事網絡大眾容易接受并喜愛的方式;密度，在宣傳馬克思主義大眾化過程中，我們該采取的宣傳密度有多大，是采取集中密集的方式還是采取松散長久的方式;角度，網絡評論員為政府宣傳服務，充當政府在民間的發(fā)言人，首先必須從政府的角度處理問題，但是宣傳手段又必須考慮網絡大眾思考問題的角度，做到政府與民眾的兼顧;廣度，在進行馬克思主義宣傳的時候，我們應該采取多大的宣傳覆

　　蓋面，是針對某一特殊人群還是面向全體大眾;深度，我們的網評工作必須具有深度，而不是淺顯的復制粘貼的工作手段，只有深度的思維才會令信息接收者信服;高度，相對于網絡中比較短期而且情緒化的言論，我們的網絡評論員必須從嶄新的高度思考問題，以長遠的利益為言論的出發(fā)點，只有具有高度、具有前瞻性，才會得到網絡大眾的認可。

　　黨建網評工作作為引導公眾導向的輿論工具，其作用日益增強。網絡評論作為引導公眾導向的重要輿論工具，越來越凸顯出其獨特的價值，因此組建一支素質高、能力強的網絡評論員隊伍是非常必要的。

　　一是嚴把素質，組建精銳隊伍。好的網評文章來源于好的網評員之手，因此要把堅定政治信念，熱愛網絡宣傳工作，熟悉網言網語，具備上網的時間和條件，長期活躍在各新聞網站和網站論壇的網評“能手”和網評“寫手”組織起來，用規(guī)范的管理來打造高素質的網評員隊伍。

　　二是建章立制，規(guī)范工作運行。在組建高素質網評隊伍的同時，基層黨委還必須制定相應規(guī)章制度，明確網評員工作職責同時指導網評員進行網上輿情監(jiān)看和研判。

　　三是強化培訓，提升隊伍素質。不斷為網評員“充電”。定期為網評員提供不同層面的專題培訓，定期召開網評員工作會議，研究典型案例，在QQ群內發(fā)布信息、新聞跟帖、論壇發(fā)帖、發(fā)微博等方式進行網上正面宣傳和輿論引導，提高網評員輿論引導水平。

　　把真正有思想、有覺悟、有能力的人作為工作培養(yǎng)對象，吸納其加入網評員隊伍。綜上所述，互聯(lián)網正在成為影響社會各個領域發(fā)展的重要平臺，我們必須趨利避害，積極利用網絡，鼓勵網民參政議政、做好輿論監(jiān)督，把網絡輿情最大限度地引向良心發(fā)展，傳播中國好聲音，傳遞中國正能量。