關(guān)于死亡的人生感悟 有關(guān)死亡的感悟句子
關(guān)于死亡的人生感悟
人人皆有一死,但是人們對死亡的理解各不相同。一些人相信,在他們的身體死亡之后,他們的靈魂仍然活著,會上天堂,下地獄或是去別的什么地方,成為鬼魂或者轉(zhuǎn)世投胎,甚至不一定會投胎為人。另一些人相信,一旦死去,他們就不再存在,因?yàn)楫?dāng)身體死去的時(shí)候,他們的自我也就隨之消滅了。在那些相信死亡就是終結(jié)的人之中,有人認(rèn)為這是件很可怕的事,有人卻并不這么認(rèn)為。
有一種說法是:沒有人能夠設(shè)想當(dāng)他自身不存在時(shí)會是怎樣的,所以我們也不能真正地相信,隨著我的死亡,我們的存在也會終結(jié)。但這種論證似乎是有問題的。當(dāng)然了,你不能從自身出發(fā)設(shè)想自身的不存在。你不可能設(shè)想自身被完全消滅掉的情形,因?yàn)閺淖陨沓霭l(fā)來看,這會是完全的虛無,因而無從設(shè)想。但是從這種意義上來說,完全失去意識——即使只是暫時(shí)的——也是無法設(shè)想的。雖然事實(shí)上你的確不能從自身出發(fā)來設(shè)想這一點(diǎn),但是這并不意味著你根本就不能設(shè)想它:你只需要從外部來想象自己被人打昏,或者睡得很沉?xí)r的情景就可以了。盡管要想到這一點(diǎn),你必須要有意識,這卻并不意味著你是把自己想象成有意識的。
死亡也是一樣。如果要想象你自身的消滅,你必須從外部來設(shè)想:想象你這個(gè)人的身體躺在那里,而全部的生命和意識都離它而去。要想象某種東西,并不必然要想象你自身對它的體驗(yàn)是什么樣子的。當(dāng)你想象你自己的葬禮時(shí),你并不是想象自己也出席葬禮,這是不可能的:你是在想象,在別人眼中看來這一葬禮會是什么樣的。當(dāng)然,當(dāng)你想象自己的死亡的時(shí)候,你還活著,但是這并不成問題,正如你在有意識的時(shí)候也能夠想象自己失去意識一樣。
關(guān)于死后事情的問題是和身心問題聯(lián)系在一起的,而這一問題我們在前面已經(jīng)討論過了。如果二元論是正確的,每個(gè)人都由連在一起的身體和靈魂組成,那么我們就可以理解某種死后的生活是如何可能的。靈魂本身是獨(dú)立存在的,并且無需身體的幫助就能擁有某種精神性的生活;當(dāng)身體死去的時(shí)候,靈魂并未被毀滅掉,而只是離開了身體。在這種情況下,它不再會有和身體聯(lián)系在一起的感知和身體行為的意識(除非它找到了一個(gè)新的身體可以依附),但是它可能會有某種和以前不同的精神生活,依賴于某種和以前不同的因果關(guān)系,例如和其他靈魂的直接溝通之類。
但是,即使二元論是對的,死后的生活也僅僅是可能的而已。同樣也可能不存在死后的生活,因?yàn)殪`魂的存活及其持續(xù)的意識,很可能完全依賴于它所居住的身體的供養(yǎng)和刺激,并且也許它不能換一個(gè)身體。
不過如果二元論不是真的,意識作用發(fā)生在大腦里,并且完全依賴于大腦以及整個(gè)人體的生理反應(yīng),那么就不可能有死后的生活;蛘哒f得更確切一點(diǎn),要有死后的生活,也就需要生理的、肉體的復(fù)活。也許將來某一天這在技術(shù)上是可行的:也許當(dāng)人們死去的時(shí)候,可以把他們的尸體冷藏起來,等到以后醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá),能夠治療相關(guān)疾病的時(shí)候,再讓他們復(fù)活。
即使這是可能的,也還有一個(gè)問題:那個(gè)在幾百年后復(fù)活的人還是原來的那個(gè)人嗎?如果你死后被凍結(jié)起來,后來又給你的尸體解凍,也許那個(gè)醒來的人并不是你,而只是一個(gè)很像你的人,他有你過去生活的全部記憶。即使在你自己的身體上復(fù)活的是你本人,這也不是“死后生活”的本來意思。一般說來,“死后生活”指的是不需要你原來的身體而繼續(xù)生活。
我們很難知道自己是否有獨(dú)立的`靈魂。一切的證據(jù)都顯示出:在人死去之前,有意識的生命完全依賴于神經(jīng)系統(tǒng)的運(yùn)行。如果我們只相信通常的觀察,而不涉及宗教教義或通靈術(shù)之類,似乎沒有理由相信死后生活的存在。但是,我們能否以此為理由,去相信死后的生活并不存在?我個(gè)人認(rèn)為是這樣,但是其他人可能選擇保持中立。
另外有一些人,可能出于宗教信仰就能夠相信死后的生活,而不需要任何證據(jù)。我本人并不完全理解這種由信仰激勵的觀念是如何可能的,但是顯然有人能夠理解,甚至認(rèn)為這很自然。
讓我們轉(zhuǎn)向問題的另一個(gè)方面:我們應(yīng)當(dāng)以何種態(tài)度面對死亡?死亡是一件好事,一件壞事,還是一件不好也不壞的事?我并不是說對別人的死亡的想法,而是說如何能夠理性地面對你自己的死亡。當(dāng)你想到自己將來會死的時(shí)候,你會感到恐懼、悲傷、無動于衷還是如釋重負(fù)呢?
這顯然依賴于死亡的本性而定。如果有死后生活的話,那么你是應(yīng)當(dāng)高興還是發(fā)愁,就得看你的靈魂去向何方。然而,困難的和最富有哲學(xué)趣味的問題是:如果死亡就是一了百了的話,我們應(yīng)當(dāng)對此持有何種態(tài)度?神魂俱滅是件可怕的事情嗎?
蘇格拉底對死亡的態(tài)度是一種很經(jīng)典的哲學(xué)詮釋
關(guān)于這一點(diǎn),人們看法各異。一些人會說,不再存在,化為烏有,這對于死者來說已經(jīng)沒有什么好壞可言。另一些人會說,雖然人終有一死,可是一旦死去就是煙消云散,未來生活的一切可能性全都沒了,這實(shí)在是最可怕的事情。但也有人認(rèn)為死是一種福分——當(dāng)然并不是說早逝,而是指壽終正寢——因?yàn)橛郎凰罆䶮o聊得讓人難以忍受。
無論對于死者來說,一了百了的死是好是壞,它都必然是一種消極的善或者惡。因?yàn)樗旧硎且黄摕o,談不上是否愉快。如果說它是好的,那么一定是因?yàn)樗苊饬四撤N壞事(例如無聊或痛苦);如果說它是壞的,一定是因?yàn)樗チ四撤N好事(例如在世時(shí)有趣的或愉悅的體驗(yàn))。
但是,死亡似乎不可能有任何價(jià)值——無論是積極的或是消極的——因?yàn)橐粋(gè)不再存在的人既不能受益也不能受損。而無論如何,即使是一種消極的善或惡也要發(fā)生在某個(gè)人身上才能成立。但是仔細(xì)一想就可以發(fā)現(xiàn),這其實(shí)并不是一個(gè)真正的問題。我們可以說:那個(gè)曾經(jīng)存在過的人因死亡而已經(jīng)受益或受損。例如,設(shè)想此人被困在一棟著火的樓里,因一根落下的房梁砸中腦袋而立刻死亡。這樣的結(jié)果是他不用再忍受被活活燒死的極端痛苦。看起來,在這種情況下我們可以說,他這樣馬上死掉已屬幸運(yùn),因?yàn)檫@可以避免某些更壞的事情。此時(shí),死亡就是一種消極的善,因?yàn)樗勒卟挥萌ピ俪惺芙酉氯追昼妰?nèi)烈焰焚身的“積極的惡”了。雖然他已經(jīng)不存在,不能享受到這消極的善,但是不能因此認(rèn)為,對他而言這根本就不是一種善。“他”是指那個(gè)曾經(jīng)活著的人,如果他當(dāng)時(shí)沒有死掉的話就會感受到更大的痛苦。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除