融資方式有哪些呢

　　融資方式主要有哪幾種呢?大家是否知道呢?下面一起來看看!

　　1.銀行貸款。

　　銀行是企業(yè)最主要的融資渠道。按資金性質(zhì)，分為流動資金貸款、固定資產(chǎn)貸款和專項貸款三類。專項貸款通常有特定的用途，其貸款利率一般比較優(yōu)惠，貸款分為信用貸款、擔保貸款和票據(jù)貼現(xiàn)。

　　2.股票籌資。

　　股票具有永久性，無到期日，不需歸還，沒有還本付息的壓力等特點，因而籌資風險較小。股票市場可促進企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制，真正成為自主經(jīng)營、自負盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人實體和市場競爭主體。同時，股票市場為資產(chǎn)重組提供了廣闊的舞臺，優(yōu)化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的整合能力。

　　3.債券融資。

　　企業(yè)債券，也稱公司債券，是企業(yè)依照法定程序發(fā)行、約定在一定期限內(nèi)還本付息的有價證券，表示發(fā)債企業(yè)和投資人之間是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債券持有人不參與企業(yè)的經(jīng)營管理，但有權(quán)按期收回約定的本息。在企業(yè)破產(chǎn)清算時，債權(quán)人優(yōu)先于股東享有對企業(yè)剩余財產(chǎn)的索取權(quán)。企業(yè)債券與股票一樣，同屬有價證券，可以自由轉(zhuǎn)讓。

　　4.融資租賃。

　　融資租賃，是通過融資與融物的結(jié)合，兼具金融與貿(mào)易的雙重職能，對提高企業(yè)的籌資融資效益，推動與促進企業(yè)的技術(shù)進步，有著十分明顯的作用。融資租賃有直接購買租賃、售出后回租以及杠桿租賃。此外，還有租賃與補償貿(mào)易相結(jié)合、租賃與加工裝配相結(jié)合、租賃與包銷相結(jié)合等多種租賃形式。融資租賃業(yè)務(wù)為企業(yè)技術(shù)改造開辟了一條新的融資渠道，采取融資融物相結(jié)合的新形式，提高了生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)的引進速度，還可以節(jié)約資金使用，提高資金利用率。

　　5.海外融資。

　　企業(yè)可供利用的海外融資方式包括國際商業(yè)銀行貸款、國際金融機構(gòu)貸款和企業(yè)在海外各主要資本市場上的'債券、股票融資業(yè)務(wù)。

　　企業(yè)競爭的勝負最終取決于企業(yè)融資的速度和規(guī)模，無論你有多么領(lǐng)先的技術(shù)，多么廣闊的市場。

　　融資可比作一個商品項目，交易的標的是項目，買方是投資者，賣方是融資者，融資的訣竅是設(shè)計雙贏的結(jié)果。

　　拓展：

　　哪種融資方式對初創(chuàng)公司最有利?

　　在早期投資界，沒有什么話題能比風險投資人和天使投資人之間的關(guān)系更能引發(fā)討論和爭議了。如今的融資環(huán)境日益多樣化，他們兩者到底是天敵，還是相輔相成?抑或兩者都是?

　　AngelList引入聯(lián)合融資讓這場爭論變得更加復雜：天使作為牽頭投資者，眾籌有可能作為A輪融資，隨后是風險投資。在爭論哪種融資方式對于初創(chuàng)公司最為有利的唇槍舌劍中，極端的投資者和專家總是認為，未來的趨勢是非此即彼。

　　我在從事風險投資之前曾經(jīng)連續(xù)創(chuàng)立過多家企業(yè)。鑒于這樣的背景，我對聯(lián)合融資的看法處于中間地帶，但有些東西讓我很是擔心，特別是風投正在背離經(jīng)過事實檢驗的種種策略，毫無根據(jù)地宣稱種子風投預(yù)示著風險等。

　　AngelList的聯(lián)合融資平臺是對風投模式的一種創(chuàng)新，但與傳統(tǒng)企業(yè)有很多相似之處。在這種情形下，牽頭的天使實際上就是微型風投，承擔一名主動管理的基金經(jīng)理角色，類似于風投管理有限合伙人的投資資本。這里的主要區(qū)別，也是很大的區(qū)別是，傳統(tǒng)風投模式是依托于基金運營，而天使聯(lián)合投資是基金經(jīng)理依托于交易運營。天使可能在一項交易中獲利，而在另一項交易中虧損。

　　天使會得益于投資更多的交易以及風險的降低，但在聯(lián)合投資模式下，天使與創(chuàng)業(yè)者之間的互動相比之前出現(xiàn)了顯著的改變。隨著有更多資金進入，同時又是一位天使在擔任牽頭投資人，創(chuàng)業(yè)者必須信賴天使。作為創(chuàng)業(yè)者，我會想知道這位天使是否有領(lǐng)投的經(jīng)驗。這名天使將組成多少聯(lián)合投資，他/她將進行多少交易?在這樣的情形下，天使投資人的風險被聯(lián)合投資大幅降低，有那么多需要關(guān)注的事情，我有多少把握能贏得并保持他們的關(guān)注?另外一個非常現(xiàn)實的風險是熱熱鬧鬧的聯(lián)合投資推高了估值，人為導致估值過高，可能妨礙未來進一步獲得風投融資。

　　目前看來，問題比答案要多。歸根結(jié)底，我并不認為天使聯(lián)合投資一定會成功或失敗。事實上，我認為有些會成功，有些會失敗。而那些成功的可能會轉(zhuǎn)型為……風險投資人。

　　天使的運作類似于微型風投，但很多風投都被一些天使投資者推崇的輕資本、廣撒網(wǎng)的方式所吸引。資本限制加上幾位“超級天使”的早期成功已經(jīng)推動一些風投擺脫傳統(tǒng)的為顛覆性創(chuàng)新融資的商業(yè)模式，轉(zhuǎn)向一條阻力最小的路，采取大批具有資本效率的小規(guī)模投資——通常是消費者互聯(lián)網(wǎng)或軟件。不幸的是，這樣過度依賴某一個行業(yè)會忽視其他行業(yè)，損害創(chuàng)新。賺快錢的隨大溜交易并不是我們這個行業(yè)或經(jīng)濟所需要的。這種規(guī)避風險的方法背離了傳統(tǒng)風投模式最擅長的領(lǐng)域：與創(chuàng)業(yè)者合作，為顛覆性創(chuàng)新融資。

　　我要說的最后一點并不是什么新的提法或趨勢，而是一種持續(xù)存在的、危險的認識誤區(qū)：拿風投的錢是飲鴆止渴。恩頤投資一直有進行種子投資，成功案例包括Data Domain (2007年IPO，2009年被EMC以24億美元收購)、Tivo (2009年IPO)和The Climate Corporation 。但撇除異常值，我們近年的種子投資案例顯示出同樣重要的一點。光是科技投資業(yè)務(wù)一項，每個季度我們會考察300多家種子公司，迄今投資超過50家。根據(jù)2023年3月至2023年7月期間我們參與的35輪投資，超過50%的項目已經(jīng)從NEA或其他公司完成了A輪融資。

　　大多數(shù)情況下，如果一家風投不參與隨后幾輪的融資，往往是因為這家公司要么不再符合最初的投資邏輯，要么是因為它與投資組合中的其他公司形成了直接的競爭。在這些情形下，其他公司可能更適合提供A輪融資。如果一家公司拿了種子投資后不能進行后續(xù)融資，這家公司(以及任何持懷疑態(tài)度的天使)在向外找原因前，必須先向內(nèi)找解釋。

　　隨著圍繞天使還是風投的融資爭論繼續(xù)，我們不能忘了任何事情總有兩面性。不幸的是有些討論是非此即彼。對于天使和風投而言，正確的結(jié)局是以某種方式合作，讓創(chuàng)業(yè)者能最大程度地用好雙方帶來的網(wǎng)絡(luò)和資源——無論是在公司形成的早期，還是后來資金需求升級的時候。真正成功的風投和天使(甚至可能還有聯(lián)合融資)總是那些注重價值以及持續(xù)推動顛覆性創(chuàng)新的人們。