已知最早的對聯(lián)聯(lián)語

　　過去的對聯(lián)研究者一般都認為，對聯(lián)始于春聯(lián)，而春聯(lián)是由古代的“桃符”變化而來的。中國古代慶祝新春時，有在兩扇門上，特別是在大門上貼桃符的風習。桃符，就是貼掛在門上的兩塊桃木板，上面畫有驅(qū)邪的“門神”，如“神荼、郁壘”二神的畫像。

　　對聯(lián)“聯(lián)話”的開山之作，清代梁章鉅(1775—1849)的《楹聯(lián)叢話》卷一，一開頭就說：

　　嘗聞紀文達(按：紀昀)師言：楹帖始于桃符，蜀孟昶“馀慶”、“長春”一聯(lián)最古。但宋以來，春帖子多用絕句。其必以對語，朱箋書之者，則不知始于何時也。按：《蜀禱杌》云：蜀未歸宋之前，一年歲除日，昶令學士辛寅遜題桃符版于寢門。以其詞非工，自命筆云：“新年納除慶;嘉節(jié)號長春。”……實后來楹帖之權(quán)輿。但未知其前尚有可考否耳。

　　一般的對聯(lián)研究者都認為，可考的對聯(lián)之祖，也就能上推到孟昶此聯(lián)為止�？墒牵�此聯(lián)乃是孤證，顯不出在當時普遍流行的態(tài)勢。梁章鉅的態(tài)度頗有可取之處。他一方面根據(jù)文獻，說孟昶創(chuàng)作的那副春聯(lián)“實后來楹帖之權(quán)輿”;另一方面則有保留地說“但未知其前尚有可考否耳”，不下結(jié)論，并顯露出把希望寄托于未來研究者的心情。這種見地是很可取的。有人囫圇讀過上引的那一段，便認為梁氏提出孟昶的一聯(lián)為對聯(lián)之始，算不上梁氏的知音吶。

　　北京中華書局出版的《文史知識》1991年第4期，發(fā)表了敦煌研究院研究員譚嬋雪女史撰寫的《我國最早的楹聯(lián)》一文，推論出對聯(lián)產(chǎn)生于晚唐以前。

　　譚女史這一推論，是根據(jù)敦煌莫高窟藏經(jīng)洞出土的敦煌遺書中斯坦因劫經(jīng)第0610號所錄的內(nèi)容得出的。譚女史據(jù)原卷所作錄文是：

　　歲日：三陽始布，四序初開。

　　福慶初新，壽祿延長。

　　又：三陽□始，四序來祥。

　　福延新日，慶壽無疆。

　　立春日：銅渾初慶墊，玉律始調(diào)陽。

　　五福除三禍，萬古□(殮)百殃。

　　寶雞能僻(避)惡，瑞燕解呈祥。

　　——立春□(著)戶上，富貴子孫昌

　　又：三陽始布，四猛(孟)初升。

　　□□故往，逐吉新來。

　　年年多慶，月月無災。

　　雞□辟惡，燕復宜財。

　　門神護衛(wèi)，厲鬼藏理。

　　——書門左右，吾儻康哉!

　　譚女史文中說：“把上述文句確定為楹聯(lián)的依據(jù)有三”，即：

　　第一，時間上的吻合：“歲日”、“立春日”正是我國傳統(tǒng)習俗書寫楹聯(lián)的時候。許慎《淮南子詮言訓注》記載：“今人(按：漢代人)以桃梗徑寸許，長七八寸，中分之，書祈福禳災之辭，歲旦插于門左右地而釘之。”……(按：此下尚引《玉燭寶典》、《荊楚歲時記》等書，說明我國古代在歲日和立春日均有寫春符、春聯(lián)的活動。)

　　第二，文句對偶，為聯(lián)句格式。……

　　第三，……最后明確指出：“書門左右，吾儻康哉!”偶句而寫于門之左右者，當為楹聯(lián)無疑。如無此語，還可以認為是一般“集句”，以致在《敦煌遺書總目索引》中定為“類書”。但那是不夠確切的。

　　譚女史還為這個卷子考訂書寫時代：聯(lián)句寫在斯0610卷的背面，前后均無題記。其正面是《啟顏錄》的抄本，尾題：“開元十一年捌月五日寫了”，“劉丘子投二舅”。此尾題為楹聯(lián)的斷代提供了可靠的依據(jù)。時為公元723年，較孟昶的題辭早240年。

　　譚女史又指出：“這只是楹聯(lián)的上限年代”。至于下限，譚女史根據(jù)對其內(nèi)容的分析，將其定為晚唐。我認為確切可從。因而，我們可以信從譚女史的'結(jié)論：“可以說敦煌聯(lián)句是迄今為止，得以保存下來的我國最早的楹聯(lián)。”請有興趣的讀者自行閱讀那篇文章，我們在這里就不多贅引了。

　　據(jù)譚女史的文章，我們至少能得出以下三條結(jié)論：

　　一、對聯(lián)始于寫春聯(lián)。在還沒有更早的非春聯(lián)類型的資料出現(xiàn)的當代，把譚女史所引的敦煌遺書斯0610號卷子和孟昶寫春聯(lián)的記載加在一起考慮，這一條絕對可以成立。

　　二、春聯(lián)最晚在晚唐時已經(jīng)產(chǎn)生，還可能上溯到盛唐，也就是公元七、八世紀左右。

　　三、對聯(lián)起源于民間。寫春聯(lián)，不是由于帝王提倡。相反的，帝王倒是受到當時民間流行的書寫春聯(lián)的影響。

　　我們必須說明的是，那個時代，雖然已經(jīng)有寫作并張貼春聯(lián)的例證，但是，未必有“春聯(lián)”、“對聯(lián)”這樣的作為一種體裁的固定化的專名詞。從敦煌寫本斯0610號的內(nèi)容和寫法看，和唐代流行的又在敦煌寫本中大量出現(xiàn)的某些駢體應用文范本極為相似。《敦煌遺書總目索引》將其歸入“類書”一類，有一定的道理。這也就是說，早期的這種雛型的對聯(lián)，似乎是在駢體應用文和律詩的雙重影響下蛻化出來的一個新品種。


更多有關(guān)對聯(lián)聯(lián)語請點擊：

名勝古跡對聯(lián)大全

中國古代門聯(lián)趣話

祠堂對聯(lián)

經(jīng)典對聯(lián)集錦