讀《無人生還》有感 《無人生還》觀后感心得
讀《無人生還》有感
細(xì)細(xì)品味一本名著后,相信大家的收獲肯定不少,此時(shí)需要認(rèn)真地做好記錄,寫寫讀后感了。是不是無從下筆、沒有頭緒?以下是小編幫大家整理的讀《無人生還》有感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
讀《無人生還》有感1
《無人生還》這本書,是我在一個(gè)偶然的情況下買回來的,說實(shí)話在此之前我并不是阿加莎的書迷,也沒有閱讀過任何一本她的書,我知道她是在一個(gè)國(guó)內(nèi)某推理小說的腰封上……
十個(gè)相互陌生、身份各異的人受邀前往德文郡海岸邊一座孤島上的豪宅。客人到齊后,主人卻沒有出現(xiàn)。當(dāng)晚,一個(gè)神秘的聲音發(fā)出指控,分別說出每個(gè)人心中罪惡的秘密。接著,一位客人離奇死亡。暴風(fēng)雨讓小島與世隔絕,《十個(gè)小士兵》——這首古老的童謠成了死亡咒語。如同歌謠中所預(yù)言的,客人一個(gè)接一個(gè)死去……殺人游戲結(jié)束后,竟無一人生還!
在《無人生還》中,阿加莎設(shè)置了不少隱喻。一開篇,她就在懸念叢生的信件中加入了別墅主人U·N·0這個(gè)極富隱喻的署名。正如小說主角在質(zhì)疑主人身份時(shí)所討論的那樣,U·N·0是個(gè)極富于基督教意味的名字,代表的是一個(gè)未知數(shù),看似惡作劇的兇殺案在暗諷現(xiàn)實(shí)生活中無辜者受冤、罪人沒有得到應(yīng)有的懲罰的同時(shí),賦予了深刻的審判內(nèi)涵。雖然如此,作者并不急于彰顯小說的深刻社會(huì)意義,相反,她無限期地將故事延宕,從而讓故事一波三折。如小說原本講述的是法官的"正義謀殺"案,但是在展開主線之前,作者不斷地讓客人和仆人講述十樁謀殺案,并且借符合布倫特性格特征的抗議與托辭"不存在什么辯護(hù)問題。我從來就是憑良心辦事。我沒有做什么見不得人的事",將故事再度擱置。后來布倫特對(duì)韋拉供認(rèn)和澄清女仆事件,以及兇手自述,合并成了合情合理的補(bǔ)充。于是在布倫特和兇手的補(bǔ)述中,小說原本單一的直陳方式被打破,案件也在錄音控訴、直陳和補(bǔ)述中變得豐滿,發(fā)人深省。又如羅杰斯太太、沃爾格雷夫、阿姆斯特朗的遇害,作者故意聲東擊西,制造死亡假象,將死亡延宕—讓羅杰斯太太暈倒,被救醒,飲毒而亡;韋拉遇驚,眾人前往營(yíng)救,沃爾格雷夫死亡(金蟬脫殼);阿姆斯特朗失蹤、尸體漂回海邊。在這種延宕中,故事敘述的空間被無限打開,眾客人的相互懷疑和內(nèi)心恐懼一次又一次被深化和顯露。
在小說的敘事視角上,克里斯蒂也進(jìn)行了創(chuàng)造性的嘗試。這部小說采用了全知視角和第三人稱有限視角的雙視角敘述。特別之處是,小說的第三人稱有限視角是不停地切換的。小說的第一章就為這種手法奠定了基調(diào)。這一章分作八節(jié),分別是八個(gè)主要人物的內(nèi)心獨(dú)白。八個(gè)人分別對(duì)被邀請(qǐng)到印第安島去這一事件進(jìn)行了分析和聯(lián)想。本章中讀者對(duì)于每個(gè)人物的背景和性格有了初步的認(rèn)識(shí)。更重要的是讀者開始進(jìn)入不同人物的內(nèi)心世界,分享人物對(duì)世界的不同體會(huì)。
隨著故事的進(jìn)展,視角的切換進(jìn)一步向我們展現(xiàn)出了形形色色的人格和價(jià)值觀。在同一件事情上讀者可以看到布倫特小姐的清高與固執(zhí)、維拉的浪漫氣息和恐懼、沃格雷夫的老于世故、隆巴德的玩世不恭、阿姆斯特朗的瞻前顧后以及羅杰斯對(duì)秩序近乎偏執(zhí)的追求。這種視角的變換使得人物不再是平面的人性的樣本,而是不同生活態(tài)度的代表。讀者不禁會(huì)隨著布倫特小姐思考道德的含義、隨著維拉體會(huì)愛情的無私和自私的矛盾、隨著沃格雷夫看透世人百態(tài)、隨著隆巴德體味及時(shí)行樂的心情,跟阿姆斯特朗一樣擔(dān)心生活的種種陷阱或者欣賞羅杰斯身上體現(xiàn)的英國(guó)舊時(shí)代的`余味。
由于缺少作為故事主線的偵探及其探案過程,這部小說可以自如地展現(xiàn)一般偵探小說所缺少的對(duì)人生的不同態(tài)度和感悟,使得讀者可以站在相對(duì)客觀的角度與書中人物的人生體悟發(fā)生共鳴。
《無人生還》還融合了犯罪小說之外的故事類型。如文中對(duì)不少人物,特別是布倫特小姐和維拉的心理活動(dòng)有著大段描寫,有些段落接近意識(shí)流小說的寫法。小說結(jié)尾處沃格雷夫的自述也采用了心理小說的常見手法。這種心理小說的典型特征深化了小說對(duì)人性的揭示。
讀《無人生還》有感2
在飛機(jī)上看完阿加莎·克里斯蒂的《無人生還》,開創(chuàng)了孤島謀殺案的先河。整本書利用童謠營(yíng)造了極為恐怖的氣氛。
有點(diǎn)遺憾的是剛翻開書就被劇透……不過就算被劇透也沒有影響我對(duì)整本書的興趣,讀到兇手被殺時(shí),就開始懷疑起開頭給我的答案?赐耆珪膊桓铱隙ǖ降渍l是兇手,直到后來兇手的自述,才恍然大悟。
書中十個(gè)人物,因?yàn)榉g的原因,名字有些難記,做個(gè)人物樹圖會(huì)幫助理解,理清關(guān)系(晚些會(huì)詳細(xì)寫人物關(guān)系)。
不過我覺得這本書中存在一些Bug,有邏輯漏洞,知道兇手后禁不起琢磨,仔細(xì)想想會(huì)覺得這里不太合理,那里有可能不會(huì)發(fā)生。不過兇手的自述是所有事情都發(fā)生之后才寫的,并不是作案計(jì)劃,所以有巧合的可能性。
雖然有不合理,但還是不能不把這本書稱之為經(jīng)典。對(duì)人性的揣摩,對(duì)人物的描寫,即便過去幾十年,卻也沒有過時(shí)。甚至現(xiàn)在的殺人游戲、狼人殺等等都是依據(jù)此書劇情設(shè)計(jì)的。此書之后有很多推理小說也以此為模板,但目前為止沒有看到可以超越其存在的。
讀《無人生還》有感3
一部令人反復(fù)思考每一處的推理小說,讀完之后的我產(chǎn)生對(duì)犯罪與人性的重新定義。
書中共有十個(gè)出場(chǎng)角色以及一個(gè)存在于是人腦海中、并對(duì)其身份不斷思索的別墅主人,這樣的設(shè)定無疑吸引我的眼球。從書的字面意思來看,這十人定將無一逃脫困境,于是閱讀的關(guān)注點(diǎn)便轉(zhuǎn)移到了“兇手到底是誰”這一問題當(dāng)中,這是偵探小說都會(huì)有的一點(diǎn),但這本書卻更加富有魅力。
我在第一遍閱讀之后,認(rèn)定兇手為倒數(shù)第二個(gè)死亡的隆巴德,但去百度搜索得到的結(jié)果與此不同,為了驗(yàn)證這一說法是否準(zhǔn)確,我又重新翻閱這本書,發(fā)現(xiàn)隆巴德并不是倒數(shù)第二個(gè)死亡,而是倒數(shù)第三個(gè),阿姆斯特朗法官才是真正的策劃者,最終他也選擇了自殺來終結(jié)自己的生命。
這些人都是有罪的,但他們的罪行都在法律的管轄之外,包括阿姆斯特朗法官,他也做了與他職業(yè)道德不符的事情,所以他便召集除他之外的其他九人,主導(dǎo)了這場(chǎng)看似是上帝的命令般的謀殺行動(dòng),最終是包括他在內(nèi)的十個(gè)人得到了應(yīng)有的懲罰。
以我現(xiàn)在的閱歷,還不能讀懂阿婆書中要表達(dá)的深層意思,而且這也不是一本英文版書籍,我想等我學(xué)好英語,體味了人生的酸甜苦辣之后,在好好閱讀這本書的英文版。
讀《無人生還》有感4
如果和素不相識(shí)的十個(gè)人一同到一座孤島生活,你會(huì)有什么感覺?《無人生還》這本精妙絕倫的推論小說能告訴你,信任同伴,才會(huì)有活下去的可能。
英國(guó)有座孤島,島主人歐文先生邀請(qǐng)了十個(gè)人到島上度假,但事實(shí)上,歐文在英文中是“無名氏”的意思,并化身為惡魔,藏匿于十人之間,揀擇時(shí)機(jī),血洗全島。剩下的人面對(duì)不知身份的歐文,互相猜忌,彼此設(shè)防,最終一一葬送了自己的一生。
小說情節(jié)環(huán)環(huán)相扣,懸念諸多,但最令我深思的,不是情節(jié),而是關(guān)于對(duì)信任的發(fā)問。信任同伴,才能免遭毒手,擺脫生命危機(jī);彼此猜忌,只會(huì)產(chǎn)生無人生還的結(jié)果。
信任,與謎團(tuán)重重的推理小說有什么關(guān)聯(lián)?當(dāng)然有,歐文先生能使島上無人生還的原因,就在于他利用其他九個(gè)人的猜忌心理,拆散團(tuán)體,引發(fā)矛盾,再一一下手。每個(gè)人遭歐文毒手時(shí),都是在一人行動(dòng),要是所有人能團(tuán)結(jié)起來,共同進(jìn)退,一起行動(dòng),那歐文絕對(duì)沒有下手的機(jī)會(huì),畢竟剩下的人中,有三個(gè)從事軍警職業(yè)。
在小說末尾,只剩下“兩個(gè)人”時(shí),彼此都有了最壞的打算:干掉對(duì)方,否則自己慘遭歐你毒手。其實(shí)不然,兩個(gè)人都不是歐文,是歐文設(shè)的圈套,讓自己假裝死去,使最后兩人互相殘殺,最后兩人其實(shí)只要相信對(duì)方,就不會(huì)有悲劇發(fā)生了。畢竟到只剩四個(gè)人存活開始,他們就一直待在一起,不會(huì)有作案時(shí)間。由此可見,猜忌是毀滅自我的惡魔,那才是真正的歐文。
縱觀古今,有不少因猜忌而誤大業(yè)的事。曹操開辟魏國(guó)大業(yè),本應(yīng)重用賢才,卻因擔(dān)心司馬懿奪權(quán)而免去他的職務(wù)。但正因如此,司馬一家的野心才不斷擴(kuò)大,最終取代魏國(guó)。
正如名作家馮驥才所說:“信賴,往往創(chuàng)造出美好境界!毙湃瓮椤⒓胰、朋友,往往能使我們之間的關(guān)系更緊密,情誼更深厚。相反,猜忌可能會(huì)使一個(gè)人眾叛親離、事業(yè)受阻、無家可歸,最后走上自我毀滅的道路。
讀《無人生還》,品信任之義。信任,能使我們?cè)诿鎸?duì)巨大危機(jī)時(shí)化險(xiǎn)為夷;而猜忌,會(huì)使一盤散沙灰飛煙滅。所以,信任身邊的人,不要讓猜忌毀滅一生!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除