學習茍壩會議精神的體會

冒著七月炎熱酷暑，赴革命圣地遵義，參加市直離退休干部支部書記“不忘初心、牢記使命”專題培訓(xùn)班，時間雖短，但收獲頗豐。通過多種形式的教學，進一步了解了黨史，升華了認識，受到了教育。

在縱橫十余省、長驅(qū)二萬五千里的長征中，紅軍召開了許多重要會議，其中遵義會議在我黨的歷史中尤為關(guān)鍵，而遵義會議之前的通道、黎平、猴場的三次會議是必要的準備會議，遵義會議之后的雞鳴三省、扎西、鴨溪、茍壩等四次會議是遵義會議必不可少的繼續(xù)和完善會議，特別是茍壩會議的意義重大、歷史貢獻突出。會議確立了周恩來、毛澤東、王稼祥“新三人團”， 使中國革命、紅軍長征真正站在新的歷史起點上，實現(xiàn)了生死攸關(guān)大轉(zhuǎn)移。為毛主席運籌帷幄、用兵如神、絕路逢生、決勝千里的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)開創(chuàng)了新局面，為奪取長征的全面勝利奠定了堅實的基礎(chǔ)。學習了茍壩會議精神后，有以下幾點體會：

一、堅持真理，敢于擔當是我黨優(yōu)良傳統(tǒng)

1935 年 3 月 10 日，紅一軍團林彪、聶榮臻的一封“萬急”電報傳到了中央，建議中央紅軍追剿“打鼓新場”的國民黨軍王家烈縱隊。同日，中共中央總書記張聞天在茍壩召開會議，專題討論是否攻打“打鼓新場”的問題。會議從早上開到夜間，爭論的非常激烈。多數(shù)認為“打鼓新場”是黔北首鎮(zhèn)，又是通往畢節(jié)的要塞，有利于中央紅軍拓展川滇黔邊區(qū)根據(jù)地基礎(chǔ)。黔軍是雙槍部隊(機槍，煙槍)，戰(zhàn)斗力差，比國民黨中央軍好打，同時“打鼓新場”是糧倉，可以解決紅軍的糧食供給問題。

此時毛澤東站起來胸有成竹地闡述堅決反對進攻“打鼓新場”的意見，理由是“打鼓新場”周圍敵軍力量較強，我軍力量處于弱勢，如果敵軍增援，四面夾擊，紅軍為囊中之物，很難突圍，可能遭到滅頂之災(zāi)。毛主席依理力爭，不人云亦云，在是否攻打“打鼓新場”的問題上，果斷地投了一張反對票。這一張反對票是毛主席堅持真理，敢于負責的一票，是縱觀全局、不為人左右的一票，是堅持己見，擔當風險的一票。這不尋常的一票為中共中央和中央紅軍擺脫國民黨軍圍追堵截爭取了戰(zhàn)略主動。中央紅軍兩渡赤水后，雖然取得了遵義戰(zhàn)役的重大勝利，但仍未跳出國民黨軍的包圍圈，堅持在運動戰(zhàn)中尋機消滅敵人，是應(yīng)采取的戰(zhàn)略措施，這樣才能有效的保存紅軍實力，掌握戰(zhàn)場的主動權(quán)，為實現(xiàn)“調(diào)出滇軍、突破重圍”的戰(zhàn)略構(gòu)想打下基礎(chǔ)。實踐證明毛澤東的一票是正確的一票，這一票在關(guān)鍵時刻挽救了黨、挽救了革命、挽救了紅軍。毛主席堅持真理的壯志、敢于擔當?shù)臍馄菫槠垑螘�議寫下濃墨重彩的一筆。在漫長的革命斗爭中，堅持真理、敢于擔當已經(jīng)成為我黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，發(fā)揚光大、世代永流傳是我們制勝的法寶。

二、修正錯誤，不斷前行是我黨的一貫作風

遵義會議結(jié)束了博古、李德左傾機會主義路線的統(tǒng)治，但在領(lǐng)導(dǎo)層中，在某些問題的認識上，仍然存在正確與錯誤、全面與片面、客觀與主觀方面的差異，仍然存在冷靜思考與行為沖動的表現(xiàn)，如在攻打“打鼓新場”問題上，分析敵我雙方力量的對比上不充分，判斷難易程度上不準確，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)實施上不詳實，這就導(dǎo)致了“對”與“錯”的兩大對決，當毛澤東堅持己見時，會議又罷免了毛澤東前敵司令部政委的職務(wù)。錯誤的分析、錯誤的決策、錯誤的處理，將會給黨、革命、軍隊帶來不可估量的損失。但是我黨將領(lǐng)心胸坦蕩，以革命利益為重，以實事求是的態(tài)度扭轉(zhuǎn)了認識，明辯了是非，修正了錯誤，果斷放棄攻打“打鼓新場”的決定，使部隊免受滅頂之災(zāi)的危險，這無疑是我黨走向成熟的開始。毛澤東敢于堅持真理，不怕孤立，坦誠己見，有膽有謀的雄才大略，贏得了與會人員的信任。因此知人善任、因勢利導(dǎo)推舉毛澤東為新“三人團”成員，賦予他指揮長征的更大軍事權(quán)力。由“否決”到“采納”，由“罷免”到“重任”，大落大起，三天的會議，曲曲折折，跌宕起伏，最后統(tǒng)一思想，團結(jié)一致，振奮精神、明確方向，會議有了完美的結(jié)局，堅持真理需要勇氣，修正錯誤更要有胸懷，二者相輔相成，我黨就是在不斷地堅持真理、修正錯誤中成長成熟起來的，茍壩會議在這方面體現(xiàn)的非常充分。

三、民主集中制是我黨的一項根本制度

民主集中制是在民主的基礎(chǔ)上集中和在集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合的制度，是黨的根本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度。在具體內(nèi)容上，少數(shù)服從多數(shù)，個人服從組織，下級服從上級，全黨服從中央。如何看待少數(shù)服從多數(shù)?如何理解真理有時會在少數(shù)人手里?茍壩會議給我們以示范性的詮釋。

茍壩會議第一天，多數(shù)人認為攻打“打鼓新場”有充分的理由時，毛澤東依理力爭陳述己見，當了一次暫時的少數(shù)，但他并不是永遠的少數(shù)。深夜，毛澤東輾轉(zhuǎn)反側(cè)，獨自一人提著馬燈，沿著坑坑洼洼的田埂小路步行幾公里到周恩來的住處，要周恩來晚一點下發(fā)進攻“打鼓新場”的作戰(zhàn)命令，說服周恩來后，又同周恩來一起去說服朱德。在第二天的會議上，被毛澤東說服的周恩來、朱德又以敵軍力量分布、地形地貌特征、敵我力量對比等態(tài)勢說服大家，這時中央二局截獲的電報，說明國民黨中央軍、川軍、滇軍正向遵義、打鼓新場集結(jié)，大有大兵壓境之勢。這份電報進一步證實毛澤東的意見是正確的。此時少數(shù)變?yōu)槎鄶?shù)，一票變?yōu)槎嗥保�放棄打“打鼓新場”的決議勢在必行。毛澤東在茍壩會議上踐行了少數(shù)服從多數(shù)，真理在少數(shù)人手里會變成被多數(shù)人認可的全過程，這才是真正民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合的典范。

在茍壩會議上有兩次簡單、輕率、沖動的少數(shù)服從多數(shù)，但這不是真正意義上的民主集中制，一次是在沒有分析透敵我雙方實力差距，沒有獲得最新軍事情報的情況下，作出攻打“打鼓新場”的決議;另一次是毛澤東在堅持自己意見不被認可的氣頭上，說“你們非要打，我這個前敵司令部政委不當了”，會議采取少數(shù)服從多數(shù)的表決方式，把毛澤東前敵司令部政委表決掉了，這兩次在我黨的歷史上是有深刻教訓(xùn)的。什么時候認真執(zhí)行了民主集中制，革命就少走彎路，否則就會遭遇失敗之災(zāi)，甚至逼上不可挽回的絕路。

從茍壩會議看毛澤東堅持真理不怕孤立的精神，不忘初心，使命擔當?shù)木�神，�?zhí)著工作，爭取多數(shù)的團結(jié)精神和早已形成的“把滇軍調(diào)出來，實現(xiàn)跳出重圍”，“保存實力，蓄勢待發(fā)，伺機而動”，擺脫敵軍圍追堵截的運動戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)逐漸贏得了將心、軍心、民心，推舉毛澤東進入“三人團”，賦予他最高軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，當之無愧。這就是真正意義上的民主集中制。

總之，遵義之行收獲很大，紅軍長征的勝利震乾坤、炳史冊，無數(shù)先烈鮮血和生命鑄成我們的新中國，必須“不忘初心，牢記使命”，把前輩們開創(chuàng)事業(yè)推向前進，使民族更強大，國家更繁榮。