中國曾經(jīng)也幫助過朝鮮，幾十萬人度過鴨綠江去到朝鮮。為什么當時自己剛打完戰(zhàn)又奔赴朝鮮幫忙呢?朝鮮戰(zhàn)爭的真相是什么呢?為什么會打起來呢?你們知道嗎?今天我們就來看一下歷史戰(zhàn)爭的真相把。歡迎閱讀！

　　朝鮮戰(zhàn)爭真相

　　1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。這原本是朝韓之間的一場內(nèi)戰(zhàn)，但卻因為支持的雙方不同，使得蘇聯(lián)、美國、中國等國家不同程度得卷入到這場戰(zhàn)爭之中。這是第二次世界大戰(zhàn)之后的一次大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)場給南北雙方帶來了巨大的損失，同時也改變了世界格局的局面。朝鮮戰(zhàn)爭由一場內(nèi)戰(zhàn)演變成了一場國家戰(zhàn)爭，這是蘇聯(lián)政府所萬萬沒想到的。那一場局部性的內(nèi)戰(zhàn)為什么會演變成了一場規(guī)模如此大的戰(zhàn)爭呢?

　　首先我們來說一下朝鮮戰(zhàn)爭的起因。二戰(zhàn)的后期，美蘇兩國將朝鮮半島一分為二，這就是后來的朝鮮和韓國。戰(zhàn)后的美蘇兩個超級大國及其所控制的兩大陣營之間的冷戰(zhàn)局面導(dǎo)致了南北朝鮮兩個對立的政權(quán)產(chǎn)生，南北朝鮮的矛盾不斷激化，并且雙方都有意通多武力去重新統(tǒng)一朝鮮半島。于是朝鮮北部想要采取軍事的進攻手段去實現(xiàn)統(tǒng)一朝鮮的愿望，所以他在得到蘇聯(lián)的同意直接發(fā)動了朝鮮戰(zhàn)爭。

　　在這場戰(zhàn)爭中，中國雖然作為志愿軍區(qū)支援朝鮮戰(zhàn)爭，但是中國卻造成重大的損失和傷亡。據(jù)史料統(tǒng)計：朝鮮戰(zhàn)爭中雙方投入總兵力300萬，聯(lián)合國軍120萬，比戰(zhàn)初增2.5倍;中朝方面188萬，朝鮮45，志愿軍130多萬，比戰(zhàn)初增3.5倍。而這場戰(zhàn)爭所造成的傷亡率我們再來看下面的數(shù)字：志愿軍戰(zhàn)斗傷亡36萬，非戰(zhàn)斗傷亡41萬。朝鮮人民軍作戰(zhàn)傷亡26萬人，中朝方面共損失100萬。中國有14萬英雄兒女長眠在異國他鄉(xiāng)(在戰(zhàn)斗中犧牲11.5萬余人，事故死亡、運輸死亡和病故等非戰(zhàn)斗死亡2.5萬余人)。這場本來是無關(guān)我們國家的戰(zhàn)爭，中國為什么會作為“抗美援朝”的志愿軍出戰(zhàn)朝鮮戰(zhàn)爭呢?美國原先將北朝鮮軍隊趕回三八線以北的計劃因戰(zhàn)事進展極其順利而有所改變。麥克阿瑟將軍要求乘勢追擊，將**主義逐出整個朝鮮半島。9月27日，美國參謀長聯(lián)席會議與總統(tǒng)杜魯門都同意了麥克阿瑟的建議，但是總統(tǒng)要求麥克阿瑟只有在中國和蘇聯(lián)不會參戰(zhàn)的情況下才可攻擊朝鮮。次日美軍部隊就進逼三八線，10月1 日南朝鮮第一批部隊終于進入北朝鮮作戰(zhàn)，就是這個決定直接導(dǎo)致了中國的參戰(zhàn)。

　　這場戰(zhàn)爭雖然在經(jīng)過多次談判之后于1953年7月27日簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，但是朝鮮戰(zhàn)爭對交戰(zhàn)各國都有深遠的影響。美國在朝鮮有3萬多人陣亡，而且差一點就要與中國和蘇聯(lián)兩個社會主義大國爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。南北朝鮮是這場戰(zhàn)爭中的受害者，同樣中國也是這場戰(zhàn)爭的受害者。

　　為了奪取抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，中國人民志愿軍廣大指戰(zhàn)員不怕犧牲，浴血奮戰(zhàn)，前赴后繼，許多英雄兒女的鮮血灑在了朝鮮的土地上。在抗美援朝戰(zhàn)爭中壯烈犧牲和光榮負傷者共36萬余人，其中有14萬人長眠在異國他鄉(xiāng)(在戰(zhàn)斗中犧牲11.5萬余人，事故死亡、運輸死亡和病故等非戰(zhàn)斗死亡2.5萬余人)，在戰(zhàn)斗中負傷22.1萬余人，失蹤、被俘2.9萬余人。非戰(zhàn)斗負傷38萬人。

　　這場戰(zhàn)爭歸根結(jié)底，不容否認這的確是一場錯誤的戰(zhàn)爭。正如美國人對這場戰(zhàn)爭的沉痛檢討時所說的那樣：“我們是在一個錯誤地點、錯誤的時間、和錯誤的對象，打了一場錯誤的戰(zhàn)爭�！笔堑模�真是這場錯誤的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭改變了美國作為超級大國的地位，改變了世界的戰(zhàn)略格局同時改變了新中國的地位。

　　朝鮮戰(zhàn)爭志愿軍犧牲100萬紀實

　　朝鮮戰(zhàn)爭在軍事史上也是一場空前血腥的戰(zhàn)爭，中國付出了巨大犧牲終于保住了金家王朝,并從此被國際社會孤立。為了奪取抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，中國人民志愿軍廣大指戰(zhàn)員不怕犧牲，浴血奮戰(zhàn)，前赴后繼，許多英雄兒女的鮮血灑在了朝鮮的土地上。 美國在朝鮮戰(zhàn)爭遭到失敗后，對這場戰(zhàn)爭幾乎沉默了幾十年，在朝鮮死亡的美軍姓名直到2000年才敢公布。從2000年到2003年連續(xù)舉辦紀念朝鮮戰(zhàn)爭的各種活動。對美帝心理上的沉重打擊可想而知。50多年過去了，近十幾年來，中國政府已經(jīng)通過不同渠道公布了抗美援朝戰(zhàn)爭中志愿軍的傷亡數(shù)字。但由于種種原因，至今在網(wǎng)上對于志愿軍的傷亡人數(shù)仍然存在爭議。西方數(shù)據(jù)

　　朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，一些國家如日本、韓國、美國都出版一些朝鮮戰(zhàn)爭的書籍，其中有些書籍對志愿軍犧牲數(shù)字無限夸大。比如：在上世紀90年代末，西方學(xué)界認為志愿軍陣亡25萬;韓國方面在60年代修成的韓國戰(zhàn)爭史里，對中國軍隊損失統(tǒng)計高達92萬人;朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后美國軍方參謀聯(lián)席會議公布，中國人傷亡總數(shù)是90萬人，其中估計死亡40萬人。資料顯示中國人民志愿軍先后輪番入朝作戰(zhàn)人數(shù)達到300多萬，陣亡100萬人，美軍陣亡3萬6千余人，雙方的比例為14:1或20:1。南朝鮮軍陣亡，失蹤達87萬人，平民傷亡更是高達300余萬人。朝方數(shù)據(jù)

　　志愿軍在抗美援朝戰(zhàn)爭中壯烈犧牲和光榮負傷者共36萬余人，其中有14萬人長眠在異國他鄉(xiāng)(在戰(zhàn)斗中犧牲11.5萬余人，事故傷亡和病故等非戰(zhàn)斗傷亡2.5萬余人)，在戰(zhàn)斗中 負傷22.1萬余人，失蹤、被俘2.9萬余人。(算命)

　　在十幾萬名烈士當中，有軍職干部3名，師職干部10余名 ，團職干部200多名。據(jù)朝中方面1953年8月14日公布的戰(zhàn)績，自1950年6月25日至1953年7月27日，朝鮮人民軍和中國人民志愿軍共斃傷俘敵軍109.3萬余人，其中美軍39.7萬余人，南朝鮮軍66.7萬余人，英、法等其它國家軍隊2.9萬余人。同一時期，朝鮮人民軍和中國人民志愿軍共傷亡、失蹤和被俘62.8萬余人。按朝中方面公布的殲敵數(shù)字計算，中朝軍隊和“聯(lián)合國軍”人員傷亡損失對比為1：1.7。(注：美國和南朝鮮官方公布的各自減員數(shù)的總和為113萬余人，即超過了朝中方面公布的殲敵數(shù)字。)自1950年10月25日參戰(zhàn)至1953年7月27日停戰(zhàn)，中國人民志愿軍共陣亡114000余人，醫(yī)院救治戰(zhàn)斗和非戰(zhàn)斗負傷的傷員383000余人次，其中救治無效致死者21600余人，去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統(tǒng)計上的重復(fù)數(shù)字和救治無效死亡以及非戰(zhàn)斗負傷者，故最后確定的戰(zhàn)斗傷亡減員總數(shù)為366000余人。

　　除傷亡減員外，志愿軍還有29000余人失蹤，失蹤者中除在美方戰(zhàn)俘營中的21400余人外，尚有8000余人下落不明，估計多已在戰(zhàn)地或在被俘后死亡。如此可以確定，加上失蹤，在整個抗美援朝戰(zhàn)爭中，中國人民志愿軍共計戰(zhàn)斗損失390000余人。

　　除戰(zhàn)斗損失外，醫(yī)院還收治過患病住院的軍民450000余人次，其中病亡者13000余人，加上陣亡、因傷救治無效死亡等明確死亡者和失蹤后估計已死亡者，在整個抗 美 援 朝戰(zhàn)爭中，中國 軍民因各種原因死亡的人數(shù)在1 5 6000余人左右，這是一個巨大的犧牲。

　　加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數(shù)字，中朝軍隊共付出628000余人的兵員損失代價官方數(shù)據(jù)

　　據(jù)中國政府近十幾年來公布的數(shù)字，在整個抗美援朝戰(zhàn)爭期間，中國以輪戰(zhàn)方式先后入朝參戰(zhàn)的各種部隊共計190萬，補充兵源近50萬，共計240萬。另外，還有東北軍區(qū)60萬支前民工入朝出戰(zhàn)勤。志愿軍在朝兵力最多時達130萬人(1953年春季)。

　　1.陣亡：11.4萬人

　　2.負傷：醫(yī)院共接受傷員38.3萬人次，由于入院傷員有些是第2次、第3次負傷，統(tǒng)計上有重復(fù)，傷員中又有一部分是非戰(zhàn)斗負傷，所以最后確定戰(zhàn)斗傷亡總數(shù)是36.6萬人。據(jù)此，志愿軍戰(zhàn)斗負傷人數(shù)為：25.2萬人

　　3.因傷致死：2.16萬人4.失蹤：0.8萬人(原先是0.4萬人)

　　5.總計：戰(zhàn)死：14.36萬人(陣亡、因傷致死、失蹤)戰(zhàn)傷：25.2萬人;作戰(zhàn)傷亡：39.56萬人其它原因死亡人數(shù)：病死：1.3萬人所以，志愿軍總計傷亡人數(shù)：40.86萬人(39.56 +1.3)另外，志愿軍還有2.1萬人被俘，其中7100余人返回大陸(其中有440人是在中立國部隊監(jiān)管下，經(jīng)我方解釋工作后返回的)，14000余人去了臺灣或其它中立國。被俘人員數(shù)字不存在爭議。國防大學(xué)少將徐焰：中共犧牲了18萬人

　　在20世紀80年代官方曾公布志愿軍共有36萬人傷亡，但2010年6月26日下午，國防大學(xué)教授徐焰少將在"朝鮮戰(zhàn)爭六十年暨半島形勢研討會"上發(fā)言：中國方面在戰(zhàn)爭中共犧牲了18萬人。

　　依據(jù)《抗美援朝衛(wèi)生工作經(jīng)驗總結(jié)》：

　　"怎一個慘字了得-解密韓戰(zhàn)我軍傷亡情況"的文章，一套《抗美援朝衛(wèi)生工作經(jīng)驗總結(jié)》(以下簡稱《總結(jié)》)，精裝16開本，四個分冊。(第一分冊《衛(wèi)生勤務(wù)》，第二分冊《野戰(zhàn)內(nèi)科 衛(wèi)生防疫》，第三分冊《戰(zhàn)傷外科》，第四分冊《衛(wèi)生統(tǒng)計資料》。)該書系由一個十幾年前撤銷的軍隊醫(yī)院的圖書館所藏。該文中顯示：朝鮮戰(zhàn)爭的傷亡情況，由于異常慘重，直到今天，仍然未見公之于眾。這套《總結(jié)》后，雖然其中諸多曲筆隱諱，但仍然可以從中推算出這些基本的數(shù)據(jù)。傷亡數(shù)據(jù)公布如下：

　　中國入朝參戰(zhàn)的各種部隊共計190萬，補充兵源近50萬，共計240萬。另外，還有東北軍區(qū)60萬支前民工入朝出戰(zhàn)勤。

　　在一張《歷次戰(zhàn)役期間一些步兵師在各戰(zhàn)役期間減員情況》的統(tǒng)計表上，所有表中所列的47個師中，陣亡與負傷的百分比兩兩相加，竟然全都是100%。也就是說，是100%的戰(zhàn)斗減員。今舉其125師為例：該師連續(xù)參加了入朝之初的前五次戰(zhàn)役的前四次戰(zhàn)役，第五次戰(zhàn)役時，該師從戰(zhàn)斗序列中永遠消失了。該師傷亡情況：

　　第一次戰(zhàn)役參戰(zhàn)人數(shù)13231人，陣亡30.1%，負傷69.9%;

　　第二次戰(zhàn)役參戰(zhàn)人數(shù)12384人，陣亡 26.9%，負傷73.1%;

　　第三次戰(zhàn)役參戰(zhàn)人數(shù)11441人，陣亡23.8%，負傷76.2%;第四次戰(zhàn)役參戰(zhàn)8149人，陣亡29.4%，負傷 70.6%。

　　這說明了該師參戰(zhàn)的四次戰(zhàn)役，每次全部100%減員。而每次戰(zhàn)役下來，又補充新生兵員。連續(xù)四次，該師消耗了四個師的兵源。這說明了，當時中共幾乎抽調(diào)了全國的大部分兵源，來不斷補充前線士兵的生命消耗。

　　依據(jù)上述數(shù)據(jù)來計算：即以四次的參戰(zhàn)人數(shù)乘以每次之陣亡比率，即：

　　第一次戰(zhàn)役參戰(zhàn)人數(shù)13231x陣亡30.1% = 3982

　　第二次戰(zhàn)役參戰(zhàn)人數(shù)12384x陣亡26.9% = 3331

　　第三次戰(zhàn)役參戰(zhàn)人數(shù)11441x陣亡23.8% = 2723

　　第四次戰(zhàn)役參戰(zhàn)人數(shù)8149x陣亡29.4% = 2396

　　計算出死亡人數(shù)如下：3982+3331+2723+2396=12432，其總共的死亡人數(shù)相當于共軍125師的每次參戰(zhàn)人數(shù)。即該師人數(shù)若未補充的話，是整師滅亡的。在多位受訪專家看來，有一份比較準確、完整的志愿軍烈士名單，不僅為抗美援朝戰(zhàn)爭歷史的深入研究提供依據(jù)，更主要的是對犧牲的志愿軍烈士英魂的告慰，是對其親屬、子女有一個明晰的交代。

　　抗美援朝紀念館從1999年開始，向全國各地民政部門發(fā)函，征集抗美援朝志愿軍烈士名單。但由于涉及面廣，工作量大，工作進展并不順利，各地響應(yīng)的并不多。

　　直到2008年終于將30個省、區(qū)、市的志愿軍烈士名單收集入館。經(jīng)統(tǒng)計，總數(shù)為 18.3108萬人，其中四川籍最多，30786人，其次是山東省19685人，遼寧省13374人。除香港、澳門特別行政區(qū)和西藏自治區(qū)無報告志愿軍烈士外，其余各省、自治區(qū)、直轄市均有志愿軍烈士。而此前1993年7月，紀念館(新館)建成開館時，曾統(tǒng)計志愿軍犧牲人數(shù)為17.1969萬。如今，絕大多數(shù)科研單位，以及紀念館、烈士陵園等紀念場所，包括中國軍事博物館“抗美援朝”展廳，所引用志愿軍犧牲人數(shù)均為18.3108萬。

　　曾被認為具有重要意義，其中包括有重要價值的《***：鮮為人知的故事》一書中提到了中國在韓戰(zhàn)中有關(guān)的情況：中國赴朝參戰(zhàn)的至少三百萬人，但***對日本**黨領(lǐng)導(dǎo)人，康生對阿爾巴尼亞的霍查(Enver Hoxha)，都承認是幾十萬。志愿軍副司令洪學(xué)智也說："我們在朝鮮戰(zhàn)場上犧牲了幾十萬同志"。所以說沒有外媒說的那么夸張傷亡有100萬人，犧牲十幾萬人也其實是不可信的。傷亡如此之巨是何原因

　　我國之所以犧牲數(shù)量如此之大： ***提出用朝鮮戰(zhàn)爭練兵，“全軍實戰(zhàn)大學(xué)校，全軍練兵場”。當時，我國有300多萬軍隊，1950年夏先投入4個師，到秋末增加到6個軍，以后又增長到30個軍。全國軍隊搞車輪大戰(zhàn)，輪流大換班。官方還動用國家機器，進行狂熱的戰(zhàn)爭鼓動宣傳。1951年，我國大規(guī)模征兵，很多十五六歲的少年隱瞞年齡，去朝鮮打仗。我國軍隊常常是整軍被打光，撤回幾個將領(lǐng)，用舊番號補充全兵員再上。在整個民族的狂熱中，人們以為國犧牲為榮。當時美國是海陸空立體作戰(zhàn);而我國軍隊只有步兵輕武器，平面作戰(zhàn);火力對比是20:1。我軍的裝備，全在士兵身上：槍彈、鐵鍬、雨衣、棉被和5天的干糧，去哪都靠兩條腿，只能發(fā)動“星期攻勢”;而美軍是上有飛機轟炸，下有大炮，坦克開路，汽車運輸。1951年春，我國4個師在大江南岸，接不到撤退命令，6萬多人擠在一起，結(jié)果在美軍漫天炮火下，全部落難。

　　中美雙方在武器裝備、運輸能力方面相差懸殊。為此我國宣揚精神戰(zhàn)勝物質(zhì)，搞人海戰(zhàn)術(shù)，造成我國軍隊大規(guī)模傷亡。作戰(zhàn)中，攻不了也硬攻，戰(zhàn)士如割草般排排倒下;守，則命令戰(zhàn)士與陣地共存忙，寧可全軍覆沒，也不撤退;士兵被俘是奇恥大辱，定為叛徒。

　　而美軍則珍惜士兵的生命，戰(zhàn)爭主要依靠戰(zhàn)略和武器，絕不輕易犧牲人。凡進攻，先用炮火將對方炸光，然后坦克開道，士兵在彈火保護下前進。如果沒有彈藥或食品，軍官有權(quán)放棄陣地撤退。在喪失抵抗可能時，美軍鼓勵士兵逃跑、投降，被俘同樣是英雄。不同的生命觀，導(dǎo)致不同的犧牲結(jié)局。

　　我軍方面毫無制空權(quán)，任由美方飛機盡情搜索轟炸，破壞后方運輸，形成到處是前線，無所謂后方，包括汽車團、人力運輸隊(小推車師、團)兵站、山野倉庫、醫(yī)院、防空部隊在內(nèi)百萬后勤士兵，天天在美軍飛機全面封鎖下拚死向前線送彈藥、食糧、接運傷員，3年累積無計量士兵死亡。

　　在無法保障后勤供應(yīng)的情況下，我黨宣揚一不怕苦二不怕死，精神戰(zhàn)勝物質(zhì)，也造成中國士兵大量非戰(zhàn)斗傷亡。我國士兵的食品主要是炒雜面，不說營養(yǎng)缺乏，而且由于運輸跟不上，戰(zhàn)士常常挨餓。戰(zhàn)爭中，我國軍隊餓死的戰(zhàn)士占相當大的比例。我國兵衣衫襤褸，像乞丐;冬天，沒有棉衣棉鞋，士兵單裝赤腳在雪地中，許多戰(zhàn)士被活活凍死。

　　朝鮮戰(zhàn)爭初期，彭德懷指揮以四野為主的部隊，乘美軍不備取得初戰(zhàn)勝利，美軍被渲染成“紙老虎”，后來才知美軍的厲害。進攻，在10倍以上火力下攻不動;撤退，又跑不掉，兩條腿賽不過裝甲車、坦克，美軍炮兵有飛機校正目標，逃到哪里，炮彈追到哪里，在部隊前面組成火墻加以攔截，后退則落入各種火器嚴密織成的火力網(wǎng)內(nèi)。干糧沒吃盡時，美軍車輪跑得快，難以超前攔截，5天后干糧吃盡挨餓時，美軍馬上追擊，我國士兵的雙腿跑不過車輪，渡江過河，負傷的被沖走無數(shù)。

　　朝鮮戰(zhàn)爭的真正起因

　　先看看給朝鮮戰(zhàn)爭定的起始時間：1950年6月25日。請記住這個時間!!!這一天是半島南北雙方同時向?qū)Ψ介_戰(zhàn)之日，只不過韓國是在凌晨，是在海州開戰(zhàn)，而朝鮮是在早晨，是在開城開戰(zhàn)。不同的是，韓國的不堪一擊與朝鮮的勢如破竹形成了鮮明的對比。為什么朝鮮會勢如破竹呢?!就在于當時的韓國總統(tǒng)李承晚的激進與愚蠢：韓國當時想的是一舉拿下整個朝鮮半島，他想都沒想過會失敗，所以，韓國當時把戰(zhàn)略物資大多集中在三八線以南，是一種全線進攻的態(tài)勢，全然沒想過后方的防衛(wèi)，所以，一旦前線不支，必然會讓北朝鮮軍可以以行軍方式挺進。而不是有人宣揚的那樣，說是北朝鮮事先有準備導(dǎo)致了韓國的失敗。

　　要想知道當年朝鮮戰(zhàn)爭的起因，就必須知道當年的李承晚的思想：“北進統(tǒng)一、軍事統(tǒng)一”

　　朝鮮當局從不隱諱“六二五”這一槍是他們打的，但這一槍是對李承晚“北進統(tǒng)一”的全面反擊。而實際上，“625”還有比朝鮮這一槍更早的一槍：海州之戰(zhàn)。而美韓宣染開城之戰(zhàn)這一槍、強化這一槍的作用，(而回避海州之戰(zhàn))再給朝鮮戴上“侵略”的帽子，成功地把戰(zhàn)爭責(zé)任推給了朝鮮。 而事實是李承晚打出“北進統(tǒng)一”朝鮮戰(zhàn)爭的第一槍

　　日本出版的《朝鮮戰(zhàn)爭中的日本人將軍》一書對韓國的“北進計劃”作了介紹。

　　此計劃從大韓民國成立后，就在美日專家的幫助下開始秘密策劃。

　　1949年3月計劃形成后，李承晚欣喜若狂地說：“如果美國人能供我們所需的武器，我們將向平壤開戰(zhàn)，殲滅朝鮮軍隊是毫無問題的�！�

　　1949年夏季后，韓國基本上處于戰(zhàn)時體制，將實兵云集三八線，處于進攻態(tài)勢。為了試探朝軍防線的堅固性，在1949年北侵次數(shù)達2617起，其中5月21日到26日向北方炮擊二萬多發(fā)炮彈。接著于27日用350名士兵試圖占領(lǐng)銀波山112高地和129高地，均被朝軍擊退。30日，不惜出動飛機掃射，終于占領(lǐng)了112高地，并在這塊高地上建起47個火力點。如果說朝鮮半島戰(zhàn)爭的起始，銀波山112高地的戰(zhàn)爭就是朝鮮戰(zhàn)爭的起始，而非其他的所謂的“半島第一槍”。 南北朝鮮間的軍事摩擦自蘇聯(lián)撤軍之后一直沒有停止，從最初的連排規(guī)模到后來的軍團級別的大規(guī)模作戰(zhàn)，1950年6月25日凌晨1時許南朝鮮陸軍第一師部署在翁津半島的第17團部隊發(fā)起了一次閃電進攻，占領(lǐng)了三八線以北5英里的朝鮮民主主義人民共和國黃海道首府海州市，這個戰(zhàn)斗成為了朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的直接導(dǎo)火索。

　　6月26日美聯(lián)社、合眾社、以及當日《泰晤士報》、《曼切斯特衛(wèi)報》、《每日電訊報》、《每日先驅(qū)報》、 《芝加哥論壇報》均報導(dǎo)了對海州城的占領(lǐng)：——《曼切斯特衛(wèi)報》：“美國官員證實南朝鮮軍隊已經(jīng)占領(lǐng)了位于北朝鮮境內(nèi)5英里處靠近西海岸的海州�！�

　　-----我們需要記住的就是這個時間!!!---1950年6月26日，美國人率先報道了韓國進攻北朝鮮!!!但沒想到北朝鮮隨后就進入了反攻。這也說明了是朝韓雙方都在為統(tǒng)一半島做足了準備工作。

　　——《每日先驅(qū)報》：“美國軍事觀察員說，南朝鮮軍隊在西海岸附近進行了一次成功的救援反攻，進入北朝鮮領(lǐng)土5英里，奪取了海州城。”(請看：是“救援反攻”，在別人的家里去“救援”，并“奪取”。)

　　——《新聞記事報》：“南朝鮮政府聲稱在邊界的某個地點進行了反攻并占領(lǐng)了位于北朝鮮境內(nèi)5英里處的工業(yè)城市海州�！�

　　——《每日快報》(漢城，6月26日上午)：“由美國訓(xùn)練的南朝鮮軍隊于昨夜反攻，奪取了北朝鮮內(nèi)5英里的一座城市。”

　　——《紐約先驅(qū)論壇報》(合眾社漢城6月26日)：“精選的南朝鮮部隊越過作為邊界的三八線，占領(lǐng)了正好位于該線以北的工業(yè)城市海州。韓國軍隊繳獲了大批裝備，包括10輛卡車和大約100挺機槍。”

　　——《紐約時報》(漢城，6月26日電)：“據(jù)南朝鮮國家新聞局稱，南朝鮮軍隊今晨向北推進，占領(lǐng)了位于邊界以北一英里處的黃海道首府海州，繳獲10門高射炮和10輛卡車�！�

　　——《芝加哥論壇報》(美聯(lián)社漢城6月26日電)：“在三八線以北5英里處的一座城市被南朝鮮軍隊占領(lǐng)�！�

　　最重要的是：英國廣播公司監(jiān)聽部出版的1950年7月4日《世界廣播摘要》第5部分《遠東新聞》披露了下述重要新聞：“6月26日上午8時的局勢公報說，甕津地區(qū)的南朝鮮軍隊進入了海州�！边@則新聞是美國外國廣播新聞處監(jiān)聽的，因此可以被看作是美國的官方新聞。

　　格倫.D.佩奇教授在他的《朝鮮決議(1950年6月24日至30日)》中寫道：“美國軍事顧問證實白寅樺(PaikInYup)準將手下的大韓民國第一師的部隊占領(lǐng)了黃海道首府海州”。

　　1950年6月25日1時35分平壤宣布韓國一支部隊越過了海州地段的三八線。因此，6月25日凌晨1時前后應(yīng)該是整個戰(zhàn)爭爆發(fā)時間。而不是隨后的北朝鮮在1950年6月25日早晨8點多才開始的開城之戰(zhàn)。西文媒體能在6月26號當日就能發(fā)朝鮮海州之戰(zhàn)的“新聞”報道，為什么不見當日的開城之戰(zhàn)新聞報道呢?!只能說明當時是韓國定的開戰(zhàn)日。而且是韓國志在必得半島全境的開戰(zhàn)日，全沒想到自己遇敵即潰，后方全無防守，導(dǎo)致了南半島全境崩潰。

　　目前在網(wǎng)絡(luò)上說北朝鮮是打響朝鮮戰(zhàn)爭第一槍者請把這一時間先給推翻再說!!!

　　朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前一直叫囂戰(zhàn)爭的是李承晚政府，不是金日成的政府，金日成是一直要求進行全朝鮮民主選舉的。當時的韓國國內(nèi)也有大量民眾與金日成一樣，要求進行半島全民選舉的，但當時沒有治國經(jīng)驗的李承晚把韓國搞的一團遭，那敢實行半島全民選舉?!

　　當時實行社會主義、各方面發(fā)展迅速人民生活幸福的北朝鮮和一片混亂、窮苦人異常痛苦的南朝鮮形成了鮮明的對比，南朝鮮為數(shù)眾多的人民都對北朝鮮和勞動黨有好感，并希望和平統(tǒng)一。而南朝鮮總統(tǒng)李承晚和美國人卻知道如果當時以全民投票選舉的方式和平統(tǒng)一，那贏得選舉的只能是強大的、組織嚴密的、受到絕大多數(shù)人民擁護的**黨政權(quán)。

　　1948年底，為了迫使美國從南朝鮮撤軍，蘇聯(lián)首先從北朝鮮撤軍。而正是蘇聯(lián)從半島撤軍，導(dǎo)致了韓國的總統(tǒng)李承晚的統(tǒng)一夢想!!!

　　蘇聯(lián)撤軍之后，朝鮮半島局勢驟然緊張起來。短短幾個月內(nèi)，在三八線由南朝鮮挑起的軍事摩擦達到37起，李承晚向三八線附近秘密調(diào)集的士兵人數(shù)達到了4.l萬人 。美軍在撤離之前向李承晚政權(quán)提供了價值達1.9億美元的武器裝備，其中美制和日制步qiāng15萬多支，各種火炮2000多門。

　　1948年底蘇聯(lián)軍隊撤出北朝鮮、美國軍隊1949年5月撤出南朝鮮后，情況就不一樣了。李承晚準備在5月美軍全部撤出南朝鮮后，于6月對北朝鮮發(fā)動一次大規(guī)模的進攻，兩個月消滅北朝鮮政權(quán)。想要消滅金日成領(lǐng)導(dǎo)的人民政權(quán)，由自己獨裁統(tǒng)治整個朝鮮的李承晚開始計劃向北進攻，占領(lǐng)北朝鮮。在美國軍隊還沒有完全撤走的1949年1月1日到4月15日，南朝鮮軍隊就在三八線挑起37次軍事摩擦。

　　撤走前的美軍還負責(zé)幫韓國擴寬了仁川到漢城、漢城到釜山以及經(jīng)過金浦機場和橫斷三八線的戰(zhàn)備公路，擴大了以金浦機場為中心的飛行基地，并花費巨大的資金改造了仁川浦項、麗水等港口，在木浦、墨湖等地修建了海軍基地。在重要地區(qū)修筑半永久性軍事設(shè)施的同時，還沿著三八線構(gòu)筑了幾百公里的戰(zhàn)場和交通壕。

　　在美國的支持下，李承晚毫不掩飾他將“北進統(tǒng)一”朝鮮的企圖。他一次次拒絕北朝鮮和平解決朝鮮問題的建議，揚言“南北分裂是必須用戰(zhàn)爭來解決的”。為了解決戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)后的后院“安全問題”，在美國顧問團的指揮下，李承晚對南朝鮮人民游擊隊和支持和平統(tǒng)一的愛國人士進行了大規(guī)模的“討伐”，南朝鮮遭到屠殺的人數(shù)超過10萬。

　　1949年，李承晚認為他的準備已大致成熟。4月，他在給南朝鮮駐聯(lián)合國特使趙炳玉的信中說：“我認為，就這種形勢，你應(yīng)該極其秘密地與聯(lián)合國以及美國高級官員開懷暢談。為了統(tǒng)一，除了缺乏武器和彈藥外，我們在其它方面都已經(jīng)準備就緒。7月，李承晚向記者發(fā)表談話，表示“占領(lǐng)北韓就可以實現(xiàn)統(tǒng)一”。10月，他在記者招待會上又說：“要不流血，統(tǒng)一獨立是不可能實現(xiàn)的，即使實現(xiàn)了也不會長久。”10月31日，他在美國“圣福爾”號巡洋艦上發(fā)表演說，表示“南北分裂是必須用戰(zhàn)爭來解決的”。

　　到了1950年，李承晚進入了“北進統(tǒng)一”的最后準備階段。2月，他率領(lǐng)軍界的高級官員前往東京，當面向麥克阿瑟匯報他的進攻計劃，聽取麥克阿瑟在軍事上的“具體指示”。4月，集結(jié)在三八線附近的5個師得到了直屬炮兵和其它技術(shù)兵種的加強。同時，為了配合南朝鮮的“北進統(tǒng)一”，美國的高級軍事官員，包括參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷、海軍作戰(zhàn)部長謝爾曼�？哲妳⒅\長博格等人先后到達日本，以加緊美軍在遠東地區(qū)的部署。其中，美國第七艦隊增加了兩艘航空母艦，兩艘巡洋艦和六艘驅(qū)逐艦。美國空軍三個B-26和B-29轟炸機聯(lián)隊、六個殲擊機聯(lián)隊、兩個運輸機聯(lián)隊都集中在了日本的基地，美國駐日本的第八集團軍各師都做好了戰(zhàn)爭的一切準備。

1.中國古代歷史知識點

2.中國古代歷史知識總結(jié)

3.中國近現(xiàn)代歷史知識有哪些

4.中國近代史歷史知識總結(jié)

5.怎么快速記憶歷史知識方法簡介