石鐘山記教案
這是石鐘山記教案,是優(yōu)秀的語文必修教案文章,供老師家長們參考學(xué)習(xí)。
石鐘山記教案第1篇
教學(xué)目的
1.認(rèn)識作者反對臆斷、重視考察的觀點。
2.了解記敘、說明、議論相結(jié)合的寫法。
教學(xué)設(shè)想
過去的教學(xué)經(jīng)驗證明,將本文當(dāng)作游記來講是講不好的,將蘇軾此舉上升到“實踐精神”,也顯得不甚恰當(dāng)。本文是一篇考察記,開頭說作者對酈說和李說的懷疑,正是交*察的緣起;中間記“游程”也是先訪寺僧,后游絕壁,這是為考察目的而安排的;待到考察目的已經(jīng)達(dá)到,便不再提游覽之事,而著重抒發(fā)議論。按照考察記的要求來安排教學(xué)的各個環(huán)節(jié),才會顯得順理成章。
本文的教學(xué)重點是“余方心動欲還……古之人不余欺也”這一部分。突出這個重點,可以帶動文章的全局。
對“預(yù)習(xí)提示”中“未能進(jìn)一步從‘形’的方面作全面考察”一句要作點解釋——蘇軾是在六月江水上漲之時去的。不可能看出山形。要防止學(xué)生因此引起思想混亂。
本課擬用三課時教讀,安排如下:
第1課時:完成練習(xí)第一題,誦讀第1段。
第2課時:誦讀第2段,完成練習(xí)第二題。
第3課時:誦讀第3段,總結(jié)全課。向課外延伸:學(xué)生自讀俞樾文章(《春在堂隨筆》第七卷第17條)。
。壅f明]練習(xí)第三、五兩題已在總結(jié)課上處理,第四題刪去,有關(guān)翻譯的練習(xí)擬放在高中二年級進(jìn)行。
預(yù)習(xí)安排
1.對照注釋看課文一遍。
2.比較下列各組句子的語氣有什么不同,然后朗讀全文,要讀出語氣。
3.劃分本文結(jié)構(gòu)。準(zhǔn)備口答練習(xí)第一題。
第一課時
教學(xué)過程
一、導(dǎo)入新課。
提問:這篇課文跟我們剛學(xué)過的《游褒禪山記》有相同之點嗎?請說出主要的。(都有記游的內(nèi)容,都有相當(dāng)多的議論成分,“記”和“議”又都是緊密地結(jié)合在一起的。)
指出:能看出這些相同點,說明同學(xué)們能夠舉一反三,這是閱讀能力提高的一個標(biāo)志。這兩篇文章還有一些不同點,而且是很大的不同。這一點現(xiàn)在先不討論,但同學(xué)們在誦讀過程中要認(rèn)真加以領(lǐng)會,F(xiàn)在請看“預(yù)習(xí)提示”的第2段。
提問:“未能進(jìn)一步從‘形’的方面作全面考察”這句話是對蘇軾的批評嗎?(是。)這個批評是不是嚴(yán)了一點?
教師作解釋(內(nèi)容見“教學(xué)設(shè)想”)后,進(jìn)一步指出:人們對事物的認(rèn)識有一個過程,一開始不完善是難免的。蘇軾的論斷被人們承認(rèn)八百年之久,這是很了不起的。
二、教師示范背誦全文和學(xué)生齊讀全文。
要求學(xué)生在聽教師背誦的過程中給難字注音,并認(rèn)真品味每句話的語氣。
教師背誦完畢,出示小黑板,再次正音:
蠡(lǐ) 枹(fú) 鏗(kēng) 磔磔(zhézhé)
噌吰(chēnghóng) 罅(xià) 窾坎(kuǎnkǎn)
莫(mù) 鏜鞳(t。睿纾à) 識(zhì) 無射(wúyì)
指出哪些是通假異讀的字(莫、識),哪個字是古音異讀(射)。
正音后學(xué)生齊讀全文。
三、劃分結(jié)構(gòu)和探究主旨。
。壅f明]本文說的是石鐘山命名的來由,文中的敘事因此而發(fā),議論也因此而發(fā),用的是卒章顯志的寫法,全文的結(jié)構(gòu)都是為“顯志”服務(wù)的。作者的“志”即文章的主旨在最后一段說得十分明白,首先抓住作者的“志”,全文結(jié)構(gòu)就可以一目了然。據(jù)此,這一項內(nèi)容擬采用“倒析法”,也就是從最后一段著手分析,先探究文章主旨。這種分析是綱要式的,目的是使學(xué)生獲得一個統(tǒng)率全文的初步概念,然后在誦讀過程中逐步加深體會。
1.主旨的分析。
提問:先將最后一段讀一遍,從中找出兩句話來說明作者的意圖(“嘆酈元之簡,而笑李渤之陋”)。從什么地方看出來的?(①文章開頭提的正是這兩個人關(guān)于石鐘山山名來由的說法,前后對照,可見作者用心;②這兩句被置于文末,正是“立片言以居要,乃一篇之警策”。)
提問:作者這一“嘆”一“笑”,有什么深刻含義?(酈元是經(jīng)過實地考察的,然而“言之不詳”,所以使人有“以鐘磬置水中,雖大風(fēng)浪不能鳴也,而況石乎”之疑,這是可嘆的;李渤“以斧斤考擊而求之”這種做法本身就很可笑,是自欺欺人之談。)
提問:作者依據(jù)這兩件事提出了怎樣的觀點?(反對臆斷——“事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎”;提倡實地考察——“以小舟夜泊壁之下”。)
至此,教師應(yīng)提示學(xué)生對“預(yù)習(xí)提示”的末句作相應(yīng)的修改。
2.結(jié)構(gòu)的分析。
現(xiàn)在再來看看作者是怎樣依據(jù)這個主旨給全文作出恰當(dāng)?shù)牟季值摹?/p>
學(xué)生概括第1段大意。(“對石鐘山命名緣由的兩種說法表示懷疑”。)
問:這是作者的議論,它跟下文敘事有什么關(guān)系?(疑而后察。)作者對酈說用“人常疑之”,對李說則用“余尤疑之”,從這里可以看出什么問題來?(“人常疑之”,我未必疑,或疑信參半,不是完全否定,但僅據(jù)文字表面意思,又難以肯定;“余尤疑之”,疑的程度勝過他人,有否定之意,而又拿不出證據(jù)——可見對酈、李二說的態(tài)度是不相同的。)指出:這是為下文寫“察”作鋪墊的。
學(xué)生概括第2段大意。(通過實地考察證明李說純系臆測,而酈說是正確的。)
問:這段話中哪些語句是對上述二說的表態(tài)?(對李說——“笑而不信”;對酈說——“古之人不余欺也”。)為什么說酈元沒有欺騙他?(作者發(fā)現(xiàn)聲源有兩處,一是山下石穴罅,一是中流之大石,都是因“水石相搏”而發(fā)聲。)至此可以指出:全文的結(jié)論,即由這里所說的事實導(dǎo)出。
石鐘山記教案第2篇
●教學(xué)目標(biāo)
一、知識和能力
1.了解作者、石鐘山。背誦課文。
2.結(jié)合語境揣摩語言。掌握重要文言字詞及文言現(xiàn)象。
3.學(xué)習(xí)課文記敘、說明、議論相結(jié)合的寫法。
二、過程和方法
誦讀、感悟、理解、揣摩
三、情感態(tài)度和價值觀
學(xué)習(xí)作者反對臆斷、親自考察的精神。明白認(rèn)識事物的真相必須“目見耳聞”,切忌主觀臆斷的道理。
●重點、難點
“余方心動欲還……古之人不余欺也”
記敘、說明、議論相結(jié)合的寫法。
●解決辦法
這篇課文的語言障礙不多,內(nèi)容也不難理解,可讓學(xué)生結(jié)合注釋,自己讀懂課文。指導(dǎo)學(xué)生弄清文章結(jié)構(gòu)。理解三段之間的邏輯關(guān)系和文章的表達(dá)方式。還可以通過與《游褒禪山記》的比較,幫助學(xué)生理解本文的特點。
本文是一篇考察記,開頭說作者對酈說和李說的懷疑,正是交代考察的緣起;中間記“游程”也是先訪寺僧,后游絕壁,這是為考察目的而安排的;待到考察目的已經(jīng)達(dá)到,便不再提游覽之事,而著重抒發(fā)議論。按照考察記的要求來安排教學(xué)的各個環(huán)節(jié),才會顯得順理成章。
●學(xué)生活動
發(fā)揮學(xué)生主體性,讓學(xué)生借助注釋疏通課文。指導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真朗讀,揣摩語言。熟讀成誦,背誦課文。
●課時安排
2課時
第一課時
●教學(xué)步驟
一、預(yù)習(xí)。
借助注釋和工具書疏通課文。
二、導(dǎo)入
王安石《游褒禪山記》因事說理:要“深思慎取”,要“盡吾志”。蘇軾《游石鐘山記》又是怎樣寫的呢?
《石鐘山記》是一篇考察性的游記。寫于宋神宗元豐七年(1084)夏季,蘇軾由黃州赴任汝州的旅途中。文章通過記敘作者對石鐘山得名由來的探究,說明要認(rèn)識事物的真相必須“目見耳聞”,切忌主觀臆斷的道理。
三、范讀。
放課文朗讀錄音,或教師示范朗讀。
四、朗讀
學(xué)生朗讀,要求讀準(zhǔn)字音,注意節(jié)奏和感情。
五、結(jié)合課后練習(xí),疏通文意,積累語言。
1.詞類活用
今以鐘磬置水中,雖大風(fēng)浪不能鳴也(使……發(fā)出聲音,動詞的使動用法)
事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎(目,用眼睛看;耳,用耳朵聽。均表示動作、行為的方式。)
有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心(席,像卷席子那樣;包,像用布包那樣;囊,像用口袋那樣。均表示動作、行為的特征、狀態(tài)。)
若人前為壽,壽畢,請以劍舞(祝壽,名詞用作動詞。)
函梁君臣之首,人于太廟(用木匣裝,名詞用作動詞)
唐浮圖慧褒始舍于其址(筑舍定居,名詞用作動詞)
余自齊安舟行適臨汝
舟,名詞用作狀語,表示動作、行為的方式。“舟行”的“舟”表示“行”的方式,有“以舟(介賓短語)”的意思,可以譯為“乘舟”,但要注意,這樣譯并末準(zhǔn)確表達(dá)“舟”作為狀語的語法特點。
2.句式
古之人不余欺也
“不余欺”即“不欺余”,否定句中代詞賓語置于動詞之前。
六、理清思路,把握結(jié)構(gòu)
1.第一段寫什么內(nèi)容?
第一段,提出石鐘山得名由來的兩種說法,以及對這兩種說法的懷疑?梢苑譃槿龑。
第一層,引《水經(jīng)》上的話,交代石鐘山的處所,緊扣題目,點出石鐘山,引起下文。
第二層,提出六朝人酈道元對石鐘山得名由來的說法,點明人們對此說法的懷疑態(tài)度,用鐘磬置水中不能發(fā)聲的情況對酈說質(zhì)疑,說明“水石相搏”之說難以取信于人。正因為對酈說“人常疑之”,才引起后人的異議,這就由酈道元的說法導(dǎo)出唐人李渤的說法。
第三層,提出李渤的說法并質(zhì)疑。李渤也在“人常疑之”的“人”之列,于是就有他“訪其遺蹤”的行動。他親“訪”遺蹤,親“扣”其石,親“聆”其聲,理應(yīng)無疑。作者表明自己對李銳的懷疑,并以處處有石,石石能扣而發(fā)聲,反駁李說,說明扣石發(fā)聲之說難以置信。
對這兩種說法,看起來是相提并論的,但實際上是有先有后,有主有次的。對兩說的分別懷疑,提法上也有所不同:用“人常疑之”,說明人們對酈說的疑惑,這里的“人”是否包括作者,沒有明說,這是一種客觀記敘,作者沒有輕率地判斷酈說的是非;用“余尤疑之”,強(qiáng)調(diào)自己對李說的否定,這里的“余”字,就明確地表示了作者對李說的態(tài)度。對酈說“人常疑之”和對李說“余尤疑之”,這兩疑引出作者探訪石鐘山的行動,為第二段的“固笑而不信”和夜游石鐘山,以及結(jié)尾的一“嘆”一“笑”,一“簡”一“陋”作鋪墊。
2.酈道元、李渤對石鐘山得名由來各有什么說法?為什么對酈道元的說法“人常疑之”,對李渤的說法“余尤疑之”?(用課文原話回答)
[明確]第一問:酈元以為下臨深潭,微風(fēng)鼓浪,水石相搏,聲如洪鐘。
(李渤)得雙石于潭上,扣而聆之,南聲函胡,北音清越,浮止響騰,余韻徐歇。自以為得之矣。
第二問:今以鐘磬置水中,雖大風(fēng)浪不能鳴也,而況石乎!
石之鏗然有聲者,所在皆是也,而此獨以鐘名,何哉?
3.第二段寫什么內(nèi)容?
第二段,記敘實地考察石鐘山,得以探明其名由來的經(jīng)過?梢苑譃槿龑。
第一層(“元豐七年……得觀所謂石鐘者”),點明探訪石鐘山的時間、同行者和緣由。
因為對石鐘山得名由來已存“疑”念,所以作者乘自己赴任臨汝并送長子蘇邁赴任饒州德興之便,順道考察石鐘山,正好借此釋疑。這一層緊承上文。
第二層(“寺僧使小童持斧……余固笑而不信也”),寫訪問寺僧。
寺僧“使小童持斧”扣石發(fā)聲,表明他們相信李渤的說法,也說明李渤的說法影響很大。這一段回應(yīng)李說,“擇其一二而扣之”,“因笑而不信”,分別照應(yīng)第一段的“扣而聆之”,“余尤疑之”。寺僧的做法既然不能使人滿意,就有了作者下面月夜考察的行動。
第三層(“至莫夜月明……古之人不余欺也”),寫月夜考察游石鐘山的經(jīng)過。
先交代探訪石鐘山的時間是“莫夜月明”時分,同游者是長子蘇邁,方式是“乘小舟”,地點是“絕壁下”。
然后寫絕壁下的情景:看見的是“側(cè)立千尺,如猛獸奇鬼,森然欲搏人”的大石;聽到的是“云霄間”鶻鳥的“磔磔”的驚叫聲,以及“山谷中”鸛鶴像老人邊咳邊笑的怪叫聲。描繪出一幅陰森可怖冷清凄厲的石鐘山夜景,有遠(yuǎn)有近,有高有低,有動有靜,有形有聲,十分逼真,使人有身臨其境之感。這段描寫著力渲染陰森可怖的環(huán)境氣氛,烘托出親身探訪的不易,為下文批評“士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下”伏筆。
轉(zhuǎn)而寫作者在“心動欲還”的時候,忽然“大聲發(fā)于水上,噌吰如鐘鼓不絕”,使“舟人大恐”,而作者卻被吸引了。他“徐而察之”,發(fā)現(xiàn)“山下皆石穴罅,不知其淺深,微波人焉,涵淡澎湃而為此也”,查明了發(fā)出“噌吰”之聲的原因。但事情并未到此為止,下面又起波瀾。作者在“舟回至兩山間”的時候,發(fā)現(xiàn)入港處有“大石當(dāng)中流……空中而多竅,與風(fēng)聲相吞吐,有窾坎鏜鞳之聲”。需要說明的是,這里的“回”不是“返回”的意思,而是“掉轉(zhuǎn)”的意思。“舟回至兩山間”,不是船返回到兩山中間,而是船掉頭轉(zhuǎn)行至兩山之間。如果解釋為前者,就會令人疑惑不解,為什么去的時候沒發(fā)現(xiàn)“大石當(dāng)中流”呢?另外,“回”的本義是“旋轉(zhuǎn)”“回旋”,在古漢語中的常用義是“掉轉(zhuǎn)”;現(xiàn)代漢語“回來”的意思,古代漢語一般用“返”不用“回”。作者對兩處聲音的考察,極為細(xì)致深入,處處印證了首段的酈說:“微波人焉”和“與風(fēng)水相吞吐”,分別照應(yīng)“微風(fēng)鼓浪”;“山下皆石穴罅……涵淡澎湃而為此也”和“大石當(dāng)中流……空中而多竅”,分別照應(yīng)“水石相激”;“噌吰如鐘鼓不絕”和“窾坎鏜鞳之聲”,分別照應(yīng)“聲如洪鐘”。這就不僅證實了酈說,而且以詳補“簡”,為末段嘆酈說之“簡”作好鋪墊。
最后寫作者對蘇邁的談話。“因笑謂邁曰”的“笑”不同于前面“笑而不信”的“笑”。前者是表示懷疑和否定的笑,這里是釋疑后輕松愉快的笑,表現(xiàn)了作者探明真相后的得意、興奮。作者在談話中將兩種聲音與“周景王之無射”和“魏莊子之歌鐘”相聯(lián)系,肯定自己的考察結(jié)果,點出以鐘名山命名的緣由。又以“古之人不余欺也”肯定酈道元的說法,言語之間生動地顯現(xiàn)了作者的確信和欣喜。
在這一段,作者以自己的目見耳聞,證實并補充了酈道元的說法,進(jìn)一步否定了李渤的說法,為末段的議論提供了事實依據(jù)。
4.文中是怎樣描寫月夜絕壁下的情景的?這段描寫與下一段的哪句話照應(yīng)?經(jīng)過實地考察,作者認(rèn)為石鐘山得名由來是什么?(用課文原話回答)
第一問:“大石側(cè)立千尺……或曰此鸛鶴也”,這段描寫與下—段的“士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下,故莫能知”照應(yīng)。
第二問:山下皆石穴罅,不知其深淺,微波入焉,涵淡澎湃而為此也。
有大石當(dāng)中流……如樂作焉。
5.第三段寫了什么內(nèi)容?
第三段,寫探明石鐘山得名由來的感想,表明寫作意圖?梢苑譃槿龑。
第一層,“事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?”這句話,語氣強(qiáng)烈,以反問的方式表示充分肯定的意思,點明了全篇的主旨,是作者探明石鐘山得名由來后所得出的結(jié)論、所總結(jié)的事理,是作者的心得。
第二層分析世人不能準(zhǔn)確知道石鐘山得名由來的原因,從兩方面說。一方面是說正確說法不能流傳的原因,有三點:一是“酈元之所見聞,殆與余同,而言之不詳”,是說酈道元的說法是正確的,可惜“言之不詳”,致使“人常疑之”,得不到人們的承認(rèn);二是士大夫不做實地考察,“終不肯以小舟夜泊絕壁之下,故莫能知”;三是“漁工水師雖知而不能言”。“不能言”是說不能為文,并非不能說話。酈說失之于不詳,士大夫能為文而“莫能知”,“漁工水師”雖知而不能為文,這就是石鐘山得名由來在世上沒有流傳下來的原因。然后用“而”字轉(zhuǎn)到另一方面:“陋者乃以斧斤考擊而求之,自以為得其實”,是說李渤之類的“陋者”,主觀臆斷,“自以為得其實”,這是得以有李渤的錯誤說法和后人以訛傳訛的原因。
第三層分承上面所說的兩個方面,點明寫這篇游記的目的。“嘆酈元之簡”是肯定酈道元的觀點,而又嘆其太簡略。“笑李渤之陋”是否定李渤的觀點,并譏笑其淺陋。這就表明寫這篇文章的目的是為了傳播自己的見解,證實、補充酈道元的觀點,糾正李渤的觀點。
6.作者在探明石鐘山得名由來以后,悟出什么道理?在他看來,世人為什么不能準(zhǔn)確知道石鐘山得名由來?在本段結(jié)尾,他對酈道元和李渤的說法各持什么態(tài)度?(用課文原話回答)
[明確]第一問:事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?
第二問:酈元之所見聞,殆與余同,而言之不詳;士大大終不肯以小舟夜泊絕壁之下,故莫能知;而漁工水師雖知而不能言。此世所以不傳也。而陋者乃以斧斤考擊而求之,自以為得其實。
第三問:嘆酈元之簡,而笑李渤之陋。
7.文章是按什么來組織材料的呢?
以石鐘山得名由來為線索。
六、布置作業(yè)
查閱有關(guān)資料,思考:石鐘山得名的由來有哪些說法?什么說法比較科學(xué)?怎樣看待蘇軾的結(jié)論?
第二課時
●教學(xué)步驟
一、齊讀
學(xué)生齊讀課文,溫習(xí)鞏固,加深理解。
二、研討
作者對石鐘山得名由來的探究,表現(xiàn)了怎樣的精神?后人認(rèn)為,作者的結(jié)論也是片面的,對此你有什么看法?
讓學(xué)生查閱有關(guān)石鐘山得名由來的資料,或發(fā)給學(xué)生有關(guān)資料,讓學(xué)生閱讀、思考、討論,暢所欲言。
[明確]蘇軾為了弄清石鐘山得名的真相,不避艱險,親身探訪,是難能可貴的。雖然由于種種原因,他考察得出的結(jié)論,不完全正確,但這種精神是值得肯定的。
第三段提出結(jié)論,也就是本文的中心:“事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?”這話無疑是正確的。
雖然后人有了新的看法,認(rèn)為石鐘山是因山形像覆鐘而得名的,今人經(jīng)考察又認(rèn)為石鐘山是因“形”和“聲”兩方面而得名的。蘇軾的說法不完全正確。但并不能因此否定蘇軾的努力。人們對于客觀事物的認(rèn)識,本來就有一個過程,而且后人對蘇軾說法的懷疑、察疑、釋疑,正是和蘇軾的不迷信古人,不輕信舊說,不主觀臆斷,而自愿親身實地觀察的精神一致的。
三、比較
比較《石鐘山記》與《游褒禪山記》兩篇文章。
讓學(xué)生思考、討論,暢所欲言,老師引導(dǎo)、點撥、歸納。
相同點——
通過記游來說明道理,敘議緊密結(jié)合,前后呼應(yīng),事、理渾然一體,這是兩篇文章寫法的相同之處。它們與一般游記不同,不重山川風(fēng)物的描繪,而重在因事說理。它們也不同于一般議論文的寫法,而是通過記游來說明事理。
不同點——
1.?dāng)⒆h結(jié)合的安排和文章的結(jié)構(gòu)不同!妒娚接洝啡姆譃樽h論、記游、議論三部分,先議淪,由議論帶出記敘,最后又以議論抒發(fā)感想。它的第一段是質(zhì)疑,對石鐘山得名由來的兩種說法表示懷疑,屬議論部分;第二段是解疑,通過實地考察探究石鐘山得名由來,屬議論部分;第三段是結(jié)論,在質(zhì)疑、解疑的基礎(chǔ)上得出要認(rèn)識事物真相必須“目見耳聞”,切忌“臆斷其有無”的事理,屬議論部分。第一段議論是第二段記敘的前提,第二段記敘是上下兩段議論的中間環(huán)節(jié),第三段議論是第一段議論和第二段記敘的自然歸結(jié),全文為“議論——記敘——議論”的三段式線性結(jié)構(gòu),一脈相承。這是與《石鐘山記》具有考察性質(zhì)這一特點分不開的,《游褒禪山記》的文章主體分為記游和議論兩部分,前面記游山,后面發(fā)議論,它的記敘和議論是上下相對、兩相配合的二合結(jié)構(gòu)。
2.議論事理的不同。《石鐘山記》通過質(zhì)疑、釋疑得出事理,事理極其簡明,僅為一句話,不加闡釋,也無須闡釋!队伟U山記》借記游內(nèi)容為喻,對事理作邏輯嚴(yán)密的深入闡釋,充分論說,有更多的說理成分、更強(qiáng)的論說文特點。
3.記游的不同!妒娚接洝返挠浻尾糠诌\用了多種表達(dá)方式,從整體來說是記敘,但其中又有不少描寫,既以敘事過程的波瀾起伏取勝,又以景物描寫的生動形象取勝,敘事、描寫交相烘托。夜游石鐘山的一段記敘,既貫穿了考察的完整經(jīng)過,又通過對怪石鳴禽的逼真描寫渲染環(huán)境氣氛,也有探究兩處聲響原因的描寫,還有作者議論兼抒情的躊躇滿志的感慨,寫得饒有興味!队伟U山記》的記游部分扼要地交待游山的經(jīng)過,概括地敘寫景物,以記敘的簡要明白取勝。
4.文章風(fēng)格不同。前者緣事寓理,將記敘、議論與描寫、抒情熔于一爐,率性而至,毫無雕琢痕跡,行文簡潔而又隨筆揮灑,輕快自如,寫得頗有情致。后者借端說理,記敘、議論絲絲入扣而毫無旁騖,刻意追求,邏輯嚴(yán)密,析理精微,說理透辟,筆鋒剛健有力。
四、作業(yè)
將本單元所學(xué)的詞類活用進(jìn)行整理。
石鐘山記教案第3篇
教學(xué)目標(biāo):
1、知識與技能:辨析、積累文中的一詞多義、詞類活用、特殊句式等文言知識;理清的寫作思路,辨析與普通山水游記的不同,把握通過記游揭示哲理的寫法特征。
2、過程與方法:文言文是學(xué)生比較害怕的,但通過精心地層層設(shè)疑,能引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行目的*明確的閱讀,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣;小組討論能培養(yǎng)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)能力。
3、情感態(tài)度與價值觀:鼓勵學(xué)生質(zhì)疑,學(xué)習(xí)反對臆斷,重視實踐的科學(xué)精神,學(xué)會對人或事物全面評價。
教學(xué)重點:積累文言知識,把握寫法特*,學(xué)習(xí)反對臆斷,重視實踐的科學(xué)精神。
教學(xué)難點:在質(zhì)疑中對蘇軾的評價。
教學(xué)過程:
教師活動學(xué)生活動教學(xué)意圖
導(dǎo)入檢測(幻燈)學(xué)生口頭回答檢查學(xué)生完成預(yù)習(xí)任務(wù)的情況(預(yù)習(xí)任務(wù)見附),積累文言知識。
提問:石鐘山頗有名氣,景*也不錯(幻燈感受),要寫“石鐘山記”這樣一個題目,按通常的寫法,應(yīng)怎么寫?思考回答:描寫山水景物初步體會本文與普通山水游記的不同。
提問:本文怎樣寫的?回答出的大體思路:質(zhì)疑——解疑——總結(jié)為具體感受文本做鋪墊。
提問:質(zhì)疑了什么?為什么質(zhì)疑?有了疑問怎么做的?解答疑問后怎么總結(jié)的學(xué)生討論回答
(見附的板書)進(jìn)一步熟悉文本和作者的寫作思路,明確主旨,體會寫法特*。
引入總結(jié)寫法特*回答:通過記游揭示哲理進(jìn)一步明確本文與普通山水游記的不同。
拓展:由體會作者的觀點和作者對李渤的態(tài)度,導(dǎo)入對蘇軾的質(zhì)疑。
1、李渤真的可笑嗎?
2、事情目見耳聞就可斷定了嗎?小組討論,體會文中和《辨石鐘山記》中體現(xiàn)李渤“目見耳聞”的文字,培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑精神
提問:蘇軾對李渤的嘲笑是不應(yīng)該的,他自己的結(jié)論也有問題,這是不是影響了同學(xué)們對他的評價?點到“人非圣賢,孰能無過”和“對李渤進(jìn)行嘲笑是不對的,但他反對臆斷,注重實踐的精神還是值得我們學(xué)習(xí)的”……引導(dǎo)學(xué)生對人或事物全面評價,一分為二地看待。
總結(jié)談自己的體會培養(yǎng)歸納能力和語言表達(dá)能力。
拓展:1、學(xué)生寫作
2、提供互聯(lián)網(wǎng)信息1、以“由蘇軾的質(zhì)疑說開去”為題列一份提綱;2、有興趣和有條件的同學(xué)可以登陸網(wǎng)絡(luò)自己進(jìn)行拓展學(xué)習(xí)。1、讓學(xué)生學(xué)以致用。
2、滿足不同層次和條件的學(xué)生對學(xué)習(xí)的要求。
附:
(一)預(yù)習(xí)、自學(xué)題:
1、借助老師提供的翻譯,找出文中的活用字詞和特殊句式;
2、對照文言詞匯手冊,總結(jié)“而”的用法;
3、整理作者的思路,體會的主旨;
4、讀懂李渤的《辨石鐘山記》。)
(二)、幻燈檢測題:
指出下列句中“而”的用法:
得雙石于潭上,扣而聆之
余固笑而不信也
下列有名詞作狀語現(xiàn)象的是
1、自齊安舟行適臨汝
2、土大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下
3、徐而察之,則山下皆石罅
4、事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?
指出下列各句的句式特點
a、得雙石于潭上
b、古之人不余欺也
c、石之鏗然有聲者
d、噌?普*?芫巴踔?奚湟?/p>
e、今以鐘磬置水中
(三)、幻燈板書:
酈道元:人常疑之
質(zhì)疑
李渤:余尤疑之
白天小童擇亂石扣之
(固笑而不信也)
解疑實地考察
莫夜以小舟泊絕壁下
(古之人不余欺也)
事不目見耳聞,
總結(jié)不可臆斷其有無
石鐘山記教案第4篇
一.教學(xué)要點
1.掌握"函胡/莫/識"等通假字;掌握"鼓/是/絕/而/焉"
等常用實詞和虛詞;
2.掌握"鼓/舟/目/耳"等在句中的詞類活用現(xiàn)象;
3.掌握判斷句/定語后置句/賓語前置句和介賓短語后置句;
4.掌握蘇軾和本課的有關(guān)文學(xué)常識;
5.了解和體會本文的寫作特點--將議論/記敘/描寫/抒情
恰當(dāng)結(jié)合及將情/景/理渾然融合的寫法;
6.了解和體會作者在文中提出的觀點和主張.
7.學(xué)習(xí)以事明理的寫法.
二、教時安排:
二教時
三.教學(xué)內(nèi)容及步驟
第一教時
一、導(dǎo)入:俗話也說:“眼見為實”,可美國伊利諾伊大學(xué)的韋斯克博士卻用事實*了“眼見”也出錯。他進(jìn)行過一項有趣的研究:他給參加減肥夏令營的青少年,每人發(fā)了一個杯子,用來倒橙汁喝。所發(fā)的杯子容量相等,卻有高有矮,高的高度是矮的兩倍。結(jié)果發(fā)現(xiàn),青少年用矮杯子的人多出用高杯子的,可見對一件事情的認(rèn)識是必須不僅要眼見還要親自考察研究,才能得出正確的結(jié)論,今天蘇軾也為我們提供了這樣一個范例。(板書課題)
二、簡介作者
蘇軾:字子瞻,號東坡,四川眉山人,北宋著名思想家和文學(xué)家。“三蘇”:蘇洵(父)蘇軾蘇轍(子名與車有關(guān))“唐宋八大家”:韓愈、王安石、柳宗元歐陽修、“三蘇”、曾鞏。他是*文人用儒佛道三家構(gòu)筑精神世界的典型代表,他的一生最能體現(xiàn)“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨善其身”的人生信條,在*改革中既不同意新派的么某些做法,也不同意老派的觀點,結(jié)果“如風(fēng)箱中的老鼠兩頭受氣”一貶再貶。創(chuàng)豪放一派詞風(fēng),與*棄疾合稱“蘇*”。
三、先請一位同學(xué)朗讀全文,檢查預(yù)習(xí)情況,掃除生字詞障礙以及停頓。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除