智子疑鄰，是一個成語典故，出自《韓非子·說難》中的《顏則旭篇》。這篇短文告訴了我們怎樣的道理？以下是小編收集整理的一些關于《智子疑鄰》原文及翻譯_《智子疑鄰》文言文鑒賞，作為參考，希望你喜歡。

《智子疑鄰》原文：

宋有富人，天雨墻壞。其子曰：“不筑，必將有盜�！逼溧徣酥�父亦云。暮而果大亡其財，其家甚智其子，而疑鄰人之父。

1、宋：宋國。

2、富人;富裕的人。

3、雨(yù)：下雨，名詞作動詞。.

4、壞：毀壞，損壞。

5、筑：修補。

6、盜：小偷，在這里動詞活用為名詞。

7、父(fǔ)：古代對老年男子的尊稱，這里譯為“老人”，指鄰居家的老人。

8、亦云：也這樣說。云：說。亦：也。

9、暮：晚上。

10、而：表修飾。

11、果：果然。

12、亡：丟失。

13、家：指這家人。

14、甚：很，非常。

15、智其子：意動用法，以······為智。認為他的兒子很聰明。智認為…聰明。

16、而(疑鄰人之父)：表示轉折關系。

例句古義今義

1、亡古意：丟失今意：死亡

2、其鄰人之父亦云古意：說今意：常做“云朵”講，在空中懸浮的有水滴、冰晶凝聚形成的物體

1.暮：

夜晚(暮而果大亡其財)

年老(烈士暮年，壯心不已)

2.果：

果然(暮而果大亡其財)

結果(未果，尋病終)

3.亡：

丟失(暮而果大亡其財)

逃跑(今亡亦死，舉大計亦死)

通“無”沒有(河曲智叟亡以應)對他而且過也必經(jīng)之

4.其：

其子曰(代詞;代指他的)

其家甚智其子(這)

5.之：

他/她。(人稱//的//語氣助詞：不譯//去、到)

6.而：

暮而果大亡其財(表修飾)

而疑鄰人之父(表轉折;卻)

宋國有個富人，因下大雨，他家的墻被雨水沖壞了。他兒子說：“如果不趕緊修筑它，一定會有盜賊進來。他家隔壁的老人也這么說。這天晚上果然丟失了大量財物，那家人認為自己的兒子很聰明，但他卻懷疑是隔壁那個老人偷了他們的財物。

從鄰人的老人說，好心沒好報，歸到交淺言深上，從此人情練達，沉默是金。這一層不說。這擺明了是批評主人家不對，同樣的意見因為親疏遠近而態(tài)度迥異，所謂“薄者見疑”。意即親疏厚薄是一種妨礙，妨礙了主人家對真相正誤的認識。

其實韓非本意倒非批評“智其子疑其鄰”的主人家，這則寓言見于《說難》篇，意思是勸說別人是何等的困難，因為每個人所處的位置不同。這是被韓非當做一個事實接受的，所以他的主要目標是研究那些能夠有助于讓別人聽取自己意見的注意事項。交淺不可言深就是注意事項之一，所以韓非這則寓言的本意是批評富人的做法——因兩人身份不同而受到不同的待遇。

被韓非當做事實接受的“薄者見疑”，在今天有更加技術化的解釋�！懊總�人所處位置不同”的說法換成經(jīng)濟學語言，就是因信息的不對稱狀態(tài)而導致交易費用的迥異，從而影響每個人的判斷和行為選擇。韓非子在《說難》中的一切努力，就是今天信息經(jīng)濟學企圖解決的問題，即如何在信息不對稱的情況下讓對方說真話，讓對方相信自己的話，最終與對方達成契約。

“親疏”的差別這里有兩個意義，兩方面都構成我們判價分析問題的重要進路，而非妨礙。其一是利益立場的分殊。之所以智其子而不疑其子，因為他兒子是財產(chǎn)權的共同受益人和繼承人，除非爺倆的關系另出問題，他兒子顯然缺乏盜竊的合理利益動機。其二則是信息的不對稱。交易費用中有相當一部分是了解對方和建立信任機制的成本。“親”意味著這一成本很低，“疏”意味著成本的高昂。所以建立起現(xiàn)代法治秩序和信用體系之前，交易的半徑總不太可能超越“親疏”的圈子(差序格局)，而延伸到陌生人環(huán)境中去。

兒子是什么樣的人我們自然很清楚，鄰人是怎么樣的人卻不了解。這是懷疑的合理基礎。一個重要細節(jié)是案發(fā)之前，主人對二人的建議并沒有因為親疏遠近而厚此薄彼。鄰人“見疑”是在案發(fā)之后。我們設想一番，墻壞和失竊之間，只有短短幾個小時。半天時間知道這一事實并利用這一事實的人很有限，古人地廣人稀，鄰里原本很少。人口流動性又差，外來人口會非常引人注目。這案子交給美國、德國、俄羅斯或者法國哪一家警察局，根據(jù)已有線索，這位鄰人也必將是最重要的嫌疑人。

在一種非法治文化中，“被懷疑”是一種羞辱，甚至會直接導致司法的有罪推定或人際中的歧視。其實這才是“智子疑鄰”遭到批評的深層文化心理因素。在一種法治文化中，“懷疑”是一種合理的、大方得體的態(tài)度。不懷疑對方可能違約，就不用簽合同。不懷疑政府會濫用權力，就不需要憲政民主。而和自己爹媽做生意，也可以不簽合同，你不能沒來由的說人家法律意識差。因為不簽合同的成本可能更低。這和智子疑鄰是一個道理。

啟示：兩個人會因為身份和關系的不同，而遭到不同的對待。

《智子疑鄰》