寒假期間，我閱讀了北京大學(xué)趙冬梅教授的《大宋之變》。趙老師認(rèn)為，從1063年英宗即位，到1086年哲宗初司馬光離世，二十四年間，宋朝政治由盛轉(zhuǎn)衰，堪稱“大宋之變”。

本書寫出了北宋從“仁宗盛世”滑落到“靖康之恥”的主要原因：第一，是因?yàn)樗斡⒆�，對于尊稱他父親濮王為“皇考”還是“皇伯”這個(gè)問題，群臣意見分歧，分成了兩個(gè)派別，互相攻擊，水火不容，使仁宗時(shí)期相對平穩(wěn)的政治風(fēng)氣被打破；第二，是宋神宗和王安石的變法，皇帝因一腔抱負(fù)而強(qiáng)推變法，但因?yàn)楦鞣N原因，百姓不僅沒有感受到變法的好，日子反而更加難過；第三，是在宋哲宗前期主政的司馬光和高太皇太后，反對變法的司馬光重返權(quán)力中心，但卻使兩派互相打擊的風(fēng)氣越來越大，不過百姓稍稍得以休息。

王安石和司馬光兩位北宋名人，也是中國歷史名人，一個(gè)是變法的積極推動(dòng)者，一個(gè)是極力反對者，如同針尖對麥芒，誰也不讓。我覺得這兩個(gè)人都有實(shí)現(xiàn)國家GDP提升、開拓疆土、百姓安居樂業(yè)的治國理想Www.0279.NeT和抱負(fù)，而非為了一己之私，都有君子氣概。

文中寫了王安石推行新法和變法失敗。變法是好事，因?yàn)樗�可以更加造福百姓。但為什么變法�?huì)失敗呢？首先，我覺得王安石用人不當(dāng)，他的最重要的支持者個(gè)人品德有問題，不僅執(zhí)行力不夠，而且還想截留財(cái)政，司馬光對此多次勸諫，但神宗和王安石身居高層，被假象所蒙蔽，不肯聽司馬光的話。其次，變法太急于求成了，在短短數(shù)年間就將十幾項(xiàng)改革全面鋪開，老百姓都不了解變法的好處在哪。尤其是百姓遇到自然災(zāi)害的時(shí)候，朝廷仍然要百姓交付稅，這樣新法失去民心。

我覺得，新法和舊法不存在誰對誰錯(cuò)，它們各自有利有弊，好比對于南北朝時(shí)期北方有兩大民族——鮮卑族和漢族，這兩個(gè)民族習(xí)俗風(fēng)韻都不同，但他們卻能和諧相處，取長補(bǔ)短。其實(shí)新法和舊法也是這樣，不一定必須對立，也可以取長補(bǔ)短，相互融合，造福百姓。

通過閱讀《大宋之變》，我懂得了北宋盛衰和變法的歷史，了解了王安石和司馬光的事跡與偉業(yè)，也使我有了辯證思維。