評估報告(精選5篇)
評估報告范文第1篇
在對資產(chǎn)進(jìn)行評估中,在資產(chǎn)評估報告的寫作中,選用科學(xué)而合理的方法是非常必要的。按《國有資產(chǎn)評估辦法》的規(guī)定,主要有以下幾種評估方法:一是收益現(xiàn)值法;二是重置成本法;三是現(xiàn)行市價法;四是清算價格法。另外,對流動中的原材料、在制品、協(xié)作件、庫存商品、低值易耗品等,應(yīng)根據(jù)其現(xiàn)行市價,考慮購置費用、產(chǎn)品完工程度、損耗等因素,評定重估價值。
資產(chǎn)評估報告的結(jié)構(gòu),通常有標(biāo)題、致送單位、正文、附件、署名和日期幾個部分。
標(biāo)題。一般由被評估單位名稱、評估項目名稱和文種幾部分組成,即評估對象加文種。
致送單位,即委托評估的單位名稱,頂格寫在標(biāo)題下、正文前。
正文。它是資產(chǎn)評估報告的主體部分,一般要涉及到以下幾個方面的內(nèi)容:資產(chǎn)評估的依據(jù)、目的和對象;評估對象的基本情況;參加評估人員和評估日期;主要評估方法;評估過程;評估結(jié)果。以上內(nèi)容可根據(jù)具體情況和實際需要靈活掌握,有的應(yīng)該詳寫,有的可以簡寫。
附件。通常包括一些說明、部分表格等。如果所有內(nèi)容都已在正文中表述完畢,附件部分就可以略去。
署名和日期寫在正文后右下方,寫出評估人姓名和具體年月日。
寫作資產(chǎn)評估報告,內(nèi)容要客觀、公正;語言要準(zhǔn)確、簡明;數(shù)字要確切、明白。
范例
××市××廠辦公樓及土地價值的評估報告
××××:
我們接受××市××廠的委托,對該廠辦公樓及土地價值進(jìn)行了評估。結(jié)果報告如下:
一、基本概況
(一)被評估資產(chǎn)的企業(yè)概況:
企業(yè)名稱:××××廠;
企業(yè)性質(zhì):國營;
法人代表:×××;
企業(yè)地址:××市××路××號。
(二)評估日期:1992年10月9日。
(三)評估目的:了解資產(chǎn)價值,為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓作準(zhǔn)備。
(四)評估范圍:廠區(qū)內(nèi)原辦公樓一棟及該樓圍墻內(nèi)4288.32平方米的土地。
(五)被評估資產(chǎn)概況:該資產(chǎn)原為廠辦公樓,磚混結(jié)構(gòu),高四層,局部三層,平均層高約3.8米,占地面積1517.52平方米,建筑面積為5767.08平方米(其中地面以上5365.92平方米,地下室401.16平方米)。1962年底建成并投入使用,固定資產(chǎn)原值為×××萬元。1977年全面檢修門窗一次,1985年對一、二層重新粉刷裝修后改為旅館,1990年底對暖氣進(jìn)行了一次大修。
(六)評估方法:重置成本法。
二、評估做法
我們接受此項評估委托后,隨即組織了評估小組并按下列步驟開展工作:
第一,赴資產(chǎn)現(xiàn)場進(jìn)行實地勘察。對該辦公樓的地基、承重構(gòu)件、非承重墻、層面、樓地面、門窗、內(nèi)外粉刷、頂棚、供水、衛(wèi)生設(shè)施、電路、照明、暖氣等,都作了勘察記錄,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評定,從而確定該辦公樓的成新。
第二,進(jìn)行市場調(diào)查。為了取得更新重置磚混結(jié)構(gòu)辦公樓的建筑造價以及地價的有關(guān)資料,我們專程到××市統(tǒng)計局、××市第一建筑工程公司等單位作了調(diào)查,從而取得了現(xiàn)行相同結(jié)構(gòu)辦公樓的建筑造價及地價數(shù)據(jù),為更新重置成本的確定取得了必要的第一手資料。
第三,計算更新重置成本和資產(chǎn)價值,辦公樓建筑的更新重置成本在單方建筑造價的基礎(chǔ)上,考慮“四源”費、供電集資、基建管理費等項因素計算確定;土地價值的確定,主要考慮現(xiàn)行市場因素。
三、具體估算過程
(一)辦公樓建筑
1.地上建筑部分更新重置成本的計算:
(1)經(jīng)調(diào)查,現(xiàn)行磚混結(jié)構(gòu)辦公樓建筑預(yù)算造價為387.60元平方米。
(2)現(xiàn)行辦公樓層高一般為3米,該樓建筑層高為3.8米,由于層高增加約使造價增高13%。
387.60×13%=50.39(元平方米)
(3)“四源”費。
①上水:該辦公樓估計用水量為14.4噸小時,按8小時計算,每噸收費標(biāo)準(zhǔn)為830元。
14.4×8×830=95616(元)
②污水:排放量按自來水的70%計算,每噸收費標(biāo)準(zhǔn)為800元。
14.4×8×70%×800=64512(元)
③供熱,按每平方米耗用量100大卡計算,收費標(biāo)準(zhǔn)為每100萬大卡70萬元。
100×5365.92=536592(大卡)
536592×0.7=375614.4(元)
“四源”費(1—3)小計:
95616+64512+375614.4=535742.4(元)
平均每平方米為:
535742.45365.92=99.84(元)
(4)供電集資:按48千瓦計算,收費標(biāo)準(zhǔn)為每千瓦2000元。
48×2000=96000(元)
平均每平方米為:960005365.92=17.89(元)
(5)基建管理費:按建筑預(yù)算造價的1%計算,平均每平方米為387.6×1%=3.88(元)
(6)地上建筑部分每平方米更新重置成本為(1)—(5):387.6+50.39+99.84+17.89+3.88=559.6(元)
(7)地上建筑部分更新重置成本為:559.6×5365.92=3002768.83(元)
2.地下室部分更新重置成本的計算:
有關(guān)“四源”費和供電集資在地上建筑部分計算時包含了地下室部分應(yīng)分提的費用,所以地下室部分不再計算。
(1)建筑預(yù)算造價仍為每平方米387.6元。
(2)地下室內(nèi)有上、下水及照明設(shè)施,但無暖氣設(shè)施,故應(yīng)作必要的扣除。根據(jù)調(diào)查測算,磚混結(jié)構(gòu)辦公樓暖氣設(shè)施造價占預(yù)算總造價的4.93%,則每平方米暖氣設(shè)施造價為:387.6×4.93%=19.11(元)
(3)基建管理費:按建筑預(yù)算造價的1%計算,每平方米為:387.6×1%=3.88(元)
(4)地下室部分每平方米更新重置成本為:387.6-19.11+3.88=372.37(元)
(5)地下室部分更新重置成本為:372.37×401.16=149379.95(元)
3.辦公樓建筑評估價值:
該辦公樓于1962年底投入使用,至1991年底已使用29年,據(jù)實地勘察,該樓地基基礎(chǔ)未發(fā)現(xiàn)較大不均勻沉降,承載能力尚好,承重構(gòu)件未發(fā)現(xiàn)下沉開裂,但門窗局部破缺朽蝕比較嚴(yán)重,油漆老化剝落,上水管銹蝕,電線老化,內(nèi)粉刷局部剝落。經(jīng)綜合評定,確認(rèn)成新為五成,詳見附表。
辦公樓建筑評估價值=3152148.78×50%=1576074.39(元)
(二)土地價值
該辦公樓占地1517.52平方米,樓墻內(nèi)占地2770.8平方米,合計4288.32平方米。目前××市城區(qū)、近效區(qū)耕地的補(bǔ)償價約為每平方米400—450元,房產(chǎn)經(jīng)營單位確定房價中的隱形地價,××地區(qū)(含××路一帶)每平方米約為400多元。據(jù)此,此次評估確定地價為每平方米420元。
辦公樓地價=1517.52×420=637358.4(元)
樓墻內(nèi)地價=2770.8×420=1163736(元)
(三)評估總價值
含地價辦公樓建筑的評估價值為:1576074.39+637358.4=2213432.79(元)
評估報告范文第2篇
在公司我實習(xí)崗位是助理評估人員。和專業(yè)評估人員到現(xiàn)場勘察房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行拍照和勘察,和客戶進(jìn)行交流。搜集相關(guān)的比較案例。在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下根據(jù)實地勘察及其結(jié)果做房地產(chǎn)評估抵押報告。并幫忙裝訂報告,報備等工作
在實習(xí)中應(yīng)用的主要技能,如對房地產(chǎn)知識的熟悉,判斷其年限,結(jié)構(gòu),區(qū)位等各方面因素。對xx房地產(chǎn)趨勢的了解和判斷。拍照的技術(shù)及與客戶如何進(jìn)行對話。如何有效率的完成工作。如何與同事相處的技能。實習(xí)中,開發(fā)了自己的實踐能力。如在一些儀器設(shè)備的使用,還有wordexcel等辦公軟件的操作。新學(xué)到了房地產(chǎn)評估的專業(yè)知識。還有關(guān)于抵押貸款等內(nèi)容,F(xiàn)場勘察地形的步驟及技術(shù)。
在短短的28的實習(xí),我看到了自己求知及好奇的心態(tài)。能夠端正自己的工作態(tài)度,并認(rèn)真及時的完成工作,有吃苦耐勞的精神。能在指導(dǎo)教師耐心的指導(dǎo)下掌握有關(guān)房地產(chǎn)評估的知識及實踐操作的技能,能很好的運用辦公軟件以較高的工作效率對待工作。但同時發(fā)現(xiàn)了自身的不足。如具備的專業(yè)知識不夠。理論知識的欠缺、不扎實。沒有時刻關(guān)注身邊及其房地產(chǎn)等有關(guān)方面的訊息,信息不夠全面。經(jīng)驗不足,不善于與客戶進(jìn)行溝通,達(dá)到有效的合作意向。對于一些問題的處理,不沉著和果斷。
評估報告范文第3篇
一、工程建設(shè)基本情況:
㈠、工程概況:重建安置小區(qū)11樓工程為5.12災(zāi)后重建工程項目。位于漢中李東村內(nèi),設(shè)計為六層框架結(jié)構(gòu),建筑面積6570.24㎡,總高為19.6米,結(jié)構(gòu)安全等級為二級,框架抗震等級為三級,抗震設(shè)防類別為丙類,設(shè)防烈度為七度,砌體施工質(zhì)量控制等級為b級,設(shè)計使用年限為50年。墊層混凝土等級為c15,鋼筋砼條形基礎(chǔ)為c30。本工程基礎(chǔ)砂石換填1.2m。本地基工程于12月8日開始正式施工,土方開挖于12月19日結(jié)束,經(jīng)五大責(zé)任主體對基槽進(jìn)行驗收合格,同意下一道工序施工。砂夾石回填按設(shè)計.規(guī)范要求分三層進(jìn)行回填壓實,每層回填完畢后經(jīng)漢中市人工地基檢測部門對砂夾石的密實度及承載力進(jìn)行檢測,符合設(shè)計及規(guī)范要求。條基砼工程1月18日結(jié)束。
㈡、各責(zé)任主體名稱
責(zé)任主體建設(shè)單位設(shè)計單位監(jiān)理單位檢測單位總承包單位勘察單位單位名稱
㈢、項目監(jiān)理部概況:
本工程由監(jiān)理有限責(zé)任公司承擔(dān)監(jiān)理工作,項目監(jiān)理部初組建,正式成立“監(jiān)理站”,監(jiān)理站于12月6日進(jìn)駐工地,實施地基與基礎(chǔ)分部工程的全過程監(jiān)理。
二、施工過程的質(zhì)量控制情況:
1、工程開工前,分別對工程總承包單位、檢測單位、試驗單位、施工單位、商品混凝土供應(yīng)單位以及砂、水泥、鋼筋等地材供應(yīng)單位的資質(zhì)、材料質(zhì)量進(jìn)行了實地考查和認(rèn)證。
2、對基礎(chǔ)工程所用的材料、構(gòu)配件及設(shè)備進(jìn)行了平行檢查和進(jìn)場試驗的見證取樣;對混凝土試件、鋼筋焊接的取樣項目進(jìn)行了見證和抽檢。
3、對該工程的定位放線、建筑標(biāo)高、軸線尺寸及測量放線進(jìn)行了現(xiàn)場復(fù)核和驗收。
4、對檢測、試驗單位及現(xiàn)場的計量器具、衡器等設(shè)備和設(shè)施進(jìn)行了檢查、驗收和核定。
5、對施工組織設(shè)計,專項施工方案,安全、質(zhì)量保證體系進(jìn)行了審查和簽認(rèn)。
6、經(jīng)常有目的、有針對性地對施工過程進(jìn)行巡視、檢查。主要檢查內(nèi)容如下:①、是否按設(shè)計文件、施工驗收規(guī)范和批準(zhǔn)的方案進(jìn)行施工;②、是否使用合格的材料、構(gòu)配件和設(shè)備;③、施工操作人員的技術(shù)水平、操作條件是否滿足工藝操作要求,特種操作人員是否持證上崗;④、已施工的工序或部位是否存在質(zhì)量缺陷。
7、對隱蔽工程進(jìn)行重點檢查,并執(zhí)行未經(jīng)報驗不得隱蔽、不得進(jìn)入下道工序的驗收程序。
8、對砂夾石換填、混凝土澆筑等重點部位進(jìn)行全過程旁站監(jiān)理并作好記錄。
9、按施工驗收標(biāo)準(zhǔn)檢查驗收檢驗批、分項、分部工程并填寫驗收記錄,簽署驗數(shù)資料。
三、工程質(zhì)量評估:
1、評估依據(jù):①、《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(gb50300-);②、《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》(gb50202-);③、《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》(gb50204-)④、施工設(shè)計文件;⑤、檢測單位、試驗室及現(xiàn)場驗收出具的檢測、驗收資料。
2、所含各分項工程的質(zhì)量均驗收合格。本分部共分土方開挖、砂夾石換填地基、基礎(chǔ)混凝土、基礎(chǔ)鋼筋、基礎(chǔ)模板.防雷接地六個分項工程,所含檢驗批劃分合理、驗收合格、資料基本齊全,無缺項、漏項。
3、質(zhì)量控制資料齊全、完整。各檢驗批的驗收及施工記錄完整,人員簽字齊全。原材料、混凝土試件、試塊、地基檢測、合格證書、質(zhì)量證明及檢測復(fù)試報告基本齊全,除基礎(chǔ)磚砌體為做外全部在合格范圍之內(nèi)。
4、現(xiàn)場檢測及試驗室檢測結(jié)果如下:①、c30混凝土試件標(biāo)養(yǎng)2組,合格2組;同養(yǎng)2組,待檢。②、c15混凝土試件標(biāo)養(yǎng)1組,全部合格。③、鋼筋保護(hù)層厚度現(xiàn)場檢測梁18點,合格17點。合格率94.5%④、地基承載力、砂夾石壓實系數(shù)滿足設(shè)計要求。
5、觀感質(zhì)量綜合評價為“一般”。
評估報告范文第4篇
目 錄
一、內(nèi)容提要。 15
二、項目及項目法人概況。 15
(一)項目概況。 15
(二)業(yè)主基本情況。 15
(三)項目規(guī)劃背景。 15
三、評估依據(jù)。 15
四、評估意見。 16
(一)項目建設(shè)必要性評估。 16
(二)文件編制依據(jù)和深度的評估。 16
(三)項目建設(shè)目標(biāo)、規(guī)模和功能的評估。 16
(四)項目建設(shè)條件評估。 17
(五)項目技術(shù)評估。 17
(六)組織管理、實施進(jìn)度及招標(biāo)方案的評估。 19
(七)投資估算的評估。 20
(八)項目資金來源與籌措方案評估。 21
(九)建設(shè)項目的效益評估。 22
五、問題和建議。 23
(一)存在或遺留的重大問題。 23
(二)潛在的風(fēng)險。 23
(三)建議。 23
六、項目總體評價。 23
七、評估專家名單。 23
八、附件。 23
一、內(nèi)容提要
1、項目評估原則、評估工作實施概況等。
2、評估報告得出的結(jié)論及主要問題和建議。
二、項目及項目法人概況(一)項目概況
(1)項目建設(shè)單位、建設(shè)地點。
(2)建設(shè)必要性、建設(shè)目標(biāo)、功能及建設(shè)規(guī)模。
(3)建設(shè)內(nèi)容、規(guī)劃方案主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
(4)投資及資金籌措情況。
(二)業(yè)主基本情況(三)項目規(guī)劃背景三、評估依據(jù)
1.咨詢評估委托書
2.教育部委托投資咨詢評估管理辦法
3.有資質(zhì)單位編制的項目可行性研究報告(含項目招標(biāo)方案)
4.建設(shè)項目用地預(yù)審意見
5.城市規(guī)劃部門提供的建設(shè)項目規(guī)劃意見
6. 當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門提供的建設(shè)項目環(huán)境影響評價意見
7. 建設(shè)單位建設(shè)資金來源證明及近三年財務(wù)報表和財務(wù)指標(biāo)
8. 規(guī)劃部門批準(zhǔn)或?qū)W校編制的校園建設(shè)總體規(guī)劃
9. 地方行政和行業(yè)管理部門頒發(fā)的現(xiàn)行各種行政收費文件
四、評估意見(一)項目建設(shè)必要性評估
分析擬建項目是否符合國家教育事業(yè)的科學(xué)發(fā)展,是否符合國家建設(shè)方針。從本學(xué)校實際情況出發(fā),分析是否符合學(xué)校事業(yè)發(fā)展目標(biāo)和校園建設(shè)總體規(guī)劃要求,分析建設(shè)規(guī)模的確定原則和依據(jù)是否正確有據(jù),對項目的必要性提出具體意見。
(二)文件編制依據(jù)和深度的評估
(1)編制依據(jù)的評估
檢查項目是否具有立項批復(fù)文件,編制內(nèi)容與投資規(guī)模是否在批準(zhǔn)范圍之內(nèi);民用建筑工程是否有當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門批復(fù)的規(guī)劃要點,是否符合規(guī)劃要求,是否有重大變更,其變更是否合理,是否經(jīng)主管部門批準(zhǔn)。
(2)對報告文件完整性及編制深度評估
可研報告應(yīng)包括報告文件、建設(shè)地點位置圖、總平面圖、建筑設(shè)計方案圖、投資分析情況等內(nèi)容。各項內(nèi)容的編制深度應(yīng)達(dá)到國家有關(guān)部門的規(guī)定。評估報告應(yīng)明確指出可行性研究報告的編制是否有漏項、是否有不符合要求的內(nèi)容,并提出建議。
(三)項目建設(shè)目標(biāo)、規(guī)模和功能的評估
項目建設(shè)目標(biāo)是否符合我國國情,是否滿足該?傮w規(guī)劃目標(biāo)的要求,是否有重復(fù)建設(shè)項目。建設(shè)規(guī)模確定的原則和依據(jù)是否準(zhǔn)確有據(jù),項目建設(shè)規(guī)模是否經(jīng)濟(jì)合理,功能是否合理并滿足使用要求,是否充分利用學(xué)校現(xiàn)有建設(shè)用地,在滿足當(dāng)前規(guī)劃的前提下為學(xué)校今后一定時期內(nèi)留有發(fā)展余地。
(四)項目建設(shè)條件評估
(1)項目選址評估
項目選址是否符合規(guī)劃原則與要求。項目建設(shè)地點的選擇依據(jù)和理由是否充分,選址方案是否符合國家和所在地區(qū)國土規(guī)劃、城市規(guī)劃、土地管理、文物保護(hù)、環(huán)境保護(hù)等法律法規(guī)。
項目建設(shè)用地的屬性是否符合決策部門的要求,總用地規(guī)模是否明確,各種功能用地的規(guī)模及地點是否明確,各類建設(shè)用地是否落實。
(2)項目建設(shè)條件評估
項目建設(shè)所需要的供電、供水、供熱、供氣與交通運輸、通訊等設(shè)施條件是否落實且可靠穩(wěn)定,能否滿足項目建設(shè)和建成后正常運行的需要。當(dāng)不能滿足需求時,建設(shè)方案中是否有相應(yīng)措施。
(3)根據(jù)提供該場地的地質(zhì)勘察資料,對場地地層地況進(jìn)行評估。對于無法提供擬建場地地質(zhì)勘探報告的項目,可參考附近建筑物地質(zhì)資料進(jìn)行評估,待正式勘探報告出來以后由初步設(shè)計再進(jìn)行復(fù)核和調(diào)整。
(五)項目技術(shù)評估
(1)規(guī)劃總平面設(shè)計評估
規(guī)劃總平面設(shè)計構(gòu)思意圖及布局是否科學(xué)、合理,與周邊環(huán)境是否協(xié)調(diào),豎向設(shè)計、交通組織、綠化景觀、文物保護(hù)和環(huán)境保護(hù)等方面的方案是否合理、可行,是否留有擴(kuò)建、改造與進(jìn)一步發(fā)展的余地。其技術(shù)指標(biāo)是否符合當(dāng)?shù)爻墙ú块T規(guī)定。
(2)建筑方案評估
建筑方案首先應(yīng)滿足該建筑的功能需要,其建筑形式、控制高度、層數(shù)、立面、出入口等應(yīng)滿足國家、行業(yè)、地方有關(guān)建筑法律法規(guī)的要求并考慮建筑風(fēng)格以及與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)。方案中描述的建筑標(biāo)準(zhǔn)、采用的材料、采取的措施,如通風(fēng)、采光、日照、出入交通、節(jié)能等是否符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
(3)結(jié)構(gòu)方案評估
評估結(jié)構(gòu)設(shè)計依據(jù)是否正確,結(jié)構(gòu)安全等級、設(shè)計使用年限、建筑抗震設(shè)防、所選用的主要結(jié)構(gòu)形式等是否符合國家及當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)規(guī)范及規(guī)定的要求,是否安全可靠。結(jié)構(gòu)設(shè)計中是否考慮到了建設(shè)地點特殊的地基條件。
(4)電氣方案評估
設(shè)計方案依據(jù)是否正確,內(nèi)容是否齊全,用電負(fù)荷、各系統(tǒng)參數(shù)能否滿足功能需要,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是否恰當(dāng),系統(tǒng)方案是否可行,是否安全可靠、經(jīng)濟(jì)、合理,是否符合相應(yīng)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。
(5)給排水方案評估
設(shè)計方案依據(jù)是否正確,內(nèi)容是否齊全,給排水量、系統(tǒng)參數(shù)能否滿足功能需要,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是否恰當(dāng),各系統(tǒng)設(shè)計方案是否可行,是否安全、經(jīng)濟(jì)、合理,是否符合相應(yīng)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。
(6)采暖通風(fēng)與空調(diào)、燃?xì)夥桨冈u估
采暖通風(fēng)與空調(diào)、動力、燃?xì)獾确桨冈O(shè)計依據(jù)是否正確,內(nèi)容是否齊全,負(fù)荷、參數(shù)能否滿足功能需要,各設(shè)備系統(tǒng)設(shè)計方案是否可行、是否安全、經(jīng)濟(jì)、合理,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是否恰當(dāng),是否符合相應(yīng)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。
(7)環(huán)境保護(hù)評估
評估是否按有關(guān)要求編制了環(huán)境影響評價報告(或在可行性報告中是否有專篇對該項目的環(huán)境影響作出評估),其報告內(nèi)容是否全面,保護(hù)措施是否得當(dāng)、可行等。環(huán)評報告中提出的問題,是否有解決的措施,措施是否可行。排放廢氣、廢水、廢渣的治理措施是否有效。
(8)安全衛(wèi)生、安全生產(chǎn)評估
對于可能產(chǎn)生不安全因素和對衛(wèi)生防疫有要求的項目,如實習(xí)工廠、生物化學(xué)實驗室等類型項目,應(yīng)重點評估項目技術(shù)方案的安全防范措施的可靠性。
(9)節(jié)能節(jié)水評估
評估建筑物的建筑、結(jié)構(gòu)、采用材料和建筑設(shè)備的選型是否滿足國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,是否有節(jié)能節(jié)水措施,能源來源的選擇、供能方式的選擇、能耗指標(biāo)的控制、節(jié)水方案等是否合理,并對存在的問題提出建議。
(六)組織管理、實施進(jìn)度及招標(biāo)方案的評估
(1)項目組織管理
項目組織管理主要包括項目建設(shè)期組織管理和項目建成后的運行組織管理。評估項目建設(shè)期組織管理機(jī)構(gòu)與職能分工是否明確;對于不具有建設(shè)項目實施管理能力的建設(shè)單位是否落實了管理機(jī)構(gòu)和管理方案;項目實施各階段的管理方案或措施是否具體;項目建成后的運行管理機(jī)構(gòu)設(shè)置是否落實及合理;項目建成投入運行后管理或經(jīng)營方式是否可行;對于運行經(jīng)費的解決方案是否作了分析和說明。
(2)項目實施進(jìn)度
根據(jù)項目的建設(shè)周期,評估其是否最有效的安排了項目實施計劃和工程進(jìn)度,是否編制了相應(yīng)的框圖,說明各階段的工作內(nèi)容和進(jìn)度安排。
(3)項目招標(biāo)方案
對土建工程、設(shè)備、設(shè)計、監(jiān)理等投資額達(dá)到國家規(guī)定額度的,應(yīng)進(jìn)行招標(biāo),評估其招標(biāo)方案是否合理,招標(biāo)方案應(yīng)符合國家發(fā)改委有關(guān)文件的規(guī)定。
(七)投資估算的評估
評估內(nèi)容包括估算依據(jù)、編制方法、范圍、內(nèi)容及深度、主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等是否正確、合理,是否真實反映了可研報告中建設(shè)內(nèi)容的要求。
(1)投資估算的內(nèi)容
投資估算包括總投資估算和分項投資估算。在項目評估中,應(yīng)對項目總投資構(gòu)成的完整性、合理性和計算的準(zhǔn)確性進(jìn)行評估?偼顿Y估算表包括建安工程費、設(shè)備和工器具購置費、工程建設(shè)其他費用、預(yù)備費和貸款利息等內(nèi)容。
(2)投資估算評估要求
① 投資估算依據(jù)是否準(zhǔn)確。因各地政府出臺文件不同,對于地方性收費標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額差別較大,應(yīng)審查取費依據(jù)是否齊全、合理。
② 投資估算的編制深度是否符合要求,各項內(nèi)容的組成是否詳細(xì),儀器設(shè)備是否有估算清單,工程建設(shè)其他費用是否有詳細(xì)內(nèi)容等。
③ 對投資水平、投資結(jié)構(gòu)是否合理進(jìn)行分析評估。評估擬建項目投資水平是否恰當(dāng)。投資結(jié)構(gòu)主要是評估各個分項如建安工程費、設(shè)備購置費投資是否合理,其他費用各占項目總投資的比例是否合理,是否滿足投資部門對投資方向、投資結(jié)構(gòu)的要求。對不合理的投資部分進(jìn)行調(diào)整,并編制投資估算評估調(diào)整表。評估調(diào)整表應(yīng)含申報投資額、調(diào)整后投資額和調(diào)整增減額等內(nèi)容。
(八)項目資金來源與籌措方案評估
對項目的資金來源、籌措方式、籌資額度、籌資風(fēng)險及資金使用計劃等方面的合理性和可靠性進(jìn)行分析論證和評估,對存在的問題提出修改意見。
(1)資金籌措
評估可行性研究報告中提出的各類資金來源是否正當(dāng)、合理、可靠,是否符合國家有關(guān)法規(guī),各項資金來源是否落實,使用條件是否合理等內(nèi)容。審核相關(guān)的證明文件和材料是否齊全,評估地方承諾的配套資金和建設(shè)單位自籌資金到位的可能性。
資金籌措方案的分析評估:含籌資數(shù)量及投放時間、籌資風(fēng)險以及籌資成本等的分析評估。
(2)資金使用計劃方案
資金使用的計劃是否與項目實施進(jìn)度計劃相銜接,安排是否科學(xué)合理。用款計劃安排能否與資金來源相適應(yīng),能否保證項目順利實施。有無調(diào)整和修改的建議。
(3)對還貸能力的評估
對貸款建設(shè)的項目,評估是否有銀行貸款證明或意向,并評估建設(shè)單位財務(wù)狀況,以確定其還貸能力。
(九)建設(shè)項目的效益評估
主要是從經(jīng)濟(jì)、社會等方面的效益狀況進(jìn)行評估。
(1)經(jīng)濟(jì)效益(主要用于生產(chǎn)性項目和有經(jīng)濟(jì)收益的項目)
主要評價項目自身可能取得的經(jīng)濟(jì)效益狀況,評估其計算是否準(zhǔn)確全面,是否合理、客觀地反映了項目的經(jīng)濟(jì)效益。非經(jīng)營性項目建成后能否持續(xù)、穩(wěn)定運行,其運行費用如何解決等。如建設(shè)項目是以經(jīng)營性為主,則必須進(jìn)行財務(wù)分析。
(2)社會效益
由于所評估項目大多數(shù)為非經(jīng)營性項目,因此應(yīng)對建設(shè)單位投資所取得的社會效益進(jìn)行評估。根據(jù)項目的性質(zhì)和特點,分析項目對教育發(fā)展、社會發(fā)展及各建設(shè)單位帶來的效益,包括對促進(jìn)國家或地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步,提高國家、部門或地方的教育科學(xué)技術(shù)水平,改善學(xué)校辦學(xué)條件等。
五、問題和建議(一)存在或遺留的重大問題(二)潛在的風(fēng)險(三)建議
(1)解決問題的途徑和方法
(2)下一步工作的建議
六、項目總體評價
項目總體評價是在匯總各分項評估的基礎(chǔ)上,對擬建項目的必要性和可行性在全面分析和綜合評估的基礎(chǔ)上提出肯定或否定的意見,對于報告中各部分內(nèi)容和方案存在的重大問題提出修改意見,對申報投資估算作出投資估算調(diào)整表,確定具體調(diào)整額。對不能確定的重大問題提出建議,供主管或決策部門決策時參考。將其數(shù)據(jù)資料進(jìn)行檢驗審核和整理,對比分析、歸納判斷,提出最終結(jié)論意見和建議,并作出項目評估報告。
七、評估專家名單
評估報告應(yīng)附評估專家名單,含專業(yè)、專家姓名、執(zhí)業(yè)資格及職稱等內(nèi)容。
八、附件
1、項目投資估算評估調(diào)整表
評估報告范文第5篇
關(guān)鍵詞:財務(wù)報告;評估;公允價值
中圖分類號:F230 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-828X(2023)005-000-01
一、基于財務(wù)報告目的的評估的必要性
2001年之前,因為我國市場環(huán)境的不完善,許多上市公司利用公允價值瘋縱利潤,這使得公允價值不得不被大范圍取消。
2006年我國重新將公允價值列入《企業(yè)會計準(zhǔn)則》,這引來許多學(xué)者的關(guān)注。因為評估是確定公允價值的方法之一,那么要想既想廣泛應(yīng)用公允價值,又能控制企業(yè)操縱利潤的行為,我國就應(yīng)當(dāng)規(guī)范和發(fā)展以財務(wù)報告為目的的評估。
上世紀(jì)把九十年代在美國發(fā)生了儲貸危機(jī),當(dāng)時儲貸機(jī)構(gòu)使用歷史成本計量法的財務(wù)報告掩蓋了問題貸款,沒能真實地反應(yīng)真實的財務(wù)狀況,影響了投資者對經(jīng)營風(fēng)險的判斷,從而導(dǎo)致了多家金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。之后,2006年9月美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(FASB)的157號公告《公允價值計量》統(tǒng)一了公允價值的定義和使用。
而只有采用了公允價值模式計價,才能產(chǎn)生以財務(wù)報告為目的的評估。
那么,什么是“以財務(wù)報告為目的的評估”呢?
財政部頒布的《以財務(wù)報告為目的的評估指南》中指出:以財務(wù)報告為目的的評估,是指注冊資產(chǎn)評估師基于企業(yè)會計準(zhǔn)則或相關(guān)會計核算、披露要求,運用評估技術(shù),對財務(wù)報告中各類資產(chǎn)和負(fù)債的公允價值或特定價值進(jìn)行分析、估算,并發(fā)表專業(yè)意見的行為和過程。
簡單來說,是指專門為了提高財務(wù)報表信息的可靠性和相關(guān)性而進(jìn)行的評估。而這種評估則是確定公允價值的有效途徑之一。
另外,隨著公允價值應(yīng)用范圍的擴(kuò)大和其重要性日益增加,資產(chǎn)評估由于其專業(yè)性和獨立性,也使財務(wù)報告目的的評估成為必然性。
雖然如此,在我國,以財務(wù)報告為目的的評估的發(fā)展卻一直不溫不火。這與我國以財務(wù)報告為目的的評估發(fā)展現(xiàn)狀和問題有關(guān)。
二、基于財務(wù)報告目的的評估在我國的現(xiàn)狀和對策
隨著國際會計準(zhǔn)則以及國際上眾多國家對于公允價值的認(rèn)可,基于財務(wù)報告目的的評估也同樣出現(xiàn)了評估指南和準(zhǔn)則。
然而,就我國來說,我國有關(guān)公允價值的應(yīng)用時間過短、經(jīng)驗過少,這也導(dǎo)致了其評估體系的不完善。
1.在評估師方面
公允價值在引入之后,大范圍的應(yīng)用,基于財務(wù)報告目的的評估在評估業(yè)務(wù)中也占據(jù)了非常重要的位置。
然而,我國的評估師卻缺乏在這方面的精英隊伍,這也致使我國在這方面的推廣顯得不溫不火。
基于這種狀況,評估師需要加強(qiáng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn),重新研讀企業(yè)會計準(zhǔn)則,深入理解公允價值方面的評估理論和評估方法。其中,尤其要重視在實際情況下和新會計準(zhǔn)則體系實施下的評估業(yè)務(wù)。
評估師必須提高自己專業(yè)知識和技術(shù),結(jié)合實際,才能更好地應(yīng)對會計界的革新,不至于被時代拋棄,也能更好地為我國財務(wù)報告目的的評估的推廣出一份力。
2.在評估行業(yè)
我國在此的問題就比較突出。
第一,我國的評估行業(yè)因為多種評估資格共存,且分屬的部門、協(xié)會不同,也使得職業(yè)規(guī)范各不相同,這就導(dǎo)致了評估行業(yè)的體系格外混亂,進(jìn)而影響了評估的準(zhǔn)確性和合理性。
針對這一點,我國應(yīng)當(dāng)形成規(guī)范性的、全面的、系統(tǒng)的評估法律體系。
以財務(wù)報告為目的的評估業(yè)務(wù)是一種新型的業(yè)務(wù),其運作的模式和交易方式等與其他的評估體系必然有不同的地方。
要使得財產(chǎn)報告目的的評估走上規(guī)范化的道路,這就需要國家從各方面就性約束、規(guī)范。例如我國對財務(wù)報告準(zhǔn)則的定義,企業(yè)合并、資產(chǎn)減值、金融工具等評估的具體操作規(guī)范。
除了法律的規(guī)范和約束,還需要有監(jiān)督體系。畢竟僅靠法律只能做到預(yù)防,卻無法組織體系的崩壞,這就需要監(jiān)督體系來進(jìn)行維系。例如建立檢查部門、線上舉報、媒體監(jiān)督等等。
第二,針對我國的公平交易的市場環(huán)境,其并不是完善的。相對于國外的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度并不高,許多資產(chǎn)還沒有形成活躍的交易市場。
而公允價值從2006年才剛剛起步,其市場交易平臺就更是不完善了。如此不完善的交易平臺,就更容易稱為個別財團(tuán)的牟利工具。
要想規(guī)范化以財務(wù)報告為目的的評估交易平臺,就必須加快市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,然后完善交易條例和信息公開的支持工作。
在這個方面,西方的交易環(huán)境就足夠的規(guī)范化。我國在此方面應(yīng)當(dāng)向西方學(xué)習(xí),借鑒相關(guān)的經(jīng)驗,努力完善相關(guān)的治理方法,實現(xiàn)交易的數(shù)據(jù)化和信息公開化,為評估平臺創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。
3.在行業(yè)間
發(fā)展以財務(wù)報告目的的評估出了需要會計界,還需要與其他行業(yè)間進(jìn)行密切的配合。
而我國在這一方面,顯然做得還不夠好。針對此,需要建立會計界、審計界與評估界的聯(lián)動機(jī)制。
由于會計信息需要經(jīng)過審計師的審計,審計師在審計的過程中要利用評估專家的工作成果,對評估所運用的方法的合理性進(jìn)行評價,因此審計界和評估界也需要參與。
單個行業(yè)的單獨運行是無法有效運轉(zhuǎn)的。唯有三方建立高效運轉(zhuǎn)、協(xié)調(diào)有序的聯(lián)動機(jī)制,才能夠保證公允價值計量在會計與財務(wù)報告為目的的評估中的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
4.針對公允價值本身
首先,不論是對于公允價值的普遍做法還是我國的會計準(zhǔn)則,都應(yīng)當(dāng)與國際接軌,這是大勢所趨。
第二,公允價值應(yīng)當(dāng)靈活運用,這需要從三方面來看:防止上市公司造假、會計人員和審計人員道德的缺失和市場監(jiān)管失靈。
唯有如此,才能使以財務(wù)報告為目的的評估能夠更加具有可靠性。
三、結(jié)論
公允價值的計量模式在被我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則》納入后,產(chǎn)生了以財務(wù)報告為目的的評估業(yè)務(wù)。而基于財務(wù)報告目的的評估,我國在此方面還需要進(jìn)行完善和規(guī)范,唯有如此,才能更好地對公允價值進(jìn)行確定,才能讓企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)其財務(wù)的問題。而為了使公允價值的相關(guān)信息具有可靠性,我國需要正確認(rèn)識公允價值,正確運用公允價值,完善相關(guān)法律體系和交易環(huán)境,提高評估師的專業(yè)技術(shù)和道德素養(yǎng),建立會計界、審計界和評估界的聯(lián)動機(jī)制,才能使公允價值不落入操縱利潤的工具,使基于財務(wù)報告目的的評估更家可靠。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除