淺析孟子的性善論
中國(guó)古代思想家一直以來(lái)非常關(guān)注“何為人性?”這個(gè)問(wèn)題!靶韵嘟,習(xí)相遠(yuǎn)也”是孔子最先提出的,告子說(shuō)“性無(wú)善惡”,孟子則提出“性善”,荀子提了“性惡”。雖然思想家的人性觀是不同的,甚至是相反的,但都是為了對(duì)人的本質(zhì)的探究,以及在現(xiàn)實(shí)生活中引導(dǎo)人向善,使社會(huì)安定、人們生活和諧。孟子“性善論”對(duì)人性問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析與研究,在中國(guó)思想史上產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。
一、提出性善論
孟子的性善論既有充分的思想淵源,又有深刻的社會(huì)根源。從社會(huì)條件來(lái)看,孟子所處的時(shí)期還是和孔子有所差別的。春秋末期,孔子所處時(shí)代屬于社會(huì)變革的過(guò)渡時(shí)期,人們認(rèn)為應(yīng)該建立新的社會(huì)制度,形成新的禮、樂(lè)制度以及新的社會(huì)秩序。戰(zhàn)國(guó)中期,由于階級(jí)斗爭(zhēng)與社會(huì)矛盾的復(fù)雜化,不同層次和不同人的思想品德都充分暴露了,在社會(huì)上形成了一些混亂。于是促使思想家去探索人性,人性與現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系。正是這一背景,對(duì)于新的人性問(wèn)題的提出提供了現(xiàn)實(shí)條件。使得孟子對(duì)人性問(wèn)題的探討更加深入。
從內(nèi)容上看,孟子人性善的思想是對(duì)孔子仁學(xué)思想的繼承和發(fā)展。孔子關(guān)于人性問(wèn)題說(shuō)的并不多,只說(shuō):“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也!笨鬃又鲝垼骸叭收撸瑦(ài)人。”而且“仁愛(ài)”之人還能在道德實(shí)踐中體現(xiàn)“忠恕之道”即“己欲立而立人, 己欲達(dá)而達(dá)人”,“己所不欲,勿施于人!爆F(xiàn)實(shí)的利益和人性的本質(zhì)“善”形成了鮮明的對(duì)比,與人后天受的教育、教化水平,以及人格修養(yǎng)方式等都有所關(guān)聯(lián)。通過(guò)和別的思想家的辯論,孟子發(fā)展和豐富了對(duì)人本性上的認(rèn)識(shí),使自己的性善論已經(jīng)成為先秦時(shí)期的理論的代表。
二、人性本善
孟子的“性善”中的“性”指人不同于動(dòng)物的東西,是人的本質(zhì)。他說(shuō):“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;辭讓之心,人皆有之;是非之心,人皆有之!薄八男摹庇址Q“四端”,“四端”發(fā)展成為了仁義禮智“四德”。所以說(shuō),仁義禮智是人生而具有的東西,也是性善的主要內(nèi)容。孟子是以心善言性善,徐復(fù)觀說(shuō):“因心善是‘天之所與我者’,所以心善即是性善;而孟子便專從心的作用來(lái)指證性善!比柿x禮智四端皆由心來(lái),所以孟子說(shuō):“仁義禮智,非由外鑠我也,我故有之也。”
首先,孟子認(rèn)為人人都有惻隱之心,是對(duì)他人的一種同情和不忍之心。仁的萌芽即是惻隱之心,做人的最起碼原則也是仁,他說(shuō):“夫仁,天之尊爵也,人之安宅也!比蕦(duì)于人的生死存亡乃至國(guó)家社稷的安危具有很重要的作用,仁是人最基本的屬性,是性善的最基本內(nèi)容。其次,羞惡之心是義的萌芽,孟子認(rèn)為人都有知榮辱的羞惡廉恥之心。羞惡之心發(fā)展的結(jié)果是義,是為人處世應(yīng)遵循的原則,指導(dǎo)人向正確的方向發(fā)展。再次,孟子認(rèn)為,為人要有恭敬之心,待人接物都要“以禮存心”、“以禮敬人”。不但自己對(duì)別人要以禮相待,他也希望別人對(duì)自己以禮相待。最后,智是是非之心發(fā)展的結(jié)果。判斷善惡對(duì)錯(cuò)的基礎(chǔ)是是非之心,智也是人判斷是非的能力。
孟子思想中,四端和四德都不是平行的。惻隱之心是四端之首,也是四端的根本;仁是四德之首,也是四德的根本。“四德”以仁為主,有仁之人必能孝敬其父母,有義之人必能忠其君從其兄。而禮是實(shí)施仁義的節(jié)文,即怎樣孝于親忠于君的具體細(xì)則,智則是對(duì)于仁和義的了解與自覺(jué)。孟子認(rèn)為每個(gè)人都有不忍人之心,在政治上主張仁政的統(tǒng)治者都是根據(jù)自己的不忍人之心推己及人的結(jié)果,因此,仁政也是源于性善論。
三、如何實(shí)現(xiàn)向善?――存心養(yǎng)性
善端的發(fā)展就是減少來(lái)自外界的影響,因此需要存心、養(yǎng)性。存心即是存養(yǎng)這些善端;養(yǎng)性則是使這些善端不斷發(fā)展完善。通過(guò)這種方式,使善端不斷地?cái)U(kuò)充、推廣,就成為仁、義、禮、智這“四德”,“四德”進(jìn)行最完美的發(fā)展完善,就可以成為圣人、君子,并實(shí)現(xiàn)了“盡心”、“知性”、“知天”、“事天”的神境。所以說(shuō):人皆可以為堯舜。因此要不斷修養(yǎng),自強(qiáng)不息。
心之善只是“端”,只是“幾!,孟子認(rèn)為,面對(duì)外界紛擾的欲望和念想,其根本的任務(wù)就是“求放心”。仁、義、禮、智是天賦予人的“天爵”和“良貴”,但并不是人先天具有良心就可以安枕無(wú)憂,因?yàn)榄h(huán)境的洗染和欲望的誘惑,人隨時(shí)可能喪失自己的良心。這正如“逆水行舟,不進(jìn)則退”。人應(yīng)當(dāng)時(shí)刻警醒自己,保護(hù)好善心。一旦失去,要及時(shí)找回來(lái)。
孟子認(rèn)為,要做到求其心、存其心、養(yǎng)其心,就要節(jié)欲寡欲。道德在心,欲望在身。心與身是對(duì)立的,追求欲望不符合人的本性。欲望過(guò)多會(huì)侵害心中的道德。欲望越多,道德的空間就越小,所以必須不斷把欲望排除出去,這樣才能充分地保有良心。
孟子指出要真正做到“寡欲”,就必須“養(yǎng)吾浩然之氣”,充分體會(huì)心中的“善端”,并使之充分?jǐn)U充,發(fā)展壯大。孟子的“養(yǎng)氣”實(shí)際上是一種人格培養(yǎng)的方法,它使得人們的某種意志信念高度集中,然后讓其充實(shí)完滿,貫注全身。然而,培養(yǎng)“浩然之氣”是日積月累的結(jié)果,它需要天長(zhǎng)日久的積累,不是產(chǎn)生于一朝一夕。
四、孟子性善論的歷史評(píng)價(jià)
孟子比較系統(tǒng)地提出了性善論,雖然他的論證過(guò)程也具有合理性,但仍有讓人懷疑的地方,同時(shí)也提供了方法論依據(jù)以及豐富的思想資源,讓后人們?nèi)ジ玫难芯咳诵詥?wèn)題。因此,他的“性善論”在倫理學(xué)史、中國(guó)哲學(xué)史上的意義是不可懷疑的。
第一, 孟子有了一種很大的進(jìn)步就是用社會(huì)屬性來(lái)界定人的本質(zhì)。例如,他與告子的辯論中,人與動(dòng)物的區(qū)別在于:有沒(méi)有仁義等道德的問(wèn)題,有之,即是“人”;無(wú)之,則是“非人”。表明孟子將人視為社會(huì)的人。
第二, 孟子以“仁”為性善論的基礎(chǔ),肯定了人們?cè)诘赖聦?shí)踐和道德修養(yǎng)中的重要性。為了保持“善”的性質(zhì),需要人們自覺(jué)地修養(yǎng)和提升人格。在理想人格的養(yǎng)成中,孟子對(duì)人的道德自覺(jué)、主觀能動(dòng)性、道德理性有比較清楚的認(rèn)識(shí)。而這正是我們現(xiàn)代社會(huì)道德教育中需要汲取的有益思想。道德品質(zhì)的養(yǎng)成應(yīng)該重視培養(yǎng)受教育者的內(nèi)心自覺(jué),而不能只靠外在的灌輸與規(guī)定。
第三,孟子為了解決人性問(wèn)題,讓人們看到了人性中的美好的一面, 而且也為大多數(shù)人努力向善提供了理論依據(jù)。“人皆可以為堯舜”使人們覺(jué)得縮小了“圣人”與普通人之間的道德距離,讓普通人也可以很快了解人格修養(yǎng)的路徑與奮斗的目標(biāo)。盡管這一高度不是每個(gè)人都能達(dá)到,但“高山仰止, 雖不能至, 心向往之”。
當(dāng)然,由于時(shí)代以及階級(jí)局限性,孟子的性善論對(duì)于善、惡觀念形成的社會(huì)依據(jù)、對(duì)于論證方法的科學(xué)性、對(duì)于倫理與政治結(jié)合等還有許多地方值得我們懷疑的。然而這不會(huì)影響我們?cè)俅螌?duì)“性善”思想認(rèn)識(shí)。性善論對(duì)于人的發(fā)展與自我完善的作用的認(rèn)識(shí),對(duì)于行為道德修養(yǎng)對(duì)人的本質(zhì)發(fā)展以及客觀環(huán)境制約與影響人的本質(zhì)發(fā)展都有極其深刻的認(rèn)識(shí)。這些深刻、合理的認(rèn)識(shí)使得后世對(duì)“人性”問(wèn)題的探討有著相當(dāng)重要的借鑒作用。
(作者單位:西北政法大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]馮友蘭 中國(guó)哲學(xué)史新編(第二冊(cè))[M]北京 人民出版社 1984
[2]郭齊勇 中國(guó)古典哲學(xué)名著選讀 北京 人民出版社 2005.2
[3]朱熹 四書(shū)章句集注 下冊(cè) 上海 上海古籍出版社 2006.8
[4]徐復(fù)觀 中國(guó)人性論史?先秦篇 上海 上海三聯(lián)書(shū)店 2001.9
[5]黃俊杰 中國(guó)孟學(xué)詮釋史論 北京 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2004.9
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除