申訴狀格式及范文1

　　申訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定**人姓名及職務(wù)、單位地址) 被申訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定**人姓名及職務(wù)、單位地址)

　　申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服XXXX人民**(寫明原終審**名稱)XXXXX第XXX號(hào)XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下:

　　請(qǐng)求事項(xiàng):(寫明提出申訴所要達(dá)到的目的)

　　事實(shí)和理由:(寫明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原終**決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或**程序上存在的問題和錯(cuò)誤陳述理由)

　　XXXX人民**

　　申訴人:(簽名或蓋章)

　　XXXX年XX月XX日

申訴狀格式及范文擴(kuò)展閱讀

申訴狀格式及范文（擴(kuò)展1）

——申訴狀范文

申訴狀范文1

　　勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴書包括首部、正文、尾部三部分。

　　1. 首部應(yīng)寫明以下內(nèi)容：①標(biāo)題：勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴書。

　�、跔�(zhēng)議當(dāng)事人：申訴人與被訴人。

　　個(gè)人應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族或國籍、用工性質(zhì)、工作單位、住址、通信地址等。

　　單位應(yīng)寫明名稱、單位性質(zhì)、地址、法定**人姓名、職務(wù)。

　　有委托**人的，應(yīng)寫明**人的姓名、工作單位等情況。

　　2. 正文應(yīng)包括：①請(qǐng)求事項(xiàng)：指申訴要達(dá)到的目的和要求。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)要具體明確。

　�、谑聦�(shí)和理由：應(yīng)簡(jiǎn)要說明雙方建立勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間、方式以及勞動(dòng)合同的主要內(nèi)容；雙方爭(zhēng)議的形成過程和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)；主要證據(jù)(應(yīng)說明證人姓名、住址、物證、書證的來源等)；提出請(qǐng)求事項(xiàng)的主要法律依據(jù)。

　　3. 尾部應(yīng)包括：申訴書提送的仲裁機(jī)構(gòu)名稱、申訴人姓名或名稱(簽章)、申請(qǐng)時(shí)間(年月日)。

　　同時(shí)寫明提交的副本份數(shù)(按被申訴人人數(shù)提交)，物證、書證件數(shù)。

　　申訴申請(qǐng)書，敘述的事實(shí)應(yīng)實(shí)事求是，突出重點(diǎn)。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)要簡(jiǎn)明扼要，引用法律條文要準(zhǔn)確。

申訴狀格式及范文（擴(kuò)展2）

——行政申訴狀格式

行政申訴狀格式1

　　申訴人：羅**，男，**歲，**族，**縣人，醫(yī)務(wù)工作者，住**縣**街**號(hào)。

　　申訴人：陳**，女，**歲，**族，**縣人，個(gè)體工商戶，住址同上，系羅**之妻。

　　申訴人因不服**縣人民**(**)鹽法行訴字第**行政判決和**市中級(jí)人民**(**)綿法行上字第**號(hào)行政裁定，特**向你院提出申訴。

　　申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求人民****受理申訴人訴**縣人民*之不應(yīng)經(jīng)租房屋而經(jīng)租引起產(chǎn)權(quán)糾紛一案。

　　事實(shí)和理由：

　　申訴人向**縣人民**提**訟的是一起落實(shí)解決私房改造遺留問題的案件。所爭(zhēng)執(zhí)之房屋現(xiàn)為**縣**街**號(hào)(與申訴人現(xiàn)住房為一個(gè)房號(hào))。該房系申訴人羅**之父羅**于19**年購得舊房后改建而成，面積 281.76*方米。羅**在該房建成后因勞累過度吐血**。19**年，申訴人羅**之母王素容因后夫趙俊臣的成份問題與后夫一起被迫遷往農(nóng)村居住。其時(shí)，申訴人羅**尚且年幼，在城里投靠親友讀書，房屋鎖閉。此后，城關(guān)鎮(zhèn)(現(xiàn)云溪鎮(zhèn))*部門，未征得房主同意，擅自開門，先后安排東街伙食團(tuán)和甜食店等單位使用，直至19**年，城關(guān)鎮(zhèn)和縣房管部門將東街17號(hào)納入私房****改造。19**年經(jīng)縣**處理，該房全部退還房主，但在19**年申訴人一家又被強(qiáng)行趕出。申訴人全家7口無處棲身，不斷申訴，要求退還私房。19**年**縣人民*以(**)**號(hào)文件決定發(fā)還其中72.9*方米作為補(bǔ)留住房。申訴人認(rèn)為，東街17號(hào)確系申訴人一家的自住房，在私房改造前確無私人之間的租佃關(guān)系，此情況有本案一、二審**律師的**材料和知情的東街**群眾證明，縣*認(rèn)為申訴人在私房改造前曾將該房出租作營業(yè)用房確無充分證據(jù)，因此，縣*將其納入私改，實(shí)行經(jīng)租，最后沒收該房，違反了國家關(guān)于經(jīng)租房屋的有關(guān)**，也不符合**省基本建設(shè)委員會(huì)川建委發(fā)(**)城**號(hào)文件的規(guī)定，屬于不符合私改條件而私改，應(yīng)予糾正。故申訴人一直向縣*****申訴，但均無結(jié)果，不得已向**縣人民**提**訟，希望能依據(jù)《*******行政訴訟法》來保護(hù)自己的合法權(quán)益。但縣人民**在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費(fèi)，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于****行政案件的受理范圍為由裁定不予受理。上訴后，你院又以最高人民**，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)的有關(guān)事項(xiàng)的通知精神為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無處伸，合法權(quán)益得不到保護(hù)。

　　申訴人認(rèn)為，你院裁定駁回上訴，維持原裁定的理由不能成立。19**年*月*日施行的《*******行政訴訟法》開宗明義，在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是為保證人民**正確、及時(shí)**行政案件，保護(hù)公民、法人和其他**的合法權(quán)益，維護(hù)和**行政機(jī)關(guān)**行使行政職權(quán)。***會(huì)副委員長、法制工作委員會(huì)***同志在《關(guān)于《*******行政訴訟法(草案)》的說明》中也指出：根據(jù)**和*的十三大的精神，從保障公民、法人和其他**的合法權(quán)益出發(fā)，適當(dāng)擴(kuò)大人民**現(xiàn)行受理行政案件的范圍。私房改造問題是個(gè)歷史遺留問題，行政訴訟法當(dāng)然不可能單獨(dú)列出，所以該法第11條規(guī)定的受案范圍才單列了第八項(xiàng)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的案件，屬于人民**受案范圍。根據(jù)該條該項(xiàng)的規(guī)定，人民**應(yīng)當(dāng)受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。

　　你院在(**)綿行上字第**號(hào)行政裁定書中作為駁回上訴的理由提到的最高**，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知，想來就是最高人民**會(huì)同城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部于19**年*月**日發(fā)布的法(研)發(fā)(**)**號(hào)文件《關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》。該《通知》中指出了私房因****改造遺留問題一一應(yīng)移送當(dāng)?shù)芈鋵?shí)私房**部門辦理。申訴人認(rèn)為，依據(jù)這一規(guī)定來確定人民**受理行政案件的范圍也是錯(cuò)誤的。第一，該《通知》只是提出了私房問題的一些處理方法，并不是對(duì)人民**受案范圍的規(guī)定;第二，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部只是一個(gè)*部門，既無立法權(quán)，又無司法解釋權(quán)，最高人民**會(huì)同該部下發(fā)的文件并不具有司法解釋更不具有立法的效力;第三，該《通知》發(fā)布于19**年*月**日，《行政訴訟法》生效于19 **年*月*日，該《通知》顯然不能用來限制或解釋《行政訴訟法》。再者，本案是由縣人民*直接作出行政決定的，已經(jīng)剝奪了當(dāng)事人提出復(fù)議的**，人民**又拒絕受理，如何能實(shí)現(xiàn)和保護(hù)**賦予公民的合法**!

　　由于申訴人的私房被錯(cuò)誤私改，申訴人一家受到了極大的損害，全家7口只有一人有戶口，子女入學(xué)、就業(yè)都無著落，全家僅靠申訴人擺地?cái)偩S持生計(jì)。為此，懇請(qǐng)貴院能**撤銷原裁定，受理本案，以保障申訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　**省**市中級(jí)人民**

　　申訴人：羅**，陳**

申訴狀格式及范文（擴(kuò)展3）

——行政申訴狀的格式

行政申訴狀的格式1

　　行政申訴狀的結(jié)構(gòu)如下：

　　(1)申訴人的基本情況。

　　(2)案由。寫明申訴人對(duì)哪個(gè)**的什么裁判提出申訴。

　　(3)請(qǐng)求事項(xiàng)。提出請(qǐng)求**撤銷，變更原審裁判再審，以糾正原審裁判不當(dāng)。

　　(4)申訴事實(shí)和理由。寫明客觀事實(shí)、列示證據(jù)、針對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤。提出申辯以利再審**查明案件的真實(shí)情況和準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)。緊扣原**決、裁定在適用法律方面的錯(cuò)誤，依據(jù)正確的法學(xué)原理和條款進(jìn)行辯駁論證和糾正。

　　(5)呈遞**名稱、申訴人簽字蓋章、注明年月日。

　　(6)附項(xiàng)。即有關(guān)證據(jù)的種類和件數(shù)

申訴狀格式及范文（擴(kuò)展4）

——刑事申訴狀樣本3篇

刑事申訴狀樣本1

　　申訴人：李峰，男，1972年11月12日出生于上海市，漢，大學(xué)文化，原任新疆伊力特經(jīng)銷公司安徽辦事處經(jīng)理，住安徽省合肥市琥珀山莊×幢×室。2004年11月26日因涉嫌犯合同***被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。現(xiàn)羈押于寧國市看守所。

　　申訴人因不服宣城市中級(jí)人民**(2006) 宣中刑終字第28號(hào)刑事裁定，有新的證據(jù)證明原裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤。依據(jù)《刑事訴訟法》第204條之規(guī)定特提出再審申請(qǐng)。。

　　申訴事項(xiàng)：

　　**撤銷宣城市中級(jí)人民**(2006) 宣中刑終字第28號(hào)刑事裁定(見案文10)，對(duì)本案進(jìn)行再審，并**宣告申訴人無罪。

　　寧國市公檢法對(duì)明知是無罪的經(jīng)濟(jì)糾紛，而以合同詐騙來追訴，**合議庭認(rèn)定事實(shí)是清楚的，屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。但****委員會(huì)枉法判決有罪。上訴宣城中院，因事實(shí)不清、證據(jù)不足被撤銷后，寧國**重審時(shí)為了逃避責(zé)任，采取直接改罪名的方式，用蓋有公司印章的復(fù)印件偽證，作為定罪證據(jù)，判處李峰犯 "偽造公司印章罪" ****一年六個(gè)月，是一起典型的徇私枉法錯(cuò)案。但宣城中院"將錯(cuò)就錯(cuò)"維持原判。

　　事實(shí)和理由：

　　一、新的原件證據(jù)，證明二審裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　申訴人不服寧國**直接改罪名判偽造公司印章罪，上訴到宣城中院后，在二審?fù)�審中，要�?*方對(duì)改判 "偽造公司印章罪" 的證據(jù)，進(jìn)行質(zhì)證、查證時(shí)，才發(fā)現(xiàn)蓋有公司合同專用章的 "總**合同" 是一份復(fù)印件，在庭審中也沒有出示原件認(rèn)證、查證。無法與原件相印證的復(fù)印件是不能作為有效證據(jù)的，上面蓋的章是舉報(bào)人沈雪芬自己偽造的。她利用丈夫地稅局**的人情關(guān)系，就用那份蓋有偽造印章的復(fù)印件合同，向*機(jī)關(guān)報(bào)案，先是企圖通過*插手經(jīng)濟(jì)糾紛，來敲詐申訴人的合法利潤，未得逞后，就想方設(shè)法追訴、陷害申訴人。

　　*在偵查中，就憑那份蓋有偽造公司印章的"總**合同"復(fù)印件，到新疆伊力特經(jīng)銷公司去收集申訴人偽造公司合同專用章的證詞，還請(qǐng)他們提供真合同專用章的印模。一邊隱匿報(bào)案的'偽證，一邊用收集的證詞來證明申訴人是冒用公司的名義，偽造公司印章的行為。實(shí)際上*部門所收集的證詞、調(diào)取的真印模，只能證明沈雪芬報(bào)案的復(fù)印件上蓋的章是偽造的，并不能證明申訴人有偽造公章的行為。

　　***中，我們已經(jīng)把證明無罪的原件證據(jù)復(fù)印后，交給了**科科長陳俊和副檢察長儲(chǔ)興旺，結(jié)果**方在兩次****中，人情干預(yù)，徇情枉法，企圖達(dá)到追訴申訴人有罪為目的，隱藏了我們交的未蓋章的原件證據(jù)復(fù)印件，又隱匿了*立案中蓋章的無法與原件相印證的復(fù)印件，在庭審中不出示、不質(zhì)證、不查證。結(jié)果，寧國**在法庭**中也沒有質(zhì)證、認(rèn)證、查證，反而在判決書中認(rèn)定已經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證、予以證實(shí)。

刑事申訴狀樣本2

　　申訴人：熊秉文(被告熊尚琴之父)

　　申訴人：孟在芬(被告熊尚琴之母)聯(lián)系電話：3678057

　　委托**人：田文剛，**乾坤律師事務(wù)所****分所律師。聯(lián)系電話：130 458509 4608 1(辦)

　　申訴人因熊尚琴故意**一案，不服新疆*爾**區(qū)****市中級(jí)人民**2004年9月14日(2004)烏中刑初字第142號(hào)刑事附帶民事判決書和****市中級(jí)人民**(2005)烏中刑監(jiān)字第15號(hào)《駁回再審?fù)ㄖ獣�》，提出申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：原判定性不當(dāng)，量刑錯(cuò)誤，輕罪重判，要求重新**，**改判。

　　事實(shí)與理由：

　　第一、根本沒有證據(jù)能證明熊尚琴是“持刀向被害人舒澤琴胸部猛刺一刀”的故意**，這不符合事實(shí)。

　　被告熊尚琴當(dāng)庭辯解稱其是“失手”刺傷被害人舒澤琴的，她沒有殺死被害人的故意。她是這樣陳述案情的：“我把舒澤琴叫到客廳，開始大口喝酒，問了幾次舒澤琴還是不說話，我一生氣用煙頭在胳膊上燙了三個(gè)深深的印子，舒澤琴直罵我。在酒精的作用下，所有的傷痛襲上心頭，我拿出刀朝自己胸口捅了一下，血流出來，舒澤琴嚇得大哭，沖上來奪下我的刀，她本想把刀扔到外面，不巧的是刀落在了沙發(fā)上，趁她不注意，我把刀藏在了袖筒里。我們站在樓道里，準(zhǔn)備到樓上她姐家說話。我從舒澤琴手中拿過鑰匙，走到她姐家房門口正準(zhǔn)備開門時(shí)，她姐姐來了，奪過鑰匙扭身就跑，我跑去追，舒澤琴撲上來阻攔，我胳膊一揮，只聽到舒澤琴一聲慘叫，倒在了地上。我嚇得大哭，有人報(bào)了警，舒澤琴被抬走了。看著那些人在眼前晃，我腦子一片空白，又朝自己捅了一刀!”

　　案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只有三個(gè)人，被告熊尚琴，被害人舒澤琴，還有一個(gè)是被害人的姐姐舒澤芳。且不說在混亂的狀態(tài)下舒澤芳在向相反方向奔跑看不清身后發(fā)生的事情，**她是受害人的姐姐這一點(diǎn)，她的證言的效力就大打折扣，讓人懷疑(據(jù)說她的證言數(shù)次都不一致)。

　　我們來看看這位唯一的現(xiàn)場(chǎng)目擊人舒澤芳她是怎么說的：“回到租房后見到妹妹舒澤琴正在阻止熊尚琴開租房的門，我便上前從熊尚琴處要來鑰匙，熊尚琴讓我開門，我拒絕并準(zhǔn)備下樓，熊尚琴追來將我攔住，要求我開門，我拒絕后，熊尚琴便往七樓過道窗戶上爬，舒澤琴便去拽她。當(dāng)時(shí)熊尚琴半轉(zhuǎn)過身，舒澤琴在她右邊站著，熊尚琴持刀朝舒澤琴胸部捅了一刀”。

　　請(qǐng)看，唯一的目擊證人舒澤芳證明了三件事情：一是被告熊尚琴在“往七樓過道窗戶上爬”!二是被害人“舒澤琴便去拽她”!三是“當(dāng)時(shí)熊尚琴半轉(zhuǎn)身”!

　　那么，案情就應(yīng)該是這樣的：喝了酒的被告熊尚琴手抓刀子在爬窗戶，被害人舒澤琴去拽她，她不讓拽，身子還沒完全轉(zhuǎn)過來的猛一揮手之間，刀子捅著了舒澤琴，正巧刺中胸部!

　　但是，請(qǐng)注意，刀子沒有刺入被害人身體深處，留在被害人的身上，刀子仍然攥在熊尚琴的手里!“猛捅一刀”，為什么刺得很淺?

　　被告熊尚琴認(rèn)為自己沒有殺害舒澤琴的故意，當(dāng)時(shí)喝了酒，暈了頭，連自己也說不清是怎么一回事兒!唯一的目擊證人舒澤芳已經(jīng)為被告不是故意**的辯解作了旁證：熊尚琴爬窗戶，舒澤琴去拽，熊尚琴在半轉(zhuǎn)身狀態(tài)下捅著了舒澤琴!但是，這個(gè)事實(shí)，沒有出現(xiàn)在一**決書當(dāng)中!這能算是事實(shí)清楚的判決嗎?從損害結(jié)果來看，熊尚琴的行為雖然導(dǎo)致了被害人舒澤琴**的后果，從法學(xué)理論來看，顯然構(gòu)成過失致人**，怎么能定為故意**呢!指控被告熊尚琴構(gòu)成故意**罪，嚴(yán)重不符合“證據(jù)應(yīng)當(dāng)確實(shí)充分”的法定證明標(biāo)準(zhǔn)。在本案中，熊尚琴?zèng)]有故意**的**動(dòng)機(jī)，現(xiàn)有證據(jù)亦不能對(duì)此給予合理的解釋，她為什么要**，一**決書中也沒有足夠的理由和相應(yīng)的陳述。開始，此案是定為過失致人**的，一直到逮捕被告人的時(shí)候還是這個(gè)定性(見《逮捕通知書》)，到正式**才改變了定性，但是，并沒有充足的證據(jù)來**。

　　第二、很長時(shí)間內(nèi)，被告熊尚琴并不知道舒澤琴已經(jīng)**，這能直接證明其主觀上的**故意不存在。

　　本案證人蹤文文的證言：“其出門碰到房東，房東說熊尚琴把舒澤琴給捅了。其回到宿舍見熊尚琴在臥室里，當(dāng)其準(zhǔn)備打電話時(shí)，熊尚琴說：‘不要打，沒事的’�！弊C實(shí)她不知道行為的性質(zhì)和問題的嚴(yán)重性。

　　本案案發(fā)在2004年3月24日，但是在2004年4月8日，被告熊尚琴從看守所給家人寄出了一封信(有帶郵戳原件)，信中有這樣兩段話：“由于我的過失造成了這種后果，我真的很后悔”，“請(qǐng)你們多去看一下舒琴，代我表示歉意，希望她能原諒我”。顯然，她以為自己過失誤傷了舒澤琴，還在想求得她的原諒呢!這封信證實(shí)她根本不知道舒澤琴已經(jīng)死了，也就間接證實(shí)她主觀上沒有**故意。后來，她才知道舒澤琴死了。但是，即便是在法庭**當(dāng)中，雖然時(shí)間已經(jīng)過了近半年，她的交代仍然是始終一致的：自己是過失傷人，十分后悔!沒有**的故意!

　　連被害人是否**都不知道，她的'主觀故意如何確定?本案中也沒有證據(jù)能證明熊尚琴主觀上存在**的故意，也就是她追求這個(gè)目的的故意，這只能表明她并沒有**的故意!又怎么能夠定性為“故意**”呢?

　　被告熊尚琴前后曾經(jīng)向自己捅了兩刀，她為什么要戳自己?這個(gè)案情在判決書中為什么只字未提、沒有一點(diǎn)反映?這能算是“事實(shí)清楚”嗎?“故意**”為什么要捅自己?這怎么解釋?如此關(guān)乎人命的大事，事實(shí)怎能不搞清楚呢?我們認(rèn)為一**決書在案情的陳述上很不完整，沒有真實(shí)地反映案件事實(shí)!

　　第三、案件定性的錯(cuò)誤必然導(dǎo)致量刑失當(dāng)。

申訴狀應(yīng)該怎么寫

　　本案屬于突發(fā)事件，由于來得突然，被告熊尚琴并不知道舒澤琴已經(jīng)被自己所傷致死，以為只是受了傷，沒有認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性，在這種情況下，不能要求她立即報(bào)案或自首，因?yàn)樗�還沒弄清是怎么回事兒，*人員已經(jīng)來到了現(xiàn)場(chǎng)，單位負(fù)責(zé)人也證實(shí)，出事后，熊尚琴給***打了電話。但是，如下情節(jié)在量刑時(shí)怎能不考慮：

　　她沒有逃離現(xiàn)場(chǎng)，不逃避責(zé)任，配合了*機(jī)關(guān);

　　她和被害人以往沒有私怨恩仇，親如姐妹;

　　她任何時(shí)候沒說過一句要**的話，而是捅了自己兩刀!

　　她在過去工作、生活中一貫表現(xiàn)良好，沒有前科;

　　出事以后，在信中她并不知道傷者已經(jīng)**，還在為自己的過失感到愧疚;

　　案發(fā)后，老老實(shí)實(shí)接受**，悔罪態(tài)度誠懇。

　　即便是故意**罪，也不是都要判**的，“情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下****”，比如當(dāng)場(chǎng)出于義憤而**就屬于“情節(jié)較輕”，可以從輕量刑。我們無法看出一審**從重判處被告熊尚琴**的情節(jié)是什么?

　　我國刑法有一個(gè)“懲罰與教育相結(jié)合”的原則。被告人熊尚琴還是一個(gè)未婚、涉世未深的女青年，因過失傷害了他人，其也悔之莫及。為了切實(shí)體現(xiàn)刑法原則，應(yīng)該在量刑上表現(xiàn)出來是給她重新做人的機(jī)會(huì)的，不應(yīng)該一下子就量在了極刑上，因?yàn)樗�顯然不屬“非殺不可”的人!何況，在我國刑法理論上，“激情**”、“義憤**”，都是屬于“情節(jié)較輕”的**案件!即便被告熊尚琴的行為構(gòu)成了故意**，也屬于“激情**”的范疇，屬于“情節(jié)較輕”，也不應(yīng)該適用**，而應(yīng)該在3年以上10年以下量刑。

　　任何故意**案件，行為人沒有**動(dòng)機(jī)是不可能的。然而一審**對(duì)本案被告的**動(dòng)機(jī)并沒有作出合理的解釋。動(dòng)機(jī)、目的解釋不清，如何對(duì)案件定性?如何保證辦案的準(zhǔn)確性?

　　第四、指控熊尚琴故意**證據(jù)不足。在被告并不承認(rèn)**機(jī)關(guān)的指控，否認(rèn)自己是故意**，所陳述的案情與**機(jī)關(guān)的指控有本質(zhì)的不同的情況下，按我國《刑事訴訟法》的要求，訴訟證據(jù)一定要充足，要過硬，才能給被告定罪。而本案，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)只有三個(gè)人，被害人已經(jīng)死了，只剩下兩個(gè)人，一個(gè)是被告，一個(gè)是被害人的姐姐舒澤芳，可是她并沒有證明是正面“猛捅一刀”，而是證明了被告熊尚琴是在“半轉(zhuǎn)身”的狀態(tài)下，捅著了舒澤琴!這種狀態(tài)下只存在誤傷的可能!實(shí)際上印證了被告熊尚琴辯稱過失傷人的事實(shí)。這是最重要的證據(jù)了!其他證據(jù)都是間接的，可信度很差了!因此我們認(rèn)為，指控熊尚琴故意**證據(jù)明顯不足。**方并沒有其他的直接證據(jù)能證明是“猛捅一刀”，只有一個(gè)人看見了，并且這個(gè)人還是被害人的姐姐，但是她證明是“半轉(zhuǎn)身狀態(tài)”!

　　第五、被告熊尚琴?zèng)]有上訴不**服判。由于條件所限，近親屬與被告互相溝通有困難，本案實(shí)際上是耽誤了上訴期，根據(jù)被告熊尚琴的法庭供述，她認(rèn)為自己是過失傷人，**機(jī)關(guān)指控她是故意**，她是不服的。即便是表示不上訴，也是一時(shí)沖動(dòng)的結(jié)果。她可以不為自己的生命負(fù)責(zé)，作為她的近親屬，我們要為她的生命負(fù)責(zé)!我們也要求人民**為她的年輕生命負(fù)責(zé)!

　　綜上所述，我們認(rèn)為一審**對(duì)本案的判決是錯(cuò)誤的，定罪不準(zhǔn)，適用法律不當(dāng)，證據(jù)不足，量刑畸重。本案存在的疑問太多，并且是重大疑問：為什么要**?原因?動(dòng)機(jī)?故意**為什么要捅自己兩刀?故意**為什么要爬窗戶?被害人為什么要去拽她?刀刺的為什么很淺?為什么很長時(shí)間內(nèi)不知道被害人已經(jīng)**?這些疑問不解決，案件能算是清楚嗎?因此，申訴人堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)根據(jù)刑法第233條的規(guī)定處理本案，熊尚琴只構(gòu)成過失致人**罪而不是故意**罪!對(duì)此，特提出申訴，要求弄清事實(shí)**，做到罰當(dāng)其罪，**改判!

　　此 致

　　新疆*爾**區(qū)八家戶*

申訴狀格式及范文（擴(kuò)展5）

——?jiǎng)趧?dòng)糾紛申訴狀3篇

勞動(dòng)糾紛申訴狀1

　　申訴人：

　　郭某某，男，漢族，198 年 某月某日出生，住址

　　被申訴人：**某某 科技有限公司

　　法定**人：abcd 職務(wù)：董事長 電話：

　　地址：**市海淀區(qū)北三環(huán)西路

　　電話： 010- 傳真:010-

　　申訴請(qǐng)求

　　1 要求責(zé)令被申訴人立即支付所欠 申訴人的勞動(dòng)報(bào)酬以及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　2 若被申訴人在指定期間未支付，則請(qǐng)求責(zé)令被申訴人在指定期間內(nèi)除支付所欠勞動(dòng)報(bào)酬和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外，另行責(zé)令被申訴人立即支付應(yīng)支付款項(xiàng)100%的賠償金;

　　3 若被申訴人在指定期間未支付所欠報(bào)酬以及補(bǔ)償金和賠償金，則請(qǐng)求依照刑事訴訟法和刑法的有關(guān)規(guī)定，**移送*機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

　　事實(shí)和理由

　　申訴人原系被申訴人公司的員工，因被申訴人拖欠勞動(dòng)報(bào)酬等原因，從被申訴人處離職。離職后先后多次找被申訴人要求支付所欠的勞動(dòng)報(bào)酬，但是未予支付。2011年6月13日，被申訴人申訴人簽署欠條，再次承認(rèn)拖欠申訴人勞動(dòng)報(bào)酬。并承諾在2010年10月1日前付清。但是時(shí)至今日，分文未付。

　　根據(jù)我國勞動(dòng)合同法、勞動(dòng)法以及其他法律法規(guī)的規(guī)定，拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的，應(yīng)該支付25%的經(jīng)濟(jì)賠償金，勞動(dòng)者可以**要求勞動(dòng)行政主管提出**和申訴，要求勞動(dòng)行政主管部門責(zé)令用人單位支付勞動(dòng)報(bào)酬并對(duì)用人單位予以行政處罰。

　　據(jù)此，申訴人特請(qǐng)求海淀區(qū)勞動(dòng)行政主管部門**予以處理。

　　此致

　　**市海淀區(qū)人力資源和社會(huì)保障局

　　申訴人：

　　附：申訴人身份證 份

　　被申訴人所簽署的欠條： 份

勞動(dòng)糾紛申訴狀2

　　申訴人：xx縣人民*xx街道辦事處

　　法定**人：xx，辦事處**

　　被申訴人：xx，女，19xx年7月15日出生，原xx縣電機(jī)廠職工，現(xiàn)住xx縣xx辦事處xx村xx號(hào)。

　　關(guān)于被申訴人xx訴xx縣人民*xx街道辦事處勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，申訴人xx縣人民*xx街道辦事處不服(2013)xx法民申字第01652-1號(hào)《民事裁定書》，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和事實(shí)，現(xiàn)提出申訴意見如下：

　　一、請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、**駁回對(duì)原告xx的再申申請(qǐng)的訴訟請(qǐng)求。

　　2、請(qǐng)求最高人民****撤銷(2013)xx法民申字第01652-1號(hào)《民事裁定書》，**維護(hù)(2013)駐民終字第324號(hào)民事裁定。

　　3、本案的訴訟費(fèi)用由原告xx承擔(dān)。

　　二、事實(shí)與理由：

　　(2013)駐民終字324號(hào)《民事裁定書》，即原一、二審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維護(hù)。由于xx省高級(jí)**(2013)xx法民初字第01652-1號(hào)《民事裁定書》和省高院關(guān)于xx勞動(dòng)爭(zhēng)議一案的指導(dǎo)函，xx縣人民** 2013年2月1日又作出了(2013)西民初字第1003號(hào)《民事判決書》，判決xx辦事處按照****為“原告xx申報(bào)補(bǔ)辦退休手續(xù)，繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金和醫(yī)療保險(xiǎn)金”和“補(bǔ)發(fā)xx自達(dá)到退休年齡時(shí)(XX年8月)至辦理退休手續(xù)期間的退休工資”，這些違背事實(shí)與法律的判決，務(wù)必會(huì)引起強(qiáng)大的社會(huì)反響，影響**穩(wěn)定的**大局。我們認(rèn)為xx省高院的裁定有悖于事實(shí)和法律，并且不了解基層的情況，作出了偏袒于一方的指導(dǎo)意見;另一點(diǎn)，省高院的誤區(qū)是認(rèn)為*工作好作，個(gè)體戶難纏，才把問題壓給了我們基層*，但他們沒有考慮到社會(huì)效果。處理任何問題，都應(yīng)**和依據(jù)事實(shí)，不能拋開歷史和現(xiàn)實(shí)。xx的退休和保險(xiǎn)問題至所以形成訴訟，一是她與xx*不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系;二是因?yàn)?013年以前的**不允許;三是她沒參加養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌，過去勞動(dòng)和社會(huì)保險(xiǎn)部門無法給她辦理。而與原xx鎮(zhèn)*，現(xiàn)xx街道辦事處沒有任何責(zé)任，

　　(一)xx縣xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)人民*)與原告xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。

　　首先，xx是電機(jī)廠職工，不論是人事關(guān)系或是工資關(guān)系均在電機(jī)廠，并非是在原xx縣xx鎮(zhèn)。同時(shí)，電機(jī)廠是**的企業(yè)法人，根據(jù)《*******民法通則》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)**承擔(dān)民事責(zé)任。

　　其次，xx縣xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)*)是一個(gè)行政機(jī)關(guān)，是一個(gè)**的機(jī)關(guān)法人，人、財(cái)、物都是由*管理，特別是人員編制，都是根據(jù)縣委、縣*的文件規(guī)定而制定的。不能多一人，也不能少一人，而xx根本就不在鎮(zhèn)*的人員編制內(nèi)，不屬鎮(zhèn)*編制的人員，怎能讓鎮(zhèn)*給她辦理或補(bǔ)辦申報(bào)退休手續(xù)，并給她補(bǔ)發(fā)退休工資和補(bǔ)貼。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)**以來，其人員定編定崗，她一不在崗，二不在編，三未與鎮(zhèn)*構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，因此*不能為她辦理退休手續(xù)和補(bǔ)發(fā)工資。辦理退休待遇的前置條件是必須是用人單位與勞動(dòng)者形成勞動(dòng)關(guān)系，而xx沒有與*構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，*就無法為她辦理退休手續(xù)以及補(bǔ)發(fā)工資。

　　(二)原xx鎮(zhèn)人民*對(duì)被申訴人xx已經(jīng)承擔(dān)過相應(yīng)的民事責(zé)任，不等于與其就構(gòu)成了勞動(dòng)關(guān)系。因此不承擔(dān)xx的訴訟請(qǐng)求。

　　XX年西勞裁5號(hào)《裁決書》、(XX)西民初字第112號(hào)《民事判決書》、XXxx市中級(jí)人民**(XX)駐民終字第259號(hào)《判決書》判決原xx鎮(zhèn)*賠償xx各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)53067.63元，并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。這完全是從民事賠償?shù)慕嵌葘?duì)xx傷殘的賠償，這種賠償并不能說明原鎮(zhèn)*就與xx形成了勞動(dòng)關(guān)系。這種賠償是說明原鎮(zhèn)*在處理原電纜材料廠的債權(quán)債務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，而xx的勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇并不承擔(dān)責(zé)任，更不能說承擔(dān)了廠里的債權(quán)債務(wù)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)解決職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的責(zé)任。如這樣認(rèn)為，就是混淆了債權(quán)債務(wù)和勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇的法律關(guān)系。

　　鎮(zhèn)*為什么當(dāng)時(shí)會(huì)承擔(dān)xx的工傷待遇，實(shí)際上鎮(zhèn)*只是承擔(dān)清算責(zé)任，并不是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)她的工傷待遇。按照法律規(guī)定，企業(yè)注銷后主管部門應(yīng)當(dāng)成立清算**，清算**成立后，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)(這個(gè)債權(quán)人也包括被申訴人)，被申訴人在規(guī)定期限內(nèi)沒有申報(bào)債權(quán)的視為放棄。鎮(zhèn)*并不承擔(dān)職工的勞動(dòng)保險(xiǎn)的責(zé)任。更不能將這種責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到鎮(zhèn)*身上，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。

　　實(shí)際上(XX)駐民終字第259《民事判決書》是一個(gè)錯(cuò)誤的判決，xx與xx鎮(zhèn)*沒有任何勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)*不應(yīng)該賠償他的傷殘損失，xx與xx縣電機(jī)廠構(gòu)成有勞動(dòng)關(guān)系，xx縣電機(jī)廠是一個(gè)**企業(yè)法人，xx縣電機(jī)廠應(yīng)該承擔(dān)xx的工傷保險(xiǎn)的賠償責(zé)任和為xx辦理退休、保險(xiǎn)等一切責(zé)任。

　　(三)xx的勞動(dòng)關(guān)系原來在電機(jī)廠，后為了照顧其工傷，調(diào)往到電纜材料廠任會(huì)計(jì)職務(wù)，后又被安排回電機(jī)廠，她的勞動(dòng)關(guān)系始終就在電機(jī)廠，應(yīng)由原企業(yè)為她辦理退休手續(xù)。

　　依據(jù)勞部發(fā)(1997)285號(hào)《勞動(dòng)部對(duì)<關(guān)于因破產(chǎn)、被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照或自行解散的企業(yè)拖欠職工工資引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議如何確認(rèn)被訴人的請(qǐng)示>的復(fù)函》，關(guān)于被注銷的企業(yè)電纜材料廠發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)人民*)是不能被列為勞動(dòng)爭(zhēng)議被告的�！�*******國有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定：“企業(yè)法人被吊銷《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)收繳其公章，并將其注銷登記的情況告知其開戶銀行，其債權(quán)債務(wù)由主管部門或者清算**負(fù)責(zé)清理”。最高人民**《關(guān)于貫徹執(zhí)行*******民法通則若干問題的意見》第五十九條規(guī)定，“企業(yè)法人解散或者被撤銷的，應(yīng)當(dāng)由其主管機(jī)關(guān)**清算小組進(jìn)行清算�！弊罡呷嗣�**《關(guān)于企業(yè)開辦的企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后，其民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》(法復(fù)〔1994〕4號(hào))中規(guī)定，“企業(yè)開辦的企業(yè)被撤銷、歇業(yè)或者依照《*******國有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定視為歇業(yè)后，其債務(wù)問題應(yīng)依據(jù)以下不同情況分別處理：企業(yè)開辦的企業(yè)，領(lǐng)取了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》并在實(shí)際上具備企業(yè)法人條件的應(yīng)當(dāng)以其經(jīng)營管理或者所有的財(cái)產(chǎn)**承擔(dān)民事責(zé)任……”。xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)*)與xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)*，現(xiàn)在的xx辦事處無法為xx辦理退休保險(xiǎn)等有關(guān)手續(xù)，更不承擔(dān)xx退休、參保等各項(xiàng)責(zé)任。

　　(四)依據(jù)法律規(guī)定，xx街道辦事處不能為xx辦理退休手續(xù)，更不能為其申辦報(bào)參保手續(xù)和補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金等，xx街道辦事處不承擔(dān)因此而產(chǎn)生的一切責(zé)任

　　xx提出工傷和退休是兩碼事，我們按照法律法規(guī)規(guī)定，同樣認(rèn)為工傷賠償和退休是兩碼事，是不同的兩個(gè)概念，依據(jù)勞動(dòng)部《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》，以下簡(jiǎn)稱《辦法》，第***條“職工因工致殘被鑒定為五級(jí)至十級(jí)的，原則上由企業(yè)安排適當(dāng)工作，并可以享受以下待遇：(一)按傷殘等級(jí)發(fā)給一次性傷殘補(bǔ)助工資。其中五級(jí)十六個(gè)月，六級(jí)十四個(gè)月�！�…(四)傷殘程度被評(píng)為五級(jí)和六級(jí)且企業(yè)難以安排工作的'，按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資百分之七十的傷殘撫恤金……”，XX年7月，xx被xx縣勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘，在企業(yè)難以安排工作的情況下，按規(guī)定應(yīng)按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資的百分之七十的工資至退休年齡，到退休年齡后，方可辦理退休手續(xù)。在處理此項(xiàng)勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，xx縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)應(yīng)用了《辦法》第二十七條“領(lǐng)取傷殘撫恤金的職工和因工傷**職工遺屬，本人自愿一次性領(lǐng)取待遇的，可以一次性計(jì)發(fā)有關(guān)待遇并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系，具體計(jì)發(fā)辦法由各省、**區(qū)、直轄市勞動(dòng)行政部門規(guī)定�！眡x縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依據(jù)上述規(guī)定和《辦法》第五十八條和xx勞險(xiǎn)(1997)2號(hào)第三條第五款第一項(xiàng)之規(guī)定，按12年6個(gè)月一次性計(jì)發(fā)領(lǐng)取傷殘撫恤金的標(biāo)準(zhǔn)裁決后，并得到駐市中級(jí)人民**的終**決。xx于XX年8月1日自愿從xx鎮(zhèn)領(lǐng)取了53067.00元的一次性傷殘撫恤金和假肢安裝費(fèi)，并終止了工保險(xiǎn)關(guān)系。

　　在xx辦理退休及保險(xiǎn)的問題上，xx犯了一個(gè)邏輯性的錯(cuò)誤，就是一味地追查xx鎮(zhèn)的責(zé)任，而不是積極地按勞動(dòng)人事保障的**渠道去努力，直到今天，仍然是要求xx鎮(zhèn)去為她申報(bào)各項(xiàng)手續(xù)、補(bǔ)償費(fèi)用、補(bǔ)發(fā)費(fèi)用和補(bǔ)貼，甚至她已經(jīng)核算過，什么時(shí)間發(fā)多少錢。無論什么情況，你沒有辦理退休，怎么去核算退休費(fèi)，補(bǔ)發(fā)從某年某月到某年某月的退休金，補(bǔ)發(fā)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和調(diào)整數(shù)額。

　　(五)西人勞(2013)27號(hào)文件，《關(guān)于xx辦事處原電機(jī)廠職工xx、xx等要求加入社保的**處理報(bào)告》已明確提出三點(diǎn)**處理意見：

　　1、原電機(jī)廠于1998年3月改制為股份制企業(yè)，由于經(jīng)營不善等多種原因，XX年4月廠房、土地變賣，根本沒有經(jīng)過法律程度宣布破產(chǎn)，也就不存在按《勞動(dòng)法》執(zhí)行破產(chǎn)企業(yè)的有關(guān)規(guī)定。

　　2、原電機(jī)廠改制為股份制企業(yè)后，有6名職工參加了企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。xx政辦〔XX〕89號(hào)文XX年10月下發(fā)，重點(diǎn)是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營正常，有繳費(fèi)能力的單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金的情況進(jìn)行普查，督促單位為符合條件沒有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的職工辦理參保手續(xù)，原參保單位漏報(bào)人員要將其納入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍。原電機(jī)廠屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)倒閉企業(yè)，不在普查范圍之內(nèi)，不屬于xx政辦〔XX〕89號(hào)文件執(zhí)行范圍。

　　3、根據(jù)xx政〔XX〕29號(hào)文件“未參加過基本養(yǎng)老保險(xiǎn)且已經(jīng)停產(chǎn)多年的城鎮(zhèn)集體企業(yè)不再納入企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍，其已退休人員直接納入城市居民最低生活保障，按規(guī)定享受最低生活保險(xiǎn)待遇;有參保愿望的職工，可比照靈活就業(yè)人員的參保辦法參加企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)”，建議有參保愿望的集體企業(yè)職工可比照靈活就業(yè)人員參保辦法參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。

　　(六)xx在xx縣電纜材料廠XX年注銷抵債后，間隔時(shí)間多年，不積極到勞動(dòng)部門申請(qǐng)辦理退休手續(xù)，而是一味去追查xx辦事處的責(zé)任。因此，耽誤了她辦退休手續(xù)的時(shí)間，再一點(diǎn)，xx因未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌，過去有關(guān)文件未出臺(tái)，依據(jù)國發(fā)(XX)8號(hào)、xx政(XX)50號(hào)等文件規(guī)定，無**理各項(xiàng)保險(xiǎn)關(guān)系，目前，省、市有了新的文件規(guī)定，她的問題，應(yīng)由社會(huì)勞動(dòng)部門按文件規(guī)定的**執(zhí)行辦理。

　　綜上所述，xx街道辦事處與xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，更不能為xx去申報(bào)退休手續(xù)，補(bǔ)發(fā)退休費(fèi)和補(bǔ)貼，更無法為xx申報(bào)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)，不承擔(dān)申報(bào)參保手續(xù)并清償欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，更不存在基本醫(yī)療費(fèi)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的繳費(fèi)比例等問題，因此，xx街道辦事處不承擔(dān)xx申請(qǐng)?jiān)偕暝V訟請(qǐng)求的各項(xiàng)責(zé)任。請(qǐng)貴院查明事實(shí)，**撤銷(2013)xx法民申字第01652-1號(hào)《民事裁定書》，維護(hù)(2013)駐民三終字第324號(hào)《民事裁定書》。駁回xx的訴訟請(qǐng)求，本案的訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)，以維護(hù)我辦事處的權(quán)益不受侵犯和維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

　　此致

　　*******最高人民**

　　xx省xx縣人民*xx街道辦事處

　　二○一○年六月十日

勞動(dòng)糾紛申訴狀3

　　申訴人：肖西滿，男， 年 月 日出生，住天津市武清區(qū)陳咀鎮(zhèn)陳咀村。

　　被訴人：天津派森科技責(zé)任有限公司

　　住所：天津市武清區(qū)陳咀鄉(xiāng)小王村東楊石公路南側(cè)

　　法定**人：王勁松

　　事實(shí)與理由：

刑事申訴狀怎么寫

　　申訴人于自2011年5月3日開始到天津派森科技責(zé)任有限公司工作，月工資1500元，未簽訂勞動(dòng)合同，也沒有為申訴人交納各種社會(huì)保險(xiǎn)，2011年12月9日申訴人在上班途中，被機(jī)動(dòng)車撞傷，七根肋骨骨折、腳踝骨折。在申訴人被車撞傷的.第三天，天津派森科技責(zé)任有限公司在未做任何賠償?shù)那闆r下就單方面口頭**了與申訴人的勞動(dòng)關(guān)系。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、撤銷解雇決定，恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。

　　2、補(bǔ)簽勞動(dòng)合同，并補(bǔ)償申訴人自2011年6月起的雙倍工資。

　　3、為申訴人補(bǔ)交自2011年5月開始的各種社會(huì)保險(xiǎn)。

　　4、享受工傷待遇，項(xiàng)目如下：

　　(1)醫(yī)療費(fèi)：￥18000

　　(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及所需交通、食宿費(fèi)用： 2000元

　　(3)護(hù)理費(fèi)： 3128元*40%=1251.2元/月

　　(4)停工留薪期待遇：自2011年12起補(bǔ)發(fā)1500元/月 (5)一次性傷殘補(bǔ)助金： 1500元*10=15000元

　　(6)后續(xù)治療費(fèi)用

　　為維護(hù)申訴人合法權(quán)益，特**提出上述請(qǐng)求，請(qǐng)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)***理。

　　此致

　　天津市武清區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)

　　申訴人：

申訴狀格式及范文（擴(kuò)展6）

——想被害人申訴狀

想被害人申訴狀1

　　申訴人：徐興能，男，漢族，1938年8月22日生，農(nóng)民，文盲，系本案被害人徐文素的父親，住宣威市樂豐鄉(xiāng)新德村委會(huì)38號(hào)，聯(lián)系電話：13769155669。

　　**人：肖**，廣東德崇律師事務(wù)所律師。

　　申訴人：徐文磊，男，身份證號(hào)：532224198202234731，住昆明市雙橋路136號(hào)。系本案被害人徐文素的弟弟，聯(lián)系電話：13769155669。

　　申訴人：徐文果，男，身份證號(hào)：530381197812034733，住芒市大街66號(hào)。系本案被害人徐文素的哥哥。

　　申訴人：徐嬌瓊，女，身份證號(hào)：530381197205214740，住宣威市樂豐鄉(xiāng)新德村委會(huì)255號(hào)，系被害人徐文素的大姐。

　　申訴人：徐皎月,女，身份證號(hào)：532224197603114728，住曲靖市建設(shè)路127號(hào)，系被害人徐文素的二姐。

　　被申訴人：代賢峰，男，漢族，1979年10月12日生，小學(xué)文化，住宣威市樂豐鄉(xiāng)新德村公所老營村137號(hào)，現(xiàn)服刑于云南省第四**一監(jiān)區(qū)。

　　被申訴人代賢峰入室**、搶劫一案，申請(qǐng)人因不服原**決，以徐興能的名義已于2012年1月6日提交了正式申訴書和手續(xù)�，F(xiàn)因該案同案犯均已歸案，申請(qǐng)人也閱取到了原審全部案卷卷宗材料。全部申請(qǐng)人除堅(jiān)持上次申訴請(qǐng)求和意見外，現(xiàn)**提出以下補(bǔ)充申訴請(qǐng)求和意見：

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、再審時(shí)**撤銷云南省曲靖市中級(jí)人民**(2000)曲刑初字第72號(hào)刑事判決書，將案件發(fā)回曲靖市中級(jí)人民**重新**。并與代賢峰同案犯肖玉、浦紹丙并案**;

　　2、**建議檢察機(jī)關(guān)追究代賢峰故意**罪的刑事責(zé)任，全面查明案件事實(shí)，判處被告代賢峰**，并立即執(zhí)行。

　　事實(shí)和理由

　　一、代賢峰案件的刑事訴訟程序，尤其在**、第一審程序中，存在諸多嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形。

　　1、一審**機(jī)關(guān)沒有依照刑訴法第四十條第二款**性規(guī)定，通知作為被害人近親屬的申請(qǐng)人委托訴訟**人參與刑事訴訟，也沒有按刑訴法第一百三十九條的**性規(guī)定聽取被害人的意見，剝奪和變相剝奪了申請(qǐng)人的訴訟參與權(quán)和提起刑事附帶民事的訴權(quán)。

　　2、曲靖市中級(jí)人民**(以下簡(jiǎn)稱曲靖中院)沒有傳喚作為案件當(dāng)事人的受害人近親屬到庭，違法了刑訴法第一百五十一條第一款第(四)項(xiàng)關(guān)于**應(yīng)當(dāng)在**三日以前將傳票送達(dá)當(dāng)事人的**性規(guī)定，從而實(shí)際上完全剝奪了當(dāng)事人在**中提起刑事附帶民事的訴權(quán)、回避申請(qǐng)權(quán)，陳述權(quán)、舉證和質(zhì)證權(quán)等訴訟**。

　　3、曲靖中院沒有按刑訴法第一百六十三條的**性規(guī)定，在宣判后向申請(qǐng)人送達(dá)判決書。導(dǎo)致剝奪了申請(qǐng)人的抗訴申請(qǐng)權(quán)。

　　4、曲靖中院沒有按《最高人民**關(guān)于執(zhí)行<*******刑事訴訟法>若干問題的解釋》第八十四條規(guī)定，告知作為死者近親屬的申請(qǐng)人有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟。另外，曲靖中院也沒有按刑訴法第一百五十一條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定，在**三日以前**。其**日是2000年5月9日，**日為2000年5月12日(曲靖中院一審卷宗【正卷】第12頁)。三日以前**應(yīng)不包括本日，也即曲靖中院至遲應(yīng)在5月8日****事項(xiàng)。

　　二、上述程序違法行為嚴(yán)重影響了案件的公正**，造成代賢峰自首的錯(cuò)誤認(rèn)定，甚至也造成代賢峰所謂“脅迫**”謊言的存疑。程序涉嫌暗箱操作，判決完全沒有公信力!

　　正如申請(qǐng)人在《刑事申訴書》所述，代賢峰**獲的情形不符合1998年的最高人民**《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)最后規(guī)定的“親友主動(dòng)報(bào)案后，將**嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案�！钡那樾�，**不是自動(dòng)投案。而所謂“脅迫**”的謊言更是有悖常情，代賢峰在案發(fā)前就賒過被害人的煙，但欠錢不還(有被害人生前記賬本為證!)，被害人追討過，代賢峰早就懷恨在心了，其故意**的歹意早就有了。另外，如系被脅迫而**為何要暴虐**30多刀?!最后，代賢峰在之后關(guān)于“脅迫**”的說法與其到案當(dāng)天的第一份供述完全矛盾(見一審卷宗第45、46頁)，故根本不可信!但由于申請(qǐng)人被剝奪了訴訟**，這些都無法向法庭陳情。導(dǎo)致代賢峰逃脫了應(yīng)有的法律最嚴(yán)厲的制裁!

　　三、原二審?fù)耆珣?yīng)當(dāng)并可以查明原一審及其之前的刑事訴訟程序的諸多違法乃至完全剝奪當(dāng)事人訴訟**的嚴(yán)重違法行為，從而依據(jù)刑訴法第一百九十一條的規(guī)定予以糾正。但二審卻沒有查明并**發(fā)回曲靖中院重新**，嚴(yán)重違法!**是錯(cuò)誤和違法的判決。

　　曲靖中院一審卷宗(正卷)第30-34頁，為該案的全部送達(dá)回證。這5份送達(dá)回證分別是給曲靖市*、代賢峰(兩份)、宣威市看守所以及曲靖***處的，根本沒有給被害人近親屬的任何送達(dá)回證。通過卷宗**，二審**完全可以也應(yīng)當(dāng)查明上述嚴(yán)重違法行為，但二審**既沒有聽取被害人近親屬意見，也沒有按《最高人民**關(guān)于執(zhí)行<*******刑事訴訟法>若干問題的解釋》第二百五十一條第一款第(三)項(xiàng)的**性規(guī)定，對(duì)"偵查、**、第一審程序中，有無違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形"進(jìn)行**!竟對(duì)如此多的違法完全不處理，還有什么公正和**可言呀!原二審的違法造成一審**存在的刑訴法第一百九十一條第一款第(三)項(xiàng)剝奪當(dāng)事人法定訴訟**和第(五)項(xiàng)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序的明顯情形沒有被糾正。根據(jù)該條第一款規(guī)定，刑事訴訟存在剝奪當(dāng)事***和法定程序違法的，二審“應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民**重新**�！�!這是刑訴法的**性規(guī)定，故原二審也嚴(yán)重違法了，**應(yīng)當(dāng)糾正。

　　四、代賢峰構(gòu)成故意**罪和搶劫罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。原審定罪錯(cuò)誤，也應(yīng)當(dāng)**糾正。

　　1、代賢峰供述中明確表達(dá)了殺死被害人的主觀意愿和預(yù)謀。宣威市*局預(yù)審卷宗(證據(jù)卷)第48頁、49頁中代賢峰說，“浦紹丙說一定要把人整掉，不整掉不行。...這樣就說定了。”這說明，搶劫前代賢峰就有殺死被害人的預(yù)謀和主觀意志，其動(dòng)機(jī)是因?yàn)楸缓θ耸鞘烊�，�?*滅口。代賢峰殺死被害人系直接故意無疑。

　　2、代賢峰有積極追求被害人**的行為。被害人尸體檢驗(yàn)報(bào)告反映代賢峰**30多刀，**意圖明顯，行為極其殘忍，是明顯要致人于死地的;代賢峰也多次供述殺了被害人很多刀，在宣威市*局預(yù)審卷宗【證據(jù)卷】第50頁，代賢峰說道“我殺第一刀時(shí)，她叫了一聲救命，我跳進(jìn)去殺時(shí)，她叫說她不敢了，就說了這兩句話�！边@還說明：一被害人求饒了，代賢峰仍不放過;二被害人很早就失去知覺了，但代賢峰之后仍殘忍**幾十刀才放手!這樣的行為不是積極追求被害人**，那還能是什么?!

　　3、代賢峰明顯有故意**和搶劫兩個(gè)**犯意，搶劫是為財(cái)，**是為滅口，顯然是兩個(gè)**的犯意。代賢峰供述系因?yàn)槭烊�，要滅口才殺死被害人，該�?dòng)機(jī)與搶劫好像確有事實(shí)的關(guān)聯(lián)，但卻與刑法上的搶劫罪沒有關(guān)聯(lián)。其**滅口行為明顯不屬于刑法第二百六十三條第(五)項(xiàng)“搶劫致人重傷、**的”這一情形，而是必須懲罰的單獨(dú)的故意**罪行�！皳尳僦氯酥貍�、**的”應(yīng)當(dāng)是指在搶劫的犯意之內(nèi)，為了劫到財(cái)物的目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力導(dǎo)致被害人重傷或是**的情形。該情形中的暴力或傷害行為必須同時(shí)具備兩個(gè)要件：一是暴力僅限于劫到財(cái)物的目的范圍之內(nèi)，范圍是使得被害人不敢和不能反抗，至少不能是預(yù)謀害命;一是暴力的當(dāng)場(chǎng)性。而代賢峰**是為了滅口，經(jīng)預(yù)謀直接并故意地侵犯人的生命權(quán)的**罪客體而不是人身財(cái)產(chǎn)安全的搶劫罪的混合客體，**目的是增加破案難度企圖逃避法律制裁而不是當(dāng)場(chǎng)劫到財(cái)物，這已經(jīng)完全不是搶劫罪中的暴力或是傷害行為了，其犯意和侵犯的客體也無法被搶劫罪的犯意、客體所吸收或涵蓋了。另外，當(dāng)時(shí)被害人早就失去抵抗，劫取財(cái)物的目的完全可以達(dá)到了，代賢峰仍繼續(xù)**，也不具備搶劫罪中暴力的當(dāng)場(chǎng)性的特征了。因此代賢峰的**行為完全具備故意**罪的所有構(gòu)成要件，應(yīng)同時(shí)定其故意**罪，與搶劫罪數(shù)罪并罰。

　　4、從刑罰上來看。刑法規(guī)定，故意**的，處**、****或者十年以上****。而“搶劫致人重傷、**的”，則是處十年以上****、****或者**。故意**的，首先考慮判**�！皳尳僦氯酥貍�、**的”刑罰明顯比故意**的輕。如果搶劫時(shí)因?yàn)闇缈诙?*的，結(jié)果只定搶劫罪，這就意味著，故意**并且搶劫的，刑罰反而比只是故意**的輕了。這明顯違反了罪罰相當(dāng)?shù)男塘P原則。如果這樣，豈不是要在刑罰上“鼓勵(lì)”搶劫時(shí)**滅口?!

　　五、現(xiàn)在出現(xiàn)了重大和關(guān)鍵新證據(jù)，完全可以**代賢峰“脅迫**”的謊言。**應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)再審程序，并將代賢峰和剛抓獲的同案犯肖玉、浦紹丙兩人并案**。

　　肖玉、浦紹丙兩同案犯先后已**獲，均已被批捕，其中，肖玉已被移送****。**意見書認(rèn)定肖玉仍為“放哨”，兩人也均否認(rèn)“脅迫”代賢峰**!以上關(guān)鍵新證據(jù)完全**了代賢峰的謊言，請(qǐng)****進(jìn)行調(diào)取，**再審，并將代賢峰和同案犯肖玉、浦紹丙兩人并案**，當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。已期能公正**，查清案件全部法律事實(shí)。讓案件經(jīng)得起法律和歷史的考驗(yàn)，告慰亡靈，并給申請(qǐng)人和人民一個(gè)滿意的'交代!

　　此致

　　云南省高級(jí)人民**

　　申訴人：

申訴狀格式及范文（擴(kuò)展7）

——最新民事申訴狀樣本

最新民事申訴狀樣本1

　　申訴人：錢先生，男，1954年12月22日生，漢族，

　　住址：省略

　　法定**人：劉女士 ，女 系申訴人配偶

　　委托**人：焦春偉 上海君拓律師事務(wù)所律師

　　住址：同申訴人

　　被申訴人：上海某物流有限公司

　　法人**：略

　　地址：略 郵編：200030

　　申訴人因不服上海市徐匯區(qū)人民**(2004)徐民一(民)初字第4507號(hào)《民事判決書》和上海市第一中級(jí)人民**(2005)滬一中民一(民)終字第1196號(hào)《民事判決書》，特提出申訴，

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求貴院**對(duì)徐匯區(qū)人民**(2004)徐民一(民)初字第4507號(hào)《民事判決書》和上海市第一中級(jí)人民**(2005)滬一中民一(民)終字第1196號(hào)《民事判決書》提起再審。

　　事實(shí)與理由：

　　申訴人認(rèn)為一審、二審**在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上存在下列錯(cuò)誤：

　　一、申訴人傷殘是由工傷事故造成的，并且至今沒有治愈，所以被申訴人應(yīng)該支付傷殘津貼以及因?yàn)橹委煱l(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。理由是：

　　2002年2月18日申訴人發(fā)生工傷事故后，于2002年10月22日徐匯勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)隨即鑒定為工傷，2003年7月29日傷殘鑒定結(jié)論出來為“因工致殘程度六級(jí)”，但是在隨后的**一審、二審中都認(rèn)定申訴人“工傷已治愈”并且不**申訴人的訴訟請(qǐng)求，于是申訴人再次申請(qǐng)傷殘鑒定，2005年9月9日鑒定結(jié)果為“因工致殘程度六級(jí)”，而且兩次工傷鑒定都是依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級(jí)系列第六級(jí)第02條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動(dòng)能力者”。兩次鑒定結(jié)果再一次說明申訴人自2002年工傷后一直處于殘疾狀態(tài)并且始終沒有治愈。

　　與此同時(shí)，2004年11月9日上海市精神衛(wèi)生中心《司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書》鑒定結(jié)論為“1、鑒定診斷：抑郁癥。2、關(guān)于訴訟行為能力的評(píng)定：被鑒定人錢先生目前無訴訟行為能力。”該診斷亦能證明申訴人自工傷以后一直沒有治愈。

　　二、一**決以“體檢結(jié)果正常，于5月29日回某物流公司上班”為由，認(rèn)定“工傷醫(yī)療期應(yīng)視為終結(jié)，享受5月28日后的工傷津貼沒有依據(jù)”是錯(cuò)誤的。理由是：

　　1、體檢的結(jié)果不能證明申訴人已經(jīng)治愈。申訴人是由于吸入大量煤氣，腦部供氧不足造成的腦器官的損傷。新華醫(yī)院診斷意見為“復(fù)查腦電圖正常，心電圖正常，體檢神清”，申訴人認(rèn)為腦器官的損害和殘疾是無法通過腦電圖，心電圖的簡(jiǎn)單檢查能夠確認(rèn)的。而且“體檢神清”也不足以認(rèn)定申訴人的精神狀態(tài)是正常的，這一點(diǎn)上海市精神衛(wèi)生中心的《司法精神鑒定書》的認(rèn)定就是最明顯的證據(jù)。該《鑒定書》第2頁也說申訴人“意識(shí)清”，但是結(jié)果仍然認(rèn)定申訴人“抑郁癥、無訴訟行為能力”。試想在這種情況下開車，怎么能夠不出**呢?由此可見新華醫(yī)院的診斷只是針對(duì)申訴人的傷情，而不是殘疾，申訴人的腦部殘疾始終沒有治愈。

　　2、那么第二點(diǎn)“到物流公司上班”就更不能證明申訴人已經(jīng)治愈了。在第一次工傷事故以后，申訴人已經(jīng)呈現(xiàn)出“精神病性癥狀”，記憶力減退、反應(yīng)遲鈍，這些從申訴人的同事對(duì)申訴人“變成憨大”的戲稱就能說明�？吹缴暝V人出院以后，被申訴人就要求申訴人馬上上班繼續(xù)出車，申訴人的妻子下崗多年，孩子上高中，不得已申訴人只能繼續(xù)上班。一審**以此認(rèn)定申訴人已經(jīng)病愈是毫無根據(jù)的。

　　3、一審**認(rèn)定事實(shí)的前后矛盾還體現(xiàn)在，既然要是以醫(yī)院的證明認(rèn)定病愈，那就應(yīng)該是5月20日，而判決卻是以5月28日為認(rèn)定治愈的時(shí)間，那就是以上班作為認(rèn)定治愈的依據(jù)，這本身就是前后矛盾的。

　　4、申訴人2002年6月12日再次因工發(fā)生的交通事故是第一次事故傷殘未愈而直接造成的。申訴人1996年進(jìn)入被申訴人公司后經(jīng)常出車，從沒有發(fā)生交通事故，但是第一次煤氣中毒事故以后，5月28日重新上班6月12日就發(fā)生交通事故，也說明申訴人根本就沒有治愈，并一直處于“精神病性癥狀”，也正是基于此原因被申訴人才停止叫申訴人出車的。

　　三、二審**以“工傷鑒定的日期在煤氣中毒與**后”“不能認(rèn)定該傷殘是何種事故造成”所以認(rèn)定“工傷醫(yī)療期至2002年5月28日”，申訴人認(rèn)為這種認(rèn)定是毫無道理的。理由是：

　　1、首先2002年6月12日的交通事故根本沒有對(duì)申訴人造成傷害，更不會(huì)造成申訴人六級(jí)的傷殘，申訴人的傷殘完全是由2月18日的煤氣泄漏事故造成的。兩次工傷鑒定依據(jù)的都是《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》分級(jí)系列第六級(jí)第02條即“精神病性癥狀影響職業(yè)勞動(dòng)能力者”，申訴人2002年6月12日發(fā)生的交通事故是不可能導(dǎo)致申訴人“精神病性癥狀”的。因此申訴人認(rèn)為二審**在**時(shí)根本就沒有查明申訴人是何種類型的六級(jí)傷殘。

　　退一步講，不管是哪個(gè)事故造成的，都是工傷事故，既然是工傷事故致殘就應(yīng)該享受傷殘待遇，包括醫(yī)療費(fèi)，傷殘津貼等等，這是申訴人應(yīng)得的'合法權(quán)益。如果是第一次事故造成的六級(jí)傷殘，2003年與2005年的傷殘鑒定也足以證明傷殘未愈，如果是6月12日的事故造成的，那被申訴人更應(yīng)該支付醫(yī)療費(fèi)和傷殘津貼。更何況傷殘是由哪起事故造成的這本身就是二審**應(yīng)該首先查明而且很容易查明的事實(shí)，而二審**就以簡(jiǎn)單的一句“無法認(rèn)定是何事故造成的”就剝奪了一位工傷致殘程度六級(jí)的工人受法律保護(hù)的**。

申訴狀咋寫

　　2、其次，申訴人認(rèn)為“哪次工傷事故造成的”與“醫(yī)療期”之間沒有直接的必然的因果關(guān)系。只要沒有治愈，申訴人就需要醫(yī)療費(fèi)，就需要傷殘津貼，跟哪次事故造成的沒有任何關(guān)系。申訴人主張并且所有證據(jù)和材料都顯示傷殘是又第一次事故造成的，二審**對(duì)該事實(shí)沒有**，但是即便如此，**也應(yīng)該**上訴人的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)樯暝V人經(jīng)過工傷事故以后，申訴人處于工傷致殘六級(jí)的狀態(tài)，并且一直持續(xù)，且一直需要治療，申訴人認(rèn)為依此要求傷殘津貼和醫(yī)療費(fèi)以及其他損失完全有法律依據(jù)。

　　四、申訴人現(xiàn)在非常困難，希望**本著對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)任的態(tài)度，查清事實(shí)，保護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

　　申訴人現(xiàn)在傷殘情況日益嚴(yán)重，需要專人護(hù)理，而且每月要支付大量的醫(yī)療費(fèi)用，申訴人的妻子已退休，退休工資非常低，兒子仍然在校就讀，生活狀況非常艱難，現(xiàn)在被申訴人連基本的醫(yī)療費(fèi)都不支付，所以申訴人只有依靠法律來討回自己應(yīng)該享有的**。

　　綜上所述，希望貴院收到本申訴書后能夠給予充分的重視，認(rèn)真**核實(shí)，**對(duì)原**決提起再審，保護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　人民**

　　申訴人：

申訴狀格式及范文（擴(kuò)展8）

——民事申訴狀的常用

民事申訴狀的常用1

　　申訴人(原審原告)：××電腦硬件公司

　　地址：××市××路××號(hào)

　　法定**人：A 職務(wù)：經(jīng)理

　　被申訴人(原審被告)：××網(wǎng)絡(luò)公司

　　地址：××市××路××號(hào)

　　法定**人：B 職務(wù)：經(jīng)理

　　案由：硬件購銷合同糾紛

　　申訴人對(duì)××市××區(qū)人民**××年××月××日(19××)×字×號(hào)判決不服，特向人民**提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1.撤銷××市××區(qū)人民**(19××)×字×號(hào)判決;

　　2.退還貨款××萬元***并支付違約金××萬元***。

　　事實(shí)和理由：

　　(應(yīng)祥述，此略。)

　　基于上述事實(shí)，特向人民**提起申訴，請(qǐng)求人民**重新**本案，撤銷原判決，判令××網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款××萬元***并支付違約金××萬元***，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。

　　此致

　　××省高級(jí)人民**

　　申訴人：××硬件公司

　　蓋章

　　××年××月××日

　　附：1.原**決書一份;

　　2.申訴人與被申訴人硬件購銷合同一份。

申訴狀格式及范文（擴(kuò)展9）

——民間借貸民事申訴狀

民間借貸民事申訴狀1

　　上訴人(原審被告)貴州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：貴州省紫云**縣松山鎮(zhèn)某村。

　　法定**人黃某，職務(wù)：總經(jīng)理。

　　被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于1973年12月26日，高中文化

　　原審被告劉某，男，漢族，生于1981年12月16日

　　上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民**作出的(2012)鄰水民初字第1978號(hào)民事判決書，現(xiàn)**提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　一、請(qǐng)求**撤銷(2012)鄰水民初字第1978號(hào)民事判決書第一項(xiàng);

　　二、判令駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求;

　　三、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)及理由

　　一、一審**事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人并沒有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無關(guān)。

　　首先，從被上訴人向一審**遞交的訴狀看，被上訴人**的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時(shí)，也并沒有與上訴人掛上鉤，而是其后來訴訟中才認(rèn)為是法人債務(wù)。而且從其訴狀載明的'訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由看，劉某個(gè)人搞工程須資金向被上訴人借款，并書寫借條，借款后，劉某卻無蹤跡，被上訴人多方打聽未果，從而提**訟，要求劉某還款。該事實(shí)和理由是被上訴人真實(shí)意思表示，其事實(shí)是被上訴人自認(rèn)的。因此本案借款被上訴人自認(rèn)是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。

　　其次，從轉(zhuǎn)款的帳戶看，被上訴人的四次轉(zhuǎn)款均是劉某的個(gè)人帳戶，并沒有任何一筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)到了上訴人帳戶;而且從收到借款形式看，如果由公司人員個(gè)人名義接收款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)有上訴人的授權(quán)委托書。故無論從形式還是從內(nèi)容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。

　　第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。從借條的紙張看，是法律服務(wù)所的信箋，且有另一人書寫了劉某及其妻子的電話號(hào)碼，由此可以看出，在書寫借條時(shí)被上訴人有專業(yè)人士在場(chǎng)指導(dǎo)，如果是法人債務(wù)的話，其專業(yè)人士應(yīng)當(dāng)會(huì)要求出具法定**人身份證明以及授權(quán)委托書，事實(shí)上，并沒有這些要件。而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從2011年9月19日起使用的印章就是經(jīng)*機(jī)關(guān)備案的有編碼的印章。由此可見，本案借條反映的應(yīng)當(dāng)是被上訴人與劉某的個(gè)人借貸關(guān)系，與上訴人無關(guān)。

　　第四，從劉某的答辯意見，可以看出其從2012年2月起已經(jīng)離開貴州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，不再參與貴州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的日常經(jīng)營和管理，即不再**企業(yè)法人對(duì)外進(jìn)行民商事活動(dòng)。同時(shí)表明其個(gè)人向被上訴人實(shí)際借款為56.25萬元，用于成都項(xiàng)目投資，而不是用于貴州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的經(jīng)營管理。其離職后從未對(duì)外提供過任何上訴人的營業(yè)執(zhí)照、合同等相關(guān)手續(xù)。被上訴人向**提供的上訴人的營業(yè)執(zhí)照和**機(jī)構(gòu)代碼證，其來源很是可疑。由此可以看出，本案借款實(shí)際是劉某向被上訴人借款56.25萬元(轉(zhuǎn)款52.5萬元，現(xiàn)金3.75萬元)，用于自己成都項(xiàng)目的投資，其余的43.75萬元屬于高利貸。本案借款與上訴人沒有任何關(guān)聯(lián)。

　　二，由于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，對(duì)于上訴人來講，上訴人不是本案借款的債務(wù)人，沒有義務(wù)歸還借款，當(dāng)然不能適用《民法通則》第84條及108條的規(guī)定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯(cuò)誤。

　　綜上所述，一審**認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審****改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　廣安市中級(jí)人民**

申訴狀格式及范文（擴(kuò)展10）

——行政再審申訴狀最新版

行政再審申訴狀最新版1

　　申請(qǐng)人馬桂英，女，漢， 1944 年10 月17 日生，身份證號(hào)65412319441017578x 第四師65 團(tuán)社區(qū)退休職工，住該社區(qū)。

　　被申請(qǐng)人辛三女，女，漢， 1945 年5 月17 日生，第四師65 團(tuán)社區(qū)退休職工，住該社區(qū)。

　　申請(qǐng)人馬桂英對(duì)第四師中級(jí)**(2014) 兵四民終字第

　　101 號(hào)民事判決不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　申請(qǐng)事項(xiàng):

　　一、根據(jù)民訴法第200 條第二款、第六款的規(guī)定，

　　申請(qǐng)人認(rèn)為( 2014 )兵四民終字第101 號(hào)民事

　　判決違反上述條款的規(guī)定，請(qǐng)求上級(jí)人民**

　　撤銷第四師中院( 2014 )兵四民終字第101 號(hào)

　　民事判決，駁回辛三女的訴訟請(qǐng)求。

　　二、本案一、二審訴訟費(fèi)用由辛三女承擔(dān)

　　事實(shí)及理由

　　(一)一、二**決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。

　　本案的原因是因辛三女多次燒馬桂英的柴禾院墻引起的糾紛，馬桂英發(fā)現(xiàn)辛三女燒白己的柴禾院墻，這些柴禾是馬桂英辛辛苦苦從遠(yuǎn)處拉回來擋院墻用的( 30 多只雞被偷了，才拉柴禾擋院墻)，看見辛三女燒柴禾院墻才拉她去社區(qū)找**，她不去，于是兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，馬桂英才在辛三女臉上拍了一下。過錯(cuò)責(zé)任在辛三女，馬桂英沒有傷害意思，只是正當(dāng)防衛(wèi)行為。

　　(二)本案中辛三女點(diǎn)火燒馬桂英柴禾院墻的行為危害了公共安全，也侵害了馬桂英的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，難道對(duì)放火行為不應(yīng)當(dāng)阻止嗎?讓星星之火燃燒成熊熊大火嗎?馬桂英以正當(dāng)防衛(wèi)措施保護(hù)自己的柴禾院墻錯(cuò)在哪了????

　　綜上所述:

　　申請(qǐng)人馬桂英認(rèn)為:這起糾紛是辛三女燒自己的柴禾院墻引起的，馬桂英打辛三女一下是為了阻止其繼續(xù)燒柴禾院墻造成更大損失，是保護(hù)自己私有財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有過錯(cuò)。

　　請(qǐng)求上級(jí)人民**準(zhǔn)予申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)。

　　呈 人民**

　　申請(qǐng)人

　　2015 年3 月2 日

　　證 明

　　2013年5月份王梅叫我說找一輛車去65團(tuán)，她媽媽家家有急事，我就和我朋友賀永強(qiáng)、王梅一塊去了65團(tuán)王梅媽媽家，到了王梅她媽媽家看到她媽家前院西面院墻在著火，我當(dāng)時(shí)就用手機(jī)拍了多張照片，以上情況屬實(shí)，我和賀永強(qiáng)都可出庭作證人。

　　證人：

　　2015 年3 月2 日