執(zhí)行人員收到執(zhí)行異議之后，應(yīng)當立即審查處理，認為異議確有道理的，應(yīng)當報請法院院長批準裁定中止執(zhí)行。下面是小編給大家整理的關(guān)于執(zhí)行異議申請書，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

#關(guān)于執(zhí)行異議申請書1#

異 議 人：__公司

法定代表人：張__

異議人收到貴院(2__x)臨蘭執(zhí)字第3x12號執(zhí)行裁定書和x2__14x號協(xié)助執(zhí)行通知書，異議人對此通知書提出異議。

異議請求：

依法撤銷x2__14x號協(xié)助執(zhí)行通知書。

事實與理由：

貴院要求我公司協(xié)助凍結(jié)被執(zhí)行人劉__工資款45萬元，我公司無法執(zhí)行。經(jīng)查被執(zhí)行人劉__早已從我處離職，現(xiàn)并非我公司員工，我公司已不再向其支付工資，雙方也無其他到期債權(quán)，因此我公司無法凍結(jié)被執(zhí)行人工資款，協(xié)助執(zhí)行通知書錯誤。請求依法撤銷x2__14x號協(xié)助執(zhí)行通知書。

此致

__

區(qū)人民法院

異議人：__公司

二〇__年四月十日

#關(guān)于執(zhí)行異議申請書2#

復(fù)議申請人(異議人)：____貨物運輸有限公司，住所地：__市__區(qū)鄭花路111號。

法定代表人張__，系該公司總經(jīng)理。電話：______________x.

復(fù)議請求：

撤銷西平縣人民法院(____)西執(zhí)異字第118號《執(zhí)行裁定書》和(____)西民執(zhí)字第118號《執(zhí)行通知書》。

事實與理由：

對貴院的《執(zhí)行通知書》，我公司依法提出異議，貴院于____年4月25日作出(____)西執(zhí)異字第118號《執(zhí)行裁定書》，駁回異議人__公司的執(zhí)行異議。

我公司認為，執(zhí)行的法律文書依據(jù)應(yīng)當依照《民事訴訟法》第224條的規(guī)定，本案爭議的糾紛在審判時法院至今沒通知我公司，即本案申請強制執(zhí)行所依據(jù)的法律文書是違法的、也沒有合法生效。

__

__年4月25日，我公司法律顧問到西平縣法院查詢原審理卷宗，得知原卷宗中只有郵寄回執(zhí)(網(wǎng)上查詢，簽收人李開放，但李開放是誰和我公司是何關(guān)系?我公司沒有此人，亦沒有授權(quán)李開放簽收我公司的法律文書。另一郵寄回執(zhí)沒有顯示出有任何人簽收。還有一份郵寄回執(zhí)，顯示門衛(wèi)簽收，手寫中鑫之寶門衛(wèi)房，我公司根本就沒有門衛(wèi)，中鑫之寶門衛(wèi)房與我公司沒有任何關(guān)系。)但并沒有簽收回執(zhí)，也就是說，法院雖然郵寄了但是當事人否真的收到至今無法證明，怎能說明已送達我公司呢?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》第一條、第六條，可知法院送達應(yīng)有簽收回執(zhí)才能說明的確已送達，否則該送達無具有法律效力是違法送達，違法審判，而且本案也不具備郵寄送達的前提條件。

本案審理程序嚴重違法，實體嚴重不公，本案是交通事故賠償案但卷宗中沒有交通事故責任認定書，該案存在虛假、惡意訴訟，現(xiàn)又違法執(zhí)行。法院對我公司提出的民事再審申請書至未答復(fù)。

綜上，本案并不具備強制執(zhí)行的前提條件，且違反了《民事訴訟法》第224條的規(guī)定，故我公司依照《民事訴訟法》第224、225條等之規(guī)定，向貴院提出異議復(fù)議申請，請予審查并依法裁定。西平法院審判員、執(zhí)行員有嚴重違法、違紀行為，請依法查處。

此致

駐馬店市中級人民法院

附：民事再審申請書一份。

復(fù)議申請人： ____貨物運輸有限公司

__

__年四月二十七日

#關(guān)于執(zhí)行異議申請書3#

申請人:何某，女，__年__月__日生，住所:____x，現(xiàn)無業(yè)。

請求事項:請求不予強制執(zhí)行__市中級人民法院(__x)深__x字__號裁定。事實和理由:

柴某訴王某民間借貸糾紛一案，經(jīng)__市__區(qū)人民法院與__市中級人民法院兩審終審判決，于__x年4月__日送達生效。__市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的位于______的房產(chǎn)，剝奪了申請人的合法權(quán)益。

一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系，申請人并不知情。

1.柴某訴稱王某于__年__月__日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情，王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。

在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進行過任何大額投資行為，根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人，亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù)，該事實認定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬巨額款項，卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條，不僅金額單位無法認清，而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系，該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關(guān)系的保證。所謂借錢一事，純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條，也應(yīng)當視為王某對柴某的贈與行為，而該贈與行為在未實際交付之前，并未生效。二、申請人與王某已與__年__月__日通過民政部門登記離婚 ，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”，裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn)，剝奪了申請人依法應(yīng)當享有的訴訟權(quán)利。

1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年__個月，而在此期間，柴某既未向申請人提起過任何訴訟，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

2.申請人與王某已于__年__月__日通過民政部門登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn)，對于申請人來說，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。

綜上，申請人對本案執(zhí)行提出異議，請求法院查明事實，維護申請人合法權(quán)益，不予強制執(zhí)行。

此致

__

市__區(qū)人民法院

#關(guān)于執(zhí)行異議申請書4#

申請人：梁 ，男，漢族，20__年7月1日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號為 42023419710 038.

申請人：王 ，女，漢族，20__年7月12日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號為42102219780 47.

請求事項：申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔保糾紛一案，業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié)，現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套， 系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn)，貴院的強制執(zhí)行行為，剝奪了申請人的合法居住權(quán)利，特提出異議。

事實與理由：貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn)，貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機構(gòu)對該房產(chǎn)進行價格評估。申請人對此提出如下異議：

1、貴院所查封的`房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定：“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債�！辟F院對該房產(chǎn)進行價格評估，擬進行拍賣，明顯違反法律規(guī)定。同時，作為申人請人的王潔已懷孕5個月，預(yù)產(chǎn)期在20__年5月份，如果貴院對申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣，那也是有違人道的。

2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進行查封、拍賣，而對作為擔保人的申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣也是不合情理的。

據(jù)此，申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序，以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。

此致

武漢市武昌區(qū)人民法院

申人：

20__年01月20日

#關(guān)于執(zhí)行異議申請書5#

異議人：北京00有限公司

法定代表人：00(總經(jīng)理)

住所地：北京市00號

委托代理人：000

2000年4月1日，貴院將案外異議人的財產(chǎn)，位于北京市00路00號00號樓00號商鋪，進行了查封。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請求事項：請求貴院立即中止執(zhí)行，解除查封，將該商鋪歸還異議人。

事實與理由

2006年9月11日，異議人與00有限公司(下稱“該公司”)簽訂了《商鋪租賃合同》，租賃了異議人位于廣渠路28號珠江華景家園甲217-南202、203號商鋪(下稱“該商鋪”)，租期7年。該商鋪屬于異議人所有。因該公司遲遲不支付租金及水電物業(yè)等費用，異議人已于2008年1月28日將其起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，要求該公司繳納相關(guān)費用并騰退商鋪。該案將于2000年4月7日上午八點三十分在朝陽區(qū)南磨房法庭開庭審理000。綜上所述，異議人是案外人，貴院將我公司的財產(chǎn)予以進行查封沒有法律依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條、第二百三十四條第(二)項規(guī)定，提出異議，懇請貴院立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行，解除查封，將該商鋪歸還異議人，切實維護異議人的合法權(quán)益。

此致北京市00人民法院

異議人：北京00有限公司