摘要：秦瀛的詩文造詣?lì)H高，清代已有不少評(píng)述，散見于各種文史碑傳，但不成系統(tǒng);而今人對(duì)其詩文則鮮有提及，研究較為薄弱。本文整合各類文獻(xiàn)中的相關(guān)重要內(nèi)容，理清秦瀛詩文研究的現(xiàn)狀，為進(jìn)一步的深入研究奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：秦瀛;詩文;綜述

清代及近代關(guān)于秦瀛及其詩文的研究或評(píng)價(jià)，主要散見于一些碑銘、史傳、序跋及詩話等文獻(xiàn)中。

秦瀛生平事跡方面的記載見于陳用光所寫的《墓志銘》②，陶澍所撰的《神道碑》，徐世昌的《清儒學(xué)案小傳》，還有《清史稿列傳》、《清史列傳》、《國史館本傳》、《國朝耆獻(xiàn)類徵初編》以及《國朝詩人徵略初編》等，主要敘述其家世源流、性情為人、生平經(jīng)歷與交游以及著述成就等，內(nèi)容基本上大同小異。

以上文獻(xiàn)中的相關(guān)評(píng)價(jià)均較為簡(jiǎn)略零散，多是三言兩語，點(diǎn)到為止，顯得較為單薄。

而《小峴山人詩文集》③則收錄了陳用光所寫《墓志銘》與陶澍撰的《神道碑》，還附有清人所寫的幾篇集序，較為詳盡地反映了秦瀛詩文的概貌與特點(diǎn)。其中，凌鳴喈的序?qū)ζ湓娢牡脑u(píng)述最為詳細(xì)，其言“詩始宗盛唐，繼泛濫于蘇陸諸家，渾渾浩浩無所不有，而要?dú)w于性情敦厚，風(fēng)格高迥，其文出入韓歐，大約于震川為近，而義法簡(jiǎn)嚴(yán)，則得之望溪方氏”，“舉凡立身行己之方，謀國治民之術(shù)，俱見之于其文”;袁鈞對(duì)秦瀛文章的看法與凌鳴喈相似，也認(rèn)為其文章“因文見道”，“有德者之言”，“深有得于古之立言者之指”;王芑孫則言“諸體靡不工”“雄峻絕出，實(shí)有得于古作者”等;吳蘭庭對(duì)其詩歌的評(píng)價(jià)則較為精到、形象，“詩變化馳驟，而神味俱足，如雷雨之動(dòng)滿盈，而百谷草木皆甲坼也。此當(dāng)于唐人中求之，下此弗論也”;吳德旋主要評(píng)價(jià)了其文，“考其師友淵源，所漸漬固已及乎熙甫靈皋，而馴至乎永叔子固，蓋不相襲也，而神與為合……于以上追孟旬之徒而從之，則其途既正而可以無戾乎，六經(jīng)之旨矣”[6]。

另外，還有劉聲木的《桐城文學(xué)淵源撰述考》對(duì)秦瀛詩文的評(píng)價(jià)較為詳細(xì)全面，并十分準(zhǔn)確精彩地點(diǎn)出了其詩文的精要，有借鑒前人一些看法，但亦有不少獨(dú)到見解，其中提到“其為文淵懿純雅，不染塵氛，清婉有味，深得古文義法，得此道之正宗。詩亦取法王孟韋柳，一洗側(cè)艷，力追古人風(fēng)格而能有所自得”;在《補(bǔ)遺》中又提到“古文因文見道，沖夷平易，不染塵氛。一篇之中，清醇雅淡之旨使人往復(fù)不厭，大約于歸有光為近，而義法簡(jiǎn)嚴(yán)則得之方苞、姚鼐。其立言之旨非徒詞章，實(shí)深有得于古作者。年少時(shí)即能為各體詩，義法一稟唐法，雖學(xué)王孟，兼采范陸之勝，清回蒼渾，確為正音，而五七律尤雄健”[7]。劉聲木的點(diǎn)評(píng)可謂是用詞精雅、評(píng)價(jià)詳實(shí)。

現(xiàn)當(dāng)代人的相關(guān)著述或編著中有關(guān)秦瀛及其詩文的研究或評(píng)價(jià)也有不少，但只有少量獨(dú)創(chuàng)見解，大部分是引用清人或近代人的評(píng)述。

今人所著的《清人詩文集總目提要》、《清人詩集敘錄》、《清人別集總目》和《清人文集別錄》，有關(guān)秦瀛的生平事跡均來自以上提及的清人的文史碑傳等。不過，關(guān)于秦瀛詩文的評(píng)價(jià)雖亦多是來自前人，但也有一些個(gè)人見解。

《續(xù)修四庫全書總目提要（稿本）》對(duì)秦瀛詩文的評(píng)價(jià)8均是來自《小峴山人詩文集》的幾篇序文。錢仲聯(lián)先生主編的《清詩紀(jì)事》對(duì)秦瀛詩文的評(píng)述也多是來自前文已提及的《湖海詩傳》、《國朝詩人徵略》、《群雅集》等，但另有引述洪亮吉的《北江詩話》“秦方伯瀛，詩如久旱名山，尚流空翠”;侯學(xué)愈的《續(xù)梁溪詩鈔》“所為古詩文詞，淵懿純雅，不染塵氛”;以及聶銑敏的《蓉峰詩話》“詩格超雋，風(fēng)骨異人”[9]。不過，其選錄了秦瀛的十三首詩，并在各首詩后附上清人各類詩話中的相關(guān)敘述，這是其他現(xiàn)當(dāng)代編著所沒有的。

袁行云的《清人詩集敘錄》部分評(píng)述來自清人，但有獨(dú)到見解，如“雖無奇思?jí)巡�，而長篇短章，雜施見聞，亦稱宏富”，“雖不能獨(dú)辟町畦，然根基既深，閱歷又廣，篇什極富，法度謹(jǐn)嚴(yán)，自非凡手也”[10];并摘錄多篇詩作題目，進(jìn)行歸類和總的評(píng)述。

錢仲聯(lián)主編的《中國文學(xué)家大辭典（清代卷）》提到“工文章，學(xué)歸有光、方苞，與姚鼐相推重，體亦相近。七言詩，宗唐，兼法范成大、陸游”④。

以上是古今各類著作或編著中的相關(guān)研究，雖然稱不上是至論，但與其詩文的大體情況也相差無幾，評(píng)價(jià)總體上較為中肯，但相對(duì)于其豐碩的詩文作品而言，顯得過于簡(jiǎn)略，不夠詳盡。

今人的相關(guān)論文則只有寥寥幾篇，可見國內(nèi)有關(guān)研究十分薄弱滯后。汪孔豐的《谫論秦瀛與桐城派、陽湖派的關(guān)系》⑤探討了秦瀛與桐城派和陽湖派的關(guān)系，認(rèn)為秦瀛所作古文應(yīng)歸到桐城派陣營，但所用材料略顯不足，論述不夠充分。其余幾篇論文是放在整個(gè)錫山秦氏中的研究，論述的篇幅較小。如高田的《錫山秦氏家族文學(xué)研究》⑥只以寥寥數(shù)語提及秦瀛的性情與詩文，且均是引自清人所寫，缺乏個(gè)人創(chuàng)見。姜麗麗的《明清時(shí)期無錫秦氏家族研究》⑦雖相對(duì)較多，以一小節(jié)論述了秦瀛的家世、生平等，但只限于無錫秦氏的家族研究。孫明露的《錫山秦氏詩歌研究――以錫山秦氏詩鈔為中心》以一小節(jié)來論說秦瀛，但側(cè)重于對(duì)其詩歌的評(píng)價(jià)，并精選了幾首詩進(jìn)行分析，認(rèn)為秦瀛的詩歌“在峭拔清疏中有婉轉(zhuǎn)，雄渾奔放中有清新”[13]。但限于篇幅，論述相對(duì)比較片面、單薄。 歸納以上文獻(xiàn)內(nèi)容，總結(jié)來說，秦瀛的詩歌起初是學(xué)盛唐，后博采唐宋諸家，上能接跡陶淵明，有王孟韋柳之風(fēng)，并兼法范成大和陸游;其文則學(xué)歸有光、方苞、姚鼐，上追韓愈、歐陽修，文章淵懿純雅，不染塵氛，清婉有味，深得古文義法。可以說，秦瀛的作品，無論是詩歌還是文章，都有很高的藝術(shù)價(jià)值和思想價(jià)值。

另外，查閱以下四種年譜目錄《北京圖書館藏珍本年譜叢刊》、《中國歷代年譜總錄（增訂本）》、《中國歷代人物年譜考錄》、《近三百年人物年譜知見錄（增訂本）》，發(fā)現(xiàn)至今還無秦瀛年譜。

通過以上對(duì)秦瀛詩文研究方面的綜述來看，清人的評(píng)述相對(duì)較多，但不成系統(tǒng)，而今人的研究則更是稀少，且多是囿于清人觀點(diǎn)。研究角度不全面，研究視角零零散散，沒有形成連續(xù)性和系統(tǒng)性的研究，也沒有系統(tǒng)完備的作家論出現(xiàn)�？偨Y(jié)來說，還有以下內(nèi)容可深入整理和研究：一是秦瀛的生平經(jīng)歷尚未有系統(tǒng)整理，可編寫年譜;二是還沒有學(xué)者對(duì)秦瀛詩文作過點(diǎn)校箋注;三是學(xué)術(shù)界還沒有關(guān)于秦瀛詩文研究的專著，可以撰寫一部關(guān)于秦瀛的作家論。由此可見，有關(guān)秦瀛詩文的研究任重而道遠(yuǎn)。（作者單位：蘇州大學(xué)文學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

①（清）李桓輯.國朝耆獻(xiàn)類徵初編（二十）[M].周駿富輯.清代傳記叢刊.臺(tái)北：明文書局，1985.

②（清）繆荃孫纂.續(xù)碑傳集（一）[M].周駿富輯.清代傳記叢刊.臺(tái)北：明文書局，1985.

③清嘉慶二十二年（1817年）刻道光間補(bǔ)刻本。

④錢仲聯(lián)主編.中國文學(xué)家大辭典（清代卷）[M].北京：中華書局，1996：619.

⑤汪孔豐.谫論秦瀛與桐城派、陽湖派的關(guān)系[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，30（7）：79-83.

⑥高田.錫山秦氏家族文學(xué)研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2023.

⑦姜麗麗.明清時(shí)期無錫秦氏家族研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)，2006.

注解：

[1]（清）李桓輯.國朝耆獻(xiàn)類徵初編（二十）[M].周駿富輯.清代傳記叢刊.臺(tái)北：明文書局，1985：909-910.

[2]（清）李元度纂.國朝先正事略[M].周駿富輯.清代傳記叢刊.臺(tái)北：明文書局，1985：539.

[4]（清）王昶輯.湖海詩傳[M].上海：商務(wù)印書館，1936：904-905.

[6]《清代詩文集匯編》編纂委員會(huì)編.清代詩文集匯編（407）[M].上海：上海古籍出版社，2023：136-139.

[7]（近）劉聲木撰，徐天祥點(diǎn)校.桐城文學(xué)淵源撰述考（安徽古籍叢書）[M].合肥：黃山書社，1989：173-174.

[8]中國科學(xué)院圖書館整理.續(xù)修四庫全書總目提要（稿本）（17）[M].濟(jì)南：齊魯書社，1996：513-514.

[10]袁行云.清人詩集敘錄[M].北京：文化藝術(shù)出版社，1994：1431.

⑧余英時(shí)：《錢穆與現(xiàn)代中國學(xué)術(shù)》，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2006年版，第17頁。

⑨《錢穆與現(xiàn)代中國學(xué)術(shù)》，第19頁。

⑩汪學(xué)群、武才娃：《錢穆》，昆明：云南教育出版社，2008年版，第92頁。

《中國文化史導(dǎo)論》，弁言，第4頁。

錢穆：《文化學(xué)大義》，北京：九州出版社，2023年版，

《錢穆學(xué)術(shù)思想評(píng)傳》，第304頁。