金融行業(yè)工作經(jīng)驗總結(jié)范文第1篇

為促進沿邊金融、跨境金融、地方金融改革先行先試，促進人民幣周邊區(qū)域化，提升云南、廣西兩省區(qū)對外開放和貿(mào)易投資便利化水平，推動沿邊開放實現(xiàn)新突破，2023年11月20日，經(jīng)國務(wù)院批復(fù)同意，人民銀行等11個部委辦聯(lián)合印發(fā)《云南省廣西壯族自治區(qū)建設(shè)沿邊金融綜合改革試驗區(qū)總體方案》，為認(rèn)真貫徹《總體方案》，用足用好國務(wù)院給予云南金融改革開放創(chuàng)新先行先試的政策措施，2023年12月31日《云南省人民政府關(guān)于建設(shè)沿邊金融綜合改革試驗區(qū)的實施意見》出臺，實施意見明確了試驗區(qū)建設(shè)要堅持“創(chuàng)新突破、先行先試，風(fēng)險可控、穩(wěn)步推進”的原則，力爭實現(xiàn)1年全面啟動實施、2年重點突破、3年取得明顯成效的工作目標(biāo)。圍繞總體方案提出的10項主要任務(wù)，實施意見提出了實施推進的重點任務(wù)36項，要求制定實施細(xì)則的任務(wù)分解28項，突出2023年重點突破任務(wù)40項，并明確了牽頭單位、責(zé)任單位。

據(jù)人行昆明中心支行副行長、云南省外匯管理局副局長劉瑩介紹，為進一步做好《總體方案》的貫徹落實，人行昆明中心支行和云南省外匯管理局迅速行動，采取了一系列有效措施：一是及時成立了中國人民銀行昆明中心支行推進建設(shè)云南省沿邊金融綜合改革試驗區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組，統(tǒng)領(lǐng)全省人民銀行貫徹落實《總體方案》各項工作，有效加強對沿邊金融綜合改革試驗區(qū)建設(shè)的組織領(lǐng)導(dǎo)。二是迅速召開了推進建設(shè)云南省沿邊金融改革試驗區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會議，就全省人民銀行扎實推進改革試驗區(qū)建設(shè)工作進行了全面部署。三是對《總體方案》和《實施細(xì)則》認(rèn)真研究梳理，將由人民銀行負(fù)責(zé)推動的工作整理為39項，形成《人民銀行昆明中心支行云南廣西沿邊金融綜合改革試驗區(qū)建設(shè)工作指引》，細(xì)分了各項工作任務(wù)，明確了相關(guān)的工作責(zé)任，有效確保了沿邊金融綜合改革試驗區(qū)建設(shè)工作的有效落實。四是組成多個調(diào)研組分別奔赴德宏、紅河、普洱、文山、臨滄等沿邊州市基層一線開展專題調(diào)研，準(zhǔn)確掌握沿邊州市經(jīng)濟金融的發(fā)展?fàn)顩r和實際需求，研究并確定沿邊州市經(jīng)濟金融發(fā)展急需、近期能夠突破的政策措施，提出具體實施辦法，確定了全省人民銀行2023年創(chuàng)新農(nóng)村互助擔(dān)保機制和信貸風(fēng)險分擔(dān)機制、加快推進農(nóng)村支付結(jié)算體系建設(shè)、探索開展跨境個人人民幣結(jié)算試點、簡化外債登記程序和外商投資企業(yè)外匯資本金程序等10項重點工作，爭取《總體方案》的貫徹落實能夠開好頭、起好步。五是針對沿邊金融綜合改革試驗區(qū)任務(wù)分工，結(jié)合云南實際各項逐一研究制定了對應(yīng)的具體措施、完成時間應(yīng)取得的成效，擬定《人民銀行昆明中心支行關(guān)于推進云南廣西沿邊金融綜合改革試驗區(qū)建設(shè)5年規(guī)劃》，為推進云南省綜合改革試驗區(qū)的建設(shè)工作的穩(wěn)定性和長期性提供了有力保障。

據(jù)悉，為加快推進步伐，人行昆明中支將從以下幾個方面開展工作：一是積極推進人民幣跨境結(jié)算創(chuàng)新，穩(wěn)步促進跨境金融合作。擬制個人人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)辦法、人民幣跨境雙向貸款管理辦法，推動境內(nèi)銀行為境外項目提供人民幣貸款業(yè)務(wù)。暢通現(xiàn)鈔出入境通道，并穩(wěn)步推廣非現(xiàn)金支付工具的跨境使用。推動試驗區(qū)金融機構(gòu)柜臺掛牌人民幣與周邊國家貨幣匯率的直接掛牌，逐步實現(xiàn)人民幣與周邊國家貨幣的銀行間市場區(qū)域交易。加強與周邊國家的金融監(jiān)管協(xié)作和信息共享，不斷提高跨境金融合作成效。

二是加強金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升沿邊金融服務(wù)水平。完善人民幣與周邊國家和地區(qū)跨境支付體系，為人民幣跨境結(jié)算提供安全、穩(wěn)定、高效的渠道。加強與周邊國家支付清算系統(tǒng)的建設(shè)合作，積極支持銀行開立境外機構(gòu)人民幣結(jié)算賬戶，辦理跨境人民幣國際結(jié)算業(yè)務(wù)，拓寬支付結(jié)算渠道。穩(wěn)步推進非現(xiàn)金支付工具在沿邊地區(qū)的使用。鼓勵銀行和支付機構(gòu)創(chuàng)新支付服務(wù)手段，促進跨境貿(mào)易、投資便利化。

三是大力推進服務(wù)便利化，提升市場參與度。圍繞“優(yōu)化政策環(huán)境、推進服務(wù)便利、提升服務(wù)效率”的原則，簡化手續(xù)，減少審批，降低企業(yè)交易成本，積極支持和滿足云南省工程承包、技術(shù)合作企業(yè)的境外賬戶開立、資金境外存放、外幣現(xiàn)鈔提取、攜帶出境等需求，同時，為境內(nèi)外個人合法資金的匯入、匯出提供便利化服務(wù)。

金融行業(yè)工作經(jīng)驗總結(jié)范文第2篇

雷蒙德.W.戈德史密斯提出了金融相關(guān)率（FIR）的概念，金融相關(guān)率（FIR）是指某一特定日期一國全部金融資產(chǎn)價值與該國經(jīng)濟活動總量的比值。金融相關(guān)率（FIR）的計算公式表述為M2/GDP，它的經(jīng)濟學(xué)意義和功能在于可以通過它來說明經(jīng)濟貨幣化的程度。本文采用浙江省金融資產(chǎn)總額占GDP總額的比重來衡量浙江省金融相關(guān)率（FIR）。

庫茲涅茨認(rèn)為一國的經(jīng)濟增長可以定義為給居民提供日益繁多的經(jīng)濟產(chǎn)品能力的長期上升，這種不斷增長的能力是建立在先進技術(shù)以及需要的制度和思想意識之相應(yīng)的調(diào)整的基礎(chǔ)上的。大部分學(xué)者在研究經(jīng)濟增長問題都是采取GDP增長率這一指標(biāo)，由于本文的金融相關(guān)率（FIR）采用的是總量指標(biāo)，因此，本文采取的是傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟增長總量指標(biāo)。

基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)來源于《2023年浙江省統(tǒng)計年鑒》，其中，GDP采用1978年-2009年浙江省生產(chǎn)總值（以1978年不變價格計算，GDP1978=100）；FIR采用全部金融機構(gòu)人民幣存款余額和貸款余額的加總，再除以全省生產(chǎn)總值（未經(jīng)過價格調(diào)整）。

實證分析

本文的所有實證分析圖形和表格都是經(jīng)過eivews5.1軟件的輸出結(jié)果進行匯總，采用的數(shù)據(jù)是浙江省1978年-2009年這32年的時間序列數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)通過單位根檢驗的基礎(chǔ)上，使用協(xié)整檢驗和Granger因果關(guān)系檢驗以探析二者關(guān)系的內(nèi)在機制。

1.單位根檢驗

在對GDP和FIR時間序列進行協(xié)整分析之前，我們先使用擴充迪基-富勒（ADF）檢驗對各個時間序列進行平穩(wěn)性檢驗。檢驗結(jié)果表明，GDP和FIR序列不能拒絕原假設(shè)，即存在單位根；再對兩序列的一階差分進行ADF檢驗，同樣拒絕原假設(shè)，即存在單位根；再對兩序列的二階差分進行ADF檢驗，檢驗結(jié)果顯示，GDP二階差分序列在5%的顯著性水平下接受原假設(shè)，即不存在單位根，說明GDP和FIR二階差分序列是平穩(wěn)的，時間序列GDP和FIR都是單整的I（2）過程。

2.協(xié)整檢驗

本文采用Engle-Granger兩步法對回歸方程的殘差進行單位根檢驗。為了減弱異方差問題，我們對兩個時間序列取對數(shù)進行分析。取對數(shù)之后，兩個時間序列的一階差分是平穩(wěn)的（見表2），即LNGDP和LNFIR均是單整的I（1）序列。第一步，首先建立如下回歸方程：方程總體解釋能力較強，各個系數(shù)也顯著。方程中的系數(shù)2.280434代表彈性，表明金融相關(guān)率每增加1%會使得實際GDP（以1978年不變價格計）增加2.28%。第二步，對上述回歸結(jié)果的殘差進行單位根檢驗，結(jié)果（見表3）ADF值為-3.069101，1%臨界值為-3.670170，5%臨界值為-2.963972，10%臨界值為-2.621007，方程的殘差在5%水平上是平穩(wěn)的。上述結(jié)果表明lnGDP和InFIR之間存在協(xié)整關(guān)系。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗

我們需要通過實證的方法驗證究竟是FIR引起GDP的變化，還是GDP引起FIR的變化，或者是兩者都是由其他的共同原因決定的？回歸分析本身并不能檢驗因果關(guān)系的存在性，也無法識別因果關(guān)系的方向。格蘭杰因果關(guān)系檢驗是解決這類問題的常用方法。根據(jù)AIC準(zhǔn)則，我們確定各變量的滯后階數(shù)為2，對各變量的因果關(guān)系檢驗如表4所示。應(yīng)該注意的是，由于假設(shè)檢驗的零假設(shè)是不存在因果關(guān)系，因此該檢驗嚴(yán)格地說應(yīng)該稱為格蘭杰非因果關(guān)系檢驗。通過表4，我們可以認(rèn)為GDP和FIR是互為因果關(guān)系，即雙向的格蘭杰因果關(guān)系。這一結(jié)果表明浙江省經(jīng)濟增長對金融市場的發(fā)展有顯著的促進作用，強勁的經(jīng)濟增長是金融市場發(fā)展的重要條件；而金融市場的發(fā)展亦能促進經(jīng)濟增長，但經(jīng)濟增長對金融發(fā)展的促進作用較后者顯著。

結(jié)論與建議

1.進一步大力加強金融體系建設(shè)

由于金融對于國民經(jīng)濟發(fā)展的重要作用，浙江地方應(yīng)當(dāng)大力加強金融體系建設(shè)工作，促進保險業(yè)、證券業(yè)和其他金融業(yè)的發(fā)展。浙江省有大量的中小企業(yè)，積極鼓勵與支持中小企業(yè)通過銀行體系外的直接融資渠道擴大企業(yè)規(guī)模，能夠為省內(nèi)提供更多的就業(yè)崗位，為區(qū)域經(jīng)濟增長注入活力。推動浙江省區(qū)域金融的建設(shè)。緊跟上海建設(shè)國際金融中心的步伐，以杭州市為中心，把浙江省打造成為區(qū)域金融強省。

2.加強金融風(fēng)險防范和監(jiān)管體系建設(shè)

金融發(fā)展對經(jīng)濟增長能夠起到積極地促進作用，但金融行業(yè)的過度膨脹也將引發(fā)經(jīng)濟衰退，2008年的全球金融危機就是很好的例證。金融業(yè)內(nèi)的風(fēng)險很容易擴散到實體經(jīng)濟，因此，防范金融風(fēng)險是金融監(jiān)管機構(gòu)工作的重中之重。浙江地方金融監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強對金融運行的監(jiān)測分析，注重預(yù)警機制的完善，監(jiān)管和防范金融風(fēng)險。

3.促進金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的良性互動

金融行業(yè)工作經(jīng)驗總結(jié)范文第3篇

上海作為中國的金融中心，金融程度在不斷深化，規(guī)模日益擴大，機制逐步健全，在很大程度上促進了上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。受金融危機的影響，上海的經(jīng)濟增長也遭遇了一定的瓶頸，經(jīng)濟增長率急劇下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整和優(yōu)化。因而，通過研究區(qū)域金融發(fā)展，在明晰其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)在傳導(dǎo)機制和作用機理后，運用區(qū)域金融發(fā)展來調(diào)控和指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，為經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展提供充足的動力，就具有重要的現(xiàn)實意義。

二、國內(nèi)外文獻綜述

金融作為經(jīng)濟發(fā)展的衍生物，隨著經(jīng)濟的發(fā)展而不斷發(fā)展完善，在經(jīng)濟發(fā)展的過程中扮演著越來越重要的角色，同時它對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也逐漸受到人們的關(guān)注。

（一）國外關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的相關(guān)研究

金融發(fā)展與經(jīng)濟增長一直是國外經(jīng)濟研究的永恒主題，并形成了較為完備的經(jīng)濟體系，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的金融支持還不是很完善。金融發(fā)展理論根據(jù)思想流派和研究視角的不同，可以分為：①金融結(jié)構(gòu)論。Goldsmith（1969）開創(chuàng)性地用金融相關(guān)比率（FIR）衡量金融結(jié)構(gòu)發(fā)展程度、研究金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關(guān)系，認(rèn)為金融規(guī)模與結(jié)構(gòu)的差異是解釋各國金融發(fā)展和經(jīng)濟績效差異的關(guān)鍵因素，金融發(fā)展的基本功能在于合理安排儲蓄和投資、有效地配置資金，為經(jīng)濟增長提供資金支持。并提出隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，金融相關(guān)率不斷提高但有限度，經(jīng)濟發(fā)展至一定程度，產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心改變，速度更替。②金融抑制論。Mckinnon和Shaw（1973）認(rèn)為經(jīng)濟的發(fā)展是金融發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，而金融的發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的動力和手段，通過研究發(fā)現(xiàn)在發(fā)展中國家，存在金融抑制，投資的利率彈性為正值。金融發(fā)展可以提高實際利率，促進儲蓄和投資的增加，以此促進經(jīng)濟增長。③金融功能論。Merton（1995）和Levine（1997）從金融功能入手，依據(jù)80個國家1960-1989年的數(shù)據(jù)，選取4個金融中介指標(biāo)和4個經(jīng)濟增長指標(biāo)，通過實證手段研究金融中介對經(jīng)濟發(fā)展的影響，結(jié)果表明，金融系統(tǒng)通過降低信息成本和交易成本、增強儲蓄的流動性、優(yōu)化資源配置、施加公司控制、促進風(fēng)險管理、促進資本積累和技術(shù)創(chuàng)新，不僅能夠加速資本積累的速度，而且有利于促進全要素生產(chǎn)率的發(fā)展，有力地推動經(jīng)濟的增長。同時，國外學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟增長的一個重要特征就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟發(fā)展的重要載體，所以金融與以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動為特征的經(jīng)濟增長間存在著互為因果的關(guān)系，金融發(fā)展促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

（二）國內(nèi)關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的相關(guān)研究

國內(nèi)學(xué)者對于金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系研究開展較晚，但發(fā)展迅速，研究主要集中于尋找兩者間的影響機制，希望找到金融支持與經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的有效措施。在宏觀層面上，范方志、張立軍（2003）從理論上探討了金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與實體經(jīng)濟部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)聯(lián)機制，然后具體實證分析了1978-2000年中國東、中、西部地區(qū)的金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及經(jīng)濟增長的關(guān)系，研究認(rèn)為各地區(qū)金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及區(qū)域經(jīng)濟增長間存在著正相關(guān)關(guān)系，金融結(jié)構(gòu)的拉動作用由東部向西部遞減，地區(qū)金融發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距是經(jīng)濟發(fā)展差距的主要原因［1］。王紀(jì)全、張曉燕、劉全勝（2007）分析了我國金融資源的特點，并通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)，在東部、中部和全國范圍內(nèi)人均金融資源的增長確實促進了經(jīng)濟的增長，而在西部地區(qū)則不存在這種穩(wěn)定的關(guān)系［2］。在微觀層面上，蔡紅艷、閻慶民（2004）考察了中國金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)的影響，計算出中國39個工業(yè)行業(yè)的成長性指標(biāo)，研究了資本市場內(nèi)的資本流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在的互動關(guān)系。綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者大多著重于區(qū)域金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響機理與作用路徑研究，關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響只是在經(jīng)濟增長的機制中被簡單提及，沒有進行詳細(xì)而深刻的論證，同時對于區(qū)域金融發(fā)展水平的評價指標(biāo)的界定還不明晰，因此，本文將重點剖析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用途徑，并以上海市為例，引用明晰的金融發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)，對兩者之間的關(guān)系進行實證研究，探尋金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響［3］。

三、上海市區(qū)域金融發(fā)展水平分析

作為中國的金融中心，上海市的金融發(fā)展水平一直處于領(lǐng)先地位。特別是改革開放以后，隨著金融體制改革的不斷推進，上海進入了金融業(yè)快速發(fā)展時期，逐步形成了多層次的銀行體系、日益健全的金融機構(gòu)和逐漸完善的金融市場體系。隨著金融發(fā)展水平的提高，金融中介機構(gòu)吸納資金的能力不斷增強，并按照經(jīng)濟原則使儲蓄在各產(chǎn)業(yè)部門之間高效流動，調(diào)整資源配置狀態(tài)，提高投資效益和要素生產(chǎn)率，促進各種生產(chǎn)要素從萎縮部門向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，為上海市的經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大的貢獻。Goldsmith認(rèn)為金融的發(fā)展是金融結(jié)構(gòu)的發(fā)展，并提出了一直被視作金融上層結(jié)構(gòu)相對規(guī)模的最廣義的指標(biāo)——金融相關(guān)比率，其定義為某一時點上金融資產(chǎn)總量與實物資產(chǎn)價值總額（即國民財富）之比，如果將存款資金存量及其變化看作是一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展階段的結(jié)果，那么貸款資金的配置就是推動該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的一種動力，貸款存量也是各地區(qū)的一種重要的金融資產(chǎn)。而在區(qū)域?qū)用�，如果不計流通中現(xiàn)金的影響，全部金融機構(gòu)存貸款相關(guān)指標(biāo)對金融發(fā)展水平的代表性在95%以上［4］，這與我國的金融資產(chǎn)絕大部分以銀行存款和貸款形式存在的事實相符，所以本文借鑒中國人民大學(xué)教授周立、王子明以金融機構(gòu)存貸款余額表示金融資產(chǎn)總量的方法，選取金融相關(guān)比率（FIR=(L+S)/GDP，其中L表示金融機構(gòu)存款余額，S表示金融機構(gòu)貸款余額，GDP為區(qū)域生產(chǎn)總值）代表區(qū)域金融發(fā)展水平［5］。金融發(fā)展水平越高的地區(qū)，存貸款余額的數(shù)值越大，在GDP一定的條件下，其金融相關(guān)比率越高，反之亦然。圖1是上海市2005-2023年的金融相關(guān)率的變動情況，數(shù)據(jù)來源于上海市統(tǒng)計年鑒和上海市金融年鑒。自2005年以來，上海市的金融發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)出波動上升的態(tài)勢，從2005年的4.3826上升至2023年的5.2594，且從2008年至今，這種上升的幅度更為明顯，說明上海市的金融活動較為活躍，區(qū)域金融蓬勃發(fā)展［6］。同時上海市每年的存貸款余額均保持穩(wěn)步上升的趨勢，說明上海市的金融規(guī)模在不斷擴大，且存款余額大于貸款余額，表明上海市的金融機構(gòu)吸納資金和使用資金的能力在逐步提升，金融結(jié)構(gòu)合理，環(huán)境相對安全，整個金融體系正在穩(wěn)步健康發(fā)展［7］。

四、上海市區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平分析

作為中國的經(jīng)濟中心，上海市的經(jīng)濟發(fā)展迅速，備受矚目。上海市從實際出發(fā)，積極地進行了三次工業(yè)改組，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步從重化工業(yè)到輕工業(yè)再向服務(wù)業(yè)調(diào)整，率先實現(xiàn)以第二、三產(chǎn)業(yè)共同推動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第三產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化，1990年以來的浦東開發(fā)又加快了這一進程的推進，在開發(fā)開放的重要契機下，制造業(yè)開始經(jīng)歷從傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)型，先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈擴展，金融、貿(mào)易和國際航運服務(wù)能力強化，對上海市的經(jīng)濟發(fā)展起到了顯著的促進作用。1999年，上海市第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重首次突破50%大關(guān)，意味著上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始以服務(wù)經(jīng)濟為主，2023年，比重首次超過60%，基本形成了以服務(wù)經(jīng)濟為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從開始到基本形成，上海用了12年時間實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)型［8］。目前，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體情況是三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值均在不斷增加，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比在不斷下降，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比之和相應(yīng)上升，但由于地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的差異、工業(yè)化所處的階段不同，各區(qū)域的第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比并未呈現(xiàn)出相同的變化趨勢。因此，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率（第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和在GDP中的比重）來衡量整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比來衡量各個產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化程度［5］。圖2是上海市2005-2023年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平的變動情況，數(shù)據(jù)來源于上海市統(tǒng)計年鑒。近年來，上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了巨大的變化，主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)占比較低，且在逐步下降，由2005年的0.8776降至2023年的0.5985，降幅高達31.80%；第二產(chǎn)業(yè)比重除在2009-2023年有小幅上升外，其他年份均明顯下降；第三產(chǎn)業(yè)在近年內(nèi)一直保持著健康發(fā)展的良好態(tài)勢，比重迅猛增加，2023年達到62.24%，成為促進經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量，這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的變化趨勢大致相符。同時在日益完善的金融體系的支撐下，上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷地調(diào)整和優(yōu)化，在完成“工業(yè)化”后逐步向“后工業(yè)化”階段過渡，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)日益成為經(jīng)濟發(fā)展新的增長點，為經(jīng)濟增長提供源源不斷的動力支持。

五、上海市金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的實證研究

本文用Eviews對上海市的金融發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進行回歸，探索金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。（一）樣本數(shù)據(jù)及模型設(shè)定本文選取2005-2023年上海市的金融相關(guān)率（FIR）來表示其金融發(fā)展水平，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占該區(qū)域GDP的比重（CY）來衡量其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度，分別用第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比（CY1、CY2、CY3）來表示上海市第一、二、三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化程度，數(shù)據(jù)主要來源于上海市統(tǒng)計年鑒和上海市金融年鑒（2005-2023年）。由于時間序列模型一般是不平穩(wěn)的，為了更好地研究變量之間的關(guān)系，本文設(shè)定了以下相關(guān)模型：①利用單位根（ADF）檢驗單個時間序列的平穩(wěn)性；②分析時間序列的協(xié)整關(guān)系，得出具有長期穩(wěn)定關(guān)系的回歸方程；③通過格蘭杰因果檢驗，進一步分析變量之間的因果關(guān)系。（二）變量的平穩(wěn)性檢驗為了避免由于存在變量的非平穩(wěn)性而出現(xiàn)虛假回歸，需對變量進行平穩(wěn)性檢驗。由于時間序列一般是不平穩(wěn)的，但可以通過差分形式將其變?yōu)槠椒�(wěn)，僅當(dāng)回歸的兩個時間序列都是同階單整序列，才可能存在協(xié)整關(guān)系。為防止偽回歸，先確定區(qū)域金融發(fā)展水平（FIR）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY）、第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY1）、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY2）及第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY3）的平穩(wěn)性。本文采用Eviews中ADF（AugmentedDickey-Fuller）檢驗對變量進行平穩(wěn)性檢驗（檢驗結(jié)果見表1）。由表1可知，F(xiàn)IR、CY、CY1、CY2和CY3的水平值在三種形式下和10%的顯著水平下均接受原假設(shè)，即它們的水平值是不平穩(wěn)序列，而它們一階差分形式則在10%的顯著水平下均拒絕原假設(shè)，即它們是一階單整的，可能存在協(xié)整關(guān)系。（三）協(xié)整檢驗由于FIR、CY、CY1、CY2和CY3均為一階單整序列，如果它們的線性組合是協(xié)整的，則存在著長期穩(wěn)定關(guān)系。為了驗證區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與區(qū)域金融發(fā)展水平之間是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，采用Engle-Granger二步法對變量進行協(xié)整檢驗。（1）首先對FIR和CY、CY1、CY2、CY3序列進行回歸，得到回歸方程。（2）然后運用ADF檢驗對以上回歸方程的殘差項進行單整性檢驗，結(jié)果顯示，殘差序列拒絕了是不平穩(wěn)的原假設(shè)，殘差序列是平穩(wěn)序列，即FIR和CY、CY1、CY2和CY3之間均存在協(xié)整關(guān)系。（四）格蘭杰因果檢驗由以上的單位根檢驗和協(xié)整檢驗結(jié)果可知，上海市的金融發(fā)展水平與其總體產(chǎn)業(yè)及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，但是兩者之間的因果關(guān)系還不明晰，需要通過Granger因果檢驗對此問題進行說明。由上可知，在10%的置信水平下，拒絕了上海市的金融發(fā)展水平不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和三次產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的原因，接受了上海市總體產(chǎn)業(yè)和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不是影響其金融發(fā)展水平的因素的原假設(shè)，表明上海市的金融發(fā)展是其整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的決定因素。隨著上海市金融發(fā)展水平的不斷提升，總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會不斷調(diào)整和優(yōu)化，即上海市的金融發(fā)展水平促進了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

六、結(jié)論與對策建議

（一）結(jié)論

由以上回歸結(jié)果和因果檢驗可知，從總體上來說，上海市高度發(fā)展的金融水平，通過影響資金流向的變化，調(diào)整區(qū)域生產(chǎn)要素的分配，使得上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理化、高級化和現(xiàn)代化，在很大程度上促進了上海市整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級。但基于產(chǎn)業(yè)劃分的三個層次，考慮到其他因素的影響，上海市的金融發(fā)展水平對三次產(chǎn)業(yè)的影響是有差異的，具體表現(xiàn)為金融發(fā)展在不同程度上抑制了一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進了第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級［9］。結(jié)合回歸方程可得，每當(dāng)上海市的金融發(fā)展水平提高一個單位，上海市的總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會有0.002491個單位的優(yōu)化，對第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化會產(chǎn)生0.002491單位的負(fù)效應(yīng)，同時，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會遭受0.087332單位的負(fù)面影響，只有第三產(chǎn)業(yè)能從金融發(fā)展水平的提高中受益，能夠得到0.089818單位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。這是因為目前上海經(jīng)濟發(fā)展的著力點是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，所以會加大對第三產(chǎn)業(yè)的資金支持，因而難免忽視其他方面的發(fā)展。

（二）對策建議

金融行業(yè)工作經(jīng)驗總結(jié)范文第4篇

關(guān)鍵詞：金融工程；教學(xué)改革；學(xué)科建設(shè)

1金融工程學(xué)科的產(chǎn)生與發(fā)展

近年來，由于金融創(chuàng)新的蓬勃發(fā)展，金融市場層級也隨之更為復(fù)雜，在傳統(tǒng)的股票和債券基礎(chǔ)上涌現(xiàn)出了期貨、期權(quán)以及伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所產(chǎn)生的眾籌等一系列新型金融衍生工具。金融工具的多樣化和營利性使得社會對金融人才的需求大幅提高，同時，對金融人才的質(zhì)量提出更高層次的要求，當(dāng)代的金融人才不僅要求具有金融市場知識，同時還要兼?zhèn)鋽?shù)學(xué)應(yīng)用能力。因此金融工程學(xué)應(yīng)運而生，它的設(shè)立很好地解決了此類人才培養(yǎng)的問題。我國金融工程專業(yè)始于20世紀(jì)90年代中期，金融工程專業(yè)解決的核心問題是金融資產(chǎn)定價和風(fēng)險管理。對高校而言，培養(yǎng)高素質(zhì)的金融工程人才以為社會服務(wù)，并能夠與金融市場接軌。因此，對我國金融專業(yè)教學(xué)現(xiàn)狀進行深入分析，尋找人才培養(yǎng)方案與社會實踐之間的差距，改善學(xué)科培養(yǎng)方向，具有重要意義。

2金融工程學(xué)科的教學(xué)現(xiàn)狀及問題

我國的金融工程專業(yè)在高校群體中已經(jīng)逐漸從2002年的無發(fā)展為如今的126所，即使是未開設(shè)該專業(yè)的高校，也把與金融工程有關(guān)的課程作為金融等相關(guān)專業(yè)的主要課程。但我國金融工程專業(yè)的課程建設(shè)與進步迅猛的專業(yè)設(shè)置相比相對滯后，其課程建設(shè)一直處于一種和國外發(fā)展亦步亦趨的狀態(tài)�？偟膩碚f，目前不管是在理論還是在具體實踐方面，我國的金融工程專業(yè)都處于一種較為落后的階段。2.1專業(yè)培養(yǎng)計劃較為零散，缺乏系統(tǒng)有效的學(xué)生培養(yǎng)方案。目前應(yīng)用型高校對人才培養(yǎng)目標(biāo)還缺乏系統(tǒng)把控，通常情況下都是僅以專業(yè)為依據(jù)來設(shè)置培養(yǎng)目標(biāo)，卻忽略了學(xué)校的特點和教學(xué)理念，更是未將市場經(jīng)濟與金融工程專業(yè)的切實需求聯(lián)系起來。學(xué)生培養(yǎng)細(xì)則不夠完善，多數(shù)培養(yǎng)細(xì)則類似于金融學(xué)科培養(yǎng)體系，不具有學(xué)科異質(zhì)性。專業(yè)人才定位層次不清，人才培養(yǎng)目標(biāo)把握不準(zhǔn)，很多學(xué)校人才培養(yǎng)方案在就業(yè)率和考研率之間徘徊，忽略了學(xué)校本身的客觀條件以及所具備的優(yōu)勢，造成課程培養(yǎng)無法保質(zhì)保量完成或不具備任何特色。2.2專業(yè)課程建設(shè)滯后，科目教材更新速度緩慢。由于我國金融工程學(xué)科起步較晚，因此在發(fā)展過程中樂于借鑒國外發(fā)展經(jīng)驗并引進國外教材。與國外原版教材相比，國內(nèi)教材缺少對中國實踐經(jīng)驗的總結(jié)，以及對我國金融發(fā)展最新現(xiàn)狀的介紹。我國正處于經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)軌時期，金融行業(yè)的發(fā)展日新月異、案例豐富，對國內(nèi)金融市場的研究應(yīng)該是更有助于為我國本土金融行業(yè)輸送人才，許多國外教材由于體制存在巨大差異，因此借鑒意義并不大。針對上述問題，除去借鑒理論體系成熟和完善的教材外，教材編寫者更應(yīng)該學(xué)習(xí)國內(nèi)外的最新教材和研究成果，但目前在這方面仍有著一定的不足。2.3金融工程學(xué)科軟、硬件配置尚不健全。當(dāng)前我國大多數(shù)高校的金融工程實驗室因為缺少完善的硬件設(shè)備，及時接收與交易相關(guān)的數(shù)據(jù)的能力有限。有的金融工程實驗室就是一個機房，并無金融工程軟件。同時，總體來看，金融工程課程安排較多，因此實驗室資源的配置存在問題，使得有些課程可能無法在正常的市場交易時段進行，這將導(dǎo)致學(xué)生對金融市場環(huán)境感受較弱，缺少深層次學(xué)習(xí)的感覺。2.4專業(yè)師資力量較為缺乏，學(xué)科界限模糊。金融工程是一門綜合性學(xué)科，涉及數(shù)學(xué)、計算機等，要求聯(lián)合授課，這客觀上要求教師具有多學(xué)科教育背景和強大的綜合知識體系，并具備一定的金融市場實戰(zhàn)經(jīng)驗，以便在教學(xué)和實驗中對學(xué)生提出有針對性指導(dǎo)，然而目前應(yīng)用型高校金融工程專業(yè)教學(xué)人員存在嚴(yán)重短缺的現(xiàn)象。

3金融工程教學(xué)改革路徑探析

3.1建立系統(tǒng)完善的培養(yǎng)計劃，打造正規(guī)學(xué)科體系。高校應(yīng)注重學(xué)生理解并運用金融工程的基本理論知識的能力培養(yǎng)，讓學(xué)生進行基本的技能操作練習(xí)，再輔以對創(chuàng)新能力和實踐水平的培養(yǎng)，建立起一個較為全面的有利于學(xué)生深入學(xué)習(xí)和適應(yīng)現(xiàn)實發(fā)展需要的教育體系結(jié)構(gòu)。具體的培養(yǎng)方案諸如：（1）改革教學(xué)體系。挖掘國內(nèi)相關(guān)精品課程的優(yōu)勢，對教學(xué)內(nèi)容進行查漏補缺，整個課程體系建設(shè)的過程中應(yīng)重點強調(diào)對學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、實踐水平的培養(yǎng)與提高。教學(xué)計劃應(yīng)突出對應(yīng)用與創(chuàng)新水平的培養(yǎng)，將通識課程、專業(yè)必修和選修等多種課程形式相結(jié)合，滿足復(fù)合型需求，突出創(chuàng)新重點，強調(diào)個性化發(fā)展，發(fā)揮學(xué)校優(yōu)勢學(xué)科特色。（2）注重個性化的人才培養(yǎng)方式。通過不同教學(xué)方式，發(fā)現(xiàn)人才特點和優(yōu)勢，選拔創(chuàng)新型、杰出型人才，完善學(xué)分制，結(jié)合企業(yè)特點，與企業(yè)進行定點合作，培養(yǎng)出真正適應(yīng)企業(yè)需求的人才。（3）實踐水平和創(chuàng)新能力并舉。為學(xué)生提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和學(xué)術(shù)研究的機會，鼓勵、支持、引導(dǎo)學(xué)生積極參加競賽，參與學(xué)術(shù)交流，結(jié)合現(xiàn)實進行思考和調(diào)查研究，表達態(tài)度，提高自身的實踐水平和創(chuàng)新能力。3.2完備課程設(shè)置發(fā)掘最新教材。（1）高校應(yīng)構(gòu)建專門的金融工程的教材系統(tǒng)，向各專業(yè)提供不同的教材庫，教材設(shè)置做到多樣且便于教學(xué)，并經(jīng)常對教材庫進行更新完善。（2）注重對國外教材的更新速度和質(zhì)量的提高，在加快引進國外教材，提倡使用原著的同時，組織專家、學(xué)者合作翻譯國外金融工程方面的優(yōu)秀作品，聯(lián)合高水平出版社及時印發(fā)。除此之外，鼓勵國內(nèi)專家結(jié)合本國國情和金融工程專業(yè)特色，編寫適于教學(xué)的高水平教材。（3）通過教研活動對教材和教學(xué)內(nèi)容進行選擇，結(jié)合院校特色，高效利用并優(yōu)化教材體系。3.3金融工程實驗室軟硬設(shè)施齊全化專業(yè)化。為實現(xiàn)金融工程專業(yè)培養(yǎng)與金融市場接軌，在實驗教學(xué)方面，應(yīng)大力完善硬件和軟件設(shè)施，能夠促使股票、債券、期貨、期權(quán)、外匯等模擬交易及分析等方面得到實現(xiàn)。同時應(yīng)該建立實驗平臺，對金融數(shù)據(jù)進行挖掘和整理，為老師的教學(xué)提供基礎(chǔ)環(huán)境為學(xué)生學(xué)習(xí)提供便利條件以及提供數(shù)據(jù)支持。3.4加強金融工程師資隊伍整體水平。金融工程的專業(yè)特性和培養(yǎng)擁有高水平實踐和創(chuàng)新能力的金融工程人才的教學(xué)目標(biāo)，都對師資水平做出了極大的要求。提高師資水平，第一，加強院系和學(xué)科之間的聯(lián)合，為解決短期的師資不足問題，可一門課程搭配多名老師。第二，支持中青年教師外出研修，參加企業(yè)實踐等，提高素質(zhì)，發(fā)揮院校特色。第三，為提高師資整體水平，適當(dāng)引進國內(nèi)外專業(yè)人才，相互借鑒，發(fā)揮效能。

參考文獻

［1］張元萍，周遠(yuǎn).金融工程專業(yè)實踐教學(xué)體系構(gòu)建［J］.金融教育研究，2023（5）：68-75.

［2］李吉棟，楊兆廷.金融工程專業(yè)本科生工程思維的培養(yǎng)［J］.金融教學(xué)與研究，2023（1）：1-4.

［3］孫茂輝.國內(nèi)金融工程發(fā)展現(xiàn)狀與專業(yè)人才培養(yǎng)［J］.當(dāng)代經(jīng)濟，2023（5）：96-98.

［4］劉燕南.工業(yè)工程與金融工程的比較研究［D］.保定：華北電力大學(xué)，2023.

［5］劉維奇.金融工程的發(fā)展與應(yīng)用［J］.山西大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006（1）：54-59.

［6］江洪.金融工程在我國的應(yīng)用研究［D］.廈門：廈門大學(xué)，2002.

金融行業(yè)工作經(jīng)驗總結(jié)范文第5篇

關(guān)鍵詞：金融結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、金融結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析

（一）金融結(jié)構(gòu)分析

戈德史密斯把在經(jīng)濟體中存在的金融結(jié)構(gòu)劃分為三個層次，分別是低層次類型、中層次類型和高層次類型的金融結(jié)構(gòu)。低層次的金融結(jié)構(gòu)：金融相關(guān)比率較低，約在O.2-0.5之間；金融工具種類不多，其中債權(quán)憑證居于主導(dǎo)地位；金融結(jié)構(gòu)機構(gòu)化程度不高，在全部金融資產(chǎn)余額中金融機構(gòu)所占比重較低；在金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)中，商業(yè)銀行占據(jù)了突出地位。中層次類型金融結(jié)構(gòu)：金融相關(guān)率仍然較低，債權(quán)憑證仍然大大超過股權(quán)憑證，銀行仍然在金融機構(gòu)中居于主導(dǎo)地位。但是政府和政府金融機構(gòu)發(fā)揮了更大的作用，大型股份公司已經(jīng)大量存在，金融中介比率比較高。高層次類型金融結(jié)構(gòu)：金融相關(guān)率較高，處于0.75-2.0之間；金融工具結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，股權(quán)證券相對債權(quán)證券的比率有所上升；金融結(jié)構(gòu)機構(gòu)化比率有所提高；金融機構(gòu)結(jié)構(gòu)變化較大，金融機構(gòu)同趨多樣化，從而導(dǎo)致銀行體系地位的下降以及儲蓄機構(gòu)和私人及公共保險組織地位的上升。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

經(jīng)濟活動分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，依序產(chǎn)生第一、第二、第三次產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟的發(fā)展而優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化兩個方面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由不合理向合理發(fā)展的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化又稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，主要包括三個方面的主要內(nèi)容：其一在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重，逐漸向第二、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進的歷史過程；其二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中由勞動密集型向技術(shù)密集型占優(yōu)勢比重演進的歷史過程；其三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中制造初級產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重，逐步向制造中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進的歷史進程。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對金融結(jié)構(gòu)的影響分析

中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷會對金融結(jié)構(gòu)的升級產(chǎn)生不可避免的影響，主要包括以下兩個方面。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的籌資變化引起金融結(jié)構(gòu)變化

在經(jīng)濟起飛階段之前，以銀行為主的間接融資體系在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面有著明顯優(yōu)勢。這是因為此時產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于萌芽階段，沒有形成完善的產(chǎn)業(yè)體系，客觀上需要巨大的投入資本，而以銀行為代表的間接融資方式能在這一特定階段發(fā)揮其明顯的比較優(yōu)勢。但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展和信用程度的提高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入了一個新的階段，低加工度、低附加值的勞動密集型產(chǎn)業(yè)進入繁榮期或衰退期，而新技術(shù)、新發(fā)明催生了一大批以高加度、高附加值為特征的知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，此時以銀行為主的間接融資體系對于在分化重組時期實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的重新整合，就沒有明顯的比較優(yōu)勢了，主要原因是：銀行融資存在流動性的不對稱性；政府、銀行與企業(yè)間信息不對稱，導(dǎo)致道德風(fēng)險和逆向選擇問題，致使信貸資產(chǎn)質(zhì)量下降；同時以信貸為主的間接融資存在流動性差，缺乏持續(xù)性，不易變現(xiàn)等固有缺陷。以證券市場為主的直接融資體系可以發(fā)揮整合產(chǎn)業(yè)資源的積極作用，有效的克服了間接融資方式的上述不足。

（二）產(chǎn)業(yè)對風(fēng)險抵御的變化引起金融結(jié)構(gòu)變化

以銀行機構(gòu)為主的間接融資市場的風(fēng)險承擔(dān)者主要是商業(yè)銀行，一旦發(fā)生壞賬，商業(yè)銀行將面臨巨大的損失風(fēng)險，而直接融資的證券市場把風(fēng)險分散給廣大投資者，特別是新興的創(chuàng)業(yè)板證券市場，解決了新興產(chǎn)業(yè)資金籌措和風(fēng)險投資轉(zhuǎn)移等問題，對產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。新興中小企業(yè)和高科技企業(yè)是高風(fēng)險行業(yè)，雖然其發(fā)展前景廣闊，但隱含的巨大風(fēng)險使得商業(yè)銀行在融資方面持有謹(jǐn)慎的保守態(tài)度，而證券市場融資尤其是創(chuàng)業(yè)板融資能分散風(fēng)險，把風(fēng)險廣泛分散給社會公眾投資者，沒有固定和集中的風(fēng)險承擔(dān)者，故能滿足企業(yè)融資需求。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的歷史過程伴隨著金融結(jié)構(gòu)的變遷。

三、實證分析

根據(jù)本文實證需求整理的數(shù)據(jù)如下

此處我們對金融結(jié)構(gòu)采用的指標(biāo)為FIR，即金融相關(guān)率，金融相關(guān)率是用金融資產(chǎn)總和與國民生產(chǎn)總值作比，為簡便，此處金融資產(chǎn)總和用的是M2、股票市場市值總和、債券發(fā)行額的近似值三者之和，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)采用的指標(biāo)是二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總和占GDP的比率。為消除時間序列中的異方差現(xiàn)象，對FIR和GDP2+3作了對數(shù)操作，并不影響其協(xié)整關(guān)系。

（一）相關(guān)性檢驗

首先對金融結(jié)構(gòu)（x）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（y）進行相關(guān)性分析，為準(zhǔn)確檢測兩者之間的關(guān)系密切程度，在此使用兩者的相關(guān)關(guān)系檢驗，檢驗結(jié)果表明x和y存在極大的相關(guān)性，然后我們便可以繼續(xù)進行下面的檢驗。

（二）對x和Y進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗

Y 是X的格蘭杰因的P值是0.0027，X是Y的格蘭杰因的P值是0.6931。

由結(jié)果可知，我們并不確定金融結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，但是我們可以知道，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是金融結(jié)構(gòu)的格蘭杰因。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷能夠引起金融結(jié)構(gòu)的發(fā)展。

（三）檢驗長期均衡

接下來我們用協(xié)整關(guān)系檢驗金融結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否存在長期的均衡關(guān)系

1、單位根檢驗

由檢驗結(jié)果可知，原始數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，但是一階差分是平穩(wěn)的，所以它們具備了協(xié)整的必要條件。

2、以x作為自變量，y作為因變量進行回歸

通過回歸結(jié)果得出X=0.16Y+4.386

3、對殘差作ADF檢驗，結(jié)果如下

結(jié)果顯示，在5%的置信水平下我們可以認(rèn)為不存在單位根。經(jīng)過以上檢驗我們可以認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接存在一個穩(wěn)定的長期關(guān)系。

四、結(jié)論

通過理論分析和實證檢驗，我們都得出相同的結(jié)論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷對金融結(jié)構(gòu)的發(fā)展和優(yōu)化有著非常明顯且長期穩(wěn)定的影響，所以為了促進金融結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和升級，我們必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面著手，作出一些有利于發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的政策和改變，以促進金融業(yè)的不斷發(fā)展。

參考文獻：

[1] 董嫻，金融結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機理分析，西北大學(xué)，2008