法院亮點(diǎn)工作總結(jié)范文第1篇

與亮相識(shí)是在2001年初,經(jīng)堂姐介紹他到我家相親,晚上我失眠了,我感到很茫然……兩個(gè)從不相識(shí)的人能相愛嗎?相識(shí)后我們一直保持著電話聯(lián)系,偶爾見面。

2001年11月初竟下起了小雪,按常規(guī),他應(yīng)該給我打電話問我?guī)У囊路�夠不夠、工地上冷不冷�?可直到晚上也沒見到他的只言片語,我感到不妙,我想他一定出事了,于是晚上10點(diǎn)多我趕到他那里,只見門緊鎖,我一直等他到12點(diǎn)多也不見回來。接連兩天我發(fā)瘋一樣找他,卻毫無音信。那時(shí),我才發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)成了我生命中的一部分,他的付出和我對(duì)他的依戀早已包圍了我們……第三天,他風(fēng)塵仆仆地出現(xiàn)在我面前,原來他新應(yīng)聘了一家公司,公司一錄用就派他去了外地,那地方很偏僻,沒有電話,他查到了我給他打的30多條傳呼,我們抱在一起哭了……

2002年9月底,亮來看我,他說:“我們結(jié)婚吧!不再讓你受任何委屈!”這樣簡(jiǎn)單的求婚,沒有我想象中的浪漫和別具一格,但面對(duì)他的坦誠(chéng)和愛,我幸福地寫下了:執(zhí)子之手,與之偕老。當(dāng)時(shí)雖領(lǐng)了結(jié)婚證,但我們沒有婚禮、沒有新房、沒添置任何的家具和衣物,就連被褥也是我們單身時(shí)拼湊的。每月發(fā)工資后,我們夫妻倆總是一遍遍地計(jì)劃著怎樣節(jié)約才能度過這個(gè)月。

日子雖說很清苦,但我們很浪漫也很幸福,每一個(gè)節(jié)日我都會(huì)收到亮的祝福,雖說禮物都很簡(jiǎn)單,有時(shí)會(huì)是賀卡,但我能感受到他的一片深情。因?yàn)槲夜ぷ髅?亮默默地承擔(dān)了家里所有的家務(wù),我感覺自己就是他的女皇,每天早上他做好飯一次次地催我起床;晚上下班后,他總是把飯菜做好等我回家;吃飯時(shí),他總說我在工地很辛苦應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),把最好的留給我。我心疼他工作繁重,付出的腦力勞動(dòng)多,更需要營(yíng)養(yǎng),讓來讓去,他總舍不得吃,最終還是歸我。

2003年4月,我被命運(yùn)撞了一下腰,那幾天,我總感覺腰很疼,終于有一天在工地我疼得站坐不是。在醫(yī)院經(jīng)過一系列的檢查和化驗(yàn)后,尿蛋白+++,潛血++,血肌酐1490umol/L,尿素氮38mmol/L,診斷為尿毒癥。我?guī)缀醣罎⒘?跑出醫(yī)院后我抱著醫(yī)院門口的梧桐樹痛哭,亮抱著我哭,老天太不公平了!我才27歲呀,怎么能讓我得上這種病呢!

接下來的日子,我們幾乎跑遍了全國(guó)所有的大中型醫(yī)院,但病情一直不見好轉(zhuǎn)。那些日子,亮的家人開始反對(duì)我們?cè)谝黄?不斷給他施加壓力,甚至讓他盡快離開我,亮卻沒有絲毫動(dòng)搖。亮怕我想不開,一刻不離地陪著我,夜里我疼得不能入睡,他就半坐著讓我靠著他;白天他就坐在床頭一直握著我的手,給我安慰和鼓勵(lì)。因?yàn)椴⊥吹恼勰?我天天痛哭,還大發(fā)脾氣,亮一個(gè)人默默承擔(dān)著。

就在我們痛苦不堪的時(shí)候,亮的好朋友打聽到一家具有良好聲譽(yù)的醫(yī)院――河南同濟(jì)腎病�？漆t(yī)院,亮急忙撥通了醫(yī)院的熱線進(jìn)行咨詢。原來同濟(jì)醫(yī)院有很多像我這樣的病人,都得到了很好的治療和恢復(fù)。第二天,我們就去了那家醫(yī)院。到了醫(yī)院才知道,河南同濟(jì)腎病�？漆t(yī)院是國(guó)家“十一五”重點(diǎn)專科醫(yī)院。專家了解我的病情之后,針對(duì)我的病情專門為我制定了一套診療及隨訪方案,保證了我病情的最佳康復(fù)及后續(xù)治療。專家們采用醫(yī)院獨(dú)創(chuàng)的“自然免疫平衡三聯(lián)療法”(國(guó)家科技成果重點(diǎn)推廣項(xiàng)目),即:通過經(jīng)典特效系列中藥標(biāo)本兼治,復(fù)方液體免疫平衡療法和離子超導(dǎo)強(qiáng)化提速治療體系。提高患者機(jī)體免疫,糾正患者體液、內(nèi)分泌紊亂失衡狀態(tài)。另外,中藥滲透療法中含有大量人體必須的氨基酸、蛋白質(zhì)等物質(zhì),在腎臟功能得到改善的前提下,一方面阻斷腎臟的纖維化,另一個(gè)方面修復(fù)受損的腎臟固有細(xì)胞,標(biāo)本兼治,雙管其下,促進(jìn)腎臟的修復(fù)生新,最終達(dá)到治愈的目的。

在醫(yī)生的精心治療和亮的悉心照料下,一個(gè)月后我的病情明顯好轉(zhuǎn),是同濟(jì)醫(yī)院和亮給了我第二次生命。出院后,醫(yī)生還經(jīng)常給我打電話詢問我的病情控制情況,讓我非常感動(dòng)。為了讓我高興,亮決定補(bǔ)辦我們的婚禮,要向所有認(rèn)識(shí)我們的人宣誓我們忠貞不渝的愛情。

2004年10月25日,我和亮在領(lǐng)結(jié)婚證一年后踏上了紅地毯。我總覺得自己不是一個(gè)合格的妻子,可亮說,讓我幸福、健康、平安就是他最大的心愿!

我和亮結(jié)婚7年了,但我們感覺相愛如初!正如我們的約定:我們的愛永遠(yuǎn)相守在起點(diǎn)……

河南同濟(jì)腎病專科醫(yī)院

康復(fù)熱線:0392-7221333

法院亮點(diǎn)工作總結(jié)范文第2篇

各部門：

接省教育廳緊急通知，根據(jù)山東省教育廳《關(guān)于報(bào)送高等學(xué)校提質(zhì)增效工作亮點(diǎn)的通知》（魯教高處函〔2023〕33 號(hào)）文件精神，按照院領(lǐng)導(dǎo)指示，決定建立學(xué)院提質(zhì)增效工作亮點(diǎn)報(bào)送制度�，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、報(bào)送內(nèi)容

圍繞我省高等教育高質(zhì)量發(fā)展重點(diǎn)任務(wù)的落實(shí)情況，及時(shí)總結(jié)學(xué)科專業(yè)建設(shè)、教育教學(xué)改革、人才隊(duì)伍建設(shè)、內(nèi)部治理體系建設(shè)、開放辦學(xué)、科技創(chuàng)新、社會(huì)服務(wù)等方面的典型事例，并形成文字材料及時(shí)報(bào)送。重點(diǎn)總結(jié)、報(bào)送以下 5 方面工作：

1.學(xué)校人才引進(jìn)與培養(yǎng)情況。學(xué)校高層次人才（團(tuán)隊(duì)）引進(jìn)與培養(yǎng)的創(chuàng)新舉措，引進(jìn)高層次人才（團(tuán)隊(duì)）情況以及學(xué)校現(xiàn)有人才獲得高層次人才（團(tuán)隊(duì)）稱號(hào)情況等。（人事處負(fù)責(zé)）

2.學(xué)校深化高等教育綜合改革方面的顯著性成果。包括教學(xué)、科研重大獲獎(jiǎng)或獲得黨中央、國(guó)務(wù)院表彰，向國(guó)家爭(zhēng)取政策、工程、項(xiàng)目、資金取得突破性成效，創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)經(jīng)驗(yàn)做法在全國(guó)復(fù)制推廣情況，新增部級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等科研平臺(tái)情況，學(xué)生參加國(guó)際性、部級(jí)學(xué)科競(jìng)賽獲突破性獎(jiǎng)勵(lì)（如最高獎(jiǎng)、金獎(jiǎng)，在全省高校有典型意義）情況等。（教務(wù)處牽頭，教學(xué)研究室、各系（部）中心按職責(zé)分工配合）

3.學(xué)校深化體制機(jī)制改革工作情況及成效。包括機(jī)構(gòu)改革典型經(jīng)驗(yàn)及成效，去行政化推進(jìn)情況，實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)方面的典型經(jīng)驗(yàn)及成效，加強(qiáng)國(guó)際交流與合作方面的典型經(jīng)驗(yàn)及成效，構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量保障體系方面的典型經(jīng)驗(yàn)及成效等。（組織部牽頭，國(guó)際交流中心、教務(wù)處按職責(zé)分工配合）

4.學(xué)校圍繞山東經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，服務(wù)山東“八大戰(zhàn)略”發(fā)展方面的舉措與成效。（成教處牽頭，各系（部）中心按職責(zé)分工配合）

5.學(xué)校廣泛吸納社會(huì)資金與資源，積極開展校地、校企等合作辦學(xué)情況，如簽訂重大合作協(xié)議、實(shí)施重大科技成果轉(zhuǎn)化以及籌措較多社會(huì)辦學(xué)資金情況等。（成教處牽頭，教務(wù)處、各系（部）中心按職責(zé)分工配合）

二、報(bào)送要求

1.請(qǐng)各牽頭部門加強(qiáng)協(xié)調(diào)與調(diào)度，負(fù)責(zé)梳理匯總填寫所負(fù)責(zé)模塊的開展情況（工作亮點(diǎn)報(bào)送表見附件），并請(qǐng)于每周三上午前報(bào)送 1次一般性工作成效；凡學(xué)院取得的重大成效（報(bào)送內(nèi)容 1、2、5相關(guān)內(nèi)容），應(yīng)即時(shí)報(bào)送。報(bào)送郵箱sdts1991@126。

法院亮點(diǎn)工作總結(jié)范文第3篇

加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生黨員的管理教育工作是高校黨建工作的重要組成部分。當(dāng)代大學(xué)生黨員更加個(gè)性化，更富創(chuàng)造力，更渴望獨(dú)立施展才華的空間。中國(guó)人民大學(xué)黨委深刻把握新時(shí)期學(xué)生黨員的特點(diǎn)，深刻把握環(huán)境變化和教育主體變化對(duì)基層黨建工作帶來的影響，創(chuàng)新黨員教育、管理和動(dòng)員機(jī)制。

優(yōu)化基層黨組織設(shè)置，試點(diǎn)學(xué)生黨總支建設(shè)。校黨委在經(jīng)濟(jì)學(xué)院、信息學(xué)院、財(cái)政金融學(xué)院成立學(xué)生黨總支，由學(xué)院黨委直接領(lǐng)導(dǎo)。學(xué)生黨總支自行負(fù)責(zé)具體事務(wù)，將學(xué)生黨員組織起來，充分發(fā)揮學(xué)生黨員的引領(lǐng)和帶動(dòng)作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，設(shè)置學(xué)生黨總支的學(xué)院，學(xué)生黨員參與基層黨組織活動(dòng)的比例和范圍有了明顯提升，學(xué)生黨員骨干以點(diǎn)帶面，在班級(jí)、宿舍和其他學(xué)生組織中形成了“處處有先鋒、人人有榜樣”的良好局面。學(xué)生黨總支結(jié)合各學(xué)院的學(xué)科和專業(yè)特色，有針對(duì)性地設(shè)計(jì)和開展基層組織活動(dòng)，提升了基層黨組織活動(dòng)的吸引力。在學(xué)生黨員的精心策劃下，開展了經(jīng)典閱讀、讀書沙龍、黨建論壇、知識(shí)競(jìng)賽、實(shí)踐參觀、情景模擬工作坊等一大批形式新穎、內(nèi)容豐富的活動(dòng)，取代了說教式的思想教育，學(xué)生黨員在潛移默化中完成了理想信念的提升。在學(xué)生黨總支組織的“優(yōu)秀黨員我來尋”活動(dòng)中，全體學(xué)生黨員在自己的身邊尋找鮮活的榜樣，深入了解他們的感人事跡，學(xué)習(xí)他們的崇高精神，進(jìn)一步營(yíng)造起崇尚先進(jìn)、學(xué)習(xí)先進(jìn)、爭(zhēng)當(dāng)先進(jìn)的濃厚氛圍。

創(chuàng)新學(xué)生黨員教育培訓(xùn)機(jī)制，堅(jiān)持黨建和育人有機(jī)結(jié)合。針對(duì)學(xué)生黨員教育培訓(xùn)工作中的難點(diǎn)和問題，學(xué)校黨委努力尋求破解。以學(xué)生“入黨前、發(fā)展后”兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)為抓手，針對(duì)不同群體設(shè)計(jì)不同內(nèi)容和形式的培訓(xùn)課程，進(jìn)一步完善“黨支部學(xué)習(xí)小組―院系黨校―學(xué)校黨�！钡娜�級(jí)培訓(xùn)體系，建立了“支部理論導(dǎo)師制度”。理論導(dǎo)師既有學(xué)校的專業(yè)教師和管理職員，也有來自社會(huì)的廣大校友，更有一批默默關(guān)心下一代成長(zhǎng)的離退休教職工。每個(gè)黨支部每學(xué)期至少組織一次理論學(xué)習(xí)探討，理論導(dǎo)師不僅要傳理論之道，更要解人生之惑。針對(duì)新生黨員沒有經(jīng)過系統(tǒng)的入黨前培訓(xùn)、對(duì)黨的認(rèn)識(shí)不深這一情況，校黨委啟動(dòng)“紅船領(lǐng)航”新生黨員先進(jìn)性熔鑄計(jì)劃，全面構(gòu)建“黨史黨情”、“根本宗旨”、“意志品質(zhì)”、“行為習(xí)慣”、“理想信念”、“團(tuán)隊(duì)協(xié)作”六大新生黨員教育模塊，引導(dǎo)新生黨員端正入黨動(dòng)機(jī)，增強(qiáng)黨員意識(shí)，提升黨性修養(yǎng)。

注重知行合一，在實(shí)踐中增強(qiáng)真的本事。針對(duì)部分大學(xué)生缺乏社會(huì)磨礪，缺乏社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，校黨委堅(jiān)持實(shí)行黨員承諾踐諾制度，引導(dǎo)學(xué)生把實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值同祖國(guó)的需要結(jié)合起來。在學(xué)生黨支部開展“三亮三評(píng)比”活動(dòng)，學(xué)生黨員“亮標(biāo)準(zhǔn)、亮身份、亮承諾”，拓展服務(wù)空間，突出思想引領(lǐng)和先鋒示范作用，自覺把服務(wù)同學(xué)視為重要責(zé)任。在宿舍、教室、班級(jí)設(shè)立“學(xué)生黨員先鋒崗”，亮牌服務(wù)，爭(zhēng)做“學(xué)術(shù)實(shí)踐先鋒”、“品行道德先鋒”、“志愿服務(wù)先鋒”，以多種形式結(jié)對(duì)幫扶有困難的同學(xué)。“千人百村”社會(huì)調(diào)研是中國(guó)人民大學(xué)在人才培養(yǎng)改革路線圖框架下啟動(dòng)的大型社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，旨在為師生樹立以人民為核心的價(jià)值追求和精神信仰，掌握以理論聯(lián)系實(shí)際為核心的方法搭建堅(jiān)實(shí)平臺(tái)。從2023年起，每年利用暑假派出數(shù)百支團(tuán)隊(duì)、數(shù)千名學(xué)生奔赴全國(guó)1000多個(gè)村，圍繞教育、能源、養(yǎng)老、土地權(quán)益、公共文化服務(wù)、基層民主開展調(diào)查研究。完成了《中國(guó)農(nóng)村民生狀況調(diào)查》、《千人百村調(diào)研手記》等高質(zhì)量調(diào)研報(bào)告，為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。“千人百村”社會(huì)調(diào)研活動(dòng)榮獲北京高校黨的建設(shè)和思想政治工作優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)。

法院亮點(diǎn)工作總結(jié)范文第4篇

4月的太原，氣溫已經(jīng)回暖，還殘存著絲絲涼意的柔風(fēng)，也在暖陽的照耀下吹綠了太原城內(nèi)街邊河畔的柳枝。

就在這樣的風(fēng)中，崔若星的頭發(fā)被風(fēng)拂起，這個(gè)年僅29歲的姑娘頭上居然已現(xiàn)出根根白發(fā)。見到ccN記者時(shí)，崔若星左手拉著妹妹崔若君，右手抱著―本厚達(dá)200余頁的資料，資料中全是關(guān)于她們父親崔建宏被指控職務(wù)侵占一案中有爭(zhēng)議的證據(jù)。

“父親原先一直不讓我們姐妹兩個(gè)參與家里生意上的事情，所以我們根本不清楚針對(duì)他的指控究竟是對(duì)是錯(cuò)�！贝奕粜钦f，“父親兩次被‘推定’判決有罪，至今近兩年的時(shí)間內(nèi)，我們始終疑惑重重，經(jīng)過對(duì)涉案證據(jù)不斷的求證和整理，我們吃驚地發(fā)現(xiàn)提交到法庭給父親定罪的證據(jù)中存在著極大疑點(diǎn)，許多證據(jù)還相互矛盾�！�

崔若星姐妹的質(zhì)疑，同樣引起了大陸一些知名刑法學(xué)權(quán)威專家的關(guān)注。據(jù)大陸媒體《中國(guó)企業(yè)報(bào)》3月24日?qǐng)?bào)道，有“新中國(guó)刑法學(xué)的奠基人和開拓者”之稱的最高人民檢察院專家咨詢委員奢委員高銘暄，中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳興良、張明楷等7位知名刑法學(xué)權(quán)威專家，在分析此案案情后，認(rèn)為“崔建宏的行為不符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪”、“偵查機(jī)關(guān)取證行為存在重大瑕疵”。

罪與非罪?相關(guān)法院和權(quán)威專家的意見為何如此大相徑庭?圍繞著這一案件，ccN記者采訪了部分專家并飛赴太原進(jìn)行了調(diào)查。

案情回放：崔建宏兩次被判有罪

2008年3月27日，山西省太原亞太實(shí)業(yè)集團(tuán)物產(chǎn)有限公司董事長(zhǎng)胡亮明向太原市公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案，稱原受聘為山西亞太企業(yè)(集團(tuán))有限公司(據(jù)查，這個(gè)公司從未在工商部門登記)總經(jīng)理的崔建宏，在2003年5月至2005年1月?lián)�任公司總�?jīng)理期間(崔稱2004年4月已離開亞太)，代表公司成立五臺(tái)縣亞太礦業(yè)有限公司、收購(gòu)忻州鑫裕礦業(yè)有限公司五臺(tái)瓦場(chǎng)梁鐵礦、購(gòu)買長(zhǎng)治元豐礦業(yè)有限公司所有的臨縣姚家山煤礦，在此三項(xiàng)相關(guān)業(yè)務(wù)中，使用公司的巨額資金，但將收入據(jù)為己有。

2008年5月21日，崔建宏因涉嫌職務(wù)侵占公司財(cái)產(chǎn)犯罪被刑拘：當(dāng)年6月23日被批準(zhǔn)逮捕：當(dāng)年9月12日由太原市迎澤區(qū)人民檢察院提起公訴：太原市迎澤區(qū)人民法院于2009年1月5日以“推定”方式判崔建宏犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑15年。崔建宏不服，上訴至太原市中級(jí)人民法院；2009年4月27日，太原市中級(jí)人民法院作出刑事裁定，認(rèn)為原判部分事實(shí)不清，撤銷迎澤區(qū)人民法院原判，發(fā)回重宙。

2009年10月15日，迎澤區(qū)人民法院經(jīng)開庭再審后作出判決，再次以“推定”方式判崔建宏犯職務(wù)侵占罪，維持原判，并將一審“繼續(xù)追繳違法所得發(fā)還被害單位”細(xì)化為三項(xiàng)，“1、追繳被告人崔建宏違法所得人民幣6215萬元，發(fā)還被害單位：2、對(duì)山西潞安元豐礦業(yè)有限公司的債權(quán)3340萬元依法劃轉(zhuǎn)由亞太公司：3、對(duì)山西潞安元豐礦業(yè)有限公司lO％的股份依法劃轉(zhuǎn)由亞太公司持有”。崔建宏不服判決，再次上訴至太原市中級(jí)人民法院。

法庭認(rèn)定：崔建宏是如何侵占的

在崔若星、崔若君姐妹印象中，小時(shí)候就認(rèn)識(shí)胡亮明了。崔建宏原先在山西省長(zhǎng)治鋼鐵集團(tuán)公司工作，做過電焊工、工段長(zhǎng)、供應(yīng)處處長(zhǎng)、附屬企業(yè)公司黨委書記兼總經(jīng)理。由于工作上的關(guān)系，胡亮明早年間就結(jié)識(shí)了崔建宏。崔若星說：“我們從小就喊胡亮明叫叔叔，兩家的關(guān)系也相處得不錯(cuò)�！�

如果不是2003年4月的一件事，這兩個(gè)原本“相處不錯(cuò)”的家庭或許還會(huì)其樂融融地相安無事，據(jù)崔建宏在案件偵查和審理階段的多份筆錄顯示，2003年4月，崔建宏在胡亮明的多次邀請(qǐng)下，在原單位辦理了內(nèi)退手續(xù)，并從朋友李智君處籌借了100萬元奔赴太原，受聘于胡亮明的山西亞太企業(yè)集團(tuán)公司(后因注冊(cè)問題，亞太企業(yè)集團(tuán)公司實(shí)質(zhì)上并不存在)，在此后的近一年時(shí)間內(nèi)，崔建宏幫助胡亮明興辦了礦山、汽車4S店、度假村、苗圃園等項(xiàng)目。但在工作期間，兩人的意見和矛盾也逐漸產(chǎn)生，于是崔建宏于2004年4月就離開了胡亮明的亞太公司。

時(shí)隔4年之后的2008年3月，胡亮明突然向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱崔建宏在受聘期間多次支取公司資金用于購(gòu)買礦山，涉嫌職務(wù)侵占。偵查、公訴、審理機(jī)制隨之后動(dòng)。

在法院兩次判決書上，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控崔建宏涉嫌職務(wù)侵占給予認(rèn)定的犯罪行為，涉及到崔建宏在辦理三個(gè)礦山手續(xù)中：

2003年底，崔建宏與山西省五臺(tái)縣國(guó)土資源局洽談，表示由亞太公司成立五臺(tái)亞太礦業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“五臺(tái)亞太公司”)子公司，合作經(jīng)營(yíng)五臺(tái)山鐵礦。崔建宏以個(gè)人名義并吸收了王建林等四人為股東，共同成立了五臺(tái)亞太公司，2004年2月27日，繳納保證金及承包費(fèi)45萬元。2004年3月1日，五臺(tái)亞太公司與五臺(tái)縣國(guó)土資源局簽訂《五臺(tái)山鐵礦聯(lián)合經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》。2004年8月，崔建宏將五臺(tái)亞太公司以人民幣830萬元轉(zhuǎn)賣給郭四毛，價(jià)款由自己所得。

2004年3月，崔建宏以亞太公司總經(jīng)理的身份，以人民幣50萬元的價(jià)格收購(gòu)了忻州鑫裕礦業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“鑫裕公司”)，并將鑫裕公司法人代表變更為其妻子王俊英，并吸收安秉怡、郭四毛等股東。2005年至2006年4月，崔建宏將王俊英名下20％的股份以人民幣420萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給郭四毛，將鑫裕公司王俊英名下9％的股份以人民幣520萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給安秉怡，940萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)由自己所得。

2003年10月，崔建宏以亞太公司總經(jīng)理的身份，與長(zhǎng)治元豐礦業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“元豐公司”)股東郝明增、郝長(zhǎng)征商談購(gòu)買元豐公司的姚家山煤礦手續(xù)。2004年3月，崔建宏支付了人民幣35萬元。2004年7月，將元豐公司法人代表變更為崔建宏本人。2006年8月，崔建宏將姚家山煤礦的探礦權(quán)出讓給山西潞安環(huán)保能源開發(fā)股份有限公司，并用出讓的探礦權(quán)作為與山西潞安環(huán)保能源開發(fā)股份有限公司共同投資的注冊(cè)資本，崔建宏獲取5600萬元人民幣、3340萬元債權(quán)及享有山西潞安元豐礦業(yè)有限公司10％的股份。

法院在審理后認(rèn)定，崔建宏從亞太公司以辦理四個(gè)礦的手續(xù)為由支取大量現(xiàn)金，在其本人對(duì)支取現(xiàn)金的具體流向無法提供證據(jù)證明是為亞太公司其他項(xiàng)目支出、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的三起犯罪中涉案公司的投入資金又無法證明來源的情況下，足以推定其將從亞太公司支取的現(xiàn)金投入

了指控涉案公司的運(yùn)作。

分歧嚴(yán)重：關(guān)鍵證據(jù)疑點(diǎn)重重

在太原市迎澤區(qū)人民法院兩次作出的判決中，用以佐證崔建宏犯罪的主要證據(jù)體現(xiàn)在三個(gè)方面：胡亮明提供的《崔建宏支亞太公司資金明細(xì)表》(以下簡(jiǎn)稱《資金明細(xì)表》)：山西興成法務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的用以證明《資金明細(xì)表》效力的《關(guān)于“太原亞太實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司舉報(bào)崔建宏在聘為山西亞太企業(yè)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理期間借款情況”的審計(jì)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《審計(jì)報(bào)告》)：大量筆錄證言。

對(duì)于這些關(guān)鍵證據(jù)，控辯雙方分歧嚴(yán)重，在法庭上就進(jìn)行過激烈辯論。圍繞著這些證據(jù)，崔若星、崔若君姐妹近兩年來更是多處奔波、反復(fù)求證。因?yàn)橹�前崔建宏無論在太原亞太公司，還是后來自己經(jīng)商，從沒有讓她們姐妹參與，姐姐崔若星與丈夫溫剛永在山西大學(xué)參加了工作，妹妹崔若君一直在英國(guó)考文垂留學(xué)。所以，她們?cè)趲缀跻粺o所知的情況下，只能細(xì)細(xì)地沿著父親崔建宏2003年之后的工作足跡一步步尋求答案，一個(gè)個(gè)地去找當(dāng)時(shí)在涉案礦山公司中與崔建宏合作過的伙伴進(jìn)行求證，然后再對(duì)指控證據(jù)反復(fù)梳理。近兩年的時(shí)間，在一點(diǎn)點(diǎn)積累之下，她們整理出來的存在爭(zhēng)議的證據(jù)資料，居然厚達(dá)200余頁。

在這些存在爭(zhēng)議的資料中，《資金明細(xì)表》首當(dāng)其沖。據(jù)胡亮明提交的說明顯示，崔建宏受聘期間的財(cái)務(wù)賬都丟失了。所以，在崔建宏案件中，《資金明細(xì)表》，分別出現(xiàn)了三份，由三個(gè)不同的人予以簽字確認(rèn)：第一份《資金明細(xì)表》加蓋亞太實(shí)業(yè)集團(tuán)物產(chǎn)有限公司公章(該公司為2005年3月31日注冊(cè)登記)，由胡亮明于2008年4月24日簽字確認(rèn)，證明此表是2004年安排原亞太公司財(cái)務(wù)人員李冬梅、柴紅霞等人根據(jù)公司的原始財(cái)務(wù)資料統(tǒng)計(jì)制作，之后由公司會(huì)計(jì)柴紅霞將此表交給當(dāng)時(shí)公司法律顧問張利軍一份，胡亮明一份：第二份《資金明細(xì)表》由李冬梅于2008年4月24日簽字確認(rèn)，證明此表由公司會(huì)計(jì)柴紅霞整理：第三份《資金明細(xì)表》由張利軍于2008年4月25日簽字確認(rèn)，證明此表是2008年4月25日由公安局經(jīng)偵支隊(duì)給張利軍出示。

崔若星認(rèn)為，作為核心證據(jù)，《資金明細(xì)表》沒有任何原始憑證，本身內(nèi)容相互矛盾。三份《資金明細(xì)表》雖有人簽字確認(rèn)，但簽字確認(rèn)時(shí)間距離控方指控的“犯罪事實(shí)”發(fā)生時(shí)間已有4年之久，崔建宏本人表示從未見過。4年后讓證人憑空確認(rèn)，張利軍在公安機(jī)關(guān)也證明：他不記得見過所謂的資金明細(xì)表也找不到財(cái)務(wù)憑證復(fù)印件�！顿Y金明細(xì)表》沒有原始憑證予以印證、沒有制表人簽字、沒有財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人簽字、沒有主管領(lǐng)導(dǎo)簽字、沒有加蓋當(dāng)時(shí)公司公章，簽字人只是憑著主觀回憶確認(rèn)，根本無法驗(yàn)證真?zhèn)巍?/p>

高銘暄等7位專家也提出，按照通行的財(cái)務(wù)制度，《資金明細(xì)表》對(duì)應(yīng)的每一筆支出均應(yīng)有崔建宏或者經(jīng)手人簽字的原始借條或報(bào)銷憑證，公司的賬目也應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)記載，但這些《資金明細(xì)表》并沒有這些必備的原始憑證予以支持印證。退一步講，即便假定這些《資金明細(xì)表》確實(shí)是經(jīng)由原始財(cái)務(wù)資料統(tǒng)計(jì)制作，但就證明本案主要事實(shí)而言，這些《資金明細(xì)表》也只是原始財(cái)務(wù)資料的傳來證據(jù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：“書證的副本、復(fù)制件，物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原件、原物核實(shí)無誤或者經(jīng)鑒定證明真實(shí)的，才具有與原件、原物同等的證明力，”這些《資金明細(xì)表》沒有與之對(duì)應(yīng)的原始財(cái)務(wù)支取憑證，也不能證明是由原始財(cái)務(wù)支取憑證所整理而來，法院審理時(shí)不應(yīng)采信。

再者，關(guān)于《審計(jì)報(bào)告》，是在一審期間，因迎澤區(qū)人民法院認(rèn)為《資金明細(xì)表》無原始憑證和其他相關(guān)的證據(jù)佐證，退回補(bǔ)充偵查后，由太原市公安局經(jīng)偵支隊(duì)委托山西興成法務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司作出的。審計(jì)報(bào)告所依據(jù)的主要是《資金明細(xì)表》和控方提供的證人證言。

崔若星說，這份《審計(jì)報(bào)告》就審計(jì)的內(nèi)容來說，已經(jīng)超越了審計(jì)機(jī)關(guān)的職權(quán)，替代履行了人民法院對(duì)事實(shí)的認(rèn)定職能。

高銘暄等7位專家認(rèn)為，這份沒有負(fù)責(zé)審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽名蓋章的《審計(jì)報(bào)告》不具備客觀性和合法性，不能作為證據(jù)使用。因?yàn)椤顿Y金明細(xì)表》的真實(shí)性因缺乏原始財(cái)務(wù)憑證而無法驗(yàn)證，證人均為亞太公司的財(cái)務(wù)人員或法律顧問，證言的可靠性較低，由于作為《審計(jì)報(bào)告》依據(jù)的證據(jù)本身就存在重大瑕疵，《審計(jì)報(bào)告》自身的客觀性也就難以保證。而且，這份《審計(jì)報(bào)告》在證據(jù)種類上屬于鑒定結(jié)論，根據(jù)相關(guān)法律“鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且簽名”，因此，這份《審計(jì)報(bào)告》不具備法定形式要件，不符合證據(jù)的合法性要求�！吨袊�(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則》也有明確規(guī)定：“審計(jì)報(bào)告必須具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師的簽名和蓋章”，否則就稱不上是《審計(jì)報(bào)告》一一這一點(diǎn)，CCN記者3月31日在山西省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)和山西省財(cái)政廳注冊(cè)師管理處均得到了印證。

而對(duì)于大量提交到法庭用以證明《資金明細(xì)表》真實(shí)性和證實(shí)崔建宏犯罪的筆錄證言，崔若星在對(duì)其進(jìn)行梳理時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中破綻百出，總共75份證言筆錄中，僅由一名偵辦人員訊(詢)問并記錄的筆錄就有19份，占全部筆錄超過四分之一；訊(詢)問筆錄中偵辦人員、記錄員相互代簽名多達(dá)12處：對(duì)崔建宏第1次訊問筆錄中偵辦人員偽造崔建宏簽字：訊(詢)問筆錄中擅自增加不利于崔建宏的內(nèi)容6處；詢問時(shí)間混亂，多份證言的時(shí)間相互矛盾：個(gè)別筆錄存在明顯的偽造痕跡。如2008年4月25日09:05―11:05對(duì)胡亮明的詢問筆錄和2008年4月25日10:15―11:35對(duì)張利軍的詢問筆錄，均由民警薛青松記錄。

崔若星糊涂了：難道這位民警有“分身術(shù)”?其真實(shí)性又從何談起?高銘暄等專家也認(rèn)為“偵查機(jī)關(guān)在偵辦本案時(shí)存在重大瑕疵，由存在瑕疵偵查行為所獲取的證據(jù)依法應(yīng)予排除。”

還有，關(guān)于崔建宏究竟什么時(shí)間離開亞太公司的問題，崔建宏說2004年4月即已離開，胡亮明說是2005年1月，《審計(jì)報(bào)告》中則說是2006年10月。對(duì)此，崔若星說，胡亮明堅(jiān)稱崔建宏是2005年1月才離開公司，但始終不愿提供崔建宏2004年4月后在公司領(lǐng)取工資的憑證或作為總經(jīng)理的相關(guān)履職簽字憑證等證據(jù)證明，而是炮制了一系列加蓋私刻公章的虛假文件、聘書等資料人為延長(zhǎng)崔建宏的離職時(shí)間，從而將崔建宏離開太原亞太公司后的個(gè)人投資行為強(qiáng)行囊括其中。

怎能“推定”：究竟是個(gè)人投資還是職務(wù)侵占

在迎澤區(qū)法院的判決中，法院是認(rèn)為崔建宏在支取巨額款項(xiàng)后，無法說明款項(xiàng)的具體流向，也無法證明投資涉案三公司及礦產(chǎn)的資金來源，于是推定崔建宏投資涉案三公司及礦產(chǎn)的資金來源于從亞太公司支取的。

“原先我對(duì)法律不太懂，這兩年為了父親的官司，我們姐妹翻閱了大量的法律法規(guī)�！贝奕粜钦f，刑事訴訟中，證明被告

人有罪的責(zé)任由控方承擔(dān)，被告方不承擔(dān)證明被告人無罪的責(zé)任，在其他事項(xiàng)上的證明責(zé)任轉(zhuǎn)移也不得違背這一原則。司法推定不能改變法律規(guī)定的證明責(zé)任分配。投資涉案三公司及礦產(chǎn)的資金是否支取自亞太公司，應(yīng)由控方收集確實(shí)證據(jù)予以證明，而不應(yīng)以推定形式轉(zhuǎn)嫁證明責(zé)任。

“這些錢是我父母的還是從胡叔叔公司里侵占的，其實(shí)當(dāng)時(shí)借給我父親錢的朋友、和我父親合伙投資的人都應(yīng)該清楚，”崔若星說，她父親崔建宏性格豪爽，在長(zhǎng)治市的朋友也很多，那幾年，她記得父親為了籌措買礦的資金，幾乎能借的朋友都借了。為此，她和妹妹一個(gè)個(gè)去找了當(dāng)年借錢給崔建宏的人以及在三個(gè)涉案公司中與崔建宏共同出資的股東們。

五臺(tái)亞太成立的時(shí)候一是經(jīng)崔建宏的朋友王建林提議發(fā)起。那個(gè)階段崔建宏在太原亞太公司任職，4月1日，當(dāng)時(shí)的股東之一趙琳接受了CCN記者的采訪�；貞浧饚啄昵暗氖虑�，趙琳明確表示：“我跟崔建宏很早就認(rèn)識(shí)，成立五臺(tái)礦的時(shí)候他找到我，問我愿不愿意入股，出于對(duì)他的信任，我表示同意，并兩次將入股的150萬元交了�！�

趙琳說，在成立五臺(tái)礦之前她并不認(rèn)識(shí)胡亮明，五臺(tái)亞太成立過程中，崔建宏曾邀請(qǐng)胡亮明人股，胡亮明同意以其妻趙袁唧名義入股。2004年2月16日，幾個(gè)股東召開第一次會(huì)議，在《股東投資協(xié)議》中約定股東崔建宏、陳建方、王建林、趙琳、趙袁卿各出資40萬，各占20％股份。因原定運(yùn)作資金不足，2004年2月19日，他們又召開第二次全體股東會(huì)議，決定增擴(kuò)投資750萬，崔建宏、陳建方、王建林、趙琳、趙袁卿各出資150萬，約定投資應(yīng)于2004年2月25日前到位，逾期不到者視為自動(dòng)放棄。事后胡亮明因無錢繳納投資款而放棄，崔建宏才又找來郝明增入股，股東重新開了股東會(huì)議。至于后來的具體經(jīng)營(yíng)，趙琳說她沒有參與，由五臺(tái)亞太礦的陳建方具體負(fù)責(zé)，但后來因多種原因，五臺(tái)礦轉(zhuǎn)讓給了當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)叫郭四毛的人，崔建宏也在礦山轉(zhuǎn)讓后將幾個(gè)股東入股的錢全退了回來。

根據(jù)當(dāng)?shù)毓ど滩块T提供的五臺(tái)亞太公司《公司設(shè)立登記審核表》顯示，五臺(tái)亞太公司成立時(shí)的股東為：崔建宏、陳建方、王建林、趙琳、郝明增。崔若星表示，這些證據(jù)都能證實(shí)崔建宏是作為五臺(tái)亞太公司的股東之一，是以個(gè)人名義個(gè)人出資的，沒有任何證據(jù)顯示是亞太公司出資。崔若星說：“我爸爸投資人股五臺(tái)亞太礦完全是個(gè)人行為，當(dāng)時(shí)胡亮明也是完全知情的，如果我爸爸用亞太公司的資金投資了五臺(tái)亞太，胡亮明能不聞不問長(zhǎng)達(dá)4年之久嗎?”

對(duì)法院認(rèn)定的后兩個(gè)涉案公司的情況，崔若星說，她們?cè)谡伊顺闪⒛莾蓚�(gè)公司時(shí)的股東后，幾個(gè)股東都說崔建宏是以個(gè)人名義參與的，而且那時(shí)崔建宏已經(jīng)離開了亞太公司，

專家的意見也認(rèn)為，“身份標(biāo)識(shí)”與“身份行為”是應(yīng)當(dāng)予以區(qū)別的。崔建宏實(shí)施行為時(shí)是否具有“亞太公司總經(jīng)理的身份”，不代表其實(shí)施的申請(qǐng)?zhí)降V權(quán)、轉(zhuǎn)賣股權(quán)等行為均屬于該身份的職務(wù)行為。判斷崔建宏的行為是個(gè)人行為還是職務(wù)行為，關(guān)鍵不在于他是否具有亞太公司總經(jīng)理的身份，也不在于他是否以亞太公司總經(jīng)理的名義，關(guān)鍵在于真正的出資方是誰。從工商部門調(diào)取的工商登記資料顯示，崔建宏對(duì)涉案三個(gè)公司股權(quán)的取得及轉(zhuǎn)讓都是崔建宏以個(gè)人名義出資的行為，與胡亮明及其公司無關(guān)，而且胡亮明及其公司也沒有出資涉案公司的證據(jù)。崔建宏任職胡亮明公司期間，每筆開支財(cái)務(wù)賬上都有相應(yīng)票據(jù)，原始財(cái)務(wù)憑證丟失，將舉證責(zé)任強(qiáng)加于崔建宏，有悖法律。

關(guān)于職務(wù)侵占罪，《中華人民共和國(guó)刑法》是這樣規(guī)定的：“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪”。崔若星說，崔建宏個(gè)人出資投資的礦產(chǎn)，轉(zhuǎn)賣所得應(yīng)當(dāng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，亞太公司不享有所有權(quán)，那么崔建宏將轉(zhuǎn)賣所得“據(jù)為己有”的行為屬于合法的權(quán)利行為，不屬于“將本單位財(cái)物非法占為己有”，因而根本就不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

諱莫如深：相關(guān)部門回避采訪

“我父親到底有沒有職務(wù)侵占，胡亮明報(bào)案前寫給我父親的借款條就已經(jīng)說明問題了，這個(gè)官司也許本來就不能成立!”

崔若星拿出了兩份借款手續(xù)，一份為2008年2月4日胡亮明手寫借款說明，上面寫明“本人承諾崔建宏同志與本人沒有任何糾紛和疙瘩”：一份為2008年2月5日胡委托其妻子趙袁卿簽訂的《借款補(bǔ)充協(xié)議》，上面明確寫明，崔建宏在受胡亮明聘用工作期間直至現(xiàn)在，“崔建宏與胡亮明個(gè)人之間以及各自下屬的公司企業(yè)之間沒有任何經(jīng)濟(jì)的、利益的以及其他的關(guān)系和任何糾紛�！安⑶壹s定，所借300萬元以及之前欠崔建宏的140萬元，在將其位于太原五一路81號(hào)的亞太大廈轉(zhuǎn)讓賣掉后，在一個(gè)月內(nèi)將借款和利息全部還清，如亞太大廈在一年內(nèi)無法變賣，此款將在2009年12月前償還。

“這樣一份在內(nèi)容上足以證實(shí)崔建宏并沒有‘支出’或‘侵占’亞太公司的任何資產(chǎn)的證據(jù)，法院在兩次判決中根本就沒有提及!”崔若星說，類似的情況還有崔建宏2008年5月21日凌晨1時(shí)左右在公安機(jī)關(guān)接受詢問時(shí)，將其在胡亮明公司工作期間記錄工作情況的一個(gè)工作筆記本，以及在胡亮明公司工作期間業(yè)務(wù)形成的近60多萬元的未報(bào)銷票據(jù)交給了公安機(jī)關(guān)，這些證據(jù)能夠直接說明和證明崔建宏在胡亮明公司的具體工作時(shí)間、工作內(nèi)容和支取資金的用途等情況。但在偵查機(jī)關(guān)移交給檢察院以及法院的證據(jù)中均無這些證據(jù)，崔建宏多次向法院要求調(diào)取也未獲得支持。

崔若星認(rèn)為，之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，完全是胡亮明與個(gè)別司法機(jī)關(guān)人員勾結(jié)，以侵吞崔建宏個(gè)人財(cái)產(chǎn)為目的，炮制出來了所謂崔建宏職務(wù)侵占案：先是私刻假公章炮制虛假文件，借助無效的職務(wù)聘任，編制崔建宏虛假而又前后矛盾的離職時(shí)間，將沒有原始財(cái)務(wù)憑證的所謂《資金明細(xì)表》作為強(qiáng)加于崔建宏侵占其資產(chǎn)的核心依據(jù)，而自公安偵查到法院判決，均排斥和拒絕對(duì)崔建宏有利的一切證據(jù)。為此一她提出了一系列疑問：未查清崔建宏離開胡亮明公司的具體時(shí)間：未查清2005年3月才成立的報(bào)案單位與2004年4月離職的崔建宏間有何關(guān)系：未查清胡亮明公司因何使用假文件假公章；未查清胡亮明多個(gè)公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，是否有幾百萬資金供崔“侵占”；未查清胡亮明公司給涉案三公司是否實(shí)際投資：未查清胡亮明公司對(duì)涉案三公司是否有所有權(quán)：未查清崔建宏侵占了公司哪些財(cái)產(chǎn)：未查濤定罪證據(jù)是否真實(shí)，對(duì)所謂證據(jù)真?zhèn)尾槐妗��?/p>

4月2日，帶著這些疑問，CCN記者試圖向此案的偵查、公訴、審理部門進(jìn)行采訪，卻屢遭拒絕，各相關(guān)部門似乎約好了一般集體噤聲。

在太原市公安局經(jīng)偵支隊(duì)，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)此案?jìng)赊k的鄭志清警官外出，在電話中他以“必須經(jīng)市局政治然同意”為由拒絕了

采訪，在提及此案相關(guān)證人筆錄存在疑點(diǎn)時(shí)，鄭表示有可能是“筆誤”。

在太原市迎澤區(qū)人民檢察院，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)公訴的檢察官宋玲玲聽到CCN記者的來意，同樣表示“需經(jīng)辦公室或政治處同意”才能接受采訪，而該院政治處楊趙長(zhǎng)則表示“需經(jīng)太原市人民檢察院政治處同意”，在CCN記者一再要求下，她電話接通了市檢察院政治處白林處長(zhǎng)后，表示當(dāng)日上午已晚，讓下午再去，而當(dāng)日下午CCN記者如約趕到市檢察院后，被告知自處長(zhǎng)不在。

在太原市迎澤區(qū)人民法院，此案重審時(shí)的審判長(zhǎng)、該院刑事庭庭長(zhǎng)螢作江同樣以“需經(jīng)政治處同意”為由拒絕了采訪，在CCN記者問及為何法院與專家的意見反差如此之大時(shí)，董作江表示：“專家有專家的意見，法院有法院的意見，現(xiàn)在案子已上訴到中院，只有等中院判決后才能說，也許中院會(huì)判他(指崔建宏)無罪，也許還會(huì)判他15年�！�

在太原市中級(jí)人民法院，負(fù)責(zé)上訴審理的法官郭立新也以“案件正在審理中”為由拒絕了采訪，并表示判決結(jié)果出來前不便于發(fā)表任何觀點(diǎn)。

在作出關(guān)鍵證據(jù)之一《審計(jì)報(bào)告》的山西興成法務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司，CCN記者先后到該公司位于市公安局經(jīng)偵支隊(duì)同一幢樓的辦公處以及注冊(cè)地所在的旱西關(guān)街8號(hào)辦公處，均未能見到該所負(fù)責(zé)人。一位負(fù)責(zé)接待的不愿透露姓名的女工作人員在給公司領(lǐng)導(dǎo)電話請(qǐng)示時(shí)，當(dāng)著CCN記者的面說：“我說你在外地……”

如今，為了崔建宏的官司，崔若星與丈夫溫剛永的工作都丟了，崔若君也因無力交學(xué)費(fèi)，不得不輟學(xué)回國(guó)，中斷了研究生的課程。崔建宏與妻子王俊英在長(zhǎng)治市經(jīng)營(yíng)的弘洋會(huì)館、消防公司、林場(chǎng)等產(chǎn)業(yè)也因賬戶被查封而陷入癱瘓、無法運(yùn)營(yíng)。

采訪臨近結(jié)束時(shí)，崔若星望著她們整理出來的那本厚厚的資料，眼中蒙上了淚水：“真像做夢(mèng)一樣，有時(shí)候還在懷疑這一切都是真的嗎?案發(fā)時(shí)我正是懷孕期間，顛沛流離到現(xiàn)在，工作沒了，收入沒了，孩子只能讓別人幫著帶，現(xiàn)在孩子一歲多了，連‘爸爸’、‘媽媽’還不會(huì)叫……”崔若君緊緊地抱著姐姐，柔弱的聲音顯得那么無奈：“我們印象中胡叔叔真的不應(yīng)該是多么壞的人啊?到現(xiàn)在我們還記得小時(shí)候每次見到他，他都笑呵呵地逗我們玩，2008年過年時(shí)，他收到我爸爸借給他的錢后還發(fā)來短信表示感謝，這一切究竟是為什么，為什么啊?”

沒有人回答。至少，在案件沒了結(jié)之前，也許沒有人能夠回答。

相關(guān)鏈接

2023年1月17日，國(guó)家重點(diǎn)研究基地刑事法律科學(xué)研究中心邀請(qǐng)北京大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院有關(guān)著名刑法學(xué)專家，在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院917會(huì)議室，就崔建宏職務(wù)侵占一案的相關(guān)問題進(jìn)行了專門研討。出席本次研討會(huì)的專家有：

高銘喧中國(guó)人民大學(xué)榮譽(yù)一級(jí)教授、博士生導(dǎo)師，國(guó)家重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心名譽(yù)主任，國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)名譽(yù)副主席暨中國(guó)分會(huì)主席，中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任暨刑法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。

陳興良北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)刑事法理論研究所所長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。

張明楷　清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)法學(xué)會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。

黎宏　清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)理事。

劉明祥中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師，國(guó)家重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心常務(wù)執(zhí)行主任、中國(guó)刑法學(xué)研究所所長(zhǎng)

法院亮點(diǎn)工作總結(jié)范文第5篇

前不久,在接受記者采訪時(shí),朱莉姑娘向記者講述了她這個(gè)“洋秋菊”在中國(guó)上訪的經(jīng)歷――

一切源于愛情

我頭一次來中國(guó),是被這個(gè)國(guó)家的神奇所吸引;接下來,我定居在中國(guó),因?yàn)橛龅搅艘粋�(gè)中國(guó)愛人;現(xiàn)在,我在這里要做的事就是:上訪。

開始,我的故事幸福和順?biāo)�。按�?jì)劃,我和我的中國(guó)愛人2009年完婚。他叫劉士亮,是一個(gè)來自安徽五河的農(nóng)村小伙子。1999年,我來中國(guó)為一家美國(guó)出版社撰寫一本關(guān)于中國(guó)旅游的書,偶遇在合肥做保安的劉士亮,我們之間擦出了火花。

2007年,一樁意外把劉士亮卷入其中,也改變了我的生活。

劉士亮大哥的孩子和同村村民劉士勛的孩子發(fā)生沖突,使得兩家棍棒相見。劉士亮大哥家吃了虧。當(dāng)時(shí)在深圳工作的劉士亮坐立不安,帶著5個(gè)朋友趕回老家,與劉士勛家發(fā)生肢體沖突。劉士勛輕微傷,劉士亮重傷顱骨骨折。

2008年6月23日,劉士勛終審被判刑5年,賠償劉士亮1.5萬余元。劉士勛對(duì)判決不滿,狀告劉士亮非法侵入住宅,開始上訪。

上訪,是中國(guó)人特有的權(quán)利申訴方式,每年都有大量的中國(guó)人走上的道路。2004年,中國(guó)國(guó)家局曾經(jīng)公布,每年的上訪案件達(dá)到1000萬起,每年的上訪人數(shù)超過50萬人次。

在等待劉士亮身體康復(fù)的同時(shí),我們開始籌劃在2009年完成婚禮。

小城“洋秋菊”

直到時(shí)隔半年之后,2008年10月,劉的家人才獲悉,五河縣公安局以涉嫌非法侵入他人住宅罪為名,對(duì)劉士亮提請(qǐng)逮捕,五河縣檢察院已批準(zhǔn)逮捕。早在2008年2月28日,五河縣公安局就對(duì)劉士亮網(wǎng)上通緝。

我的律師吳志君告訴我,在認(rèn)定當(dāng)事人逃逸的情況下才會(huì)通緝,而且要在24小時(shí)之內(nèi),對(duì)家屬下達(dá)書面通知。但是,劉士亮和他在五河的父母稱,一直沒有接到當(dāng)?shù)鼐�方的書面通知。他們認(rèn)為,五河縣公安局知道劉士亮在深圳的工作單位、住址及電話,但是沒有行使這項(xiàng)義務(wù)。

更讓我奇怪的是“非法侵入他人住宅”這個(gè)罪名。在中國(guó)農(nóng)村,特別是劉士亮的老家,去鄰里家走動(dòng)有時(shí)十分隨意,不需要預(yù)約。

所有的蹊蹺,都使我不得不認(rèn)同劉士亮父母的推斷:對(duì)方不甘受罰,通過關(guān)系對(duì)執(zhí)法部門施加了不當(dāng)?shù)挠绊�。但劉士勛家人否認(rèn)了這個(gè)指控。

我們委托律師遞交了要求撤銷逮捕決定的申訴書,并且向安徽省公安廳、公安部反映情況。但是我和劉士亮得到最多的答復(fù)是:“需要了解情況�！�

吳志君律師跟五河縣公安局交涉的時(shí)候,得到這樣的答復(fù):劉士亮必須歸案,因?yàn)閯⑹縿滓患乙苍谏显L,兩家的不斷上訪給當(dāng)?shù)貛�來了很壞的影�?

2009年6月17日,劉士亮在深圳被警察帶走,6月28日被羈押到五河縣看守所。

聽到這個(gè)消息時(shí),我正在美國(guó)休斯敦,立刻趕回了五河縣。從這一天起,我的生活就被改變了。

本來作為五河小縣城唯一的洋人,我已經(jīng)夠扎眼了。現(xiàn)在,我這個(gè)紅頭發(fā)的老外,又加入到上訪者行列中。

我最早來到的是五河縣公安局。而后,當(dāng)?shù)弥獧z察院即將提起公訴,我又來到了五河縣檢察院。吳志君律師說,非法侵入住宅,必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重,才構(gòu)成犯罪。對(duì)此類案件的處理,一般屬于自訴案件,只有在特別嚴(yán)重時(shí),才作為公訴案件審理。

但是,我發(fā)現(xiàn),在縣城找領(lǐng)導(dǎo)是一件很困難的事情:每一次都找不到領(lǐng)導(dǎo),很多領(lǐng)導(dǎo)不在單位上班,或者“領(lǐng)導(dǎo)在開會(huì)”,其下屬也不知道領(lǐng)導(dǎo)在哪里。

五河縣檢察院一位官員說,既然公安已經(jīng)提請(qǐng)逮捕,作為檢察機(jī)關(guān),批準(zhǔn)逮捕和提起公訴是順理成章的。他告訴我:“公安是配菜,我們是炒菜。”

我對(duì)“配菜說”的邏輯感到不解。檢察院對(duì)于批準(zhǔn)逮捕的案件應(yīng)該做獨(dú)立的調(diào)查,不能視自己批捕的案子作為一個(gè)應(yīng)景的“炒菜”程序而推卸責(zé)任。因?yàn)?如果開始就抓錯(cuò)了人,后來者很可能也會(huì)將錯(cuò)就錯(cuò)。

開始,我不想把事情搞復(fù)雜,我知道“越級(jí)”會(huì)讓當(dāng)?shù)卣�府不高興。但是,最后,我還是決定去北京。我的理解是,當(dāng)人們認(rèn)為法律在被不公正地執(zhí)行時(shí),需要到一個(gè)更高級(jí)的機(jī)關(guān)來糾正這些做法。

“在程序中”

2000年哈佛大學(xué)畢業(yè)后,我在聯(lián)合國(guó)教科文組織北京辦事處工作了一年。現(xiàn)在我故地重游,是為了上訪。

我先是去了位于東堂子胡同的公安部處。我認(rèn)為問題出在五河縣公安不應(yīng)該對(duì)劉士亮通緝,這是濫用權(quán)力。我目的很簡(jiǎn)單,就是要求依法辦案。

我去公安部的次數(shù)最多,已經(jīng)5次了。公安部處的人都認(rèn)識(shí)我了,甚至跟我打招呼,“又來了?”

或許是看到一個(gè)老外站在上訪的人群中不好看,一次,公安部處的工作人員過來邀請(qǐng)我進(jìn)去坐。我謝絕了:我不是小孩子,不需要照顧。我要和其他上訪者一起排隊(duì)。

在最高人民檢察院的處,工作人員看到“非法侵入他人住宅”這個(gè)罪名都覺得很奇怪,說這構(gòu)不成重罪。一個(gè)59號(hào)工作人員,我對(duì)他印象深刻,因?yàn)樗�是為�?shù)不多能夠認(rèn)真聽完我的傾訴的人。

中央紀(jì)委處我只去了一次。這個(gè)地方一天只發(fā)100個(gè)號(hào),但是一般是一批同時(shí)接待5個(gè)訪民。因?yàn)橥�往是下午兩三點(diǎn)開始接待上訪者,我那次是和7個(gè)人一起擠進(jìn)去的。

我在王府井新華書店買了好多中國(guó)法律方面的書,刑法、刑事訴訟法、憲法、條例�？赐炅诉@些書,我覺得跟美國(guó)的法律條文區(qū)別也不算太大,差距來自執(zhí)行上。

比如按照條例第23條,機(jī)構(gòu)應(yīng)該給上訪者書面答復(fù),但是我從來沒有得到。只是偶而得到一張小紙條,告訴我下一次上訪的時(shí)間,和我應(yīng)該去解決問題的地方。

“我把一切搞砸了嗎?”

我在北京上訪,讓劉士亮律師劉詠梅很不高興。她說,本來這個(gè)案子很容易,就因?yàn)閯⑹苛劣袀�(gè)要過門的美國(guó)太太不斷上訪,還找媒體,把本來簡(jiǎn)單的事情搞復(fù)雜了。

或許真應(yīng)了劉律師的話,2009年9月14日,五河縣人民法院開庭,這是事隔三月后,我第一次看到劉士亮,但是這次開庭沒有宣判就結(jié)束了。

吳志君律師認(rèn)為,五河縣公安機(jī)關(guān)羈押劉士亮,沒有超過法律規(guī)定的羈押期限。正常情況下,法院要在一個(gè)月到一個(gè)半月內(nèi),開完庭并作出一審判決。開庭后,檢察院有兩次補(bǔ)充證據(jù)的權(quán)利,每次為時(shí)一個(gè)月。如果法院在一個(gè)半月內(nèi)審結(jié)不了,可以向上級(jí)法院請(qǐng)求延期一個(gè)月。

五河縣外宣辦工作人員李向前在接受記者采訪的時(shí)候表示,案子之所以現(xiàn)在沒有宣判,就是因?yàn)樗鸭�到了新的證據(jù),法院要把這個(gè)案子辦成鐵案。

11月2日,我去了五河縣法院,刑庭庭長(zhǎng)告訴我,案件已經(jīng)上報(bào)安徽省高院,并且已經(jīng)獲得批準(zhǔn),可以延后宣判。11月7日,我?guī)е鴦⑹苛恋母改溉チ税不帐∪嗣駲z察院,傍晚時(shí)分,得知五河縣法院已將案件退回五河縣檢察院。

劉詠梅律師說,這次是五河縣檢察院主動(dòng)撤訴的,他們還要重新。

在看守所里,劉士亮已經(jīng)迎來送往了幾撥獄友。劉詠梅說,原來與他同被關(guān)押的兩人,一人有前科,此次又是翻墻撬鎖,并打傷了人且不認(rèn)罪,才被判處六個(gè)月,離開了看守所;另一人被判了三個(gè)月,也走了。因?yàn)閯⑹苛痢熬芙^認(rèn)罪”,我們?nèi)”：驅(qū)彽囊�求沒有被允許�，F(xiàn)在,劉士亮被羈押時(shí)間已過半年。

我也自問,是我的倔勁惹惱了地方官員嗎?

一些中國(guó)人會(huì)說,中國(guó)法律和美國(guó)法律肯定有一些區(qū)別,中國(guó)的法律還在完善,因?yàn)橹袊?guó)是發(fā)展中國(guó)家。但是,我覺得在中國(guó)有的地方,法律還是靠人、靠關(guān)系。

沒見著“奧巴馬校友”

我擔(dān)心案子無休止拖下去。無奈之下做了一件在外人看來很“離譜”的事情:找奧巴馬上訪。2009年11月15日奧巴馬總統(tǒng)來中國(guó)訪問,我知道他一定會(huì)去美國(guó)大使館。我想:讓美國(guó)總統(tǒng)和中國(guó)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人知道我這位“洋秋菊”的存在,或許能促進(jìn)事情的解決。既然司法渠道和輿論監(jiān)督的路都碰壁了,我想試試中國(guó)的傳統(tǒng)方式―“告御狀”。

11月17日下午,我登記進(jìn)入了美國(guó)大使館的一道門,我走進(jìn)院子,發(fā)現(xiàn)第二道門站滿了等待總統(tǒng)的使館要員和美國(guó)特工。我走上前,說明了我的境遇,向他們遞交了我的信件。但是他們嚴(yán)肅地告訴我:不能接收和代我轉(zhuǎn)交任何東西給總統(tǒng)先生,并讓我趕緊離開。

我表示理解,但是我并不服氣。奧巴馬算是我的哈佛校友,一個(gè)美國(guó)公民向自己的總統(tǒng)求助并不為過,況且我還曾經(jīng)投過他一票。

我沒轍了,也不知道下一步怎么辦。你知道,上訪對(duì)于我是不得已而為之。在美國(guó),沒有“辦”,美國(guó)人到各州首府和華盛頓上訪的人少之又少,因?yàn)楸磉_(dá)意見的渠道很暢通。

在我上訪的所有過程中,“在程序中”是我聽到最多的詞匯。的處理進(jìn)展從來都是“猶抱琵琶半遮面”,我始終不知道“程序”究竟到了哪一步?

12月2日,是劉士亮在五河縣法院第二次開庭。前一天,我又一次來到了公安部處。出人意料,這一次我受到了熱情接待。一位接待人員告訴我:“公安部對(duì)你的事情很重視,部長(zhǎng)幾次就你反映的問題進(jìn)行了批示”。

我不知道這意味著什么。中國(guó)的事情太復(fù)雜,我這個(gè)老外還沒有摸準(zhǔn)它的“弦外之意”。